Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Космос и развитие: утилитарные потребности или прогресс

«Плавать по морю необходимо, а чтобы жить – так можно и не жить». Это один из многочисленных поэтизированных переводов древнего Navigare necesse est vivere non est necesse. Гордое изречение, разумеется, гораздо шире, чем просто констатация крайней важности мореплавания. В соответствии с ним долг российской космической отрасли – обеспечить передовое развитие страны.

На том историческом этапе, когда жили мастера таких выразительных высказываний, для движения вперед нужно было преодолевать море. Далее преодолевать пришлось очень многое, чтобы выходить на новые и новые уровни развития. И вот сегодня современным аналогом моря, по которому необходимо плавать, для нас является космос, Вселенная. Мы уютно устроились в маленькой гавани великого космоса на нашей прекрасной Земле. Обжились, приспособили ее для себя. Далеко не всегда бережно, по-хозяйски. Да и живем что-то не очень дружно. Но это другая тема. Мы живем на берегу Вселенной. Научились совершать небольшие плавания в ближайшей к Земле зоне. Буквально у береговой линии. А дальше – бескрайние просторы. Принципиально ситуация весьма напоминает ситуацию времен формирования приведенного в начале изречения.

Взгляд с берега в неизвестность, украшенную всякими домыслами и легендами, и осознание необходимости начинать путь. Нам сегодня кажется, что мы уже многое знаем о Вселенной, но факт о том, что ее 96 процентов – это темная (то есть неизвестная) энергия и темная материя, говорит о явной неполноте наших знаний. Мы должны двигаться дальше. «Плавать по морю необходимо…» Иначе большая часть творческого потенциала замкнется на одинаково вредных для будущего усовершенствованиях оружия и развлечений. Без великих целей мир скатится в варварство. С айпадами в руках.


Так на чем же мы поплывем по морю? Увы, возможности небогатые. 54 года назад Советским Союзом был запущен первый спутник. Через четыре года, всего четыре года, Юрий Алексеевич Гагарин увидел Землю из космоса. Еще прошло всего восемь лет и Нил Армстронг ступил на лунную поверхность. Потрясающая, невероятно крутая линия развития возможностей человека. Если бы продлить ее под тем же углом до нашего времени – 43 года от последнего упомянутого события, то на Марсе яблони должны были бы уже плодоносить. Но увы, эта кривая стала практически горизонтальной. Возможности человечества в этой сфере начали развиваться очень медленно. Стали глупее люди, не появляются сильные фигуры? Нет, был полностью освоен научный и промышленный фундамент, построенный к тому времени общими усилиями всех стран. На нем за счет вспышки высокой космической активности была создана некая надстройка, правда, не приведшая к качественно новой технологической эпохе.

Объективный предел

В кондратьевской теории технологических волн третьей – с 1875 года – обозначена эпоха стали, электричества и тяжелой промышленности, четвертой – с 1908 года – эпоха нефти, автомобиля и массового производства, пятой – с 1971 года – эпоха информации и телекоммуникаций. Все в ожидании шестой волны – эпохи или био, или нанотеха, или новой энергетики, или полной экологизации индустрии.

Космос и развитие: утилитарные потребности или прогресс

Доразвив для своих нужд задел третьей, четвертой и пятой технологических волн, космическая отрасль не стала инициатором новой. Совсем не тот масштаб. При всем большом общественном звучании, особенно в недалеком прошлом, при годовом вкладе, например, в России на уровне стоимости десятков километров московских дорог говорить о серьезном влиянии на мировую экономику не приходится. И космические технологии либо почти заморозились, как с ракетными двигателями, либо в лучшем случае тянутся за технологиями других, более динамичных областей.

Конечно, результаты прикладной космической деятельности активнейшим образом используются как раз в рамках эпохи информации и телекоммуникаций. В связи с ее потребностями достигнут впечатляющий рост характеристик космических аппаратов, обеспечивающих наблюдение Земли в различных спектрах. Создано в дополнение к магнитному и гравитационному рукотворное навигационное поле Земли. Мощность бортовых ретрансляторов выросла за последнюю четверть века на порядок, что позволило достичь огромных скоростей передачи информации. Правда, Артур Кларк ехидно, но очень метко заметил: «Чем совершеннее техника передачи информации, тем более заурядным, пошлым, серым становится ее содержание». Но это опять же не тема данной статьи.

Итак, обществу потребовалось развитие характеристик прикладных космических аппаратов и оно его получило. Не требовался полет к другим планетам и технологии не развились? Нет, ситуация несколько сложнее. В рамках известных физических законов уровень развития ракетно-космической техники близок к пределу. Химические топлива обеспечивают близкие к теоретически предельным характеристики. Прочность материалов тоже. По крайней мере до тех пор, пока из нанотрубок не удастся сплести длинную нить. Разумеется, за счет улучшения процессов производства и оптимизации конструкции можно и нужно снижать стоимость, но кардинального улучшения технических характеристик ждать не приходится. А когда земляне с большим напряжением ресурсов все же доберутся до Марса, они преодолеют расстояние всего в несколько десятков световых минут. В работах же по космологии фигурируют кило-, мега-, гигапарсеки.

Один парсек – это три световых года. В рамках известных физических законов все это недостижимо в принципе. Закрываем мечту человечества? Нет, сосредоточиваемся на интенсивных исследованиях, продвигающих прогресс по ряду направлений.

Познать вселенную

Направление первое – развитие фундаментальных знаний об основах мироздания. Тот факт, что все известные человеку физические законы однозначно приложимы только к четырем процентам Вселенной, дает надежду на существование еще непознанных законов. Возможно, это похоже на ситуацию XVII–XVIII веков, когда были известны законы механики и нарабатывались знания, позволившие в конце концов сформулировать законы электрического мира. И жизнь стала совершенно иной, невероятной с точки зрения века механики. Наряду с исследованиями в области физики элементарных частиц (все знают о Большом адронном коллайдере) большое значение имеют астрофизические исследования с помощью вынесенных за пределы атмосферы Земли телескопов, работающих в различных частях спектра. Советский Союз внес значительный вклад в развертывание таких работ. Космические обсерватории «Астрон», «Гранат» в 80-е годы XX века совершили настоящий прорыв. Выдающиеся, сенсационные результаты долгое время были одними из самых цитируемых.

В настоящее время у всех на слуху американский телескоп «Хаббл» с зеркалом диаметром 2,4 метра. Многократно ремонтируемый непосредственно на орбите, он до сих пор радует интересными результатами, а ему на замену готовится новый телескоп «Джеймс Вебб». Уже почти год работает российский телескоп «Спектр-Р» или «Радиастрон». С высокоточной антенной диаметром десять метров и сверхчувствительными приемниками он вращается вокруг Земли на высоте 300 тысяч километров и при совместной работе с многочисленными наземными радиотелескопами образует виртуальный телескоп размером 300 тысяч километров. Отсюда беспрецедентная разрешающая способность. Уже получены данные о внутренней структуре объекта, находящегося в пяти миллиардах (именно миллиардах) световых лет.

Мы заглянули в невероятные дали, а еще и в глубокое прошлое Вселенной. Есть очень красивые научные гипотезы о большом взрыве, черных дырах, кротовых норах и туннелях в пространстве-времени. Идет накопление данных. Полное понимание процессов образования Вселенной, ее эволюции, природы материи, энергии, гравитации, времени где-то впереди. Человечеству, может быть, за десять, может, за сто лет, но пройти этот путь необходимо. Значит, нужно создавать все более совершенные космические инструменты – обслуживаемые и необслуживаемые на разных орбитах и на поверхности Луны.

В уютной колыбели

Второе направление усилий – полное понимание всех процессов образования и эволюции Солнечной системы. Это необходимо для прогнозирования дальнейшей судьбы нашей планеты.

Почему одна из соседних планет представляет собой песчаную пустыню с пыльными бурями высотой до 20 километров и только следами кислорода в очень разреженной холодной атмосфере? Почему вторая, соседка, представляет собой кислотный ад с температурой почти пятьсот градусов и давлением около 90 атмосфер? Есть ли еще где в Солнечной системе какая-нибудь форма жизни? А если была и исчезла, то почему? Ответы на эти и подобные вопросы важны для определения правильной стратегии выживания человечества на Земле. По крайней мере до тех пор, пока не расширится могущество человека и не появится реальная возможность переезда на другое место жительства.

Космос и развитие: утилитарные потребности или прогресс

А сейчас надо изо всех сил беречь нашу единственную зеленую планету. Чтобы дать ответы на поставленные вопросы, нужно обладать возможностями посещать любые тела в пределах Солнечной системы, в том числе и астероиды. Советский Союз занимал достойное место в развитии межпланетных технологий. К концу 70-х годов XX века было выполнено 58 стартов к Луне, 29 из них выполнили свою задачу. В том числе трижды доставили грунт. США в этот же период совершили 39 стартов (в том числе девять пилотируемых). Результативными можно считать 22 миссии. К Венере до конца 80-х годов запущено 29 советских миссий, 15 из них успешные. США ограничились девятью попытками, из которых восемь успешные.

Затем в активности Советского Союза и России была длительная пауза, и теперь отечественным автоматическим аппаратам надо вновь обрести способность долетать, садиться, работать на поверхности различных небесных тел и возвращаться обратно. Начиная с Луны. Особенно учитывая новые факты о наличии льда на полюсах. К тому же есть версия, что лед этот наносили за миллиарды лет кометы, в том числе, может быть, и из других галактик. То есть нам уже доставили почти на дом частицу других, очень далеких миров. Марс, Венера, спутники Юпитера, астероиды типа Апофиза и, конечно, Солнце (правда, без посадки) – вот цели автоматов-исследователей, обеспечивающих виртуальное присутствие человека во всех уголках Солнечной системы. Где-то в более отдаленной перспективе возможно и непосредственное участие человека в межпланетных миссиях, но только с четким осознанием целесообразности рисков и затрат.

Инновации в науке и технике

Третье направление усилий. Вернуть космической технике роль двигателя технологического прогресса в рамках существующей технологической волны. А для этого задачи должны ставиться смелые и масштабные. Например, есть необходимость провести длительные исследования на поверхности очень интересного спутника Юпитера – Европы. Там обнаружены лед, вода. Может быть, имеется и жизнь. Но если в современных традициях собрать космического разведчика из имеющихся технических решений, то задача не решается в принципе – чрезвычайно высокая радиация. И разворачивается программа европейского космического агентства от милого им названия Европа к Ганимеду – другому спутнику Юпитера. Менее интересному, но более доступному.

Теперь эта тоже сложнейшая программа может быть реализована, но влияние на технический прогресс будет ограниченно. Но если все же на Европу? На новых решениях, например на основе принципов электронной вакуумной техники, природы растений или еще невесть чего, создать совершенно уникальные устройства, абсолютно устойчивые к радиации. Долгий путь, дорогой, но еще один шажок по пути расширения арсенала возможностей.

Или гораздо более актуальная задача для космической техники – очистка околоземного пространства от мусора. Впору уже издавать законы об обязанности каждого запускающего новый аппарат сводить с орбиты такое же по массе количество старых обломков. Быстро и без фантазий задачу можно решить и сегодня. Запускаем маневрирующий аппарат с нужным запасом топлива, стыкуемся с пассивным объектом и переводим его на орбиту затопления. Все решаемо, но в общем случае это будет стоить гораздо дороже запуска аналогичного по массе аппарата. И с точки зрения экологии все эти лишние запуски и затопления совсем ни к чему. Да и на технический прогресс влияние невеликое. Альтернатива – начать создавать что-то принципиально новое. Некий монстр захватывает мусор, разлагает на составляющие молекулы, часть использует в качестве рабочего тела, чтобы долететь до следующего объекта, а другую часть, по принципу работы 3D-принтера, превращает в элементы новой космической станции. Ведь материалы в останках спутников самые замечательные и уже доставлены на орбиту. Фантастика? Сегодня – да. Само движение к этой цели будет двигать вперед и науку, и технику. Но измельчали цели, на которые замахивается суетливое сиюминутное человечество, да и денег жалко.

Чудес не бывает

В итоге попробую сформулировать следующую мысль. В общей космической деятельности целесообразно четко разделить две области. Первая – использование космоса или его эксплуатация в прикладных целях: связь, навигация, дистанционное зондирование Земли. Производство космических аппаратов для этих нужд – типичная индустриальная деятельность. В условиях рынка для завоевания заказчика необходимо производить массовый продукт с наименьшими затратами, наилучшими потребительскими характеристиками и в кратчайшие сроки. Для этого крайне важны унификация, применение проверенных решений с их постоянным эволюционным улучшением, отлаженность и безызбыточность всех процессов и используемых ресурсов. Эта область, как и область массовых средств выведения, прекрасно коммерциализируется.

Совершенно не коммерциализируется вторая область космической деятельности, о которой и говорилось в основном выше. Можно это назвать научным космосом, дальним космосом, фундаментальным космосом. Суть от этого не меняется. В рамках указанного направления каждая миссия направлена на достижение нового уровня развития знаний, принципиально нового уровня технологий. Наряду с максимально возможным использованием наработанных в прикладном космосе решений в каждом проекте приходится применять уникальные технологии и специфическое оборудование. Для этой области характерна большая степень неопределенности, приводящая к повышенным рискам по срокам, затратам, результатам выполнения миссии. Реальный эффект от таких проектов может проявиться через очень много лет. Для успешной деятельности в этой области крайне важно использование существенно иных, чем в прикладном космосе, правил организации, финансирования и оценки результатов. Эта область космической деятельности полностью зависит от готовности государства вкладывать ресурсы в усилия по движению человечества вперед.

Россия, учитывая ее яркую космическую историю и далеко не нулевой сегодняшний уровень, вполне может быть достойным участником этого авангардного движения. Правда, если подсчитать затраты на космос за последние 20 лет в США, учитывая кроме средств НАСА ресурсы других ведомств, то станет ясным, что они превышают российские затраты в десятки раз. Но как только обнаруживается заметное отставание результатов деятельности российской космической промышленности от американского уровня, тотчас находятся причины: разгильдяйство, слабые руководители и прочее, и прочее.

Неискоренима в России вера в чудо. Сказки, наверное, виноваты. Лежал Илья Муромец на печи тридцать лет и три года без всяких вложений в свое развитие, а потом встал и всех победил. Замечательно. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Безусловно, есть острейшая необходимость улучшений в отрасли и в части структуры и организации работ, внедрения современной системы управления качеством, привлечения перспективных специалистов и мобильных частных структур, но учитывая осознание большей частью нашего общества важности российских позиций в космосе, проявляющееся в очень болезненном восприятии каждой неудачи, мы просто обречены быть великой космической державой. И значит, должны не только выделять для этого существенные ресурсы, но предельно эффективно использовать их для достижения достойных целей. Космос без нас будет существовать всегда, у нас без него шансов практически нет. Navigare necesse…
Автор: Виктор Хартов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. гуманист 20 декабря 2012 16:10
    Понятно, что освоение космоса это большой прорыв технологий, но на это необходимо израсходовать гигантские средства, причем с "вероятной" отдачей в далеком будущем... Современная Россия не может позволить себе такую "роскошь", это просто обрушит экономику страны. Необходимо выделять бюджет на разработку и исследования новых космических ракет (кораблей) на теоретическую разработку освоения и наверное на данном этапе все... Тут "первооткрыватель" вложит большие средства, а пользоваться "плодами" будут все страны, а потому это поняв, никто не хочет быть "лохом" и ждет когда "вложатся" другие... ИМХО hi
    гуманист
    1. Deniska999 20 декабря 2012 16:26
      Сначала, на мой взгляд, надо решить земные проблемы, а потом и в космос лезть.
      1. ShturmKGB 20 декабря 2012 16:40
        При обретении авторитета в "космической сфере", многие "земные" проблемы будут легче решаться, пример СССР 60х годов.
        Необходимо активно осваивать Луну, это будет плацдармом для дальнейшей экспансии в космос. А кто первый там обоснуется, тот и займет наиболее удобное место...
        1. С_мирнов 20 декабря 2012 21:00
          "Необходимо активно осваивать Луну" - ага, у нас север мертвый, восток скоро Китай освоит, а мы значит полетим Луну осваивать? Блин! где разум?
          С_мирнов
          1. haron 20 декабря 2012 21:53
            Цитата: С_мирнов
            Блин! где разум?

            Разум есть и при чем элементарный. Технология которая будет работать на Марсе или Луне с лёгкостью будет работать в условиях Таймыра.
            Цитата: С_мирнов
            восток скоро Китай освоит,

            Вы предлагаете разработать лекарство от глупости или жадности??? поверьте биохимия, фармакология и генетика не менее затратные отрасли.
      2. С_мирнов 20 декабря 2012 20:52
        "надо решить земные проблемы" - вот в самую дырочку попали! Какой нах-рен космос, когда деньги государственные воруют на земле? До космоса они вообще не дойдут! Сначала надо заткнуть дыры куда деньги утекают (отток капитала зарубеж, воровство в РФ, строительство шикарных отелей в Чечне (ладно бы заводы стоили, там хоть рабочие места создаются и добавочная стоимость))! Сначала надо наладить государство, прекратить вымирание и деградацию населения, спасти настоящее, а потом строить будующее!
        Иначе "все это анаизм, процесс идет, а результата нет!".
        С_мирнов
        1. haron 20 декабря 2012 21:58
          Цитата: С_мирнов
          шикарных отелей в Чечне (ладно бы заводы стоили, там хоть рабочие места создаются и добавочная стоимость))!

          Вас больше прельщает горец с кинжалом или пускай он лучше будет с рогом наполненным вином... возможно это также мало вероятно как и горец с микрометром, но шанс есть.
          1. С_мирнов 21 декабря 2012 10:37
            Меня больше прельщает горец за станком на заводе или возделывающий землю, а с кинжалом и с винои и не на кавказе - совсем не прельщает!
            С_мирнов
    2. Каа 20 декабря 2012 18:24
      Цитата: гуманист
      Понятно, что освоение космоса это большой прорыв технологий, но на это необходимо израсходовать гигантские средства

      Американцы "отжигают" в этом вопросе!
      "Американцы хотят, чтобы Обама построил "Звезду смерти"
      На сайте Белого Дома начался сбор подписей за начало строительства космической станции из "Звездных Войн". Источники - http://ru.tsn.ua/... , http://lenta.ru/... Американцы хотят заставить президента Барака Обаму начать строительство боевой космической станции "Звезда смерти" из фильма "Звездные войны", которая способна разрушить целые планеты. Соответствующая петиция народа США к президенту появилась на сайте Белого Дома. В соответствии с ней, американцы требуют от лидера страны завершить строительство "Звезды Смерти" до 2016 года и вывести ее на орбиту. "Сосредоточив наши ресурсы, выделенные на оборону, на проект построения космической станции, оснащенной сверхсовременным оружием, таким же как у Звезды Смерти, правительство может стимулировать создание рабочих мест в областях инженерии, машиностроения и космических исследований. А также существенно усилить национальную безопасность", - говорится в петиции на сайте Белого Дома. Сооружение "Звезды Смерти", диаметр которой немного превышает 140 километров, обойдется не дешево. Как сообщает news.com.au, ученые Лихайского университета в Пенсильвании подсчитали, что космическое оружие таких масштабов будет стоить более 13 тысяч ВВП планетыhttp://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EVZ%2FIKjzD0HE%3D+zHKF4n9i6yw%3D
      1. Alekseir162 20 декабря 2012 19:35
        "Звезда смерти" это конечно прикольно, но как говорил В.С.Черномырдин: «Где деньги возьмёшь? «У американцев и так проблем выше крыши. В любом случае это конечно очень интересно.
    3. haron 20 декабря 2012 18:49
      Если вернуть все украденные из бюджета средства, то их вполне хватит для поддержки космической отрасли страны (это также к вопросу об обрушении бюджета страны wink )
      И еще. В первую очередь поднимать и продвигать эту отрасль будут мозги и руки людей, которые надо воспитать и научить. И если проблему изготовления микронной детали может решить современный немецкий ЧПУ, то куда её всунуть и какой она должна быть должен решать мозг.
      Было бы очень не плохо если бы космическая отрасль России была самодостаточная, но ИМХО в кооперации с европой, индусами и т.д. можно добиться много большего.
      1. sleepy 21 декабря 2012 04:35
        Были и мозги, были и разработки.

        Ракеты и космические аппараты » Неизвестные корабли » Проект "Спираль"
        Ракеты и космические аппараты » Проект "Спираль"

        "В начале 60-х годов в ОКБ-155 Госкомитета по авиационной технике (ГКАТ) под руководством А.И.Микояна начались исследования комбинированных воздушно-космических систем, сочетающих в себе черты самолетов и ракет.
        В 1965 г. был подписан план работ по теме "Спираль" и аванпроект системы.
        Руководителем темы был назначен заместитель главного конструктора Г.Е.Лозино-Лозинский.
        Основной целью программы "Спираль" было создание пилотируемого орбитального самолета (ОС) для выполнения прикладных задач в космосе, а также для обеспечения возможности регулярных и безопасных перевозок по маршруту
        Земля-орбита-Земля..."
        http://www.airbase.ru/books/authors/rus/a/afanasiev-i-b/unknown_spaceships/4/
        sleepy
  2. botur2013 20 декабря 2012 17:08
    Космические технологии надо развивать,чтобы потом не догонять или вообще не оказаться за бортом.
    botur2013
    1. sleepy 21 декабря 2012 04:38
      Академик Борис Евсеевич Черток. Легенда Советской космонавтики.

      sleepy
  3. GIPMOL 20 декабря 2012 17:17
    КОСМОС-КТО ЕСЛИ НЕ МЫ???!!!
    GIPMOL
  4. pinkrabbit 20 декабря 2012 17:31
    пока не придумают крутые энергоносители ничего не освоить. а как только, так сразу супер рывок в космос, роботы и прочая хрень из фантастических фильмов.
    pinkrabbit
  5. ТехнарьМАФ 20 декабря 2012 17:36
    Статья неоднозначная, но актуальная. Не хлебом единым жив человек! Вопрос в другом- кто будет "на Марсе яблони сажать"?Старики уходят, молодежь не хочет заниматься рутиной, которая даст плоды когда-нибудь. У нас правит "золотой телец", "за туманом пускай едут дураки" Увы- таковы реалии!
    ТехнарьМАФ
  6. homosum20 20 декабря 2012 17:42
    Все достижения в космосе использовали технологии гонки вооружений и преследовали в первую очередь ее цели. Хочу напомнить, что первый советский спутник несся по орбите с радостным "Бип-Бип" вовсе не потому, что хотел обрадовать человечество соединенных штатов нашими достижениями, а чтобы они почувствовали, что отныне океаны не являются для них защитой и на головы им может свалиться что-нибудь тяжелое не с "бип-бип", а с ядерной боеголовкой.
    И американцы прочуствовали в национальном масштабею
    Потом к простой гонке вооружений добавилисть мотивы, навеянные глобальным геополитическим противостоянием: намбер ван от балета, через хоккей до космоса.
    Люди очень утилитарные существа.
    Мне кажется, если на луне, марсе, венере ( словом там, куда человечество может дотянуться), не будет обнаружено что-то крайне необходимое сейчас, или по мере иссякания ресурсов планеты - единственным стимулом развития космических технологий останется ПРО. А с нею, думаю, мы далеко не улетим.
    1. Garrin 20 декабря 2012 23:09
      Цитата: homosum20

      homosum20

      Спасибо! "+"
      Пока прочёл статью и собирался ответить, увидел свои мысли в Вашем изложении.
      Статье тоже "+"
      Немножко отвлёкся от земных проблем и призадумался.
  7. Kosmodrom 20 декабря 2012 18:54
    Автор прав. В ближайшее время не будет никаких прорывных космических программ. Все, что мы сейчас делаем в космосе было достигнуто в 60-х, 70-х годах.Просто повторяются старые программы на новом технологическом уровне.И это будет продолжаться не один десяток лет, до тех пор, пока не произойдет новый технологический скачок. А пока "индустриализация" ближнего космоса, без которого сейчас никуда - смотрим телевизор, едим на машине, слушаем прогноз погоды, разговариваем по телефону - все это космос, который и помогает решать земные проблемы.
  8. anfreezer 20 декабря 2012 18:57
    Позитивная статья и ....где-то даже по детски добрая))) good А ведь когда нибудь будет и так..
  9. Nechai 20 декабря 2012 19:14
    Цитата: pinkrabbit
    пока не придумают крутые энергоносители ничего не освоить. а как только, так сразу супер рывок в космос

    Стесняюсь спросить, а кто, зачем и главное КАК это будет придумывать ДЛЯ КОСМОСА, если финансирования и эксперементальных работ и проверок в реале в космосе проводиться НЕ БУДЕТ?!?!?!
    Цитата: homosum20
    единственным стимулом развития космических технологий останется ПРО.

    А как насчёт Планетарной обороны? Кометы, астероиды ни кто не отменял. И Апофиз всё ещё летает рядышком...
    Цитата: Kosmodrom
    А пока "индустриализация" ближнего космоса, без которого сейчас никуда - смотрим телевизор, едим на машине, слушаем прогноз погоды, разговариваем по телефону - все это космос,

    Верно, но индустриализация получилась ОДНОБОКАЯ - информационная. А вот по созданию реальных вещей всю деятельность тормознули.
    Вам не приходилось встречать версию, что в конце 60х -начале 70х, несмотря на весь галдёжь про НТР, на самом-то деле вектор её был "ЗАКОЛЬЦОВАН". И многие разработки, технологии, изобретения были засунуты под сукно, а с их создателями разбирались самыми различными методами, вплоть до летального исхода?
    Такие вот вопросики простенькие:
    - а почему у Марса отсутствует эл.магнитное поле? И это не праздное любопытство. Особенно в свете, амерских забав с "Харпом".
    - а может быть много ранее на Венере были Земные условия? И что тогда привело к такому вот изменению?
    - а может Пояс Астероидов и в правду это обломки планеты Фаэтон? Тогда что с ней произошло?
    Ответ на такие животрепещущие вопросы для Человечества сидя в нашей колыбели (колыбели ли, для всех земных рас? ещё тот вопросик) - матушке Земле не найти... Так что путь один, иного нет и быть не может.
    Nechai
  10. Rus2012 20 декабря 2012 21:11
    ...вся трагедия нынешнего положения человечества заключается в том, что оно уперлось в пределы роста...
    -понятно, что в ни в каком виде до звезд-планет не долететь/не вернуться
    -внятных идей развития человечества, которые могли бы подать т.н. классические просвещенные ученые - не существуют. теория всеобщей глоболизации на наших глазах превращается в химеру
    -даже управляемый термояд в ближайшей перспективе в понятном виде не достижим, превращается в свого рода в погоню за вечным двигателем

    требуется прорыв-подвиг, по размеру соизмеримый со 2-м пришествием христа...
    и скорее всего, нечто подобное состоится.
    во всяком случае, ожидание и предчувствие в людях-есть....
    1. Палата № 6 20 декабря 2012 22:54
      ...вся трагедия нынешнего положения человечества заключается в том, что оно уперлось в пределы роста...
      Совершенно с Вами согласен! Это уже было в истории человечества, причем - неоднократно. Когда-то нашим предкам (представление коих об окружающем мире, сводилось к тому, что земля плоская) стало тесновато в рамках имеющегося мировоззрения, и, они вышли на новый уровень.
      А то, что уперлись в пределы роста, означает только одно - мы уже "выросли из этих штанишек"!
      1. Misantrop 20 декабря 2012 23:29
        Цитата: Палата № 6
        мы уже "выросли из этих штанишек"

        И теперь глубокомысленно рассуждаем, шить ли новые (не дешевые) штаны или бегать с голым задом - все равно никто не смотрит laughing
        Misantrop
  11. Nickanor 21 декабря 2012 09:34
    Очень хорошая и оптимистичная статья! Ажно скупая слеза навернулась crying
    А теперь на закуску немного "оффтопа в тему":
    Автор статьи, судя по подписи в её конце - Виктор Хартов - Генеральный директор пока ещё ФГУП НПО им.С.А.Лавочкина.
    А вот так на самом деле обстоят дела на руководимом им предприятии:
    http://laspace.livejournal.com/2981.html
    http://www.npo-lavochkina.ru/
  12. AndofOdessa 21 декабря 2012 13:46
    Автор прав в том что для человечества космос новый океан. и рывок через него к новым "островам" неизбежен и нужен. но его никто не сделает до момента когда элита почувствует опасность лично для них в том чтобы остаться на земле. они хорошо знают историю и также как мы проецируем на космос образ океана они проецируют на космические колонии образ заморских колоний которые обязательно выйдут из повиновения, даже более, колонии которые изначально не вписываются современную политическую систему управления. и зачем формировать очаги будущих проблем пока еще на земле не все "демократизированны" под общее лекало?
    А вопрос экономической составляющей решается просто. ведь проблема выстроена вокруг циклический проблемы. зачем вкладываться в промышленные объекты на орбите дорого и прибыль не получить пока их продукция имеет сбыт только на земле . и 2 зачем колонии если все промышленные товары для обеспечения деятельности придется доставлять с земли? а о том что в новых заморских колониях сразу создавались кузни все забывают. я думаю мы бы до сих пор Америку не освоили бы если для ремонта каждой подковы пришлось бы гонять корабль в Европу!? также и здесь при одновременном (действительно о...... дорогой ) постройке промышленности на орбите и колонии конечная стоимость освоения даже той-же луны значительно сократится. а постановка подобного проекта перед государством приведет к значительному экономическому росту. так как потребует интенсивной работы всей экономики и запуска еще огромного количества предприятий. но тут станет вопрос а как бабло может пойти мимо олигархов? енто недопустимо!!! а значит никто ни у нас ни за рубежом не возьмется за это.
    так что ждем большой кирпич из пояса астероидов чтобы что то изменилось. sad
    AndofOdessa

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня