Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новое глобальное противостояние может стать войной за ресурсы

Нарастающий мировой кризис сделал очевидной необходимость радикального пересмотра принципов глобального миропорядка, сформированных в середине прошлого века и не учитывающих нынешние реалии. С этим согласно абсолютное большинство национальных элит. Однако по мнению ряда экспертов, этот процесс может пойти не по мирному, а по военному пути. При этом основным побудительным мотивом, судя по всему, станет борьба за ресурсы. Несмотря на то, что вероятность начала крупномасштабных военных действий в ближнесрочной перспективе невысока («Мировая война как выход из глобального кризиса»), попытаемся оценить возможный характер нового мирового противостояния.

Готовность предполагаемых коалиций

Для правильного прогноза вероятной периодизации будущей мировой войны необходимо проанализировать текущее состояние стран и их союзов, способных в перспективе составить противоборствующие коалиции.


Руководство США и стран ЕС согласно высказываниям его представителей продолжает вести политику, направленную на установление своего доминирования в мире с возложением на другие государства (естественно, в закамуфлированном виде) обязанностей обеспечивать их процветание за счет своих ресурсов.

Противоречия внутри этого сообщества носят неантагонистический характер и, судя по всему, связаны с разделом сфер влияния в новом мировом порядке, предполагающем господство западной цивилизации над остальным «нецивилизованным» миром.

Новое глобальное противостояние может стать войной за ресурсы

Организационный и технический уровень этого сообщества позволяет входящим в него странам рассчитывать на ведение успешных первых войн и вооруженных конфликтов в мировой войне.

Их основными проблемами остаются высокая чувствительность к потерям личного состава вооруженных сил и неготовность граждан этих государств к войне, что определяется в значительной степени отсутствием принятой населением идеологии войны, а также ограниченные природные ресурсы, территория и людской потенциал по сравнению со всем остальным миром.

Все это определяет неготовность западных государств к войне в моральном и идеологическом отношении и ставит под сомнение успех их коалиции в затяжном глобальном вооруженном конфликте. Данное сообщество может рассчитывать на успех только в быстротечной войне. Этим странам нужен блицкриг.

Страны, не входящие в состав западной цивилизации, в основном ни в организационном, ни в техническом отношении не готовы к военному противостоянию.

Вместе с тем это сообщество имеет подавляющее превосходство в людском потенциале, более высокий по сравнению с Западом моральный потенциал и контроль над огромными природными ресурсами и территориями.

Данный факт существенно повышает шансы антиимпериалистической коалиции на победу в затяжной войне и формирует благоприятные условия для организации отпора агрессору на первых ее этапах, создавая резерв времени для консолидации этих стран, не входящих в западную цивилизацию, и для организации международной поддержки тех государств, которые окажутся первыми жертвами агрессии со стороны Запада.

Таким образом, ни одна из возможных коалиций в настоящий момент к участию в мировой войне полноценно не готова.

Начало

Прогнозирование периодизации любого военного конфликта основывается главным образом на оценке возможностей исходных потенциалов противоборствующих сторон, вероятного хода военных действий, изменения способности противостоящих сторон вести войну и соответствующих корректур исходных политических целей в ней.

Важным элементом подобного анализа является определение сценария вхождения в состояние войны.

Сегодня государства Запада могут лишь инициировать внутренние вооруженные конфликты в других странах и принимать участие в их разрешении весьма ограниченными контингентами войск, возложив основную тяжесть борьбы на одну из враждующих сторон, союзную с ними.

Поэтому в мирный период, предшествующий возможной крупномасштабной войне, западная цивилизация стремится к разрешению глобального кризиса в своих интересах с опорой преимущественно на невоенные меры. Остальные государства будут действовать аналогичным образом, пытаясь сформировать выгодную для себя международную конфигурацию.

Одним из важнейших направлений деятельности Запада на данном этапе является инициирование внутренних конфликтов в других странах в целях создания условий для их распада, подрыва экономики и военного потенциала.

Общим явлением, особенно ощутимым для государств западной цивилизации, станет нарастание ксенофобии, классовой, межнациональной и межрелигиозной борьбы, что в свою очередь послужит хорошей основой для начала процессов их фашизации.

В зависимости от интенсивности развития кризисных явлений и эффективности попыток Запада достичь своих целей с опорой только на невоенные меры продолжительность этого периода может колебаться в больших пределах – от одного-двух до пяти-шести лет.

Учитывая антагонистический характер противоречий, породивших кризис, можно полагать, что предпринимаемые на данном этапе невоенные меры не приведут к желаемому результату.

Элита западной цивилизации, осознав невозможность достижения поставленной цели мирным путем, перейдет к непосредственной подготовке военных действий за ресурсы. Первоначально ее лидеры будут ориентироваться на ограниченные по масштабу военные конфликты.

Начнется угрожаемый период мировой войны, в ходе которого Запад приступит к непосредственной подготовке локальных войн и вооруженных конфликтов за ресурсы.

К этому времени уже окончательно оформится неоимпериалистическая коалиция, которая в рамках этого начального этапа будет преследовать цель создания идеологических, морально-психологических, экономических, нормативно-правовых и политико-дипломатических условий для ведения успешных военных действий.

Со стороны стран других цивилизаций целью могут стать сдерживание процессов, ведущих к войне, сохранение существующей системы международной безопасности, укрепление региональных союзов с расширением их оборонных функций, наращивание потенциала своих вооруженных сил.

Основное содержание этого периода – информационные операции и действия в экономической сфере в различных формах.

Этап завершится после достижения готовности неоимпериалистической коалиции к ограниченным войнам. Другие государства не успеют создать свои эффективные военно-политические организации.

Данный этап будет относительно непродолжительным – один-два года, что определяется стремлением неоимпериалистической коалиции разгромить потенциальных противников поодиночке, не допуская возникновения единого фронта сопротивления.

Этапы новой мировой

Переход неоимпериалистической коалиции к развязыванию локальных войн и вооруженных конфликтов против отдельных стран знаменует начало первого этапа мирового вооруженного противоборства – периода ограниченных военных действий.

В рамках данного этапа это сообщество станет преследовать цель разгрома лидеров региональной консолидации с одновременным устрашением остальных государств региона.

Международная система безопасности в ее современном понимании прекратит свое существование.

По своему содержанию первый этап представляет собой совокупность локальных войн и вооруженных конфликтов – как межгосударственных, так и внутренних.

Эти войны и конфликты неоимпериалистическая коалиция будет вести с применением группировок регулярных войск, в том числе созданных и поддерживаемых ею иррегулярных вооруженных формирований.

В основном будут использоваться обычные виды оружия. Однако в случае неблагоприятного развития ситуации для агрессора и при гарантии отсутствия ответной аналогичной угрозы возможно нанесение им одиночных ядерных ударов с целью принуждения противника к отказу от дальнейшего сопротивления. Для оправдания таких ударов вероятны провокации с ограниченным применением химического оружия против собственного населения.

Продолжительность первого этапа будет определяться главным образом темпами нарастания региональной и глобальной военно-политической консолидации стран, не входящих в неоимпериалистическую коалицию, и может составить от двух-трех до шести-семи лет.

Завершится этот период после подключения к участию в ограниченных военных действиях, ведущихся против отдельных государств, других стран регионов и создания дееспособных оборонительных региональных союзов.

Вслед за этим начнется слабоконтролируемая эскалация ряда локальных войн в региональные, возникнут новые ограниченные войны и вооруженные конфликты.

Это будет означать начало нового этапа – полномасштабной мировой войны с применением обычного оружия.

Анализ военных потенциалов противостоящих сторон в военных действиях и вероятной динамики развития военно-политической ситуации позволяет выделить в нем три основных периода.

Первый – разобщенная геополитическая оборона антиимпериалистической коалиции, отличительной чертой станут слабо скоординированные на глобальном уровне боевые действия стран этого сообщества в силу незавершенности своей военно-политической консолидации.

Неоимпериалистическая коалиция, обладая превосходством в организационном отношении и возможностях своей транспортной инфраструктуры, будет владеть бесспорной инициативой на глобальном уровне. Страны этого сообщества организуют глобальное наступление, свободно маневрируя силами для их сосредоточения на тот или иной момент в важнейших регионах мира.

Продолжительность этого периода определится временем, необходимым странам антиимпериалистической коалиции для организации согласованных действий в глобальном масштабе, что может составить от двух – четырех до шести-семи лет.

Следующий период – геополитический баланс возможностей ведения войны противоборствующими сторонами – будет также достаточно продолжительным (три – пять лет) и завершится утратой способности неоимпериалистической коалиции вести масштабные наступательные операции в результате исчерпания людских и материальных ресурсов.

В итоге это сообщество перейдет к геополитической обороне и станет искать пути завершения войны на приемлемых для себя условиях. Начнется этап геополитического наступления антиимпериалистической коалиции, когда возможно падение правительств в некоторых странах неоимпериалистического сообщества из-за массовых выступлений населения, вызванных военными тяготами и потерями, с возможным выходом этих государств из войны.

Синхронность подобных событий в нескольких ведущих неоимпериалистических странах может привести к распаду коалиции с последующим завершением крупномасштабных военных действий победой антиимпериалистического сообщества.

На этапе полномасштабной мировой войны с применением обычного оружия могут иметь место отдельные ядерные удары преимущественно со стороны неоимпериалистической коалиции.

Перед лицом выявленного глобального противника отойдут на второй план региональные противоречия и прекратятся военные конфликты между странами антиимпериалистической коалиции.

Однако угроза масштабного скрытного применения биологического ОМП государствами неоимпериалистической коалиции существенно возрастет.

По мере сокращения возможностей этого сообщества по дальнейшему ведению войны, нарастания масштабов военных поражений и внутриполитической напряженности в его странах, выхода из войны некоторых членов неоимпериалистической коалиции и неспособности добиться мира хотя бы на минимально приемлемых для себя условиях она может пойти на ограниченное применение ядерного оружия как последнего средства к принуждению противника к миру.

Наступит этап ограниченного применения оружия массового поражения. Этот период будет весьма коротким – от нескольких дней до нескольких месяцев, что определяется резким нарастанием угрозы перехода к полномасштабному применению ядерного оружия и огромными потерями среди личного состава войск и мирного населения.

Отличительной его чертой станет применение сторонами ядерного оружия (преимущественно тактического) в виде одиночных и групповых ударов на фоне продолжающихся боевых действий обычным вооружением.

После этого враждующие коалиции будут вынуждены пойти на переговоры и завершить мировую войну подписанием соответствующего соглашения на взаимоприемлемых условиях.

Однако если этого не произойдет, то перед лицом угрозы полного разгрома неоимпериалистическая коалиция может пойти на полномасштабное применение ядерного оружия.

В рамках этого этапа стороны обменяются ударами основным составом своих стратегических ядерных сил. Это будет самый короткий этап и по продолжительности составит несколько дней.

В результате взаимному уничтожению подвергнутся ведущие страны противостоящих коалиций, а сами они могут утратить единство.

Мировая война распадется на слабо взаимосвязанную систему локальных войн и вооруженных конфликтов, которые будут постепенно затухать в связи с утратой материальной основы продолжения военных действий, огромными потерями личного состава войск и мирного населения, их полной деморализацией.

В этом варианте развития событий мировая война прекратится вероятнее всего путем заключения системы сепаратных договоров.

С началом мирных переговоров лидеров коалиций военные действия в отдельных регионах и направлениях не остановятся – стороны будут стремиться, приостановив противоборство в геополитическом масштабе, достигнуть частных стратегических и оперативных успехов для упрочения своих позиций в ходе урегулирования, создания предпосылок для достижения выгодной политической конфигурации будущего мироустройства в отдельных регионах.

Можно предположить, что быстро достигнуть полноценных мирных договоренностей, позволяющих полностью прекратить военные действия, не удастся и по продолжительности этот этап составит несколько лет.

С завершением переговоров и заключением мира наступит этап формирования послевоенного мирового порядка.

Данный этап (судя по масштабу действий, которые необходимо будет выполнить, и опыту завершения предшествующих войн) может продлиться от трех-четырех до семи – десяти лет и более.

Изложенный вариант периодизации возможной мировой войны сформирован исходя из предположения, что ядерный потенциал России останется сдерживающим фактором для неоимпериалистической коалиции. В случае нейтрализации этого российского фактора западное сообщество может пойти на уничтожение упреждающим ударом ядерного потенциала Китая и других противостоящих стран, обладающих данным вооружением, и перейдет к неограниченному применению ядерного оружия, за счет чего способно достичь полной победы.

Произойти это может на любом из этапов развития мировой войны. Однако наиболее вероятно, что это произойдет в угрожаемый период или на первых ее этапах.

Возможный итог

Важнейшим элементом анализа характера любой войны является выявление ее возможных исходов.

Итог мировой войны будет в значительной степени определяться основополагающими ресурсами противостоящих коалиций: духовным, научным, военным, промышленным, людским, ресурсным и территориальным потенциалом.

Оценка сильных и слабых сторон противоборствующих сообществ дает основания полагать, что несмотря на стремление неоимпериалистической коалиции достичь целей войны в ходе нового блицкрига, возможность ее победы на первых этапах можно оценить как маловероятную.

Затягивание военных действий в условиях сохранения фактора ядерного сдерживания со стороны России и частично Китая резко сокращает шансы на полную победу западного сообщества. В этих условиях существенно возрастает возможность установления паритетного мира. Такой вариант исхода следует рассматривать как весьма вероятный.

Полное поражение неоимпериалистической коалиции, учитывая ее огромный ядерный потенциал, может наступить лишь при условии возникновения внутреннего социального взрыва в ведущих странах этого сообщества, прежде всего в США. Такой вариант исхода маловероятен.

Сохраняется относительно невысокая возможность нейтрализации или взятия под контроль ядерного потенциала России Соединенными Штатами путем смены власти или ее разрушения. Это позволит неоимпериалистической коалиции достичь полной победы за счет перехода к неограниченному применению ядерного оружия.

Проведенный анализ позволяет сделать заключение, что новая мировая война, если она все-таки будет развязана, затронет большую часть населения Земли, охватив практически все континенты, океаны и моря. По продолжительности она составит период от шести-семи до 25–30 лет. В военных действиях могут принять участие более ста миллионов человек с обеих сторон. Суммарные демографические потери превысят несколько сотен миллионов человек.
Автор: Константин Сивков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Su24 20 декабря 2012 06:44
    Неплохо проанализировано, только название неудачное. Ресурсы второстепенны, пыль в глаза, для не особо умных противников и сограждан. Основополагающая цель для Запада это утверждение своей цивилизационной модели как безальтернативной, ради этой конечной цели, в том числе и устанавливается контроль над мировым перераспределением ресурсов.
    1. Владимирец 20 декабря 2012 08:37
      Цитата: Su24
      Основополагающая цель для Запада это утверждение своей цивилизационной модели как безальтернативной, ради этой конечной цели, в том числе и устанавливается контроль над мировым перераспределением ресурсов.

      Не согласен с Вами. Нахрен западу не нужна никакая цивилизационная модель, более того построение западного миропорядка для остального мира им совсем невыгодно, т.к. приведет к увеличению потребления. Пусть папуасы хоть жрут друг друга лишь бы нефть за бусы отдавали.
      1. baltika-18 20 декабря 2012 11:34
        Цитата: Владимирец
        Пусть папуасы хоть жрут друг друга лишь бы нефть за бусы отдавали.

        А что не так,это и есть цивилизационная модель.Принцип-обмани ближнего,лишь бы тебе хорошо.
        1. crazyrom 21 декабря 2012 03:38
          Что значит "может стать" войной за ресурсы? Уже давно все войны за ресурсы! Особенно нефть. Правда скоро и за воду начнётся, посмотрим.
    2. domokl 20 декабря 2012 08:58
      lol Интересно,вы правда верите в то что написали?
      Цитата: Su24
      утверждение своей цивилизационной модели как безальтернативной,
      ...20 самых развитых стран мира потребляют от 85 до 90 % мирового продукта...При утверждении западной модели общества все должны потреблять примерно одинаково...Вы когда нибудь видели сами человека или общество,которые согласились получать меньше ради того,чтобы кто то жил лучше?И не увидите...Система подарков,помощи и прочих разовых подачек гораздо эффективнее и ,следовательно, отказываться от неё никто не будет...
      А ресурсы,как бы мы не надеялись на науку все таки уменьшаются с катастрофической скоростью...Я бы,если бы мне кто то в детстве сказал,что буду покупать простую воду за приличные деньги ,в лучшем случае рассмеялся бы,а в нормальном ещё и рожу набил...Однако это уже факт привычный...И так будет продолжаться ...
      1. Громобой 20 декабря 2012 10:43
        Цитата: Su24
        утверждение своей цивилизационной модели как безальтернативной, ради этой конечной цели, в том числе и устанавливается контроль над мировым перераспределением ресурсов.

        Это значит они захватывают ресурсы,чтобы весь мир стал Западом?Британская империя тоже несла колониям прогресс и цивилизацию,как сейчас Запад распространяет демократию.А использование труда рабов и вывоз ресурсов это вторично?Вот не согласен я.
    3. SSR 20 декабря 2012 11:21
      Цитата: Su24
      Ресурсы второстепенны

      Цитата: Su24
      Основополагающая цель для Запада это утверждение своей цивилизационной модели

      ИМХА. оба утверждения не совсем айс.. верны...
      есть "десяток" фамилий.. которых если например обратят свой взор на Бразилию и обоснуются там.... то через "10"-ок лет правительство станет хвостом этой "собаки"... и 1000 лет назад жиды/ростовщики/ спонсировали королей монархов и прочих... которые потом отрабатывали их деньги путем................. да войн и грабежа..
      Когда же князи съехались на совет у Выдобыча, после долгих рассуждений уставили закон таков: «Ныне из всей Русской земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впускать; а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать». И послали по всем градам о том грамоты, по которым везде их немедленно выслали, но многих по городам и на путях своевольные побили и разграбили. С сего времени жидов в Руси нет, и если кто из них приезжает, народ их грабит и убивает.

      и всё это по прежнему актуально.. ФРС спонсировал правительство США..... и соответственно требует обратки.. то бишь очередной грабеж грабеж...
      (и ещё раз не затруднюсь сделать приписку.. к жидам отношу ростовщиков к простым евреям претензий не имею)
      SSR
    4. снайпер 20 декабря 2012 14:53
      Цитата: Su24
      Ресурсы второстепенны,

      Думаю , что в этом вы не правы , почему же тогда "экспорт демократии" осуществляется в основном в страны богатые нефтью ?
  2. Александр романов 20 декабря 2012 07:06
    Можно еще сотню сценариев представить,но жизнь как правило преподносит сюрпризы и тех лет о которых говорит автор-может просто не быть.
    1. domokl 20 декабря 2012 09:00
      feel Аракулы всегда что то предсказывают,а потом ,после чего то веками обьясняют как их предсказания нужно было понипмать...
    2. С_мирнов 20 декабря 2012 10:18
      Читайте классиков, Вся история капитализма - это циклические кризисы, заканчивающиеся войнами.
      http://demotivation.me/2m2hghpowscxpic.html
      С_мирнов
      1. sergo0000 20 декабря 2012 13:13
        С_мирнов,
        Ну так эти войны и не прекращались!В зависимости от цикличности и мощьности кризиса выливаються в так называемые демократические революции. Хотя на полномасштабный конфликт уже никто сейчас не пойдет.
        Запад упустил то время когда мы были слабы. Так что такой сценарий считаю годным только для Голливуда.Они же не самоубийцы хотя и и.иоты.
        Время фашизма закончилось в 45,а до них ещё не дошло!
  3. Быков. 20 декабря 2012 07:16
    Новое глобальное противостояние может стать войной за ресурсы

    Ну, проще говоря, стать тем, чем оно всегда, вообщем-то и так было.
    А то, борьба за демократию, за свободу, за права человека.
  4. Bombowoz 20 декабря 2012 07:31
    Полностью согласен Su24! После применения ядерных вооружений ни о какой добычи ресурсов и речи быть не может. Не будет мировых экономик, способных занимать добычей оных. Все будут заняты скорей добычей пищи на оставшихся не заражённых землях. Потери населения в несколько сот миллионов мне кажется явно занижены. Для не доведения до ядерных конфликтов, на мой взгляд, ещё на промежуточном этапе, должно сопровождаться физическим устранением экономических лидеров неоимпериалистической коалиции. С ними не договоришься - алчность. Выход будет в создании мирового правительства, основанного на жизненных ценностях человечества, кардинально отличных от нынешних.
    А для России желаю как обычно - откуда война пришла там и должна закончиться (1812, 1945).
    1. Владимирец 20 декабря 2012 08:40
      Цитата: Bombowoz
      После применения ядерных вооружений ни о какой добычи ресурсов и речи быть не может.

      Как правило, залежи полезных ископаемых удалены от промышленных центров и населенных районов. Никто и не будет запускать ядерную ракету по Новому Уренгою или Норильску, а на территории центральной России полезных ископаемых нет, зато много "ненужного" народа и основные военные и промышленные центры, после уничтожения которых, обычными вооружениями можно подавить остальные центры сопротивления.
    2. Зайка 20 декабря 2012 11:24
      Цитата: Bombowoz
      Выход будет в создании мирового правительства,

      Создать-то можно,но действовать оно не будет.Ибо сразу после сформирования в мировом правительстве начнётся подковёрная борьба.И "друзья человечества" станут мочить "врагов человечества".А врагов человечества с каждым днём будет всё больше и больше...и так пока не перебьют друг друга под корень.Увы! Но люди - это всего лишь люди. request
      Зайка
  5. старый ракетчик 20 декабря 2012 07:41
    Анализ и в правду неплохой,несколько академичный,но сомнений не вызывает,разве,что в сроках первых трех этапов.
    Ресурсы все таки первостепенны,но не в смысле владения,а в смысле обеспечения гарантированного доступа к ним по цене, устанавливаемой "потребителем".А на цивилизационную модель третьих стран "гегемону" наплевать,лишь бы они не выходили из под контроля.
  6. Apollon 20 декабря 2012 08:49
    Мрачную картину нарисовал автор Константин Сивков,такое ощюшение что читаешь на предполагаемый прогноз геополитических развития в мире а фантастический эпос будущего апокалипсиса.
    Тем не менее,на мой взгляд руководителям ведущих стран мира хватит ума по недопущению к сползанию человечества в пропасть.Локальные войны будут а мировая вряд ли.

    цитата-Суммарные демографические потери превысят несколько сотен миллионов человек.
    сомневаюсь что при исходе третьей мировой войны человечество вообще останется.
    1. Зайка 20 декабря 2012 11:28
      Цитата: Apollon
      сомневаюсь что при исходе третьей мировой войны человечество вообще останется

      Оно-то может статься и сохранит некоторое количество особей,но эти особи точно вернутся в первобытное состояние! yes
      Зайка
    2. Ильич 20 декабря 2012 13:48
      Цитата: Apollon
      Тем не менее,на мой взгляд руководителям ведущих стран мира хватит ума по недопущению к сползанию человечества в пропасть.

      К сожалению, как верно высказался С_мирнов, история капитализма (читай - западной цивилизации) - это история кризисов и войн. И зачинщиком очередной войны может стать запад. И только запад.
      Проблема в том, что "руководители" западных стран уже давно руководителями не являются. Ими правят банкирские кланы.
      А все главы банкирских кланов - глубокие старики. И эти нелюди, у которых нет НИЧЕГО святого, кроме своих прихотей, вполне могут попытаться устроить себе погребальный костер из всей цивилизации.
      Ненавижу тварей. (хоть ненависть и грех)
      Ильич
  7. IRBIS 20 декабря 2012 09:02
    По сути война за ресурсы уже началась. Пока это напоминает то, когда мальчишки начинают свару словесной перепалкой. Шельфы, острова, спорные территории... "А Вас, простите, здесь не стояло!" и тому подобное. Есть признаки, что кое-кто из "мальчишей" уже готов перейти к следующему этапу - легкое пихание противника. А там уже и до потасовки дойдет. И если мальчишки еще маленькие, то они обязательно позовут старших братанов. Вот тут-то и начнется самое интересное...
    Обратите внимание: весь мир лихорадочно вооружается. Оружие тащут даже те, у кого защищать-то особо и нечего.
  8. Средний брат 20 декабря 2012 09:41
    " Периоды, которые принято называть «мирными», на самом деле являются периодами приготовлений к будущей войне"
    Конечной целью всех войн, на мой взгляд, являются ресурсы - территориальные, водные, энергоносители и т.д.
  9. serjant4 20 декабря 2012 09:49
    Опять русскому солдату освобождать мир от нечисти! Ну ничего, фашитов добили и их добьем, вопрос, какой ценой только?...
  10. taseka 20 декабря 2012 10:01
    "Для оправдания таких ударов вероятны провокации с ограниченным применением химического оружия против собственного населения."Так как бы между прочим! Может это уже было, чуть в других вариациях?
  11. Begemot 20 декабря 2012 10:21
    Очень сильно напрягает наличие явных аналогий с периодами, предшествовавшими нападениям на Россию за последние несколько столетий.
    Армия в руинах, власть обособилась от народа, в умах разброд, националы растаскивают страну по углам, повальное казнокрадство, у ГД деятельный законодательный понос. Россия - мировая кладовая ресурсов, до тех пор, пока покупать их будет выгоднее, чем отнять - на нас не нападут, но уровень цены для нападающих надо постоянно повышать, в первую очередь с помощью поддержания на необходимом уровне боеготовности ЯО, но и об обычных вооружениях не стоит забывать. В качестве превентивных мер по тушению мирового пожара, это лично мое мнение, пора разок другой поступиться либерастическими приличиями и как следует треснуть хреном по столу, например в Сирии, или в Средней Азии, чтобы не было ощущения безнаказанности у заклятых партнеров.
    1. Паратов 20 декабря 2012 13:03
      Цитата: Begemot
      пора разок другой поступиться либерастическими приличиями и как следует треснуть хреном по столу,

      А вот это по делу! Да треснуть так,чтоб стол развалился! drinks
      Паратов
  12. Егоза 20 декабря 2012 11:02
    ЯО - конечно, хорошо. Но это уже "последний аргумент". Все таки нужно больше уделять внимания обычной армии. И, говоря, о ресурсах, не стоит сбрасывать со счетов водные ресурсы. Как бы ни было странным, но все таки в наших государствах (бывшего СССР) реки все еще остаются более чистыми, по сравнению с другими странами. И, может быть, война будет вестись именно за эти ресурсы, ибо без воды выжить невозможно.
  13. Averias 20 декабря 2012 11:04
    Одна из самых весомых причин возникновения глобальной войны - запасы пресной воды. Только об этом стараются не говорить в слух.
  14. Ильич 20 декабря 2012 13:49
    Переход неоимпериалистической коалиции к развязыванию локальных войн и вооруженных конфликтов против отдельных стран знаменует начало первого этапа мирового вооруженного противоборства – периода ограниченных военных действий.


    Что, собственно, и наблюдаем во всей красе sad
    Ильич
  15. russcand 20 декабря 2012 14:44
    Цитата: Bombowoz
    - откуда война пришла там и должна закончиться (1812, 1945).

    Здесь надо уточнить: Британия , США , Ватикан.
    Поскольку Францию , Германию , а ранее , другие европейские страны , использовали , как лохов , именно эта троица.
    Без этой троицы мир стал бы чище.
    russcand
    1. снайпер 20 декабря 2012 14:59
      Цитата: russcand
      Здесь надо уточнить: Британия , США , Ватикан.

      Ну а Ватикан то здесь каким боком ? С первыми двумя согласен ...
  16. david210512 20 декабря 2012 15:55
    ""Новое глобальное противостояние может стать войной за ресурсы ""не может а так и будит!!!!
    david210512

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня