Военный эксперт: Штурмовые операции ВСУ начинают «разваливаться» с уровня роты или батальона

Как только вооруженные силы Украины (ВСУ) пытаются начинать крупный общевойсковой бой масштабнее взводного уровня, они приходят в состояние хаоса. Такой вывод делает военный аналитик Франк-Штефан Гэди, опубликовавший статью в издании The Economist.

Западный военный эксперт считает, что украинские войска понесли очень большие потери. Из-за этого Киев был вынужден провести несколько волн мобилизации, но это привело к тому, что в армии очень много новобранцев, не способных воевать на должном уровне. С ветеранами ВСУ их сравнивать по боевым качествам просто невозможно.

Хотя Украина может проводить общевойсковые операции на уровне взвода, штурмовые операции ВСУ начинают разваливаться с уровня роты или батальона

- делает вывод военный эксперт.

Но даже в том случае, если бы украинскому командованию удалось решить стоящие перед ВСУ проблемы с тактикой ведения боя, обеспечить успешное контрнаступление все равно было бы очень сложно. Для преодоления российской линии обороны у ВСУ просто нет ресурсов, а требуется украинской армии значительный перевес в военной технике.

Но достичь перевеса в вооружениях и военной технике Украина не может, так как ВС РФ все равно ощутимо превосходят ВСУ по большинству показателей. О том, чтобы «соревноваться» в противовоздушной обороне или авиации вообще не может идти и речи, даже при учете гипотетических западных поставок дополнительных зенитных ракетных комплексов или самолетов-истребителей F-16.

Comments

[ЖЭК-Водогрей]

На Западе хотят увидеть от хинзиров мясной штурм хотя бы бригадой.

"Кремль. Коридор. По коридору Кремля идет Михаил Сергеевич Горбачев. На встречу ему Николай Рыжков. Горбачев Рыжкову:
-Коля, расскажи как у нас там хозяйство?
-Знаете, Михал Сергеевич, куры у нас дохнут
-Как, где?
-НУ вот так, буквально во всех колхозах, по всей стране
-Есть решение, Николай, нужно из фанеры напилить квадратиков и к каждой клетке с курами приделать.
Рыжков обалдел, ушел, через несколько дней Горбачев опять идет по кремлю, Рыжков на встречу:
-Как дела Коля?
-Михаил Сергеевич, курицы продолжают дохнуть.
-Есть решение: нужно внутри каждого фанерного квадратика нарисовать красный кружочек.
Рыжков совсем в шоке, ушел, через несколько дней встречаются опять:
-Коля, как дела?
-Уже почти все курицы сдохли...
-Есть решение: нужно внутри каждого красного кружочка нарисовать желтый треугольничек.
Рыжков пошел исполнять. Встречаются еще через неделю:
-Коля, как?
-Сдохли все курицы
Горбачев разочаровано: Жаль, а у меня еще столько замечательных идей было!"

[Orange-Bigg]

Западный военный эксперт считает, что украинские войска понесли очень большие потери. Из-за этого Киев был вынужден провести несколько волн мобилизации, но это привело к тому, что в армии очень много новобранцев, не способных воевать на должном уровне. С ветеранами ВСУ их сравнивать по боевым качествам просто невозможно.

Немцы считают всё ровным счётом наоборот,что ставку нужно было делать на новобранцев.В докладе утверждается, что обученные на Западе украинцы понимают «оперативные принципы ведения огня и передвижения». Но только в теории. Когда они возвращаются на Украину, ими командуют офицеры, которые используют абсолютно иную военную тактику.Утечка немецких разведданных уже вызвала дипломатический скандал, пишет The Telegraph. Командование ВСУ пока никак не отреагировало на выводы германской разведки. Зато отреагировали… в минобороны Великобритании. Ведь именно британцы обучили более 18 тысяч украинских солдат. И теперь Лондон заявляет, что обучение было успешным, а выводы Берлина — искаженные.

Натовцы констатируют: украинская армия не использовала западную подготовку. Киев слишком тонко распределяет свои войска по 1000-километровой линии соприкосновения, осторожничает, бережет силы и атакует подразделениями, состоящими из слишком малого числа солдат.Украинские солдаты, обученные Западом, демонстрируют «большие успехи в обучении», но их подводят командиры, которые не прошли через учебные лагеря, цитирует доклад издание Bild. Командование ВСУ изначально сделало неверную ставку на солдат с боевым опытом, а не на молодежь, которая прошла зарубежное обучение по стандартам НАТО. Таким образом, командиры могут демонстрировать «значительные недостатки в руководстве», которые приводят к «неправильным и опасным решениям», утверждается в военном документе.Ведь «боевой опыт не означает, что солдат является хорошим лидером в бою», считают немецкие разведчики.Согласно оценке Бундесвера, Украина жертвует своим преимуществом в живой силе, атакуя подразделениями численностью от 10 до 30 человек. Этого явно недостаточно для прорыва глубоко эшелонированных российских позиций.

https://svpressa.ru/war21/article/381659/

[Ulan.1812]

Цитата: Orange-Bigg

Западный военный эксперт считает, что украинские войска понесли очень большие потери. Из-за этого Киев был вынужден провести несколько волн мобилизации, но это привело к тому, что в армии очень много новобранцев, не способных воевать на должном уровне. С ветеранами ВСУ их сравнивать по боевым качествам просто невозможно.

Немцы считают всё ровным счётом наоборот,что ставку нужно было делать на новобранцев.В докладе утверждается, что обученные на Западе украинцы понимают «оперативные принципы ведения огня и передвижения». Но только в теории. Когда они возвращаются на Украину, ими командуют офицеры, которые используют абсолютно иную военную тактику.Утечка немецких разведданных уже вызвала дипломатический скандал, пишет The Telegraph. Командование ВСУ пока никак не отреагировало на выводы германской разведки. Зато отреагировали… в минобороны Великобритании. Ведь именно британцы обучили более 18 тысяч украинских солдат. И теперь Лондон заявляет, что обучение было успешным, а выводы Берлина — искаженные.

Натовцы констатируют: украинская армия не использовала западную подготовку. Киев слишком тонко распределяет свои войска по 1000-километровой линии соприкосновения, осторожничает, бережет силы и атакует подразделениями, состоящими из слишком малого числа солдат.Украинские солдаты, обученные Западом, демонстрируют «большие успехи в обучении», но их подводят командиры, которые не прошли через учебные лагеря, цитирует доклад издание Bild. Командование ВСУ изначально сделало неверную ставку на солдат с боевым опытом, а не на молодежь, которая прошла зарубежное обучение по стандартам НАТО. Таким образом, командиры могут демонстрировать «значительные недостатки в руководстве», которые приводят к «неправильным и опасным решениям», утверждается в военном документе.Ведь «боевой опыт не означает, что солдат является хорошим лидером в бою», считают немецкие разведчики.Согласно оценке Бундесвера, Украина жертвует своим преимуществом в живой силе, атакуя подразделениями численностью от 10 до 30 человек. Этого явно недостаточно для прорыва глубоко эшелонированных российских позиций.

https://svpressa.ru/war21/article/381659/

Молодцы, какой хороший вывод сделали- боевой опыт не нужен и вообще он вреден.
Да в том -то и дело, что они учили украинцев так как ИМ кажется правильным, а не в соответствии с реальными условиями, которые складываются на фронте.
Потому попадая на фронт жти молодые, обученные по западным методам, теряются и всё чему их там научили им не помогает.
Так что украинцы правильно делают, привлекая опытных.
Я думаю украинцы сами могут получить всяких англичан и немцев.
Опыт они приобрели за полтора года.

[Аль Манах]

осторожничает, бережет силы

Странно, а у нас говорят, что они прямо мясные штурмы устраивают, обдолбанными наркотическими толпами прут. Ну, наши же не могут врать, значит врут все иностранцы, это аксиома, подкреплённая соответствующей статьёй УК.

[suhorukofal]

Цитата: Аль Манах

наши же не могут врать,

Ваши это ЦИПСО? Чем большее читаю Вашу желчь в сторону армии РФ, тем большее склоняюсь, что Ваши это точно не солдаты России
ДА вообще Вас почитать, вот Вы-то точно все знает, прям не вставая с дивана до пены можете доказывать что и как на передовой, правда и близко к ней не были, но это же мелочи.

[Hwostatij]

Хотя Украина может проводить общевойсковые операции на уровне взвода, штурмовые операции ВСУ начинают разваливаться с уровня роты или батальона

Да уж, как наш танчик с поддержкой арты усиленную танками роту мотопехоты размотал - любо-дорого посмотреть

[LIONnvrsk]

Цитата: Hwostatij

Да уж, как наш танчик с поддержкой арты усиленную танками роту мотопехоты размотал - любо-дорого посмотреть

Да уж, экипаж этой машины - реально продемонстрировали, что и один в поле воин, если воин не ссыкун и знает своё дело!

[Alex20042004]

Цитата: Hwostatij

Хотя Украина может проводить общевойсковые операции на уровне взвода, штурмовые операции ВСУ начинают разваливаться с уровня роты или батальона

Да уж, как наш танчик с поддержкой арты усиленную танками роту мотопехоты размотал - любо-дорого посмотреть

Подтверждаю.

Я этот видос раз пять посмотрел !!!, класс!!!
https://t.me/voenacher/49373

[kventinasd]

Цитата: Alex20042004

Я этот видос раз пять посмотрел !!!, класс!!!
https://t.me/voenacher/49373

Он уже и на Ютубе у Кирилла на канале появился.

Расколбас там знатный.

[nobody75]

Вот мне интересно, как этот самый Гэди представляет себе современный общевойсковой бой?! Хорошо, еще Бонапарт говорил, чвто Бог на стороне больших батальонов. Но есть нюанс... РСЗО, ОТРК, средства спутниковой и воздушной разведки, бпла...
Для того, чтобы атаковать находящегося в обороне противника силами батальона, нужно этот самый батальон на исходной позиции собрать. И как это сделать? Колонной выдвинутся (согласно уставу)? "Свадьба" получится...Противник такую колонну размотает. "Идти врозь - бить вместе" - скрытно и синхронно повзодно собрать батальон на исходной ? А отставших ждать не предется? Обороняющиеся не вычислят в каком месте атака готовится?
Вот и приходится наносить удар без замаха...
С Уважением

[alexoff]

Что это за общевойсковой бой уровня взвода? Типа восемь пехотинцев, военмех, один танк, одна БМП, один радист и одна самоходка?

[Виталий161]

нет, как я понял немец пишет о том, что не хватает опыта управления и реализации атак более роты, как видимо и планирование, видите ли ком роты\взвода подготовить намного проще нежели командира уровня батальона\полка, таки не брешут наши когда пишут что хлопнули штаб того или иного батальона

[nobody75]

Что это за общевойсковой бой уровня взвода?

Кстати, при применении ОМП он так и планировался... А если к текущей ситуации...
Если во времена ВОВ вскрытие направления главного удара и нанесение артиллерией поражения противнику при развертывании в боевые порядки это был высший пилотаж, то с современными средствами разведки - это рутина. Поэтому для сосредоточения батальона нужно целой бригадой отвлекающие маневры проводить. Для этого нужна АСУ, а ее нет...
С Уважением

[Christophe_Nicolas]

Ah bon ? Personne ne comprend pourquoi apparemment...
Souvenez vous le 8 juin 2012 à Kyoto parce que c'est lié.