В американской прессе: Минобороны США приняло меры, чтобы Илон Маск не отключил ВСУ от Starlink

18 119 28
В американской прессе: Минобороны США приняло меры, чтобы Илон Маск не отключил ВСУ от Starlink

Минобороны США приняло меры, чтобы американский предприниматель Илон Маск не отключил ВСУ от услуг связи, предоставляемых принадлежащей ему компанией Starlink – дочерним предприятием космического гиганта SpaceX. Для этого Пентагон закупит 400-500 терминалов спутниковой связи, действующих в защищенном режиме.

Об этом сообщается в газете The New York Times, авторы публикации в которой ссылаются на информированные источники.



Договор на закупку оборудования уже заключен в прошлом году. С учетом того, что американские военные теперь будут контролировать подачу сигналов Starlink на украинскую территорию, отключить связь подразделениям ВСУ без ведома Пентагона будет невозможно. Это означает, отмечается в американской прессе, что украинские боевики могут не опасаться, что останутся без связи на поле боя в самый ответственный момент.

Компания Starlink вошла на Украину в феврале 2022 года, когда Россия начала свою спецоперацию. Тогда в результате кибератаки, приписываемой «русским хакерам», вышла из строя американская спутниковая система высокоскоростной связи Viasat, которой пользовались подразделения ВСУ. Изначально «империя» Маска предоставляла услуги бесплатно, но в сентябре прошлого года объявила о прекращении финансирования и предложила Пентагону взять эти расходы на себя.

После этого на Украине стали периодически происходить отключения спутниковой связи. В частности, услуги Starlink прекратили оказывать в районах вблизи Крыма.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    30 июля 2023 12:57
    Таким образом Старлинк, как и Пентагон сторона конфликта и являются нашей законной целью.
    1. +11
      30 июля 2023 13:13
      Вся система запада позиционирует то, что всё у них частное и всё инициатива частников. Но факт в том, что за всеми частниками стоит гос. система жёстко управляющая и контролирующая частников. И если кто-то взбрыкнёт, то он сразу обанкротится.
      Маск выпрыгнул в бизнес как чёрт из табакерки и не абы куда, а в самое святое и перспективное - космос и со всеми научными разработками, патентами, учёными и специалистами космического направления.
      А может всё просто, взяли улыбчивого мальчика за шкирку и сказали: - "Ты будешь великим и не превзойдённым изобретателем и бизнесменом, но на наши деньги и с нашим контролем".
      Вот она невидимая рука рынка. Без управления никакого "свободного" рынка не будет, а будет полная анархия и война без правил за рынки сбыта и максимальную прибыль. Вот поэтому никакого свободного рынка нет - всё подконтрольно (кем-то).
      А Маск натуральный милитарист работающий на военную машину США, но симпотяжка и улыбается.
      1. +1
        30 июля 2023 13:44
        свободного" рынка не будет, а будет полная анархия и война без правил

        Это они нам лапшу повесили устами их ставленников, разных либерастов гайдаров, чубайсов, что" рынок всё отрегулирует", а сами под этим соусом влезли нам, убрали конкурентов, которые им угрожали, результат мы видим...
        1. 0
          30 июля 2023 18:50
          ...в чём-то Вы правы, это классика: " Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (Пушкин. Признание)
      2. 0
        30 июля 2023 15:47
        Не, не "взяли за шкирку" , он начинал вообще со студенческого журнала, потом компании развивал, продовал, звукозаписывающая запомнилась, о космосе он давно заговорил, я уже и забыл об этом разговоре, когдв вдруг он появился со своим SpaceX, так что не полный глупый человек, ну а то что под колпаком, ну так такая отрасль
      3. +1
        30 июля 2023 16:18
        Цитата: Irokez
        А может всё просто, взяли улыбчивого мальчика за шкирку и сказали: - "Ты будешь великим и не превзойдённым изобретателем и бизнесменом, но на наши деньги и с нашим контролем".

        Узнаю этот прелестный конаныхиновский апломб. С которым он в своё время рассказывал, что ракеты Маска не смогут потвторно взлетать, потому что их разработчики даже не слышали про железнодорожный габарит.
        1. +1
          30 июля 2023 16:31
          Цитата: военком Котёнок
          Цитата: Irokez
          А может всё просто, взяли улыбчивого мальчика за шкирку и сказали: - "Ты будешь великим и не превзойдённым изобретателем и бизнесменом, но на наши деньги и с нашим контролем".

          Узнаю этот прелестный конаныхиновский апломб. С которым он в своё время рассказывал, что ракеты Маска не смогут потвторно взлетать, потому что их разработчики даже не слышали про железнодорожный габарит.

          При том что Фальконы перевозятся грузовиками
      4. 0
        30 июля 2023 18:50
        у нас тоже самое сынок- все под чьим нибуть контролем.
    2. +1
      30 июля 2023 14:55
      И оставляем за собой право на жесткие ответные меры
  2. +1
    30 июля 2023 12:58
    Приставили пистолет к виску Илона?
    1. +2
      30 июля 2023 13:04

      dmi.pris1 (дмитрий)
      Сегодня, 12:58
      НОВЫЙ
      0
      Приставили пистолет к виску Илона?
      А они его, пистолет, и не убирали. Вспомните, как стал было выпендриваться маск немного ранее, и как быстро его поставили на место)).
      1. 0
        30 июля 2023 16:32
        Цитата: a.s.zzz888

        dmi.pris1 (дмитрий)
        Сегодня, 12:58
        НОВЫЙ
        0
        Приставили пистолет к виску Илона?
        А они его, пистолет, и не убирали. Вспомните, как стал было выпендриваться маск немного ранее, и как быстро его поставили на место)).

        В каком смысле поставили на место? Тут же в новости пишут что выполнили то требование Маска. Теперь Пентагон оплачивает Старлинки, а не Маск. Как было запрошено раньше
    2. 0
      30 июля 2023 15:02
      Цитата: dmi.pris1
      Приставили пистолет к виску Илона?

      Подвели раскалённый паяльник к выпускному коллектору.
  3. +1
    30 июля 2023 13:00
    Пентагон закупит 400-500 терминалов спутниковой связи, действующих в защищенном режиме.
    Если в прошлый раз вызвали на ковер, провели "разъяснительную беседу" после чего все вновь заработало, то теперь решили пойти другим путем - закупить терминалы и взять их под свой контроль. Ни чего не жалко для Киева, только воюйте не жалея живота своего.
  4. +2
    30 июля 2023 13:02
    Становится понятно,кому на самом деле starlink принадлежит.
    1. +1
      30 июля 2023 13:30
      Принадлежит он Маску,но его полностью держат за одно место. Дотации,контракты на оборонные запуск, тендеры для НАСА.У них там большая конкуренция, и тот же Безос или ещё кто нибудь спят и видят как отжать все эти контракты.Так что наивно было думать что Маск,все это променяет ради каких то Чубов, и что он что то там может запретить. hi
      1. +1
        30 июля 2023 14:10
        Цитата: spirit
        Принадлежит он Маску,но его полностью держат за одно место.

        Если полностью держат, значит фактически принадлежит тому, кто держит.
        1. 0
          15 сентября 2023 10:19
          Так и у нас любую фирму государство может прижать к ногтю за минуты.
          Государство недаром является регулятором ЛЮБОЙ бизнес-деятельности в стране.
          Но тут проблем вроде нет, если Пентагон хочет нести риски политические - пусть он и отдувается. Купит терминалы, возьмёт на себя их оплату... Маск правильно сделал, что отдал этот сегмент на откуп воякам. Зачем ему головняки разборок между государствами? У него клиентов достаточно и без вояк (уже перевалили в 1,5 миллиона подписчиков сервиса Starlink по миру).
          От того, что вояки пользуются сегментом сотовой связи, оператор связи военным не становится.
  5. +9
    30 июля 2023 13:03
    Те, кто считают Илона Маска пророссийским, сильно ошибаются.
    Маск и Пентагон играют в хорошего и плохого следователя.
    Но вместе они работают над обеспечением военного превосходства США.
  6. +2
    30 июля 2023 13:13
    Все пытаются балансировать и искать экономическую выгоду
  7. 0
    30 июля 2023 13:44
    В американской прессе: Минобороны США приняло меры, чтобы Илон Маск не отключил ВСУ от Starlink

    Уже лучше и не скажешь...
    Цитата: Иезекиль 25-17
    Таким образом Старлинк, как и Пентагон сторона конфликта и являются нашей законной целью.

    Цели в САР просто просятся или уже пора демонстрировать возможности одного из трех:
    В настоящее время Россия располагает тремя комплексами, которые допускают применение в качестве противоспутникового оружия. Первый — это система A-235 «Нудоль», предназначенная (по разным данным) для перехвата объектов на высотах от 50 до 1000 километров. Второй — перехватчик воздушного базирования 30П6 «Контакт». И, наконец, третий — система противоракетной обороны нового поколения С-500.

    Спутники Starlink располагаются на высоте примерно 550 км над поверхностью Земли.
    Можно перенять (попросить) Китай поделиться:
    11 января 2007 года Китай провел испытание противоспутниковой ракеты. Китайский метеорологический спутник - спутник FY-1C на полярной орбите серии Fengyun, на высоте 865 км, массой 750 кг - был уничтожен средством поражения kinetic, двигавшимся со скоростью в противоположном направлении.
    1. 0
      30 июля 2023 16:37
      Зачем сбивать спутники так высоко поштучно если достаточно одного примитивного fpv-дрона, запущенного из-за пределов космодрома из кустов, чтобы уничтожить сразу полсотни таких вместе со стартовым столом?
  8. Маск с Димоном заигрывает, твиттерят друг друга. На этом его "пророссийскость" заканчивается.
  9. +1
    30 июля 2023 13:56
    Вот одного не пойму, недавно у нас выходило из строя 2-а спутника. И мы просто свели их с орбиты и утопили. А почему было не свести их на орбиту спутников Маска и не устроить им поле обломков, отправив это детище к проотцам?
    А потом сослаться, что вот такие косорукие у нас инженеры. И всё. Закрыть этот вопрос.
    Нам то что, если обанкротится одна из компаний США?
    1. -1
      30 июля 2023 16:33
      Цитата: Сергей_Белый
      Вот одного не пойму, недавно у нас выходило из строя 2-а спутника. И мы просто свели их с орбиты и утопили. А почему было не свести их на орбиту спутников Маска и не устроить им поле обломков, отправив это детище к проотцам?
      А потом сослаться, что вот такие косорукие у нас инженеры. И всё. Закрыть этот вопрос.
      Нам то что, если обанкротится одна из компаний США?

      Потому что у всех спутников Маска автоматическая система уклонения
      1. +1
        30 июля 2023 18:15
        Кто вам про это сказал? Там для этого должна быть куча топлива а это габариты,цена изделия и никак не массовость спутников( а старлинков овер дофига на орбите изза их малых габаритов и цены, на топливо для корректировок нет места впринципе.
        1. 0
          30 июля 2023 20:44
          Цитата: evgen1221
          Кто вам про это сказал? Там для этого должна быть куча топлива а это габариты,цена изделия и никак не массовость спутников( а старлинков овер дофига на орбите изза их малых габаритов и цены, на топливо для корректировок нет места впринципе.

          Там стоят ионные двигатели, разработки и производства СпейсИкс. Ионные двигатели обладают огромным УИ, поэтому тратят топлива очень мало на космические манёвры. Так же там используются намного более дешёвые газы в качестве топлива чем у конкурентов, что является главным отличием от движков конкурентов

          Про маневры же Старлинка можете хоть сами невооружённым взглядом на небе наблюдать. А так новостей море на любой вкус и цвет
          https://habr.com/ru/news/746966/
          С момента запуска первого Starlink в 2019 году спутники были вынуждены совершить более 50 тысяч манёвров, чтобы предотвратить столкновения.

  10. 0
    30 июля 2023 14:01
    Старлинк не в праве отключить даже Илон Макс, если это в интересах НАТО, ВСУ, любые заявления И. Маска, кроме как бесполезного резонанса эфира, ничего не значит