Украинский боевик о способности ВС России глушить спутниковую связь Starlink

30 июля 2023 126 848 25

Обходиться без спутниковой связи Starlink военнослужащим ВСУ гораздо сложнее, чем без американских истребителей F-16. Услуги этой системы, способной обеспечить высокоскоростное интернет-соединение в удаленных от цивилизации местах, предоставляет компания SpaceX (США).

Украинский боевик с позывным «Мадьяр» утверждает в своем Telegram-канале о способности ВС России глушить спутниковую связь Siarlink.

По его словам, российские военные, действующие на передовой, уже получили доступ к данной технологии. Пока что у них есть только опытные образцы, но, уверяет «Мадьяр», скоро ОПК России приступит к их массовому производству.

Боевик подчеркивает незаменимость систем Starlink для украинской армии, так как без них она, по его словам, «слепнет и глохнет». Поэтому он призывает украинских специалистов искать способы противодействия новой российской разработке уже сейчас.

Ранее некоторые западные издания, ссылаясь на разведку США, сообщали, что российские военные проводят испытание технологии подавления системы спутниковой связи, применяя для этого комплексы радиоэлектронной борьбы «Тобол».

Они предназначены для выявления радиоэлектронных средств противника и борьбы с ними. РЭБ «Тобол» блокирует сигналы противника и ставит различные виды помех. Таким образом, комплексы нарушают связь противника, мешают управлять беспилотниками, блокируют работу систем навигации, РЭБ и прочей электроники.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

dmi.pris1

+11

30 июля 2023 17:32

Этот "мадьяр"командует подразделением БПЛА "Птицы Мадьяра".По свидетельству вагнеровцев,этот черт сильно доставал при штурме Артемовска.Жаль,живым ушел
1. esl462
  
  +7
  
  30 июля 2023 18:50
  
  Помню, помню, как он, сидя за несколько километров от лбс, утверждал, что Соледар не взят.
2. tihonmarine
  
  +2
  
  30 июля 2023 19:01
  
  Цитата: dmi.pris1
  Этот "мадьяр"командует подразделением БПЛА "Птицы Мадьяра".По свидетельству вагнеровцев,этот черт сильно доставал при штурме Артемовска.Жаль,живым ушел
  
  Цитата: dmi.pris1
  Этот "мадьяр"командует подразделением БПЛА "Птицы Мадьяра".По свидетельству вагнеровцев,этот черт сильно доставал при штурме Артемовска.Жаль,живым ушел
  
  Это не. "Мадьяра птицы" говорит Partizan1941 :
  Мне пишут мол ну вот РЭБ так отработал и поэтому БПЛА попали в здание. Всё в официальной версии сходится.
  Давайте ка по порядку:
  1) Защититься полностью от беспилотников невозможно. Мне то не надо про это рассказывать, я как бы в курсе.
  2) Никуда беспилотники не отклонились, а я считаю, что попали куда и хотели, т.е. в здание которое является одним из символов столицы. К тому же там сидит несколько министерств нашего правительства. Вон есть кадры как после удара по улице документы МинЦифры валяются, возможно даже секретные.
  3) Зная как тяжело защититься от БПЛА я не критикую и не ругаю наших, что такое допустили. Вместе с тем меня возмущали ранее, а теперь уже откровенно смешат формулировки, которыми это всё объясняется и преподносится.
  1. Виктор Сергеев
    
    +1
    
    30 июля 2023 19:13
    
    А может не нужно предполагать и гадать? Попали в большие дома потому что легче прицелиться. Отклонение вполне возможно РЭБ, все зависит от системы наведения.
  2. Эдуард Егоров
    
    +2
    
    30 июля 2023 22:30
    
    А вам не приходила в голову то что не какой там РЭБ и не работал, пропустили специально, чтоб там из выше стоящих дядей начали реально воевать. Сейчас не все считают что война идёт с НАТО, и многие наши элитки ещё в теплой Ване отслеживаются, так что ктот наверняка хочет чтоб насели шевелится.
    1. Гестас
      
      0
      
      31 июля 2023 01:11
      
      Это давно уже "приходит в голову" на параллелях противопоставлений... в одно и то же время. Но нам всё равно не расскажут и историки не напишут летописи задним числом, лет под сто поморозят под "грифом", а потом сожгут в печке какого-нибудь ИТУ, под акт:). А историки... напишут трактатат, на основе наших комментариев.
  3. А Нас Рать
    
    +1
    
    31 июля 2023 01:56
    
    Цитата: tihonmarine
    меня возмущали ранее, а теперь уже откровенно смешат формулировки, которыми это всё объясняется и преподносится
    
    Это потому, что уровень журналистики (причём по всему миру) неуклонно катится вниз. Когда профаны на серьёзных щах пишут о темах, в которых не имеют даже базовых познаний - это закономерно выглядит маразмом.
    Даже в данной статье:
    блокируют работу систем навигации, РЭБ и прочей электроники
    
    Никого не смутил этот откровенно безграмотный перл?
    РЭБ физически не может блокировать излучение другой системы РЭБ. Это как пытаться погасить свет прожектора светя в него другим прожектором. С точки зрения физики это ахинея. Но автора это не смущает.
    То же самое с "блокированием работы электроники". Единственное чем можно "блокировать" электронику - это ЭМИ, но нюанс в том, что со времен изобретения ЯО, военная электроника имеет встроенную защиту от ЭМИ. Более того, не существует в мире установок, способных выдавать ЭМИ в виде постоянного излучения или направленного поля. Не на данном этапе технологического развития человеческой цивилизации.
Иезекиль 25-17

+7

30 июля 2023 17:41

Этого мало глушить: Старлинк -- сторона конфликта. Надо спускать их на Землю.
1. ROSS 42
  
  +6
  
  30 июля 2023 18:04
  
  Цитата: Иезекиль 25-17
  Этого мало глушить: Старлинк -- сторона конфликта. Надо спускать их на Землю.
  
  А самого Маска предупредить о возможности спуститься под землю...Навсегда...
  С врагами нужно бороться любыми способами, стараясь нести при этом минимальные потери.
Sith

+4

30 июля 2023 17:42

Будем надеяться , что старлинк не настолько военизированно сделан был ... хотя Маск и имеет подвязки в Пентагоне... и наши придумают как его глушить более массово и на большей площади
Борщевик же сделали , чтобы в радиусе 10-15км определять нахождение станции
военком Котёнок

+2

30 июля 2023 18:00

Это гонка снаряда и брони. В начале поставок Starlink тоже какое-то время удавалось их глушить, пока инженеры SpaceX не изменили алгоритмы.
Бережливый

+3

30 июля 2023 18:26

Такие системы связи как Старлинк лучше не глушить а забивать каналы связи ложной информацией ,максимально "схожей " с реальной информацией,чтобы всу больше не доверяли Старлинку.
1. военком Котёнок
  
  +4
  
  30 июля 2023 18:34
  
  Цитата: Бережливый
  Такие системы связи как Старлинк лучше не глушить а забивать каналы связи ложной информацией ,максимально "схожей " с реальной информацией,чтобы всу больше не доверяли Старлинку.
  
  Задачка всего-то навсего — научиться взламывать современную криптографию без квантовых компьютеров за время, не измеряемое миллиардами лет.
  1. А Нас Рать
    
    +1
    
    31 июля 2023 02:01
    
    Цитата: военком Котёнок
    Задачка всего-то навсего — научиться взламывать современную криптографию без квантовых компьютеров за время, не измеряемое миллиардами лет.
    
    Не судите строго, у многих генерация "гениальных идей" находится далеко впереди уровня познаний в обсуждаемой теме.
    Так уж устроены люди, у 85% коммуникационные позывы давлеют над скоростью мышления.
Rom8681

-1

30 июля 2023 18:27

По его словам, российские военные, действующие на передовой, уже получили доступ к данной технологии. Пока что у них есть только опытные образцы, но, уверяет «Мадьяр», скоро ОПК России приступит к их массовому производству

Как он осведомлён о нашем "ОПК"
Fangaro

0

30 июля 2023 19:26

Извините дилетанта!
Один фонарик светит вверх. Наверху этот фонарик видит глазастик.
Появляется второй фонарик, который светит горизонтально поверхности Земли. В фонариках одинаковые лампочки и батарейки.
Если второй фонарик будет светить перпендикулярно лучу первого фонарика, то глазастик перестанет видеть первый фонарик?
Личное мнение - глазастик по-прежнему будет видеть свет первого фонарика. А свет второго лишь снизит контрастность.
Не так?
1. Комментарий был удален.
2. usr01
  
  +1
  
  30 июля 2023 21:15
  
  Цитата: Fangaro
  Не так?
  
  Не так!
  По простому - В "интернетах" бегают пакеты. Двух типов -
  1. "Отправил и забыл" (как Ваш фонарик) ничего серьезного так не передают... (разве IPTV, раньше) (протокол UDP)
  2. (протокол TCP) - "спросил разрешение"-"получил разрешение"-отправил пакет-получил подтверждение-отправил контрольную сумму-получил потверждение+готовность к приему следующего..... и так 100500 мильярдов в секунду.......
  Представьте - на любой запрос "с орбиты" - одновременно!!! приходят "ДА" "НЕТ" "быть может" "если мама разрешит" "повторите!" (со всеми "подписями" и "печатями")......
  Да "фонарик" на орбите.. офонареет, устанет отвечать и всех пошлет!!!!
  1. Fangaro
    
    0
    
    31 июля 2023 02:15
    
    usr01
    
    Спасибо!
    Наш фонарик не светит в глаз глазастика на орбите. Наш фонарик светит вдоль поверхности Земли.
    Но это личное предположение. Речь ведь о глушении терминалов, а не самих Старлинков. И не диапазона частот, а устройств в каком то небольшом секторе.
3. Комета
  
  0
  
  30 июля 2023 21:19
  
  Цитата: Fangaro
  Извините дилетанта!
  Один фонарик светит вверх. Наверху этот фонарик видит глазастик.
  Появляется второй фонарик, который светит горизонтально поверхности Земли. В фонариках одинаковые лампочки и батарейки.
  Если второй фонарик будет светить перпендикулярно лучу первого фонарика, то глазастик перестанет видеть первый фонарик?
  Личное мнение - глазастик по-прежнему будет видеть свет первого фонарика. А свет второго лишь снизит контрастность.
  Не так?
  
  Не так.
4. А Нас Рать
  
  +1
  
  31 июля 2023 02:06
  
  Цитата: Fangaro
  А свет второго лишь снизит контрастность.
  Не так?
  
  Даже этого не произойдёт, физика фотонов против.
Комета

0

30 июля 2023 21:24

Украинский боевик с позывным «Мадьяр» утверждает в своем Telegram-канале о способности ВС России глушить спутниковую связь Siarlink.

Он уточнил, что это касается Ku, но не Ka. "Мелочь", которую никак нельзя игнорировать.
A.A.G.

+1

30 июля 2023 21:46

Кхммм...
Не вникая в подробности ТПС( теории передачи сигнала), в ряд других специфичных дисциплин... Просто, - про русский язык, - читаем аннотацию под заголовком статьи: "... до появления новой Российской разработкЕ... ".
... А мы тут о "высших" материях....
azkolt

-2

31 июля 2023 20:16

Хорошо бы, но если честно верится с трудом. Уже за эти полтора года многого наслушались, а до сих пор нет элементарной связи. И как пишут военкоры о этом видео с подвигом танкистов, командир их как только залез в башню, так практически сразу потерял связь. Точнее она есть, но аналоговая!
anclevalico

0

1 августа 2023 08:32

Открыл Омерику. Давилась раньше, давится и сейчас. Вот только на какой площади и какой мощностью. Точечное подавление бесполезно. Если давить большой мощностью, то положишь и своих. Ну и прилететь может быстро.
Victor V.

0

1 августа 2023 12:40

Кто мне расскажет куда делся борщевик хвалёный. Ну реально же хотели вычислять терминалы и лупить по ним. Где оно?!