Украинский эксперт: ВС РФ защищают свои танки от FPV-дронов с помощью куполов РЭБ

35 062 28
Украинский эксперт: ВС РФ защищают свои танки от FPV-дронов с помощью куполов РЭБ

Российская армия начала защищать свои танки от атак при помощи FPV-дронов с помощью куполов РЭБ. Об этом рассказал украинский военный эксперт по радиотехнологиям Сергей Флеш.

Украинский эксперт утверждает, что Россия якобы закупает эти системы у Китая, однако купола РЭБ, способные защитить бронетехнику, не совершенны и существует возможность их обхода. Подобное заявление можно смело списать на то, что в эфире украинского телевидения запрещено упоминать Россию и любые российские технологии с положительной коннотацией.



Флеш также добавил, что на Украине также разрабатываются подобные системы, однако в настоящее время достигнутые результаты значительно уступают российским аналогам и дают возможность нейтрализовать лишь каждый третий дрон.

Ранее спикер украинских Военно-воздушных сил Юрий Игнат назвал преимущество России в системах РЭБ одной из основных причин неудачи наступления ВСУ. По его словам, Российская армия обладает превосходством в радиоэлектронной борьбе, в том числе – в борьбе с дронами.

Игнат также посетовал, что Украина безнадежно отстала в своих наработках в плане радиоэлектронной борьбы. Украинская армия располагает преимущественно доставшимися ей от Советского Союза технологиями.

Спикер украинских ВВС отметил, что на вооружении российской армии есть антидроновые ружья и мощные станции РЭБ, способные на значительных расстояниях воздействовать на беспилотники противника и охватывать больший радиус.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 августа 2023 20:53
    «FPV-дронов». - уважаемый автор, напишите пожалуйста по русски, что это такое. А то все с англосаксами боремся, а сами на родном языке писать не можем. Печалька.
    1. +8
      1 августа 2023 21:23
      Цитата: Сергей Валов
      «FPV-дронов». - уважаемый автор, напишите пожалуйста по русски, что это такое. А то все с англосаксами боремся, а сами на родном языке писать не можем. Печалька.

      Господин Валов, я конечно не автор статьи, но как ему их называть, если они так называются? ФПВ дроны ?
      FPV (First Person View или «вид от первого лица») – это квадрокоптеры с управлением через видеоочки и пульт, обычно лишенные автопилота. Возможности подобной техники хорошо иллюстрирует дрон-рейсинг, ставший популярным несколько лет назад.

      https://topwar.ru/213612-otkrytija-specoperacii-fpv-drony.html
      Статья была в марте на ВО.
      FPV-аппараты помогали военным контролировать территорию, выявлять маршруты перемещения украинских военных, местоположение военной техники и снайперских позиций.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/18204815
      Они везде так называются, на форумах, в прессе, в блогах.
      Так что "накат" на автора безоснователен! hi
      1. +1
        1 августа 2023 21:47
        По-русски проще сказать, что это БПЛА с фиксированной камерой.
        1. WIS
          +1
          1 августа 2023 23:30
          По-русски проще сказать, что это БПЛА с фиксированной камерой.

          По-русски - простота хуже воровства...
          Фиксированная, ну и "болтающаяся"..., так что ли?
          При "фиксированной" камере на дроне, наблюдатель, который будет им управлять, будет ОБРЕЧЁН периодически терять "ориентир дрона", т.е. собственный КОНТРОЛЬ над ним при манёврах, а то и полностью, в случае очень ветряной погоды.
          зы: виной тому будет "крен"......., смещающий вместе с положением "тела дрона" относительно выбранного направления движения и "направленность камеры".
        2. -1
          2 августа 2023 01:31
          Цитата: Старый Оператор
          По-русски проще сказать, что это БПЛА с фиксированной камерой.

          На много проще! good
      2. +2
        1 августа 2023 22:13
        Это не накат. Как человеку далекому от квадрокоптеров понять о чем идёт речь? И ведь усугубляется латиницей. Я Вас уверяю, большинство людей читающих данные статьи подобно мне не понимают о чем идёт речь. Как пример, большинство комментаторов и авторов на ВО не знают разницы между взрывом и детонацией, между ПВО и ЗРК, между наступлением и контрнаступлением и т.а. Вот ниже уважемый Старый оператор в трёх словах на языке Пушкина ответил на мой вопрос. Почему всем нельзя так писать? Печалька.
        1. -4
          1 августа 2023 22:28
          Цитата: Сергей Валов
          Как человеку далекому от квадрокоптеров понять о чем идёт речь? И ведь усугубляется латиницей.

          Я в шоке ! Такое ощущение после "выступления" Валова ,что человек провёл в анабиозе лет 30-35 и лишь недавно для чего-то пробудился ! И ещё..."чужие здесь не ходят!" "Истинные Обитатели" ВО неплохо разбираются и в латинице ( массовое распространение английского языка и компьютеров этому способствует ...даже вынуждает !...),и в дронах(в частности,FPV-дронах< квадрокоптерах> ) !
        2. -4
          1 августа 2023 23:50
          Цитата: Сергей Валов
          Почему всем нельзя так писать? Печалька.

          Печалька в чем? Что вам лень погуглить, что такое FPV? К слову, я именно так и сделал, и через пол-часа знал, что это, вплоть до цены на Али на все комплектующие, включая FPV-очки.
          А сейчас так вообще со всех утюгов кричат про FPV-дроны с десятками роликов боевого применения.
        3. +1
          2 августа 2023 00:13
          Вообще, Ваше замечание верное. Надоело это низкопоклонство перед Западом в виде засилья заимствованных слов. Но авторы публикаций в СМИ тоже не всегда могут заменять непонятные слова и аббревиатуры на русские аналоги. Должны существовать лаконичные, понятные всем, официально принятые аналоги подобных слов. Институту Русского языка вполне по силам было бы выпускать такие рекомендации для СМИ, отслеживать появление новых слов и грамотно переводить их на русский. Наш язык настолько богат и развит, что нет такого предмета или явления, которому не нашлось бы краткого и точного названия. А если вдруг не нашлось - всегда можно воспользоваться словообразованием и создать неологизм!
          1. 0
            2 августа 2023 06:23
            Цитата: КТМ-5
            А если вдруг не нашлось - всегда можно воспользоваться словообразованием и создать неологизм!

            Предлагаю FPV-дроны называть "Лицолет" потому что летает от первого лица. fellow
            1. -1
              2 августа 2023 09:46
              Так мордокнигу запретили, вот и лицелет запретят по аналогии laughing
              А так-то я всегда предпочитал в интерфейсах английский язык - он в разы лаконичнее русского для технических применений. А версию русского для сверхбыстрой коммуникации запрещено использовать в общественных местах, за это банят, в том числе и здесь wassat
        4. 0
          2 августа 2023 06:20
          Цитата: Сергей Валов
          Как человеку далекому от квадрокоптеров понять о чем идёт речь?

          Открыть интернет и найти значение, как это делает весь мир последние четверть века.
      3. -2
        2 августа 2023 01:31
        Цитата: kapitan92
        Господин Валов, я конечно не автор статьи, но как ему их называть, если они так называются?

        Наверное, предлагает пойти по украинскому пути с их "летаками" и другими различными серпенями... wassat
      4. +3
        2 августа 2023 04:29
        Господин Валов, я конечно не автор статьи, но как ему их называть, если они так называются? ФПВ дроны ?
        FPV (First Person View или «вид от первого лица»)

        -- так вот вам и готовое решение: ВПЛ-дроны! И регистр переключать теперь не нужно. А то "drone" русифицировали, а FPV забыли. Пусть ВО будет зачинателем данной русификации, а там и другие подтянутся.
    2. WIS
      +1
      2 августа 2023 00:13
      «FPV-дронов». - уважаемый автор, напишите пожалуйста по русски, что это такое. А то все с англосаксами боремся, а сами на родном языке писать не можем. Печалька


      +3
      -5

      Когда идёт такая борьба, трудно пройти мимо... hi
      Сергей Валов, может я чем помогу?
      Во-первых, "по-русски" пишем через дефис.
      Во-вторых, "трутень - дрон" - отвечает запросу вашей группы в "форме перевода".
      В-третьих, уже достаточно, чтоб развеять "печальку"
  2. +3
    1 августа 2023 21:09
    Хотелось бы услышать комментарии экспертов. Первый раз слышу о РЭБ на броне.
    1. Комментарий был удален.
      1. WIS
        -1
        1 августа 2023 23:08
        Модернизированная система «Защита» имеет расширенную максимальную дальность обнаружения сигналов управления БПЛА с 6 до 8 ГГц, при этом минимальная дальность осталась на уровне 300 МГц.

        КЕП..., Вы сами то, поняли, что написали... wassat
        По вашему выходит "дальность расстояния" можно и в метрах (м), и в герцах (Гц), ну и в граммах (г) с килограммами (кг) мерять?
        1 (м)-мерен = 1 (м)-маху
        Кстати, по одной из ваших ссылок..., автор не менее "изощрённо делает выводы":
        ...Одной из причин появление FPV-беспилотников на фронте стала хроническая нехватка боеприпасов на украинской стороне...

        Стоило "писать проще": украина инициализировала рождение FPV дронов... feel
        1. -2
          2 августа 2023 06:26
          Цитата: WIS
          По вашему выходит "дальность расстояния" можно и в метрах (м), и в герцах (Гц), ну и в граммах (г) с килограммами (кг) мерять?

          После возлияния в миллилитрах, вполне. wassat
          1. +1
            2 августа 2023 09:50
            Еще-бы, при попытке выпить стакан водки по миллилитру за раз, отъезжаешь под стол уже на 50-70-ом миллилитре drinks
            1. 0
              6 августа 2023 00:04
              Я пробовал наперстками. Быстро надоедает. Далее берёшь стакан и по-быстрому отьезжаешь
  3. +6
    1 августа 2023 21:16
    Хорошая штука РЭБ. Прямо находка для всяких недоэкспертов Можно что угодно придумывать и писать по этому поводу. Один фиг её РЭБ не видно. request laughing
  4. +2
    1 августа 2023 21:45
    Естественный процесс работы "щита против меча". Появились новые средства поражения, значит появляются и новые средства обороны. Частоты каналов управления FPV-дронов известны, так что ничего не удивительно, что появляются средства подавления каналов. Единственное новшество, что это индивидуальные средства РЭБ.
    1. 0
      2 августа 2023 01:10
      Цитата: Orso
      Частоты каналов управления FPV-дронов известны

      Если становятся известны, то их меняют.
  5. +2
    1 августа 2023 23:17
    Может придумают какую нибудь активную защиту. Что-то вроде постоянно крутящейся мини рлс, для сканирования верхней проекции, совмещенного с каким нибудь устройством отстрела самонаводящихся мини ракет, с дальностью метров до 500. Такие мини ракеты, размером с крупную ладонь. Т.е синхронное движение с мини рлс. Где она засечёт, туда мгновенно происходит отстрел, и заряжание из башенного, коробчатого магазина. what
    1. 0
      2 августа 2023 04:36
      Такие мини ракеты, размером с крупную ладонь.

      в глубоком детстве (начало 1970-х) видел в каком-то шпионском боевике, как из пианино стреляли ракетами, которые там располагались вместо клавиш. Вот бы кто подсказал название фильма...
    2. 0
      2 августа 2023 09:53
      Отличная идея, тогда на ПТУР можно прикрутить примитивный и дешевый пеленгатор и он сам полетит точно в цель.
  6. +3
    2 августа 2023 13:24
    FPV - First Person View
    По Русски - вид от первого лица
    ВПЛ-дроны = ЗА!
  7. -2
    3 августа 2023 18:04
    Ну на танках может рэб и нету, а где то рядом такие стоят.