Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Закон Димы Яковлева» как тупой «духоподъёмный» пиар отечественного политического класса

«Закон Димы Яковлева» как тупой «духоподъёмный» пиар отечественного политического классаНародная мудрость гласит, что попытка заставить человека с ограниченными интеллектуальными способностями молиться Господу несёт в себе угрозу повышенного травматизма. Очередной пример правоты этой мудрости – история вокруг бурного «антимагнитского» законодательства.

Повторим: американский «закон Магнитского» – хамская выходка в отношении России, ритуальный плевок в нашу сторону, вполне достойный ответного дипломатического плевка с нашей стороны. Что, собственно, МИД и обозначил в доступной для американцев форме – правда, при этом пообещал ещё и «симметричные меры». Опрометчиво, как оказалось впоследствии.

Первой реакцией законодательного сообщества был «закон Димы Яковлева»: мол, американцам, замешанным в нарушении прав наши детей, в покрывательстве преступлений, а заодно и смежных нарушений прав человека мы тоже запретим въезд и тоже арестуем счета. Плевок получился, в общем, вполне формально логичный, политически корректный, но годный, конечно, только для плохонького внутреннего пиара. Короче, мужики прикинули и почувствовали, что должной симметрии как-то не получается.


Попытку ущипнуть американцев побольнее с эмоциональной точки зрения понять можно. Однако всё-таки как-то надо себя держать в руках. Дети-то тут причём?

На самом деле получилась очевидно неприличная, стыдная подстава. То есть до «закона Магнитского» убивать российских детей было можно, а теперь мы их, сволочей, этого права лишим. Именно очевидная связь «закона Димы Яковлева» с «актом Магнитского» и есть самая что ни на есть подстава.

Что касается собственно усыновления. Вообще иностранное усыновление – причём никак не исключительно американское – позор и наше горе. Поскольку большинство этих детей именно больные и именно поэтому были брошены родителями, – это и отсутствие должной медицины в должном масштабе, и, самое главное, тот самый «дефицит духовных скреп», о котором говорил Путин. Однако эта проблема ну никак не лечится законодательной инициативой – тем более, столь тупой и заполошной.

Проблема с американским усыновлением, безусловно, есть. Но это не проблема самого усыновления. Около 50 тысяч детей реально получают таким образом помощь, заботу и любовь, которые им не смогла дать Родина. И, кстати, в случае денонсации действующего соглашения, как заметил Павел Астахов, мы лишимся уже оговоренных нами прав контролировать судьбу этих 50 тысяч наших граждан. Проблема же заключается в американской судебной системе, которая, как правило, чрезвычайно корректна до той поры, пока речь идёт о полноценных американцах, а ко всем остальным склонна относиться, как к животным. Было бы более или менее корректно, если бы мы заявили без всяких законодательных инициатив, что мы, к сожалению, вынуждены приостановить усыновление американцами, пока нам не предоставят гарантии обеспечения их нормальных человеческих прав. Но это было бы корректно только в случае, если бы эта инициатива никак не была связана с «законом Магнитского». Брать детей в заложники – довольно мерзко.

Что касается симметричных действий. У России есть масса возможностей нагадить американцам в различных уязвимых областях их интересов и неформально довести это до их сведения. Это нормальная мировая практика. Но нам почему-то нужно публично и неприлично обдристаться. Кому-то кажется, что это хороший духоподъёмный пиар. Получается, что нам на американское свинство необходимо симметрично ответить нашим ещё более тупым свинством.

Этот очередной приступ законодательной гиперактивности продолжает, к сожалению, череду рефлекторных выходок, которую мы уже характеризовали как «моду на идиотизм». Причём в данном случае это вряд ли удастся традиционно списать на Дмитрия Анатольевича и его креативное окружение. На самом деле эта мода становится всё более опасной для репутации отечественных государственных институтов.
Автор: Михаил Леонтьев
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. NAV-STAR 20 декабря 2012 15:20
    Ну если учесть, что приоритет на усыновление в США отдается секс-меньшинам, то для словянина это недопустимо. Другое дело, что нужно своих граждан воспитывать-эта да, недочет как народа так и государства.
    1. SSR 20 декабря 2012 15:26
      Цитата: NAV-STAR
      то для словянина это недопустимо

      ога и очень допустимо жить с собакой в конуре....
      Семилетнего мальчика полицейские и инспекция по делам несовершеннолетних уже отобрали. … Ребенок съехал от родителей-пьяниц в собачью конуру.

      А это для словянина допустимо? имха славянин не словянин дети ни в чем не виноваты и не должны страдать.
      SSR
      1. NAV-STAR 20 декабря 2012 15:38
        SSR - по вашему жизнь с педирастами это достойная судьба ребенка?
        Проблемы нравственности должны решаться в первую очередь самими людьми.
        1. SSR 20 декабря 2012 15:48
          Вообще на сколько я понимаю.. наши органы опеки не могут отдавать ребенка семейной паре где мама с членом и папа с *****.
          и что это лучше уж точно не скажу но и сравнивать нельзя.. такие случаи... обшарпанная комната и только смотреть из окошка удел многих детишек инвалидов.. которые по сути с рождения обречены на такое заточение изоляцию от общества. ((((
          SSR
          1. sv-sakh 21 декабря 2012 02:42
            Да ладно вам, разорались...
            Буквально пару дней назад была тема о законе Димы, так там все "Ура!" кричали, а теперь половина "ихспердав" местных уже переобулась, после слов Леонтьева... И вдруг про общество заговорили...
            Ну как бы ничего нового и удивительного... На этом ресурсе много "таких"
            sv-sakh
            1. sv-sakh 21 декабря 2012 04:19
              http://topwar.ru/22008-spisok-dimy-yakovleva-protiv-spiska-sergeya-magnitskogo-k

              osa-na-kamen.html

              Вот например тема и всеобщий психоз в поддержку... Количество плюсов и минусов само за себя говорит.
              И вдруг! Все стали думать иначе... ВНЕЗАПНО laughing
              sv-sakh
        2. rolik 20 декабря 2012 16:32
          Если честно, я вообще не понимаю, почему на закон "Магнитског" ответили законом об ущемлении прав детей. Дети , святое, и решать эти вопросы надо в другом ключе. Было бы более нормально ответить законом " Бута". В котором бы прописывались санкции ИМЕННО за нарушения прав ВСЕХ граждан России, и на всех континентах от рук американских служб и властей. А так же можно было включить в этот закон нарушения прав ВСЕХ невинно обвиненных, арестованных, убитых, руками амерских служб и государства. И в этот список попали бы все матрасники на постах, включая главного негра матрасии. Но вместо этого наши жоподепутаты выпустили закон о детях, СВОИХ детей надо защищать всеми силами и у себя и на стороне, но этот закон больше похож на показывание языка спине сильного противника после того, как он тебе затрещину влепил. Права детей можно было бы протектировать президентским указом, в котором каждое усыновление рассматривалось бы специальной комиссией. Эта коммсисия была бы самостоятельным органом, подчиняющимся только детскому омбудсмену, которого назначал бы сам президент. И эта комиссия не попадала бы под управление детских домов и органов опеки( чтобы коррупцию исключить). Вот тогда бы, каждая заявка на усыновление иностранцами ( в скобках гражданами США), рассматривалась под микроскопом. Потому как омбудсмен ( а он был бы доверенным лицом президента и выражал его волю) лично бы нес ответственность за судьбу отданных на усыновление в другие страны детей. А сейчас ни какой ответственности нет, в дет-домах только разводят руками и тупо мычат, что усыновители казались положительными и порядочными. А органы опеки- вообще умывают руки после каждого скандала.
          rolik
          1. vadimN 20 декабря 2012 18:06
            Цитата: rolik
            я вообще не понимаю, почему на закон "Магнитског" ответили законом об ущемлении прав детей.


            А только потому, что нашей власти, и исполнительной, и законодательной, глубоко наср@ть на проблемы наших детей-сирот и детей-инвалидов в частности и рядовых граждан вообще. Для них важен самопиар и самолюбование перед телекамерами. А для качественного самопиара нужен повод. Вот он и появился. И никто из них не задумался о морально-нравственной стороне этого вопроса. жажда пиара затмила все!
            1. rolik 20 декабря 2012 21:13
              Плохой самопиар какой то. Месть надо творить с холодной головой. А здесь ее делают с ПУСТОЙ головой. Поэтому и ответ матрасникам такой корявый. А что мы хотим, сами выбирали этих недоумков ( за редким исключением) теперь сами получаем то, что выбрали. И не надо на ВВП валить, он их не выбирал. Я думаю он и сам от них не в восторге. Вот выберем на следующих выборах людей с головой, только люди с головой и честью предпочитают работать, вот тогда и будет адекватная реакция на внешние раздражители. Потому как от этого сброда ничего другого ждать не приходится.Они заняты не проблемами страны, а лоббированием чужих интересов( а так же своих интересов), и набиванием карманов. Вот , в принципе , и вся их работа. И , меня всегда бесило, с каких пирогов СЛУГИ ( напомню СЛУГИ) народа получают иммунитет от судебного преследования. А ХОЗЯИН, он же народ, отвечает по всей строгости, и при этом не может спросить с этих сорокотов за все их косяки???? Или они ждут повторения 17-го года, когда у страны паром крышку сорвет и она пойдет крушить все и вся и в первую очередь на вилы этих избранников поднимут.
              rolik
              1. Гомер 21 декабря 2012 00:17
                У нас глубокий демократический анус,а мы детей вывозим,на продажу,не странно ли?..Денег в стране достаточно(миллиардами вон уже тащат),так в чём же дело? Не к месту видите ли закон приняли!..Да какая разница,к месту или не к месту. Пора пришла прекращать эту дурную практику,повод нашелся...так что ж за вой такой!
                Гомер
                1. Magadan 21 декабря 2012 02:23
                  Да все правильно говоришь! Но зачем это надо было привязывать к закону, который запрещал ряду наших чинуш приезжать в США и хранить там наворованное бабло! Как можно детей в свои полит игры впутывать! Им чтобы порядок с усыновлением в США навести, надо было ждать закона Магнитского?! Лично я оскорблен такой реакцией!
                  ТО есть они позволяли вытирать ноги о РОссию, пока американцы лично их, чинуш, в правах не ущемили! А до этого получается им было по фиг на детей и этим вот законом они это открыто признали!
              2. Magadan 21 декабря 2012 02:20
                Цитата: rolik
                Или они ждут повторения 17-го года, когда у страны паром крышку сорвет и она пойдет крушить все и вся и в первую очередь на вилы этих избранников поднимут.

                По ходу какой-то кукловод от действий ЕДра именно этого и добивается. Стадо тупых животных, блин, при чем тут дети и закон Магнитского?
            2. Magadan 21 декабря 2012 02:18
              И у меня, Вадим, такие же мысли сразу возникли. Как в дерьме искупался.
          2. С_мирнов 20 декабря 2012 19:18
            Думаю закрытие базы НАТО в Ульяновске, было бы гораздо результативнее. Хотя я не сторонник кипижа по поводу списка магнитского, подумаешь несколько госворов ущемили в праве безнаказанно слинять из России.
            http://argumenti.ru/politics/n370/221217
            С_мирнов
            1. Magadan 21 декабря 2012 02:23
              Поддерживаю на все 100%!
      2. норма 20 декабря 2012 16:29
        Умник. На посчитай Схема сделки:
        Выкуп ребенка в России - 15тыс американских рублей
        Цена одной почки здорового человека за бугром - от 400тыс американских рублей
        На другие органы и другие ценники.
        Отсюда http://georgij-art.livejournal.com/1334669.html
        норма
        1. Magadan 21 декабря 2012 02:25
          И что?! НАдо было ждать закона Магнитского, чтобы начать бороться с этим беспределом? Почему они раньше по этому поводу не шевелились? Как можно было наших детей привязать к личным интересам вороватых чинуш?!
    2. В_О_В 20 декабря 2012 19:50
      Наконец случилось!

      ЭТО ОТМЕНА ДАНИ ДЕТЬМИ нашим "вероятным друзьям".

      Спасибо дяде Вове!

      статье Мишки (ой-Вэй) - минус
      В_О_В
      1. С_мирнов 20 декабря 2012 20:27
        Как токлько наша власть чем озаботится, так гаси фонарь, взялись б..ть за детей. Ну хрен с ними с американцами, но нафига то их кавказцам отдавать, что на кавказе рабов не хватает?
        "Мягко говоря в ах..е от таких торгово-рыночных отношений или как там еще это можно назвать. С такой инициативой выступил зампред Совета Федерации Александр Торшин, предложив отдавать русских сирот с Крайнего Севера на усыновление кавказцам.

        По мнению российских властей от этого выиграют дети и семьи их усыновившие. «Заключается договор, и люди принимают маленьких постояльцев с обязанностью кормить, одевать, обувать. За это они будут получать соответствующее содержание. Уверен, что это было бы эффективное частно-государственное партнерство. Маленький человечек, который и так обделен родительским теплом, он еще и климатическим теплом обделен. А в Северной Осетии руку протянул — и вот тебе фрукты бесплатно», — отметил Торшин.


        По мнению сенатора это улучшит межнациональные отношения, программа принесет дополнительные средства в регион. Многие скептически отнеслись к такому предложению, объясняя тем, что Кавказ перенаселен и многим не хватает работы. Торшин и тут выкрутился, детям же работать не надо, а тем лицам, которые возьмут на себя ответственность будет назначена ставка воспитателей.

        Получается в выигрыше все, и правительство России, наладят межнациональные отношения и спихнут детей и кавказцы, которые сидя без работы могут ни о чем не париться, а вот как с детьми?

        Понятно, что неважно, в какой семье будет воспитываться ребенок, лишь бы получал должный уход, заботу, внимание и любовь. Но вот раньше что-то не замечал, чтобы кавказцы брали на усыновление русских детей, как бы после предложенного оклада ситуация резко не изменилась"

        Читаешь такое и понемаешь - лучше бы наши думцы сирот не касались!
        С_мирнов
        1. cherkas.oe 20 декабря 2012 23:24
          Цитата: С_мирнов
          Читаешь такое и понемаешь - лучше бы наши думцы сирот не касались!

          Наши думцы, дебилы еще те, а детей русских(славян) кавказцам отдавать нельзя, да и русским проживающим на Кавказе, только тем, кто уже воспитал своих детей и они;- успешны, образованы, социально адаптированны, а не по тюрьмам или безработные. Во вторых опекуны должны быть полной семьей, как минимум один из них должен иметь высшее образование полученное до 1996 года. В третьих опекуны должны иметь жилплощадь не менее 65кв.м с удобствами и совокупный доход включая пенсию и зарплату не менее 50 тыс. руб. и только при этих условиях государство должно разрешить опекунство или усыновление при ежемесячных выплатах опекунам или усыновителям не менее 25тыс.руб на ребенка, естественно с требованием строгой отчетности, на что эти деньги потрачены. При таких условиях вложения в 25 т.р в каждого ребенка будут оправданы и экономически и стратегически .
      2. Magadan 21 декабря 2012 02:28
        То, есть надо было наших отмороженных чинуш, одна из которых ныне сидит в 13-ти комнатной квартире за украденные миллиарды, сначала ущемить в правах, чтобы наши чинуши наконец-то озаботились судьбой детей?!
        Вы хоть нравственную сторону вопроса просекаете? Дети в обмен на ущемление интересов наших ворюг! Зашибись логика!!!!
    3. Konrad 21 декабря 2012 06:31
      Цитата: NAV-STAR
      Ну если учесть, что приоритет на усыновление в США отдается секс-меньшинам,

      Откуда этот бред, сам выдумал ??? Кстати, разрешение на усыновление дается в России.
      Konrad
    4. SSR 21 декабря 2012 15:18
      NAV-STAR,
      За последние 20 лет, согласно статистике российского правительства, американцы усыновили более 70 тысяч российских детей – больше, чем любая другая страна. Путин и другие российские чиновники указывают на 19 случаев смертей российских детей в США, включая смерти в результате жестокого обращения или халатности,

      в самой России за последние 20 лет погибли примерно 1500 из 150 тысяч усыновленных детей.

      SSR
  2. SSR 20 декабря 2012 15:21
    Около 50 тысяч детей реально получают таким образом помощь, заботу и любовь, которые им не смогла дать Родина.

    Хотели как лучше получилось как всегда..... тупые жоп.ы...
    Млин .. депудятлам стоит посмотреть Паралимпийские игры так вот.. многие чемпионы из США это бывшие наши соотечественники которых бросили родители... а там (не всем) им дали возможность ЖИТЬ а не сидеть или лежать всю жизнь в одной комнате/койке .... у нас есть люди которые тоже усыновляют или удочеряют... но у нас многие просто не могут дать детям...например водить их в бассейн в какой нить специальный центр где ими бы занимались помогали...
    Хуже нету когда человек от власти оторван от реальности.
    SSR
    1. SSR 20 декабря 2012 15:59
      минусатор.. что.. правда глаза колет? неприятно такое читать... а сказать то и нечего да?
      SSR
      1. morli 20 декабря 2012 17:24
        а вот объясните мне почему их не наказывают за преступление?я понимаю что уродов везде хватает,что у нас ,что у них,вот только у нас за такое садят,а у них за РУССКОГО приемыша не посадили НИ ОДНОГО из двадцати реально доказанного эпизода,объсните мне,тупому,почему за любого убитого малыша-американца садят на 25 лет,а то и на стул,а за нашего максимум 3 года условно?вы лица "усыновителей"видели,да по ним психушка плачет,им никто американских безпризорников,которых в одном НЙ больше 200тыс.никогда не даст,а вот русского можно,и не надо ля-ля что никто ничего не знал,соседи стучат там не по детски,был бы американский малец избит, полицаи приехали бы через 5 минут,а на нашего болт,что простым,что властям,и не надо трендеть что мол вот,не смогут контролировать остальных усыновленных если примут закон--их и так не контролируют,наших дипломатов просто не пускают,мол по законам штатов это вмешательства во внутренние дела,и конвенцию ООН о правах ребенка матрасники не подписали,демократы позорные,все подписали,а вот они и Судан нет,и творят с приемышами что им вздумается.очень надеюсь дожить до такого светлого дня что прочитаю :в США вчера очередной усыновитель ребенка из России,убивший его и отделавшись за это преступление условным сроком казнен неизвестными am
        morli
        1. vadimN 20 декабря 2012 18:12
          Цитата: morli
          а вот объясните мне почему их не наказывают за преступление?


          Могу предположить, что причина простая - двойные стандарты. Примерно как и у нас: посажен на много лет без убедительных доказательств вины герой чеченской войны лейтенант Аракчеев, и отпущены подмосковные прокуроры, мурыжится много лет не понятно по каким основаниям полковник Квачков и припеваючи живет "под домашним арестом" с кухаркой и трахалем г-жа Васильева... и т.д.
          1. morli 20 декабря 2012 18:39
            больше всего в жизни ненавижу лицемерие и двойные стандарты,особенно если такой индивидум или государство начинает поучать других что хорошо,а что плохо.где-то читал что у русских обостренное чувство справедливости,которое в принципе и приводит к переворотам,бунтам и революциям в отличие от западников,у которых сословное деление закреплено на ментальном уровне,последние часто вижу своими глазами
            morli
        2. SSR 20 декабря 2012 20:31
          Цитата: morli
          почему их не наказывают за преступление?

          а что у нас по другому? терпеть не могу лицемеров...
          вопрос. а что у нас люди которые в 90-е людей в голодуху ввергли...(сколько убыль за 90-е?) с оборонкой.. расхитителями какова ситуфиговина?
          в чужом глазу соринку видим.. в своем бревна не замечаем?.
          SSR
          1. cherkas.oe 20 декабря 2012 23:33
            Цитата: SSR

            SSR

            Хлопчик да вам к психиатору срочно нужно обратиться, вы такую ерунду порете сами то прочтите.
            1. SSR 21 декабря 2012 15:12
              cherkas.oe,
              Хлопчик ура крякалку выключи и к окулисту.
              За последние 20 лет, согласно статистике российского правительства, американцы усыновили более 70 тысяч российских детей – больше, чем любая другая страна. Путин и другие российские чиновники указывают на 19 случаев смертей российских детей в США, включая смерти в результате жестокого обращения или халатности,

              в самой России за последние 20 лет погибли примерно 1500 из 150 тысяч усыновленных детей.

              Читать далее:

              ну или продолжайте и дальше путать тёплое с мягким.
              SSR
        3. почтальон 21 декабря 2012 00:23
          Цитата: morli
          а вот объясните мне почему их не наказывают за преступление?

          Наказывают в соответствии с их законами:
          В разных штатах США действуют различные законы и правила по защите детей.
          Во всех штатах США любой человек имеет право сообщить соответствующим органам (как правило, полиции) о своих подозрениях в отношении дурного обращения с детьми, в 18-ти штатах подобные действия являются обязательными. Как правило, каждый предполагаемый случай насилия рассматривается сотрудником специального Агентства Защиты Детей\Child Protection Services (CPS), который делает предварительный вывод - пострадал ли ребенок от действий взрослых.
          Если расследование начато, то сотрудник Агентства превращается в следователя.
          Если следователь приходит к выводу, что ребенок действительно пострадал по вине родителей, то Агентство принимает меры. Детей, которым угрожает серьезная опасность, перемещают в приют, к родственникам или отдают под опеку другой семьи на время расследования и суда. В менее серьезных случаях за проштрафившейся семьей устанавливается наблюдение, родители обязаны пройти обязательные консультации с психологом.
          Если родитель или опекун совершал действия, которые попадают под определение уголовного преступления, то расследование начинают правоохранительные органы. Во многих штатах, если ребенок был изнасилован или избит, этим делом занимается полиция. В любом случае, даже если уголовное дело не возбуждается, имя виновника попадает в особые базы данных. В некоторых штатах, доступ к информации, находящейся в регистре, разрешен некоторым заинтересованным лицам, к примеру, детским садам или школам, которые нанимают учителей, воспитателей, нянечек и пр.
          ============================================
          Жестокое обращение с детьми на Аляске «приравнивается к нетяжкому правонарушению», которое карается годом тюрьмы и штрафом до 10 тысяч долларов.

          --------------------------

          По данным Министерства Здравоохранения США, в 2003 году в эти Агентства поступило около 2.9 млн. жалоб, которые касались 5.5 млн. детей. В 68% случаев было начато официальное расследование - 32% жалоб были признаны несостоятельными.
          почтальон
    2. Каа 20 декабря 2012 18:35
      Цитата: SSR
      Хотели как лучше получилось как всегда..... тупые жоп.ы...

      С Вами целиком и полностью согласны многие "светочи демократии" России:
      ""Санкции против российских детей-сирот, накладываемые Госдумой, отвратительное, жестокое, несправедливое и подлое решение, принятое в единодушном псевдопатриотическом угаре", - заявил лидер фракции "Яблоко" в Законодательном собрании Петербурга Григорий Явлинский. По его мнению, закон является знаковым и говорит "не только о глупости и порожденной ею жестокости, но еще и о большевистской природе и сталинских корнях российской политической системы". "Большевики-сталинисты всегда "мстят" противнику таким образом, что наносят огромный и часто непоправимый вред гражданам России, в данном случае несчастным и беззащитным детям, которых они рассматривают как свою собственность, как крепостных, как вещь"
      Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, в свою очередь пообещала обжаловать в Конституционном суде и Европейском суде по правам человека решение о приостановке деятельности некоммерческих организаций, которые получают средства из США. Алексеева заявила "Интерфаксу" в среду, что также в судах будет обжаловано решение думы запретить людям с двойным гражданством быть членом или руководителем некоммерческой организации
      Высказать свою гражданскую позицию к стенам Госдумы, где проходило обсуждение поправок к закону, с одиночными пикетами вышли и активисты.
      Позднее к пикетированию присоединились сопредседатели РПР-ПАРНАС Борис Немцов и Владимир Рыжков.
      http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=281792
      ГДЕ-ТО Я УЖЕ ЭТИ ФАМИЛИИ ВСТРЕЧАЛ,,, what Кстати, почему они, будучи во власти, о детях как-то не очень заботились, все больше их экспортом занимались...
      1. SSR 20 декабря 2012 20:28
        Цитата: Каа
        согласны многие "светочи демократии" России:

        ха.. потому что эти шакалы (у шакалов тонкий нюх) чуют где мы прокололись и есть повод для жосткого троллинга.
        SSR
      2. SSR 21 декабря 2012 15:14
        Цитата: Каа
        За последние 20 лет, согласно статистике российского правительства, американцы усыновили более 70 тысяч российских детей – больше, чем любая другая страна. Путин и другие российские чиновники указывают на 19 случаев смертей российских детей в США, включая смерти в результате жестокого обращения или халатности,

        в самой России за последние 20 лет погибли примерно 1500 из 150 тысяч усыновленных детей.
        SSR
      3. SSR 21 декабря 2012 15:15
        Каа,
        За последние 20 лет, согласно статистике российского правительства, американцы усыновили более 70 тысяч российских детей – больше, чем любая другая страна. Путин и другие российские чиновники указывают на 19 случаев смертей российских детей в США, включая смерти в результате жестокого обращения или халатности,

        в самой России за последние 20 лет погибли примерно 1500 из 150 тысяч усыновленных детей.

        и светочи тут в общем то совсем не причем.
        SSR
    3. почтальон 21 декабря 2012 00:14
      Цитата: SSR
      Хуже нету когда человек от власти оторван от реальности.

      Они в виртуалке. Спроси сколько стоит(что нить), наверное и не знают.
      Такой маленький оклад у работников аппарата Госдумы,плохо информируют избранников о реалиях....

      замруководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов:
      "Оклад работника аппарата Госдумы, составляет примерно шесть тысяч рублей.

      О детях- опомнились,спустя столько лет
      почтальон
  3. click80 20 декабря 2012 15:30
    Надо чтобы дети в их РОДНОЙ стране не были сиротами. А если уж это происходит то необходимо развивать детские дома, чтоб дети в них воспитывались, а не предоставлялись сами себе. А отдавать детей в страны, которые их за людей не считают, нельзя. Воспитаем сами.
    Что именно хотели добиться этим запретом в рамках ответа на закон магнитского я не понимаю, но если бы это был отдельный, ни связанный с вышеуказанным законом, акт я был бы обеими руками за.
    ИМХО: Правильней было бы назвать закон Бута, а закон о запрете усыновления пустить вдогонку, а не смешивать все в одно.
    1. скоромимоходящий 20 декабря 2012 20:32
      Да уж , эмоции на этот раз , похоже взыграли у самого Михаила (при всём моём уважении) . Дело в том , что это именно плевок , и плевок именно ритуальный , а кто из уважающих себя мужчин на плевок плевком ответит ? При всех разговорах об симметричном ответе , ответ должен быть именно асимметричным и закон назван правильно и содержание многообещающее - против американцев совершивших преступления против российских граждан ( а это и все персонажи виновные в беззаконии совершенном против Бута , и многие другие). Сейчас именно Америка нуждается в России , её бизнес в нашем рынке , их капитал мечтает укрыться от кризиса в России , но вот вопрос - нужны ли они здесь , должны ли мы спасать своего заклятого "друга" от неминуемого АБЗАЦА ?, да при таком отношении к нам ? Америку надо ставить на место ! Тыкать носом в д.е.рьмо как нагадившего кота и мило улыбаться :"таким з.аца.м не место в приличном обществе". Этот закон имеет большую перспективу в дальнейшем диалоге о правах человека с мировым З.АЦЕМ и некая доля эмоциональности здесь не помешает , скорей наоборот .
      скоромимоходящий
  4. Atlon 20 декабря 2012 15:49
    Да ладно! Детьми откровенно торговали! И весь вой "дерьмократов" и общечеловеков, лишь лоббирование интересов этих торговцев! А что удивило, так это то, что об этом с таким негативом говорит Леонтьев... Вот уж чего не ожидал от него...
    Atlon
    1. Svobodny 20 декабря 2012 16:49
      И меня удивило, что Леонтьев против, но такие мнения спасают от всеобщего одобрямса. Спасибо ему за это!

      Торговали? - Тоже верно. Одна моя знакомая лично водила предприимчивых американцев по детдомам в качестве переводчика (в начале 2000-х в Казахстане). У них за усыновление положены большие налоговые льготы и прочие привилегии (не знаю подробностей). ПРОТИВНО! (Хотя есть и настоящие альтруисты, Люди, любящие детей на деле помогающие им).

      НО! Закон "Димы Яковлева" сложно и смешно назвать симметричным ответом "закону Магнитского". Намудрили думцы. Запретить хотели бы -давно б сделали. Чего не обращали внимание на это, ведь запрет напрашивался уже много лет? Берегли "козырь" - смешно.

      И ещё. Откуда в стране столько сирот... Правильно говорит Медведев http://russia.ru/news/politics/2012/12/19/6129.html

      Самое главное: пора бы взяться за матерей-кукушек, абортниц, алкашек, горе-"отцов" миллионных алиментщиков-неплательщиков!! Откуда в стране столько сирот...?! Причем здесь американцы?
      Svobodny
      1. kos 20 декабря 2012 19:32
        Цитата: Svobodny
        орговали? - Тоже верно. Одна моя знакомая лично водила предприимчивых американцев по детдомам в качестве переводчика (в начале 2000-х в Казахстане). У них за усыновление положены большие налоговые льготы и прочие привилегии (не знаю подробностей). ПРОТИВНО! (Хотя есть и настоящие альтруисты, Люди, любящие детей на деле помогающие им).

        Не только налоговые, но и медстраховка, которая распространяется не только на ребенка, но и на родителя. Причем страховка может достигать 1000 долларов в месяц. Вот это экономия!

        А экспортировать детей за границу -это по меньшей мере аморально. Необходимо здесь улучшать условия жизни сирот, и, конечно, рядовым гражданам активнее принимать участие в судьбах этих детей, а не только плевать в сторону государства.
        kos
    2. Каа 20 декабря 2012 18:52
      Цитата: Atlon
      Да ладно! Детьми откровенно торговали!

      Не владею информацией по этому "бизнесу" в России. но думаю, что цифры поболее, чем у нас на Украине будут...
    3. cherkas.oe 20 декабря 2012 23:37
      Цитата: Atlon
      что об этом с таким негативом говорит Леонтьев... Вот уж чего не ожидал от него...

      Не просто удивило, а заставило подумать, что это с ним такое.?
  5. predator.3 20 декабря 2012 15:50
    Почему приняли «Закон Димы Яковлева»сегодня , а не после смерти этих детей ? И почему наше государство торгует российскими детьми ? Пусть сперва создают нормальные условия для сирот, а потом вбухивают десятки миллиардов на олимпиады и ЧМ по футболу. !
    predator.3
    1. morli 20 декабря 2012 17:37
      я тоже не понимаю этого-почему только сейчас, после первых сообщений и вялой реакции властей на это.........меня прямо колотило от ненависти,как к матрасникам,так и к нашим заевшимся властям,но пусть лучше поздно чем никогда,хотя есть у меня мрачные предчувствия что смерть Димы просто не смогли скрыть,а сколько погибло детишек на самом деле мы не узнаем никогда,ведь проводить мониторинг за приемными детьми на территории омэрики иностранцами запрещено
      morli
  6. Per se. 20 декабря 2012 16:14
    После революции и гражданской войны, при разрухе в стране, большевики и то нашли силы и средства для беспризорников, а сейчас детская беспризорность снова реальность. Брошенные дети, часть этой проблемы. Я не поклонник Леонтьева, но сейчас его высказывание нахожу созвучным личному пониманию. Ту дулю, что мы хотели американцам показать, правильнее охарактеризовать, - "назло маме уши отморозить".
  7. Tektor 20 декабря 2012 16:26
    Я так и не понял мотива, почему мы не должны лечить своих детей из отказных и сирот сами? Не надо будет добиваться надзора за ними в штатах... Надо выделять существенные суммы на таких детей для их воспитания хоть в приёмных семьях, хоть в лечебных учреждениях, но это тема другого закона, который бы надо принять одновременно с антимагнитским.
    1. норма 20 декабря 2012 16:33
      Между прочим, мы и лечим. Видели бы вы людей кто этим занимается. На Леонтьева не похожи.
      норма
  8. COBOK 20 декабря 2012 16:30
    Проблема с брошенными детьми и инвалидами требует срочной реакции со стороны государства.

    В этой ситуации главное - ЧТО так испугало наших чиновников и сподвигло на такие тупые и неадекватные меры, предпринятые лишь с целью хоть как-то обозначить "требование" отменить "закон Магнитского". Им реально есть что терять в Америке? У них там активы которые можно заморозить? Вот эти вопросы и должны нас волновать в связи с обсуждением самой перспективы "ответа". Нормальная реакция со стороны нашей власти должна быть никакой, то есть должно быть реально "по х..." Ну не должно быть активов у людей, вершащих судьбу России в стане врага, иначе это уже двойные агенты, которые будут делать (или уже делают) все, что им прикажут, угрожая отобрать отложенное на черные день. Страшен не только неадекватный ответ, а его причина
    Лично мне сугубо фиолетово на то что там ы напридумывали: не пустят к себе и фиг с ними, а свои сбережения им точно не понесу.
    1. kos 20 декабря 2012 19:39
      COBOK,
      Вы сами то т.н. Закон Магнитского читали?
      Судя по вашему сообщению, вы вообще имеете весьма условное представление о нем. Дело не только в счетах и недвижимости(что для чиновника абсолютно недопустимо), дело в том, что по критериям отбора в этот секретный список может попасть ЛЮБОЙ россиянин. Вы думаете, с вас нечего взять? А если заблокировать карты ВИЗА или МАСТЕРКАРД? Как вам это?

      Закон Магнитского это откровенная попытка манипуляции россиянами, внедрение системы внешнего управления. Никакой борьбы с коррупцией здесь нет и в помине, это же очевидно.
      kos
  9. норма 20 декабря 2012 16:30
    Миша Леонтьев погнал. Бывает.
    норма
    1. besserbest 20 декабря 2012 19:36
      И на старуху бывает проруха... Ну, а Мишу точно "понесло". Он даже не подозревает, что его ждёт впереди! Не длго ждать осталось. А жаль... Практически ВСЕ пишущие получают ДЕНЬГИ от своих хозяев, чтобы эти пишущие не гооворили и не вижали. Вот и сказал этот х. (имеется ввиду хозяин) - фас.И как послушное четвероногое команду выполнило. Предпоследнее предложение написано случайно.
  10. USNik 20 декабря 2012 16:36
    Что-то Леонтьев сильно заумное надумал.
    Именно очевидная связь «закона Димы Яковлева» с «актом Магнитского» и есть самая что ни на есть подстава.
    Ну и что он этим хотел сказать? Где тут подстава? Приняли совершенно адекватный закон касающийся палачей из Гуантанамо и прочих Хиллари и назвали его именем убитого ребенка. Что здесь плохого?? Побольше бы таких жестких и быстрых ответов зарвавшимся штатам.
    USNik
    1. kos 20 декабря 2012 19:46
      Цитата: USNik
      Ну и что он этим хотел сказать? Где тут подстава? Приняли совершенно адекватный закон касающийся палачей из Гуантанамо и прочих Хиллари и назвали его именем убитого ребенка. Что здесь плохого?? Побольше бы таких жестких и быстрых ответов зарвавшимся штатам.

      Мне самому вообще интересна странная реакция некоторых людей.
      Отдавали детей неизвестно куда(а это до совершеннолетия граждане России, за которыми мы не имели возможности присматривать. Тем более реальное число преступлений совершенных в отношении этих детей неизвестно. Стали известны только некоторые случае, причем отношении американских судей весьма показательно) все против, запретили-опять не так.
      Сейчас поднимится говновал по этому поводу, заказ уже сделан. Скоро мы увидим репортажи о бедственном положении сирот в приютах, бездушии чиновников и т.д.
      kos
  11. Averias 20 декабря 2012 16:36
    Ответ американцам мы дать должны. Но вот только не так, это как после драки от бессилия камень маленький кинуть в противника и не попасть. А уж когда смотрел обсуждение этого вопроса в думе, ржал. С таким рвением и пафосом это происходило, что в искренность не верилось. Лицемерие - да, но не искренность. Они ( депутаты) с таким бы рвением и "патриотизмом" о пенсиях, зарплатах, о воспитании и благополучии детей( что бы их всякие уроды иностранные не усыновляли), о возрождении производства, о нормализации сферы ЖКХ и много чего еще, говорили. А не вот эту показуху устраивали, кто кого переорет, кто громче похлопает и расскажет какие американцы плохие. Какие они мы и сами знаем, да и Президент явно не на такой "сверх гениальный" ответ США расчитывал. А США по большому счету плевать, если не сказать больше. В очередной раз наши депутаты показали себя с не лучшей стороны. Это как в фильме - Кто свидетель? Я свидетель, а что случилось.
  12. COBOK 20 декабря 2012 16:43
    Дополню: это нашим властям должно быть "по х..." на "акт Магнитского", а вот теперь амерам саавсем "по х..." на адекватный ответ, то есть наша Дума не ответила и не среагировала, а облажалась, причем и в глазах УСАнцев и в глазах части своего народа.
    А ведь могли хвост ии прижать, но чего-то побоялись, уж не заморозки ли своих "активов" хозяевами?
    1. morli 20 декабря 2012 17:44
      изложите пожалуйста конкретно ваши пункты по реальному"прижатию хвоста" и адекватному ответу,мне очень интересно ,а то у вас как-то слишком размыто получилось и мы обсудим ваши предложения
      morli
      1. COBOK 20 декабря 2012 19:54
        А вот, оказывается, и поприжали малехо - НКО, финансируемые УСАнцами запретили. А еще мега пендаль бы получился, запрети наши умники проповедникам непонятным въезд в Россию, всякие секты типа пятидесятников, свидетелей Иеговы и прочей тоталитарной перхоти нам нафиг не нужны. Кто, кроме них, ресурсокопателей (на них у нашего чиновничьего быдла ничего, кроме языка не поднимется) и усыновителей стремится к нам. Проповедников тормознуть вот это была бы тема, а нарушений у них найти вообще не проблема ИМХО, да и для страны полезнее.
        Вот это был бы ответ, и никто, кроме окончательных толерастов и не возмутился бы, а на них практически всем пофиг, не то, что на детей. (Хотя изначально моя злоба была направлена на компании ские, им тож подосрать можно, только вот не знаю как angry ).
        И ВСЕ-ТАКИ, ЧТО ТАК испугало нашу власть, что подвигло ее к таким необдуманным поступкам. Закон Магнитского большинству Россиян пофиг, его опасаются только те, у кого недвижимость или активы в Америке, то есть тем, кто собрался туда бежать в будущем,
        (если я неправ, убедите меня в обратном и я признаю, что ошибался и ействительно испуган законом Магнитского)
        1. morli 20 декабря 2012 20:41
          согласен на счет НКО,а пятересятники и прочие адвентисты у нас были и до революции,я считаю что не плохо было бы дополнить список расторжением сделок по космическим двигателям(у самих ракеты часто падают,движки запасные нужны),по оружейному плутонию(мол надо на новые станции и ледоколы),запретить работу на своей территории компании "монсанто"(гмо есть не гут,к тому же если ЕС запретил,то и мы могем),опять же ножки буша шагают домой и многое другое,а вот база в Симбирске ПОКА пусть будет-грузы не военные и "союзникам"типа помогаем в борьбе с "терроризмом",одновременно держа их за эрогенную зону(если закрыть сейчас то никакого урона не нанесем,кроме воплей,а вот перекрыть если что во время выхода войск самый цимус).и не надо говорить мол Россия всегда выполняет свои обязательства,если противоположная сторона постоянно нарушает дух и смысл договоренностей ,то пошли они лесом,с волками жить,по волчьи выть
          morli
          1. COBOK 20 декабря 2012 22:18
            Ну никак нельзя пакостить нашей оборонке и вообще всему, на чем наше государство наша страна зарабатывает деньгу (хоть что-то до нас и доходит) и престиж (этим и живем, в особенности движками - утерли УСАнцев). А вот насчет остального полный одбрямс, еще бы кто услышал Адекватный ответ на пощечину именно поджопник - и обидно и не смертельно.
  13. ТехнарьМАФ 20 декабря 2012 16:55
    Брать детей в заложники – довольно мерзко. Коментарии излишни, голова нужна не для того что бы ею есть!
    ТехнарьМАФ
  14. 120352 20 декабря 2012 17:22
    Стыдно за такое тупое государство, полностью прогнившее, погрязшее в коррупции, пытках честных людей, таких как Магнитский, убийствах!
    120352
    1. kos 20 декабря 2012 19:47
      Цитата: 120352
      Стыдно за такое тупое государство, полностью прогнившее, погрязшее в коррупции, пытках честных людей, таких как Магнитский, убийствах!

      Да, пиндо...с, у тебя есть причина стыдиться.
      kos
  15. Bars90 20 декабря 2012 17:23
    Конечно, ответ на закон Магнитского вполне адекватный. ГД просто старалась найти больную мазоль США на которую можно было наступить... Думаю, следует ввести против сша новые санкции. Есть за что...
    Bars90
  16. toguns 20 декабря 2012 17:24
    wassat блеение либерастов и пособников американских спецслужб умиляют.
    вас нагнули оптекайте.
    toguns
  17. zemlyak 20 декабря 2012 17:48
    Вспоминается старая армейская поговорка:'' чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона'' Маразм какой-то.Вот что в госдуме делают Валуев ,Хорькина и другие спорстмены - артисты? Сплошная тусня,''Санта-Барбара''
    zemlyak
  18. baltika-18 20 декабря 2012 17:53
    Уже писал,что мне стыдно за депутатов с апломбом говоривших об "адекватном" ответе.Так что соглашусь с Леонтьевым.
  19. vikruss 20 декабря 2012 17:54
    Ну и какой псих эту статью писал,... полный. <Причем сдесь дети>_пишет... ну представьте, америкосы издеваються, убивают русских детей в то же время их судебная система смотрит всторону, я кстати живу в этой стране поэтому состаточно понимаю что сдесь происходит... сказать просто, стандарты лицемерия, но это почти нечего несказать. Но, этот писака, мудрец... бы его заногу, говорит причем сдесь дети. Дебил полный. А что иль кто еще может стать главнее причиной, когда наш народ несчитают за людей, вот баран писака.
    Россия платит субсидии за второго и третьего ребенка, а уже рожденных детей вместо того чтобы упростить права на попечительство для своих граждан, отдает или продает в реальности на Запад? Вот такая политика государства мне непонятна никак. Ведь дети в перспективе, это население это ум, это будущее России.. ведь это самый главный ресурс страны, если хотите.., Господи, ну когда же мы поумнеем. А даже если и ненайдеться никого желающих быть родителями ребенку, так создайте инетернаты, программы попечительства над малышами, ведь если ребенок оставит пределы страны, тогда страна его потеряла навсегда. Это же преступление не иначе. Мы наказываем и презираем людей которые бросают своих детей, а что насчет того когда мы их продаем, да еще на Запад. Продаем, потому што, за каждого ребенка, желающие адаптировать должны всести хороший взнос, порядка 20 штук, слышал.
    vikruss
    1. Averias 20 декабря 2012 18:13
      Простите великодушно, но Вы или и впрямь глупец или прикидываетесь. Проблему с детьми нужно решать, а не использовать в качестве "адекватного" ответа. Взрослые люди должны разбираться по взрослому. А наши "гениальные" депутаты, дабы не утруждать себя излишними мыслительными процессами, выдали вот такой вот ляп и раструбили на весь мир, раздуваясь от мнимой "гордости", дескать вот такие мы молодцы. А то что Мы стали выглядеть от этого "адекватного" ответа совсем не адекватно, в глазах всего мира, их это не волнует. Им важно показать, что дескать вот мы какие, мы можем, мы счас Америку приструним. А Америке как было насрать, то теперь стало насрать и подтереться этим "адекватным" ответом. Уж простите за прямоту.
      1. morli 20 декабря 2012 18:25
        ваши предложения на адекватный ответ,и если можно по пунктам пожалуйста,а на счет посмешища:а назовите-ка еще пару стран всего мира,которые могут позволить себе ответку матрасам
        morli
        1. Averias 20 декабря 2012 19:20
          Достаточно создать список, в который войдут все те кто косвенно и напрямую имеет отношение к спонсированию 'НК", те кто имеет отношение к так называемым "цветным" революциям, те кого именуют "советники", да много кого. Но никак не приплетать сюда детей, а уж тем более не в качестве разменной фигуры в политических играх.
          1. morli 20 декабря 2012 21:02
            интересно как вы себе представляете списки спонсоров,ведь ни для кого не секрет что за НКО стоит государство матрасов,вся политическая система,оно и спонсирует,по вашему получается что в Россию будет запрещен въезд ихнему послу или презику(он вроде бюджет распределяет,в том числе и ЦРУ,А ЦРУ дает бабульки НКО)списки это ерунда,бумажка,надо бить по их самому святому,а это у них деньги,все остальное для них нечувствительно
            morli
            1. COBOK 20 декабря 2012 22:23
              Кста, выше тоже крайне мудрая мысль - не пускать кураторов "цветников", проверяющих, им в Россию въезд необходим. При этом создать из Сердючки и его гарема протэстное движение и пусть растаскивают бабло госдепа bully
      2. kos 20 декабря 2012 19:58
        Цитата: Averias
        Проблему с детьми нужно решать, а не использовать в качестве "адекватного" ответа.

        А как мы их использовали? Не дали умереть далеко от Родины? Не дали очередному американскому психу, живущему на депрессантах, мучить и калечить маленьких россиян? Или оградили их от "светлого" будущего в каком нибудь трудовом лагере, на примере некоторых американских ферм, где содержаться наши дети.
        Вы в своем уме?

        А что значит фраза: "стали заложниками?" Это мы взяли их в заложники? fool
        В заложники берет враг, если что. Т.е. вы считаете, что Россия для них враг и поэтому недопустила их к жизни в "светоче" демократии и "цитадели свободы и прав человека"?

        Пойдите лучше ребенка усыновите, чем распыляться здесь о их несчастной судьбе на Родине.
        kos
      3. А. Яга 20 декабря 2012 22:21
        Простите великодушно, но Вы или и впрямь глупец или прикидываетесь. Проблему с детьми нужно решать, а не использовать в качестве "адекватного" ответа

        Очень хорошо, что проблему с детьми начали
        использовать в качестве "адекватного" ответа
        . Проблема назрела сразу же, как только начался этот бизнес на детях. СССР проиграла холодную войну и обязана была платить контрибуцию. Платим до сих пор: 1.деньгами(стабилизационный фонд);2. генный материал(дети на продажу усыновление). 3. плата кровью (от посыла солдат в горячие точки ГОСДЕПа Путин увильнул, а вот детьми на органы продолжаем платить). И не надо визжать, что усыновленные дети живут в любви и ласке. Мы не знаем где они и что с ними уже произошло. Хорошо что это прекратится
    2. Наводлом 20 декабря 2012 19:42
      Цитата: vikruss
      <Причем сдесь дети>_пишет

      Как раз автор и говорит, что вопрос детей-сирот должен решаться независимо от того, что высрет в очередной раз Конгресс США.
      Это вопрос внутренний во всех смыслах слова. И не должен полоскаться в грязном тазу большой политики.
    3. Magadan 21 декабря 2012 02:31
      Vikruss,
      Просто это верх цинизма использовать детей в ответ на ущемление интересов вороватых чинуш. Чисто моральная сторона, если хотите. И об этом Леонтьев и написал. И я его на все 100% в этом поддериваю.
  20. kush62 20 декабря 2012 18:51
    А вот что пишут по этому поводу:
    Усыновление американцами это совсем не простая история и те кто говорят, что американцы сердобольные люди и только поэтому они усыновляют детей из России, в том числе и инвалидов, говорят по меньшей мере неправду потому что заблуждаются, а возможно и откровенно обманывают. Вся штука в том, что «адаптация детей», а здесь ( в Америке ) это называется именно так, это большой бизнес в США. Граждане адаптировавшие детей получают льготы от государства и финансовую помощь на сумму до 50 тысяч долларов в год. В том числе бесплатную медицинскую страховку не только на ребенка, но и на себя. Нужно сказать, что стоимость медицинской страховки на семью легко может достигать тысячу долларов в месяц даже больше. Так что к тем указанным 50 тысячам долларов можно смело добавлять еще 15. Вот это и есть основная причина такого ярого желания усыновлять. Справедливости ради нужно отметить, что есть конечно и действительно сердобольные люди откровенно любящие детей, но эти люди никогда не забудут ребенка в машине на солнцепеке.

    В 2011 году из 956 усыновленных в США детей из России только 89 были инвалидами, Италия – 798/30, Испания – 685/28, Франция – 283/8, Германия – 215/5, Ирландия – 129/5, Израиль – 87/0, Канада – Канада – 68/2, Великобритания – 48/1, Финляндия – 33/3, Мальта – 29/0, Швеция – 22/1, Аргентина 12/3, Швейцария – 11/0, Бельгия – 10/1, Словения – 9/0, Австрия 1/0, другие страны – 4/0.
  21. Smac111 20 декабря 2012 19:03
    По статистике среди усыновлённых детей на Западе насилию подвергается трое детей на 10000 усыновлённых, в России 137 на 10000 как говориться почувствуйте разницу.
    1. kos 20 декабря 2012 20:00
      Цитата: Smac111
      По статистике среди усыновлённых детей на Западе насилию подвергается трое детей на 10000 усыновлённых, в России 137 на 10000 как говориться почувствуйте разницу.

      А вам прям американцы все данные открыли. Ну до чего они честный и демократичный народ! wassat
      kos
    2. morli 20 декабря 2012 21:13
      перепост---В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97!
      Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.
      Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
      Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.
      В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены "родителями" в особый интернат (судя по всему, этот частный интернат был создан специально для детей из России, причем, наши консулы до сих пор не могут в него попасть – не пускают), ряд детей был "переуступлен" усыновившими их семьями другим людям (в США такое практикуется), ряд детей подвергся пыткам, издевательствам, сексуальным надругательствам.
      И это только сведения о делах, дошедших до суда.
      morli
    3. Konsmo 21 декабря 2012 01:55
      Вы читайте Марк Твена (американца) что он про статистику сказал.
      НА Вована девка наехала, на пресс конференции, у вас 30 процентов рейтинг. Это наверно на сайте для блондинок. Лавада, не к ночи помянутый 60 с лишним говорит рейтинг Путина.
      И то и то статистика.
      Konsmo
  22. nicht ferstehen 20 декабря 2012 19:05
    Батюшки! По-моему Миша впервые не угадал, направление ветра. Вован седня категорически поддержал законотворцев. Думаю придется ему в ближайшее время галстук жевать.
    .
    nicht ferstehen
    1. Konsmo 21 декабря 2012 01:49
      Он в 25 часе, по Московской и жевал. Я слушал, так и не поняч че он сказал.-))
      Konsmo
  23. Karabin 20 декабря 2012 19:59
    У России есть масса возможностей нагадить американцам в различных уязвимых областях их интересов и неформально довести это до их сведения. Это нормальная мировая практика. Но нам почему-то нужно публично и неприлично обдристаться.

    Чтоб реально нагадить амерам, нужно как минимум иметь яйца, а не бояться быть включенным в соответствующий список. Отсюда и идиотское законотворчество однопартийцев Леонтьева. А "публично и неприлично обдристаться" коллеги автору могут и не простить.
  24. AK-47 20 декабря 2012 21:02
    ..нам почему-то нужно публично и неприлично обдристаться. М. Леонтьев

    Хорошо подвешенный язык всегда чешется.
    AK-47
  25. 30143 20 декабря 2012 21:21
    А я не понимаю, почему кто-то из соцработников за деньги имеет право решать судьбу детей. Их лишили заработка, вот и вой подняли. А во-вторых, происходит перерождение не только врелигиозном плане, но и имя меняют.
    Лично я против.
  26. VadimSt 20 декабря 2012 22:23
    Михаил, как всегда прав! Умница. Я, вот тоже себе представил, ну если условно упустить проблемы с усыновлением - О каких замороженных вкладах амеров в России может идти речь? Может половина американских чиновников стоит в очереди на посещение России? Может тайно приобрели здесь недвижимость - обворовав гос казначейство США? Бред сивой кобылы.
    Да всех "мужей" Госдумы, в данном вопросе, по полной "проконсультировал" этот комментарий Леонтьева - у России есть чем "укусить!"
  27. 120352 20 декабря 2012 22:29
    В Штатах, прежде чем усыновить (удочерить) ребёнка, необходимо пройти длительную селекционно-конкурсную процедуру. И даже после того, как ребёнок передан вам, еженедельно вас посещает социальный работник, оценивающий, насколько хорошо ребёнку у вас. При малейшем намёке на какие-либо признаки дискомфорта, ребёнка у вас изымают и, спустя некоторое время, передают другим родителям. Я это знаю, потому что из 12 моих американских внуков трое - приёмные. Это уже достаточно взрослые дети. Старшей из них 15 лет и мою дочь она уже 13 из них называет мамой. Но до сих пор приходят эти самые социальные работники и проверяют, насколько девочке хорошо. Это при том, что её отец, муж моей дочери, мэр одного из городов США. Человеческий фактор есть везде. Но намеренное убийство Магнитского, его пытки, неоказание медицинской помощи не есть человеческий фактор. Оголтелые вопли "наших" депутатов (мы ведь с вами их не выбирали) сегодня выглядели постыдно и цель их была очевидна: скрыть тех, кто обокрал фирму Эрмитаж Кепитал и тех, кто убил разоблачившего их Магнитского! Стыдно жить в таком государстве!!!
    120352
    1. Konsmo 21 декабря 2012 01:46
      Да вы и не живите.
      Что касается Дело Магнитского там оказывается всего 4 трупа. И все в разных местах, на стройке и так далее. Интересно что диагноз у всех один.
      С чего бы это. Хозяин убирал подельников?
      Вы скажите в милиции? ну в милиции тоже деньги любят, особенно большие.
      Там на акциях Газпрома такое бабло сделали, что небольшую страну замочить можно, собрав армию, предварительно.
      Сегодня читал в ино сми по этому делу ссылки.
      А потом кто больше всего кричит держи вора, как думаете?
      Konsmo
  28. 1goose3 20 декабря 2012 23:16
    Президент четко сформулировал позицию страны в этом вопросе на пресс конференции. Но это надо было конечно сделать раньше. Принятие закона в ответ на закон Магнитского конечно отдает неким душком, хотя абсолютно справедлив.
  29. fenix57 21 декабря 2012 00:33
    Проблемы детей нужно решать внутри государства.Свою систему усыновления совершенствовать.
    fenix57
  30. Konsmo 21 декабря 2012 01:30
    Что то Леонтьев к вечеру 21 язык в ж... засунул, после того как Путин поддержал закон днем, на пресс конференции. В 25 часе по Москве, че то блеял не членораздельное. Хотя я чаще с ним и согласен.
    Я считаю что пора заканчивать эту работорговлю.
    Только наивный дурак может подумать что можно прийти и по желанию взять ребенка. Щас, это бизнес тем более передача за рубеж.
    У меня знакомая, педагог высшего класса, зам директора в частной школе зарабатывает не плохо, думаю, года 3 ходила, опекунство оформляла. Но она пробивная как тепловоз, на пути не стой.
    А, брат офицер в отставке, бездетный, говорил, ходили с женой, но фиг пробьешься на усыновление.
    Это наши дети, наши сограждане и неважно инвалид или нет.
    Они с нами должны остаться и государство все для них должно сделать.
    Му .. говорят, исходя соплями, мы покалечили жизнь детям, возможно, но не дали умереть в машине раскаленной, в Америке. Я уж не вспоминаю про торговлю на органы ,не хочется думать об ужасе, но посмотрите на цены. И про контроль( которого нет сейчас) куда деваются дети.
    Кроме того узнал, (на других сайтах) что Амеры платят пособие на инвалидов, принятых в семью, по 50000 зеленых президентов единовременно и по 1000 каждый месяц. Плюс страховка на ребенка и членов семей бесплатная будет
    Опять же цена усыновления 40000, тех же зеленых у нас Очень хорошая кормушка для чиновников и руководителей детских домов.
    Ну кто там еще против.
    Да и вообще Вовка правильно сказал (вычитал из библии) глазик за глазик.
    В следующий раз будут мозг кратковременно включать Амеры, у нас не Ливия.
    Можем и в табло дать.
    Konsmo
    1. Konrad 21 декабря 2012 17:07
      Цитата: Konsmo
      Кроме того узнал, (на других сайтах) что Амеры платят пособие на инвалидов, принятых в семью, по 50000 зеленых президентов единовременно и по 1000 каждый месяц. Плюс страховка на ребенка и членов семей бесплатная будет

      Вот бы наше государство так заботилось о детях ( о СВОИХ детях ! ). А пока , шлем SMS-ки , чтобы помочь детям с лечением, у государства на них денег нет. Вот закон принять иезуитский, это пожалуйста. Презираю лицемеров думских !
      Konrad
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 21 декабря 2012 17:14
        ...хорошо бы.......только вот в чём проблема,.......у нас желающие усыновить ребёнка ждут порой годами , а америкосы без очереди за грины берут наших детишек......(прошу не придумывать в ответ ничего . т.к. имею в семье усыновлённого ребёнка....проверяли как в космос, хотя имею нормальный достаток и как говориться отличные хар-ки)
        1. Konrad 21 декабря 2012 20:29
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          имею в семье усыновлённого ребёнка

          Снимаю шляпу КАПИТАН ! hi
          Konrad
  31. Magadan 21 декабря 2012 02:15
    Дебильный это закон, дебилами из ЕДра придуманный. Может вспомните нашу русскую девочку - инвалида, которую усыновила нормальная американская семья, и потом эта девочка стала паралимпийским чемпионом по плаванию?
    А вообще противно. НАшим чинушам США перекрыла кислород. Наши чинуши - это действительно то самое единственное зло, из-за которого нашу страну все еще колбасит. Вам напомнить про русские дороги стоимостью 17 млн долл за км, когда в Канаде они стоят 6 млн? Или может забыли про г-жу Васильеву, ныне сидящую под домашним арестом в 13-ти комнатной квартире?
    Да я класть хотел с пробором на этот закон МАгнитского. Меня он никак не оскорбляем. Моя страна одно, а чинуши, по ошибке и предательству ставшие таковыми - это совсем другое.
    И вот теперь, эти отморозки из ЕДра решили разыграть детскую карту в ответ на запрет ряду российский чинуш приезжать в США и хранить там свое наворованное бабло!
    Замечательный выход! Я от такого лицемерия просто в а...уе нахожусь. Вы где, господа из ПЖиВ раньше были, когда наших детей в США убивали??? Ах, вас теперь обеспокоила судьба русских детей, когда янки против вас приняли закон Магнитского???!!!
    1. Леха е-мое 21 декабря 2012 06:28
      вот именно она стала американской чемпионкой А МОГЛА СТАТЬ ЧЕМПИОНКОЙ РОССИИ-мне тоже противно когда детей в РОССИИ не могут отдать в наши нормальные РУССКИЕ СЕМЬИ таких у нас полно где очень любят детей.
      Леха е-мое
  32. paanvl 21 декабря 2012 05:47
    Плевать на чиновников..... Но сколько можно торговать своими гражданами ?
    paanvl
  33. Леха е-мое 21 декабря 2012 06:07
    Здесь я С ЛЕОНТЬЕВЫМ категорически не согласен .
    Наши дети попадают к американцам не по своей воле.
    Если их отдают туда значить ВСЕЙ РАБОТЕ МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ в ведении которого находится эта система МОЖНО СТАВИТЬ ЖИРНЫЙ КОЛ за плохую работу .
    Я гражданин РОССИИ требую от ЭТОГО УЧРЕЖДЕНИЯ чтобы оно обеспечило наших детей всем необходимым(деньги на это дело должны давАться ГОСУДАРСТВОМ КАК НА НАШУ АРМИЮ).
    А также облегчила процесс усыновления для наших граждан.
    кРОМЕ ТОГО НАДО ПОДНЯТЬ пропаганду усыновления наших детей с поддержкой государства.
    Все-таки НАШИ ЧИНОВНИКИ должны исполнять волю ГРАЖДАН РОССИИ а не ЖЕЛАНИЯ АМЕРИКАНЦЕВ.
    Леха е-мое
    1. Konrad 21 декабря 2012 16:39
      Цитата: Леха е-мое
      кРОМЕ ТОГО НАДО ПОДНЯТЬ пропаганду усыновления наших детей

      Сам то, много усыновил ? Или только советы давать ?
      Konrad
      1. Леха е-мое 21 декабря 2012 16:43
        ты умник меня не учи на себя в зеркало посмотри.
        Леха е-мое
        1. Konrad 21 декабря 2012 20:25
          Цитата: Леха е-мое
          меня не учи

          Хамить не надо, е -мое ! В зеркало 59 лет смотрю, ничего плохого не увидел.
          Konrad
          1. Леха е-мое 22 декабря 2012 05:19
            хамите как раз вы раз перешли на личности
            я высказал свою точку зрения если она вам не нравится это не моя проблема
            а по возрасту я тоже давно не ребенок
            за свою резкость и откровенность заранее извиняюсь
            Леха е-мое
      2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 21 декабря 2012 17:16
        Читайте выше....можете написать в личку . я покажу где можно посмотреть
  34. Konrad 21 декабря 2012 06:37
    Принятие закона вызвало негодование не случайно. Не секрет, что в России огромное число сирот, и что далеко не у всех есть шанс обрести семью на родине. Так, за 2011 год россияне усыновили 7416 детей, а иностранцы — 3400. Из всех детишек, усыновлённых иностранцами, 956 детей нашли семью именно в США. Причём 89 из них — дети с ограниченными возможностями, которым требуется лечение и уход. То есть если закон вступит в силу, тысячи российских сирот, у которых был шанс обрести новых родителей и получить качественное лечение, так и останутся жить в детских домах.
    40% выпускников детдомов становятся алкоголиками, 40% попадают в тюрьму, 10% кончают жизнь самоубийством и только 10% могут устроиться в жизни (Источник: http://akparov.ru/node/56)
    Konrad
  35. Леха е-мое 21 декабря 2012 07:17

    40% выпускников детдомов становятся алкоголиками, 40% попадают в тюрьму, 10% кончают жизнь самоубийством и только 10% могут устроиться в жизни (Источник: http://akparov.ru/node/56)
    еще раз ГОВОРЮ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ БЕЗОБРАЗНОЙ РАБОТЫ НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ.
    Леха е-мое

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня