Подтвердилась украинская атака на российский танкер в районе Керченского пролива

Подтвердилась информация об атаке на российский танкер в районе Керченского пролива.

В Морском спасательно-координационном центре Новороссийска рассказали ТАСС о том, что танкер получил повреждения. По последним сведениям, есть повреждение машинного отделения.

Экипаж танкера, а это 11 человек, не пострадал. Разлива топлива, к счастью, не произошло.

Сообщается, что танкер, вероятно, будет отбуксирован в ближайший порт для проведения детального анализа повреждений и решения вопроса о надлежащем ремонте.

Напомним, что ранее власти Украины отметились прямыми угрозами в адрес России в плане готовности атаковать, как они сами заявили, любые гражданские суда РФ в Чёрном море. И такая угроза уже реализована. По всей вероятности, для удара по российскому танкеру использовался морской беспилотник.

Напомним, что днём ранее украинский режим дронами пытался атаковать военную базу ЧФ РФ в Новороссийске. Сообщалось, что основная атака была отбита. Однако потом в сети появились кадры с тем, как один из дронов направляется к борту корабля «Оленегорский горняк». Минобороны ситуацию в этом плане на данный момент официально не комментировало.

Comments

[Егоза]

Минобороны ситуацию в этом плане на данный момент официально не комментировало.

А что МО может сказать в том плане? Только ручками развести! (((

[Alien From]

Действительно! У нас МО самое молчаливое на свете. Если бы не интернет, уже бы все враги были в на том свете

[Бородач]

Вот и началась неограниченная морская война на Чёрном море.
Очередная Красная Линия осталась позади.
Ждём очередных озабоченных озабоченностей от нашего МИДа. Где ответка? Где удары по центрам принятия решения? Где русские пираты? Может пора Вагнеру собственным флотом обзавестись?

[K._2]

Пока в высоких эшелонах элиты мелеют от мечтаний о новой зерновой, хамоне и виллах с дон периньоном на лазурном берегу, укрофашисты скатились в банальный террор и террористами их никто не признает, а зачем, лучше законы о мобилизации принимать людоедские, своих мужиков много, чай сдюжат до очередного договорняка на лбс..а недостаток мигрантами закроем потом, они то уж исправят демографию.

[Vita VKO]

Цитата: K._2

Пока в высоких эшелонах элиты мелеют

Укрофашисты могут легко направить такой беспилотник в сторону пляжа на побережье. И это станет очередной "неожиданностью" для МО РФ. Складывается ощущение, что главное для московских бонзов это безопасность Зеленского и его окружения.

[Shurik70]

А как беспилотник в Керченский пролив попал?
Только с "гражданского" корабля Одесса-Грузия, больше просто не от куда.
Вроде, после последней атаки на мост за такими кораблями особый контроль обещали.
Опять "не заметили".

[Escariot]

Вы же помните, кто первый об'явил все суда следующие на Украину законной военной целью. Через день противник сделал тоже самое. Многие тут смеялись. Результат как говорится очевиден.
Пиратство ничем не поможет, ибо это пиратство и суда будут считаться захваченными пиратами. Другое дело, что в режиме "Война" каперы и в правду могут захватывать суда врага, но это работает в обе стороны, и с учётом бОльшего морского трафика у РФ ещё не понятно кому это выгодно.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Escariot

в режиме "Война" каперы и в правду могут захватывать суда врага, но это работает в обе стороны, и с учётом бОльшего морского трафика у РФ ещё не понятно кому это выгодно.

Да не надо каперства... зачем? Нужны просто нормальные данные о местоположении баз этих дронов? Что, некому такие данные достать? Не верю! В войну союзники нашли Тирпиц, наглухо спрятанный во фьордах, получив первичные данные от местного сопротивления, насколько я помню. Ни спутников не было, ни дронов, ни электронной разведки.
А тут не фьорды, тут всё как на ладони. И средства обнаружения со времен ВОВ стали гораздо многочисленнее и сильнее.

[Escariot]

Дело в том, что Тирпиц - это огромная стальная махина, а Микола-2 стеклопластиковая лодочка, кою можно привезти на берег (конечно ежели атака производилась с берега) фурой и спустить на воду на любом пирсе. Так что возможно базы как некого берегового об'екта вообще не существует.

[LeutnantTom]

Военное руководство и Кремль пока ничего делать не будут.

С другой стороны, Российская Федерация могла бы отреагировать, обвинив Украину в пиратстве. Скорее всего, эти обвинения не впечатлят Запад (по крайней мере, публичных комментариев будет мало, наоборот, Запад от этого будет в восторге, осуждая нападение на танкер), но теоретически они могут оказать влияние на страны «Глобального Юга». Кроме того, черноморские порты Российской Федерации являются основными портами экспорта российских продуктов питания.

И Россия может использовать этот фактор для влияния на позицию незападных стран накануне встречи по мирному урегулированию в Саудовской Аравии. Где Украина и Запад надеялись привлечь на свою сторону «Глобальный Юг». По крайней мере, эта задача не облегчает попадание в танкер.
В то же время «Глобальный Юг» может усилить давление на Запад и РФ с целью возобновления «зерновой сделки» при одновременном снятии санкций с российского экспорта продовольствия и удобрений (что, собственно, и пытается сделать Москва). достигать).
Безусловно, нападение на танкер также используется Российской Федерацией как предлог для оправдания новых атак на портовую инфраструктуру Украины. А возможно и с торговыми судами, если они вдруг решат зайти в морские порты Украины.

[alystan]

Наверное не началась еще. Но кое-кому очень хочется спровоцировать Россию на ответные подобные действия, чтобы она началась.
В первую очередь это надо Укрорейху, чтобы было основание для выбивания новых военных поставок и получения очередных порций финансовых вливаний от ВБ, МВФ и остальных международных кошельков США.
И виновной в новой эскалации, как всегда, назовут Россию.

[BlackMokona]

Цитата: alystan

Наверное не началась еще. Но кое-кому очень хочется спровоцировать Россию на ответные подобные действия, чтобы она началась.
В первую очередь это надо Укрорейху, чтобы было основание для выбивания новых военных поставок и получения очередных порций финансовых вливаний от ВБ, МВФ и остальных международных кошельков США.
И виновной в новой эскалации, как всегда, назовут Россию.

Так Россия первая объявила что все суда следующие к Украине будут считаться военными целями, Украина сделала ответчику зеркальную.

[ASAD]

Получается что по мощности заряды разные на дронах? Как раньше писали о 300 кг взрывчатки , такое количество наделало бы больше бед с БДК и танкером

[Escariot]

Возможно часть внутреннего об'ема можно перепрофилировать под топливо или взрывчатку в зависимости от того, что вам больше требуется в данной операции.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Егоза

Минобороны ситуацию в этом плане на данный момент официально не комментировало.

А что МО может сказать в том плане? Только ручками развести! (((

Интересно не то, что МО скажет, интересно, что будет наконец-то сказано в адрес МО.

[Mitos]

Делаем господа выводы о возможностях управляемых безпилотников. Нам как морской державе стоило бы иметь морской вариант ланцета. А от террористического государства чего все ждали. У них и хозяин такойже. Пусть МО думает как контролить морское пространство, в советское время диверсант не проскочил бы.

[PN]

Ланцет скоростную маневровую цель не перехватит. Тут РЭБ мощная нужна, глушилки всякие. А у мореманов с этим делом походу туго, хотя энергии корабля хватило бы.

[Escariot]

Вряд-ли и РЭБ сильно поможет поможет. Ну допустим вы сможете заглушить сигнал со спутника на расстоянии километра, однако противник может просто перейти на самонаводящиеся дроны и ИК головкой типа Джавелина.

[PN]

РЭБ должна не просто глушить сигнал, она должна "выжигать" электронику. Да, я понимаю, что это следующий уровень технического развития РЭБ, но энерговооруженность и место на корабле могут это позволить. Дело за инженерами.

[Escariot]

Отлично. На корабле есть своя электроника. Если вы собираетесь выжечь всю электронику на расстоянии сотен метров, то что будет с вашей же электронникой на корабле?

[alexoff]

Я видел фотки, что в Таганроге стоят орионы. Они вроде почти сутки могут летать и наверно смогут издалека заметить катер. Вот пусть море и патрулируют.

[Matsur]

Цитата: alexoff

Я видел фотки, что в Таганроге стоят орионы. Они вроде почти сутки могут летать и наверно смогут издалека заметить катер. Вот пусть море и патрулируют.

Это должна быть хорошая начинка искать сверху. По хорошему нужен морской разведывательный дрон. Даже сеть из таких дронов. Вычленить акустический след их дронов и сравнивать с тем что в эфире. Еще лучше совместить воздушную и морскую. При обнаружении шумов выдвигается воздушный поиск. Если снизу видно, а сверху - нет, то объявлять тревогу. Если сверху обнаружили, то противодействовать.

[Stas157]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

интересно, что будет наконец-то сказано в адрес МО.

В адрес МО уже высказывались трое (Пригожин, Попов и Стрелков). Пока желающих больше нет.

[Stas157]

Радикальное решение проблемы - это взятие Киева или хотя бы Одессы. Но в целях СВО я об этом не слышал. Невольно рождается крамольный вопрос. А для чего все начиналось?

[Eug]

Одной из основных целей называлось прекращение обстрелов Донецка и других городов Донбасса. Но Донецк продолжают обстреливать...

[Minus]

Опять кто нибудь из властей невнятно промычит. Опять Медведев грозный пост выкатит.... И каааак утруться! И опять по бункерам, до следующих громких атак....

[dmi.pris1]

Да,и заметьте-убытки свои угрозы реализовывают.Пусть частично.Но слов на ветер,как ДАМ не бросают.

[Monster_Fat]

Ручку там на стол, случайно, никто, не бросал...?

[Zoldat_A]

Цитата: Monster_Fat

Ручку там на стол, случайно, никто, не бросал...?

Иосиф Виссарионович бросил бы ручку на стол - эхо по всем коридорам с большими кабинетами гуляло бы.
А тут... Гирю урони или шкаф переверни - никто не услышит.

[Hellcos]

печально, что атаки результативны и нормального противодействия им нет.

[Konnick]

Минобороны ситуацию в этом плане на данный момент официально не комментировало.

Думают само рассосется и забудут. Возмутило больше вранье, честно бы признали бы провал, больше уважения бы было, а такие ходы МО РФ, причем вероятно рекомендованные высшим руководством, показало его недалекость и это очень напрягает.

[rotmistr60]

Минобороны ситуацию в этом плане на данный момент официально не комментировало.

Проволочка с предоставлением достоверной информации (даже если она не совсем приятная) вызывает недомолвки, вброс фейков и совершенно не нужную в таких случаях реакцию населения. Чем активно пользуются украинские и западные СМИ вбрасывая пачками необходимую им информацию. А это один из элементов информационной войны и реагировать на это необходимо без задержек иначе инициатива оказывается на стороне противника.

власти Украины отметились прямыми угрозами в адрес России в плане готовности атаковать любые гражданские суда РФ в Чёрном море

Необходимо лишить возможности украинским портам принимать какие бы то ни было суда и пока хоть так отрезать Украину от моря. А этому могут способствовать удары по портовой и припортовой инфраструктуре.

[ASAD]

А причём тут порты краины? Суда идут в Грузию, Болгарию , Румынию.

[Грац]

значит никто там ходить не должен, надо набросать морских мин на путях прохода

[sgrabik]

Нельзя на это закрывать глаза, уже очевидно что угроза от украинских морских беспилотников стала системной и пока мы не разработаем эффективную систему их своевременного раннего обнаружения и уничтожения, всё это будет продолжаться и дальше.

[ASAD]

Чёрное море хоть и называют ,,лужей,, но охватить и контролировать всё, мы в ближайшее время к сожалению не сможем.

[Pharmacist]

Надо вооружать гражданские суда. Хотя бы на Чёрном море. И экипаж соответственно готовить к возможной атаке дронами. Война есть война.

[Escariot]

Вооружать гражданские суда? А куда эти суда будут идти? Если между российскими портами, то ещё можно, а вот в порты других стран нельзя.

[LIONnvrsk]

Цитата: Escariot

Вооружать гражданские суда? Если между российскими портами, то ещё можно, а вот в порты других стран нельзя.

Правда нельзя?
"Пентагон готов размещать военных моряков и морскую пехоту на торговых судах, проходящих через Персидский залив, чтобы помешать захвату их иранскими силами. Об этом сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники в Министерстве обороны США."
Или просто кому-то нельзее?
"Предлагая защиту судовладельцам, американцы будут учитывать ряд факторов: страну, под флагом которой ходит судно, национальность владельца, состав экипажа и характер груза."

[Escariot]

В море с этим нет проблем, а вот при заходе в порт будут. Придется каждый раз снимать морпехов перед законом на рейд. Как вы себе это представляете? Ну США с учётом количества баз и судов в районе персидского залива это могут частично провернуть, а мы как? Вот посадили морпехов с КПВТ на сухогруз. Прибыл он в Александрию. Как их ссаживать? И это не говоря о том, что Турция в принципе не пропускает наши боевые корабли через Проливы.

[tralflot1832]

В мирное время эти БПА проблема.Придётся возвращаться к опыту 1и2 мировых войн.Дозоры,боновые заграждения и авиация,лучше БПЛА Форпосты и Иноходцы.И бомбить ,бомбить и бомбить одесскую область.Этот удар МО РФ предупреждение ,цель Украины обнулить нам трафик на Чёрном море.Цель запада принудить к зерновой сделке ,а после неё с наслаждением вытирать об нас ноги.Пока паники нет если смотреть маринтрафик.

[ASAD]

Андрей, вчерашнее падение на Мос бирже не результат этой атаки? Просто время нападения не указано.

[Аркадич]

Как один из факторов возможно наложило свой отпечаток, но коррекция давно назревала. ММВБ на хаях уже который месяц.

[Escariot]

Бомбардировки Одесской области ни как не повлияют на атаки беспилотников.
Все ваши дозоры и Форпосты потребуют недюженных усилий. И супротив чего эти усилия? Десяток пластиковых лодочек. В результате на фронте будет меньше БПЛА Форпост и Иноходец, чем могло бы быть. Так что тут любой вариант хуже.
Ну и ещё, сама цель то ли случайно, то ли специально оказалась танкером снабжающие нашу группировку в Сирии. Практически судно обеспечения. Обычные гражданские фирмы с там не связываются, ибо санкции и все такое. От того пока и паники нет.

[Бережливый]

Это все было легкоипрогнозируемо,но кремль и мо никак не раскочаются в понимании создании флотилии ,или а воссоздании Азовской военной флотилии,приоритетной задачей которой являлась юы именно борьба с такими гидродронами при постоянном патрулировании внутренних вод страны,особенно акватории Азовского и Черного морей и портов там находящихся.

[avia12005]

Медлительность и отсутствие внятных ответов, реальных, а не информационных, внушает большие сомнения в соответствии своим должностям командования ЧФ и ВМФ. Но ведь это же не парады проводить.

[ism_ek]

Стоп, а где наша противолодочная авиация? Почему не организовано постоянное дежурство? Т. Е все так печально?
Опять же дроны большой дальности, которые показывают на всех выставках? Где они?

[Dimy4]

Опять же дроны большой дальности, которые показывают на всех выставках? Где они?

Как где? На выставках и остались.

[Nikolaevich I]

Цитата: ism_ek

Стоп, а где наша противолодочная авиация?

В СССР осталась ! У РФ "кишка тонка", чтобы иметь то,что имел Союз !Особенно при таких "эффективных менеджерах " , что эффективно "пятые точки" правящему режиму лижут !

[Лена Петрова]

Цитата: Pharmacist

Надо вооружать гражданские суда. Хотя бы на Чёрном море. И экипаж соответственно готовить к возможной атаке дронами. Война есть война.

Ну, на тот же БДК ещё можно поставить с каждого борта по 2-3 точки с Кордами ( непонятно только, почему этого не было сделано уже ? ), а на каждом торговом - это слишком.

[yuriy1863]

Судя по видео из интернета, БДК, атакованный на внешнем рейде Новороссийска, не находился в повышенной степени готовности: иллюминаторы не задраены, вахты на верхней палубе, видимо, не было, дрон никто не видел, не сопровождал, не обстреливал. Как я понимаю, то с учетом ведения боевых действий, корабль на якорной стоянке должен был находиться в повышенной степени готовности и выставить вооруженную вахту, должна быть назначена дежурная артустановка, открыты радиолокационная и гидроакустическая вахты... и т.д и т.п.
И ещё. Видимо необходимо подумать об использовании бортовых противоминных сетей, как когда-то на броненосцах и первых линкорах.

[V.B.]

Командира расстрелять перед строем и всё наладиться на флоте.

[alexoff]

Тут в херсонской области на передовой особо отличившиеся командиры построения на открытой местности устраивают, что уж говорить о таких далёких тылах?

[НИКНН]

Цитата: Лена Петрова

Ну, на тот же БДК ещё можно поставить с каждого борта по 2-3 точки с Кордами ( непонятно только, почему этого не было сделано уже ? )

На БДК Вооружения и так достаточно

Корабль вооружен 57-мм спаренными корабельными артиллерийскими установками АК-725, а также имеет 30-мм зенитные артиллерийские установки АК-630М и зенитно-ракетные комплексы «Стрела-2».

И все это молчало, добавлять туда еще, что то, для того, чтобы молчало?

[AlexWar]

Ну если так, то вообще все топить надо что идет в порты Одессы.
Я уже предлагал создать патрульные боны. Поставить на них радиолокационное оборудование. Или патрульные беспилотные средства нужны. Охотники за беспилотными средства украины.
Почему у нас джо сих пор нет беспилотников на которое мы могли бы поставить радиолокационное оборудование как у американцев?
По башкам бить надо сидящим в Киеве
За лидеров Укрорейха надо выплачивать хорошие суммы, в МО не подумали что украинцы готовы выложить его место расположение? Украинскому подполью надо платить деньги, так же как они сейчас делают у нас. Они у нас поджигают шкафы всякие военкоматы. А мы там ничего никому не платим. За танки платим, а людям которые бы выслали информацию об ангарах с оборудованием не платим. В великую отечественную были партизаны они и щас там найдутся в виде бабушек которые сливают информацию.
Самое главное разбить их шайку лейку, потому что они там отправят на смерть каждого украинца? зАЧЕМ НАМ СТОЛЬКО их ТРУПОВ?
оНИ ТАМ ЧТО ВОЮЮТ ЗА ВЫХОД В ЕВРОСОЮЗ, ОН ПРОСТО МНОГИМ НЕ НУЖЕН
Они экономику там свою убили так что там работать не где стало, клянчат деньги у всех стран мира на войну.
Сбу у многих убило родственников, найдутся желающие отомстить киевскому режиму

[Escariot]

Топить суда третьих стран в международных водах? Вам мало проблем с Украиной, предлагаете ещё кого-нибудь подтянуть в качестве наших противников?

[igorlvov]

А танкер ходил в Сирию ,поставлял топливо нашим войскам,это так,для размышление

[Аркадий007]

Про то то что это может быть и Эрдоган, друг любезный - легко. Он уже перекрыл нам воздушное пространство для пролета в Сирию.
А мы ему за это увеличили поток туристов, пусть подавится, да еще и на их самолетах, чтобы наши все сгнили на простое.

[Escariot]

И все это в преддверии визита Путина в Турцию

[Oleg812spb]

А танкер ходил в Сирию ,поставлял топливо нашим войскам,это так,для размышление

Он с 2019 года за это вместе с другими судами обеспечения "Сирийского экспресса" в санкционном списке США. Так что целью его выбрали не случайно. Вроде как предупреждение/ угроза. Проглатывать такое нельзя, должен быть жёсткий ответ с доходчивым посылом.

[Escariot]

Они выбрали данный танкер специально. Судя по видео дрон даже некоторое время кружил вокруг судна, чтобы наверняка идентифицировать цель.

[unhappy]

Управление дронами через спутники "старлинк". Связь у украинцев на фронте - тоже эти спутники. Я один считаю что этого достаточно для их уничтожения?

[BlackMokona]

Цитата: unhappy

Управление дронами через спутники "старлинк". Связь у украинцев на фронте - тоже эти спутники. Я один считаю что этого достаточно для их уничтожения?

1.НАТО перед СВО приняли реформу, что нападение на любой спутник страны НАТО, есть нападение на всё НАТО. Т.е сбить любой спутник Старлинк, это война с НАТО. А у них 3 миллиона штыков.
2.Количество ПКО ракет доступных России и промышленные мощности России не могут уничтожать спутники Старлинк, быстрее чем их производят и запускают.
3.Так же ракеты ПКО стоят намного дороже спутников Старлинк и цены их выведения совокупно, во много раз.

[alexoff]

А что тогда Маск переживал, что Россия будет ломать его спутники? Ведь за любой его спутник всё НАТО готово в атомную войну влезть!

[BlackMokona]

Цитата: alexoff

А что тогда Маск переживал, что Россия будет ломать его спутники? Ведь за любой его спутник всё НАТО готово в атомную войну влезть!

Когда и где переживал? Как я помню он шутил, говорил что будет интересно посмотреть и интересовался сможет ли Россия выпускать достаточно ракет ПКО для такого.

[alexoff]

Это вы просто тупо игнорируете новости. Еще в октябре 2022 года. А потом еще всякие источники жаловались на системы РЭБ против спутников. Лучше расскажите, когда это Маск писал, что за его спутники всё НАТО если что полезет воевать. Кстати, по мнению НАТО, фолкленды почему к большой войне не привели?

[BlackMokona]

Цитата: alexoff

Это вы просто тупо игнорируете новости. Еще в октябре 2022 года. А потом еще всякие источники жаловались на системы РЭБ против спутников. Лучше расскажите, когда это Маск писал, что за его спутники всё НАТО если что полезет воевать. Кстати, по мнению НАТО, фолкленды почему к большой войне не привели?

Зачем Маску писать общеизвестную инфу? Объявляло НАТО о реформе, а не Маск.

1)Фокленды не входят в зону ответственности НАТО.
2)НАТО всё равно хотело влезть и США предлагали Британии активировать НАТО по этому вопросу и растереть Аргентину в пыль. Но Британия посчитала что сама справится и справилась. От чего правительство получило гору очков респекта от граждан, выйграли следующие выборы и прочие политические и дипломатические плюшки. Класса Старушка Англия ещё может морды бить.

[Avsch]

Очередной ящик Пандоры открыт. Увы

[Escariot]

Ящик открыли, когда об'явили, что все суда следующие на Украину будут считаться законной военной целью. Противник ответил тем же. Вот только за его словами последовали действия, а за словами нашего руководства оказывается была пустота.

[BlackMokona]

Цитата: Escariot

Ящик открыли, когда об'явили, что все суда следующие на Украину будут считаться законной военной целью. Противник ответил тем же. Вот только за его словами последовали действия, а за словами нашего руководства оказывается была пустота.

Потому как открыли невыгодный нами подъём эскалации. Гражданских судов ходящих в порты РФ радикально больше, чем в порты Украины. Причём ВСУ может атаковать все порты, а не только ЧМ. Ведь привезти эти лодочки можно легко и на Тихий океан, и в Балтику. Да даже Северный Ледовитый океан не под защитой.

[Escariot]

Это что, а вот ежели эскалация продолжится, то стоит ожидать атак вспомогательных крейсеров под флагом ВСМ Украины на наши суда в Индийском океане, где у нас явно нет ни каких вариантов выловить противника.

[Федор Рашкин]

Про озабоченность и красные линии сказать нужно.
А то вообще уже н как такие новости не комментируют....
Хочется опять крикнуть в пустоту... Доколе?!!!!.
Пусть уж америкосы отнимут все деньги у российских олигархов, что бы уже не за что держаться было.

[К_4]

так специально и не отнимают, ибо это самые что ни на есть "рычаги давления", а еще там детки почти всей нашей верхушки. Ну и как тут воевать? Удивительно как нас вообще с потрохами еще не сдали. Просто чудо какое-то.

[LeutnantTom]

Представьте, что российскому флоту пришлось воевать с противником, у которого действительно есть морской флот и силы морской авиации.
Все это просто смущает. Хуже, чем нападение Гюнтера Прина на Скапа-Флоу, сердце Королевского флота. Потому что у него хотя бы была подводная лодка.
Но Россия теряет корабль за кораблем из-за врага, у которого есть только несколько доков и несколько беспилотников.
Судя по всему, российские ответные удары пока что явно недостаточны. Ни в выборе целей, ни в силе, ни в интенсивности. В противном случае украинские рейды не повторились бы.
Одно можно сказать наверняка, украинские атаки контролируются через спутники. или через НАТО.

[V.B.]

Вот, оказывается, тов. Сталин был прав, когда устроил Большую чистку, в частности, в армии. Только, нет у нас теперь его. Есть Верховный, который во время войны парад ВМФ принимает. Главное достижение ВМФ- затопление крейсера "Москва". Никто не расстрелян, не посажен, не отстранён. И не будет ничего. Одна надежда- на смену, да и то...

[Orso]

Вся проблема в целеуказании, которое выдают натовский БПЛА и самолеты-разведчики. Без этого, атака морских беспилотников не состоится. Надо завалить пару БПЛА, а развед-борта гонять "ссаной тряпкой" или керосиновой, кому как больше нравится.

[Escariot]

Так на гражданских судах обычно включены транспондеры, в том числе и на этом танкере. Зачем искать цель с помощью БПЛА, ежели эта цель сама выдает свои координаты всем

[azkolt]

Толик пел, Вован молчал, а Женек права качал. Атака кого то удивила? Наверное только наше руководство. Может кто то помнит , я еще прошлой весной писал, что Украина все таки заставит нас воевать, только будет это после многочисленных жертв. Так зачем сопли было жевать?

[Cannon]

Экипаж танкера, а это 11 человек, не пострадал. Разлива топлива, к счастью, не произошло++++Люди не пострадали , топливо не разлили. КРАСОТА. Объявить озабоченность и будет с них.

[Radikal]

Цитата: PN

Ланцет скоростную маневровую цель не перехватит. Тут РЭБ мощная нужна, глушилки всякие. А у мореманов с этим делом походу туго, хотя энергии корабля хватило бы.

Прежде всего нужны специализированные корабли ОВРа, с мощными средствами обнаружения - ГАС, РЛК. Ну и с соответствующим вооружением.

[SUKRAM]

can these things not be taken over electronically, like the IRAINIANS did with the yanks air drone, which the RF then copied
if the signal can be taken over then great,
either send it back to where it came, or study it, and then send it back with some very nasty cargo

[Eug]

Если этот танкер шел разгружаться на нефтебазу ЧФ в Крыму, то становится очень горячо - атака на нефтебазу с потерей немалой части топлива, атака на танкер не дает пополнить сгоревшие запасы, атака по Чонгару опять-таки препятствует подвозу всего в Крым.. излюбленный стиль британцев - постепенное удушение вроде бы несвязанными между собой действиями....