Истребитель Су-30 подняли на перехват американского беспилотника MQ-9A Reaper

Относящийся к дежурным силам противовоздушной обороны России истребитель Су-30 подняли на перехват американского разведывательно-ударного беспилотника MQ-9A Reaper. Летательный аппарат НАТО был замечен над черноморской акваторией, и для его опознания и недопущение пересечения им российской границы был выслан самолет Вооруженных сил РФ.

Об этом сообщили в пресс-службе российского Министерства обороны.

Летательный аппарат США обнаружили при помощи средств контроля воздушного пространства. В оборонном ведомстве России отмечают, что беспилотник, принадлежащий Военно-воздушным силам Соединенных Штатов, держал курс на государственную границу нашей страны. Но когда около американского дрона оказался российский истребитель, БПЛА резко поменял направление полета и развернулся в противоположную сторону. После этого самолет ВС России также вернулся на аэродром, с которого взлетал.

В оборонном ведомстве Российской Федерации отмечают, что пилот истребителя действовал в полном соответствии с нормами международного права, регламентирующего порядок использования воздушного пространства над нейтральными водами. Летчик вел себя максимально корректно, не нарушая никаких правил безопасности.

Ранее недалеко от украинского дунайского порта Измаила было замечено не менее четырех военных самолетов НАТО. Они отслеживали перемещения зашедших в эту гавань иностранных торговых судов.

Comments

[Orange-Bigg]

Один такой MQ-9A Reaper уже подняли со дна Чёрного моря.

[RuAbel]

Ну, и достаточно. Следующие вдребезги можно разносить при нарушении границы.

[Аль Манах]

Теперь его изучают вместе с Storm Shadow.

Глава Военно-технического центра "Царские волки" указал, что это позволит российскому ОПК найти максимально эффективные способы борьбы с Storm Shadow.
"Рад, что именно наше подразделение это сделало. Теперь наша ПВО будет сбивать эту штуку, и она постепенно станет бесполезной", — подчеркнул Рогозин.

[роман66]

Не обязательно лизать эту раненую задницу. Хватит уже о нем

[igorbrsv]

Рипер по-моему уже Ирану передали для изучения. Им тоже интересно

[smart fellow]

Они в 2018 г. захватили MQ-9 Reaper принадлежащий США.

[Escariot]

А есть ли какие-либо доказательства того, что дрон был поднят?

[Enceladus]

Да я думаю, что если бы летчик описался топливом - было бы замечательно. Но видимо операторы уже обучены такому маневру и решили не принимать золотой дождик.

[Юрий_Я]

А можно на период спецоперации заявить что обычные границы не безопасны и отодвинуть всех подальше раза в три... км. на 300... 400... в целях безопасности.....)))))))

[igorbrsv]

300-400 это ровно половина Черного моря

[Escariot]

И? Что должно последовать вслед за этими заявлениями? Воздушные бои с авиацией НАТО над указанной территорией?

[Stalingrad2010]

А возможно перехватывать управление таким дроном, при помощи оборудованного РЭБ самолёта или беспилотника? И есть ли вообще такие наработки?

[Barmaglot_07]

Цитата: Stalingrad2010

А возможно перехватывать управление таким дроном, при помощи оборудованного РЭБ самолёта или беспилотника? И есть ли вообще такие наработки?

Можно. Есть. На студии "Союзмультфильм".

[Юрий_Я]

А почему их валить нельзя? Ну не отвечает он на запросы, а время не мирное.... , короче в целях национальной безопасности...

[A2AD]

короче в целях национальной безопасности...

Согласен. Идентифицировать его как украинский. Пусть потом доказывают что не передавали с абрамсами.

[Репеллент]

Цитата: Stalingrad2010

И есть ли вообще такие наработки?

Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет

[igorbrsv]

. А возможно перехватывать управление таким дроном, при помощи оборудованного РЭБ самолёта или беспилотника?

Было бы можно, если бы ПО не уничтожалось при захвате и изучении.

[dmi.pris1]

Может прекратим вести себя по джентельменсаи?Мы же у них "плохие парни"Будем соответствовать

[ettore]

Цитата: dmi.pris1

Может прекратим вести себя по джентельменсаи?

Тем более мы не англичане.

[RuAbel]

При нынешней военной и политической обстановке целесообразней было бы отслеживать его с земли, и при нарушении границы сбить. Зачем эти бесполезные взлёты? Ресурс только тратится. Ясно же, что беспилотник отвернёт. Такие манёвры были уместны при обнаружении неопределяемых радарами целей лет 50 назад. А сейчас издалека видно, кто летит. Время военное, нечего ритуальные танцы исполнять. Нарушил – извини. " д. рак пвошник стрелял во всё, что видел"... Или как там Пригожин выразился?

[Bombaher]

Сбивать надо риперы. Нет там рядом никакого США

[Kollega]

Какого хрена не сбивают беспилотники? Каким регламентом они утверждены в воздушном пространстве? Это что любая безэкипажная железяка с моторчиком или воздушный шар могут свободно летать в международных пространствах неприкосновенно? А неизвестный какой-нибудь истребитель может так же летать?

[Escariot]

В первую очередь Конвенцией ООН по морскому праву. Есть 12 мильная зона, в кою нельзя залетать без угрозы быть сбитым, а все остальное - свободное для полетов пространство.
Да и маркировка на беспилотниках есть, так что перехватчик всегда может лично убедиться в принадлежности воздушного судна.

[ROSS 42]

Цитата: Escariot

В первую очередь Конвенцией ООН по морскому праву.

А что там в международном праве говорится про нацизм и его поддержку? Что прописано про геноцид населения? Что можно применить к пособникам и спонсорам?
Подобные БПЛА нужно сбивать при первой возможности, когда они приближаются на расстояние, с которого можно вести разведку...Это морское право в лохматом году разработано и касается тех моторных лодок, что заблудились в акватории не имея навигационных приборов...
Эти дроны действуют против интересов России, а российские интересы главнее и важнее высосанных из пальца прав...300 млрд. долларов заморозили на основании прав? Газопроводы рванули по правам? Плотину разрушили согласно конвенции?
Сегодня в мире действуют права сильного. И России пора воевать в полную силу, а не жевать сопли тогда, когда есть возможность ударить врага побольнее.

[Escariot]

Конвенция по морскому праву ратифицирована РФ и не ставится нашим руководством под сомнение. Ежели она не нравится, то не надо ее нарушать, а надо из нее выйти. Россия ведь суверенная страна: хочет - подписывает конвенции, хочет - выходит из них. Но пока из конвенции не вышли, то надобно хотя бы делать видимость ее соблюдения, а то совсем какой-то сюр получается.

[RuAbel]

"Это что любая безэкипажная железяка с моторчиком или воздушный шар могут свободно летать в международных пространствах неприкосновенно? "

Я тебе больше скажу – любая условно частная железяка с моторчиком может тысячами штук летать даже в космосе, мешая обсерваториям всего мира проводить наблюдения. При условии работы на США. И ничего, терпят все

[Shelest2000]

что беспилотник, принадлежащий Военно-воздушным силам Соединенных Штатов, держал курс на государственную границу нашей страны. Но когда около американского дрона оказался российский истребитель, БПЛА резко поменял направление полета и развернулся в противоположную сторону.

А зачем его отгонять? Дождаться,когда он пересечет границу и сбить его к чертовой матери. Другое дело,если он вдоль границы начнет ползать...

[Саша Коблов]

Если эти беспилотники принимают участие в военных действиях против России, то их надо сбивать! (Они выдают координаты катерам-камикадзе ВСУ).
ХВАТИТ УЖЕ ВОЕВАТЬ В БЕЛЫХ ПЕРЧАТКАХ.

[Escariot]

Координаты чего? Тот же танкер Сиг был на рейде с включенным транспондером.

[nordscout]

Вопрос нашему доблестному пилоту ВКС: "Керосина пожалел на вражеский аппарат?" Жаль, что дали уйти "супостату".....

[Reklastik]

Ракета не дешевле топлива для Су-30?

[Radikal]

Цитата: Юрий_Я

А можно на период спецоперации заявить что обычные границы не безопасны и отодвинуть всех подальше раза в три... км. на 300... 400... в целях безопасности.....)))))))

А вот это вряд ли... . Транспорты в укропорты с оружием как шастали, так и ходят - и что? Разведавиация НАТО круглосуточно "висит" над Черным морем, и над территорией, с которой мониторит наземную обстановку в зоне и СВО - и что? Или может быть Вы забыли слова человека, занимающего должность ВГК о том, как оттянули войска от Киева, с целью создания основы для переговоров с укрорейхом? Думаете сейчас по-другому? Ни фига - та же ситуация, ничего не меняется, вот увидите... . А потому их ни на море, ни в воздухе наши уже не тронут... . Ну если только какой-нибудь очередной девайс поставленный Западом не угодит например в Спасскую башню, но предполагаю этого партнеры Путина не позволят еврофюреру, иначе у этих партнеров может не оказаться партнера - он " огорчится", или ещё чего... .

[potap6509]

Сбить этот аппарат бы, а то как обьявится, так гадость очередной раз в Крыму, практически аксиома уже.

[guest]

Цитата: potap6509

так гадость очередной раз в Крыму, практически аксиома уже.

И с крейсером Москва так было.

[Зефр]

Тоже не понимаю.
Вот появились у американцев неопровержимые но абсолютно секретные данные по химическому оружию в Ираке. Ииии... и всё.
Почему наши не могут заявить, что дрон управляется украинским оператором в интересах ВСУ. И сбить. У нас есть неопровержимые и оочень секретные данные на этот счёт. Но мы их вам, конечно, не покажем.
Ах, не украинский? Ах, не в интересах ВСУ? Выражаем искренне сожаление

[Pavel57]

Для задач перехватат беспилотника достаточно Су-27.

[svp67]

"Порубщиков" туда, хотя бы пару перемещать надо и не только Су-30, но и один из них взлетать должен и "мешать" связке воздушных и надводных БПА выполнять свои задачи

[Филин]

Американский разведывательно-ударный беспилотник MQ-9A Reaper применяется для вывода в район действий и наведения вражеских "украинских" ударных БЭК, поэтому их необходимо гнать и по возможности, "тихо ронять".

[guest]

Американские БПЛА летают там где происходят теракты на наши корабли. "Совпадение? Не думаю."

[Radikal]

Цитата: guest

Американские БПЛА летают там где происходят теракты на наши корабли. "Совпадение? Не думаю."

Как имел сказать один герой из незабвенного романа Ильфа и Петрова - "...Вы поразительно догадливы - дорогой охотник за табуретками... ." И это дословно, в отличии от любителя выдавать свои сентенции за цитаты классиков советской литературы.