Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ретро - философия

Ретро - философия


Ещё о феномене Ельцина

Что происходит? Идёт бурный процесс «ельцинизации» территориальных Советов. Ему предшествовал и его сопровождает «ельцинизация» КПСС.


То, что происходило в ноябре 1987 года в Свердловске, теперь более бурно и масштабно идёт в Москве. В первом случае получилось так, что Ельцин, вместо того, чтобы быть сброшенным вниз был всего лишь отодвинут в сторону – стал министром СССР. Во втором – вместо того, чтобы быть отодвинутым в сторону, он решительно пошел вверх: 26 марта с.г. 5млн.118тыс.745 избирателей г. Москвы или 69,44% голосовавших, избрали его народным депутатом СССР. Против Ельцина голосовали 512ты.094 избирателя или 8,9%. 92 тыс.098 бюллетеней признаны недействительными.

Так осуществилась всенародная политическая реабилитация коммуниста Ельцина со стороны обновляющейся Советской власти. На повестке дня – ясная и внятная реабилитация его со стороны КПСС… Впрочем, в первичных партийных организациях она уже давным-давно идет.

Октябрьско-ноябрьский кризис 1987 года и его политическая суть.

«Кризис Ельцина» в острой политической форме выражает сегодня основное противоречие перестройки. А сама перестройка разрешает основное на сегодняшний день противоречие реального социализма.
В трудовых коллективах страны нынче решается главный вопрос – вопрос о власти, который только и позволит народу разрешить все остальные свои проблемы справедливо и по существу. Закон о государственном предприятии в меру сил и возможностей позволяет перераспределить власть от администрации к самому трудовому коллективу, организованному в Совет (СТК). Перестать, наконец, «путать» Советскую власть – с администрацией, идеологию марксизма-ленинизма - с идеологией культа личности своего начальства, административные фантазии и произвол - с вершинами Государственной Мудрости, административный восторг – с «пафосом коммунистического строительства» как на уровне цеха, завода, так и на уровне министерства и Верховного Совета СССР. Словом, научиться, наконец, обращаться со своим непосредственным начальством так, как оно того заслуживает: выбирать, если оно хорошо работает и, наоборот, снимать, ежели оно перестало работать хорошо. Ведь «контрольный то пакет власти» – 75% голосов в Совете трудового коллектива за представителями рядовых его членов. В этом обстоятельстве вся суть!

Жизнь, однако, свидетельствует, что администрация сегодня подминает СТК под себя.

Это противоречие между отождествившей себя с Советской властью администрацией и народом, поднимающимся к обновлённому советскому социалистическому самоуправлению должны помочь разрешить партийные организации и их партийные комитеты. Получается чаще всего наоборот: в конфликтах этих партийные комитеты встают на сторону администрации, политически оформляя её интерес. Почему?

«Сейчас мы имеем в своих рядах служащих 48,5%, рабочих 28,6%. Партийная прослойка среди рабочих немногим больше 6 процентов, это в два раза меньше, чем среди служащих», - засвидетельствовал например, руководитель 95 тысячной партийной организации первый секретарь Свердловского ГК КПСС тов. Кадочников В.Д. Спрашивается, а какова же главная гражданская добродетель нашего служащего? Беспрекословное послушание ближайшему начальству – в этом вся суть!
Отражая именно это положение вещей в политическом руководстве перестройкой, январский 1987 г. Пленум ЦК КПСС, возрождая ленинский подход к вопросу, постановил: не политика для аппарата, а аппарат для политики! Проще говоря, хватит парткомам плясать польку-бабочку с хозяйственным руководителем в коллективе, пора превращаться в орган политического руководства и контроля коллектива за хозяйственным руководителем-администратором в низах.

Когда же Ельцин с присущей ему решительностью и принципиальностью попытался осуществить политическую линию январского (кадрового) Пленума ЦК, то и возник осенний кризис уже в том же 1987 году.

Так, на Пленуме МГК КПСС было обнаружено, что Ельцин «не любит Москву и москвичей», проявлял «элементы бонапартизма», нанёс «рассчитанный… удар в спину Центрального Комитета партии и его Политбюро», продемонстрировал «откровенный авантюризм» и, наконец, «сдавал одну позицию за другой перед кликушами и черносотенцами из общества «Память».

А на XIX Всесоюзной партийной конференции его обвинили в намерении «вбить клин между партийными комитетами и рабочим классом, интеллигенцией», а так же «между делегатами конференции, залом и Президиумом».

- Это, товарищ Ельцин, Вам не удастся. Не пройдёт! – заявил Первый секретарь Пролетарского райкома партии г. Москвы Лукин И.С.

Ещё в ноябре 1987 г. новорожденное историко-культурное объединение «Отечество» направило в ЦК КПСС из Свердловска такую телеграмму: «Думаем, что на Пленуме МГК партии дана совершенно необъективная оценка… Создаётся впечатление, что была осуществлена расправа аппарата МГК над настоящим партийцем, который, ломая саботаж аппарата, в духе решений Январского Пленума пытался подчинить аппарат МГК партийной политике перестройки…».

Что сделал Ельцин?

Первое. Он напомнил нам азы ленинской науки о социализме. Это ему на 27 съезде КПСС принадлежат слова: «Для нас критерием социальной справедливости всегда должны быть интересы прежде всего рабочего класса». Ведь если в обществе справедливости хватает даже для рабочих, то её безусловно хватит и для всех: и интеллигенту, и крестьянину и честному управленцу.

Говорят: социализм – это гуманизм. Но ведь ежели гуманизм не для рабочих, то он и не для всех.

Говорят: социализм – это демократия. Но если она даже не для рабочих, то она лишь для некоторых. Спрашивается, для кого?!
Говорят: социализм – это хозрасчёт. Но если это не рабочий хозрасчет, идущий снизу, то это – хозрасчёт, идущий «сверху», следовательно, ведущий не к повышению производительности труда, а к повышению цен.
Либо хозрасчёт рабочих, либо хозрасчет без рабочих, поэтому против рабочих, а следовательно, против всех!

Второе. Ельцин уничтожил «частную собственность» на политику. С осени 1987 г. политика перестала быть достоянием лишь аппаратных кабинетов. Политика шагнула за двери, вышла на улицы и в трудовые коллективы, стала доступной всем. Возникло неписанное правило: хочешь быть политиком? – Будь им!

Вовсе не случайно, что Б.Ельцин, призывая решительнее вести наступление на бюрократию, приветствовал общественные движения и народные фронты.


Политический урок Ельцина.

«Искусство борьбы на плацдарме» – так назвал одну из своих статей в газете «Советская Россия» известный публицист Иван Васильев.
Как, оставаясь в меньшинстве, вести политическую борьбу за правое дело в условиях перестройки? Ответ на этот вопрос Ельцин всем нам и дал.
Во-первых, бороться за повседневные нужды людей и за социальную справедливость. Не случайно, вступив в должность первого секретаря МГК КПСС Ельцин расставил у всех метро и в людных местах фургоны с фруктами и овощами. А параллельно повел борьбу с тем, что сам он назвал «мафией». Это означало, что живительные соки политического авторитета потекли к нему теперь не от кресла, а от народа. Лучший способ распорядиться «креслом» в условиях перестройки!

Во-вторых, политический боец – это тот, кто крепко-накрепко «обнял» основные принципы партийной политики перестройки. Обнял и не желает ими поступаться не смотря ни на что. Как бы ни упрекали его за характер, за нескромность, за противопоставление себя мнению начальства, т.е. «большинству». Словом, за нежелание поступаться принципами… Что стало сегодня признаком хорошего тона и опознавательным знаком так называемых «порядочных людей».

В-третьих, в политике апеллировать следует не к официальному мнению начальства, не к мнению «порядочных людей», а к объективному положению вещей. К широким народным массам, стало быть. Как именно? А именно так, как это возможно в каждый данный момент!
В-четвёртых, если политический боец, не смотря ни на что, удержал свое место на плацдарме, то это значит, что он мобилизовал политическую армию перестройки – политически вооружил народ. Пример: когда 19 марта Московский горисполком отменил митинг-встречу с Б.Ельциным в столичном парке культуры и отдыха им.Горького, тысячи граждан направились к Моссовету и у его дверей явочным порядком митинг провели. Пришлось исполкому согласиться, что на улицы Москвы выплеснулась не «пена» перестройки, а самая настоящая перестройка.

Феномен Волкова.

Как следует оценить то знаменитое выступление Волкова на XIX партконференции? Своим искренним порывом он спас политическую честь Свердловской областной партийной организации и всех свердловчан. По приезде делегации из Москвы, свердловчане на встречах с делегатами подтвердили, что это именно так.

Волков – это пример коммуниста, разбуженного и воспитанного политическим уроком Ельцина. Свидетельство того, что «ельцинизация» КПСС идёт и будет продолжать идти.

…На выборах по 294 избирательному округу Волков набрал 82,2% голосов. В Орджоникидзевском районе чувствовалась атмосфера не только политического, но и всенародного нравственного подъема. Даже детишки в день выборов целеустремлённо вели своих родителей к избирательным участкам и давали им наказ за кого голосовать.
Случайно ли это? Конечно, нет! В главном пролетарском районе Свердловска кто интуитивно, а кто сознательно увидели в поступке рядового секретаря парткома политического деятеля р а б о ч и х.

Сегодня Волков уже стал популярным политиком. Под напором народного доверия и энтузиазма он все быстрее и быстрее становится политиком демократическим. Но ему еще предстоит стать политиком подлинно пролетарским. И все мы от души желаем ему удач на этом единственно верном пути.

О частной собственности… на Ельцина.

Сам Ельцин своим поступком уничтожил частную собственность на политику. Но не успели мы опомниться, как тут же на наших глазах возникла частная собственность на… самого Ельцина.

Выражая волю и умонастроение рядовых избирателей, Уральский Народный фронт призвал к активному участию в выборах. Формула политического поведения у избирательной урны была такова: с учётом недемократичности предвыборных процедур, с учетом ситуации в Москве вычеркивать всех, кроме Волкова. И тогда позже, можно будет выдвинуть более достойных кандидатов, например Ельцина, если бюрократии удастся провалить его в Москве. Естественно, что правило это относилось и к Ленинскому территориальному округу № 292, где Ельцин к тому же уже проходил (до снятия своей кандидатуры в пользу Москвы).
И что же? Штаб по выборам, обслуживающий кандидата в депутаты Геннадия Бурбулиса выпустил листовку, где утверждал, что Совет Уральского Народного фронта и объединение «Отечество» призывают бойкотировать выборы в Ленинском районе, используя имя Ельцина!.
Спрашивается: разве призывать вычеркивать обоих кандидатов и призывать бойкотировать выборы – это одно и то же? А ведь с таким вычеркиванием относительно всех других Бурбулис вполне согласен…
Вот и получается, что вычеркивать ради Ельцина ученого Месяца или экономиста Чичканова – это хорошо. А вот вычеркивать во имя Ельцина Геннадия Бурбулиса – это уже плохо. Вычеркивать всех кроме Бурбулиса – это демократия. А вычеркивать всех вместе с Бурбулисом – это саботаж!
На публичных собраниях единомышленники его объяснялись просто: кто призывает голосовать за Бурбулиса тот демократ. А кто призывает голосовать «против» – тот националист.

Вот и подумайте сами, какую же демократию в Верховном Совете устроит нам с вами такой депутат!

Что нам теперь надо?

Что же теперь нужно для того, чтобы аппаратный бюрократизм сменить на демократизм пролетарский, а следовательно подлинно социалистический? Нам нужно проявлять повышенную бдительность, дабы вместо безграмотного и косноязычного аппаратчика на шею нам не сел бы сладкоречивый «демократ», вчера ещё обслуживавший этого аппаратчика добросовестно и всерьез. Сегодня оба они хотят лишь подновить фасад бюрократической системы, подменив бюрократию - группократией.
Нас уверяют, что идеология перестройки – это не пролетарская идеология ленинизма, а антисталинизм. Но как, скажите пожалуйста, при помощи «антисталинизма», который ужасно опасен для усопшего Сталина, можно справиться с сегодняшним бюрократом, без зазрения совести подминающего под себя и выборы в Верховный Совет и выборы в СТК?

Так что же нужно сегодня?

Дальнейшая «ельцинизация» Советов, трудовых коллективов, первичных партийных организаций, дальнейшая «ельцинизация» СТК.

По поручению Совета Уральского Народного фронта В. МОЛЧАНОВ,

сотрудник Свердловского мединститута, кандидат философских наук

«НАУКА УРАЛА», № 18 (418) Четверг, 4 мая 1989 года, тираж 8408.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ
«Березниковский рабочий»

Орган Березниковского горкома КПСС,
городского Совета народных депутатов

Адрес: г. Березники,
ул. Юбилейная , 1

телефон 5-47-81
Отдел писем

14 мая 1989 г.



К № 1439

г. Свердловск, 620059
ул. 22 партсъезда, д. 3 кв.6.

Молчанову Валерию Алексеевичу.



Уважаемый Валерий Алексеевич!

Ваш материал «Феномен Ельцина» не будет опубликован в «Березниковском рабочем» - редакция сочла его слабым, неубедительным.


Зам. редактора газеты
«Березниковский рабочий» Н.С. Около-Кулак.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От себя добавлю

Ельцин
Советский партократ. Продвинулся по партийной линии. Сидел в свердловском обкоме, где в общем ничем не запомнился, кроме построения здания обкома в виде двадцатиэтажки. И сноса дома Ипатьева, где был расстрелян Николай II.

Кто продвинул Ельцина?
В 1985 Горбачев с Лигачевым вытащили Ельцина из Свердловска в Москву, где он будучи советским Лужковым пускал пыль в глаза ездой на общественном транспорте, для достижения карьерных целей. Ведение аскетичного образа жизни настоящего коммуниста, осуждение материальных благ и привилегий Горбачева (лица номенклатуры) были главной фишкой будущего президента России.

Как он поступил со своими протеже?
После ряда конфликтов с руководством Политбюро ЦК КПСС, 21 октября 1987 года достаточно резко выступил на Пленуме ЦК КПСС критиковал стиль работы некоторых членов Политбюро, в частности, Е. К. Лигачёва, медленные темпы Перестройки, в числе прочего заявил о зарождении «культа личности» Горбачёва, после чего попросил освободить его от обязанностей кандидата в члены Политбюро. После этого был подвергнут критике, в том числе со стороны тех, кто его ранее поддерживал. После ряда критических выступлений покаялся и признал свои ошибки.

Развал Союза было-ли учтено мнение народа?
В декабре 1991 года Борис Ельцин втайне от президента СССР Горбачева провёл с Президентом Украины Леонидом Макаровичем Кравчуком и главой белорусского парламента Станиславом Станиславовичем Шушкевичем переговоры о создании Содружества Независимых Государств. 8 декабря 1991 года в Вискулях президенты Украины, Белоруссии и России подписали Беловежское соглашение. Оно было подписано вопреки референдуму о сохранении СССР, который прошёл 17 марта 1991 года.[28] 8 декабря в Минске было подписано соглашение о создании СНГ, а вскоре к Содружеству присоединилось большинство союзных республик, подписавших 21 декабря Алма-Атинскую декларацию.

Поменялись ли люди на местах, после развала СССР?
Нет, так как сажать на эти места было некого почти все остались при деле, и хотя многие уже отошли от дел, некоторых до сих пор можете видеть как в "КПРФ" так и в "Единой России"

Был-ли у Ельцина план развития страны?
Как показали последующие реформы не было.
Первоисточник: http://progmir.com/index.php?topic=4860.0


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Спасибо нашим родителям
Читайте также
Комментарии 29
  1. Леха е-мое 21 декабря 2012 07:51
    видел я как пьяный ЕЛЬЦИН МАХАЛ дирижерской ПАЛОЧКОЙ ПЕРЕД НЕМЦАМИ
    Большего стыда за свою страну я не испытывал.
    В гробу я видал таких президентов.
    Леха е-мое
  2. Apollon 21 декабря 2012 08:01
    Горбачев+Ельцин=СИАМСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ am
  3. Леха е-мое 21 декабря 2012 08:14
    ОЧЕНЬ показательная фотка
    По моему БИЛЛ в душе УГОРАЕТ НАД ИДИОТОМ .
    Леха е-мое
    1. Sergg 21 декабря 2012 08:44
      Супер!!! Хорошо над нами насмехались. Ведь президент - лицо государство.



      Смотришь на эти фото с большим сожалением: поле чудес в стране дураков.
      Такими доверчивыми мы были.
      1. Одесситка 21 декабря 2012 13:55
        Так,а не чего смешного нет.Как первое лицо государства себя вело,так у амеров и складывалось впечатление о русских,пьяные и веселые медведи.Его так и называли,Боря-алкаш,ездил пл штатам и Россию позорил.
        Одесситка
        1. polly 21 декабря 2012 20:10
          Медведи и медвежата?
    2. baltika-18 21 декабря 2012 10:20
      Цитата: Леха е-мое
      По моему БИЛЛ в душе УГОРАЕТ НАД ИДИОТОМ .

      Они мечтали о таком лидере.Их мечты сбылись.
  4. Татарус 21 декабря 2012 08:30
    Чего то я не понял статья для чего здесь? С какой целью? про ЕБНа и так всем известно.

    А вот видео рельно унизительно смотреть
    1. Серёга 22 декабря 2012 13:07
      Первый раз написал статью)
      сильно шапками не кидайте)))
      Серёга
  5. navy1301 21 декабря 2012 09:19
    Это не самая плохая кандидатура в те "смутные времена" - это уже история, в любом случае никто не сможет спрогнозировать сценарий развития ядерной державы при ином кандидате "на царство"
  6. Егоза 21 декабря 2012 09:38
    А мне кажется, что статья хорошая. Она предостерегает нас от веры в СМИ. которые никогда не были свободными. Как на Ельцина народ надеялся! И что получил? олько по елам можно оценить человека, а не по его словам.
    1. Серёга 22 декабря 2012 13:22
      Это я и хотел показать в статье)
      вот к примеру про Лигачева
      Егору Лигачёву приписывается авторство и активное участие в воплощении знаменитой антиалкогольной кампании, начатой 7 мая 1985 года. В книге Евгения Ю. Додолева «Красная дюжина. Крах СССР: они были против» приводится признание Е. Лигачёва в ошибочности стратегии той кампании. (Сам он подтверждал это, утверждая: «я был самым активным организатором и проводником той антиалкогольной кампании», — «Мы хотели быстро избавить народ от пьянства. Но мы заблуждались!».)

      На Е. Лигачёва возлагали ответственность за кампанию, развёрнутую против кооператива «Печора» и его руководителя — организатора старательских артелей по добыче золота Вадима Туманова.

      Е. Лигачёв признан одним из эффективнейших региональных управленцев в истории Сибири (см. исследования историка и советолога Стива Коткина — С. Коткин был лично знаком с Е. Лигачёвым (личности Лигачёва им посвящены отдельные исследования), организовал серию его лекций по теории коммунизма в ведущих университетах США в 1988—1989 гг. и был приглашён с ответным визитом в Сибирь (Томск) в 1989 и 1999 годах — первый из иностранцев, посетивших «закрытый» Томск, более того, «закрытость» с Томска после этого была снята). За годы его работы во главе области было осуществлено несколько важных для её развития проектов, таких как нефтехимический комбинат, птицефабрика, подземный водозабор, городской троллейбус (1967), автовокзал, гостиница «Томск», аэропорт Богашёво (1968), Дворец зрелищ и спорта (1970), Коммунальный мост через Томь (1974), драматический театр (1978).

      "управлять многими - то же, что управлять немногими. Дело в организации"
      Сунь-Цзы

      Горбачев и Ельцин это обычные партийные работники, цель которых карьера.
      Серёга
  7. fenix57 21 декабря 2012 09:46
    2 "Свежий ветер перестройки поднимет " паруса гласности".
    fenix57
  8. vol46an 21 декабря 2012 09:54
    Ельцин, как и Горбачев - это позорное прошлое (пожалуй, и настоящее) нашей Родины.
  9. baltika-18 21 декабря 2012 10:22
    Статье плюс.Ельцину минус,сдох и хрен с ним.
  10. Magadan 21 декабря 2012 10:47
    Эххх. Грех все-таки о покойниках плохо. Да вот никак не забуду: когда работал с американцами, умер Ельцин. Ну они всем нашим давай говорить, мол, Ельцин умер. Наши как-то молчат, не реагируют. Те понять ничего не могут. Ну ни слова в ответ. Они заводят разговор с одним нашим водителей, бывшим афганцем кстати. А он им в ответ : "Умер Максим и х... с ним". У меня это даже как-то в рифму перевести получилось.
  11. Громобой 21 декабря 2012 10:47
    Ельцин-обычный болванчик.Может и "радел за Рассею"---наклюкиваясь кажный день коньяком.А вот людей приближенных им к трону,"радетелями"уж точно не назовёшь:Березовский,Чубайс,Гайдар и многие другие.
    1. Nuar 21 декабря 2012 12:43
      То Громобой, а зачем Вы этих тварей перечисляете? В его окружении , что, были и хорошие люди?
      1. Громобой 21 декабря 2012 20:38
        А,затем,что Чу(не буду по фамилиям))) до сих пор у власти,клан"Семья" живёт и здравствует и функционирует РФ по Ельцинской конституции
  12. вакса 21 декабря 2012 13:20
    Выступая в сенате (вроде) США, Ельцин поклялся уничтожить не только КПСС, но и сломать хребет ВПК, что и сделал. Почти, как оказалось. Сенаторы стоя устроили ЕБН овацию. Выступление транслировалось в прямом эфире нашего ТВ. ЕБН и Горби - два уникальных предателя своей страны и таковыми останутся в истории. Наверно, неповторимыми.
  13. Одесситка 21 декабря 2012 13:56
    ************************************************************************
    Одесситка
  14. serge 21 декабря 2012 14:00
    Ельцин вылез под флагом справедливости,на лозунге борьбы с привилегиями. Этот лозунг сломал шею Российской Империи, он же уничтожил Советский Союз. Всё как всегда. Лозунги хорошие, в борьбе за них гибнут люди, а плодами революции пользуются проходимцы, стоявшие позади лозунгов. Вот Сталин не боролся с привилегиями на словах, а тихо установил партмаксимум и отправил ворьё лопатой работать.

    Сегодня - день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина!
    serge
  15. BigRiver 21 декабря 2012 14:25
    Страшный и постыдный период нашей истории. Урон стране - неисчислимый.
    Выжили - чудом.
    Виноваты - САМИ.
    Мы, все наше общество в этом виновато.
    И нефиг на предателей пенять.
    1. Karabin 21 декабря 2012 17:47
      BigRiver,
      Как никогда, согласен с вами.
  16. Vlaleks48 21 декабря 2012 17:01
    Хотел бы забыть навсегда это позорное для страны имя "ельцин",но сволочь так нагадила с "меченым" что и наши правнуки отмываться будут!!
    1. BigRiver 21 декабря 2012 18:20
      Vlaleks48 (1)
      ...Хотел бы забыть навсегда это позорное...

      Как раз, забывать - не надо. Это должно быть уроком для России на..., не знаю сколько лет. На этом примере, детей надо воспитывать, как Родину НЕЛЬЗЯ продавать.
      Наверное, это Катарсис для русской цивилизации.., чистка.., встряхивание.
      Переосмысление нужно. Оно, робкое, только начинается: кто Мы, Зачем, какова наша Миссия.
      То, что сейчас происходит - это аккуратное прощупывание стратегических перспектив. Оно, может казаться бессистемным, вялым и непоследовательным. Но, откуда быть последовательности, если оно только началось?
      Власть - фигня. Главное, чтобы мы между собой достигли согласия. Относительно перспектив государства и образа желаемого общества.
      Если же будем продолжать из "канавы" поплевывать на Власть, быть опять Беде, и крупной.
      1. Karabin 21 декабря 2012 21:50
        Цитата: BigRiver
        То, что сейчас происходит - это аккуратное прощупывание стратегических перспектив. Оно, может казаться бессистемным, вялым и непоследовательным.

        Непоследовательность и прощупывание перспектив я наблюдаю среди народа, к власти не относящегося. На фоне поиска национальной идеи, на политическом идейном безрыбье, из дефицита лидеров народ утвердил Путина у власти, как некую фигуру затянувшегося переходного периода. Не считая оголтелых сторонников лично ВВП( для них, вождь может менять программу от ваххабизма до коммунизма, все едино), армии едропартийных и беспартийных подхалимов всех уровней, за Путина голосовали те, кому дорога "стабильность" и питалась надежда на укрепление роли государства.
        Что же касается самой власти и Путина, как ее высшего представителя, то действия ее последовательны, системны и начались не вчера.
        - гарантии неприкосновенности семье и лично ЕБН.
        - законодательное признание итогов приватизации.
        - сохранение олигархии как класса в обмен на невмешательство в политику.
        - сырьевая направленность экономики с одновременным замещением высокотехнологического сектора импортом или "отверткой".
        - Создание и сохранение стабфонда, привязка рубля к бивалютной корзине.
        - либеральное отношение к выводу средств через оффшоры.
        - создание из недоприватизированных предприятий госкорпораций, подкачка в них средств из бюджета, подготовка к приватизации -2.
        - вступление в ВТО.
        - завершение формирования " новой семьи" из близких кругов.
        Промежуточным итогом последовательных действий власти будет создание нового олигархата. Конечный итог такой политики- закрепление России, как второстепенной европейской страны, и это в лучшем случае. В этом статусе Россия будет делиться с "партнерами" ресурсами, контролем арктики и т.п. В таком случае мы точно избежим беды, как впрочем и статуса Великой Державы. Власть определилась.
        Вопрос в том, что мы хотим,как народ? Идти за властью и "стабильностью" к светлому,относительно сытому, но второсортному недалекому будущему? Или искать пути к восстановлению Великой Державы, видимо уже через беды.
  17. sichevik 21 декабря 2012 18:35
    Ельцина, Горбачева, Кравчука, Шушкевича необходимо судить за измену Родине.Этих иуд нужно приговорить к ВМН за предательство. Сколько людей погибло по их вине, сколько загубленных и искалеченных судеб...
    Нет им прощения.
    1. негоро 21 декабря 2012 22:39
      Ельцина Путин, специально принятым, законом оправдал.Да и по фиг Ельцину что его страна ненавидит,сдох уже собака.
      негоро
  18. homosum20 21 декабря 2012 19:15
    Не хочу судить ельцина ( хотя свое мнение имею ИМХО).
    В нашей культуре есть один принцип - о мертвых только хорошее, или ничего.
    Готов обсудить деятельность меченого.
    1. BigRiver 21 декабря 2012 19:43
      homosum20
      "Не хочу судить ельцина..."

      Судить персонажа бессмысленно, поскольку он является лишь персонификацией стремлений общества.
      Мы Ельцина родили, мы же несем за него ответственность.
      Из этого нужно делать выводы и двигаться дальше.
      Класть же на него ВСЕ, и отыгрываться языком - бесперспективно и глупо.
      1. vagabond 21 декабря 2012 20:48
        рожала тов. ельцина обыкновенная женщина, наверняка хорошая и достойная,как, кстати, и горбачева, а судить персонажей очень даже есть смысл, хотя бы для того, чтоб последущие персонажи не были похожи на этих скоморохов.
        vagabond
    2. vagabond 21 декабря 2012 20:36
      извините, и сталина, и брежнева, и черчиля, и многих еще каких покойников анализируют и судят! этих негодяев, имеются в виду алкаш и меченый, думаю предадут анафеме раньше всех.
      vagabond
  19. vagabond 21 декабря 2012 20:32
    об этом клоуне очень правильно, в свое время, сказал станислав говорухин-пьяница и разрушитель ельцин.
    vagabond

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня