The Times: В начале мая ВС РФ пытались поразить «Кинжалом» правительственный квартал Киева

41 683 43
The Times: В начале мая ВС РФ пытались поразить «Кинжалом» правительственный квартал Киева

В СМИ вновь «всплыла» тема с поражением американским комплексом Patriot российского гиперзвукового «Кинжала». Правда на этот раз озвучена и цель, которую должна была уничтожить ракета, а также мотивы командования ВС РФ.

Стоит напомнить, что каких-либо внятных доказательств о поражении нашей гиперзвуковой ракеты с помощью ЗРК Patriot так и не предоставлено. Если, конечно, не считать фотографии мэра Киева Виталия Кличко рядом с каким-то неустановленным фрагментом ракеты и прочие обломки, вероятно, от «Искандера».



В то же время об уничтожении «Кинжала» американским комплексом ПРО снова пишет издание The Times со ссылкой на рассказ некоего полковника, отвечающего за ПВО в Киеве.

Так, со слов военного, ЗРК Patriot оснащен компьютером, который, засекая баллистическую цель, немедленно «рисует» траекторию ее дальнейшего полета и зону, которую она должна поразить.

Как выразился собеседник агентства, у защитников столицы были считанные минуты, чтобы уничтожить гиперзвуковой «Кинжал», запущенный МиГ-31, который взлетел с авиабазы Саваслейка (Нижегородская область).

Военный отметил, что система нарисовала круг с центром над Майданом. Следовательно, ракета должна была поразить объект в правительственном квартале.

В свою очередь, журналисты The Times напоминают, что произошло данное событие 4 мая, через день после атаки украинских дронов на Кремль. В связи с этим авторы статьи уверены, что так российское руководство пыталось отомстить киевским властям.

Стоит добавить, что вышеизложенная история вызывает множество сомнений. Во-первых, как уже было сказано выше, в Киеве так и не предоставили внятных доказательств уничтожения «Кинжала». Во-вторых, если российское руководство решило нанести удар по «центрам принятия решений» и нашу гиперзвуковую ракету (чисто гипотетически) перехватил ЗРК Patriot, то почему не была проведена повторная атака. Едва ли американский комплекс настолько хорош, что смог бы уничтожить все запущенные гиперзвуковые цели. В США заявления о якобы сбитых ЗРК Patriot ракетах «Кинжал» не подтверждают.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    7 августа 2023 14:50
    Пытались бы- поразили. Чушь какую то пишут.
    1. -4
      7 августа 2023 14:56
      Причем уже давно.да есть там полезная информация, боты тупые
    2. +5
      7 августа 2023 15:30
      Да неее, просто со временем прибытия Кынжала что то не рассчитали, то ли его приняли на час раньше, то ли на час позже опоздали, ну в общем разминулись, а потом в толпе из ракет совсем потеряли.....И встречающая ракета попала в некстати стоящее здание у неё на пути. Как то так вот..
    3. +5
      7 августа 2023 15:38
      То же самое хотел написать. Врут, как дышат. Я вот видел, как в тот же день Пэтриот разнесли в Киеве, и не только я это видел.
      1. +1
        8 августа 2023 08:25
        Цитата: Михаил-Иванов
        То же самое хотел написать. Врут, как дышат…
        Они перенимают привычки английских экспертов - гадят в мозги, как дышат, тем кто их читает, но обложка очень солидная….
    4. 0
      8 августа 2023 23:28
      Пытались бы- поразили. Чушь какую то пишут.


      Скажу более. Ради такой цели и прилета десятка ракет одновременно не жалко. Тем более что подлетают с имитаторами целей. Сбить это невозможно.
  2. +2
    7 августа 2023 14:55
    The Times: В начале мая ВС РФ пытались поразить «Кинжалом» правительственный квартал Киева
    Догадки ... которые не подтвердить, ни опровергнуть.
  3. -1
    7 августа 2023 14:55
    Скорость полёта Кинжала такова, что даже если и поразил бы его Патриот, то никаких обломков бы не осталось. Трение Кинжала о воздух создаёт раскалённую плазменную область, и при разрушении его конструкции всё бы мгновенно сгорело, как при падении спутника в атмосферу. Максимум остались бы оплавленные фрагменты без возможности идентификации.
    1. +3
      7 августа 2023 15:13
      Не наезжайте на украинскую физику - у них целые куски от ракеты остаются. yes
    2. -5
      7 августа 2023 16:34
      "Скорость полёта Кинжала такова"///
      ----
      Скорость полета Кинжала (как и Искандера) на терминальном участке резко снижается от трения об плотные слои атмосферы. И не превышает 2.5 - 3 МАХ у поверхности земли. Именно это позволяет включить электронику и произвести коррекцию на цель.
      Сократив КВО с 50 м до 5-7 м.
      Не всегда электроника срабатывает, как показала практика.
      Ни о какой плазме речь не идет.
      Радары ПРО отчетливо захватывают цель. И, если атака идет на об'ьект рядом с пусковыми комплекса ПРО, то успевают и произвести перехват (как это было при атаке Кинжалов на Пэтриоты).
      1. +3
        7 августа 2023 18:15
        Конечно, конечно, )))почему 2.5-3 маха, а не 1-1.5 или 3.5-4.5? Откуда цифирь? И, да, патриота загасили, не сбил он кинжал) А сбои в электронике, которые показала практика, про это откуда знаете?) Здается, сказочник, вы милчеловек)
        1. +1
          8 августа 2023 01:47
          Цитата: MinskFox
          Конечно, конечно, )))почему 2.5-3 маха, а не 1-1.5 или 3.5-4.5? Откуда цифирь?...

          С открытых данных по Искандер-Э. Для него заявлена скорость на момент соударения с целью 700-800 м/с. А падает он на цель вертикально. То есть, в плотных слоях атмосферы Искандер-Э летит вертикально. Данных по Искандер-М и Кинжал в открытых источниках нет.
          1. +3
            8 августа 2023 08:49
            Значит экстраполировать ттх экспортного искандера на кинжал это нормально?))) А есть подтверждение что кинжал=искандер (между ними разница 10 лет)? - я вот кроме рассуждений псевдоэкспертов на эту тему доказательств не знаю. Может кто подскажет? Вот такая аналитика у гражданина Вояки.
      2. +4
        7 августа 2023 20:21
        Атака на объект рядом с Патриотом означает, что Кинжал пикирует на цель со скоростью минимум 3М на конечном участке, а Патриот стартует ему навстречу со скоростью, на порядок меньшей, ибо для него это начальный участок. Между тем, чтобы сбить маневрирующую аэробаллистическую цель (коей является Кинжал), нужно иметь скорость, как минимум такую же. На какой высоте ракета Патриота набирает достаточную скорость, и какая на этой же высоте скорость Кинжала?

        Суть-то ведь Кинжала не в том, чтобы обеспечить гиперзвуковую скорость на всей траектории полёта, а в том, чтобы обеспечить маневрирование на скорости, много большей, чем скорость ЗУР противника во всей зоне её поражения. Так что если и была сбита ракета, это скорее всего был Искандер, а не Кинжал.
    3. +1
      7 августа 2023 18:59
      Цитата: Pavel73
      Скорость полёта Кинжала такова, что даже если и поразил бы его Патриот, то никаких обломков бы не осталось. Трение Кинжала о воздух создаёт раскалённую плазменную область, и при разрушении его конструкции всё бы мгновенно сгорело, как при падении спутника в атмосферу. Максимум остались бы оплавленные фрагменты без возможности идентификации.

      Какое плазменное облако, окститесь.
      Учите матчасть, скорость полета на терминал ном участке не превышает 3-4М.
      Какая плазма...
      В школу назад.
      1. +1
        7 августа 2023 20:44
        Допустим у Кинжала скорость у земли 3М. Какая скорость на этой же высоте у Патриота, пущенного на перехват? Какая скорость у Кинжала и Патриота на высоте 1000 м или 10000 м? Чтобы Патриот мог перехватить Кинжал, его скорость должна быть того же порядка.
    4. -5
      7 августа 2023 19:00
      Цитата: Pavel73
      Скорость полёта Кинжала такова, что даже если и поразил бы его Патриот, то никаких обломков бы не осталось. Трение Кинжала о воздух создаёт раскалённую плазменную область, и при разрушении его конструкции всё бы мгновенно сгорело, как при падении спутника в атмосферу. Максимум остались бы оплавленные фрагменты без возможности идентификации.

      Какое плазменное облако, окститесь.
      Учите матчасть, скорость полета на терминал ном участке не превышает 3-4М.
      Какая плазма...
      В школу назад.
  4. +7
    7 августа 2023 14:55
    Не даёт им покоя (америкосам) этот провал Патриота. Вот они немного подождали и начинают вбрасывать фейки про сбитие Кинжала и будут ждать реакции. Надо что бы Конашенков официально повторил, что это враньё, пусть акции Райтэона ещё просядут.
  5. +2
    7 августа 2023 14:57
    пишет издание The Times со ссылкой на рассказ некоего полковника, отвечающего за ПВО в Киеве.
    Уже ссылка на "некого полковника" расставляет все точки над I. Одни откровенно врут, другим это вранье необходимо для "горячей" статейки. Даже американские военные специалисты выражали большие сомнения по поводу якобы сбитых украинским ПВО "Кинжалах".
    1. +2
      7 августа 2023 15:39
      Это необходимо производителям Пэтриота, иначе продаж не будет - акции упадут...
  6. +6
    7 августа 2023 15:00
    Если бы хоть раз увидели пролёт "Кинжала" сопровождаемый специфическим звуком может тогда бы не печатали всякую охинею. Я вам скажу незабываемое зрелище.
    1. +1
      7 августа 2023 20:50
      Цитата: Лешак
      Если бы хоть раз увидели пролёт "Кинжала" сопровождаемый специфическим звуком может тогда бы...

      Не интригуйте, ПЛЗ! Будьте добры, расскажите нам (мне, подводнику), как все это выглядит в натуре...Уж больно интересно почитать.
      Увидеть, полагаю, не посчастливится...так хоть с ваших слов ... "представить"... А то, как ББ принимало поле полигона видел, а вот "как Кинжалы летают" -- даже представить не могу... smile
      1. +1
        8 августа 2023 08:29
        Цитата: Удав КАА
        Цитата: Лешак
        Если бы хоть раз увидели пролёт "Кинжала" сопровождаемый специфическим звуком может тогда бы...
        Не интригуйте, ПЛЗ! Будьте добры, расскажите …. как все это выглядит в натуре...Уж больно интересно
        Придет время, и попросим поделиться тех, кто пускал ракеты - им аплодисменты. Отдельно аплодисменты начальникам - молодежь активно работает и это правильно
  7. +1
    7 августа 2023 15:00
    В связи с этим авторы статьи уверены, что так российское руководство пыталось отомстить киевским властям.

    Ну так и писали бы... Российское руководство мстит властям Украины... и неча приплетать сюда Пэтриот, уничтоженный Кинжалом...
    А судьи кто? (с) Те кто может рассуждать о сбитых на американских выборах кандидатов в президенты? Так у нас любая бабуля во дворе на скамейке более компетентна в вопросах ПВО.
  8. +1
    7 августа 2023 15:10
    The Times: В начале мая ВС РФ пытались поразить «Кинжалом» правительственный квартал Киева

    И опять выходит, что только наши враги хорошего мнения о руководстве ВС РФ, ведь пытались они всё правильно сделать. Хотя возможно что кто то с чувством юмора в ВС РФ написал на какой то там старой ракете слово кинжал, а наивный Виталик прочитал и поверил.
  9. +1
    7 августа 2023 15:18
    Британская пресса , как и британские учёные пишут всякую чушь . Лишь бы повысить продажи своих изданий . Коммерция , сэр ! hi
  10. +3
    7 августа 2023 15:19
    Вишенка на торте - снова пишет издание The Times со ссылкой на рассказ некоего полковника, отвечающего за ПВО в Киеве. Этим все сказано, типа джентльменам верят на слово. А так, да, для чубатых сойдет.
  11. +4
    7 августа 2023 15:27
    Военный отметил, что система нарисовала круг с центром над Майданом.

    Система наведения ЗРК, рисующая "круг" - это супер! Это новое слово в алгоритмах!
    Я с детства не любил овал!
    Я с детства угол рисовал!
    1. +2
      7 августа 2023 16:02
      Ага, тоже стало интересно, всегда думал, что ЗРК видят предполагаемый курс полёта. Тут видимо комплекс связался "по своим каналам" и ему лично доложила ракета: "Падать буду ТУТ. Сил моих лететь больше нету!".
      1. -1
        7 августа 2023 19:02
        Цитата: Alexander
        Ага, тоже стало интересно, всегда думал, что ЗРК видят предполагаемый курс полёта. Тут видимо комплекс связался "по своим каналам" и ему лично доложила ракета: "Падать буду ТУТ. Сил моих лететь больше нету!".

        Любая ракета летящая по траектории сходной с баллистикой, даёт информацию о точке своего падения.
        1. +4
          7 августа 2023 21:59
          В целях повышения образованности и только.
          А как же быть, если ракета корректирует свою траекторию? думал "кинжал" такое делает перед ударом.
  12. -3
    7 августа 2023 16:02
    Ну вообще-то уничтожение всего военно-политического руководства противника, это именно то, с чего и надо начинать любую войну. Эта простая и азбучная истина, об этом написано во всех учебниках во ведению современной войны. И даже самый обычный человек, без какого-то было военного образования прекрасно понимает, что если требуется быстро и качественно убить , либо просто вырубить своего врага, то бить надо в голову, но никак не по кистям рук. Этого требует самая элементарная логика. Но, по всей видимости российский генералитет МО РФ и ГШ РФ не имеет военного образования, равно как никогда, даже в школьном возрасте не участвовал в драках, да и своё общее среднее обрзование получал не в обычных средних школах, а исключительно в специализированных школах для детей с особенностями развития. Ну или всё ещё проще- скорая , убедительная и относительно малокровная победа на врагом не является их целью. Тогда вопрос- а какой цели они, собственно , добиваются?
    1. +3
      7 августа 2023 16:29
      Цитата: дядя_Рустам
      уничтожение всего военно-политического руководства противника, это именно то, с чего и надо начинать любую войну. Эта простая и азбучная истина, об этом написано во всех учебниках во ведению современной войны

      Цитаткой из учебника не побалуете? Или примерами из истории, которых должно быть дофига и больше, судя по вашим утверждениям. Какая война за последние сто лет началась с уничтожения всего военно-политического руководства противника?
      1. 0
        11 августа 2023 23:37
        Цитатой из учебника не побалую, я своё ТВОКУ им. В.И. Ленина в 1990 году окончил, так что извините, запамятовал авторов, равно как и фамилии преподавателей. А сам предмет назывался то ли "Методы и способы ведения современной войны" то ли "Современные методы и способы ведения войны.", сколько лет уже прошло.Ну а насчёт примера из истории,- ну например штурм дворца Тадж-Бек. с последующим мочением г. Амина. Операции США в Ираке, Югославии. Операция в Ливии. Вы конечно захотите мне возразить, что того же Садама, Млошевича и Каддафи не удалось уничтожить сразу, и это произошло несколько позднее, а Милошевич даже умудрился якобы своей смертью в тюрьме в Гааге помереть. Я с вами соглашусь,но лишь отчасти. Даже тот факт что их не удалось уничтожить точечным ракетным или бомбовым ударом в первые дни войны, совершенно не означает, что у их возможность управлять своими войсками не была помножена на ноль и уж точно что они не могли делать после начала войны- это спокойно шарахаться по собственным странам и тем более выезжать куда-то за бугор, да и принимать у себя иностранных деятелей у них уже как-то не особо получалось. В отличии от всё того же г, Зеленского. И это было сделано совершенно правильно , в полном соответствии с логикой ведения войны. А вот тот факт что г.Зеленский, равно как и вся его администрация да и вообще всё руководство Украины прекрасно поживает и не испытывает на себе абсолютно никаких тягот и лишений связанных с войной, вот этот факт никакой логикой ведения войны объяснить не получается.
      2. -1
        12 августа 2023 00:03
        Ну и кроме того, я об этом уже выше писал, самая элементарная логика нам подсказывает, если имеется необходимость быстро и качественно убить человека, или какое-то другое животное , то бить надо в голову или другие жизненно важные органы. Согласитесь было бы странно , если бы жертвенному барашку на Курбан-Хаид вместо того, что бы перерезать горло и тем самым лишить его мозг кровоснабжения, какой-то клинический идиот начал бы стучать пичаком по рогам и копытам в надежде что барашек от этого помрёт. На мой личный взгляд (моё личное мнение, никому его не навязываю) все действия ВС РФ на этой войне больше всего напоминают действия такого вот клинического идиота.))) Так что учитесь резать баранов- в жизни пригодится.))))
  13. +3
    8 августа 2023 01:38
    Цитата: voyaka uh
    "Скорость полёта Кинжала такова"///
    ----
    Скорость полета Кинжала (как и Искандера) на терминальном участке резко снижается от трения об плотные слои атмосферы. И не превышает 2.5 - 3 МАХ у поверхности земли. Именно это позволяет включить электронику и произвести коррекцию на цель.
    Сократив КВО с 50 м до 5-7 м.
    Не всегда электроника срабатывает, как показала практика.
    Ни о какой плазме речь не идет.
    Радары ПРО отчетливо захватывают цель. И, если атака идет на об'ьект рядом с пусковыми комплекса ПРО, то успевают и произвести перехват (как это было при атаке Кинжалов на Пэтриоты).


    На видео - атака Кинжалов на Пэтриот. За это видео киевлянка уже получила условный срок. Где на этом видео перехват Кинжалов Пэтриотом? На 0:36, 0:45 и 1:12 на этом видео взрывы на земле. Вот снимок из Алжира (Искандер-Э) для сравнения:
  14. +4
    8 августа 2023 04:07
    Народ, это всего лишь версия, раскрученная в западных СМИ - нужно же как-то отчитаться за бабло выделенное Украине на войну против России . Ни конкретных доказательств , ни обломков ракеты не представлены . Как и всегда !
  15. +1
    8 августа 2023 11:49
    "Если, конечно, не считать фотографии мэра Киева Виталия Кличко рядом с каким-то неустановленным фрагментом ракеты и прочие обломки, вероятно, от «Искандера».
    Дык... Насколько я понял, "Кинжал" от "Искандера" отличается лишь точкой старта (с земли или с воздуха)?
    И ещё... "одна сволочь в трамвае рассказывала" (с), что "Кинжал" к цели валит вертикально (это его особенность), а граничный угол "Пэриота" совсем не 90. Он не может задрать башку так высоко (ну, это если в него летит). Поэтому киевский "Пэтриот" и сдох...
    Может всё это брехня?..
  16. Комментарий был удален.
    1. +2
      8 августа 2023 17:06
      Цитата: Мирагор В
      Цитата: voyaka uh
      "Скорость полёта Кинжала такова"///
      ----
      Скорость полета Кинжала (как и Искандера) на терминальном участке резко снижается от трения об плотные слои атмосферы. И не превышает 2.5 - 3 МАХ у поверхности земли. Именно это позволяет включить электронику и произвести коррекцию на цель.
      Сократив КВО с 50 м до 5-7 м.
      Не всегда электроника срабатывает, как показала практика.
      Ни о какой плазме речь не идет.
      Радары ПРО отчетливо захватывают цель. И, если атака идет на об'ьект рядом с пусковыми комплекса ПРО, то успевают и произвести перехват (как это было при атаке Кинжалов на Пэтриоты).

      ну хоть один вменяемый эксперт

      В смысле - вменяемый?
  17. +1
    8 августа 2023 16:40
    Если нет подтвержденных успехов у Пэтриотов - значит их надо придумать. Чем, собственно, и занимаются шаровары со своими хозяевами американцами.
  18. 0
    9 августа 2023 04:43
    Таки да,"Оникс" сбить не могут а "Кинжал" нате вам,сказочные ......
  19. 0
    9 августа 2023 14:31
    Знатный, похоже, уродился в этом году "кокс" в Колумбии! Во народ то штырит.
  20. 0
    10 августа 2023 13:08
    Самолёт только взлетел в Нижегородской области, а они уже очертили какой-то там круг в Киеве. Ох уж эти сказочники!