В сети опубликованы кадры с быстроходной траншейной машиной ВСУ советского производства

Украинская армия точно заслужила право на внесение в Книгу рекордов Гиннесса по разнообразию вооружений и военной техники, используемой ВСУ в противостоянии с Россией. Есть у них и пулеметы Максим образца позапрошлого века, и советские орудия, и самые современные артиллерийские, ракетные и противовоздушные системы, бронетехника натовского образца. Все дело идет к тому, что и американские истребители появятся.

На этот раз в кадр попала инженерная техника, а именно быстроходная траншейная машина (БТМ), доставшаяся украинцам в наследство со времен Советского Союза. Траншейная машина БТМ-3 использовалась в СССР в инженерных войсках в семидесятых годах и явно снята с консервации. Несмотря на возраст, она неплохо и сейчас выполняет свои задачи. Инженерная машина БТМ-3 на базе тягача АТ-Т способна в зависимости от заданной глубины траншеи и прочности грунта создавать траншеи длиной от 270 до 810 метров в час. Глубина создаваемых траншей составляет до 1,5 метров при ширине до 1,1 метра. Транспортная скорость машины во время работы достигает 36 км/ч.

В последнее время в западной прессе все чаще стали появляться публикации, в которых утверждается, что с учетом провального контрнаступления украинское командование решило отказаться от натовской тактики атак крупными механизированными группами и все больше склоняется к переходу в оборону. Тем более, что осенняя распутица не за горами, а наступление в период дождей будет сопряжено с большими проблемами в использовании и так изрядно подрастерянной в ходе провальных штурмов обороны ВС РФ бронетехники.

Вот теперь и сгодится траншеекопатель, созданный советскими военными инженерами еще в пятидесятые годы прошлого века. Здесь десоветизировать, почему-то, не захотели... Впрочем, вряд ли в машинном парке ВСУ есть достаточное количество БТМ, чтобы быстро создать серьезные укрепленные линии обороны даже на отдельных участках фронта. К тому же во время работы техники раритетное транспортное спецсредство станет легкой добычей для средств поражения ВС РФ, особенно с учетом наличия креста на дверце. Так что выбрасывать саперные лопатки украинским воякам точно не стоит.

Comments

[Uprun]

На БАТ похоже, в войсках такие были в инженерно-саперных батальонах, только это землеройка.

[dmi.pris1]

Так их в Харькове и делали.Досталась же убыткам наследие более развитой цивилизации

[224ВП_МО_РФ]

как и "убыткам" по эту сторону тоже советское наследие досталось, практически ничего сами не делаем, дикари, по сравнению с советским народом

[TRex]

Сейчас вся инженерная техника армии РФ переведена на новую базу. САМИ делаем всь модельный ряд - и путепрокладчики БАТ-2, и МДК, и ИМР-2, и т.д. и т.п. Так что не надо "ля-ля"...

[Петр_Колдунов]

Цитата: Uprun

На БАТ похоже, в войсках такие были в инженерно-саперных батальонах, только это землеройка.

База здесь - АТТ. Машина очень мощная, на шасси от Т-54 по-моему (не помню точно)! Такие еще вплоть до 80-х годов по Антарктиде таскали СГП. И весьма исправно и надежно.
Знаменитый Трёшников на таком тягаче до полюса холода дошел и станцию Восток там поставил. Трёшниковский АТТ до сих пор на Востоке стоит как памятник (только теперь он занесён снегом)

[Ivan Ivanov_7]

БАТ- бульдозер на артиллерийском тягаче.

[Zoldat_A]

А ещё им чудесно получится братские траншеи копать на украинских кладбищах.

А вобще техника, наверное, классная. Жаль, что во времена моей службы у нас такой не было. Я не настолько древний, что старше её. Просто в горы её не затащишь туда, куда мы ногами дотопаем. А дальше - чем глубже копаешь, тем дольше живёшь.

[Aken]

В 1984 году на складе НЗ инженерных войск СКВО видел таких, наверное, с десяток.

[Zoldat_A]

Цитата: Aken

В 1984 году на складе НЗ инженерных войск СКВО видел таких, наверное, с десяток.

Я ж не говорю, что их вобще в природе не было. Были и задолго до моей службы. Просто в горы её не затащишь, а если затащишь. то там она и умрёт. На том месте, куда её выгрузят. Потому что ездить по перевалам ей особо некуда, а обратно её точно никто не потащит.
А потому - мы три секунды ангелы, три минуты орлы, а всё остальное время не только ломовые лошади, но и маленькие экскаваторы.
А так бы, конечно, штука полезная. Метров 300 в час по каменистому грунту - мы всем взводом за неделю так не окопаемся.

[частное лицо]

Я не настолько древний, что старше её.

Служил в середине 90-х СКВО у соседей "инженеров" точно такие были на вооружении и не факт что сейчас не стоят на вооружении.

[JD1979]

Украинская армия точно заслужила право на внесение в Книгу рекордов Гиннесса по разнообразию вооружений и военной техники, используемой ВСУ в противостоянии с Россией.

Если отбросить морально-этическую строну, Украина стала, по воле киевских и их хозяев, испытательным полигоном для двух противоборствующих лагерей для проверки своего оружия и выработки тактики для потенциального прямого столкновения.

В последнее время в западной прессе все чаще стали появляться публикации, в которых утверждается, что с учетом провального контрнаступления украинское командование решило отказаться от натовской тактики атак крупными механизированными группами и все больше склоняется к переходу в оборону.

Натовцы как раз во всех своих конфликтах действовали достаточно мелкими подразделениями, по сравнению с конфликтами от ВМВ и до 70 годов прошлого века. Но к настоящему времени практика показала, что если у противника есть адекватная разведка и большое количество артиллерии и авиации, то даже такие небольшие соединения очень хорошо накрываются еще на этапе сосредоточения или выдвижения. Поэтому и перешли к уже совсем "мелким" - несколько коробок и немного пехоты.

[Репеллент]

Цитата: JD1979

Украина стала, по воле киевских и их хозяев, испытательным полигоном для двух противоборствующих лагерей для проверки своего оружия и выработки тактики для потенциального прямого столкновения

Во-во-во... проблески. А то находятся таланты, что бесперечь тут ноют на заданную тему:

Цитата: Солдатов В.

А когда мы пойдём вперёд на 100-200 км? Это примерно освобождение всей Левобережной Украины. Кто у нас маршал наступления, или генерал-полковник победы?

Тьфу, прости, Госс..

[БМП-2]

Можете плеваться в госдеп сколько угодно, но реальность это не изменит: чем больше времени будет у ВСУ для возведения оборонительных сооружений, тем больше потом людей и вооружений придется потерять в "прямом столкновении": они не цураются не только советских БТМ - гребут всю доступную технику (экскаваторы, краны, грейдеры, ... ) в результате чего Авдеевки и Марьинки превращаются в сплошные укрепрайоны, а их население - в заложников...

[voyaka uh]

"Поэтому и перешли к уже совсем "мелким" - несколько коробок и немного пехоты"///
---
Так воюют вагнеровцы, так стали воевать и ВСУ.
И рос.армия (судя по фоткам с дронов) воюет точно так же.
Это отнюдь не "мясные штурмы" , как это пытаются представить, а разумная современная тактика, сокращающая потери.
При этом важна разведка и координация с дронов в реальном времени.

[СергейАлександрович]

Ничего от вагнеровцев в этом нет. Это тактика ещё из СССР, времен боевых действий в Афганистане, когда операции поводились относительно малыми силами, но непременно при поддержке артиллерии или в крайнем случае авиации. Если нет связи с артиллерией или самая артиллерия выбита, тогда просто штурм с большими потерями и почти без шансов на успех.

[Аль Манах]

Натовцы как раз во всех своих конфликтах действовали достаточно мелкими подразделениями

Точно, в "Буре в пустыне" - "от 600 до 800 тыс. человек 4000 танков свыше 3700 орудий и миномётов до 170 кораблей около 2000 самолётов[1]". Мелочь, да.

[APASUS]

И как они посмели взять советский образец техники и пользоваться им ? Он же не западный. Бандера не одобрит

[224ВП_МО_РФ]

как и вс рф использует советскую технику, ильин, солженицин, романов не одобрят

[APASUS]

Цитата: 224ВП_МО_РФ

как и вс рф использует советскую технику, ильин, солженицин, романов не одобрят

Мы вообще то наследники СССР и это на официальном уровне. Мы не боремся с наследием как Украина .
Вы еще Макаревича сюда приплетите

[224ВП_МО_РФ]

Очередная "бесполезная" калоша времен СССР ( так говорит Сам!)

[МВГ]

украинское командование решило отказаться от натовской тактики атак крупными механизированными группами и все больше склоняется к переходу в оборону

ой? а чой эта? а как же "самое точное и надежное - из США, Леопард перед советским танком как "мерседес" перед ВАЗ2106" и "окупанты и декоммунизация"? С чего вдруг про машины родом из СССР вспомнили?

[al3x]

Декоммунизация касается только памятников и страниц истории. Языком мести - не мешки ворочать. Вот если бы украинцы начали с малого, например, жечь квартиры свои и дома, доставшиеся в наследство от союза, вот это был бы протест, а так...словоблудие.

[Ведущий]

Чему удивляться. они и максимы подоставали.

[СергейАлександрович]

Эта штуковина гораздо серьезнее Максима, а появление подобных машин вблизи передовой означает готовность приступать к немедленной организации обороны, в том числе и на захватываемой территории. Если такие машины появляются, то выбивать их следует если не в первую очередь, то незамедлительно.

[1 z1]

САМИ делаем всь модельный ряд - и путепрокладчики БАТ-2, и МДК, и ИМР-2, и т.д. и т.п.

А все линии " Суровикина" , "Вагнера" и приграничных районов выкопаны сугубо гражданской техникой. В основном китайского и японского происхождения.

[Ярослав Мудрый]

Во первых : сначало поразите эту чудо технику, а уж потом хвалитесь. А во вторых : автор прав - бандерлоги сейчас будут активно готовиться к обороне. И делать они это будут по образу и подобию оборонительных сооружений ВС России. И тогда уже российским войскам придётся преодолевать укрепрайоны, созданные украинскими обезьянами. Так что есть два варианта : переход к позиционной войне, что может растянуться на годы, либо стремительными бросками двигаться вперёд, а постоянными артобстрелами и авианалётами не давать противнику возможности создавать хоть какую-либо мало мальскую оборонительную систему