Серийное производство 152-мм САУ 2С35 «Коалиция-СВ» начато до завершения государственных испытаний

Новейшая российская самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" в скором времени начнет поступать в войска, серийное производство 152-мм САУ уже началось. Об этом сообщил первый заместитель гендиректора госкорпорации "Ростех" Владимир Артяков.

Государственные испытания САУ "Коалиция-СВ" еще не завершены, однако артиллерийская установка уже запущена в серийное производство, как и транспортно-загрузочная машина. Каких-либо других подробностей Артяков не привел, поэтому сказать точно, когда войска начнут получать новейшую артиллерийскую самоходку, нет возможности. Ранее сообщалось, что "Коалиция-СВ" завершит госиспытания до конца года, после чего и будет развернуто ее серийное производство с последующими поставками в войска.

Серийное производство, а также выпуск транспортно-загрузочной машины уже развернуто

- приводит РИА Новости слова представителя "Ростеха".

Самоходная гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы потенциального противника. Стрельба новейшего САО в большей степени автоматизирована и компьютеризирована, гаубица может работать в режиме "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из орудия под разными углами, одновременно достигают цели. Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км.

Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем.

Comments

[monetam]

Вооот кого так долго ждали ! Да, поскорей бы эта техника оказалась на фронте. Ведь это - тот козырь, которого очень-очень не хватает.

[Гималайский]

теххника без людей - груда металла...,

[poquello]

Цитата: Гималайский

теххника без людей - груда металла...,

хотите сказать что у нас нет артиллеристов ))))))))))))))), или "разговор поддержать"?

[Dart2027]

Цитата: poquello

что у нас нет артиллеристов

При переходе на новую систему их нужно переучивать на работу с ней. Собственно это касается не только артиллеристов, а вообще всех кто имеет дело с техникой.

[ААК]

И хотелось-бы, чтобы укомплектованные данной системой артиллерийские части формировались не через афедрон, как это обычно делалось, но чтобы как минимум в дивизионе была и АСУ управления стрельбой, и взвод БПЛА, и своё ПВО для борьбы с теми-же БПЛА и "Хаймарсами", и РЛС контрбатарейные

[штурм]

ААК
Вчера, 23:35

+5
И хотелось-бы, чтобы укомплектованные данной системой артиллерийские части формировались не через афедрон, как это обычно делалось, но чтобы как минимум в дивизионе была и АСУ управления стрельбой, и взвод БПЛА, и своё ПВО для борьбы с теми-же БПЛА и "Хаймарсами", и РЛС контрбатарейные

Да и инженерные подразделения для разминировании маршрутов, подготовки боевых и ложных позиций, маскировки техники совсем не помешали бы...

[Скобаристан]

Баллистика , такая вещь которая известна уже столетия. А с учётом автоматизации , переучивание будет составлять только обучению с органами управления..не более

[nedgen]

Цитата: Скобаристан

Баллистика , такая вещь которая известна уже столетия. А с учётом автоматизации , переучивание будет составлять только обучению с органами управления..не более

А как вы думаете так ли просто обучится работать быстро и точно с органами управления даже под стресом? Ето вам не машин разных марок научится водить. Пожалуй только мехводам вряд ли будет особо сложно научится ездит на Коалиции. Все таки ходовуха от Т-72. Так что с мехводами проблем не будет, но придется как минимум пару месяцев обучатся и наводчикам и командирам и даже пару недель заряжающим. А насчет АСУ то если оно новое пожалуй даже больше. Так что даже когда Коалиция появится в войсках то пройдет как минимум пару недел если не пару месяцев прежде чем они появятся на ЛБС. А еще необходимо командирам привыкнут с возможностям новой САУ. Так что проблем будет, особенно что даже еще всех блох не вычистили из конструкции.

[Vincent Price]

Основа армии сейчас это мобилизованные и гражданские, заключившие контракт. Большинство 30+. А это значит что уровень интеллекта кратно выше чем до сво. Там обучаться неделю. Не истребитель.

[bayard]

Цитата: Vincent Price

Там обучаться неделю. Не истребитель.

На такую технику за неделю не переучишь . Даже опытных артиллеристов - техника нового поколения . Её ведь и обслуживать надо .

[mmaxx]

Это как посмотреть. Если, например, человек пришел геодезист. Чему его учить? Он сам кого хочешь научит. Или куча народа с физмат образованием. Хотя, если таких умников в пехоту, а вчерашних пастухов в артиллерию, тогда да. Причем, второй подход нашей армии всегда был ближе.

[Владислав Волохов]

Ну я например по образованию геодез.
Я смогу орудие сориентировать по буссоли конечно, да и расстояние по карте посчитаю, хоть и подзабыл уже маленько.
Но это же не все. Надо еще баллистику знать, а это явно не неделя подготовки

[mmaxx]

Я конечно, не знаю, что именно там в этой "Коалиции", но.... Современные системы управления огнем просты до смешного. Для пользователя. Буквально покажи пальцем, куда попасть надо.
Другой вопрос, что в армии всё постоянно работает кое-как и самые вкусные фишки не работают вообще.

[Piramidon]

Цитата: poquello

Цитата: Гималайский

теххника без людей - груда металла...,

хотите сказать что у нас нет артиллеристов ))))))))))))))), или "разговор поддержать"?

Свою ложку помета захотелось забросить.

[sgrabik]

Гималайский, ваш нелепый высер совсем не в тему!!!

[Orange-Bigg]

Стрельба новейшего САО в большей степени автоматизирована и компьютеризирована, гаубица может работать в режиме "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из орудия под разными углами, одновременно достигают цели. Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км.

Надо не забывать и про высокоточные снаряды,так как вышеприведённая мною цитата не совсем верная.Если стрелять обычными снарядами на 70 км,то они улетят в молоко.

В телеграм-канале «Два майора» появился любопытный рассказ нашего фронтовика о ситуации на Ореховском направлении перед н.п. Работино. «Расскажу глазами артиллерии данного направления, которое держит один из лучших боевых дивизионов армии, гаубичный дивизион 71 полка, — цитирует т/к нашего бойца. — За два месяца было огромное количество контрбатарейных битв с аналогичными орудиями врага, в которых он не одержал ни одной победы.
Враг противопоставил нашей «Мста-б 2а65» американскую гаубицу М-777. В виду невозможности выиграть артдуэль, враг откатил свои орудия на дистанцию более 40-ка км, используя новые натовские снаряды «Экскалибур». Что делает эти орудия недосягаемыми для нашей Мста-б, с максимальной дальностью 28 км.

https://svpressa.ru/war21/article/381539/

Те же М-777 обычными снарядами стреляют максимум на 24,5 км,а высокоточными Эскалибурами где то около 43 км.

Реализации высокого огневого потенциала САУ 2С35 способствуют сразу несколько факторов. Во-первых, это выдающиеся баллистические характеристики самого орудия 2А88, а также высокая производительность и филигранная точность компьютеризированного комплекса автоматической корректировки стрельбы. Все это обеспечивает стандартным 152-мм снарядам круговое вероятное отклонение (КВО) 90-120 м на дистанции 40-30 км, против стандартного значения для этого типа снарядов в 150-160 м., что свидетельствует о более высокой точности стрельбы.

Во-вторых, оснащение боекомплекта «Коалиции-СВ» перспективными дальнобойными управляемыми активно-реактивными снарядами с донными газогенераторами и ГЛОНАСС/ИНС-коррекцией (с КВО порядка 7-15 м и дальностью в 75-80 км), позволяет обойти по дальности американские 155-мм управляемые снаряды M982 Block IA-2 «Excalibur» (45-55 км против 80 км соответственно).

Третье и одно из главных достоинств «Коалиции-СВ» - возможность ведения огня высокоточными управляемыми артиллерийскими снарядами (УАС) «Краснополь-М2» и «Краснополь-Д» на дистанцию 35 и 55 км соответственно. Это при том, что баллистические характеристики орудий 2А64М2 (САУ 2С19М2 «Мста-С») и 2А79 (САУ 2С33 «Мста-СМ») обеспечивают дальность стрельбы «Краснополем-М2» не более 26 км и «Краснополем-Д» - не более 43 км.

https://m.ridus.ru/koaliciya-vs-paladin--mozhet-li-rossiya-chto-to-protivopostavit-natovskoj-artillerii--387725.html

[alexoff]

Главная фишка коалиции это радар, который следит за первым улетающим снарядом и вносит коррекцию для следующих выстрелов, в результате артиллерийская пристрелка идёт ещё до того, как возле врага упадет первый снаряд.

[Bad_gr]

Цитата: Orange-Bigg

Надо не забывать и про высокоточные снаряды,так как вышеприведённая мною цитата не совсем верная.Если стрелять обычными снарядами на 70 км,то они улетят в молоко......

В отличии от остальных САУ, у «Коалиции-СВ» по обе стороны от пушки находятся два локатора, которые отслеживают выпущенный САУ снаряд по всему его маршруту, и если он отклонился (допустим, сильный боковой ветер) есть возможность сразу же внести коррекцию, что бы уже вторым снарядом попасть туда, куда надо.

[AntidipresaHt]

То есть, в теории, работу машины можно сразу вычислить станцией РЭР или накрыть ракетой прр?

[Bad_gr]

Цитата: AntidipresaHt

То есть, в теории, работу машины можно сразу вычислить станцией РЭР или накрыть ракетой прр?

Если в теории, то локатор должен включатся только на момент выстрела и отслеживания снаряда, то есть, на несколько секунд. Что бы его засечь, надо знать частоту на которой локатор работает, и не факт, что эта частота от выстрела к выстрелу, не меняется.

[AntidipresaHt]

Несколько секунд? Это же с какой скоростью должен лететь снаряд. Ну вот засечет станция рэр аномалию раз, вот ту самую периодичность включения, потом второй раз, на третий раз уже будет произведен анализ и выработан механизм.

[mmaxx]

Ишь ты, чудеса! А на некоторых флотах такая хрень была еще в конце Второй мировой.... Я б на месте артиллеристов просто сдох, но заставил сделать такое же на суше, как можно раньше.
Но там же.... то батареек нет, то спирт выпили, то дембель цветмет блестящщий себе на поделки пустил.

[bk0010]

Цитата: monetam

Да, поскорей бы эта техника оказалась на фронте

Под нее еще новые снаряды (хотя бы обычные, но лучше высокоточные) нужны, старые не подойдут.

[Георгий Свиридов]

Снаряды запросто, метательный заряд у неё новый, за счёт чего и дальность больше.

[Сабуров_Александр53]

Вооот кого так долго ждали !
Это и удивляет больше всего... Ведь артиллерия с давних времен была нашим козырем во всех войнах и это признавалось на самом высшем уровне военного руководства. Правда Россия никогда не гналась за гигантизмом в артиллерии, типа гитлеровских "Берта", "Толстый Густав" или "Дора". Но по всему выходит, что за последние 30-40 лет мы не видели особого смысла в разработке дальнобойных артиллерийских орудий, делая ставку на ракеты и мощные РСЗО. Хотя помню, что многие военные эксперты писали, что цена снаряда и его уязвимость от ПВО противника, всегда была на стороне ствольной артиллерии. Подозреваю, что наша военная доктрина не видела в будущем такой войны, как текущая СВО, тем более на своей территории с длительной окопной войной.

[mmaxx]

Вообще, американская артиллерия в годы ВМВ была покруче нашей. Как раз в части управления огнем. Так что наших партнеров недооценивать не надо. Просто сейчас украм они сплавляют, что самим не сильно надо.

[dmi.pris1]

Просто очень надо.Крайне необходимая на фронте система.Пусть на шасси Т72..

[Hanurik]

Почему у нас все средства вбухивают в шасси т72, оставляя на т80 жалкие крохи? Т80 ведь во всём лучше.

[topol717]

Цитата: Hanurik

Почему у нас все средства вбухивают в шасси т72, оставляя на т80 жалкие крохи? Т80 ведь во всём лучше.

Нам не надо самое лучшее, нам надо самое нужное.
Еще очень важна стоимость, простота ремонта и надежность.
Ну и возможно производственная мощность Т-72 во много раз выше Т-80

[ROSS 42]

Цитата: topol717

Нам не надо самое лучшее, нам надо самое нужное.

А мне нравится другая реплика:
Нам не нужно хорошо, нам надо - безупречно!

[Владислав Волохов]

80 капризнее.
72 проста как молоток

[bayard]

Т-72 - основной танк ВС РФ и именно это шасси и его производитель Уралвагонзавод выбраны в качестве основного для Сухопутных Войск . В целях унификации и удобства эксплуатации\ремонта .
Шасси Т-80 - лучше . Именно поэтому в СССР именно это шасси было выбрано для всей тяжелых гусеничных систем вооружения (САУ "Мста-С" , С-300В\В-4 , "Малка" , "Пион" , "Тюльпан , "Тунгуска" .
В позднем СССР былп идея взять всё самое лучшее от трёх ОБТ и сделать единый ОБТ на шасси Т-80 , с башней Т-72 ... дистанционной пулемётной становкой от Т-64 .
Не договорились тогда , но дизельный Т-80 таки сделали .

[bk0010]

Цитата: Hanurik

Почему у нас все средства вбухивают в шасси т72, оставляя на т80 жалкие крохи?

Т-80 запредельно дорог. Турбина в разы поднимает цену танка.

[Владислав Волохов]

Турбину и чинить сложнее. Там уже спецы с авиаремонтных заводов нужны

[Bad_gr]

Цитата: Владислав Волохов

Турбину и чинить сложнее. Там уже спецы с авиаремонтных заводов нужны

У САУ «МСТА-С» ходовая на базе Т-80, а моторный отсек от Т-72.

[KCA]

У Т-80Д дизельный двигатель, не думаю что платформа Т-80 прям сильно дороже чем Т-72

[Владислав Волохов]

У ходовки 80 почти те же болячки, что и у 64. Странный выбор. 72 тупо надежнее и проще в ремонте

[bayard]

Цитата: Владислав Волохов

У ходовки 80 почти те же болячки, что и у 64.

Какие там болячки , если именно ходовая Т-80 была признана лучшей из всех танковых по результатам сравнительных испытаний с пристрастием ?
А ходовая Т-64 изначально расчитана на вес танка в 34 тонны (приказ Хрущёва - вес танка не должен превышать 34 т.) с предельным запасом до 5 тонн. У Т-64 ходовая просто перегружена , оттого и все проблемы с разуванием и оторванными торсионами .

[СВД68]

Т-80УД выпускался в Харькове.
Данная строка просто для увеличения текста.

[mmaxx]

Ходовка и движок все же разные вещи.

[sgrabik]

"Коалиция" СВ выпускается на шасси танка Т-90, но вроде бы уже есть и колёсный вариант, на шасси Камаза.

[Oleg Ogorod]

И судя по всему, и камаз, и шасси т-90 слабоваты для новой пушки. Но как говорится, не до жиру, быть бы живы... я его слепила, из того что было...

[bayard]

Цитата: Oleg Ogorod

И судя по всему, и камаз, и шасси т-90 слабоваты для новой пушки

Шасси КАМАЗа действительно не только слабовато , но и недостаточно устойчиво . Но похоже ставить его (орудие "Коалиции) будут на шасси "Мальвы" , где шасси выбрано как раз с запасом .
Шасси Т-90 - просто коротковато , седьмой катоу в него так и просится . Видимо поэтому сейчас стараются поженить шасси "Арматы" и башню "Коалиции-СВ" . Если удастся впихнуть туда двигатель от Т-90 (1130 л\с) , то будет в самый раз - мощности хватит , подвижность будет , а надёжность обеспечена .

[KCA]

Шасси Т-90 разве не есть шасси Т-72, с модернизацией, конечно

[azkolt]

Это хорошая новость! Сегодня читал, что конструкторы значительно увеличили дальность артиллерийского комплекса Мальва ( надеюсь , что и Цезарь здесь помог)), насколько пока неизвестно. Остается закрытым и вопрос сроки поставок его в войска.

[Сергей3]

Задолбали своими бесконечными испытаниями, хочешь испытать - отправь на фронт, быстро всё станет ясно.

[FeHa3eIIaM]

Шикарное предложение. Привезли на фронт, а оказалось, что узел не держит транспортные нагрузки. Погрузили и обратно на завод повезли.

[ROSS 42]

Цитата: FeHa3eIIaM

Шикарное предложение. Привезли на фронт, а оказалось, что узел не держит транспортные нагрузки. Погрузили и обратно на завод повезли.

Вам должно быть известно, что разные узлы проходят проверку ДО ТОГО, как из них соберут готовую установку (изделие)...
А комплексная проверка в боевых условиях безошибочно определяет недоработки, которые в теории не должны ухудшать ТТХ. С 2015 года возили по Красной площади - там все транспортные нагрузки давно определились.

[Олександр Кисельов]

Как миномёт Молот у украинцев - убил больше своих чем противника.

[topol717]

Цитата: Сергей3

Задолбали своими бесконечными испытаниями, хочешь испытать - отправь на фронт, быстро всё станет ясно.

Подумаешь 3-4 роты погибнет из за отказа орудия, или стрельбы по своим в результате перегрева. Зато испытаем только обратная связь будет не полная. так надо понимать ваши высказывания?

[Vall4]

В артиллерии нет рот.
Есть взвод , батарея, дивизион

[azkolt]

Цитата: Сергей3

Задолбали своими бесконечными испытаниями, хочешь испытать - отправь на фронт, быстро всё станет ясно.

ну а например самолет. не хотите на фронт слетать на не испытанном? Нет, меня тоже не нравятся слишкм долгие испытания, но вообще то люди там за человеческие жизни отвечают.

[Кот Александрович]

"Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км".
Не опечатка?

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Кот Александрович

"Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км".
Не опечатка?

Активно-реактивными скорее всего, но на такую дальность только корректируемыми, иначе разброс будет сотни метров.

[sgrabik]

Активно - реактивными снарядами дальность стрельбы "Коалиции" достигает 85 км.

[Oleg Ogorod]

"Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км".
Не опечатка?

Да фантазеры и мечтатели.
Обычный снаряд это обычный снаряд. Осетра урезать надо в пару раз.
Чудес не бывает, только у диванных патриотов.
2А88 конечно более продвинутое орудие, более длинное, чем старое 2А64/65, но не настолько. Да и изготовление его пока не настолько качественно, как хотелось.
Но самая главная фишка нового орудия, это автоматическое заряжание. И безгильзовый безоболочный наборный заряд пороховыми таблетками. Что позволяет легко набирать разную мощность выстрела. Это позволяет не возить с собой тяжёлые гильзы, которые приходится возить к тому же разные, с разными зарядами, дальнобойные, усиленные, уменьшинные разных номеров.
А снаряды могут использоваться и обычные от мсты.

[Romario_Argo]

вообще то дальность стрельбы до 80 км активно-реактивным Краснополь-Д,
а вот скорострельность в статье сказано более 10 - а на самом деле до 16 выстрелов в минуту
и кстати, это специальное ограничение сделано для долговечности АЗ,
вопрос а есть возможность эти ограничения обойти в полевых условиях чтобы выйти на 32 выстрела в минуту (?)

[mmaxx]

Это если только к стволу водопровод провести . Охлаждение где?

[Георгий Свиридов]

Не обычными, а активно-реактивными.

[Vechernick]

Первый и основной вопрос к рекламщикам "вундервафли": увеличение дины ствола (можете её кстати измерить в калибрах) это лишнее или не царское дело, да?

[Владислав Волохов]

Так ее и увеличили по отношению к Мсте

[Виталий161]

у Коалиции 53 калибра, у Мсты 47, так что ствол по длинее, и ощутимо...

[incoggnoto]

там вопрос не в самой установки был, а в боеприпасах, если решили вопрос с с ними то это реально шаг в перед, что позволит увеличить в разы контр артиллерийскую борьбу.. основная проблема была в том что у 404 были более дальнобойные системы если брать обычные снаряды. И нашим не всегда хватала дальности, приходилось использовать реактивные системы. но их разброс слишком огромен . что не позволяло более активно уничтожать наших противников

[Светлан]

Походу дело не испытаниях как таковых, а каких-то бюрократических проволочках, или делах второстепенных. Бо воевать неиспытаным оружием, это лотерея. Стрельнет/не стрельнет, разорвёт / не разорвёт, попадёт / не попадёт

[Светлан]

Нет. Два -три месяца это ни о чём. Два-три месяца это скажем только лето. А нужны испытания и дождём и снегом и грязью и морозом со зноем пустыни. Поэтому испытания проходят гораздо дольше пары месяцев.

[Олександр Кисельов]

К том-же на испытаниях в гильзу закладывается большее количество пороха для испытания на прочность,и выстрел ведётся дистанционно на случай разрыва.

[Bad_gr]

Цитата: Олександр Кисельов

К том-же на испытаниях в гильзу закладывается большее количество пороха для испытания на прочность,и выстрел ведётся дистанционно на случай разрыва.

У «Коалиции-СВ» нет гильз. У неё картузное заряжание и лишние картузы (метательные заряды) в камору , вряд ли, поместятся.

[Oleg Ogorod]

На испытаниях используются обычные стандартные выстрелы, если речь о гильзах. Дальнобойные, усиленные, уменьшинные.
У коалиции действительно нет гильз и это самый большой плюс и рывок в будущее.

[Владислав Волохов]

Этому рывку 100 лет в обед.
Тут ничего нового

[Bad_gr]

Цитата: Владислав Волохов

Этому рывку 100 лет в обед.
Тут ничего нового

100 лет, говорите ? Воспламенение метательных зарядов осуществляется при помощи микроволновой системы.

[Владислав Волохов]

Электроспуску лет 100.
Картузам в казнозарядных пушках и того больше

[mmaxx]

Наверняка наши умельцы начнут тушенку греть. Хотя теперь интересно, как начинает гореть заряд? Со всех сторон? Или как-то более управляемо? Что в картузах? Старые ленты или что-то другое?

[alexoff]

Первые десять штук уже несколько лет испытывали, могли уже много раз доработать, проверить и ещё раз доработать

[Rt Rt]

Не терпится увидеть в деле, ждали давно

[vindigo]

Мне нравится, что есть отслеживание траектории снаряда по радару в самой САУ и соответственно корректировка стрельбы с помощью него. Интересно, а контрбатарейную стрельбу с помощью этого радара организовать можно?

[Vall4]

Как бы по этому радару, не прилетело бы что то наподобие Харма .

[tralflot1832]

Отличные новости,а то на сайте запад : Мы через месяц поставим очередную вундервафлю,а на самом деле фавля уже поставлена.А нас чисто по русски ,госиспытания не завершены но машина уже в серии.Что творит эта двоица Мантуров и Медведев,но на Установа пока не тянут.Готовимся к какому-то глобальном замесу? Партия сказала надо - российский капиталист сказал есть,в отличии от западного капиталиста .Тот начинает с тягомотины - как я построю завод,а вы через полгода сдуетесь.Прибыль это святое.Лишь бы у Коалиции не была цена космической!Россия держится пока на относительно дешёвом вооружении.Вот интересно,чисто в ВПК по производству вооружений - 1$ = 0,62 копейки похоже.Тут нам в комментариях рассказывали,куда вы поперлись против всего запада со своими 1-2 % мирового производства?Кто бы ещё обьяснил- в Европе ПГХ заполнены на 80% а газик у них в цене растёт.Ветряки загнали производство элэнергии в минус,а бизнес из Германии бежит.Что то биржи - это не рынок ,а капиталистический госплан.К чертям этих финансовых гениев от запада.Да и к нашим присмотрется не мешало бы.

[FeHa3eIIaM]

Не может машина пойти в серию без завершения госиспытаний.

[Виталий161]

ну Ту 160 пошел в серию без прохождения гос испытаний, хотя конечно так делать рискованно

[FeHa3eIIaM]

КД присваивается литера О1 по результатам государственных испытаний. Так прописано в нормативных документах. И никак иначе.

[Пуз Большой]

Пффф... Я вас умоляю, литера присваивается по результатам оформления нужных бумажек!

[Виталий161]

так в том и дело, Лебедю присвоили 01 без гос испытаний, с чертежной доски в серию, ибо так решило руководство, и благо что он родился без особо критичных болячек, а ведь могли на выходе какой нить Ту 22 "Шило" получить запросто

[FeHa3eIIaM]

Я сам занимаюсь испытаниями. Не бронетехники, конечно, но думаю, что подход один. И не представляю что должно случиться, чтобы изделие поставили на вооружение без литеры.

[Владислав Волохов]

Прямой приказ. Емнип и БМП-2 так же пошла в серию

[Oleg Ogorod]

Первые орудия сделали уже давно, и испытывали их давно. Уже понятны достоинства и проблемы.
Серия может разворачиваться заранее на компоненты САУ, которых множество, начиная от ствола, кончая шасси с двигателем, не забываю про электронику и механизмы управления. Всё делается на разных заводах, на многих разных заводах. Очень глубокая кооперация. Некоторые компоненты (комплектующие) сделать, требуется больше года. А не так, все испытание прошла, рукой махнули и через день с ворот выехала новая САУ. Поэтому когда она оттуда выйдет, сложно сказать. Все эти новости от ростеха, сделать хорошую улыбку на лице при плохой игре.

[Баюн]

Слишком БОЛЬШИЕ и ресурсозатратные шасси для 152-ствола... Лучше полноценный танк. Колесной базы тоже касается. Логичнее ее отдать под РСЗО. Похоже на КВ-2 в танках середины прошлого века.

Надо думать над условным универсальным "Т-34" в симбиозе ракетно-снарядного. Что-то на шасси "Камаз" 4х4 с парой ракет с разделяющейся БЧ в виде 4-х независимых "Ланцетов"-XL. Результат работы: "2 удара - 8 дырок".

[Румaтa]

Цитата: Баюн

Результат работы: "2 удара - 8 дырок".

Нет! "2 удара - 6 дырок". Всё равно это лучше, чем 600....900 обычных снарядов - 6 дырок.

[Иезекиль 25-17]

"Благая Весть" для наших контрбатарейщиков.

[Orange-Bigg]

Хорошо что напомнили.А как там на счёт современных контрбатарейных РЛС? Нужны тоже.Без них как определить куда стрелять?

[Vall4]

Им новые контрбатарейные радары подвезли?.
Не хотите ли в Зоопарк залезть повоевать?.
И улететь на небо вместе с радаром?.

[rocket757]

Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км.

Серьёзно, ОБЫЧНЫМ Снарядом на 70 км?
Специалисты что скажут?
Так то судя по толщине ствола, можно предположить, что заряд можно применять мощный, но все таки, обычным снарядом, так далеко стрелять... а куда он там попадёт? Конус рассеивания какой будет?
Впрочем, тут только специалист может объяснить...

[Виталий161]

длина ствола на 6 кабиров длиннее + картузное заряжание, а не гильзовое как у Мсты, потому вполне реально, вопрос в другом, какова точность и ресурс при стрельбе на макс дистанцию

[rocket757]

Раздельно гильзовое или картузное заряжание... есть нюансы, но вроде особой разницы нет.
На дальность закидывания снаряда влияют другие факторы... мощность боевого заряда, способность ствола выдерживать заряд повышенной мощности, длинна ствола и качество самого снаряда.
Всё в совокупности увеличивает дальность, а вот с точностью попадания, это другой коленкор

[Виталий161]

думается мне метательный заряд у Коалиции массой по более, чем на Мсте, вопрос живучести орудия вроде решили кожухом с охлаждением, как оно себя показывает одному богу известно, информация разная, и я больше верю в то что Коалиция при работе обычной фугаской метает ее на 40-45(что сходится в целом с западными системами) а вот спец снарядами до 70

[Bad_gr]

Цитата: Виталий161

вопрос живучести орудия вроде решили кожухом с охлаждением,...

Там не кожух с охлаждением. Впрыск охлаждающей жидкости (предположительно, спирт) производится прямо в ствол.

[Oleg Ogorod]

Не всегда требуется выстрел на максимальную дальность. Но если у тебя остались только гильзы с усилинным зарядом, то придётся задирать ствол почти вертикально, чтобы поразить цель недалеко. Поэтому для этого существуют разные заряды, дальнобойные, усиленные, уменьшенные несколько номеров. И приходится их собой возить в комплекте. С безоболочным зарядом, который можно набрать в нужном количество для необходимой мощности заряда, все намного удобнее и практичней. В этом плюс коалиции.

[Savage3000]

Это чушь полная. Автор видимо не в теме вообще.

[Румaтa]

Главное не транспортно-загрузочная машина, не калибр, не дальность, не скорострельность. Главное - точность!
Главное - обеспечить Коалицию Краснополями!

[alystan]

Серийное производство 152-мм САУ 2С35 «Коалиция-СВ» начато до завершения государственных испытаний

Государственные испытания пройдут в самых подходящих для него условиях.

[1 z1]

Государственные испытания САУ "Коалиция-СВ" еще не завершены

С 2015 года по Красной площади катается, а испытать так и не успели.
Такое впечатление что многих представителей "высокого менеджмента " эстонцы покусали

[Сочи]

А в голову не пришло что ТТЗ могло меняться? Да и нам не сообщали какие недоработки выявлялись, насколько сложные? и как их устраняли, может те решения не устраивали по цене, и искали менее затратные... Там подводнах камней немало... Да и ствольной артиллерией у нас не занимались ох как давно... спецов мало.

[Владислав Волохов]

Современные тенденции. Это в союзе как правило на испытания и доработку паоа лет уходила. Сейчас могут лет по 10 телиться. И не только у нас — можно те же Замволты и Ф-35 вспомнить.

[Виталий161]

вроде проблема с ресурсом ствола была, первоначальный вариант вообще 2 орудия имел, там при стрельбе арт налетом ствол быстро вылетал

[Пуз Большой]

Просто никто не хочет брать на себя ответственность. А перекидывание ответственности это такая спортивная дисциплина для разного рода начальства и менеджмента.

[Бензорез]

Не прошло и ста лет. Как если бог даст... Бог- с малой, бо я атеист. И сочувствствующий коммунистам.

[Вадим С]

Нашим бюрократам только бы проходить многолетние согласования и испытания! Работал когда-то в КБ, это придумал какой то особо больной извращенец. Бесконечные утверждения, аттестации, комиссии, согласования, все это растягивается как можно дольше, смакуются все сроки и в итоге образец годами гуляет по инстанциям и успевает устареть! Тупейшая совковая система!

[PVV66]

Так её же лет десять как на парадах показывают... Долго рожают.

[Пузотер]

Не очень понимаю, какое преимущество имеет снаряд перед с РСЗО на таких дистанциях. И в том и в другом случае нужны самонаводящиеся снаряды/ракеты, значит супер прицельные комплексы не нужны. Притом скорострельность у РСЗО выше, пусковая установка дешевле и легче, управляемые ракеты дешевле снарядов, т.к. меньше ускорения и проще требования. Если нужна скорость, так поставьте ускоритель помощней. Нафига этот огород городить, кто бы объяснил.

[Пузотер]

Лучше бы что-то типа самонаводящегося Ланцета поместить в ракеты смерча - вот это была бы вундервафля.

[Наблюдатель2014]

И "Коалиция" нужна как воздух . и самонаводящаяся начинка для дальнобойных ракет РСЗО тоже нужны. Они друг другу не помеха. Только в помощь.

[Алексей G]

Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км.

До начала СВО надо было это орудие создавать, причем в количестве не менее 1500 стволов. Но товарищ начальник генерального штаба об этом не подумал, как не подумал обучать спецов работе с Зоопарками...
Однако лучше поздно, чем никогда.

[Konnick]

Государственные испытания САУ "Коалиция-СВ" еще не завершены,

Интересно где проводятся эти испытания. Часто бываю на Софринском артполигоне, но там какая-то вялотекущая обстановка, десятка полтора выстрелов такого калибра услышить за день уже хорошо. Такими темпами испытывать можно долго.

[Сибиряк70регион]

И ввести смертную казнь за оставление техники врагу

[Землекоп]

До завершения гос испытаний? То есть эти госиспытания длятся уже 8 лет и то не завершились. Это наверное шутка?

[УАЗ 452]

Обычно это означает, что не имеющие мировых аналогов ТТХ существуют только в рекламных проспектах разработчика и в бравых докладах-обещаниях. А в реальности система весьма сырая, и её принятие на вооружение - скорее имеет медийно-пропагандистское значение, чем военное.

[Юрий77]

Для этой Коалиции своя номенклатура снарядов-зарядов идёт. Интересно какая дальнобойность обычным фугасом?

[УАЗ 452]

Весь вопрос - эта номенклатура в металле, в производстве или только в проекте? Для госиспытаний самой САУ можно из всей номенклатуры иметь один боеприпас, да и тот производить мелкими партиями, а вот для боевого применения такой подход означает изначальную дискредитацию данной системы вооружения.

[Сын летчика]

Война - это хороший пендель для всех, включая военпром. Очень хорошо, что в наши руки попало много оружия потенциального противника. Была , кстати, хорошая идея выставить разбитую натовскую технику у посольств стран-производителей. Почему-то тихо умерла. Значит, еще есть прозападные агенты влияния в верхах.

[Vlatko_Radovic]

Наши артиллеристы, совершенно не виноваты в том, что в тихих и теплых кабинетах Министерства обороны РФ на протяжении 30 с лишним лет царили тишина и покой. И никого не беспокоило то, что артиллерия АР на 100% состоит из стволов советской разработки и производства. Разработка «Коалиции» очень Сильно Бы помогла усилению обороноспособности армии РФ. Все профильные СМИ воздали должное этой САУ, расписывая, насколько она хороша и почему «немка» PzH 2000 хуже 2С35. Но PzH 2000 изготовили под 400 шт, а вот 2С35… Да что там говорить, на вооружении Украины больше немецких САУ, чем у российской армии 2С35. Сейчас однозначно правит бал НАТО, калибр 155-мм, более дальнобойный( до 54 км) и более точный. Конечно, возможности 152-мм гаубиц никто не собирается преуменьшать, но если говорить о контрбатарейной стрельбе – тут более дальнобойные 155-мм орудия имеют явное преимущество. Более дальнобойные гаубицы НАТО вкупе с разведывательными беспилотниками и спутниками на низкой орбите, передающими данные чуть ли не командирам батарей способны сделать самое неприятное – полностью нивелировать превосходство российской артиллерии в плане численности. Всего 12 изготовленных САУ «Коалиция-СВ», - «парадные»! Комплекс мурыжат с 2002 года, больше 20 лет! И теперь они уже не могут оказать совершенно никакого влияния на сложившуюся ситуацию. Проект уже устаревший, 20 лет застоя! И даже такие, устаревшие, где они? На «Параде»?

[mmaxx]

Почему-то комментаторы всегда обходят это стороной. Вечно у них виновата промышленность, Рогозины и пр. А что-то проектировать, делать и испытывать - надо деньги. Заказчик - МО. И МО никогда ничего не получит, если не побеспокоится заранее и не профинансирует работы. И "Коалиция" так долго пробивается в войска скорее всего потому, что денег нет.

[Бодипанчер]

Где то пустил подливку в штаны хлопец в шароварах... А так новость супер, уверен, что по окончанию СВО у России будет самая мощная обкатанная в боях армия с самыми передовыми вооружениями.

[эгссп]

Прекрасная новость, а то что производство начато до завершения испытаний - это обычное явление для нашего ВПК ещё со времен СССР.
А сегодня наши запустили станцию Луна-25 - нет повода чтобы не выпить!

[Архивариус Вася]

Дальность впечатляет! Коррекция стрельбы, автоматизированность супер.
Только вот кто целеуказание даст??? Дальше 5 км от ЛБС у нас контрбатарейка не ведется, нечем разведывать., спутников недостаточно, беспилотники не долетят в глубину на 70 км. С контр-батарейными радарами тоже плохи дела...

[megadeth]

Отличная новость (для западных САУ 3,14...ц подкрался незаметно), долго ждали..., теперь бы ещё наладить массовый выпуск боеприпасов для новой САУшки, говорят у "Мсты" другие, хотя калибр тот же. А экипажи быстро обучим и наберём.

[maiman61]

70 км? Да он заткнет все орудия сатанистов!

[Sergey39]

А, теперь чисто по-русски: «долго запрягаем, но потом быстро едем!»
Армия давно ждёт Коалицию, хватит таскать ее только, по- парадам!

[t-34marina]

А что тогда на парадах ездило? Опытные образцы? А по "Звезде" звездели, что налажен серийный выпуск и САУ давно в войсках.

[bravo77]

мда
уже очевидно если не сво(считай поджопник)
они продолжили пилить бюджеты организуя биатлоны, выставки с макетами и пп

[С.Викторович]

Не завершены госиспытания - означает, ТТЗ не соответствует.
По согласованию с Заказчиком и под гарантии Главного конструктора допускается подготовка серийного производства, что само по себе может занять несколько лет. Затем, кроме собственно цикла производства, нужна опытная партия, освоение в эксплуатации и подготовка личного состава. Да еще, вдруг....
На фронте не надо ждать исполнения бравурных докладов чиновников, они не пригодятся в этой жизни. Надо решать задачи имеющимися средствами.

[Savage3000]

Дальность стрельбы обычным снарядом - 70 км.
________________

Шо вы несете????

[УАЗ 452]

Я уже не помню - в каком году эту "Коалицию" в первый раз на параде показали (посмотрел в инете - в 2015-м, то есть 8 (ВОСЕМЬ!) лет назад), а оказывается - до сих пор госиспытания не провели? Ну да - парады важнее.

[Петр_Колдунов]

Новейшая российская самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" в скором времени начнет поступать в войска, серийное производство 152-мм САУ уже началось.

Да уж пора бы... 10 лет уже на парадах показывают - вот, мол, какая у нас техника зашибенная! А в войсках ее нет!

[Expert]

Да, что там 10 лет!? Её как минимум с 2002 года разрабатывают, ещё в начале 2000-х по телевизору рекламировали! И ведь все эти годы прошли при путинизме.

[mihai_md2003]

Где находится производство? Чтобы ге оказалось что могут собрать пару штук в год на коленке. Завод в стерлитомаке полностью разрушен.