Военный суд рассмотрит уголовное дело в отношении двух офицеров, не сумевших предотвратить обстрел со стороны ВСУ

64 904 96
Военный суд рассмотрит уголовное дело в отношении двух офицеров, не сумевших предотвратить обстрел со стороны ВСУ

2-й Западный окружной военный суд впервые рассмотрит уголовное дело о нарушении правил несения боевого дежурства, возбужденное в отношении двух российских военнослужащих, не сумевших предотвратить обстрел со стороны ВСУ, что повлекло за собой тяжкие последствия, в том числе гибель людей. Разбирательство пройдет в закрытом режиме.

Хотя уголовное дело имеет гриф секретности, но на данный момент известно, что военная прокуратура выдвинула обвинение двум российским офицерам: подполковнику Анатолию Бондареву и майору Дмитрию Дмитракову, которые не смогли предотвратить ракетный обстрел своей части и склада боеприпасов в Белгородской области со стороны ВСУ 27 апреля 2022 года, что привело к гибели военнослужащих и уничтожению военной техники.



Как пишет "Коммерсант", офицерам предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 340 (нарушение правил несения боевого дежурства по обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию, повлекшее тяжкие последствия) УК РФ. Прокуратура уже завершила расследование и передала дело в суд, о дате рассмотрения пока информации нет. Оба офицера находятся под стражей.

Суть дела в том, что 27 апреля 2022 года ВСУ нанесли ракетный удар по селу Старая Нелидовка Белгородской области России, в результате чего были поражены склады вооружений, расположенные рядом с населенным пунктом. Гражданское население не пострадало, но результатом обстрела стала гибель 7 и ранения еще 43 военнослужащих. Кроме того, было уничтожено 15 единиц военной техники, еще 30 получили различные повреждения. Общий ущерб оценен в 89 млн рублей. Следствие считает, что "внезапное нападение" врага стало возможным из-за недостаточного прикрытия воздушного пространства в приграничной зоне средствами ПВО. В общем, неправильно было организовано боевое дежурство.

Часть 2 ст. 340 предусматривает до 10 лет лишения свободы, нижний порог по данной статье в период военных действий предусматривает 5-летний срок наказания. Также прокуратура предъявила офицерам иск о возмещении ущерба на всю сумму.
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 августа 2023 07:56
    По простому это звучит как "дежурство было только на бумаге в отчёте наверх"? Хм, 27 апреля 2022 года, это только начался идиотизм. Тогда понятно, они возможно думали про "крымский вариант" и не чесались со службой. Ну не фартануло им.
    Я то было подумал это из недавнего какого, когда все уже на стрёме и бдят.
    1. +17
      11 августа 2023 08:25
      Варианты....
      ... лица ответственные не выполнили мероприятия, которые они обязаны были выполнять, которые были предписаны руководящими документами.
      ... не выполнили то, мы сами не знаем чего, но все равно ты виноват... т. е. назначили крайних.
      Что именно произошло... как бы следствие должно разобраться, но... будем посмотреть.
      1. +6
        11 августа 2023 10:04
        .....из-за недостаточного прикрытия воздушного пространства в приграничной зоне средствами ПВО. В общем, неправильно было организовано боевое дежурство.

        Хотелось бы знать конкретнее, к чему относилось подразделение ПВО - к ВКС или сухопутная (войсковая). Судя по фигурантам дела, офицеров с большими звездами, можно лишь предположить, что преступление (нарушение правил несения боевого дежурства) могло быть связано с непринятием мер по обеспечению ПВО в их зоне ответственности, либо сокрытия реальной боеготовности подразделения (техники, средств связи, наличия л/с)
        1. Eug
          +11
          11 августа 2023 15:55
          Сокрытие реальной боеготовности... интересно, а что по этой теме могут сказать (если их спросят, конечно) лица, отправившие на задание крейсер "Москва"?
          1. 0
            11 августа 2023 20:42
            Вероятно, они (лица), "скоренько", легли в госпиталь, сказавшись больными... А, потом, уволились, по состоянию здоровья с военной службы или направлены к новому "месту службы с меньшим объёмом ответственности" (например, читать лекции в Академию или в военный институт)..... Думаю, что так... "Сор" такого рода, как правило, "заметается под ковёр", а подполковникам - не повезло, похоже, назначены "стрелочниками"....
            1. +1
              13 августа 2023 11:15
              Новость неоднозначная.
              С одной стороны - а почему раньше подобных судов не было
              С другой - а не ищут ли "козлов отпущения", чтоб прикрыть чьи-то ошибки
      2. +13
        11 августа 2023 10:55
        Цитата: rocket757
        ... не выполнили то, мы сами не знаем чего, но все равно ты виноват... т. е. назначили крайних.

        Это сколько же народу в погонах и при должности сейчас должно под судом и следствием находиться ? Сколько после той даты (27 апреля 2022 г.) других складов на воздух взлетело ? На Донбассе ... в Крыму ... и не сосчитать . Тут на каждый уничтоженный склад и стрелочников не напасёшься .
        Но привычка - вторая натура . Видать в апреле года прошлого наши склады ещё не так часто на воздух взлетали ...
        На фронт с неполным служебным соответствием , если действительно виноваты , в войсках офицеров не хватает .
        ... А ведь могут и "Возмещение ущерба в особо крупных размерах" присудить ... А танкистам - за подбитый врагами танк ... если выживут ...
        Если суд закрытый , чего в пабликах такое полоскать ? Абсурда в жизни маловато ?
        1. 0
          13 августа 2023 01:25
          Цитата: bayard
          Если суд закрытый , чего в пабликах такое полоскать ? Абсурда в жизни маловато ?

          Я не знаю, виноваты ли те кого судят, но сам факт того, что
          суд начался, должен придать бодрости нерадивым офицерам.
          И оглашение этого факта безусловно полезно, как по мне. hi
      3. +10
        11 августа 2023 11:37
        Цитата: rocket757
        т. е. назначили крайних.

        Началось... а приказ у этих военных был? А средств ПВО хватало? Вопросы без ответа
    2. +5
      11 августа 2023 08:34
      Ну не фартануло им.

      Крайними их сделали.
      1. +19
        11 августа 2023 08:49
        Не факт... у нас что, бардака, расхлябонности на низовом уровне совсем нет?
        Надо быть в теме, что б обоснованно кого то обвинять.
        1. +3
          11 августа 2023 11:18
          Служил в ПВО в ГСВГ, полк ("Куб") сидели на боевом дежурстве постоянно. Так вот - полная фикция была. Нууу.... может не совсем полная, но процентов на 90 "игра в войнушку". И самое смешное, что реально в полку ничего сделать было невозможно - бардак системный. Увы, и сейчас что-то подобное, видимо.
          1. +3
            11 августа 2023 19:35
            Цитата: ALCA056000
            Служил в ПВО в ГСВГ, полк ("Куб") сидели на боевом дежурстве постоянно. Так вот - полная фикция была. Нууу.... может не совсем полная, но процентов на 90 "игра в войнушку". И самое смешное, что реально в полку ничего сделать было невозможно - бардак системный. Увы, и сейчас что-то подобное, видимо.

            Служил на Таймыре - один из двух боевых дивизионов группы постоянно находился на БД, второй - на регламенте. Стреляли на Сары-Шагане, две ракеты - две цели. За пролёт Руста драли как сидорову козу, как будто мы с Севера что то могли сделать. Учения, обучение шло непрерывно. Чтобы попасть на РТБ надо было вспомнить один из законов физики, меня спас Ом...
            1. -2
              12 августа 2023 13:20
              Так уже давно это тянется - ещё с Советской армии, если не раньше: в "блатные" места службы попадают не те, кто реально может и хочет служить, и вовсе не для того, чтобы служить. У моряков это привело к тому, что из четырёх флотов реально таковыми являлись только два - БФ и особенно ЧФ годились больше для парадов и строевых смотров.
              Так что Вы оба скорее всего правы - просто БД, да и вся служба на Таймыре и в ГСВГ были сильно разными.
      2. 0
        11 августа 2023 10:05
        Вот это мне кажется больше похоже на правду.
        1. +2
          12 августа 2023 11:48
          Правда и то и другое , всё зависит от командира части , у меня в своё время был командир выходец из суворовского училища , полк кадрированый офицеров было почти как солдат , драл он их нещадно , дисциплина была выше крыши
          1. -1
            12 августа 2023 13:26
            Значение имеет - за что именно дерут. Если на тему реальной службы, боевой подготовки - честь ему и хвала. Но мне больше попадались отцы-командиры, которые надрючивали подчинённый личный состав на строевую, внешний лоск, отсутствии ЧП, а больше их не интересовало ничего.
            PS А кадрированные части - зло в любом случае, деградация личного состава там неизбежна, и никакой командир её не предотвратит, как и свою собственную деградацию, сколько не придумывай задач для личного состава.
      3. -3
        11 августа 2023 12:13
        Крайними их сделали.
        Если их сделалают крайними, то нормальные офицеры из такой армии побегут, а за ними и солдатня, которых никакие заградотряды не остановят. Власть с маниакальным упорством пилит сук, на котором сидит. Ну ну...
        1. +2
          11 августа 2023 13:40
          Goscha .......то нормальные офицеры из такой армии побегут, а за ними и солдатня..... Ну ну...

          Хорошо, что такие как вы, уважаемый, в армии не служат или их единицы. А то бы были тяжкие последствия.
          1. -1
            12 августа 2023 13:31
            Так ведь и вы, уважаемый, в армии не служите, а если и служили раньше, так это была сильно другая - досвошная армия. Так откуда вам знать, что ныне служат не такие, каких позиционирует "нормальными" Игорь?
    3. +11
      11 августа 2023 08:51
      А сколько их таких случаев было! И их число продолжает рости. Несмотря на постоянные разговоры и предупреждения о том, что надо рассредоточить личный состав и хранить технику и боеприпасы как можно меньшим объемом, мы регулярно в сводках видим удары хохла по нашим складам, где эти правила никто не соблюдает...
    4. Zug
      +14
      11 августа 2023 09:16
      А ракетки будут грудью ловить? Или подполковник должен своей властью часть передислоцировать?
      1. +6
        11 августа 2023 09:22
        Вопрос... а вы знаете, какие команды, предписания получал подполковник? Выполнялись ли они, каким образом?
        А так, самодеятельность в армии не приветствуется, но победителей НЕ СУДЯТ!!! Могли и сами дотумксть, что и как сделать, что б сохранить то, за что отвечаешь.
        В общем, простого ответа на вопросы нет, надо точно знать, что и как было сделано или не сделано.
      2. 0
        11 августа 2023 12:03
        Цитата: Zug
        А ракетки будут грудью ловить? Или подполковник должен своей властью часть передислоцировать?

        А если командир не способен рассредоточить л/с и выкопать окопы/ убежища- может быть он НЕ должен носить полковничьи звезды? А только капитанские например- не больше?
        1. -2
          11 августа 2023 19:39
          Цитата: свой1970
          А если командир не способен рассредоточить л/с и выкопать окопы/ убежища- может быть он НЕ должен носить полковничьи звезды? А только капитанские например- не больше?

          Звёзды капитанские надо выслужить сполна, служить при этом не за звания и не за ордена, аты-баты...
  2. -7
    11 августа 2023 07:58
    что-то ущерб какой-то пустяшный, опечатка наверное
  3. +49
    11 августа 2023 08:05
    Когда начнут судить любителей устраивать построения личного состава на линии фронта?
    1. +12
      11 августа 2023 08:35
      Никогда.
      Генералы, а особенно будущие маршалы, неподсудны.
      1. +1
        11 августа 2023 10:10
        Aken .....Никогда.
        Генералы, а особенно будущие маршалы, неподсудны.

        Правильно, не подсудны. Правда их с должностей снимают, а могут и разжаловать. Вспомним пролет товарища Руста через две зоны ПВО друх военных округов.. Тогда сняли фактически все руководство причастному к этому событию, даже Министра обороны СССР.
        1. +4
          11 августа 2023 10:58
          Цитата: frruc
          а могут и разжаловать

          не могут.. нет давно практики разжалования офицеров и Уставом не предусмотрено такое взыскание.. только лишение в случае приговора возможно..
          1. +5
            11 августа 2023 12:21
            советник 2 уровня ..... только лишение в случае приговора возможно..

            Конечно, по решению суда за воинские преступления (нарушение правил б/д в этот перечень входит)
            Мужиков однозначно накажут и посадят в одну специализиронных колоний для бывших силовиков. Очень жаль, что так закончилась служба. Только я не слышал, что кого-то наказали за "торжественную встречу Нового года" , за десятки погибших военнослужащих в Макеевке.
        2. +4
          11 августа 2023 11:43
          так, да не так. Сняли тогда тех военных, кто пытался противиться предательству Горбачева. Для того и был задуман и организован тот полет. Так что пример неудачный
          1. -6
            11 августа 2023 12:37
            comings ...Сняли тогда тех военных, кто пытался противиться предательству Горбачева.

            Да шо вы говорите, вы там были и знаете ?
        3. +1
          11 августа 2023 12:05
          Цитата: frruc
          Aken .....Никогда.
          Генералы, а особенно будущие маршалы, неподсудны.

          Правильно, не подсудны. Правда их с должностей снимают, а могут и разжаловать. Вспомним пролет товарища Руста через две зоны ПВО друх военных округов.. Тогда сняли фактически все руководство причастному к этому событию, даже Министра обороны СССР.

          За пролет Руста надо было некрологи печатать"после внезапной непродолжительной болезни скончался..." - так обкакать всю армию....
        4. -2
          13 августа 2023 09:32
          пролет товарища Руста через две зоны ПВО друх военных округов.. Тогда сняли фактически все руководство

          Уже выяснили что Русту нужна была прмежуточная посадка самолета для заправки на подконтрольной союзом территории, так как топлива бы не хватило до красной площади, так вот эту посадку с дозаправкой организовало КГБ
          Операция Руст была организованная с участием КГБ чтобы подставить ещё старое идейное верное коммунизму руководство, что бы это руководство не смогло помешать перестройке и Горбачеву и сговору в Беловежской пуще. Идейное руководство из военных арестовали бы участников Беловежской пущи, поэтому их подставили и уволили.
          По теме, командиров, не выполняющих устав по обеспечении противодействия и безопасности в зоне поражения химарсами и артилерией надо снимать с должностей.
          1. +1
            13 августа 2023 09:39
            Цитата: ник7
            Русту нужна была прмежуточная посадка самолета для заправки на подконтрольной союзом территории, так как топлива бы не хватило до красной площади, так вот эту посадку с дозаправкой организовало КГБ

            Ссылку в студию, будьте любезны...
  4. +14
    11 августа 2023 08:06
    Начало СВО изобиловало тактическими просчётами и ошибками. Вероятно, в самой стратегии проведения имелись недопустимая самоуверенность и разгильдяйство.
    Вот только нельзя скатываться до принципов: «бей своих, чтобы чужие боялись» и поисков стрелочников.
    В ходе проведения СВО выявлено много подводных камней и оставшихся без ответов «интересных вопросов».
    1. +18
      11 августа 2023 08:23
      Все дело в том,что изначально военное и политическое руководство не расчитывало на полноценную войну.Поддались на тезисы вышедших в тираж эксов со вна..А так да,пофигизм,разоильдяйство привело к многочисленным жертвам.Да и людям не обьяснили,мы идем воевать с подготовленным,вооруженным,мотивированным врагом
      1. +7
        11 августа 2023 12:33
        Если генштаб подготовил план с тремя пунктами
        1 - закатываемся на территорию Украины
        2 - принимаем цветы у населения
        3 - парад в Киеве
        То возникает вопрос - а как долго штабисты работали над таким планом и сколько суммарно зарплаты получили? Просто на эти деньги небось можно было пару бригад вооружить, а такой план любой из нас за бутылку пива нарисовал бы
        1. +1
          12 августа 2023 13:41
          И большая часть авторов тех "планов" на своих местах и поныне. Разрабатывают планы продолжения СВО. Так что ждём побед. А другие, которые на ступеньку служебной лестницы ниже, до сих пор, через полтора года после начала СВО, после Макеевки, Чернобаевки и прочих подобных "передряг" построения, строевые смотры устраивают в нескольких десятках км от ЛБС. Такая вот обучаемость у наших обладателей больших звёзд. Нужно мобилизацию миллиона на 2-3 сразу проводить, 300 тысяч при таком командовании слишком быстро заканчиваются.
      2. +1
        13 августа 2023 09:50
        изначально военное и политическое руководство не расчитывало на полноценную войну

        Это очень печально и свидетельствует о некомпетентности руководства. Чисто технически надо было заранее разработать запасной план Б если не сработает план А.
        За 8 лет Украина выстоила мощьную госбезопасность . Делать ставку на госпереворот в стране с сильной госбезапасностю имеющую развитую агентуру среди чинуш, при усилении ЦРУ и сетей НКО, надо быть очень глупыми.
    2. +6
      12 августа 2023 03:58
      Цитата: ROSS 42
      недопустимая самоуверенность

      Когда десятилетиями убеждаешь народ что в своей армии все самое "неимеющееаналогов", что свой солдат разрубает танк саперной лопаткой, и что все остальные в мире - хилые трусы, не умеющие воевать без кока-колы, что все чужое оружие бесполезный хлам, то с годами начинаешь в это сам верить, получая обратное усиление от народа, который сам же в этом и убедил (80% посетителей ВО заявляют подобные вещи на серьезных щах).
      А уверовав - начинаешь принимать решения на основе своих верований... а потом в лоб прилетает реальность.
  5. BAI
    +7
    11 августа 2023 08:08
    1. Чем то напоминает анекдот (по поводу возмещения ушерба):"Теперь я понимаю, почему капитаны предпочитат тонуть вместе с кораблем".
    2. Ущерб не очень велик. 45 единиц техники + боеприпасы. Имущество БУ?
  6. +9
    11 августа 2023 08:08
    Очередные отпущения. Чем им прикрывать часть, у них даже массети нет, а тут про ПВО говорят.
    1. +1
      11 августа 2023 12:34
      Откуда вы знаете, что у них ПВО не было? Может они как раз пвошники
  7. +5
    11 августа 2023 08:09
    Вообще то, если отсутствовало какое либо оповещение о точном направлении удара и его характеристиках, снаряд, ракета или дрон, как можно отреагировать? Это получается из той оперы, иди туда, не знаю куда, возьми то не знаю что?
    1. -3
      11 августа 2023 10:18
      Elektric ....Вообще то, если отсутствовало какое либо оповещение о точном направлении удара....

      Какое оповещение ? Если они стояли на границе в первом эшелоне, то от них вторичная информация в КСА и является оповещением .
    2. -1
      13 августа 2023 10:05
      если отсутствовало какое либо оповещение о точном направлении удара

      Зачем вообще нужна воинская часть если у неё отсутствует разведка?
  8. Ну, конечно! Подполковник и майор во всем виноваты! Нашли стрелочников, что бы оправдать вышестоящих в бездарности?
    1. 0
      11 августа 2023 12:08
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Ну, конечно! Подполковник и майор во всем виноваты! Нашли стрелочников, что бы оправдать вышестоящих в бездарности?

      Ну конечно завсегда начальство виновато что у них подчиненные тупые- но полковники....
  9. +10
    11 августа 2023 08:17
    Вопрос, вопрос и опять вопрос???
    У нас нарушение где, в основном... в головах лиц несущих персональную ответственность ил сама система не выработала правильный алгоритм действий, мер, эффективного противодействия различным, РЕАЛЬНЫМ УГРОЗАМ... т. е. была ли команда, методика, список мероприятий противодействия УГРОЗАМ, которые данные офицеры не выполнили???
  10. +24
    11 августа 2023 08:18
    Вот это ход! Теперь ЛЮБОГО военнослужащего можно будет посадить с этой формулировкой!!!Обстреляли твой окоп- в тюрьму! Обстреляли склад- в тюрьму! Корабль,аэродром,казарму и тд и тп.? request Интересно кого за Крымский мост и Кремль сажать? laughing
    1. +13
      11 августа 2023 09:51
      А кого за крейсер "Москва"?
      А кого за БДК, стоящий у причала?
      Там, видимо ущерба побольше случилось. Никто ничего про посадки во флоте не слышал?
      1. +3
        11 августа 2023 10:25
        ну "Моргунов" в Бердянске чисто боевая потеря, ибо ПВО работало, ток не все сбили, тут как я понял часть у границы вообще не парилась, и дела вела по прежнему, не усиленных патрулей ни наблюдателей ни рассредоточение ЛС и ТС, а с другой стороны, мы ж не знаем какие приказы и директивы получало командование, потому судить не можем увы
    2. -1
      11 августа 2023 12:27
      Цитата: Stoler
      Вот это ход! Теперь ЛЮБОГО военнослужащего можно будет посадить с этой формулировкой!!!Обстреляли твой окоп- в тюрьму! Обстреляли склад- в тюрьму! Корабль,аэродром,казарму и тд и тп.? request Интересно кого за Крымский мост и Кремль сажать? laughing

      А вы не знали что военнослужащие несут ответственность за "ввереный личный состав и имущество"? Никогда не слышали что "если штык нож сломаешь - будешь платить в десятикратном размере!" в СА СССР???
      А иначе у отцов командиров сильно жизнь простая была бы....
    3. -1
      13 августа 2023 10:10
      Теперь ЛЮБОГО военнослужащего можно будет посадить с этой формулировкой!!!Обстреляли твой окоп- в тюрьму!

      Если обстреляли окоп то в тюрьму сажать будут некого, только хоронить.
      Обстреляли склад- в тюрьму

      Если командир обеспечит чтоб часовой не спал на посту, патруль, наблюдение и разведку то склад не обстреляют.
  11. +21
    11 августа 2023 08:19
    Я бы предложил воздержаться от суждений. Может быть, там поиск виноватых в чистом виде. А может, было допущено откровенное разгильдяйство. Ситуация однозначно неприятная, но мы ничего о ней не знаем
    1. +2
      11 августа 2023 08:38
      Ситуация однозначно неприятная, но мы ничего о ней не знаем

      Сдаётся мне, что описанная ситуация из неприятных самая безобидная.
      Ниже Грац напомнил о гораздо более серьёзных.
  12. +26
    11 августа 2023 08:27
    ну раз начали судить этих, судите тогда и других с просчетами принёсшими ещё больше погибших и потерь в технике, вспомнить ту переправу у Белогоровки, где под 78-79 единиц техники было уничтожено,если так посчитать то там легла вся батальонно-тактическая группа, тогда надо судить тех кто отправил колонну танков и бмп где её размотали артой, там вроде тоже техники было побито 20-30 единиц и наверняка много потерь среди личного состава было, надо судить тех кто поселил в одном месте сотни мобилизованных по которым был нанесен удар.Вспоминаю фото вроде из Бучи где в населенном пункте была сожжена куча нашей техники расположенная колонной на дороге, и таких событий с развиздяйством наверняка много если покопать
    1. +11
      11 августа 2023 09:05
      Ну если ещё и других начать судить, то тогда можно дойти и до тестя блогера. И выяснится, что за последние 10 лет было целенаправленное снижение боеготовности Армии России.
    2. +9
      11 августа 2023 09:28
      Под Белогоровкой и наша и украинская бронетехника у переправы.
      Все смешалось .
      Но
      Переправу раз 5-ь наводили в одном и том же месте , с предсказуемым результатом, продолжают рукойводить без последствий .
      Ну , как под Угледаром и Павловкой .
      1. +2
        11 августа 2023 12:36
        И ведь эту Белогоровку так и не взяли...
  13. Комментарий был удален.
  14. +12
    11 августа 2023 08:42
    Хотелось бы услышать о рассмотрении уголовного дела о начальном периоде сво... Когда войска шли растянутыми колоннами на Киев, а их тылы в это время кошмарили ВСУ. Когда от Харькова и Купянска наши очень быстро откатывались, зачастую бросая технику на радость врагу. Кто за это ответит?
  15. +14
    11 августа 2023 08:44
    Будут ли судить тех, кто не сумел предотвратить отступление под Харьковом, оставление Херсона, разрушение Антоновского моста, Крымского моста, обстрелы приграничных областей и т.д.? А также допустивших ошибки при планировании и проведении СВО? Вопрос из той же оперы - а за ПД-50 уже кто-то ответил? А за Саяно-Шушенскую ГЭС? Внизу стрелочников всегда легче найти...
    1. +1
      11 августа 2023 12:32
      Цитата: Андрей НМ
      Будут ли судить тех, кто не сумел предотвратить отступление под Харьковом, оставление Херсона, разрушение Антоновского моста, Крымского моста, обстрелы приграничных областей и т.д.? А также допустивших ошибки при планировании и проведении СВО? Вопрос из той же оперы - а за ПД-50 уже кто-то ответил? А за Саяно-Шушенскую ГЭС? Внизу стрелочников всегда легче найти...

      А я всегда говорил что Павлов -пешка, а виновен в бардаке и миллионных общих потерях товариш Начальник Генерального штаба КА СССР Жуков Г.К. Его надо было расстреливать за сданную немцам за полгода всю европейскую часть СССР...
      А шлепнули стрелочника Павлова с компанией.....
  16. +8
    11 августа 2023 08:50
    похоже на то ,что руководство хочет показать- ошибки проанализированы, выводы делаются, виновные наказываются , началась охота на стрелочников
  17. +14
    11 августа 2023 08:51
    Уровень принятия решения о прикрытии системой ПВО объекта минимум штаб округа. Странно что до сих пор многим чиновникам из МО РФ не предъявлены обвинения за просчёты при планировании СВО повлекшие за собой многочисленные жертвы среди военнослужащих Вооружённыз Сил Российской Федерации и мирного населения Российской Федерации при ракетно-артиллерийских обстрелах, а также нанесения ущерба гражданской инфраструктуре областей Российской Федерации граничащих с г-вом Украина . Не говоря о качественно проведённых "фестивалях" танкового биатлона и показных учениях для репортёров из телеканала "Звезда" и многочисленных зарубежных гостях пиршеств организованных по завершении зрелищных выступлений... request
    1. 0
      11 августа 2023 09:28
      граничащих с г-вом Украина

      Правильно прочитал...
      граничащих с говном Украина? laughing
    2. +3
      11 августа 2023 09:35
      И я о том же , расформировать ПВ это ли не бред или того хуже .
  18. 0
    11 августа 2023 09:02
    С полкашей начали, ну это лучше чем ничего. Когда до генералов и маршалов доберёмся ?
  19. -1
    11 августа 2023 09:18
    Неспешный суд у нас, хоть и ВОЕННЫЙ....
  20. +1
    11 августа 2023 09:20
    Ну
    Как бы помягше , на наши налоги , Шойгу с Герасимовым что то не очень шевелятся.
    А, должны были.
    На миллиарды или триллион?
    1. +1
      11 августа 2023 12:35
      Цитата: Vall4
      Ну
      Как бы помягше , на наши налоги , Шойгу с Герасимовым что то не очень шевелятся.
      А, должны были.
      На миллиарды или триллион?

      Сильно удивлю вас - но ФНС дает всего 18% бюджета на все.
      А вот 60% бюджета собирает ФТС с пошлин на экспорт /импорт и НДС....
      Наших налогов даже на выплату д/ д рядовому личному составу не хватит....
  21. +14
    11 августа 2023 09:32
    А куда делись 1,5 миллиона комплектов формы и прочие "невинные шалости" военный суд не хочет рассмотреть ?
  22. +9
    11 августа 2023 09:34
    Это просто бред ,для начала СВО надо было сделать проверку инспекционную приграничных частей ,,скрытно и секретно ,вынести вердикт ,устранить недочёты и т д и т п , а это просто Козлов ищут отпущения . В Макеевке когда располагу долбанул кто виноват ? А через 40 минут притело по спасателям ? Спала дают ,учат ,исправляют ,а потом наказывают . Или 24.06.23. случайно произошло ? Тогда и МО можно такое предъявить , сами понимаете что и за что . Ещё раз - это бред .
  23. +2
    11 августа 2023 09:45
    Граждане судьи, тут должна быть и непрерывная череда судебных гражданских процессов в отношении нападающих, оскорбляющих ветеранов СВО а так же судей и следователей, выносящих сверхмягкие им приговоры, являясь, по всей видимости идеологическими сторонниками подсудимых. Проблема явно системная, уже третий случай подряд, с разных регионов, даже с фронта бойцы вынуждены были обратиться.. боюсь что в пустоту. Гарант дожевался солому с разделением властей. Хорошо же известно, какую позицию заняло адвокатское сообщество в отношении СВО с самого ее начала. Вот ягодки пошли.
  24. +12
    11 августа 2023 09:50
    Неплохо бы увидеть суд над допустившими критические ошибки в планировании самой СВО, начиная с политических, заканчивая военными, т.к. благодаря им укрорейх вместо джавелинов получит таурус и атакмс в ближайшее время, что может повлечь взрывы по разным удаленным регионам.
  25. +6
    11 августа 2023 09:51
    Вопрос, а почему не судят за хищения военного имущества друзей шойгу, путена?
    Что дело пустяковое?
    Тут крайних сразу нашли. А тех попрятали. Скоты.
    1. +6
      11 августа 2023 10:23
      С Верхами проблема больше идеологическая. Одной рукой вести СВО, другой крышевать ЕБЦ в ЕКБ - это шизофрения.
    2. -1
      13 августа 2023 10:26
      друзей шойгу, путена?

      Как можно? Они своих не сдают.
  26. +2
    11 августа 2023 10:08
    Имелось ли необходимое вооружение для отражения атаки это первый вопрос. Если да, то больше вопросов нет. Прощелкали клювами господа офицера в виду полного служебного несоответствия.
  27. +8
    11 августа 2023 10:31
    Это правильно, чтобы не дать возобладать принципу, мол, война всё спишет. Однако, я не слышу о возбуждении уголовного дела против генерала, который вывел часть на открытую местность, заставил себя любимого ждать более часа, но люди дождались прилёта ракет ВСУ и были, если верить военкорам, серьёзные жертвы. Опять военкорам надо спрашивать Путина, а он с удивлением будет говорить, что о таком событии не слышал?
  28. +2
    11 августа 2023 10:36
    Не знаю как по поводу полковника, но майор точно самое главное виноватое лицо. laughing
  29. Комментарий был удален.
  30. 0
    11 августа 2023 12:47
    ...Меня вызывают в райполитотдел:
    — Что же ты, зараза, вместе с танком не сгорел?
    — Граждане-товарищи, — я им говорю, —
    В следующей атаке обязательно сгорю!
    Любо, братцы, любо, любо, братцы, жить!
    С нашим замполитом не приходится тужить…
  31. +1
    11 августа 2023 13:03
    Тоесть они спали на бд? Как можно предотвратить ракетный обстрел? Уничтожить ракетную позицию со всем что там есть? До обстрела, а не после.
    1. +2
      11 августа 2023 13:31
      это значит лишь то, что силы ПВО имеющиеся в наличии не были развернуты или находились в ненадлежащем техническом состоянии, за что на прямую отвечает командир, помимо этого скорее всего не было рассредоточение ЛС и не были проведены прочие мероприятия для снижения последствий возможной атаки, мы можем только гадать, что было там, может и сил и средств не было на отражение атаки, а может они были(по докладам), а по факту эти силы и средства были небоеготовы
  32. +4
    11 августа 2023 18:39
    А что там по Макеевке. Кто-то был наказан? Умудриться разместить боезапас вместе с лс на передовой, а тут удивляемся безлаберности на своей территории.
  33. +4
    11 августа 2023 19:50
    Горазды мы махать кулаками после драки. Ни в одном источнике не пишут в чём именно их вина, за какие действия казнят и в чём их бездействие. Насыпали общих статей и вперёд, пипл - хавай! Особенно шикарна формулировка "за нарушение правил несения БД при отражении внезапного нападения на РФ"! ПВО - это система, где стреляющий осуществляет пуск при получении информации, прошедшей целую цепочку фильтров, и никак иначе. Если внезапно пошел налёт и одно звено в цепи дало сбой то, с большой вероятностью, цель атаки будет поражена. Дайте описание действий или бездействия, иначе судьи сами занесут заразу недоверия в действующую армию, добавив в копилку ещё один вопрос. Как бы отвечать не пришлось...
  34. +1
    12 августа 2023 03:56
    Скажите, а кто-то знает как организовано боевое дежурство на подобных объектах? Кроме тестя блогера и военного прокурора. Без иронии. За определённое время службы с вопросами БД сталкивался в войсках ПВО страны и маршал показал как это сделано у стратегов.
  35. 0
    12 августа 2023 09:30
    "имеет гриф секретности"раз об этом СМИ -"секрет Полишинеля "
  36. Комментарий был удален.
  37. +2
    12 августа 2023 13:54
    А почему рядом с этими офицерами не сидят, например, морячки? Те, что не обеспечили охрану крейсера "Москва". А ещё на этой скамейке, скромненько так, должны сидеть те, кто допустил халатность при размещение личного состава в помещении техникума, по которому в последствие был нанесён ракетный удар. Тогда погибло, кажется, человек 90 ? Почти вся рота. Отметили ребята Новый год.
  38. +2
    12 августа 2023 15:41
    Следствие считает, что "внезапное нападение" врага стало возможным из-за недостаточного прикрытия воздушного пространства в приграничной зоне средствами ПВО. В общем, неправильно было организовано боевое дежурство.


    Степень "достаточности" это какое-то размытое понятие, субъективное.
    То есть на самом. деле прикрытие реально было, а следствие его размер посчитало недостаточным?
    А иначе бы вменили нарушение правил несения боевого дежурства.

    В общем, нужно было назначить кого-то виновным, вот и нашли.
  39. +1
    12 августа 2023 19:31
    Подобные дела можно возбуждать пачками. И в конце концов ответственность за все это лежит лично на Герасимове и Шойгу
  40. 0
    12 августа 2023 21:31
    Нашли крайних. Просто начиная с самого верха никто не готовился к тому, что не только мы будем обстреливать украинскую территорию, но и украинцы нашу. Это же не по правилам, мы им не разрешали. А ведь ещё в первый же день ВСУ долбанули по аэродрому "Точкой", сожгли истребитель.
  41. 0
    13 августа 2023 08:57
    тогда видимо еще точками-у всу стреляли, которые пво могло сбивать, но эти офицеры видимо что-то нарушили,раз пво не сработало?
  42. 0
    16 августа 2023 01:47
    "Наказать невиновных! Поощрить не причастных!" ?????