Только наступая, можно побеждать

43
Только наступая, можно побеждать

Буквально сегодня утром закончил писать материал о том, как на Западе ищут причину побед Российской армии и тотального проигрыша ВСУ. События, которые сейчас происходят в районе Купянска, заставили меня бросить другие дела и с головой погрузиться в то, что там происходит.

А происходят там действительно важные события.



Я писал о том, что лучшим вариантом защиты наших объектов в глубоком тылу было бы контрнаступление. Так вот, под Купянском мы наблюдаем, как распиаренное украинское контрнаступление плавно перетекает в замалчиваемое Киевом контротступление.

Иначе расценивать принудительную эвакуацию мирного населения из 53 (!) городов, поселков, сел и деревень я не могу. Значит – подгорает у хохлов серьезно. Выходит, те 7 км, о которых сегодня пишут в «Телеграм»-каналах – это рубежи, на оборону которых сил и средств у Киева просто не хватает. Не далек тот день, когда мы выйдем на окраины Купянска…

Даже в натовских штабах понимают, что военная инициатива перешла к Российской армии. Я уже писал о том, почему сегодня так много политиков и аналитиков на Западе говорят о путях остановки этой войны, о вариантах этой остановки. Особенно интересно, что даже украинцы уверены в том, что президент Путин спит и видит как американцы предложат нам «корейский вариант» окончания конфликта.

Читаешь выступление представителя Киева или НАТО и удивляешься. Они знают, о чем думает Путин, а мы нет. И главное – как-то наш президент интересно выступает. Украинцы его слышат, а россияне нет. Я один раз попытался добиться от одного в общем-то не глупого хохла объяснения этой метаморфозы Путина. Оказывается, любой украинец понимает, что российский президент говорит одно, а подразумевает совсем противоположное… Правда, примеров мне привести не смогли.

Нам просто необходима наступательная операция!

Не наступление на отдельных участках, а именно наступательная операция. Момент для проведения такой операции, по моему мнению, самый подходящий. Только так мы сможем изменить характер войны. Только стратегическое поражение ВСУ расставит все по своим местам. И в Москве, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Брюсселе, и в других мировых столицах.

Наступление, которое может стать началом конца фашистского режима


Министерство обороны России осторожно сообщает о том, что на купянском направлении в ходе ведения наступательных действий наши войска улучшили свои позиции. Надо понимать это так, что ситуация для ВСУ в Харьковской области достаточно сложная, и украинцы будут откатываться до Купянска, где собираются устроить нам второй Бахмут.

Даже официальный представитель МО РФ генерал Игорь Конашенков прозрачно намекает на серьезность наших намерений на этом направлении:

«На купянском направлении штурмовые отряды группировки войск «Запад» в ходе ведения наступательных действий улучшили положение по переднему краю».

Понятно, что ВСУ сейчас в ускоренном режиме готовят оборону. Главная задача выиграть время. Нужно любым способом не допустить начало штурма Купянска до осенней распутицы. Традиционно, осенью и весной серьезных продвижений на ЛБС не наблюдается. За исключением БД в городах. Это понимают все.

Многие читатели не понимают смысла массовой эвакуации, которую проводят ВСУ. Зачем, если в традициях ВСУ прикрываться мирными жителями. А между тем такая эвакуация прекрасно вписывается в общую картину подготовки оборонительных рубежей.

Не секрет, что мирное население с обеих сторон состоит не только из сторонников, но и из противников армии. Добавим сюда некий процент идиотов, которые ради увеличения числа подписчиков сообщают в Сети районы дислокации подразделений, места, где расположены позиции ПВО и т. д. Выловить всех таких явных и не явных сторонников противной (в нашем случае российской) стороны практически невозможно. А так: нет населения – нет данных для разведки противника.

И ещё одно. Осень в окопах – это серьезно. Грязь, дожди, листопад и прочее. Для бойцов это очень сложный период. После проведения эвакуации мирных жителей освобождается жилая площадь, где можно скрытно разместить особо ценных специалистов и наемников. Да и боевая техника, как показал Мариуполь и Бахмут, вполне хорошо маскируется в городской застройке.

Смогут ли ВСУ долго оборонять Купянск?

Честно говоря, я очень в этом сомневаюсь. Хотя на войне чего только не бывает.

Почему сомневаюсь?

Да все просто. Рельеф местности! Если внимательно смотреть на карту БД, то становится понятным, что наши позиции в большинстве случаев находятся на господствующих высотах. А это намного облегчает окружение и разгром подразделений ВСУ. Это же касается и Купянска.

Что дальше?


ВСУ упорно заваливает трупами своих солдат запорожское и южно-донецкое направления. Именно там сегодня сосредоточены основные силы хохлов. Думаю, понятно, что именно там Киев надеется добиться хоть каких-то ощутимых успехов. Но, благодаря стойкости наших частей, надежды так и остаются надеждами.

Купянское же направление пока не считается опасным, и потому там задействуют лишь оперативные резервы. Штабы ВСУ надеются, что и Российская армия будет считать именно запорожское направление главным. Однако события развиваются довольно быстро и, как мне кажется, вполне возможно скорое введение в бой уже стратегических резервов на этом направлении.

Но сделать это будет довольно проблематично из-за действий наших ВКС и артиллерии. Украинское ПВО на этом направлении не способно противодействовать нашей авиации. В частности нашим самолетам, применяющим планирующие бомбы. Поэтому резервов будет явно недостаточно для организации полноценной обороны. Придется снимать какие-то подразделения с других направлений.

Рассматривать дополнительные варианты нейтрализации российского наступления я не буду. Любой из вариантов будет заведомо проигрышным для ВСУ. Так что остается только одно. Сколько можно, сдерживать нашу армию, не считаясь с потерями. Дотянуть до осени.

Кстати, в американских закрытых каналах уже активно обсуждается... весеннее наступление ВСУ следующего года! Учитывая то, что в обсуждении принимают активное участие и действующие военнослужащие американской армии, вполне возможно, что эти планы, в той или иной степени, обсуждаются и в американских штабах.

Если добавить к этому активизацию дипломатов-«миротворцев», которые активно проталкивают идею «корейского варианта» замораживания конфликта, складывается довольно интересная ситуация. Запад ищет способы сохранить киевский режим.

Именно режим, а не Зеленского. Я об этом уже писал. Зеленский стал «врагом самому себе». Этот человек во главе Украины с его взглядами на ситуацию уже не сможет как-то способствовать установлению мира и сохранению режима. Тот вариант, на который он сделал ставку, уничтожение России за счет военных побед, провалился. А перестроиться он не сможет…

Таким образом, у нас два варианта.

Опять проявить «доброту и человеколюбие» и продолжать утилизировать украинских солдат, чтобы война снова перетекла в окопный вариант, а с наступлением весны мы получили новый «контрнаступ».

Либо наплевать на «человеколюбие» и продолжить освобождение Левобережья. Без эйфории, спокойно, активно используя артиллерию и авиацию, двигаться к Днепру «на плечах отступающего противника».
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 августа 2023 03:19
    Зеленский стал «врагом самому себе»... Тот вариант, на который он сделал ставку, уничтожение России за счет военных побед, провалился. А перестроиться он не сможет…

    Это кто не сможет? Тот, о ком речь, позиционируется как актер-комик, как в сценарии напишут - так и отыграет. Другое дело, сценаристы менжуются, практики подобной пока не имеют
    1. +1
      17 августа 2023 16:46
      Может и отыграет, но для Запада Зеля уже токсичный персонаж. И неважно, сможет он адаптироваться или нет, его репутация будет работать против него в любой ситуации. Поэтому как только потребуется - его быстро пустят в расход
  2. +15
    17 августа 2023 03:35
    С одной стороны как бы понятно что конфликты в обороне не выигрывают. И всем понятно что надо наступать и освобождать . Но факт полтора года сидения на одном практически месте говорит о том что личного состава и техники для осуществления широкомасштабного наступления не хватает . Хватает только на более менее твёрдую оборону. И никакие мобилизации и прием на контракт проблему кардинально не решили . Наступать необходимо всем фронтом иначе противники контр ударами будет купировать угрозы . Сейчас уже август , в сентябре уже начнется распутица и похолодание а значит все опять садятся в глухую оборону и воеваться будет один какой то городишко я течении всей осени и зимы , как это было с Бахмутом. И сдается мне это будет Купянск. Осень и зима даст время всу создать оборону по образу нашей , с минными полями и укрепами и тогда штурмовать будет в разы сложнее и затратннее . Положение цейтнота..
    1. AUL
      +26
      17 августа 2023 07:36
      Видать птицу по полету, а Ставера - по статьям. Очередной бодренький уря-опус. Уровень компетенции -
      Даже официальный представитель МО РФ генерал Игорь Конашенков прозрачно намекает на серьезность наших намерений на этом направлении:
      1. +15
        17 августа 2023 09:11
        Цитата: AUL
        Видать птицу по полету, а Ставера - по статьям. Очередной бодренький уря-опус.

        Уж Конашенко то авторитетнейший боевой генерал, это общеизвестно.
        Особенно уничтожением тысяч танков, самолётов, Химер и т.п.
        Ну и немножко "перегруппировками" и отводом войск "на более выгодные позиции".
        Кстати, ведь наши войска уже были в Купянске. "Россия тут навсегда!" (с)
        А теперь из него выйдет очередной Бахмут с тысячами погибших.
      2. +12
        17 августа 2023 11:59
        Я бы сказал, что по первому абзацу статьи.
        И по традиции: Ставер еще за статью "Херсон наш" не ответил.
  3. +4
    17 августа 2023 05:15
    если сейчас не наступать , то так же как НАТО помогло Украине с вооружением ,как же оно поможет и окопаться ВСУ на нынешних рубежах соприкосновения . Будет брошены все силы , что бы у границ в состав России вошедших территорий , создать даже более мощные оборонительные линии , чем ВС России создали до сих порсо своей стороны соприкосновения . А это значит , что потом наступать ВС России будет очень тяжело и потребует много потер , ... или садитесь за стол переговоров . Не зря НАТО уже сейчас делает вброс об возможной отдаче России четырёх областей и Крыма , а остальную Украину за это принять в НАТО. Я не стратег , но по моему , наступать надо не дожидаясь , пока Украина создаст непреодолимые линии собственной обороны . Наверное , скоро увидим масштабное контрнаступление армии России.
    1. +16
      17 августа 2023 06:41
      Цитата: север 2
      Я не стратег , но по моему , наступать надо не дожидаясь , пока Украина создаст непреодолимые линии собственной обороны . Наверное , скоро увидим масштабное контрнаступление армии России.
      Я тем паче не стратег, и даже не профессиональный военный, но даже мне известно, что для успешного наступления надо иметь перевес в силах 3:1, или подавляющее качественное превосходство, примерно как у евреев над арабами. Вы видите, как и за счет чего создать потребное, да еще за короткий срок? Поделитесь идеей, тут всем будет интересно.
      1. -2
        17 августа 2023 07:17
        Цитата: Наган
        Цитата: север 2
        Я не стратег , но по моему , наступать надо не дожидаясь , пока Украина создаст непреодолимые линии собственной обороны . Наверное , скоро увидим масштабное контрнаступление армии России.
        Я тем паче не стратег, и даже не профессиональный военный, но даже мне известно, что для успешного наступления надо иметь перевес в силах 3:1, или подавляющее качественное превосходство, примерно как у евреев над арабами. Вы видите, как и за счет чего создать потребное, да еще за короткий срок? Поделитесь идеей, тут всем будет интересно.

        Для успешного наступления и в правду требуется перевес 3 к 1, НО(!) не на всём фронте, а только месте наступления. Вы ведь помните битву при Левктрах, где Эпаминонд численно меньшей и качественно худшей армией устроил разгром грозным Спартанцам сконцентрировав половину армии на своем левом фланге, а на правом и в центре оставив лишь завесу лёгкой пехоты. Оперативное искусство.
        Другое дело что Герасимов далеко не Эпаминонд, но это совсем другая история.
        1. -4
          17 августа 2023 11:24
          и в правду требуется перевес 3 к 1, НО(!) не на всём фронте, а только месте наступления.

          В место натупление будут перекинуты резервы, у Эпаминонда не было спутниковой разведки и не было автомобильного и Ж/Д транспорта чтобы перекидывать массу войск, а сейчас это есть.
          Вот таковы советчики, как спросишь конкретику так они садятся в лужу.
    2. +8
      17 августа 2023 09:05
      пока Украина создаст непреодолимые линии собственной обороны .
      Она их создала уже,в Марьинке и Авдеевке,например.
    3. 0
      17 августа 2023 11:20
      если сейчас не наступать

      Если повторять халва, халва, то от этого не станет слаще. Хотеть не значт мочь.

      А это значит , что потом наступать ВС России будет очень тяжело и потребует много потер

      Об потерях надо было думать в 14году, а сейчас поздно.
  4. +28
    17 августа 2023 05:26
    российский президент говорит одно, а подразумевает совсем противоположное… Правда, примеров мне привести не смогли.
    Не украинец,но приведу пример.Пенсионная реформа.Когда убеждал,что пока у власти,изменения пенсионного возраста не будет,но....МВФ, вежливо попросил, и наш президент сказал:"Прошу, отнестись с пониманием" (с) и...или это другое? smile
    1. +12
      17 августа 2023 09:35
      Цитата: parusnik
      или это другое

      Ну конечно другое. Песков же пояснил, что тот президент, который обещал не поднимать возраст, был совершенно другой президент.
      Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет.
      27 сентября 2005 года.
      Это был президент Путин, выбранный в 2004 году.
      С тех пор прошли выборы 2008 (Медведев), 2012 (Путин), 2018 (Путин), 2024 (Путин), 2030 (Путин) ой, простите, что то я увлёкся.
      Т.е. тот президент, что это обещал, был аж 4 президента назад. Целиком и полностью другой президент.
      1. +1
        19 августа 2023 07:04
        Цитата: Mishka78
        Цитата: parusnik
        или это другое

        Ну конечно другое. Песков же пояснил, что тот президент, который обещал не поднимать возраст, был совершенно другой президент.
        Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет.
        27 сентября 2005 года.
        Это был президент Путин, выбранный в 2004 году.
        С тех пор прошли выборы 2008 (Медведев), 2012 (Путин), 2018 (Путин), 2024 (Путин), 2030 (Путин) ой, простите, что то я увлёкся.
        Т.е. тот президент, что это обещал, был аж 4 президента назад. Целиком и полностью другой президент.

        Вполне возможно, что вы не увлеклись, а предсказали будущее.
    2. +7
      17 августа 2023 19:28
      За пенсионную реформу голосовал не МВФ, а Парламент, Сенат и Президент, так что к ним и все вопросы.
    3. +2
      17 августа 2023 22:31
      Косяков у Путина тоже немало. В том числе, тяжёлых
  5. +2
    17 августа 2023 06:31
    Оказывается, любой украинец понимает, что российский президент говорит одно, а подразумевает совсем противоположное
    Еще в позапрошлом веке один весьма неглупый дипломат Талейран сказал примерно так: "Язык дипломату дан для того, чтоб он мог скрывать свои мысли". Кто-нить тут считает, что ВВП недостаточно дипломатичен?
    1. AUL
      -1
      17 августа 2023 07:43
      Ну, в этом смысле - Дипломат(с очень большой буквы Д)!
  6. +6
    17 августа 2023 07:44
    Ставер тоже до хо хлов опустился, хотя воюем с украинцами. Так скоро и ЮФО наша армия штурмовать начнёт, по причине проживания там хо хлов. Господа, вы либо мозги включите, либо начните по новой историю учить. Самое противное во всём этом что за 30 лет либерастных реформ в образовании и мозгах народа форменная каша и погром. Нет хо хлов в Украине ещё со времён Екатерины второй, они переселились на Кубань. В Украине остались малороссы-селюки. Вот с этими гарными хуторянами сейчас воюем.
  7. +16
    17 августа 2023 08:06
    Нам просто необходима наступательная операция!

    Учитывая прошлые действия Кремля,ему наступательная операция не нужна.У него,видимо,другие цели.
  8. +11
    17 августа 2023 08:57
    активно используя артиллерию и авиацию, двигаться к Днепру «на плечах отступающего противника».
    А как же Славянск, Краматорск,Марьинка,Авдеевка..Донецк,всё так же обстреливают,гибнут люди.
  9. -5
    17 августа 2023 09:23
    Большое наступление - большие потери. А вот "кормить" 25 млн. населения, гейропейцы и матрасники сколько еще смогут?
    1. +2
      17 августа 2023 09:52
      Цитата: ТермиНахТер
      Большое наступление - большие потери. А вот "кормить" 25 млн. населения, гейропейцы и матрасники сколько еще смогут?

      Сколько угодно, хоть миллион лет. Печатный станок всё оплатит
      1. -7
        17 августа 2023 14:51
        Как показала действительность, печатный станок уже не сильно помогает.
  10. +10
    17 августа 2023 11:42
    Конечно, я не очень компетентен. На диване. НО... Не верю в наше наступление. Причин на столько много, что если буду перечислять, то забанят... Это как в экономике - мы санкций не боимся! Только цены на нефть и газ вниз, за то в магазинах вверх! ЦБ - знает только один метод действия.
    А армия, что армия... отражение нас самих и наших эффективных менеджеров. Мне кажется что, цели СВО до сих пор внятно не сформулированы, только по одной причине - есть поле для маневра. А это всегда от не уверенности в своих силах.
  11. -5
    17 августа 2023 13:44
    Без эйфории, спокойно, активно используя артиллерию и авиацию, двигаться к Днепру «на плечах отступающего противника».

    Правильно, спокойно (т.е без эйфории), уничтожая противника авиацией и артиллерией. И не к Днепру (это не может быть конечной целью, потому что проблемы не решит), а к западным границам. К тому же, перевооружаясь по ходу на современное вооружение, потому что страной У конфликт вряд ли будет исчерпан, там Польша с Румынией на очереди, копытом бьют. Как-то так.
  12. +14
    17 августа 2023 14:22
    В статьях этого автора все кристально ясно и понятно. Единственная неразрешимая загадка - где в них находят аналитику?
    1. +5
      17 августа 2023 16:01
      Стати Александра - это чистое незамутненное удовольствие (или неудовольствие)). Эмоции в потоке сознания.
  13. +4
    17 августа 2023 15:38
    Добавлю свои "пять копеек" к комментариям "нестратегов".
    Без купирования превосходства ВСУ в беспилотниках, средствах космической и беспилотно-авиационной разведок, средствах связи, GPS, средств РЭБ, остатков носителей крылатых ракет,
    без создания подавляющего преимущества в живой силе (мобилизация), дальнобойной, высокоточной артиллерии, спецподразделений беспилотный авиации и т.д.
    реальное полномасштабное наступление вряд-ли возможно...
    Естественно, я не стратег и не тактик.
    1. +2
      17 августа 2023 23:21
      Цитата: Fachmann
      Без купирования превосходства ВСУ в беспилотниках, средствах космической и беспилотно-авиационной разведок, средствах связи, GPS, средств РЭБ, остатков носителей крылатых ракет,
      без создания подавляющего преимущества в живой силе (мобилизация), дальнобойной, высокоточной артиллерии, спецподразделений беспилотный авиации и т.д.

      Это конечно верно и важно всё это иметь, но самая важная деталь успешного наступления мотивация военных и поддержка народа. Но так как очередей в военкоматах с самого начала СВО как не было, так и нет и даже большие деньги не помогают, то учитывая мобрезерв в 25 мио, видимо большинство из этих 25 мио не видят смысла в этой СВО.
  14. +3
    17 августа 2023 15:49
    Ну, было бы здорово, конечно, отыграть наступательную операцию. Без реальной угрозы киевскому государству с нами никто разговаривать о мире не будет. Но судя по прошедшим 1,5 годам кампании, грамотных игроков у нас мало и силы не те, которые нужны. И "бежать к левому берегу на плечах отступающего противника" - это скорее влажные мечты.
    1. 0
      18 августа 2023 18:42
      Полагаю, что и у противника генералы - далеко не Наполеоны. Как говорится "свои же пацаны и учились вместе". Например наш Конашенков учился в Житомире, а ихний Сырский в Москве....

      А вот средства ВСУ и ВС РФ отличаются сильнее генеральских мозгов.
      ВСУ имеют преимущество в средствах связи и управления, в разведке, ибо на них работает Запад.

      Когда эти преимущества ВСУ сыграют сильнее? В быстрой маневренной войне. В такой войне наша армия может оказаться в положении РККА летом 1941.
      И поэтому понятно стремление ГШ РФ такого сценария не допустить.
      1. -1
        22 августа 2023 17:11
        Цитата: иван2022
        Полагаю, что и у противника генералы - далеко не Наполеоны. Как говорится "свои же пацаны и учились вместе". Например наш Конашенков учился в Житомире, а ихний Сырский в Москве....

        А вот средства ВСУ и ВС РФ отличаются сильнее генеральских мозгов.
        ВСУ имеют преимущество в средствах связи и управления, в разведке, ибо на них работает Запад.

        Когда эти преимущества ВСУ сыграют сильнее? В быстрой маневренной войне. В такой войне наша армия может оказаться в положении РККА летом 1941.
        И поэтому понятно стремление ГШ РФ такого сценария не допустить.

        Часто не согласен с излагаемым в Ваших комментариях. Не потому, что они зачастую неприятны. Нет! ( позвольте избежать детального разбора?).
        В данном конкретном случае, - похоже, - Вы правы.
        ... За исключением последнего предложения комментария..., - подозреваю, - руководствуются они иными соображениями: имхо, - данной СВО рулят не тактика, стратегия, и, даже, политика, а геополитика, - идут торги( о "вливании" РФ...).
        hi
  15. +2
    17 августа 2023 21:03
    Какой стремительный полёт мысли! winked
    Буквально сегодня утром закончил писать материал о том, как на Западе ищут причину побед Российской армии и тотального проигрыша ВСУ.
    Не ошибся в определении автора сего духоподъёмного сочинения...
  16. +2
    17 августа 2023 22:29
    Главное - Авдеевка. Это нож у горла, в отличие от Купянска. И конфигурация там удобная. Половину дела уже сделали
  17. -1
    18 августа 2023 19:57
    Война ведется не за территории, а против армии. Нужно сначала подготовить условия, дать украм атаковать пока могут, перемалывать их, а вот потом и атаковать.
  18. +2
    18 августа 2023 20:39
    Возможно, это мнение делитанта, но ситуация видится следующим образом.
    Пока одни бандерлоги активно наступают ( преимущественно из числа мобилизованных и плохо обученных солдат), другие в это время так же активно подготавливаются к обороне и подготавливают оборонительные сооружения. И в этой обороне как раз таки примут участие уже хорошо обученные солдаты ВСУ и наёмники всех мастей. Так же в обороне будет задействована иностранная бронетехника, среди которой будут и *Челеджеры* и *Леопарды*, и, возможно, *Абрамсы*. . Не забываем, что для *Абрамсов* приготовлены снаряды с обедненым ураном. Добавим к этому разного рода артиллерию, *Хаймарсы* и им подобные установки залпового огня.

    Не зря во время ВОВ наши солдаты старались войти в города и другие н.п. *на плечах врага* . Тем самым они избегали второго Сталинграда. Просто не давали возможности врагу комфортно отдохнуть в квартирах и домах и провести перегруппировку. Тоже самое нужно сделать и сейчас российским войскам. Подтянуть резервы и тыловые части и брать Купянск. Пока бандерлоги там не оказалось.
  19. +1
    19 августа 2023 02:52
    Либо наплевать на «человеколюбие» и продолжить освобождение Левобережья. Без эйфории, спокойно, активно используя артиллерию и авиацию, двигаться к Днепру «на плечах отступающего противника

    Очень интересно как и чем именно прорывать фронт. Просто напомню, что армия РФ не ведёт активных наступательных действий с момента взятия Северодонецка и Лисичанска, а это было чуть больше года назад (Взятие Бахмута не в счёт - это заслуга ЧВК "Вагнер"). Может армия РФ не просто так остановилась на нынешних рубежах, просто потому что сил наступать нет? Или автор статьи будет самолично фронт прорывать?
  20. +4
    19 августа 2023 23:46
    Автор пыжится насчет успехов наших сил. В наступлении их нет, от слова совсем. Мы не наступаем, мы держим оборону, но на некоторых участках активную. Наш успех сегодня, пусть и частичный, это в том, что укроконтрнаступ провалился. Мы не можем наступать, некем и нечем, но мы можем обороняться. Другой вопрос, насколько долго нас хватит. Хунта будет забрасывать нас укромясом и натовским оружием, рано или поздно это может прорвать наши порядки, и тогда, «очередная оптимизация ЛБС». То, что мы держимся, это важнейший итог летней кампании. Впереди - тяжелый, но все таки осенний период. Вопрос в том, что наши силы измотаны, истощены, им нужен отдых, ротация, лечение, реабилитация и тд. Автору стоит об этом подумать, а не на диване лететь в атаку…
  21. +1
    21 августа 2023 23:10
    Постоянные отступления последних 1,5 лет показывают что для "наступательной операции", судя по всему, нет ни сил, ни тем более желания. Ждём к осени переговоров и очередного договорняка.
  22. 0
    23 августа 2023 11:35
    Написано верно. Впрочем и так все понятно. Исход решится в схватке партии "мира" и партии "войны" в башнях Кремля. Но что то показывает что фишка в сторону последних сдвигается. Так что ждем, когда оборона ВСУ посыпется. Вопрос не принудят ли нас сразу к миру? И об этом за бугром уже многие кричат.
  23. 0
    6 сентября 2023 09:24
    На данный момент запорожское направление важнее купянского, ибо оно очень опасное для нашей группировки войск.