Советник главы офиса Зеленского Подоляк пригрозил России «оптимальным ответом» за досмотр сухогруза, следовавшего в Измаил

Украина пообещала ответить России за остановку в Черном море сухогруза, шедшего в украинский порт Измаил. С соответствующим заявлением выступил советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк.

Киев угрожает России "оптимальным ответом" за "обстрел" и "принудительную остановку" сухогруза, шедшего в порт Измаил. Как заявил Подоляк, российский боевой корабль незаконно остановил судно под флагом Палау, тем самым нарушив все мыслимые и немыслимые положения международного морского права.

Обстрел и принудительный осмотр Россией международного гражданского сухогруза "Сукра Окан", направлявшегося в украинский порт Измаил, является безусловным нарушением международного морского права, актом пиратства и преступлением против гражданских судов третьей страны в акватории других государств

- заявил Подоляк.

В общем, Россию обвинили в пиратстве с применением боевого оружия для обстрела и захвата гражданских судов, следующих в украинские порты. В ответ Украина пообещала "оптимальный ответ", но не сказала какой, потому что еще не выбрала.

Украина сделает все необходимые выводы и выберет оптимальный ответ

- добавил советник Ермака.

Напомним, что накануне российский патрульный корабль "Василий Быков" в юго-западной части Черного моря остановил сухогруз под флагом Палау, следовавший в порт Измаил. Для остановки судна потребовалось сделать предупредительный выстрел в воздух, так как капитан судна никак не реагировал на сигнал остановки. После досмотра сухогруз был отправлен далее.

Comments

[ser-pov]

Какой страшный и грозный Подляка-журналюга!!@@

[Злой543]

Страшный не страшный, но подлянка будет обязательно. По танкеру они ударили уже, что их остановит от удара по сухогрузу например?

[ABC-schütze]

"Украина сделает все необходимые выводы и выберет оптимальный ответ"- добавил советник Ермака.
***************************************************************************************Пока, очевидно только одно...

Этот "советник", по запарке своей истеричной, похоже подзабыл, что этому судну, из Измаила, ещё и "в обратный путь" следовать предстоит...

И тогда, ВМС РФ, его могут досмотреть, куда - как "тщательНЕЕ". Вплоть до принудительного отконвоирования в российский порт...

[isv000]

Цитата: Злой543

Страшный не страшный, но подлянка будет обязательно. По танкеру они ударили уже, что их остановит от удара по сухогрузу например?

Лишь бы не по пассажиру.
Тут кто то предлагал: выбрать город - козёл отпущения, Львов можно. Теракт - удар по Львову, ещё теракт - ещё удар, итак пока не кончатся теракты или город. Ивано-Франковску - приготовиться. Гуманисты могут сразу отправляться на Аллею ангелов...

[dmi.pris1]

Самое поганое,что угрозы свои они осуществляют в реальности.Наверное надо делать так,что бы эти угрозы некому было произносить

[Копчёный]

- Это же не наш метод! Где гуманизм? Где человек человеку? Поймите, Шурик в то время как наши космические корабли бороздят…

[Сабуров_Александр53]

Хорошо бы понять, как наш корабль узнал, что этот сухогруз идет именно в Измаил и только тогда решил его досмотреть? Я вчера на сайте маринтрафика посмотрел на столпотворение десятков судов в ожидании прохода в устье Дуная. Их же никто не досматривал и Дунаем пользуется половина Европы. Так где гарантия, что они не причалят у любого украинского пирса и не выгрузят нечто забавное? У большинства наших граждан, присутствует ошибочная уверенность, что с приостановкой зерновой сделки, мы останавливаем всю морскую торговлю Украины. Тут стоить напомнить, что за 10 лет войны во Вьетнаме, ни одно наше гражданское судно, даже с оружием на борту, не было остановлено США и не потоплено умышленно в порту Ханоя. А почему? А потому,.... и далее внимательно читаем, что сказал этот Подоляк про международное право и прочую ерунду. Тут только сила и воля государства позволяет вести себя так, как это выгодно государству. США боялись досматривать любые наши суда в международных водах, идущие во Вьетнам, а мы будем смелее или отважимся только на флаг Палау?

[okunevich_rv]

Вы видимо забыли как наши моряки совершали навал, как совершали облет боевых судов, как выпроваживали подлодки не стесняясь флага США, по сему считаю Вашу реплику "а мы будем смелее или отважимся только на флаг Палау?" неприемлемой.

[Escariot]

Собираетесь осуществить навал на сухогруз? Вам наши то корабли не жалко?

[Татьяна]

В начале недели Украина заявила, что установила морские коридоры для ПРОХОДА ГРАЖДАНСКИХ судов в украинские порты. Но при этом указывалось, что указанные маршруты будут в 1-ю очередь использоваться для возможности ВЫХОДА кораблей, которые с прошлого февраля стоят в портах Черноморск, Одесса и Южный.

Однко Forbes уже 1 августа писал, что после выхода России уже из зерновой сделки в украинский порт зашли 3 иностранных гражданских судна греческой, израильской и турецко-грузинской компаниям и следовали с включенными транспондерами.

Между тем МИРОВАЯ практика сегодня состоит в том, что, в принципе, разные страны мира имеют право досматривать чужие суда в международных водах, ЕСЛИ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ОСНОВАНИЯ
Так например. Российские сухогрузы, шедшие в Ливию, останавливались греческой пограничной охраной на предмет досмотра, есть ли у них там оружие, поставляемое в зону военных действий.

При этом если некая страна имеет основание посмотреть чужое судно, то она это делает, ЕСЛИ ТАМ НЕТ ВООРУЖЁННОЙ ОХРАНЫ. Если на судне есть ВООРУЖЁННЫЙ ГАРНИЗОН, который его сопровождает, или оно идет под охраной ЧУЖОГО ВМФ, то, как правило, досмотр НЕ ДЕЛАЕТСЯ, потому что это гарантия вооруженного столкновения.

Если же это судно турецкое, то турки могут расценить этот досмотр как враждебные действия и направить сопровождение со своими судами, идущими на Украину. В этом случае Россия не сможет досматривать эти суда и практика досмотра, скорее всего, в прежнем виде прекратится..
Однако при этом, если Россией досматривать суда в море станет невозможно, а у России всегда аргумент для досмотра остается, то согласно этому российские военные могут сделать так, чтобы этим судам просто некуда было идти - а именно просто ударить по украинским портам, по тому же Измаилу например.

Тогда и страхование таких судов, идущих через западную зону Черного моря, будет страховщиками отозвано и международные страховые компании выписывать полисы на эти суда больше не будут.

См. подробно - Российский корабль открыл огонь из-за сухогруза в Черном море - https://www.bfm.ru/news/531655?ysclid=llafm9xu80731095989

[Татьяна]

Киев угрожает России "оптимальным ответом" за "обстрел" и "принудительную остановку" сухогруза, шедшего в порт Измаил.
В ответ Украина пообещала "оптимальный ответ", но не сказала какой, потому что еще не выбрала.

Логично предположить, что выбор ответа Киевым России будет зависеть от результата переговоров на встречи Эрдогана с Путиным.

Турецкий телеканал A Haber сообщил 13.08.2023, что лидеры Турции и РФ Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин могут провести личные переговоры в конце августа - начале сентября, при этом не исключен визит Эрдогана в Россию.
Это будет первая встреча лидеров Турции и России после начала СВО.

[Сабуров_Александр53]

С этого места и поподробней, пожалуйста! Хотя ,я вам подскажу.
облет боевых судов, - это когда они залезали в НАШИ территориальные воды или нарушали конвенцию Монтрё с нахождением в Черном море свыше установленного срока. Тут ещё можно вспомнить, как сначала прошляпили, а потом бездарно пуляли в воздух вслед уходящему "Дифендеру", который демонстративно прогулялся перед Севастополем перед СВО. Может вы верите нашей пропаганде про то, как наш самолет СУ-24 "погасил" своей РЭБ целый эсминец "Дональд Кук"? Снимите лапшу с ушей, этот случай давно расписали и опровергли наши же специалисты. Нет у бортовой РЭБ такой мощности, чтобы "погасить" эсминец. А облетать, точнее пролетать прямо над военным кораблем чужому военному самолету на небольшой высоте, запрещают международные договоренности. Но США и другие самолеты НАТО никогда не соблюдали эти запреты и попросту издевались, особенно над нашими ПЛ в надводном положении. Но иногда, под Новый год сбрасывали на парашютиках подарки экипажу ПЛ, в виде бутылки виски для Командира и журнала "Плейбой" для экипажа. Я сам служил на ПЛ КТОФ и ручаюсь за свои слова.
как выпроваживали подлодки не стесняясь флага США - напомните мне (подводнику), где и когда такое было? У меня куча обратных примеров, когда мы просто не знали, что американские АПЛ залезали в Залив Петра Великого или бухты Охотского моря, где устанавливали шпионское оборудование на морские кабели связи. А если вы о проникновении АПЛ США в Белое море, которое мы считаем Внутренним морем РФ, и отметили этот аргумент при подписании Конвенции по ММП, то США не ратифицировали эту Конвенцию и демонстративно нарушают границу в этом море, понимая, что мы им ничего не сделаем. Один раз там США случайно столкнулись с нашей АПЛ, после чего обменялись очередными нотами протеста и разошлись, никто не утонул.

[Alemax]

О! Коллега опередил!)) Подробно все расписал)
КСФ шлёт пламенный привет КТОФ!))

[Alemax]

Вы видимо забыли как наши моряки совершали навал...,

Видимо вы забыли в ЧЬИХ территориальных водах они осуществляли навал...
И вообще, речь совершенно о другом.
Сами откройте и посмотрите траффик судов в том районе. Там никакого Черноморского флота не хватит каждого досматривать, не то, что наваливаться.

[tihonmarine]

Цитата: Сабуров_Александр53

Тут стоить напомнить, что за 10 лет войны во Вьетнаме, ни одно наше гражданское судно, даже с оружием на борту, не было остановлено США и не потоплено умышленно в порту Ханоя.

Бывало и "хулиганили", американские пилоты, изредка пулемётом баловались, у на на мостике 20мм стальные плиты лежали. Но при налёте на Хайфон, утром начинали орать на всех языках, чтобы покинули порт, вечером налет с "Саратога", а утром в порт.

[tihonmarine]

Цитата: Сабуров_Александр53

А потому,.... и далее внимательно читаем, что сказал этот Подоляк про международное право и прочую ерунду.

Во времена вьетнамской войны право ещё существовало, а сейчас, его прост нет.
Вот пример, согласно ISPS Code в портах Украины уровень безопасности "level-3 ", а это погрузка-выгрузка запрещена, но на это уже давно положили.

[Сабуров_Александр53]

tihonmarine (Влад), спасибо, приятно видеть грамотные комментарии, а не фантазии обывателей. Да, я помню, что в Хайфоне доставалось иногда и нашим судам у причалов. Но это уже были внутренние воды Вьетнама, где в принципе могли даже потопить. Но атаковать или досматривать судно в открытом море... Мне очень понравилось, что наши остановили и досмотрели первое судно. Но что мы будем делать с ним, когда оно загрузит зерно в Измаиле и пойдет обратно? Вот где наступит "момент истины" и цены нашей приостановки зерновой сделки.

[Сабуров_Александр53]

Татьяна, вам от меня особый плюс и уважение, за грамотное изложение текущей ситуации в Черном море. Правда сомневаюсь, что под вашим ником действительно Татьяна, а не седой генерал (гляжу на погон от ВО). Уж сильно не вяжутся у меня женские интересы, с темами ваших комментариев на военном сайте.
Про досмотр наших судов греками, когда те следовали в Ливию, случай особый. Вы знаете, что Медведев тогда подписался под решением ООН по Ливии и этим развязал руки НАТО и грекам в частности. Точно так же РФ подписалась под санкциями ООН к КНДР и Ирану, что позволило США досматривать и даже конфисковывать суда и грузы этих стран, перевозившие товары двойного назначения.
В нашем случае с Украиной и СВО, никаких решений ООН нет и все досмотры иностранных судов остаются на силе и воле нашего государства. И я рад, что такая воля слегка проявилась, пусть и на безобидном флаге прикрытия Палау. Но вопрос, что дальше, когда это судно загрузится зерном и пойдет обратно, мы "проглотим" и попросту не напишем ничего в наших СМИ, или....?

[ABC-schütze]

"... США боялись досматривать любые наши суда в международных водах, идущие во Вьетнам, а мы будем смелее или отважимся только на флаг Палау?"
***************************************************************************************
Во Вьетнам шли советские суда, с советскими грузами и под СОВЕТСКИМ ЖЕ флагом. И "досматривать" их штатам даже тогда, было "себе дороже"...

Извините, а какие суда под АМЕРИКАНСКИМ флагом следуют в порты киевских бандеро - нациков на Дунае?.. Что бы ВМС их где-то "досматривали"?.. Что-то, я таковых пока не наблюдал. А штатовские (Д)БЛА, как показала практика, ВКС России успешно "роняют" (даже в международном ВП) в акваторию, при их попытке слишком явного приближения к ВП России.

Полагаю, что ВМС России абсолютно ничто не помешает задержать, досмотреть или отконвоировать в российский порт, - даже утопить любое судно, следующее в порты киевских бандеро - нациков, коли будут существенные основания полагать, что оно ведет доставку киевским бандеро - нацикам грузов военного или, даже "двойного" назначения...

[Сабуров_Александр53]

ABC-schütze (Вернер Хольт), так и я про то же... Там уже на входе в Дунай собрались десятки судов в ожидании прохода по фарватеру и уверен, ни одного под американским и даже немецким флагом. До недавнего времени трудно было найти морское судно даже под российским флагом, все "спрятались " от налогов под Панаму, Палау и прочие офшоры.
А вот с упавшим беспилотником США над Черным морем, нам разъяснили, что он хоть и летел вне территориальных вод России, но вторгся в заявленную нами запретную зону во время боевых действий. Но даже так, мы не решились сбивать его открыто, а придумали экзотический способ на потеху всему миру. Но, похоже, запретная зона не может распространяться на всё Черное море, а только в пределах экономической зоны государства. Поэтому мы просто отодвинули Рапторы и прочие БПЛА подальше от Крыма.
То, что судно следует в порты бандеро-нациков, например в Измаил, а не в соседний МОП Джурджулешты (Международный открытый порт), в это можно верить только по открытой заявке судна в морском ведомстве. Похоже, этот сухогруз был пробным шаром и умышленно обозначил порт назначения Измаил, посмотреть на нашу реакцию. Другие спокойно укажут Джурджулешты или Будапешт и что тогда? Честно скажу, я не понимаю этой ситуации до конца.

[HUNTERDON]

интересно, когда эту мразь превратят в груз 200...

[sanja.grw]

Посмотришь на их фото, постоянно выглядят как бомжи, у меня рабочая роба и то цивильний выглядит.Или им так проще попрошайничеством заниматься

[Егоза]

Цитата: sanja.grw

Или им так проще попрошайничеством заниматься

Вы не понимаете! Так они выглядят как "скромные, как президент, суровые будни войны, не до галстуков с рубашками, и все как один на фронте!" Ну, это они так считают.

[Escariot]

Казуал стайл. В свое время Керенский придумал фретч, чтобы ходить в типа "военной форме" не будучи при этом военным. Тут примерно такая же логика.

[bandabas]

Ну товарищ Сталин постоянно носил френч, однако клоуном и демагогом его никто не считал. Ни "злейшие враги", ни "заклятые друзья".

[Sergei Timofeich]

Если они будут цивильно выглядеть,кто ж им грошей то даст,всё по Станиславскому,скоморохи отжигают,и это работает,живут полностью на халяву уже полтора года....

[carpenter]

Цитата: sanja.grw

Посмотришь на их фото, постоянно выглядят как бомжи, у меня рабочая роба и то цивильний выглядит.

Бренд это у них такой "работать под бомжа" и побирушку.
Ну разве кто подаст милостыню, мужику в пиджаке м галстуком.
Хотя Зеля на КВНах все время в пиджачке выступал.

[1 z1]

Украина сделает все необходимые выводы и выберет оптимальный ответ

Не так это не работает.
Игра "Кто хочет стать миллионером" пан Подоляк выберет подсказку -звонок другу
( Эрдогану, Бидону , Макрону)

[Cannon]

Украина пообещала ответить России за остановку в Черном море сухогруза+++++Ну, всё , доигрались.Теперь украинцы будут останавливать и досматривать все летящие вна украину, Калибры, Кинжалы и прочие Герани.

[Трус]

Проба пера не удалась, что вызвало раздражение у слуг и хозяев.

[Sith]

Цитата: ser-pov

Какой страшный и грозный Подляка-журналюга!!@@

У них , что то все кто мелькает жутко медийные личности ... умеющие где смотреть как кот из Шрека , что то прося ... а где метать перед журналистами громы и молнии)

[Владимир Владимирович Воронцов]

Подоляк пригрозил России «оптимальным ответом» за досмотр сухогруза, следовавшего в Измаил

***
— Второй "пограничный столб" на Змеином поставят...
***

[Rom8681]

Назвали бы СВО как надо и зону ведения военных действий в нужном нам месте на черном море объявить.
Но такого не будет.

[свой1970]

Цитата: Rom8681

нужном нам месте на черном море объявить.
Но такого не будет.

Ммм....вы отстали немножко от жизни- уже обьявлена и все предупреждены .....

[abrakadabre]

Может стоило не останавливать, а просто объявить, что зона прохода к Украинским портам является заминированной? А перед этим за день-два покататься там миноносцами. С имитацией установки минного поля.

[Escariot]

Можно попробовать, однако с учётом наличия у противника противокорабельных ракет с дальностью стрельбы 100+ км (и конечно же развед возможностей НАТО), то эти фейковые постановки мин станут источником наград для расчетов батарей этих ракет

[Леха с Андроида.]

. В ответ Украина пообещала "оптимальный ответ", но не сказала какой, потому что еще не выбрала.

Мстя моя будет страшная...
у бандеровцев варанты самые простые, удар исподтишка беспилотниками или западными ракетами по уязвимым обьектам...нового ничего не будет...ну как вариант Буданов может организовать захват нашего гражданского судна...террорист он и в Украине террорист.

[carpenter]

Цитата: Леха с Андроида.

.террорист он и в Украине террорист.

Верно, террорист от бандеровца и нациста, ничем не отличаются.

[rotmistr60]

Украина сделает все необходимые выводы и выберет оптимальный ответ

Пора на каждое такое заявление давать такой "оптимальный ответ", чтобы у них уши заворачивались. Угроза со стороны бандеровщины, получите ответ в виде удара. Еще одна угроза, получите двойной удар... Чтобы эти Подоляки, Даниловы и остальная мразь даже не высовывала носа из бункера, по которому тоже просто обязано прилететь.

[свой1970]

Цитата: rotmistr60

Украина сделает все необходимые выводы и выберет оптимальный ответ

Пора на каждое такое заявление давать такой "оптимальный ответ", чтобы у них уши заворачивались. Угроза со стороны бандеровщины, получите ответ в виде удара. Еще одна угроза, получите двойной удар... Чтобы эти Подоляки, Даниловы и остальная мразь даже не высовывала носа из бункера, по которому тоже просто обязано прилететь.

Уже прилетало по Буданову...
А толку? 100% гарантии уничтожения нет.Кроме того, назначить нового начальника-дело 5 минут....

[rotmistr60]

назначить нового начальника-дело 5 минут....

В данном случае вопрос не в том сколько времени уйдет на назначение нового, а в неотвратимости наказания за сделанное и наговоренное.

[Южноукраинец]

. Украина сделает все необходимые выводы и выберет оптимальный ответ

Пора уже и Подоляка отправить на правку мозгов к нейрохирургам, с Будановым как отлично сработало, его не видно не слышно.

[DimonSt]

Давно я не писал на сайте. В общем я считаю что при любом раскладе судно нужно было разворачивать. Это первый воробушек, который за зерном пришел ( неважно зачем). Назад пойдет с зерном, тоже досмотрим и отпустим, раструбив на весь мир, какие мы миролюбивые и добрые?

[rafat]

Да было заявлено не пропускать ,так и следуйте сказанному, вот подоляка и возмущается мол пропустили досмотрели.

[свой1970]

Цитата: rafat

Да было заявлено не пропускать

Было заявлено что будем "останавливать, досматривать и пропускать.В случае наличия воинских грузов- задерживать."
Эти действия в рамках Морского права- абсолютно законны и допустимы.
А вот Украина своим- "будем топить!!" испугала перевозчиков к СЕБЕ значительно больше чем РФ- поскольку действия их будут за пределами Морского права.

[Escariot]

А по какому праву разворачивать? Досмотреть - да, конвенция по морскому праву допускает подобное, в качестве меры по борьбе с контрабандой оружия, а вот разворачивать - нет. Ну либо надо было его задерживать и конвоировать в Севастополь, но тогда бы пришлось об'яснять Великой Морской Державе - Палау, почему так обошлись с ее суверенной собственностью

[AlexWar]

Идет война, россия вправе проверять все что проходит по ее территории.
Что они там распереживались, явно там не зерно. Возят непонятно что из украины.
Может в туже Турцию возили моторы для беспилотников

[ASAD]

С каких пор международные воды наша территория? Будут ходить по территории Турции, Румынии, Болгарии.

[Escariot]

Судно то было далеко от России в международных водах около Босфора

[Константин Смирнов_2]

До чего же вредное существо ! Как моська блохастая лает !!!

[Сергей Викторович Королев]

Я начал строить бункер.дрожу весь в мокром поту!!!

[ASAD]

Лично вы, думаю краине не интересны. А танкер или сухогруз атаковать спокойно смогут, сотни судов не прикроешь.

[Chip4ik]

Видосик появился https://t.me/topwar_official/76120

[Sergei Timofeich]

Безнаказанность порождает вот таких вот смелых идиотов...

[Владимир Нижегородский]

Только бы этот Подоляк не успел бы уже сбежать в Канаду.
А то его ждёт бацька Лукашенко в Белоруссии.
Там будут с товарищами куккарекать про это и другое.

[Sergey39]

Очередное сотрясение воздуха, с надуванием щек.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: Злой543

Страшный не страшный, но подлянка будет обязательно. По танкеру они ударили уже, что их остановит от удара по сухогрузу например?

Будет: но мы должны предупредить ЗАРНЕЕ И ОФИЦИАЛЬНО всех желающих проследовать в порты Украины, что в случае атак на суда держащие курс в, из портов России к ним будет применён принцип взаимности.

[Escariot]

А как по вашему это будет работать? Вот произошла атака на российский танкер Сиг, а вы предлагаете в отместку затопить сухогруз под флагом Палау - так что-ли?

[guest]

российский боевой корабль незаконно остановил судно под флагом Палау, тем самым нарушив все мыслимые и немыслимые положения международного морского права.

А украинский теракт против нашего танкера это не нарушение положения международного морского права?