Офицер группировки войск «Юг»: Один из российских танков выдержал прямое попадание из ПТУР западного образца

17 577 20
Офицер группировки войск «Юг»: Один из российских танков выдержал прямое попадание из ПТУР западного образца

Противотанковая управляемая ракета (ПТУР) NLAW смогла лишь подбить, но не уничтожить один из российских танков, сопровождавший штурмовую колонну на Авдеевском направлении. Так, несмотря на прямое попадание из ПТРК во время боя и подрыв боевой машины на противотанковой мине, она по-прежнему удерживала свою позицию, продолжая вести огонь по противнику.

Механизированная штурмовая группа выполняла задание на Авдеевском направлении. Один из переданных ей танков выполнял обманный манёвр, в то время как второй шёл в голове колонны, прикрывая несколько БМП. Как только танк прикрытия подошёл вплотную к позициям противника, он начал подавлять огнём вражеский укрепрайон, пока десант высаживался из боевой машины пехоты в лесопосадку. В итог бой затянулся, в результате чего нашему танку пришлось выдержать прямое попадание из гранатомёта NLAW. Однако экипажу удалось при этом сохранить свою боеспособность, который продолжил маневрировать, ведя прицельный огонь по противнику

– рассказал в беседе с РИА Новости офицер группировки войск «Юг».



В то же время, добавил военный, танковый экипаж эвакуировался из подбитой машины лишь после того, как выполнил все поставленные перед ним задачи. Как подчеркнул офицер «Южной» группировки, наши танкисты продемонстрировали не только свой истинный боевой дух, но и высокий уровень профессионализма.

Также по позициям украинских боевиков эффективно отработала российская артиллерия. Корректировка огня и объективный контроль велись с помощью разведывательного БПЛА.

Для справки: NLAW (Next Generation Light Anti-Tank Weapon) – ПТУР шведско-британского производства. Программа заключалась в создании установки с целью уничтожения полевых укреплений и борьбы с бронетехникой в ближнем бою.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    15 августа 2023 11:57
    Ну, во первых, не ПТУР, а гранатомета... А во вторых - это прямая обязанность танка держать попадания противотанковых средств... И если про это пишут как про подвиг - значит статистика во многих других случаях много более печальная. Господа пропагандисты! Пишите статьи правильно! Не дескредитируйте армию .
    1. +18
      15 августа 2023 12:05
      Подвиг не в том что танк выдержал удар, а в том что экипаж имя право и возможность покинуть поврежденную машину, продолжал выполнять боевую задачу. Странно что вы это не поняли.
      1. -12
        15 августа 2023 12:16
        Цитата: Аркадич
        экипаж имя право и возможность покинуть поврежденную машину,

        Во время ВОВ, если бы экипаж покинул танк при таких обстоятельствах, пошел бы под трибунал.
        1. 0
          21 августа 2023 07:45
          [quoteВо время ВОВ, если бы экипаж покинул танк при таких обстоятельствах, пошел бы под трибунал.][/quote]
          Вы очерняете историю нашей армии. Во время войны одно время существовала команда "экипажу покинуть машину" - она отдавалась командиром танка при встрече с немецким Тигром и невозможности уклониться от боя. Это правда. Это по вашему у нас все генералы дураки и не ценят людей.
      2. +1
        15 августа 2023 13:00
        Аркадич (Артем), я это вижу по другому. Пока не выбили гадов из окопов, на которые шел наш штурм, покидать подбитый но работоспособный танк было опаснее, чем оставаться внутри, отстреливаясь со всей мощи танка. А вот с tchoni (Евгений), соглашусь, ничего сверхособенного, что танк устоял под ударом гранатомёта. Значит, снаряд удачно попал в динамическую защиту брони.
        1. +3
          15 августа 2023 13:44
          Обездвиженный танк, отличная мишень и лакомый кусочек. Ребятам повезло видно пехота ВСУ была занята "бодалась" с десантом ВС РФ, а вот выбили не выбили это вопрос. Выбили значит артиллерия будет крыть, не выбили тогда совсем плохо, тут и до пленения можно досидеться.
    2. +1
      15 августа 2023 12:11
      Выстрелил - забыл, крышебой.
      Вобще то это ПТУР, только малого радиуса действия.
      1. +1
        15 августа 2023 12:32
        Там нет системы наведения, выстрелили - и ракета идет в точку прицеливания по прямой без возможности коррекции. Это не принцип выстрелили - забыл. Два режима стрельбы: атака цели с превышением (в крышу) или атака цели путём прямого попадания в точку прицеливания.

        В статье нет самого интересного - как стреляли. Ибо если прямо в лоб, то NLAW подбить танк не в состоянии (пробитие 500мм).
        1. 0
          15 августа 2023 13:55
          На крупнокалиберном перепалохе нлавом в лоб голового (без дз) т-72 били - не пробило емнип. Поищите на канале - не так давно был.
          1. 0
            19 августа 2023 04:57
            Цитата: Enceladus
            На крупнокалиберном перепалохе нлавом в лоб голового (без дз) т-72 били - не пробило емнип. Поищите на канале - не так давно был.

            Так и не должен NLAW в лоб танк пробивать. У NLAW два режима работы: 1)крышебой - для поражения танков, 2)обычный по горизонтали - для поражения БМП, БТР и лёгких укреплений.
            И кстати, на том же канале есть видео где NLAW в режиме крышебоя насквозь пробил МТО БМП и боеприпас ушёл на метр в землю под БМП.
      2. 0
        19 августа 2023 04:47
        Цитата: Андрей Москвин
        Выстрелил - забыл, крышебой.
        Вобще то это ПТУР, только малого радиуса действия.

        Из РПГ-7 тоже выстрелил и забыл. Значит и РПГ-7 тоже ПТУР.
        NLAW - это гранатомёт, так как его ракета не управляемая!
    3. -1
      15 августа 2023 13:14
      С этих гранатометов еще в Мариуполе в упор попадали по Т-72 и танк продолжал движение, есть видео, где со второго этажа бьют и толку никакого. Для сравнения, тот же Корнет убил бы машину гарантировано, так же как и Конкурс.
      1. 0
        19 августа 2023 04:51
        Цитата: Михаил-Иванов
        С этих гранатометов еще в Мариуполе в упор попадали по Т-72 и танк продолжал движение, есть видео, где со второго этажа бьют и толку никакого. Для сравнения, тот же Корнет убил бы машину гарантировано, так же как и Конкурс.

        Боеприпас NLAW взводится на расстоянии 20 метров от среза ствола. В том видео боеприпас просто-напросто не взвёлся. Поэтому и толку никакого.
  2. -7
    15 августа 2023 12:08
    Если это правда, то хорошо и очень хорошо, что никто не пострадал.

    А вот в Урожайне дела обстоят неважно,украинские нацисты расширяют свой плацдарм на Днебре..
    Даже если Шойгу произносит красивые речи по армии 23, ему приходится менять приказы, он должен обеспечивать своих солдат всем необходимым.
    Особенно с сильной авиацией и новыми бомбами, т.е. кассетные бомбы.

    На Левом берегу проблема будет только усугубляться, если не будут предприняты разумные и массированные действия.
    https://www.youtube.com/watch?v=kp3Xuzal6qw
  3. 0
    15 августа 2023 12:12
    Какая глупая статья. Где же модель этого танка, почему ничего не говорится.
    1. 0
      15 августа 2023 12:36
      При чем тут модель?Танк любой и создается ,что бы максимально держать удар.Статья о чем?О поведении экипажа.В танке явно было что то повреждено,но экипаж продолжил бой.Изложение статьи хромает,безусловно
      1. +2
        15 августа 2023 13:00
        Я понял так сначала танк подорвался на мине, был обездвижен, но экипаж продолжал огнем поддерживать пехоту, потом прилетел ПТУР, но экипаж продолжал выполнять задачу пока его не эвакуировали.
        Также по позициям украинских боевиков эффективно отработала российская артиллерия.
        Вот это к чему? Отработала до или после? Если после значит атака была отбита?
  4. 0
    15 августа 2023 15:02
    NLAW - гранатомет, который бьет по крыше башни танка ударным кумм. ядром. Как и Джавелин.
    Только у Джавелина ядро мощнее и дальность полета значительно больше.
    NLAW и раньше часто повреждал танки, проламывая кусок крыши, но не уничтожал их полностью.
    Но устранение этого повреждения требует замены башни. А это почти total loss.
    1. 0
      19 августа 2023 05:07
      voyaka uh
      1) "ударное ядро" и кумулятивный боеприпас это не одно и тоже, а разные вещи!
      2) У "Джавелина" тандемно-кумулятивная БЧ, а не "ударное ядро".
      3) Боеприпас NLAW не способен проломить кусок крыши танка.
  5. 0
    19 августа 2023 05:16
    Не ПТУР, а ГРАНАТОМЁТ! У NLAW ракета не управляемая!
    А танкисты конечно молодцы, проявили настоящую смелость. Могли покинуть подбитый танк, но решили этого не делать, а продолжать выполнение задачи.