«Украинский ответ «Терминатору»: в западной прессе заметили на вооружении ВСУ БМПТ-62

20 124 34
«Украинский ответ «Терминатору»: в западной прессе заметили на вооружении ВСУ БМПТ-62

На вооружении ВСУ была замечена машина-гибрид, состоящая из шасси трофейного танка Т-62 и башни от БМП-2. На это творение обратили внимание в западной прессе.

Украина наносит «контрудар»: БМПТ-62 является смелым ответом российской боевой машине поддержки танков «Терминатор»

- говорится в издании World Defence News.



Как указывается, новый продукт украинских энтузиастов вооружен 30-мм автоматической пушкой и пусковой установкой для ПТУР, «что делает ее грозной силой против пехоты противника».

В то время как российский «Терминатор» является результатом обширных исследований и разработок, БМПТ-62 – это импровизация. Однако это не умаляет ее ценности и потенциальной роли на поле боя

- считают в прессе.



Изначально Т-62 был вооружен 100-мм пушкой Д-54ТС, однако она была демонтирована вместе с башней (возможно, из-за критических повреждений) для установки боевой части от БМП-2, которая оснащена стабилизированной 30-мм пушкой 2А42, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом ПКТ и тремя ПУ для дымовых гранат с каждой стороны. Башня БМПТ-62 также была дополнительно защищена блоками ДЗ.

Данная интеграция обеспечивает машине сбалансированное сочетание огневой мощи, защиты и универсальности, что делает ее грозным оружием в сценариях ведения городских боев и в роли поддержки танков

- делают вывод в издании.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    15 августа 2023 15:24
    Особенно "сильно" про 10мм пушку Т-62)))) Может всё-таки 115мм и 2А20? Хотя этим "оборЗевателям" и так сойдёт...
    1. +19
      15 августа 2023 15:28
      10мм пушка......ну куда ВО катится...... recourse
    2. +3
      15 августа 2023 15:38
      Пишут тексты - детишки, но смысл статьи понятен, тема с БМПТ зашла в СВО, поэтому надо самим из корпусов Т-55, 62, 72, что есть, делать БМПТ, даже используя и башни БМП-2 и др., можно добавить курсовой АГС и ПКМТ на ДУ и блоки от НАР С-8 soldier
      1. +1
        15 августа 2023 16:20
        самим из корпусов Т-55, 62, 72, что есть, делать БМПТ, даже используя и башни БМП-2

        Вот вот.Нужно делать 2 варианта.один поддержки танков каким сейчас является БМПТ и работает с больших дистанций (где нужна хорошая оптика панорама и прочее) и дешёвый вариант переделки без навароченной оптики ,но Макс защитой во всех проекциях для города, на подобии Абрамса в варианте Task.Вот тут как раз и пригодятся старые танки hi
        1. +1
          16 августа 2023 00:14
          Цитата: spirit
          .Нужно делать 2 варианта.один поддержки танков каким сейчас является БМПТ и работает с больших дистанций (где нужна хорошая оптика панорама и прочее) и дешёвый вариант переделки без навароченной оптики ,но Макс защитой во всех проекциях для города,

          Такой вариант уже давно есть и предлагался Уралвагонзавода всем оператарам советских танков от Т-55 до Т-72 для их модернизации в БМПТ "Терминатор-2" . Как раз упрощённый . Алжир себе таких 300 шт. закупил . А все свои Т-62 сам переделал , закупив в РФ боевой модуль от модернизированной БМП-2 . Так что Алжир сейчас обладатель самого большого парка БМПТ двух видов .
          На сегодняшний день самое время вспомнить про "Терминатор-2" и клепать их на шасси старых танков сотнями . А производственные линии Уралвагонзавода сконцентрировать на производстве новых Т-90М и модернизированных Т-72Б3М . Переделывать старые танки в БМПТ можно на любом ремзаводе .
      2. +1
        15 августа 2023 22:14
        Вот вы и сядете в слабо бронированную башню от БМП-2, взамен танковой, и в бой!
        И АГС и ПКТМ на ДУ и блоки от НАР С-8, всё это будет в помощь.. fool
        1. 0
          16 августа 2023 15:16
          Цитата: СергейАлександрович
          Вот вы и сядете в слабо бронированную башню от БМП-2, взамен танковой, и в бой!
          И АГС и ПКТМ на ДУ и блоки от НАР С-8, всё это будет в помощь.. fool

          А чем вас не устраивает вот такой (алжирский) вариант модернизации старых танков?
    3. +1
      15 августа 2023 15:44
      Цитата: hiller
      Особенно "сильно" про 10мм пушку Т-62))))

      Интересно, что даже в википедии 115мм.
      Там вроде была сначала задумка про 100мм, но вероятные противники 105мм в Центурионе на вооружение приняли, поэтому срочно обогнали буржуев на 10мм. И получили искомые 115мм.
  2. +4
    15 августа 2023 15:37
    Продолжаем ёрничать, 7,62 мм пулемет, 10 мм пушка, 12,7 мм пулемет.
  3. +7
    15 августа 2023 15:46
    Как бы они не первые. Алжирские БМПТ, явно наши переделывали.
  4. 0
    15 августа 2023 15:52
    Украина наносит «контрудар»: БМПТ-62 является смелым ответом российской боевой машине поддержки танков «Терминатор»

    Вообще-то две пушки в "Терминатор" не просто так поставили. Одна стреляет бронебойными, а у другой в ленте осколочно-фугасные. То есть эффективно может бороться как с пехотой, так и с легкобронированной техникой.
    1. -10
      15 августа 2023 15:58
      Ну это такое себе решение. Вместо двусторонней подачи в одну и ту же автопушку двух разных типов снарядов на БМПТ поставили 2 автопушки. Причем совершенно одинаковые. На фоне этого даже БМП-3 со спаркой из 30мм автопушки и 100мм орудия смотрится как гениальное решение.
      1. +3
        15 августа 2023 17:21
        Цитата: Escariot
        Ну это такое себе решение. Вместо двусторонней подачи в одну и ту же автопушку двух разных типов снарядов на БМПТ поставили 2 автопушки

        Хммм... вы уверены в том, что понимаете то, о чем говорите? Или вы чатбот очередной, типа "Гридасов"-а?
        1. -2
          15 августа 2023 17:29
          Если есть какие-то возражения, то пишите именно из, а не пытайтесь обсуждать мою личность.
          1. +1
            15 августа 2023 17:42
            Цитата: Escariot
            не пытайтесь обсуждать мою личность

            Мне плосклопараллельна ваша личность. Но безграмотные комментарии, по сотне в день - реально, кхм, доставляют. yes
            1. -7
              15 августа 2023 17:48
              Т.е. по сути вопроса у вас возражений нет. Ясно.
              1. 0
                15 августа 2023 22:24
                На той же БМП-2 башня обитаемая и переключение типа боеприпасов производится вручную.
                Тут же два ствола за пределами корпуса, потому что за пределами корпуса производить переключение вручную будет затруднительно.
                wassat
  5. 0
    15 августа 2023 15:59
    А зачем они Контакт 1 на башню то налепили? Там какая-то усиленная основная броня или в башне бессмертные сидят?
    1. +2
      15 августа 2023 17:23
      согласен, как сработает ДЗ на легко бронированной башне БМП2? Может кто просветит?
      1. 0
        15 августа 2023 17:35
        Очень прискорбно сработает. Во-вторых, контакт 1 снимает 100-150 мм бронепробития + броня лба башни по
        23мм по нормали, а самая древняя граната от РПГ-7 имеет 260мм бронепробития. Так что башня будет пробита кумулятивной струёй однозначно. Так помимо этого сама башня вряд-ли выдержит одновременный подрыв и гранаты и блоков ДЗ и ее броню проломит фугасным воздействием взрыва.
        1. 0
          15 августа 2023 17:45
          Прелестно yes laughing

          Цитата: Escariot
          башня будет пробита кумулятивной струёй однозначно

          Потому что, оказывается,

          Цитата: Escariot
          контакт 1 снимает 100-150 мм бронепробития + броня лба башни по 23мм по нормали, а самая древняя граната от РПГ-7 имеет 260мм бронепробития

          Должен отметить, что математику на уровне сложения - вы таки освоили. Теперь бы вам еще немножко физики... мечты, мечты.

          Цитата: Escariot
          Так что башня будет пробита кумулятивной струёй однозначно

          Не однозначно. Скорее не будет, чем будет.

          Развелось геймеров-егешников на сайте, плюнуть некуда... request
        2. +2
          15 августа 2023 17:48
          я согласен - тут пролом обеспечен, слегка иронизировал), а ведь может и два блока сработать.
          Вывод: какая-то залипуха, так как слабо бронированная и обитаемая башня пусть и на танковом шасси - это неправильно, особенно учитывая ситуацию с дронами атакующими сверху.
          Поэтому сравнение с без башенным (ну или с необитаемой башней) Терминатором неуместно полностью.
          1. +1
            15 августа 2023 18:01


            Результаты испытания Контакта 1 в НИИ Стали
            1. +2
              15 августа 2023 18:40
              воздействие непосредственного подрыва - никто не отменял - это Физика)
  6. +4
    15 августа 2023 16:09
    Башня бмп и одна 30 мм пушка это супер сурьёзно что то птур то не видно на картинке прям бмпт laughing
  7. +4
    15 августа 2023 16:14
    БРДМ-2 небось тоже грозное оружие по мнению этих аналитиков?
  8. +1
    15 августа 2023 16:53
    Терминатору бы габариты поменьше, чтобы в составе штурмовых групп мог двигаться. Камерами обвешать для панорамной трансляции, удаленное управление, и бронирование хорошее. Такой мини терминатор бы вышел, а то пехота своей грудью укрепы берёт. А то делают корыта размером с бтры, накой они нужны таких размеров, если есть полноценные машины. request
  9. +4
    15 августа 2023 17:01
    Огневая мощь БМП-2 (все вздрогнули!))) + шасси Т-62 - это однозначно дешево...но, вовсе не сердито.
  10. +4
    15 августа 2023 17:06
    Заменить башню от танка со 100 мм орудием ,на легкую башню от БИП -2 и в чем же тут ответ Терминатору ?
    Получился"Франкенштейн",а не Терминатор
  11. 0
    15 августа 2023 17:13
    Цитата: Escariot
    Ну это такое себе решение. Вместо двусторонней подачи в одну и ту же автопушку двух разных типов снарядов на БМПТ поставили 2 автопушки. Причем совершенно одинаковые. На фоне этого даже БМП-3 со спаркой из 30мм автопушки и 100мм орудия смотрится как гениальное решение.

    При интенсивной работе ствол нагревается, а так одна остывает, другая шмаляет
    1. -5
      15 августа 2023 17:47
      И чтобы бороться с нагревом ствола решили поставить вторую пушку? Неужто других способов нет?
  12. -3
    15 августа 2023 17:15
    Цитата: APASUS
    Заменить башню от танка со 100 мм орудием ,на легкую башню от БИП -2 и в чем же тут ответ Терминатору ?
    Получился"Франкенштейн",а не Терминатор

    Работа по расчётам ПТРК при поддержки танков
  13. 0
    15 августа 2023 18:28
    10 мм пушка видимо страшное оружие. Специально для советских стройбатов.
  14. +1
    16 августа 2023 15:41
    А где же их БМПТ "Страж", который по их заявлениям был ответом нашему "Терминатору" и который они так гордо показывали на выставках? Видимо "Страж" не пошёл в серию если они сделали этот БМПТ-62.