Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Неужели есть такие наивные, которые верят?

Из письма жительницы Нью-Йорка:
"С каких это пор США вообще стало землей обетованной для сирот? Хоть чучелом, хоть тушкой, но в США? Фостерная система и система групповых домов в США - ужасна.
Условия проживания миллионов детей в США и их социальные службы и система опеки несправедливы и жестоки. Об этом в США знают все. Об этом не знаете только вы, потому что вы не живете в США, а они не выносят сор из избы.
Если бы мне надо было выбирать, иметь ли дело с русскими органами опеки или американскими соцработниками, я выбираю русские органы опеки, не глядя и навсегда.
Если бы завтра я попала под машину, и у меня был выбор, попала бы Клара в российскую или американскую сиротскую систему, я выбираю российскую, не глядя.
А я знаю обе системы. В России я усыновляла ребенка, а в США моя нынешняя начальница в университете - бывший директор социальной службы штата Нью-Джерси. Ей пришлось подать в отставку, когда за один год в руках ее службы погибло больше детей, чем в неблагополучных семьях."


Неужели есть такие наивные, которые верят?У этой проблемы есть еще и правовой аспект.
Фактически малолетних детей лишали и лишают собственного гражданства, и высылают за пределы России в нарушение требований ч.3 ст. 6, ч.1 ст.61 Конституции РФ – это массовое нарушение прав малолетних граждан России. Судя по истерике грантовых "правозащитников", они имеют долю в бизнесе по усыновлению. Несколько дней обсуждается то, что Немцов имеет финансовый интерес в одной из контор, которая занимается платными усыновлениями в США - услуги таких контор дороги, "игрушку из России" в США купить стоит порядка 50 тысяч долларов. Потом можно делать, что угодно - насиловать, перепродавать другим - в США это законодательно не запрещено, никого за такое не осуждают.
Прекратить торговлю детьми - святое дело. Для США это просто новая фишка - использовать детей в качестве недорогого атрибута их социальной жизни. Неужели есть такие наивные, которые верят? Что американцы усыновляют наших детей из врожденного чадолюбия и высокой моральной и нравственной чистоты? И что только они могут все им дать, а мы нет, что там все прекрасно, а у нас плохо.Очередная госдеповская безпринципная наглая ложь и пропаганда.Там только экономическая и материальная заинтересованность, со стороны приемных"родителей" и больше ничего. Ну не делают америкосы ничего просто так!
Надо честно признать, что чужие и брошенные дети, не нужны никому, а уж тем более американцам, гельманам и им подобным. В их устах забота о них, звучит как издевательство и цинизм. А хор орущих "защитников и доброжелателей" о якобы "цивилизованных" родителях-убийцах и стране, которая ввергла в хаос войны и так называемых революций не одну страну, и где страдают в первую очередь дети, кощунством, оскорблением и издевательством над здравым смыслом.
Поэтому лишь государство Российское, способно дать им защиту, нормальную,спокойную и достойную жизнь. Воспитать их достойными и равноправными гражданами страны. Для этого нужно проявить политическую волю и желание. А вопят, в основном, проплаченные госдепом забугорные сидельцы. Прям как с цепи сорвались. Значит, мы на верном пути.
Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч. В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97.
Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.
Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы. Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.
В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены "родителями" в особый интернат (судя по всему, этот частный интернат был создан специально для детей из России, причем, наши консулы до сих пор не могут в него попасть – не пускают), ряд детей был "переуступлен" усыновившими их семьями другим людям (в США такое практикуется), ряд детей подвергся пыткам, издевательствам, сексуальным надругательствам.
И это только сведения о делах, дошедших до суда.
Получается, что рукопожатые люди с белыми лентами бросились защищать права американцев на работорговлю и сексуальную эксплуатацию "игрушек из России"? Опять по платёжке? Ай-ай-ай.
Автор: diveevoo
Первоисточник: http://diveevoo.livejournal.com/138335.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. Magadan 24 декабря 2012 07:05
    Все правильно в статье написано но одно огромное НО:
    Надо было нашим депутатам ждать акта Магнитского, ждать когда их прищучат на западе за их ворованное бабло, и только потом вдруг вспомнить про наших детей в США?
    Это плевок в лицо лично мне и всем вам, которые себя считают именно патриотами. Я терпеть не могу "грантовую правозащитную тусовку", но этим законом, наши квази-патриоты из ПЖиВ выставили нашу страну на весь свет, как будто мы мстим с помощью детей-сирот за наших оскорбленных Магнитским законом чинуш.
    Поэтому (далее цитата) "кто более мерзок – либеральная тусовка подлецов, или сами «властные квазипатриоты» – подлецы, вспомнившие о сиротах только после того, как им стали угрожать арестами счетов и недвижимости за рубежом – сказать очень сложно."
    1. сергей32 24 декабря 2012 07:29
      Magadan,
      Согласен с Вами полностью. Одни сидят на зарплате с запада и гавкают за нее, другие хранят там наворованное, им даже платить не надо, всегда можно прихватить за я...ца. Закон Магнитского тому пример. Кто из них вреда Родине больше приносит, я лично затрудняюсь ответить, они стоят друг друга, они ИЗМЕННИКИ.
      1. alexneg 24 декабря 2012 08:52
        А Вы посмотрите какая истерия началась по поводу принятия закона Димы Яковлева. Вот наступили либерастам на хвост. Усыновление из России в США - это бизнес и не малый. Не удивлюсь, если у противников этого закона есть свои интересы в делах усыновления. Ведь эта процедура стоит $50 000. Не хило.
        1. аксакал 24 декабря 2012 11:06
          Цитата: alexneg
          А Вы посмотрите какая истерия началась по поводу принятия закона Димы Яковлева.
          - да видим, вот только прав Магадан, плюс ему - это нужно было делать в свое время, своевременно и не привязывать к Акту Магнитского. МНа крайний случай можно было бы сделать так - в ответ на "Акт Магнитского" принять "Акт Гуантанамо", а "Акт Димы Яковлева" пустить вообще не привязывая ни к каким действиям кого-бы то ни было, включая и Госдеп Штатов. Получился бы очень хороший довесок, а с имиджевой точки зрения все гораздо лучше. А сейчас это выглядит мерзковато - невинные дети в политических игрищах циничных дяденек из ПЖиВ. Жесть, короче. .
          1. Каток 24 декабря 2012 12:16
            аксакал, не читая, написал то же самое, что и Вы.... :)
      2. 77bor1973 24 декабря 2012 08:59
        Да не возможно в США хранить наворованное , у них каждый ввезённый доллар выводится из обращения и где вы видели миллиардеров не американцев живущих в США ...
        77bor1973
      3. Каток 24 декабря 2012 12:13
        Закон Димы Яковлева - давно назревший и абсолютно правильный закон.
        Принят он совершенно верно.

        Но Magadan прав в том, что нельзя этот закон увязывать с законом Магнитского. А то что получается - если вдруг, предположим США отменят закон Магнитского, ущемляющий права некоторых чиновников, мы должны тоже отменить закон Яковлева?! Как только они перестанут преследовать права и имущество нескольких взрослых дядь из высоких кресел, Россия снова разрешит им издеваться над своими детьми?!! Не абсурд ли?

        Я считаю, что на закон Магнитского Дума должна была ответить законом Гуантанамо, а на следующий день спокойно принять ещё и закон Яковлева. Отдельно.
    2. sergo0000 24 декабря 2012 07:32
      олучается, что рукопожатые люди с белыми лентами бросились защищать права американцев на работорговлю и сексуальную эксплуатацию "игрушек из России"? Опять по платёжке? Ай-ай-ай.


      Я больше скажу!Они защищают ещё и права тех кто торгует человеческими органами!
      Не согласен с Вами Магадан!Я думаю этот закон могли бы принять и раньше конечно,но как бы это выглядело.!?Как одностороний разрыв отношений с амерами?!Нагнетание антизападных настроений в отдельно взятом государстве -России!?
      Я считаю что просто повода они не давали пока принять такой закон раньше!
      А сейчас появился малейший и воспользовались!
      Спасибо США за список Магницкого!!! wink
      1. arnulla 24 декабря 2012 09:28
        Согласен с Вами.Всему свое время...
      2. Fox 070 24 декабря 2012 10:48
        Цитата: sergo0000
        Спасибо США за список Магницкого!!!

        Привет, Сергей! Вообще-то спасибо надо сказать тем, кто этого иудейского выкормыша (Магницкого) придавил в СИЗО. И не хр_ена обращать внимание на все эти вопли в его защиту. А закон ГосДума правильный приняла ( В КОИ-ТО ВЕКИ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНОЕ ДЕЛО ), наши дети должны воспитываться в России!!! И предвосхищая ворзможный вопрос сеажу. Я ПРОБОВАЛ ВЗЯТЬ НА ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ, но поскольку я вдовец, то семья считается неполной и усыновление мне не разрешено. Так что помогаю, чем могу!
        Fox 070
        1. sergo0000 24 декабря 2012 11:30
          Fox 070,
          Приветствую Феликс!Вот благодаря таким людям как ты нас ещё и не сожрали окончательно и не уничтожили как нацию!А по поводу уыновления так это тоже от местных властей и отдела опеки многое зависит!Никакого закона запрещающего брать ребёнка неполной семье нет. Есть внутренние инструкции и решения местных чиновников от опеки!Просто напросто эти люди не хотят работать!Ну и конечно отвечать за ребёнка тоже из них никто не хочет. Вот у нас например лично моя мать оформила опекунство притом что сама на пенсии. Силы есть и есть желание воспитывать малыша , в добрый путь. !
          У нас как то меньше забюрократизировано. Да и люди почти все образованные живут. Не больно то разгуляться у нас чинуше! smile
          1. Fox 070 24 декабря 2012 11:50
            Цитата: sergo0000
            моя мать оформила опекунство притом что сама на пенсии.

            Это ЧЕЛОВЕК, достойный всякого уважения!!! Я пробовал доказать свое право на опеку, но мне ответили, что мужчина один не может обеспечить должного ухода за детьми, работая при этом. Короче замкнутый круг - если обеспечиваешь семью, значит меньше времени проводишь с детьми... Настоящий свинячий бред...
            Fox 070
            1. sergo0000 24 декабря 2012 13:08
              Fox 070,
              Ну сволочи что скажешь ваши чиновники!А ещё у нас есть программа когда детей просто берут в семью из детдома для того чтобы ребёнок просто рос в семье. Но обувает ,одевает,выдаёт деньги на пропитание детдом
              По достижении 18 лет сирота получает квартиру от государства. Тоже неплохо.
      3. Nick 24 декабря 2012 17:09
        Цитата: sergo0000
        Я думаю этот закон могли бы принять и раньше конечно,но как бы это выглядело.!?Как одностороний разрыв отношений с амерами?!Нагнетание антизападных настроений в отдельно взятом государстве -России!?

        Ну не надо усложнять. На Западе и в США в частности, не стесняются нагнетать антироссийскую истерию, вспомните недавние высказывания кандидата в президенты М. Ромни. Никаких проблем, при этом они не ощущают, не рефлексируют. Так чего же нам по этому поводу беспокоится? Пусть наводят порядок с правами человека у себя дома, а мы им подскажем, где у них непорядок...
      4. ikrut 24 декабря 2012 23:49
        Ребята!
        1)В самих Штатах 400 000 детей-сирот в приютах. Что ж им в России медом намазано? Что ж так плачут- рыдают, исходят соплями либерасты?
        Усыновить ребенка в Штатах сложнее, чем привезти из-за бугра. Да и контроль за ними более серьезный. Усыновляют те, кому отказхывают в этом в самих Штатах. Т.е. люди не совсем "правильные".
        2)Показывали паралимпийскую чемпионку из бывших наших усыновленных Штатами и с пафосом вопрошали - "а что бы тут с нею было"? Но в России тоже есть паралимпийские чемпионы и именно среди детей сирот. В т.ч. усыновленных в России. В 10-м году, когда Россия слабо выступила в официальной олимпиаде, но взяла 2-е место в паралимпийской, те же либерасты с издевкой вещали - "вот, мол, только среди инвалидов и можем. А теперь, вдруг поменяли мнение.. С..уки.
        3) И главное. В т.н.законе "Димы Яковлева" запрету усыновления отведено совсем не много времени. просто гляньте закон. Основное внимание там уделено как раз УЩЕМЛЕНИЮ ПРАВ ПЯТОЙ КОЛОННЫ. Потому они так взбеленились. Их пытаются лишить не только забугорных денег, но и мест в различных наблюдательных госструктурах.
        Истинно - ни стыда, ни совести. И что - убеждать, перевоспитывать, дискутировать с ними? Ждать, пока они детей и внуков наших развратят своей ложью, лицемерием, безнравственностью? И мне еще кто-то будет говорить, что И.В, Сталин был не прав в своей борьбе с пятой колонной???
    3. baskoy 24 декабря 2012 07:36
      Пределов подлости наших чинуш, просто, не существует!
      1. Быков. 24 декабря 2012 08:24
        Цитата: baskoy
        Пределов подлости наших чинуш, просто, не существует!

        Предел-то есть, и это-суд с прокуратурой.
        1. Шурик.ен 24 декабря 2012 08:40
          Не смешите мои тапки! Эти "суд с прокуратурой"претензий к сердюкову не имеют.Дальше надо говорить?
          Шурик.ен
          1. neri73-r 24 декабря 2012 11:22
            Дальше надо говорить?

            Не путайте прокуратуру со следственным комитетом!!! Уважаемый!. Я не удивлюсь если дело "Сердюкова и оборонсервиса" развалится перед направлением в суд, так как пиариться с помощью говорящей головы и реально расследовать уголовные дела - это не одно и тоже!
    4. Ustas 24 декабря 2012 07:49
      Цитата: Magadan
      Надо было нашим депутатам ждать акта Магнитского, ждать когда их прищучат на западе за их ворованное бабло, и только потом вдруг вспомнить про наших детей в США?

      Нет худа без добра.
      "Депутатов "закона Димы Яковлева" могут включить в список Магнитского"
      В США начался сбор подписей за включение депутатов российской Госдумы, поддержавших накануне так называемый закон Димы Яковлева, в «список Магнитского». Примечательно, что в списке поддержавших петицию много русских имен.

      Наряду с нашим будующем законом, запрещающим чиновникам и депутатам иметь счета в иностранных банках и недвижимость за рубежом, это скорейший путь к нашей независимости.
      А по поводу продажи усыновления детей в США задумайтесь, а не нарушаем ли мы права ребенка, лишаем их Родины?
      1. Быков. 24 декабря 2012 08:31
        Цитата: Ustas
        А по поводу продажи усыновления детей в США задумайтесь, а не нарушаем ли мы права ребенка, лишаем их Родины?

        И Родины, к тому же ещё невероятно богатой, способной, но немогущая из-за своих бесстыжих чинуш, обеспечить им всем, безбедное детство самостоятельно.
      2. Magadan 24 декабря 2012 10:23
        Нельзя детей забугор продаватьотдавать! Кто спорит?
        Но почему именно одновременно с этим долбаным магнитским им мысля такая в голову пришла?!
        Вы просто думаете, что нет в этом ничего страшного, ну подумаешь, совпадение. А я так не думаю!
        1. Fox 070 24 декабря 2012 10:56
          Цитата: Magadan
          Но почему именно одновременно с этим долбаным магнитским

          Честно говоря, коллега, уже не важно в связи с чем эта здравая мысль посетила головы думцев. Главное - что она туда пришла и ее сквозняком не выдуло от туда.
          Наверное Вы правы - это не совпадение, но важно то, что дети н7аши в Штаты больше не будут попадать. hi
          Fox 070
      3. click80 24 декабря 2012 10:28
        Цитата: Ustas
        Депутатов "закона Димы Яковлева" могут включить в список Магнитского"

        Угу, и Путина тоже. Вот смеху то будет Путин не сможет въехать в США, а Барак в Россию. Затем начнут запрещать торговые отношения и вуаля ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС, часть 2.
        1. Александр романов 24 декабря 2012 11:26
          Цитата: click80
          Вот смеху то будет Путин не сможет въехать в США, а Барак в Россию.

          Привет Сергей,это был бы ТРИУМФ перезагрузки перегрузки laughing
        2. Фокус 24 декабря 2012 23:14
          Цитата: click80
          Затем начнут запрещать торговые отношения и вуаля ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС, часть 2.

          Ну почему сразу такие сравнения, США это не весь мир, есть Китай, латинская Америка, Европа, Япония на конец. Без США мы точно проживем.
      4. Каа 24 декабря 2012 10:30
        Цитата: Ustas
        Наряду с нашим будующем законом, запрещающим чиновникам и депутатам иметь счета в иностранных банках и недвижимость за рубежом, это скорейший путь к нашей независимости.

        Америка активно в этом помогает, может так депутаты научатся "Родину любить"
        " Размещенная на сайте Белого дома петиция о внесении в "список Магнитского" депутатов Госдумы, проголосовавших за принятие так называемого "закона Димы Яковлева", собирает всё больше и больше подписей.
        По состоянию на 04:15 воскресенья по московскому времени ее поддержали уже 12 345 человек. Имена этих неравнодушных граждан в основном русские: Татьяна, Кирилл, Наташа, Илья, Ярослав, Алексей и так далее.
        Напомним, что для администрация США рассмотрит этот вопрос, если петиция соберет 25 тысяч подписей. "http://www.kp.ru/online/news/1327267/
        К 13:00 воскресенья по московскому времени необходимый минимум был достигнут. И количество подписей продолжает стремительно расти.
        Стоит отметить, что почти все подписавшиеся - наши соотечественники и выходцы из РФ, в настоящее время проживающие в Штатах. http://www.kp.ru/online/news/1327244/
        1. Че 24 декабря 2012 11:55
          Каа,
          Вчера прочёл что это программа БОТ работает. Верно или нет незнаю.
          Че
        2. Егоза 24 декабря 2012 19:27
          Ну вот эта петиция может заставить депутатов думать о том, за какие законы они голосуют. У меня такое впечатление, что и в РФ, и у нас в ВР, депутаты внимательно голосуют только за те законы, которые тесно связаны с их интересами в бизнесе. А вот то, что связано с воспитанием, обучением, детьми,....проходит "мимо внимания" - голосуют лишь бы проголосовать. Не принимали бы ранее законы о "ювеналке", об усыновлении детей иностранцами - ничего бы этого сейчас не было.
    5. nokki 24 декабря 2012 07:49
      Magadan, Господь даже такие события может обернуть на пользу обездоленным. Разделяю твое негодование по поводу чиновников. Но... "Мельницы Господа Бога мелют медленно, но размалывают всё до конца".
      1. baltika-18 24 декабря 2012 09:12
        Цитата: nokki
        Magadan, Господь даже такие события может обернуть на пользу обездоленным. Разделяю твое негодование по поводу чиновников. Но... "Мельницы Господа Бога мелют медленно, но размалывают всё до конца".

        А нельзя на верхах поинтересоваться насчёт увеличения скорости размола.А то боюсь с такой скоростью нас лет через 50 убудет весьма значительно.
      2. Fox 070 24 декабря 2012 11:07
        Цитата: nokki
        Господь даже такие события может обернуть на пользу обездоленным.

        Да причем здесь Господь? Свою голову нужно иметь на плечах! И чувство собственного достоинства иметь, а не стелиться перед каждой заезжей фифой с пачкой баксов в кармане. У чинуш свой "господь" - ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ, вот им то он и помогает продавать в стране все, от нефти - до детей!
        И прав Николай (baltika-18), говоря о том, что пока будем дожидаться ответа "высших" сил от страны останется пшик.
        Fox 070
    6. товарищ миша 24 декабря 2012 08:09
      Мне кажется на некоторые вещи надо смотреть "пошырше" и слушать повнимательнее, без эмоций и голословных обвинений, вот например заголовок статьи 13.02.12 г. газеты "Российская газета" (http://www.rg.ru/2012/02/12/usinovleniye2-site.html), проблема старая и плохо решаемая угадай по чьей вине. Ни зачто не поверю что из 420 депутатов проголосовавшых "за" все подходили бы под твоё описание "избранников народа"
    7. Александр романов 24 декабря 2012 08:12
      Цитата: Magadan
      Надо было нашим депутатам ждать акта Магнитского,

      Скорее всего ждали удобного момента,как ответный ход.Хотя сделать этот ход,нужно было уже давно и не только в отношении США.
      Грош цена стране,которая не может воспитать собственных детей.Миллиарды выделяем на чиновников и их благосостояние,а вот на семьи готовые усыновлять и удочерять....пособие.
      Депутату мерседес,опекунам пособие. hi
      1. IRBIS 24 декабря 2012 10:17
        Саня, вот потому, что наши депутаты "ждали повода" они - мелкие рогатые животные с неприятным запахом. Неужели для защиты своих граждан, тем более детей, требуется вот такой гнилой повод? Для увеличение самим себе зарплат им повод не нужен.... С.У.К. И!
        1. Александр романов 24 декабря 2012 11:07
          Цитата: IRBIS
          вот потому, что наши депутаты "ждали повода"

          Саша,увы но это именно так.Где-то около года назад,перед депутатами выступал Астахов и говорил,что нужно запретить усыновление со стороны США,но............это так и осталось на уровне слов.Наши депутаты копаясь в куче навоза ,хотят остаться чистыми.
      2. rexby63 24 декабря 2012 20:06
        господин Маршал , не надоело еще оппозиционировать? У нас в Костроме есть несколько детских домов, в том числе для сложных , в поселке "Хутор 1 Мая". Наша организация там бурила скважину и мне, как электрику, время от времени приходится там бывать для профилактических работ. Так вот, хочу сказать, что там детей, не ОБДЕЛЯЮТ. И сотрудников туда набирают туда очень тщательно. И эти сотрудники вкладывают в этих, обделенных с рождения, детей, всю душу
        А относительно пособий, РУССКИЕ люди детей любят не из-за денег. И меня всегда начинает "веселить", когда обсуждение на таком "патриотическом" сайте под занавес всегда сводятся к чисто западной проблеме - к денюжкам.
      3. Палата № 6 5 января 2013 20:23
        Грош цена стране,которая не может воспитать собственных детей.Миллиарды выделяем на чиновников и их благосостояние,а вот на семьи готовые усыновлять и удочерять....пособие.
        Как поёт!!! Как поёт! Прямо таки, "лучано с поворота"! Курский соловей!
        А главное - в тему! И, прошу заметить, как совпадает тональность?! Ну, просто - чудо! Явно - весьма востребованный кадр.
        1. Палата № 6 5 января 2013 20:48
          О-о-о!!! "Минусаторы" очухались?!
    8. valokordin 24 декабря 2012 08:44
      Магадан, Вы настоящий патриот, действительно о незащищённости наших детей в США, говорили давно и много, но мер не предпринимали, ждали когда душах правителей проснётся праведный гнев и вот нате вам получите.
    9. carver 24 декабря 2012 09:28
      Magadan,
      Не соглашусь с некоторыми позициями. Во первых закон принимали не какие то как вы говорите чинуши, а типа народные избранники. Во вторых наряду с этим выпущен законопроект запрещающий как иметь счета так и недвижимость за рубежом, тем самым пресловутым чинушам и самим народным избранникам.
      Соглашусь, что там (среди избранников) не белые и пушистые персонажи и ради бабок большинство туда попало, тоже соглашусь НО! пошел некий тренд на "популяризацию" любви к Родине среди этой когорты личностей и как мы видим они понимают, что либо будут в тренде либо их не будет во власти.
      С другой стороны уважаемый sergo0000 вам тоже верное направление дал, в политике нельзя махать шашкой направо и налево когда захочется для каждого удара нужно выждать свой момент и вот этот акт Магницкого для нас стал самым лучшим моментом, так как для народа он ничего в принципе плохого не принес, кроме того что теперь туда могут засунуть любого в принципе, но и дал нам повод сделать ответный жест который ударил уже по конкретным врагам России. На счет большой политики: обрати внимание Лавров (ну его наварят ли у кого язык повернется предателем назвать) тактично намекнул о ненужности данного запрета, потом на переговорах будет спокойно говорить ну мол я же был против это все законодатели что ваши что наши сами решения принимают.
    10. kasha 24 декабря 2012 13:42
      Ну хоть когда-то надо это было сделать! Или как по вашему? Ну как там, рай обетованный? Нашим детям там лучше? Может своих детей с семей отдадим, ведь тем намного лучше чем здесь? Да и люди добрей там, улыбаются, милые такие, вот по вашему у нас волки все. Чего-ж вы лично не стояли год назад с плакатиком один возле думы против усыновления детей России, ну так сказать напомнить депутатам жирным о проблеме. Получается они сами додумались без нас!? Вот только что можем сидеть и вонять в тихаря!
      kasha
    11. starshina78 24 декабря 2012 20:25
      Все прекрасно ! Запретили мы наших детей усыновлять в США , но будет ли упрощена система усыновления в России . Чтобы усыновить ребенка в России , нужно быть или упертым , или иметь крепкие нервы и целеустремленность . Некоторые чиновники даже в этой процедуре умудряются взятки хапать . Хорошо бы это решение подкрепить подзаконными актами , упрощающими процедуру усыновления , и разработать систему поощрений усыновителей . Предусмотреть преференции , льготы , и т.д. . А то все это больше на бумаге , чем на деле . тогда , дай Бог , и детей в детдомах не останется !
  2. Sarus 24 декабря 2012 07:18
    Согласен Магадан...
    Пока птица в спину не почешет наши не пошевелится.. Неужели нельзя сразу было принять подобные законы а не создавать всякие комисси..
    Sarus
    1. Че 24 декабря 2012 07:30
      Sarus,
      Статье +++ Наши просто боятся стать невынздными. Отсюда их нерешительность и мягкотелость. Когда то в детстве лично я воспитывался в детдоме, благодаря наверное этому выжил, получил образование и отпахал всю жизнь на благо России. Наверное поэтому благодарен своей Родине.
      Че
  3. Быков. 24 декабря 2012 07:23
    Давно пора уже, запретить, усыновление всем иностранцам, а не только из США.
    Страна, у которой, одна из главных проблем-демография,
    не имеет просто права, разрешать, иностранцам усыновлять своих граждан.
  4. fenix57 24 декабря 2012 07:27
    Государство РОССИЙСКОЕ,так дайте-же детям сиротам счастливую жизнь. Слуги народные, да услыште... sad
    fenix57
    1. Ustas 24 декабря 2012 07:54
      Цитата: fenix57
      Государство РОССИЙСКОЕ,так дайте-же детям сиротам счастливую жизнь.

      Вы имели в виду счастливую жизнь в США?
      А кто вам сказал, что там жить счастливо? Либерально-демократической прессы начитались? Так там сплош рекламма, якобы красивой жизни.
    2. вакса 24 декабря 2012 12:31
      Поставил плюс, т.к. воспринял написанное как призыв решить вопрос сиротства в самим в собственной стране.
  5. сашка 24 декабря 2012 07:27
    Тема не такая простая как кажется..пусть УСЫНОВЛЯЮТ НО НЕ УБИВАЮТ..Сколько МИЛЛИАРДОВ из Страны вывезли ?Может поапплодируем.? А Дети так фигня..Главное не "заморачиватся"
    сашка
  6. taseka 24 декабря 2012 07:33
    "В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97." - в среднем за 10 лет усыновили примерно - 17000 детей и 970 инвалидов, а за эти 10 лет погибло там "В США же за последние 10 лет 19 детей погибли от рук приемных родителей, как минимум 20 были помещены "родителями" в особый интернат" только 19 из 17000 человек - Знаете, мне жаль этих 19, но думается у нас их умирает больше! ВЫ автор не написали о том, что в США вообще нет детских домов, а наши не считали? Вопрос в том, почему на список воров у которых счета в банках США, наши решили ответить детьми, у которых в этих банках нет денег?
    1. 77bor1973 24 декабря 2012 08:16
      В банках США у воров из списка, ничего не может быть по определению , а за 10 лет при данной экстраполяции наши усыновили в 10 раз больше ...
      77bor1973
      1. taseka 24 декабря 2012 10:24
        Всего с 1996 года из России в Соединенные Штаты было усыновлено около 60 тысяч детей, 19 из них погибли, в том числе по вине родителей. Для сравнения, по данным генпрокуратуры России, за это же время в российских приемных семьях было убито 1500 детей.

        Последние данные с сайта генпрокуратуры Россиии.
      2. Rubik 24 декабря 2012 23:07
        Ну еще бы свои усыновили меньше, было бы вообще очень странно. И кстати, среди наших, насилию подверглись около 2 тысяч детей. Давайте тогда и нашим запретим усыновлять. Если дело не политическое, то давайте тогда без двойных стандартов.
        Rubik
    2. vladsolo56 24 декабря 2012 08:18
      Чушь полная, никто не отслеживал как живут усыновленные дети, нашим чиновникам до фонаря их судьба, все случаи смерти детей это из ряда вон, только то что стало известно всем. Сколько замяли или просто списано на несчастный случай никто и никогда не расскажет. И вообще с вашей стороны цинично утверждать что ради "благополучия" тысяч можно пожертвовать десятками, какая-то фашистская идеология. Надо не продавать детей в Америку, а создавать условия в России для их нормальной человеческой жизни.
      vladsolo56
      1. Кариш 24 декабря 2012 08:50
        Цитата: vladsolo56
        Надо не продавать детей в Америку, а создавать условия в России для их нормальной человеческой жизни.

        Это правильно . Но между на тебе и вот тебе огромное расстояние.
        Это конечно правильно , когда государство не даёт усыновлять ( вывозить ) своих детей - граждан за границу.
        Но давайте посмтрим на реалии и вторую сторону медали . В России сейчас 130.000 сирот, вдумайтесь в эту цифру. Иностранцам разрешено усыновлять детей от которых отказались российские усыновители ( минимум 3 раза ). Основная масса усыновлённых детей - это дети с физическими недостатками или имеющие паталогии. Есть ли на данном этапе будущее для таких детей в России ?Иногда стоит посмотреть и просто на ребёнка и его будущее. Принимая этот закон , дума отомстили не только Америке ( хотя это глупость , усыновляют не только Американцы , а и Европейцы , Израильтяне ( я лично знаю семью усыновивших 2-х детей ) , Австралийцы - чем провинились они и российские дети могущие обрести с ними счастье ( и оставаться при этом российскими гражданами ? ).
        Почему ник то не вспоминает примеры когда российские дети вырванные из рук иностранных попечителей оказывались в России просто в ужастных условиях. Помните девочку которую всем миром вырывали из рук Бльгийских попечителей и в итоге вернули матери анкоголичке ( несколько раз тема была освещена в *Пусть говорят *), почему не привели 1000 примеров счастливых усыновлений? Вспомните чемпионку параолимпийских игр ( Из Америки ) , являющаяся там практически героем
        Чемпионка олимпийских игр Джессика Татьяна Лонг – красавица, знаменитость, модель и кумир миллионов. Фотографии шикарной голубоглазой блондинки с потрясающей улыбкой приветствуют всех с обложек модных журналов и спортивных изданий. Ее доходы тоже потрясают воображение
        : А ведь это то же пример усыновления и понятно удачного.
        Старая пословица - Паны дерутся - у холопов чубы трещат - в действии . Надо было остановиться и подумать , а , что вообще с теми детьми , которые теперь никогда не увидят семьи, не узнают о родительском тепле и может не найдут счастья в жизни . Я не говорю что дети если их не усыновили - это пропащие , нет . Но ребёнку нужна семья и не имеет значения в какой стране , лишь бы он был счастлив.
        После того , как улягутся эти ура-патриотические вопли - как мы сделали матрасников , останутся бедные тысячи сирот , без всякой надежды обрести семью.
        Кариш
        1. З.А.М. 24 декабря 2012 09:20
          Кариш

          Согласен с Вами и с Magadan.
          Цитата: Кариш
          После того , как улягутся эти ура-патриотические вопли - как мы сделали матрасников , останутся бедные тысячи сирот , без всякой надежды обрести семью.

          И ещё очень верно
          Цитата: Кариш
          Старая пословица - Паны дерутся - у холопов чубы трещат - в действии


          Опять, просто ФОБИЯ какя-то, во всём виноваты "американы". В чужом глазу соринку видим, у себя (в руководстве страны) - БУРЕЛОМ не хотим замечать.
          Писал и писать буду - нас СПЕЦИАЛЬНО, постоянно отвлекают этой Америкой. Столько ей внимания уделяется - жуть !!!.
          Да плевать на неё, своим государством и проблеммами в нём заниматься надо. Хотите Америке "каку" сделать - делайте, кто мешает, столько рычагов в государстве - только достойно и без истерик. Не на весь мир, но тихонечко, вкрадчиво, намекнули бы на "НЕбазу" в Ульяновске... Али другим чем, "отрезвили" их. Уверен, там "козырей" у всех хватает.
          А так, как Леонтьев сказал - ОБДРИСТАЛИСЬ перед всем миром...
        2. arnulla 24 декабря 2012 09:34
          Где-то читал,что не настолько больны дети,усыновляемые ами.Справки о болезни покупаются...
        3. Fox 070 24 декабря 2012 11:28
          Цитата: Кариш
          . Надо было остановиться и подумать , а , что вообще с теми детьми

          Ну вот, опять ОНИ со своими гнилыми идейками пытаются яду напустить. И ведь сидят эти ... не в России, Из своего, как бы "благополучного" Израиля ИМ виднее, что у НАС в России хорошо, а что плохо. И как только появляются нужные для страны законы весь этот кагал поднимает вой.
          До тех пор, пока такие вот "магницкие" есть в нашем информационном поле, покоя от них не будет. Гнать их надо ото всюду поганой метлой. no
          Fox 070
          1. Cavas 24 декабря 2012 11:41
            Цитата: Fox 070
            И ведь сидят эти ... не в России, Из своего, как бы "благополучного" Израиля ИМ виднее, что у НАС в России хорошо, а что плохо.

            У них работа такая. crying

            Либерастам не читать , дабы избежать инфаркта.

            Битвы вокруг детей продолжаются. И защитники продажи детей за рубеж не устают вопить о том, как таким детям плохо у нас, и как хорошо было бы отдать их всех в США. Печалятся о судьбе тысячи детей, которые теперь не смогут отправиться в чудесное ПМЖ в Омеригу, предварительно лишившись российского гражданства.

            Давайте же посмотрим на то, как решается проблема у них. Со своими детьми.

            Для начала надо сказать, что их система отличается от нашей. Детей, которые оказались в трудной жизненной ситуации отдают в так называемые фостерные семьи. Это семьи - профессиональные, государственные семьи по найму, куда отдают детей, оказавшихся в трудной ситуации. То есть, привычной для нас системы в виде детских домов там нет. Вроде бы это хорошо. Но надо понимать, что это временные семьи. Дети приходят и уходят. То есть, решается материальная проблема (кстати, как и у наших детдомовских детей), но не решена проблема одиночества, обретения мамы и папы.

            Усыновляют же всего около 10% детей. То есть, система такова: ребенка отдают фостерной семье. И одного из 10 усыновляют, если повезет. Остальные могут пока оставаться в какой-то семье, но гарантий нет - ребенка могут вернуть родителям или перевести в другую фостерную семью. Института, аналогичного нашей постоянной опеке, там нет.

            Данные по США на картинке в заголовке. Взяты отсюда - http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/trends_fostercare_adoption.pdf

            Что мы тут видим?
            1. In Care 9/30 - это приблизительно число детей в фостерных семьях на последнее число года. В 2011 году их было 401 000.
            2. Entries - приблизительное количество детей, взятых в такие семьи в течение года. В 2011 году их было 252 000.
            3. Exits - количество детей, вышедших из фостерных семей в течение года. Их было 245 000.
            4. Waiting - "годные для усыновления", ожидающие. Данные на последний день года. Таких - 104 000.
            5. TPR - "лишенные родительских прав" - детей от таких родителей - 61 000.
            6. Adopted - усыновленные в течение года - 51 000.
            7. Served - оценочное количество детей, которые были в системе государственных приемных семей. 646 000 в течение года.

            Это у них. Вы уже видите, что система абсолютно не такая как у нас, сравнивать невозможно. Удивляет количество детей, находящихся в временных семьях. И малое число усыновленных детей. Говорят, что там очень сложный порядок усыновления. Не знаю. Возможно так и есть.


            Cavas
            1. Cavas 24 декабря 2012 11:48
              Как у нас? Статистика за 2011 год:

              На семейные формы устройства в 2011 году в семьи российских граждан было передано 67,5 тыс. детей,из них 7,4 тыс. – на усыновление, 56,7 тыс. - под опеку (попечительство), в том числе 15,9 тыс. - на возмездную форму опеки (попечительства).

              Устройство детей, выявленных в 2011 году

              Всего детей выявлено и устроено на 31 декабря 2011 года 88522
              из них устроены: под надзор:в образовательные организации 12088
              в медицинские организации 9033
              в организации, оказывающие социальные услуги 2533
              в негосударственные учреждения 100
              в детские дома семейного типа 37
              под предварительную опеку (попечительство) 12333
              под опеку (попечительство) 42991
              переданные на безвозмездную форму опеки (попечительства) 34291
              переданные на возмездную форму опеки (попечительства) 8700
              под опеку (попечительство) по договору о приемной семье 6977
              под опеку (попечительство) по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании) в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации 136
              на усыновление (удочерение) 3542
              поступили на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение 1391
              возвращены родителям 8632
              умерли 181
              выбыли по иным основаниям 800
              Численность детей, оставшихся неустроенными на 31 декабря 2011 года 5266
              Общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, учтенных на конец отчетного года в субъекте Российской Федерации 654355
              численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 105688
              численность детей, оставшихся без попечения родителей, поступивших на обучение в учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования на полное государственное обеспечение 20137
              численность детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся на воспитаниях в семьях 522802

              Источник - http://www.usynovite.ru/statistics/2011/2/

              Что мы видим? В 2011 году в США детей, оказавшихся в трудной ситуации, не совместимой с жизнью в родной семье, было выявлено 252 000. У нас в России - 88 522 ребенка. Больше половины из них в России определены в постоянные семьи. В США же 90% детей отданы во временные семьи.


              Надо сказать, что у нас в России по многим причинам приемные семьи предпочитают оформлять опеку, а не усыновление. Связано это, в основном, с государственными льготами для детей-сирот. Например, получение жилья. Или медицинские квоты.

              Можно и дальше сравнивать, но, думаю, что не нужно. Слишком разные системы. Я не знаю, как вам, но мне наша кажется более человечной, что ли. Хотя от бардака и человечьего фактора никто не застрахован. Думаю, что в США бардака не меньше, а, возможно, и больше.

              Но разница, которая бросается в глаза - это разница между временным и постоянным. У нас все-таки, стремятся к постоянству. Чтобы, видимо, не травмировать детей Там на это, похоже, смотрят по-другому.
              Cavas
              1. Fox 070 24 декабря 2012 12:05
                Цитата: Cavas
                У нас все-таки, стремятся к постоянству. Чтобы, видимо, не травмировать детей Там на это, похоже, смотрят по-другому.

                Вот именно "не травмировать детей". По моему именно в этом и состоит основополагающая разница между двумя этими системами опеки. Ведь конечным итогом всех этих действий должно стать счастливое детство, главной составляющей которого является любовь родителей (пусть и приемных) к ребенку. А когда дело поставлено на конвейер, то рушится (либо просто не появляется) эмоциональная связь с ребенком и, как следствие, развивается чувство одиночества и собственной ненужности. А что сильнее этого может травмировать не совсем ещё сформированную психику маленького человечка?
                Fox 070
                1. Cavas 24 декабря 2012 12:31
                  Цитата: Fox 070
                  Ну вот, опять ОНИ со своими гнилыми идейками пытаются яду напустить. И ведь сидят эти ... не в России, Из своего, как бы "благополучного" Израиля

                  И что еще умиляет - так это как англо-саксы-иудеи лихо закручивают формулировки своих петиций и давят на эмоции и психику. Умалчивая, что из "тысяч сирот-инвалидов" они берут лишь единицы. И умалчивая об убийствах российских детей в американских семьях и оправданиях убийцам-родителям.
                  Американская ложь борется с Российской правдой и справедливостью.
                  Cavas
                  1. Fox 070 24 декабря 2012 13:01
                    Цитата: Cavas
                    давят на эмоции и психику.

                    В этом они профессионалы! Сколько веков прикидываются несчастными, незаслуженно обиженными и неправедно гонимыми. Одно слово - ПОПРОШАЙКИ. Это уже стало отличительной четой (можно сказать визитной карточкой) иудаизма. Прикидываясь бедными и несчастными, ОНИ взывают к природной жалости и незлобливости славян и добиваются таки своих целей. Нех_рена ИХ жалеть, давить всеми способами, как блох и клопов...
                    Fox 070
                    1. Арон Заави 24 декабря 2012 22:08
                      Fox 070
                      А каких славян? Восточных, западных, южных? Все эти этносы очень различаются . Кстати уж не знаю кто и кем там прикидывается, но у таких как ты неудачников , точно просить нечего . Недаром ты полставки в Мосаде подрабатываешь.( твои слова tongue )
                      1. Fox 070 24 декабря 2012 22:16
                        Цитата: Арон Заави
                        полставки в Мосаде подрабатываешь.( твои слова

                        Ха! А кто говорил про "пол ставки"? Неудачники от своего сына неприятности огребают и коллеги по работе их пинают, а я полную ставку за вас, чертей, получаю плюс молоко за вредность выдают! bully
                        Fox 070
                      2. Арон Заави 24 декабря 2012 22:44
                        Fox 070
                        Тебе бы мои неприятности от сына типа второго места по плаванию в городе или третьего места на общеизраильской олимпиаде по математике. Я расстроен ибо хочется больших достижений. А уж на работе черти , как растроили не дотянули выработку до 14 зарплаты. Грустно.
                        Что касается молока , то не жалко. Все таки Израиль на первом месте в мире по надоям с коровы. 80 лет селекционной работы и современные технологии даром не прошли. Вон и в Краснадарском крае агрофирма строит самый большой в РФ молочный комплекс на еврейских технологиях.Но в Сибири с молоком понятное дело проблема. Провинция tongue
                    2. Арон Заави 24 декабря 2012 23:14
                      Fox 070
                      И еще вопрос. Ты так часто кричишь о " попрошайках", но кого ты имеешь в виду? В РФ по последней переписи 160 тыс евреев . В массе своей это состоявшиеся люди. Или ты считаешь, что такие люди как Кобзон ,Розенбаум, Виторган , Гафт, Рошаль, Райкин , Шаинский и т.д. у тебя чего то могут попросить? Я о биснесменах уже не говорю . Про американских и израильских евреев уже и не говорю, что они могут у тебя попросить? Можешь один раз ответить не прячась за общие слова?
                      1. Fox 070 25 декабря 2012 00:28
                        Цитата: Арон Заави
                        что они могут у тебя попросить? Можешь один раз ответить не прячась за общие слова?

                        А я разве говорю о чем-то материальном? Речь идет о духовности! Видите, Вы даже понять этого не в состоянии. А просить вы будете все! Просить защиты, просить убежища, потому, что не останется для вас места на земле, кроме России, где вы сможете укрыться от справедливого возмездия за дела ваши. И просить будете нас именно потому, что только славяне в состоянии вас простить (может быть).
                        А просите вы всю свою историю то земли для создания своего "государства", то защиты от врагов ваших, то денег за выдуманный "холокост"... Перечислять все эпизоды иудейского попрошайничества просто не имеет смысла. Вы и сами их знаете.
                        Материально иудеи не бедствуют и именно потому, что в свое время активно просили, а сейчас, разбогатев на крови своих же соотечественников, на обманах, подлогах и откровенном мошенничестве, на попрошайничестве (в том числе и в ООН), стали поднимать голову, пытаясь диктовать свои условия с позиции силы своим соседям. Правда вам регулярно стучат по этой "голове" те соседи, которые заведомо слабее вас в плане вооружений, но значительно превосходят ваше разложившееся "государство" в силе духа, которого у вас нет вообще.
                        Я по наивности своей предполагал, что Вы в состоянии были понять, что когда я говорю о попрошайничестве, речь идет о духовных вещах, но Вы разочаровали меня в очередной раз. Я пишу эти строки только для того, что-бы объяснить свои тезисы для форумчан и, может быть, достучаться до Вас. Хотя надежды на это нет практически никакой - слишком разные ценности у нас с Вами.
                        Fox 070
                      2. Арон Заави 25 декабря 2012 01:41
                        Fox 070 т.е ты будешь состраданию учить Рошаля? Или чувству мужского достоинства Розенбаума? Ты бы еще Ландау и Эйнштейна физике поучил. laughing Может еще Хазанова и Жванецкого чувству юмора поучишь? О какой такой духовности ты говоришь? Есть воры и честные люди , есть герои и трусы , есть альтруисты и эгоисты. И во всех народах это одинаковый процент. А со своими завываниями о духовности , ты напрминаешь наших еврейских ультраортодоксов, которые вместо того что бы работать как " папа Карло" , все за духовность рассуждают.
                        Кто тебе виноват, что ни военная карьера у тебя не получилась, ни на гражданке ты нормально не устроился. Посмотри на своих однокашников по училищу , наверняка среди них масса успешных людей и ни комплексами твоими не страдают, ни юдофобией, ни о духовности не говорят. Некогда им такой чепухой загиматься. Но пользы от них России точно больше чем от тебя ибо именно они успешные люди двигают страну вперед, а ты свои неудачи аккумулировал в юдофобию, так нужно же найти кого то виноватого. Ну ты по принципу описанным еще Высоцким пошел. Вот тебе и весь расклад с твоей "духовностью".
                      3. Fox 070 25 декабря 2012 02:07
                        Цитата: Арон Заави
                        Эйнштейна физике поучил.

                        За Ландау не скажу, а Энштейн - ВОР, укравший теорию относительности и не создавший больше НИЧЕГО.
                        Цитата: Арон Заави
                        Вот тебе и весь расклад с твоей "духовностью".

                        Кто бы сомневался! Ведь сказано: "не мечите биссер перед свиньями"... Нет у Вас в мозгу той самой понималки.
                        Цитата: Арон Заави
                        Кто тебе виноват, что ни военная карьера у тебя не получилась, ни на гражданке ты нормально не устроился.

                        Подполковник, шесть правительственных наград (5 боевых, одна гражданская), дети мои - офицеры, имею полное право наслаждаться заслуженным отдыхом и потратить свое свободное время на таскание за пейсы очередного иудейского хомячка. Считаю, что карьера моя и жизнь вполне удалась и я не трачу ее бездумно на зарабатывание кучки шекелей, чего и Вам желаю.
                        А мои однокашники по училищу устроились по разному - кто-то погиб, кто-то стал генералом. У каждого свой путь. Но это путь воина, а не маленького винтика в огромном иудейском механизме, где все на одно лицо. hi
                        Fox 070
                      4. Арон Заави 25 декабря 2012 02:13
                        Ну да конечно laughing однако физику то ты слабо знаешь.
                        Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др. Он разработал несколько значительных физических теорий:
                        Специальная теория относительности (1905).
                        В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии: .
                        Общая теория относительности (1907—1916).
                        Квантовая теория фотоэффекта.
                        Квантовая теория теплоёмкости.
                        Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.
                        Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций.
                        Теория индуцированного излучения.
                        Теория рассеяния света на термодинамических флуктуациях в среде[2]
                        Он также предсказал «квантовую телепортацию», предсказал и измерил гиромагнитный эффект Эйнштейна — де Хааза. С 1933 года работал над проблемами космологии и единой теории поля.
                        Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот новых физических концепций и теорий. В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые экспериментами, образуют фундамент современной физики.

                        Что касается винтика, ну что тут скажешь, это уже диагноз. Достаточно вспомнить столкновения зачастую вооруженные сионистов и бундовцев в Европе и социалистов с ревизионистами в Израиле, что бы понять насколько пословица " Где два еврея там три мнения" соответсвует действительности.
                        Ну за духовность повторятся не буду. Почитайте Эразма Ротердамского что ли. Он еще 400 лет назад ответил на ваши искания.
                        А карьера все же не удалась. Ну не может человек с удавшейся карьерой обладать таким количеством комплексов.
                      5. Fox 070 25 декабря 2012 02:40
                        Цитата: Арон Заави
                        Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории

                        С каких пор Википедия стала аргументом? Вот это почитайте.

                        Как патентовед Альберт Эйнштейн обокрал настоящих гениев
                        http://www.dazzle.ru/spec/kpaeong.shtml

                        Теория относительности еврейского ученного Эйнштейна лженаука нобелевская премия липовая

                        Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: “За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?”. Ответ будет почти единогласным: “За создание теории относительности”. А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: “За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики”. Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
                        Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен “первый закон фотоэффекта”, называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: “Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку”. Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен “второй закон фотоэффекта” — “закон Эйнштейна”: “Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности”. Вот и всё “эпохальное” содержание “великой еврейской гениальности”. Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
                        Вот вам и вся картина очередного великого надувательства. Но некоторые толерантные будут утверждать: Вертолёт придумал Да Винчи. А вот изобрёл его Сикорский.


                        УТРИТЕСЬ СО СВОИМ КЛОУНОМ...
                        Fox 070
                      6. Каа 25 декабря 2012 03:49
                        Цитата: Fox 070
                        Альберт Эйнштейн обокрал настоящих гениев

                        " В 1905 году в сентябрьском номере немецкого журнала “Анналы физики” появилась статья, написанная молодым экспертом швейцарского патентного бюро в Берне Альбертом Эйнштейном. В ней излагалась теория относительности, решавшая проблему электродинамики движущихся тел.
                        Изложение материала велось молодым автором в довольно необычной для научных публикаций манере: без указания идей и результатов, заимствованных из других исследований, без сопоставления полученных выводов с итогами более ранних попыток решения той же проблемы. Интересная деталь: не сохранилось никаких черновиков первых работ Эйнштейна. “Еще более интересная деталь: рецензию на первую статью Эйнштейна писал Пуанкаре. Рецензия Пуанкаре - это единственный материал в истории журнала “Анналы физики”, который не сохранился в архивах журнала. Таким образом, независимый исследователь, никогда ничего не публиковавший по обсуждаемому вопросу прежде, якобы переоткрыл практически мгновенно то, что ученые класса Лоренца а Пуанкаре смогли установить только после десяти лет усилий. Более того, вопреки научной этике в своей статье Эйнштейн не делает никаких ссылок на работы предшественников, что особенно поразило Макса Борна. При этом Эйнштейн, который читал по-французски так же хорошо, как и по-немецки, знал работу Пуанкаре “Наука а гипотеза”, а также, без сомнения, и все другие статьи Лоренца а Пуанкаре.Поведение же Лоренца выглядело “весьма странным потворствованием развернувшейся тогда кампании, тенденциозно приписывающей одному Эйнштейну результаты коллективного труда нескольких выдающихся ученых...” Здесь же надо было создать образ - образ гения всех времен и только одного народа, образ, чей авторитет был бы на уровне Моисея, который вывел еврейский народ из Египта, на уровне Авраама - родоначальника евреев (кстати, основоположник легального сионизма - Теодор Герцль в “еврейской сотне” занимает восьмое место).
                        И такой человек был найден. Все остальное было делом денег и техники.
                        Деньги были, техника тоже.
                        “Имя его (Эйнштейна) превозносилось массами, зачастую не имевшими никакого представления о физике, и в особенности, конечно, евреями. Эта национальная подоплека хорошо чувствовалась, вызывала законное отторжение...” “Какими бы мотивами ни руководствовался Адлер, Эйнштейн получил должность, несмотря на антисемитизм, столь распространенный в Европе в начале века” [2].
                        Видимо, этот самый “антисемитизм” и привел к тому, что в том же 1909 году Женевский университет в честь своего 350-летия присвоил звание почетного доктора Эйнштейну. Таким образом, вопрос о необходимости защищать докторскую (по нашим стандартам – кандидатскую) диссертацию отпал сам собой, что и требовалось доказать. Эту церемонию доктор чуть было не пропустил, так как приглашение было написано по-латыни, а этот язык будущий гений так и не смог освоить.
                        Так закончилась инженерная служба Эйнштейна в патентном бюро и началась его научная карьера. Но такое начало способствовало тому, что он получил уверенность “в собственной великой миссии”, в результате его гордость стала граничить с высокомерием."http://www.veinik.ru/science/history/article/258.html.
                      7. Sandov 25 декабря 2012 22:16
                        Арон Заави,
                        Заслуга энштейна в обобщении и переосмыслении капитальных трудов других учёных. Патентное бюро это не хухры мухры.
                      8. Sandov 25 декабря 2012 22:13
                        Арон Заави,
                        Это не бизнесмены а воры и обманщики, России от них неплохо было бы как то избавиться, от этого ворья. Абрамовичи, Березовские, Смоленские. Доктор Рошаль это да человек.
                  2. OSTAP BENDER 24 декабря 2012 15:05
                    Цитата: Cavas
                    И что еще умиляет - так это как англо-саксы-иудеи лихо закручивают формулировки своих петиций и давят на эмоции и психику. Умалчивая, что из "тысяч сирот-инвалидов" они берут лишь единицы. И умалчивая об убийствах российских детей в американских семьях и оправданиях убийцам-родителям.Американская ложь борется с Российской правдой и справедливостью.
                    Кариш! Аууу , Вы где? Посмотрите и прочитайте, человек ответил на Ваш вой которы Вы подняли! Прочитайте внимательно, и засуньте себе, сами знаете куда, то что Вы там написали, по поводу оставшихся тысячь детей без надежды на Американское усыновление!!!! Вы у большинства форумчан, вызываете изжогу своим словестным поносом!






                    OSTAP BENDER
          2. berd 24 декабря 2012 12:29
            Fox 070,
            Полностью с Вами согласен.Я недавно зарегистрировался на данном сайте,и в глаза сразу бросилось это ,,еврейское лобби,,с четким распределением ролей-провокаторы,демагоги ,,умеренные,, и даже как-бы ,,сочуствующие,,Цель-гнать ,,негатив,,-в адрес Вооруженных Сил,институтов гос.власти,народа,России в целом.
            1. Fox 070 24 декабря 2012 12:52
              Цитата: berd
              Полностью с Вами согласен.

              Очень рад, что наши усилия по "популяризации" деятельности этих "лоббистов" от иудаизма не пропадают даром. Смотрите на ИХ деятельность широко открытыми глазами, не давайте ИМ загадить мозги ни себе , ни Вашим близким и давайте ИМ отпор в любой ситуации. Нужна будет помощь - милости прошу, уж во всяком случае информацию подкину. Наша сила в единстве! good
              Fox 070
              1. Cavas 24 декабря 2012 15:20
                Цитата: Fox 070
                Нужна будет помощь - милости прошу, уж во всяком случае информацию подкину

                А говорил, надо ввести на сайте знак иностранный агент!

                Cavas
                1. Fox 070 24 декабря 2012 15:40
                  Cavas,
                  Ну или так...
                  Цитата: Cavas
                  знак иностранный агент!

                  Могу предложить логотип этого знака...
                  Fox 070
                  1. Fox 070 24 декабря 2012 15:53
                    Цитата: Fox 070
                    Могу предложить логотип этого знака...
                    Fox 070
            2. OSTAP BENDER 24 декабря 2012 15:14
              Цитата: berd
              Полностью с Вами согласен.Я недавно зарегистрировался на данном сайте,и в глаза сразу бросилось это ,,еврейское лобби,,с четким распределением ролей-провокаторы,демагоги ,,умеренные,, и даже как-бы ,,сочуствующие,,Цель-гнать ,,негатив,,-в адрес Вооруженных Сил,институтов гос.власти,народа,России в целом.

              А по сути занимаются подрывной, диверсионной и информационной войной! Очень хорошо что люди это видят и понимают, Феликс Вы не даром кушаете свой хлеб! good
              OSTAP BENDER
              1. Fox 070 24 декабря 2012 15:37
                Цитата: OSTAP BENDER
                Феликс Вы не даром кушаете свой хлеб!

                Не скромничайте, коллега! Ваш вклад, да и вклад многих других форумчан трудно переоценить.
                Так что мы все не зря едим свой хлеб и "каришами" закусываем...
                ПРИЯТНОГО АППЕТИТА !!! good
                Fox 070
              2. alex86 24 декабря 2012 20:10
                Цитата: OSTAP BENDER
                Вы не даром кушаете свой хлеб!
                Т.е., Вы подтверждаете оплату позиции Fox 070, и судя по всему (поскольку явно не госдепом) Кремлем? Или просто Лубянкой? lol
                1. OSTAP BENDER 24 декабря 2012 21:12
                  Цитата: alex86
                  Т.е., Вы подтверждаете оплату позиции Fox 070, и судя по всему (поскольку явно не госдепом) Кремлем? Или просто Лубянкой?

                  Для Вас лично! Я имел ввиду что Феликс,будучи Военным пенсионером, тратит свое драгоценное время, чтоб открыть глаза таким слепышам как ВЫ!!!! Судя по Вашему тону, Вы относитесь к болотной компании, и Ваш пост, носит явно провокационный характер! Уж больно много, у Вас ненависти к таким словам, как Кремль и Лубянка!!!
                  OSTAP BENDER
                  1. alex86 26 декабря 2012 22:47
                    Провокационный характер несут комментарии таких, как Fox 070, удаленные за явно атисемитский характер. Я не только по тону отношусь к болотной компании, хотя и живу в Казани. К слову "Кремль" всю жизнь испытывал глубокое уважение и гордость, пока не оказалось, что "Кремль" (и такие, как Вы) считает меня (условно) получателем денег от "Госдепа" на разрушение нашего государства, в то время , как я являюсь патриотом России и первейшими её врагами считаю людей, захвативших власть в "Кремле". К слову "Лубянка" всегда относился индифферентно, поскольку для меня оно не особо что значило (у нас это называется "Черноё озеро"), но на сегодня эта контора глубокого бурения демонстрирует открытый возврат к подавлению инакомыслия (Вы это слово то-же не любите?), а я мыслю несколько "инако" по сравнению к тамошним сидельцам и насельникам "Кремля". Как по-Вашему, я могу думать подобным образом или Вы бы мне запретили вплоть до высылки и конфискации?
                2. Fox 070 24 декабря 2012 21:14
                  Цитата: alex86
                  Вы подтверждаете оплату позиции Fox 070,

                  Нет, не Кремлем и не Лубянкой. Мне Моссад специальную зарплату платит, что-бы я иудеев гонял, дабы жизнь им медом не казалась. А товарищ Бендер мне в этом помогает за "долю малую". Так и живем, то он кариша пнет, то я ему (каришу) чирка отвешу.
                  Хотите и Вам перепадать будет?
                  Fox 070
                  1. Cavas 24 декабря 2012 21:33
                    Цитата: Fox 070
                    Мне Моссад специальную зарплату платит, что-бы я иудеев гонял, дабы жизнь им медом не казалась.

                    Короче Феликс, ты еврейский куратор --так и скажи! wassat



                    Цитата: Fox 070
                    Хотите и Вам перепадать будет?

                    А много корова даёт молока? laughing

                    Cavas
                    1. Fox 070 24 декабря 2012 21:49
                      Цитата: Cavas
                      Короче Феликс, ты еврейский куратор

                      laughing laughing laughing Ага! Пустили лиса в курятник петухов стеречь!!! laughing
                      Fox 070
                      1. Cavas 24 декабря 2012 21:55
                        Цитата: Fox 070
                        Пустили лиса в курятник петухов стеречь

                        Я подсталом. good
                        Cavas
                    2. Fox 070 24 декабря 2012 22:02
                      Цитата: Cavas
                      А много корова даёт молока?
                      Fox 070
                    3. alex86 26 декабря 2012 23:31
                      Цитата: Cavas
                      Цитата: Fox 070
                      Хотите и Вам перепадать будет?
                      Нет, как-то получать от узурпаторов власти деньги в режиме деятельности Fox 070 как-то брезгую, вообще стараюсь с властями иметь дело как можно меньше. А уж сотрудничество с Лубянкой - это нужно совсем себя не уважать ("Благородному делу сыска не обучены" - х/ф "Виват, гардемарины!"). Есть и там честные люди, но их мы не видим, у них дела поважнее, а видим только упивающихся властью над простыми людьми "моральных недомерков".
        4. Че 24 декабря 2012 12:03
          Кариш,
          За амерами должен быть контроль, они к этому недопускают. Вот из за чего весь сыр бор.
          Че
  7. zemlyak 24 декабря 2012 07:58
    Магнитный список расширяется ,теперь американцы хотят внести в список всех депутатов госдумы
    zemlyak
    1. sergo0000 24 декабря 2012 08:23
      zemlyak,
      Да за ради бога !Депутаты знали на что шли. Вот и посмотрим,дадут ли наши избранники задний ход!Не испужаються ли американских санкций!Только за один этот принятый ими закон я думаю что не зря сходил на выборы!
      Как то прочитал в какой то статье сравнение сегодняшнего Госдепа с одноногим калекой который в принятии нынешних решений против России лупит себя костылём по оставшейся ещё одной здоровой ноге изо всех сил !
      По моему сравнение удачное! smile
      1. esaul 24 декабря 2012 08:43
        Приветствуюsergo0000,
        hi
        Цитата: sergo0000
        Депутаты знали на что шли

        Согласен с тобой, дружище. Сейчас создалась ситуация спора - " У кого морда шире", кто кого сумеет застращать. У амеров - это от растерянности по-поводу наглости ( по их понятиям) России, а наши сейчас будут давить по принципу - " А ! Гори оно всё...!". А, тем кому есть, что терять, будут дутьть в общую дуду т.к. опаснее оказаться в кювете - могут ведь и в предатели записать. laughing

        Вот выдержка из одной статьи в интеренет ресурсе, на который ты, дружище ссылаешься

        Всем уже известно, что собирается и уже собрано необходимое количество подписей за инициирование запрета на вьезд в США российских депутатов проголосовавших за закон Яковлева. Это количество голосов будет расти в этом сомневаться не приходится. Вот здесь нужно обьяснить что это значит. Это означает лишь одно, что американские законодатели действительно испугались. Они больше не хотят для себя никаких инициатив, потому что боятся очередного ответа русских. Если русским придет в голову запретить ездить тем кто проголосует в США за запрет ездить русским депутатам в США, то русские депутаты могут зайти сколь угодно далеко и никакой Лавров их от этого удержать не сможет, а стало быть опять придется падать в ножки к Путину. Зачем же такие вывихи мозга? Президенту Обаме не следовало бы ни в коем случае обращать внимание на эти подписи, нужно бегом исправлять ситуацию самому. За всем этим кроется очень плохой знак для США.
        Это из того же ресурса, приятель из которого твоя ссылка.
        http://digitalmetro.us/
        1. З.А.М. 24 декабря 2012 09:49
          esaul

          Если хоть с десяток "наших" депутатов назовёте, которые:
          - не имеют заграничных счетов - в ЛЮБЫХ странах, в ЛЮБОЙ валюте;
          - не имеют имущества (движимого и "не очень") в ЛЮБОЙ стране мира;
          - не послали на обучение своих детей, в ЛЮБУЮ страну;
          - не выезжают на отдых в ЛЮБУЮ страну мира;
          - не имеют родственников, в ЛЮБОЙ стране;
          - не занимаются бизнесом, совместно с иностранными компаниями (да хоть, передача в управление, своего "свечного заводика");
          - а также, все "НЕ ...", которые я не учёл, что-ж, после этого я с вами соглашусь, что
          Цитата: esaul
          а наши сейчас будут давить по принципу - " А ! Гори оно всё...!".
          laughing А слово "любой", я выделил, т.к. американы, если захотят, прижмут вас, где угодно, даже у нас в России. Им-то есть чем.
          А вот весь выделенный вами текст, особенно
          Цитата: esaul
          Это означает лишь одно, что американские законодатели действительно испугались.
          - просто бред алкоголика, "белочка" из "Сникерса".
        2. sergo0000 24 декабря 2012 10:26
          esaul,
          Приветствую Валерий!Редко заглядываешь! hi Полностью согласен что американская дипломатия в проигрыше на данный момент!Частенько стал захаживать на "Око",очень интересные статьи попадаються!
          1. Александр романов 24 декабря 2012 11:15
            Цитата: sergo0000
            Полностью согласен что американская дипломатия в проигрыше на данный момент!

            Сергей,а в чем проигрыш? Сейчас они орут на весь мир о кроважадных Русских,которые лишают сирот на хорошую жизнь.Подобные законы не должны быть ответом на инициативы со стороны властей США. Так что,пока на равных .Мы проиграем,если сами не лишим властьимущих и их родственников всех накупленных благ за границей и счетов в банках.У нас в госдуме и совете федерации работают 17 миллиардеров,но за видение бизнеса убрали,только Гудкова.Парадокс.
            1. Кариш 24 декабря 2012 20:20
              Цитата: Александр романов
              Так что,пока на равных .Мы проиграем,если сами не лишим властьимущих и их родственников всех накупленных благ за границей и счетов в банках.

              Я думаю , что лучше выиграть тем , что бы в России детям жилось лучше чем в Штатах и , что бы на усыновление стояла очередь. Тогда этот закон будет просто не нужен.
              Что то из всех тех кто ратует за этот закон . ник то не усыновил хоть одного ребёнка.
              Кариш
              1. igor67 24 декабря 2012 20:22
                Кариш,
                Начат сбор подписей за внесение Путина в "список Магнитского"

                время публикации: 09:53
                последнее обновление: 09:53



                На сайте Белого дома проходит сбор подписей под петицией, призывающей внести президента Российской Федерации Владимира Путина в так называемый "список Магнитского". За первые сутки под ней оставили подписи более шести тысяч человек.

                Инициаторы воззвания отмечают, что после того, как "закон Димы Яковлева", который они называют "законом анти-Магнитского", будет утвержден Федеральным собранием, он поступит на подпись к президенту. "Если он подпишет закон, мы просим наложить на него санкции", - призывают подписавшиеся.

                Для того, чтобы петицию рассмотрели власти, она в течение месяца должна собрать 25.000 тысяч подписей. Скорее всего, это не составит труда. Быстро собирает подписи и петиция, призывающая признать "закон Димы Яковлева" бесчеловечным. Ее подписали более 7.000 человек.

                Опубликованная 21 декабря петиция, требующая включить в "список Магнитского" всех депутатов Государственной думы, поддержавших "закон Димы Яковлева", собрала уже почти 50.000 подписей – вдвое больше необходимого. В ней заявляется, что "закон Магнитског"» отвечает интересам российских граждан, помогая им бороться с коррупцией и нарушениями прав человека.

                "Нас возмутили действия российских депутатов, которые выходят за рамки любых представлений о гуманизме, ответственности и здравом смысле. Они угрожают жизни и здоровью тысяч сирот, для многих из которых усыновление американцами – единственный шанс выжить", - констатирует петиция.

                Напомним, что принятый американским конгрессом "закон Сергея Магнитского" вводит визовые и финансовые санкции против представителей российских властей, нарушающих права человека. В нем содержатся имена около 60 чиновников, причастных к смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского.

                В ответ Государственная дума утвердила "закон Димы Яковлева", который запрещает гражданам США усыновлять российских детей. Эта мера была подвергнута резкой критике как в России, так и в мире, однако Владимир Путин назвал ее эмоциональным, но адекватным ответом на американскую инициативу.
                1. Sandov 25 декабря 2012 22:23
                  igor67,
                  Для того, чтобы петицию рассмотрели власти, она в течение месяца должна собрать 25.000 тысяч подписей. Скорее всего, это не составит труда. Быстро собирает подписи и петиция, призывающая признать "закон Димы Яковлева" бесчеловечным. Ее подписали более 7.000 человек.
                  Насчёт бесчеловечности не согласен. Детей надо защищать, раньше надо было конечно озаботиться.
      2. valokordin 24 декабря 2012 08:51
        Да пусть всех этих косопузых не пускают в штаты, пусть сидят дома и думают как обеспечить сирот образованием, квартирой и работой. В гражданскую войну не было столько сирот, а Феликс Эдмундович, памятник которого повесили на стреле крана, смог сирот пристроить и они проявили потом себя с наилучшей стороны в замечательной стране СССР.
  8. lewerlin53rus 24 декабря 2012 09:03
    А как всякая либерасятина озаботилась судьбой ребятишек.Вот только до принятия закона этих лицемеров и демагогов вообще не интересовала судьба детей сирот инвалидов.А теперь стоит визг на всю вселенную, что, якобы,депутаты лишают детей нормальной жизни. на нашем городском форуме идет активное обсуждение по этой теме, и какого бреда не понапишут некоторые. А на предложение самим усыновить или просто взять на воспитание ребенка раздается невнятное бормотание. Напомню, что у меня самого трое своих и трое приемных. В итоге все рассуждения сводятся к классическому " А баба яга-против!"Тупая привычка брызгать слюной на любое решение властей, не озадачиваясь глубоким анализом причин принятия решения говорит о не самом высоком интеллектуальном уровне этих личностей.
    1. сергей32 24 декабря 2012 09:26
      Молодец, нет слов!!! У меня четверо своих, на усыновление пока не решаюсь, но мысли такие есть. А как адаптировались дети в новой для себя семье?
    2. Adrenalin 24 декабря 2012 10:00
      Спасибо за внятный и патриотический отзыв. У самого есть сын, с женой тоже обсуждали вопрос взятия ребёнка из детдома. Сейчас дочка родилась, но думаю что на семейном совете всё равно решим этот вопрос. Большое вам спасибо!
      Adrenalin
    3. Magadan 24 декабря 2012 10:18
      Низкий тебе поклон и от меня. Молодец! Благодаря таким людям хрена им лысого, а не страна наша в толерантно-гомосячьем окрасе.
  9. товарищ миша 24 декабря 2012 09:04
    Ошибка наших законодателей в том, что такие вещи как смерть взрослого человека в тюрьме нельзя связывать с детьми, никак нельзя ни словом ни полсловом.
    13.02.2012 год "Российская газета"
    Министерство иностранных дел России проявило принципиальность в вопросе усыновления российских детей гражданами США и выступило за приостановление подобной практики, вплоть до момента вступления в силу двустороннего межправительственного соглашения, регулирующего вопросы усыновления.
    При принятии решения в пользу введения моратория на усыновление американцами детей в России последней каплей, похоже, стал очередной несправедливо мягкий приговор американке, измывавшейся над удочеренной в России девочкой по имени Даша.
    "Необоснованно мягкий приговор приемной матери Терезе Макналти, жестоко издевавшейся над удочеренной девочкой из России Дашей, вызывает глубокое возмущение и неприятие. Этот очередной случай насилия в США в отношении российского ребенка, о котором Государственный департамент проинформировал лишь спустя три года после совершения преступления, и последовавший судебный вердикт, неадекватный тяжести содеянного, ставят серьезные вопросы о способности американских властей обеспечить эффективную защиту прав и наилучшие интересы усыновленных детей из России", - отметили в российском дипломатическом ведомстве.
    Напомним, еще 23 февраля 2009 года трехлетнюю Дашу доставили в больницу штата Пенсильвания со следами побоев и ожогами второй степени. Как впоследствии выяснилось, приемная мать неоднократно издевалась и била приемного ребенка, но в итоге отделалась, по сути, "детским наказанием" - в начале текущего месяца она была приговорена к 23 месяцам тюрьмы с возможностью выйти на свободу уже через 8 месяцев.
    .......................................
    1. Adrenalin 24 декабря 2012 10:03
      ошибка ваша в том, что пора уже наконец прекратить торговать нашими детьми, а закон Магнитского это хороший повод перестать это делать. Должно быть понятно что в обычном режиме этот вопрос ещё неизвестно, когда бы смог решиться. Всё правильно сделали законодатели.
      Adrenalin
  10. nicht ferstehen 24 декабря 2012 10:06
    Я считаю эту тему можно обсуждать только после того как станет общедоступной статистика по проценту убитых и искалеченных сирот усыновителями как из России, так и из-за рубежа. В любом случае первичным должно быть жизнь и здоровье детей. А пока нет такой сравнительной статистики мы обречены на выслушивание спекуляций с обеих сторон.
    nicht ferstehen
    1. click80 24 декабря 2012 10:20
      Ну если у нас в России, хоть и с трудом но можно собрать такую статистику то в США это врядли получится. Поэтому сравнение будет односторонним.
      Считаю наш ответ на з.Магнитского адекватным
      1. nicht ferstehen 24 декабря 2012 11:54
        Ну это опять получается - Пастернака не читал, но осуждаю..
        nicht ferstehen
        1. arnulla 24 декабря 2012 19:39
          Вам же написали,что статистику по ии не собрать. К усыновленным детям просто не допускают российских представителей. Не возникает у Вас вопроса-почему?...
  11. Magadan 24 декабря 2012 10:27
    Цитата: alexneg
    А Вы посмотрите какая истерия началась по поводу принятия закона Димы Яковлева. Вот наступили либерастам на хвост. Усыновление из России в США - это бизнес и не малый

    Да я блин, про этот вопрос читаю и вообще впадаю в прострацию. Судя по всему, торговля детскими органами - это вполне возможно не фантастика из дешевых боевиков. Спрос на почки по 50 тыс долл и другие органы огромен. А есть спрос, будет предложение. Отсюда в том числе растут ноги у подонков из Ювенальной Юстиции, которые хотят получить права на отъем детей из семей по их, "икспердному" решению, что в семье плохо. НАпример нет ремонта или ребенок пожаловался, что ему мультик смотреть не дали.
    Г-жа Екатерина Лахова из Едра особо привлекает внимание своей бурной деятельностью в продвижении не только Ювеналки, но, цитирую :
    "Депутат Лахова была главным лоббистом закона «о лекарственных средствах», который был принят в трех чтениях. По этому закону допускается изготовление лекарств из органов и тканей человека и человеческих эмбрионов, убитых с помощью аборта." Закон не был принят, т.к. его отклонил Президент.
    В жуткое время живем парни. Пора за Родину реально подниматься и долбить конкретных уродов.

    Цитата: Александр романов
    Скорее всего ждали удобного момента,как ответный ход.Хотя сделать этот ход,нужно было уже давно и не только в отношении США.

    Александр! Ну что за цинизм такой?! Какой "удобный момент"?! Убили наших детей в штатах - вот это и был один "удобный" момент за другим! Но ИХ это не волновало! ОНИ взволновались, когда за бабло свое забугром испугались!
    Блин, я знал, что они там циники все, но, елки- палки, ну не настолько же!!!!
    Детей значит убивать можно, мы законы принимать не будем. А вот нас денег лишать нельзя, мы тут всех приплетем, и детей и инвалидов и стариков! В собственной стране!
  12. silver_roman 24 декабря 2012 12:06
    я просто в шоке с этого всего. в России острейшая демографическая проблема, население пополняется выходцами из Азии, которые плодятся с китайским энтузиазмом. Доля исконного русского населения с каждым годом убывает в отрицательную сторону,а мы отдаем НАШИХ детей нашим ВРАГАМ, чтобы сначала над ними издевались какие-то гомосеки,а потом еще и навязывали им свою идеологию. Это равносильно как говорить об экономии средств, и при это сжигать все имеющие средства в печи. Говорить о проблеме населения и при это отдавать детей за бугор. Государство просто обязано выделить средства и значительные средства,а не 10 млн, из которыз 5 сп*здят, а остальные потратят на ерунду. нужно понять, что только мы ВНУТРИ нашей страны сможем решить данную проблему.
  13. Олег147741 24 декабря 2012 12:11
    Да, наши депутаты!
    При воспоминании о наших депутатов возникает чувство жалости о том, что у нас не продают оружие для самообороны. Это единственный случай для самообороны, самообороны себя, своей семьи, своих детей. Всё остальное это ерунда, дело случая, как и авария на дороге, никто от этого не застрахован и ради остальных случаев оружие продвать нельзя.
    А вот наши депутаты в том "виде" в котором они существуют сейчас это реальная угроза нашим людям, нашим детям и семьям наших детей в будущем и она реально существует, потому как "наши" депутаты это не наши депутаты.
    Они ещё тупые потому как не понимают что беря временные взятки и разрушая экономику, образование, медицину они обрекают и своих внуков. То что они нахапают сейчас не значит что обеспечит им беЗбедное соществование в будущем. И свалив заграницу это не значит что им там позволят пользоваться их наворованными здесь долларами. Так как привезя туда нефтедоллары это вброс необеспеченной валюты, это инфляция для европы и сша. А оно им надо, чтобы русские предатели жили хорошо?
    Был членом партии Единая Россия, по узнав о том что приняли всем скопом ювинальный закон, выйду из партии прости...! Это не моя партия, она не для меня и не для моих детей существует. Тоже и Справедливая Россия-проголосовала почти вся. Ювенальный закон-лакмусовая бумага на тему кто есть кто.
  14. pkoff 24 декабря 2012 12:19
    Очень противно, когда наши власти прикрывают личные склочные карманные интересы борьбой за права детей... Не гоже... Сироты должны получать помощь от своего государства и воспитываться в нем..., НО если этому государству они не нужны, трудно принять за благо для детей ту политическую возню, которую устроила дума вокруг этого закона!
    pkoff
  15. Олег147741 24 декабря 2012 12:34
    При Сталине И.В. всех сирот после войны поставили на ноги, выростили и обучили. Среди них много отличных конструкторов, учёных, управленцев, ди и просто хороших людей. Думаю что депутаты (см. выше моё о них мнение) реально делали на этом деньги. А если учесть что под этот шумок шла торговля детскими органами(не фак конечно, но вброс информации был и кто сказал что для амеров и наших взяточников это в принципе невозможно), то ...думаю объяснять не надо почему так с запозданием начали проявляться "отеческие" чувства у отцов народа (депутатов).

    pkoff
    С уважением к Вам, но поправлю, не государству, Государство и депутаты Сущности разные.
    Государству то как раз они и нужны (и так нехватает русских, украинцев, белоруссов), они не нужны депутатам.

    Оказывается повторился по поводу торговли органов, не один я такую лит-ру читал.
    1. pkoff 24 декабря 2012 12:51
      К сожалению я не оговорился - именно государство! Поскольку именно высшие государственные чиновники сегодня формируют политическую погоду в нашем доме. А дума с ее "народными" депутатами рассматривается высшим руководством государства как инструмент, для придания лигитимности, принятых ими решений...
      pkoff
  16. вакса 24 декабря 2012 12:41
    Государство, которое не может обеспечить детей (своих граждан) нормальными условиями для развития, не имеет права называться цивилизованным. Мы должны понимать, что именно это и есть наш позор. Я не имею в виду усыновление по принципам родства, которое должно быть обеспечено правовыми нормами, а имею в виду институт международного усыновления, как способ решения проблемы сиротства как таковой. Это притом, что я не сомневаюсь, что часть американских граждан искренне хотят помочь обедоленным детям независимо от того, из какой они страны.
  17. segamegament 24 декабря 2012 12:47
    С этим все понятно, НО!!! Только один тот факт, что судьбу усыновленных маленьких россиян нет никакой возможности отслеживать в дальнейшем, только одно это должно послужить запретом на усыновление. 75% что это и есть основание для разделки их на органы. И ни каких концов...
  18. Олег147741 24 декабря 2012 12:59
    Почитал отзывы и понял, что моё мнение о депутатах упало окончательно! Ну да ладно, хрен пока с ними, будет и на нашей улице праздник.
  19. саша 19871987 24 декабря 2012 13:35
    гомики-чиновники... в США убили 19 детей,в России матушке около 1000... разница на лицо,а если у отдельных говнарей-чиновников деньги заморозят за бугром,так и так и хорошо,все равно наворованные и взяточные деньги это...
    1. lewerlin53rus 24 декабря 2012 15:13
      Здесь дело даже не в том, что у нас убили 1000, а у них только 19. Дело в том, что там это делается безнаказанно.
      А законодателям надо на фоне этого запрета на усыновление озаботиться судьбой сирот и детей инвалидов у нас в России. Необходимо существенно увеличить пособия приемным семьям и соответственно ответственность за деяния против детей. А тем, кто берет детей -инвалидов можно рассмотреть вопрос и о предоставлении или расширении жилой площади. Правда, при условии, что в случае возврата ребенка в приют( а это случается часто, например, двое из трех, что у меня, уже один раз были одной семьей возвращены в приют) приемная семья лишается всех бонусов.
      1. alex86 24 декабря 2012 20:48
        Вот вовсе не по теме
        Цитата: lewerlin53rus
        там это делается безнаказанно
        - так можно подумать, что у нас за всё все несут наказание - так у нас, если родственник чей или сам вдруг судья (прокурор, милиционер, вице-президент "Лукойла", дочь друга певца Салавата (это казанская специфика) - далее добавьте сами) , так и никакого наказания не получится - ни улик, ни (что лучше) факта, или (что ещё вернее) тот,про кого думали, что он пострадавший, оказывается виновным. Это я не в смысле стёба, это мне страшно - не дай бог, судьба сведет с этой публикой на дороге, в ментовке, просто на улице...
  20. homosum20 24 декабря 2012 13:37
    Эта статья о детях сиротах (приемных). А есть еще ювенальная юстиция, чтобы жизнь не казалась сахаром тем, у кого родители пока есть.
  21. virm 24 декабря 2012 15:20
    Magadan
    "Депутат Лахова была главным лоббистом закона «о лекарственных средствах», который был принят в трех чтениях. По этому закону допускается изготовление лекарств из органов и тканей человека и человеческих эмбрионов, убитых с помощью аборта." Закон не был принят, т.к. его отклонил Президент.
    В жуткое время живем...


    Однозначно. А закон разрешающий использовать органы умерших - приняли.

    По поводу усыновления. За несколько последних дней переговорил на эту тему с 5-ю людьми. Все (!), с теми или иными оговорками, за иностранное усыновление. Основной мотив их точки зрения - мы (страна - народ) такие сирые и убогие, что не на что не способны. А там - априорно и безоговорочно - хорошо. Там живут эльфы. Я сам против иностранного усыновления. И был шокирован их позицией. Думал, что так думают только какие-то далекие болотные, белолентные. Ан нет. Эти люди рядом. Спросите - ради интереса - пару человек на рабочем месте. Будете неприятно удивлены.
  22. вакса 24 декабря 2012 15:33
    Мне не нравится закон из-за его привязки к трагической судьбе Димы Яковлева и вообще к вопросу об усыновлении американцами. Мы уподобляемся унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла: т.е. (поясняю) Россия не смогла обеспечить развитие и безопасность Димы Яковлева, отдала его штатам, где он трагически погиб, и мы начали вопить, какие они плохие (и государство, и чиновники, и суды, и граждане, куда не верти). Нельзя на эмоциях принимать серьезные законы. Над таким посылом для закона над нами можно смеяться и много иронизировать, в то же время отменить его будет также некрасиво, как и принять. Ответные меры (закон) должны отстояться и приняты на трезвую голову, чтоб это было весомо, грубо, зримо. Вообще в этом законе не должен фигурировать вопрос об усыновлении детей американцами. Будет правильно, если Президент закон в такой редакции не подпишет.
    1. 11Goor11 24 декабря 2012 21:54
      вакса
      Вообще в этом законе не должен фигурировать вопрос об усыновлении детей американцами. Будет правильно, если Президент закон в такой редакции не подпишет.

      Вот это уже бред. В первую очередь те самые либералы визжащие о трагической судьбе детей какая ожидает их в России, "а ведь их могли бы усыновлять добрые американцы!", вот эти самые либералы будут визжать о том какой отвратительный Путин, что отдаёт русских детей на растерзание в америку, когда депутаты - патриоты решили этих детей защитить.
      Меня вообще удивляет вот эта позиция:
      принимает власть плохие решения - власть плохая,
      принимает власть полезные решения - власть плохая.
      Ну да, власть она такая, всегда во всех случаях - плохая. хорошо хоть "великолепный Запад" уже не всегда "так великолепен".
      11Goor11
  23. polly 24 декабря 2012 16:15
    Присоединяюсь к автору статьи "Ну не делают америкосы ничего просто так!"
    Очень понравилась чья-то фраза"США -это не страна,это-бизнес!"
    Не устаю цитировать.
  24. Димон-Львов 24 декабря 2012 17:20
    Я против п и н д о с о в, и против того чтобы в забугорные семьи отдавали русских детей.
    Но есть одна печальная статистика, которая, увы, не в нашу пользу - в России погибло около 1400 детей, усыновлённых российскими семьями...
    Надо что-то делать и с этим.
    Димон-Львов
  25. grizzlir 24 декабря 2012 18:08
    Усыновление российских детей иностранцами,плохо это или хорошо?Для государства,это позор.Мы тут все себя записали в патриоты,мы против что бы наших детей вывозили за рубеж,мы против позора государства. Вот такой общий мотив большинства комментариев.
    Люди ,а есть тут те кто воспитывался в детдоме?Это в советское время детдомовец мог поступить в институт,техникум,найти сразу работу.Сейчас даже при наличии льгот,высшее образование после детдома,это фантастика.Детдомовец получает от государства жильё-халупу в лучшем случае,бывает не получает ничего.И ещё получает полную свободу.Свободен,иди куда хочешь,делай что хочешь,перспективы никакой.Спросите у взрослого детдомовца,хотел бы он что бы его усыновили зарубежные родители в детстве?
    А особенно брызжущих слюнями по этому поводу,а так же депутатов единороссии хочу попросить: Господа,а сделайте мир лучше,возьмите себе в семью ребёнка из детского дома.
    grizzlir
  26. Егоза 24 декабря 2012 19:36
    Давайте посмотрим немного под другим углом. В СССР был огромный опыт работы с обездоленными детьми. Имея опыт работы А. Макаренко, его учеников, Калибанова в частности, стыдно не обеспечить детей достойным проживанием и воспитанием, обучением, профессиональной подготовкой к трудовой деятельности. Вот чем нужно заниматься господам депутатам, а не своими зарплатами и льготами.
  27. Палата № 6 5 января 2013 19:57
    Cavas
    Из чьих ладошек зернышки клюём? Уж не из "селигеровских" ли, часом, ушки автора растут?!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня