Военное обозрение

«Обманная атака на Бахмут была ошибкой»: чешский генерал назвал причины неудачного наступлении ВСУ

23
«Обманная атака на Бахмут была ошибкой»: чешский генерал назвал причины неудачного наступлении ВСУ

Результаты наступления ВСУ, состоящие в захвате нескольких разрушенных до основания сел, выглядят, мягко говоря, неубедительно на фоне ранее звучавших планов киевского режима как минимум выйти к Крыму и Азовскому морю. В этих условиях западные аналитики пытаются найти причины неудач, постигших украинскую армию на поля боя, и дать командованию ВСУ дельные советы.


Состояние украинского наступления на середину августа остается неудовлетворительным. До его начала было принято считать, что в 2023 году не составит проблем разгромить российские армии в середине года и освободить Украину, включая даже Крым. Другой взгляд считался неуместным

- отмечает бывший начальник Генштаба сухопутных войск ВС Чехии на страницах издания CZDefence.

С его слов, продолжительные статические сражения, характерные для украинского наступления, объяснялись «аналитиками» разведкой боем, позже их оправдывали поиском слабых мест в российской обороне:

Однако они как-то упустили из виду тот факт, что эти действия в основном проводятся до планирования наступления.

Как считает генерал, пробуксовка операции вызвана тем, что велась ее долгая подготовка. За это время ВС РФ успели выстроить эшелонированную оборону и заложить огромное количество мин на очень обширных площадях:

Но за этими работами следила разведка, так что оправдываться минными полями некорректно.



Причины неудачного наступлении ВСУ


Как полагает Грей, эффективной обороне ВС РФ способствуют несколько факторов. Во-первых, это «недооценка [Киевом и Западом] возможностей России после первоначального провала СВО». Во-вторых, было ошибкой вести наступление по трем направлениям: «обманные атаки на Бахмут следовало исключить из планов», распределив войска только между главным направлением на Бердянск и второстепенным на Мелитополь.

В-третьих, «западная техника не является всемогущей». Например, танки Abrams и Challenger «ситуацию не спасут», так как их большой вес создаст проблемы при выполнении маневра по мокрому грунту. В-четвертых, российские войска сохраняют господство в воздухе. Так, на Западе вынуждены были признать высокую результативность тех же Ка-52, которые бьют ПТУР на дальность до 15 км и «доставляют украинцам немалые трудности».

В-пятых, «русские после первоначальных значительных неудач научились использовать современные методы ведения этой войны» и активно применяют на поле боя новые технологии и системы вооружения, в том числе отлично показавшие себя средства РЭБ.

Неоднократные сообщения спецслужб Украины и стран НАТО о замене российских командиров свидетельствуют не столько о полной дезинтеграции командования ВС РФ, как это часто преподносится [на Западе], но, вероятно, наоборот, указывают на постепенное усиление системы управления, когда менее удачливых командиров отстраняют от должности

- считает генерал, называя очередной фактор боевой устойчивости ВС РФ, - организационное укрепление войск.



ВСУ используют советскую концепцию боя


Одной из важнейших причин, срывающих наступление, Грей считает советскую концепцию ведения боя. С его слов, страны НАТО под влиянием внедрения новых технологий и опыта двух войн в Персидском заливе направили свое развитие в сторону более легких армейских структур, что выражалось в сокращении количества тяжелой техники, в том числе танков. При этом Россия делала упор на массовом применении ОБТ и даже создавала танковые армии.

Вместо того, чтобы искать способ преодолеть эту российскую концепцию, украинцы к ней приспособились. Они позволили русским навязать свой способ ведения войны. Лишь относительно небольшая часть обученных на Западе командиров была способна вести современную маневренную войну

- полагает генерал, предлагая альтернативу в виде маневренной борьбы, в том числе с применением авиадесантов.

Как он считает, именно из-за советского подхода Киев постоянно просит предоставить ему как можно больше танков и БМП, чтобы затем сосредоточить их на линии атаки и бросить в наступление в концентрированных боевых порядках. Однако вездесущие беспилотники противника не позволяют незаметно накапливать войска и совершать неожиданный маневр. В итоге подразделения ВС РФ успевают среагировать на угрозы со стороны крупных бронегрупп.

Это касается как украинцев, так и русских. Поскольку большие силы не могут быть сосредоточены незамеченными, обе стороны добиваются успехов, имеющих только тактическое значение

- полагает генерал.



Дальнейшие перспективы на фронте


С его слов, если этот подход не изменится, то дальнейшее развитие наступления будет зависеть только от того, сколько оружия и солдат удастся сосредоточить на конкретном участке фронта, а значит, превзойти противника численностью. Как он считает, при таком раскладе примерно 6-8 бригад, 500-600 танков и БМП, будучи брошенными в атаку, могут изменить ситуацию на фронте. При этом такой способ ведения боя сопровождается большими потерями.

Будем надеяться, что поставки с Запада не прекратятся. Однако ключевой проблемой для ВСУ станет восполнение потерь живой силы. Действительно важным будет не количество оружия всех видов, а то, хватит ли Украине солдат, чтобы управлять им. У меня складывается впечатление, что русские знают об этом и именно поэтому они так ведут эту войну

- полагает Грей.

По его мнению, Киев до сих пор не в состоянии перейти к решающей атаке [видимо, бросив в бой главный резерв]. Если к концу сентября не удастся прорвать российскую оборону, то следует ожидать осеннего наступления ВС РФ в этом году, которое будет иметь целью стабилизировать фронт в пользу русских и подготовить почву для крупной операции в следующем году.

Если Запад [к этому времени] не уйдет с Украины, то [в 2024 году] произойдет крупное сражение, которое должно было случиться еще этим летом, но из-за ряда ошибок со стороны Киева и Запада не так и не состоялось

- делает вывод генерал.
23 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аркадич
    Аркадич 16 августа 2023 05:55
    +5
    Продолжение поиска виноватых в неудачах, но при этом опять предлагает азбучную истину "при таком раскладе примерно 6-8 бригад, 500-600 танков и БМП, будучи брошенными в атаку, могут изменить ситуацию на фронте".
    1. Shurik70
      Shurik70 18 августа 2023 19:10
      0
      страны НАТО под влиянием внедрения новых технологий и опыта двух войн в Персидском заливе направили свое развитие в сторону более легких армейских структур


      Он прямо признаёт, что НАТО готовились воевать исключительно при абсолютном господстве в воздухе, исключительно после тотальной зачистки противника воздушными ударами.
      К войне с равным противником не готовились вовсе.
      И именно этой своей тактике и учили киевских нацистов.
      И кто виноват, что у нацистов ничего не выходит? Любой, хоть натовец, хоть киевлянин, конечно скажет "не я"
  2. Egeny
    Egeny 16 августа 2023 05:59
    +6
    следует ожидать осеннего наступления ВС РФ в этом году

    ... так мы давно уже ждём, вроде бы и пора...
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 16 августа 2023 06:05
    +5
    С мнением этого чеха можно согласится.Есть только одно НО.Мы тоже несем потери ,и немалые.Да,людских резервов у нас больше будет,но их надо еще мобилизовать,вооружить и обучить.Для этого надо время.
  4. Николай-Николаевич
    Николай-Николаевич 16 августа 2023 06:07
    +3
    Укровоинство спасет только присутствие командующего Зеленского в первых рядах наступающих с прапором в руках и пистолетом на боку...
  5. aleksandrvvsysop
    aleksandrvvsysop 16 августа 2023 06:07
    +8
    ... было принято считать, что в 2023 году не составит проблем разгромить российские армии в середине года и освободить Украину, включая даже Крым.

    Особенно понравилось "не составит проблем".
  6. 1 z1
    1 z1 16 августа 2023 06:26
    -9
    Поскольку большие силы не могут быть сосредоточены незамеченными
    добиваются успехов, имеющих только тактическое значение
    у ВСУ начало получаться при массовом применении кассетных боеприпасов.
    А вот чего ждёт наше МО? Благодарности и Нобелевской премии за гуманизм?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 16 августа 2023 08:21
      +2
      что у них начало получатся??? кассетные тут не причем
      1. 1 z1
        1 z1 16 августа 2023 10:11
        0
        Вопрос не в том что в статье имеется в виду за фразой "добиваются успехов" , а в том почему не применяются кассетные боеприпасы по ВСУшной тактике "ползучего наступления малыми группами"
        1. nik-mazur
          nik-mazur 16 августа 2023 10:52
          -2
          Цитата: 1 z1
          почему не применяются кассетные боеприпасы
          Потому что это не так эффективно, как кажется диванных стратегам? Или кассетные боеприпасы нужно применять просто ради того что бы применить?
    2. shikin
      shikin 16 августа 2023 10:55
      0
      К кассетным боеприпасам относятся не только ОФ, но и противотанковые (типа СПБЭ), мины, бетонобойные , зажигательные и пр. Кассетные ОФ - по сути, картечь. В конце 19-го века турки эффективно применяли картечные снаряды против наступающих войск Российской империи, что очень впечатлило царских генералов. Во время войны с Японией основная часть снарядов в русской армии была картечная. Но в условиях населенных пунктов и м оборонительными сооружениями такие снаряды показали очень малую эффективность. Так что оружие (в том числе кассетное) надо применять к месту и с умом.
      И "негуманность" кассетного оружия относится не к применению на поле боя, а в отношении мирного населения. И по поводу неприменения войсками РФ данного оружия - у вас есть точные данные?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 16 августа 2023 06:44
    +8
    было принято считать, что в 2023 году не составит проблем разгромить российские армии в середине года и освободить Украину, включая даже Крым.
    Частенько получается казус когда Запад пытается выдать желаемое за действительное, но это их проблемы.
    примерно 6-8 бригад, 500-600 танков и БМП, будучи брошенными в атаку, могут изменить ситуацию на фронте
    Киев уже начал использовать стратегические резервы, которые планировал бросить в прорыв, который должен быть создан в российской обороне для последующего развития успеха. И? ВСУ пока еще даже не дошли до первой линии подготовленной нашими обороны. 500-600 танков это конечно хорошо. Но почему Киев не ввел их для развития своего наступления сразу, а вводил по частям, которые и уничтожались? Западу трудно признать, что разрекламированное "наступление" практически провалилось. Поэтому опять надежды теперь на весну-лето 2024 г.
  8. Крымский партизан 1974
    Крымский партизан 1974 16 августа 2023 07:47
    +4
    6-8 бригад, 500-600 танков и БМП
    ....да уж..чешский генерал масштабист ещё тот..короче его мнение как у технотриллера Кленси (земля ему стекловатой)....красный рассвет по ходу это его библия
  9. larsikkot
    larsikkot 16 августа 2023 08:12
    -2
    а я считаю что всу не добились успеха из за отсутсвия у них авиации -были бы у них самолеты вертолеты могли бы оказывать значительную поджержку наземной технике-да с низкой высоты избегая попасть в зону пво стреляя кабрированием но это подержка.
    1. Александр Голотов
      Александр Голотов 16 августа 2023 23:59
      +1
      А что даст вам авиация? Когда есть куча ПЗРК и стационарное ПВО? А стрельба с кабрирования это по эффективности скорее даже хуже артиллерии с корректировкой с БПЛА. Это просто стрельба по площадям. Ракеты то неуправляемые, куда лягут туда и лягут оставляя лунный пейзаж. Так что в современной войне средства противодействия авиации фактически выключили ее из поля боя. Только может быть новые навороченные БПЛА с отличной радиопоглащаемостью смогут летать и стрелять по целям, так как операторы ПЗРК из просто не увидят из за большой высоты и отсутствия инверсионного следа
  10. Gpn27
    Gpn27 16 августа 2023 08:40
    +3
    Странная позиция чеха. В данном случае тактика НАТО с легкими мобильными силами сработала осенью 2022 года в Харькове по причине малого количества наших войск. Однако, укры попробовали наступать легкими силами в июле 2023 и уткнулись в правильно организованную оборону. НАТО в Ираке могло использовать аэромобильные силы, флот - попытка высадки вертолетного, морского десанта украми, за линией фронта, представляется самоубийственной. Приходится биться тяжелой техникой в наши укрепления после артподготовки.
  11. Vincent Price
    Vincent Price 16 августа 2023 09:00
    +2
    Запад имеет опыт войны в персидском заливе. Дайте подумать: они умеют лёгкими армейскими структурами, по каменистым грунтам без растительности, вести маневренные боевые действия при тотальном техническом и воздушном превосходстве. И этот опыт пытаются втюхать украинцам? Без господства в воздухе, без технического преимущества, по черноземам с лесными массивами и лесополосами?
    Они реально идиоты?
  12. Sergey39
    Sergey39 16 августа 2023 09:03
    +3
    НАТОвцы критикуют «территорию украина» за применение советской методики ведения боевых действий. «Территория украина», критикует НАТОвцев, что примененное планирование и методика ведения боевых действий по НАТОвским стандартам, привело к провалу летнего наступления. Теперь, только и валят друг на друга, что бы обелить себя.
    Их тактика хорошо при слабом противнике, а при равном или более сильном противнике, они сдуваются.
  13. nik-mazur
    nik-mazur 16 августа 2023 11:07
    +2
    эти действия в основном проводятся до планирования наступления ... было ошибкой вести наступление по трем направлениям ... большой вес создаст проблемы при выполнении маневра по мокрому грунту
    Чётаржу, но я могу быть чешским генералом, а возможно, даже маршалом, потому как писал всё тоже самое несколько месяцев назад, когда контрнаступ ещё только анонсировался и назывался весенним.

    страны НАТО под влиянием внедрения новых технологий и опыта двух войн в Персидском заливе направили свое развитие в сторону более легких армейских структур
    Кто-то специально тупит или они на самом деле не понимают, разницы между войсками Ирака и российской армией? Я уже молчу за разные географические и климатические условия: наличие зимы и распутицы восточнее Вислы всегда было неожиданным и неприятным сюрпризом для всех западных стратегов.

    полагает генерал, предлагая альтернативу в виде маневренной борьбы, в том числе с применением авиадесантов
    Авиадесант в условиях отсутствия авиации с украинской стороны и наличия мощной ПВО с российской – это конгениальное решение.

    важным будет не количество оружия всех видов, а то, хватит ли Украине солдат, чтобы управлять им
    Через полтора года войны западные стратеги внезапно начали замечать тот факт, что население Украины в четыре раза меньше, чем в России? А стало быть, даже при равных потерях украинцы закончатся в четыре раньше?
    А у нас ещё толкуют про какие-то ошибки в планировании, при том что на Западе в упор не видят элементарных вещей, которые должны знать школьники средних классов.
  14. Rage66
    Rage66 16 августа 2023 17:49
    +1
    Это касается как украинцев, так и русских. Поскольку большие силы не могут быть сосредоточены незамеченными, обе стороны добиваются успехов, имеющих только тактическое значение

    Пусть жену свою учит щи варить...
    Гарун-аль-Рашид чешский.
    Когда успехи чешских армий были видны без микроскопа?
  15. mavrus
    mavrus 16 августа 2023 19:17
    0
    Цитата: Николай-Николаевич
    Укровоинство спасет только присутствие командующего Зеленского в первых рядах наступающих с прапором в руках и пистолетом на боку...

    А пистолет-то ему зачем? Чтобы застрелиться? Ха-ха, не дождéтесь. Ему итак неплохо... Он зарабатывает в 10 раз больше чем "Барби" (Это не я, это америкосы так утверждают:))) .
  16. acetophenon
    acetophenon 17 августа 2023 13:16
    -1
    Цитата: nik-mazur
    А стало быть, даже при равных потерях украинцы закончатся в четыре раньше?

    Здесь решает не то, когда закончится народ, а то, когда у остатков народа закончится терпение.
    А вот здесь уже не так всё однозначно.©
    1. Михаил Шаманов
      Михаил Шаманов 17 августа 2023 15:55
      0
      Если у народа России кончится, терпение то народ Украины кончится, очень быстро . Если у народа России сменится, власть то у руля, страны станет не условный Навальным, а условный Пригожин.