Представитель МИД РФ назвала «вбросом» слова представителя НАТО по вопросу присоединения к альянсу Украины

5 189 18
Представитель МИД РФ назвала «вбросом» слова представителя НАТО по вопросу присоединения к альянсу Украины


Недавнее сделанное начальником штаба генсека НАТО Стианом Йенсеном заявление, в котором упоминалась якобы существующая возможность вступления в альянс Украины, является не более, чем очередным "вбросом". Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.



Дипломат напомнила, что в заявлении Йенсена утверждается, что Украина может получить статус члена НАТО в случае, если ее руководство согласится пойти на отказ от некоторой части своих территорий, которые в настоящее время Киев отказывается признавать частью Российской Федерации. По словам представителя НАТО, Украине следует пойти на территориальные уступки в пользу России в обмен на членство в альянсе.

Речь идет о некоем вбросе, который имеет определенные политические цели

- прокомментировала Захарова заявление начальника штаба генсека НАТО.

Стоит также отметить, что в НАТО дезавуировали сделанное Йенсеном заявление о возможности обмена Киевом отказа от части территорий на членство в альянсе. Представитель военного блока заявил о полной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины. Он также добавил, что объявленная на саммите НАТО в Вильнюсе позиция, касающаяся поддержки Украины, остается неизменной.

По словам чиновника, Киев имеет право самостоятельно принимать решения, касающиеся условий урегулирования вооруженного конфликта.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    16 августа 2023 15:24
    Представитель МИД РФ назвала «вбросом»
    Ей в обще от куда это знать, лучше что нибудь полезное сделала.
    1. +3
      16 августа 2023 15:31
      Ну, да. У тебя информированность явно лучше чем у представителя МИД.
      1. +1
        16 августа 2023 15:35
        Ну, да. У тебя информированность явно лучше чем у представителя МИД.
        Во первых про мою информированность не сказал ни слова. Во вторых информированность "вечнообманутых" и "заносводимых" нам известна.
        1. +2
          16 августа 2023 16:05
          Многие украинцы уже вступили в НАТО. Правда не полностью, а частями, в виде донорских органов.
          Украине же вступить в НАТО частями не получится. Вся Украина - это наша Малороссия, оккупированная украинскими бандеровскими нацистами.
          Это наша корова. И мы её доим. (С) Дукалис.
    2. 0
      16 августа 2023 15:57
      Цитата: Trapp1st
      Ей в обще от куда это знать,

      Хотели как лучше,а получилось как всегда! Начали СВО под предлогом предполагаемом вступлении Украины в ЕС и НАТО. Теперь вступление В НАТО для них ПЕРВАЯ задача.К тому же Получили Швецию и Финляндию в НАТО.Границы с НАТО уже увеличились в несколько раз.
      А чисто политически и экономически привязать соседей без вторжения никак?Тогда МИД разогнать,нам МО и Генштаба хватит. winked hi
      1. +2
        16 августа 2023 16:05
        Стоит заметить, что границы НАТО с увеличением ещё и приблизились.
        Тогда МИД разогнать...,
        МИД не самостоятельно организация. Она - проводник политики высшего руководства страны. Так что делайте выводы...
        PS: да и МО с ГШ в начале СВО не очень-то блеснули. Сейчас разгребают...
  2. +1
    16 августа 2023 15:50
    Если за бугром кто-то открывает варежку, значит поступила команда, так просто трындеть чиновники такого ранга не будут. Наша Маша права, политические закидоны.
    1. 0
      16 августа 2023 15:56
      Я бы не сказал что Захарова права. Вполне могут пойти на мирные переговоры. Мира хотели? Хотели! Переговоры хотели? Хотели! Вот предложит окраина России территории. Что делать будем? Отказываться? А как же мир и переговоры? Кем будет выглядеть Россия в этой ситуации? Шах и мат России?
      1. +1
        16 августа 2023 16:15
        Территории из 4 областей этой уже Россия, подобное предложение - торговля воздухом. У них свой план (Данилов - 10 пунктов, 10 пунктов...), у нас свой - нейтральный статус окраины без баз и учебных лагерей наты на территории, армия в ограниченном составе без ракет средней и большой дальности, ограничение по наступательным вооружениям, демилитаризованная зона от границы РФ на 200 км., так на вскидку + политический блок (денацификация, язык и т.д.). Ну и таки кому шах и мат? И это я, с дивана пишу...., не министр какой.
        1. 0
          16 августа 2023 16:25
          Территории из 4 областей этой уже Россия, подобное предложение - торговля воздухом.
          Не совсем уж воздухом. Иметь при себе не признанные ни кем территории, является определённым геморроем для страны.
          Любые завоевания нужно доводить до их международного признания. При этом у нас выбора нет, кроме того, чтобы идти до полной ликвидации этого государства Украины.
        2. +2
          16 августа 2023 16:28
          Думаете у них встречных условий не будет? Думаете Россия не прогнётся и будет диктовать свою волю? Как Россия будет диктовать свои условия если они заблокируют Калиниград? Воевать с НАТО?
          1. -1
            16 августа 2023 16:51
            В 1939 г. США тоже не признали присоединение Прибалтики и что? Это как то помешало СССР? Про Калининград тоже не все однозначно, как амеры отнесутся к базам на Кубе и Венесуэле? Воевать с Россией? Условия были озвучены еще в декабре 2021, а потом......
            1. -2
              16 августа 2023 18:31
              Цитата: Uprun
              США тоже не признали присоединение Прибалтики и что? Это как то помешало СССР?
              Кстати, где он? ©
            2. 0
              16 августа 2023 20:59
              как амеры отнесутся к базам на Кубе и Венесуэле?

              Никак . Чем эти базы могут угрожать?
            3. -3
              16 августа 2023 21:59
              Как амеры отнесутся к нашим базам на Кубе? Да так же как и к нашим красным линиям. Просто поржут! Калиниград фактически окружён НАТО. И за него будет идти бешенный торг. Даже может ни столько за него, сколько за территории которые отойдут России в обмен на Калиниград. Могут выдвинуть условие оставить Крым в обмен на снятие блокады Калиниграда. Ну или территории в обмен на коридор в Калиниград. Мы вам коридор в Клиниград, а вы нам половину Беларуссии!
              1. 0
                16 августа 2023 22:45
                Цитата: северный кавказ
                Калиниград фактически окружён НАТО. И за него будет идти бешенный торг

                Не бешенный, а бешеный. Г - грамматика.

                Цитата: северный кавказ
                Мы вам коридор в Клиниград, а вы нам половину Беларуссии

                Цитата: Конституция РФ ст. 67
                ... Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы РФ с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории РФ, а также призывы к таким действиям не допускаются...

                Ходите по краю, аккуратннее.

                * Так вот ты какой, северный кавказ (с) laughing
                1. -1
                  17 августа 2023 22:17
                  ... Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности.
                  Россия пока свои территори у окраины не отбила! Целостность Сирии не восстановила! Калиниград ждёт судьба Кубы и Северной Кореи! Очень возможна блокада перед переговорами о мире.
  3. Eug
    0
    17 августа 2023 06:38
    Ежу понятно, что лучшая защита интересов НАТО на территории Украины - это принятие Украины в НАТО. Вопрос в цене этого решения, а тут уже дело за РФ. Если НАТОвцы сочтут цену приемлемой - пойдут на нарушения всех правил и законов. Ну или быстренько их перепишут, что в общем-то то же самое.