«Отвратительная техника»: врио главы Запорожской области высказался о западных танках и бронемашинах ВСУ

В ходе украинского контрнаступления переданная ВСУ странами НАТО военная техника зарекомендовала себя не очень хорошо. Об этом в эфире «Первого канала» рассказал временно исполняющий обязанности главы Запорожской области Евгений Балицкий.

Как отметил глава российского региона, западная военная техника, которая задействована в контрнаступлении, представляет собой «абсолютное барахло», она даже плохо покрашена.

Их хваленные рассказы про красоту и мощь их дронов, про мощь пушек немецких – это все абсолютное барахло, по крайней мере точно не лучше советских танков, даже покрашены плохо. Отвратительная техника с точки зрения работы

- подчеркнул Балицкий в эфире «Первого канала».

По словам врио главы Запорожской области, изначально западные страны создавали военную технику для боев в пустынях и для обороны, а не для наступления. Поэтому наступать на ней получается у боевиков ВСУ плохо. В ходе боев западные танки довольно быстро выходят из строя. Например, они легко подрываются на минах.

Ранее и многие западные аналитики заявляли, что Киев слишком переоценил возможности переданной странами Североатлантического альянса военной техники. Украинские власти считали, что это едва ли не «чудо-оружие», которое гарантированно обеспечит победу на поле боя. Но, как оказалось, у этой техники много недостатков.

Comments

[ratoborets]

Техника как техника, я бы не списывал и не принижал ее достоинства.
Если ВСУ без превосходства в воздухе, без необходимого разминирования полезли по минным полям, то будь там хоть Леопард с Челенджером, хоть Т-72 с Т-90 – судьба при наезде на мину или прямом попадании Ланцетом у них была бы незавидная. Тяжелые западные танки, к тому же вязнут в "мягком" черноземе.

[Shurik70]

она даже плохо покрашена

Вспоминается старый армейский анекдот.

Поручили солдату ракету покрасить, дескать, скоро генерал с ревизией придёт.
Солдат с ведром краски к ракете пришёл, присел отдохнуть, да и уснул случайно. Просыпается ближе к вечеру - времени красить не осталось, ну, он ведро с краской на вершину ракеты закинул, ведро на ракету наделось, краска стекла и ракету покрасило.
Тут генерал подходит, увидел ведро на ракете,
- Это что такое?
- Это синхрофазатор!
- Сам вижу. ПОЧЕМУ НЕ ПОКРАШЕНО ?!!

Всё же оценивать технику по краске не совсем корректно. Да и Балицкий не генерал (капитаном в запас ушёл)
Да и про то, что техника проектировалась для обороны, а не наступления, он в корне не прав. Вся концепция боестолкновения НАТО строится на наступлении. Правда, в условиях тотального технического превосходства против морально сломленного противника. От чего их и бьют там, где противник проявит стойкость и мастерство, даже если у него нет "технического превосходства".
А вот у Киева бойцы стойкие. И какая-бы там техника не была, они на ней воюют. Погибают сами и убивают наших.
Так что хаять про "барахло" - лишь наших унижать, что против нас "барахло", а мы никак не одолеем.

[bandabas]

Вы правы. Хорошая или плохая, но война почему то продолжается. И это надолго. Не компьютерная стратегия. А функционеры всегда будут озвучивать то что угодно сверху.

[Arzoo]

Касательно леопарда - разочаровал. Били его всем. И РПГ-7, правда с коптера и в крышу. Но в крышу один танк уложили случайно 120 минометом, что просто караул

[Jafar]

Ну если сравнивать толщину борта (за гусеницами) у "Леопольда" примерно в 40 мм и наши примерно 80 мм, то не всё так однозначно

[Magos Sas]

Как и с любой техникой, а с военной и подавно, важны навыки и слаженная системная работа многих родов войск. А техника стран Европы и США адаптирована под ИХ тактики, планы на ведение БД, системы разведки и управления боем. А если сажать в танки мало обученный экипаж и кидать их на тупой прорыв то и результат будет таким как мы видим. А у верхов опять виноваты кто угодно но не они.

[Николай Дягелев]

Какой бред, чел вообще в своём уме? Техника плохая, потому что подрывается на минах? Это что, болезнь братьев Кличко подцеплена?

[ratoborets]

+1
Это ура-патриотизм. Причем, он присутствует как среди представителей российской власти, так и на Украине и на Западе, которые перед наступлением рассказывали, что русские ничего не умеют, техника их никуда не годится и вот сейчас-сейчас "как пойдем в наступ", так их НАТОвской техникой и раскатаем.

Как показывает практика, ура-патриотизм плохо заканчивается. К врагу всегда надо относиться со всей серьезностью.

[bandabas]

Это даже не ура-патриотизм. Это типичная реакция "перевертыша".

[30 вис]

Чего душой кривить .. Хорошая техника у супостата . И воюют Всуки изрядно ... Но наши ребята лучше .Упёрлись . Стоят на смерть ... И техника у нас тоже хороша .

[voyaka uh]

Мне понравилось его:
"даже покрашены плохо."
Балицкий жжет.

[Андрей Москвин]

Чушь какая-то.
Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[PVV66]

Рассуждения дилетанта. Оценивать технику пусть лучше оставит военным. Любой танк может подорваться на мине и это не означает что он плохой. А вот плохо обученный экипаж это беда.

[DenD]

Любой танк может подорваться на мине и это не означает что он плохой.
Но если ко всему прочему он плохо покрашен, он совсем плохой танк. (сарказм основанный на высказываниях ВРИО)

[Aken]

Насчёт покраски не всё так просто. Можно над этим смеяться, а можно сделать вывод о падении культуры производства.

[Б-15]

Не так всё плохо у наших конкурентов.
Но если мы не будем выявлять слабые места, то зарубежная техника осень даже не плоха.
Поэтому, правильнее было сказать, что мы оперативно выявляем слабые места и используем их максимально.

[Лешак]

Занимался бы этот врио хозяйственными делами в вверенном ему регионе и не лез с экспертным мнением по военным вопросам. А то получается: каждый мнит себя стратегом... Военным виднее какая техника лучше воюет - хорошо покрашенная или нет.

[Karabin]

В ходе боев западные танки довольно быстро выходят из строя. Например, они легко подрываются на минах.

Другая техника, не западная, на минах подрывается , стало быть, как то тяжело

[Наблюдатель2014]

Ну так какой тогда в наступление поперлись?! Столько народа загубили . Техника не такая. Кусты не там растут.. Ведь все об этом говорят и главное понимают что на убой гонят. А сколько калек!!! Уже чисто чтобы бойню эту остановить пора всю эту киевскую гоп компанию с настоящими ударами крылатых ракет познакомить. А какие ролики лепят. "Добрый вЭчЭР мы з Украины "
Доброе утро мы из России.

[Incvizitor]

Та же древность что советская только большая неповоротливая снаряды не достать и эксплатация сложнее

[dimy44]

Про плохо покрашена улыбнуло:
... - Хэлло, рашн!
- Чтоо? Х-во покрашен?! Торпедный отсек тоовсь...

[Master2030]

Еще один єкспердлюфтваффе. Пусть берет РПГ и жжет это "барахло" на лично.
Centrum censeoWashingtonium delendam esse

[rocket757]

Ранее и многие западные аналитики заявляли, что Киев слишком переоценил возможности переданной странами Североатлантического альянса военной техники. Украинские власти считали, что это едва ли не «чудо-оружие», которое гарантированно обеспечит победу на поле боя. Но, как оказалось, у этой техники много недостатков.

. Обычное оружие, если/когда в умелые руки попадает, вполне себе рабочий вариант.

[DenD]

Балицкий+1канал=Лютый бред. То что делают государственные каналы, не поддаётся никому разумному объяснению. А как госслужащие активно несут чушь, можно романы писать.

[ASM]

Всу не могут себе позволить атаку развернутым строем, поскольку такой строй сразу снесет авиация. Артиллерию поддержки т.ж. снесет, поскольку орудия должны находиться на месте и обеспечивать постоянное огневое прикрытие наступающих танковых колонн. Противопоставить в воздухе у них нечем. А вот когда выдвигаются малыми группами, то борта - знатная мишень, а они у них откровенно слабые. Вот и лупят их либо сверху вертолетами, либо сбоку птурами. Ну и ланцетами, конечно. Да и собранные из подгнивших на долгом хранении западные танки в условиях реальной войны просто нежизнеспособны, поскольку их приходится таскать на ремонт "за тридевять земель". А вообще, мой салют "земледельцам" с их засевом минами на глубину типа 15 км!

[У.Ченый]

Для чего был этот текст? Не бывает неуязвимой техники что ихней что нашей. Не надо принижать возможности противника, ни к чему хорошему это не приведет.

[bessonov932]

А что все на Балицкого ополчились? Вот более чем авторитетное мнение: КУБИНКА (Московская обл.), 15 августа - РИА Новости. Западное вооружение, якобы передовые методы планирования операций НАТО, способы управления войсками и их подготовка не может обеспечить превосходство на поле боя, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
"В ходе специальной военной операции российская армия развенчала множество мифов о превосходстве западных военных стандартов. Стало очевидно, что использование западного вооружения, якобы передовых натовских методов планирования операций, способов управления войсками и их подготовки не может обеспечить превосходство на поле боя", - сказал Шойгу на Московской конференции по международной безопасности".

[DenD]

А что все на Балицкого ополчились? Вот более чем авторитетное мнение:
А ну да. Вот это совсем авторитетное мнение. Напомните мне, какое военное образование у данного господина.

[Наган]

Цитата: bessonov932

Стало очевидно, что использование западного вооружения, якобы передовых натовских методов планирования операций, способов управления войсками и их подготовки не может обеспечить превосходство на поле боя", - сказал Шойгу

Передовые НАТОвские методички одним из первых пунктов перечисляют достижение превосходства в воздухе и широкое использование оного в поддержке наступающих. Кто-нить видел висящие над полем боя Apache и Warthog? Конечно видели, но не там, не тогда, и поддерживали они не тех.

[alystan]

Теперь сомнений не осталось - это ученик ДАМа и он метит стать полноправным главой региона...

[oppozite28]

Их хваленные рассказы про красоту и мощь их дронов, про мощь пушек немецких – это все абсолютное барахло, по крайней мере точно не лучше советских танков, даже покрашены плохо. Отвратительная техника с точки зрения работы

- подчеркнул Балицкий в эфире «Первого канала».

Не зря их кино самое массовое по просмотрам...

[Наган]

даже покрашены плохо

Так в спешке перекрашивали в лесной камуфляж. Поскреби, из-под него вылезет пустынный.

Поэтому наступать на ней получается у боевиков ВСУ плохо.

Дело было не в машине, ВСУ сидел в кабине.

изначально западные страны создавали военную технику для боев в пустынях и для обороны, а не для наступления

А это утверждение ломает доктрину об изначальной агрессивности НАТО по отношению к России. Если готовились обороняться в пустыне, значит что?.. Поосторожней в выражениях надо, а то ж так шаблон порвется.

[nordscout]

Уважаемые господа блогеры и господин Балицкий! Любая боевая техника, даже, плохо покрашенная, убивает, калечит военнослужащих и гражданское население.... Всё зависит, в чьих руках и, с помощью каких голов, она "употребляется".... То, что ВС РФ "не спешат" с продвижением" в направление Киева, говорит о том, что ЭТА," плохо покрашенная военная техника", создаёт серьёзные проблемы для отечественных ВС - факт, который нельзя сбрасывать "со щитов". Любая военная техника создаётся для ведения боевых действий, не для обороны или войны в пустыне... Создание такой техники не могут себе позволить, даже США, про другие страны НАТО - просто молчу.... Так что давайте будем объективными и без "патриотических соплей"....

[Дво]

В ходе украинского контрнаступления переданная ВСУ странами НАТО военная техника зарекомендовала себя не очень хорошо . Что же он забыл про другую технику которая участвует в контр наступлении и собирает кровавый урожай, а я ему напомню ура шапкозакидателю. Ну да отвратительная техника которая кошмарит наши тылы и позиции . M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) - переводится как Артиллерийский Ракетный Комплекс Высокой Мобильности, по сути это реактивная система залпового огня на колёсном шасси, производимая в США и блоке НАТО.Нужно различать MLRS, классическую РСЗО с неуправляемыми ракетами (M26 и М28), которая бьёт по площадям с относительно небольшой точностью. И GMLRS, тактический ракетный комплекс, бьющий по конкретным целям с высокой точностью. Последнее поколение ракет оснащено ИНС (инерциальной навигационной системой) и GPS, имея минимальное КВО (круговое вероятное отклонение) всего 7 метров диаметром. Второй вариант как раз работает по позициям и тылам нашей группировки.
Инерциальные навигационные системы (ИНС) оснащены датчиками линейного ускорения (акселерометрами) и угловой скорости (гироскопы или пара акселерометров, измеряющих центробежное ускорение).
Это метод навигации и управления движением, основанный на свойствах инерции тел, является автономным (не требует наличия внешних ориентиров или сигналов).Неавтономная навигация основана на использовании внешних ориентиров или сигналов (таких как звёзды, маяки, радиосигналы). В некоторых случаях неавтономная навигация не работает ввиду отсутствия видимости (туман, снегопад, ливень) или помехах для радиосигналов. Автономные навигационные системы стали причиной появления инерциальной навигации.
Современная электроника позволяет вести огонь через несколько минут после остановки (время развёртывания 8 минут, наведения 16 секунд). При этом не требуется ни горизонтирование (выравнивание относительно положения на грунте), ни топогеодезическая подготовка, все корректировки производятся компьютером в автоматическом режиме. Требуются лишь координаты цели, получаемые со спутника или БПЛА. Так что не надо кричать, что у нас всё самое лучшее ,а у всего мира барахло .

[tchoni]

Как надоели такого рода идиоты. Судя ро объективным данным западная техника очень неплохо показывает себя на Украине. Смотрим на "Армия 2023".. Обещали - тонны битых " Брэдли" и "Леопардов"... По факту... Одна CV-90... и один AMX.... Фсе.. До сих пор одно единственное фото на весь рунет из статьи в статью передирают, если надо буржуйскую технику подбитую проиллюстрировать... Правда, забывают, при этом, добавлять, что большая часть техники с того фото скаклами была эвакуирована и восстановлена.. А на парадигме мышления "наше значит отличное и признавать успехи противника это западло" Мы до повторения результатов Крымской войны доиграемся влегкую... Уже, собственно на полпути. Как глянешь в телеге, как всякие там "тумаеры" да "рыбари" бабки на коптеры собирают в жалких попытках из говна, палок и синей изоленты на коленке соорудить очередной колхозный РУК в отдельно взятом батальоне.. Так жуткая обида за державу и прошибает... Что-то неприпомню подобных движников среди жителей Бронкса времен иракской компании...

[Snay]

"В ходе боев западные танки довольно быстро выходят из строя. Например, они легко подрываются на минах."

Что за бред? А отечественные сложно подрываются?

[NickShel]

И западная техника - барахло, и советская вся гнилая (как нам все на том же Первом канале еще год назад рассказывали), ВВС и ПВО вообще в первый день Конашенко уничтожил! Что ж вот только мы эту армию селюков с вилами уже больше 1,5 года победить не можем?