Англия и США стравили Германию и Россию

36
Англия и США стравили Германию и Россию
Николай II объявляет о начале войны с Германией с балкона Зимнего дворца. 20 июля (2 августа) 1914 г.

Все плоды победы достались Великобритании и США. Это была война англосаксов против Европы и России. Это была битва за место «царя горы», абсолютного хозяина планеты.

Подготовка Первой мировой войны


Получив в Русско-японской войне финансовую подпитку и выбравшись из кризиса начала 1900-х годов (Как США и Англия пытались решить «русский вопрос»), хозяева Запада стали готовить новую, ещё более масштабную войну. На этот раз под удар подставляли германский и исламский мир. Стравливали русских и германцев.



Война планировалась так, чтобы сразу убить нескольких зайцев – обычная стратегия англосаксов.

Во-первых, им необходимо было решить «русский вопрос». Избавиться от зародыша чужого, созидательного проекта, с его потенциалом проецирования на всю планету. Уничтожить русское самодержавие (концептуальную, независимую от Запада власть), разрушить Русскую империю, расчленить и подмять её под себя, разграбить её колоссальные богатства и ресурсы.

Так хозяева Западного проекта получали возможность сделать капиталистическую (паразитическую) формацию глобальной. Novus ordo seclorum (лат.) – дословно означает «новый порядок веков». Это один из двух девизов, находящихся на обратной стороне Большой печати США, утвержденной ещё в 1782 году.

Во-вторых, разгромить и разграбить германский мир – Германскую и Австро-Венгерскую империю. Их аристократические порядки, власть кайзера-императора мешали установлению более «прогрессивной» демократии. В сущности, капиталисты-плутократы желали установить свою власть над германским миром, а старые феодальные порядки им мешали.

Германский мир был конкурентом англосаксам (и романскому миру – Франция, Италия) внутри западного проекта. А потенциальный союз германцев и русских был большой угрозой для Англии и США. Священный союз в XIX столетии, доброжелательное отношение кайзера Вильгельма II к России во время Японской кампании – всё это было возможностями плодотворного союза России и Германии.

В-третьих, хозяева Англии, США и Франции хотели закрыть «турецкий вопрос». Но без русских. Установить полный контроль над землями умирающей и деградировавшей Османской империи. Над коранической (исламской) цивилизацией.

В-четвёртых, устраивая бойню в континентальной Европе, стравливая германцев с русскими, французами и итальянцами, британцы и американцы снимали все сливки. Их земли война не затрагивала. Военные заказы и кредиты обогащали США, которые из должника становились кредитором Старого Света.

После войны англосаксы получали финансовый, экономический контроль над израненной Европой, а через него и политический. При этом Европа утрачивала возможность и военного сопротивления – самые мощные армии континента – русская и германская, уничтожались. Франция и Италия были обескровлены. Империю Габсбургов расчленяли, грабили и создавали новые «демократические» страны, получая возможность судить и рядить над судьбами их народов.

Таким образом, все плоды победы доставались Великобритании и США. Это была война англосаксов против Европы и России. Французов, итальянцев, германцев использовали, хотя они и могли рисовать грандиозные планы своих будущих побед и захватов. Это была битва за место «царя горы», абсолютного хозяина планеты.


Обратная сторона Большой печати США

Западня для России


К сожалению, руководство России, Германии и Австро-Венгрии попало в подготовленную западню, и ввязалось в страшную бойню, которая не соответствовала национальным интересам русских и германцев. Россия тогда вполне могла прожить без Галиции, и этнических польских земель в составе Германии. Судьбу Балкан можно было определить без кровавой войны. Германцам не нужна была Малороссия, они ещё не бредили «жизненным пространством» на Востоке.

Однако русских и германцев стравили. Первая мировая война пошла по планам хозяев Англии и США.

При этом была разыграна хитрая комбинация, при которой Россия формально была союзником Англии, Франции, а затем и США, входила в состав Антанты. Хотя западники с самого начала не собирались делиться с царской Россией. Они намеревались воевать с Германией до последнего русского солдата, что и произошла в реальности. Истощая Россию, высасывая из неё золото, ресурсы. Доверчивое русское правительство дало себя обмануть. Даже послало во Францию на помощь Русский экспедиционный корпус, помогать «партнёрам».

«Союзники» России добились своего. Силы Российской империи были истощены, её главная опора – кадровая армия, обескровлена и превращена в источник смуты. Одновременно западники, как явные противники – германцы и австрийцы, так и «партнёры» – англичане, американцы, французы, активно готовили пятую колонну, чтобы нанести удар в спину царской России.

Враги России провели успешную информационную кампанию – дискредитировали Распутина, императрицу и государя, армию. Саботаж в тылу. В столице создали «нехватку продовольствия» при его изобилии в стране. В армии вели тотальную антивоенную кампанию, опираясь на бывших военнопленных, инородческие формирования (украинские, чехословацкие и пр.), дезертиров. Либеральная интеллигенция с большим удовольствием подключилась к борьбе против «царизма», не понимая, что пилит сук, на котором сидит.

Но главную роль сыграла выродившаяся «элита» империи – великие князья, аристократы, министры, депутаты, генералитет. Практически все они были «братьями» по прозападным масонским ложам. Мечтали «реформировать» Россию по образцу Англии или Франции. Уничтожить ненавистное им самодержавие и получить реальную власть над страной.

Это были самые образованные, обеспеченные слои населения. Они жаждали «демократии», парламентаризма, полной власти. И получили смуту. Многие кончили жизнь в расстрельных подвалах или побирались на папертях европейских столиц.

Победа англосаксов


Хозяева Англии, США и Франции свои планы реализовали практически полностью. Их противники были обескровлены, как и Франция, которая теперь становилась младшим партнёром англо-американского тандема. Капиталы были перераспределены в пользу основных банковых домов Англии и США. Национальная власть в России, Германии и Австро-Венгрии была уничтожена. Империю Габсбургов развалили, ограбили, создали несколько государств со спорными границами и другими проблемами.

Германия из конкурента романского и англосаксонского миров стала подневольной и бедной страной, полностью зависимой от французских и английский кредиторов, беззащитной, почти без армии и флота. Германию ставят на колени и грабят под видом контрибуций и репараций. Османская империя развалена, её территории делят и грабят.

В России руками революционеров-февралистов, националистов-сепаратистов запущена смута. Она должна была привести к развалу Русского мира, созданию на его месте ряда слабых, бедных банановых республик и бантустанов, полностью зависимых от внешних кредиторов, мировых и региональных держав. Президент США Вудро Вильсон в 1918 году принимает решение о расчленении России на несколько «национальных суверенных государств» (14 пунктов).

Русский суперэтнос полностью утрачивал жизненную силу в беспощадной Гражданской войне. Казалось, что русский вопрос решён раз и навсегда. Россию вычёркивали из истории.

Русскую цивилизацию и народ спасли русские коммунисты – большевики.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    18 августа 2023 03:29
    Времена англо-саксов прошли и назад уже не вернутся! Сегодня прочитал интересную мысль, сложности в Западной и Центральной Африке очень сильно бьют по Старому свету, привыкли они жить за чужой счет, а сейчас мир меняется. Скоро пупа своего надорвут и лопнут как распухший гнойник...
  2. +6
    18 августа 2023 05:54
    Русскую цивилизацию и народ спасли русские коммунисты – большевики.
    Странно, как эта фраза не попала в новый учебник Истории, изданного под редакцией Мединского? Остальное, все по нему.
    1. +4
      18 августа 2023 08:24
      Цитата: parusnik
      Странно, как эта фраза не попала в новый учебник Истории, изданного под редакцией Мединского?

      Там хватает фраз господина Мединского, про страну возможностей, потенциала для бизнеса и нехорошихеврофашистов, которые много млрд. присвоили...
      1. +4
        18 августа 2023 08:57
        Там хватает фраз господина Мединского
        Это точно,променяли империю,на чёрт знает,что laughing laughing
      2. +5
        18 августа 2023 11:11
        Кто такой Мединский знаем прекрасно. Тут как в поговорке: "Каков поп таков и приход". Страной, реально, управляет плутократия, так что продолжайте дальше надеяться на "светлое будущее".
      3. +3
        18 августа 2023 14:59
        Цитата: Doccor18
        Там хватает фраз господина Мединского, про страну возможностей, потенциала для бизнеса и нехорошихеврофашистов, которые много млрд. присвоили...

        Стесняюсь спросить - а эпохальную фразу Председателя КС Зорькина там не забыли? wink
        При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации.
    2. 0
      18 августа 2023 19:35
      Приветствую. Если честно, игнор на Мединского. Допустим, есть иной цивилизационный подход.
      Я, например, не считаю " Новый учебник " Готовым к выпуску. Поживём, разберёмся.
      А пока, пусть...
  3. +3
    18 августа 2023 06:15
    дискредитировали Распутина
    А что, его можно было дискредитировать больше, чем его репутация заслуживала?
  4. +4
    18 августа 2023 07:24
    Статья понравилась,чересчур коротко и скупо,но в целом выводы грамотные.
    Автор не упомянул аналитическую записку П.Дурново,многолетнего лидера,так называемых правых,в Гос.Совете,занимал Петр Николаевич и должность министра внутренних дел в беспокойные 1905-1906гг.
    Записка была составлена накануне Первой мировой войны,в самом начале 1914г
    Основные тезисы записки - жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются,никакой выгоды у России от сближения с Англией - нет, в случае войны Россия будет ввергнута в анархию,мирному сожительству России и Германии угрожает Англия,экономические интересы России не противоречат германским,война между Россией и Германией нежелательна для обеих стран,приведет к большим социальным потрясениям,в случае войны между Германией и Англией - России придется выполнять роль своего рода оттягивающего пластыря,в случае войны между Россией и Германией - любой исход,победа или поражение,не сулит России никаких выгод,в случае войны неизбежны революционные выступления внутри России,а учитывая слабость власти - её сметут.
    1. +1
      18 августа 2023 18:56
      жизненные интересы России и Германии нигде не сталкиваются

      Вообще то сталкивались и даже очень, особенно на Балканах, к которой Германия очень даже присматривалась а союз с Турцией очень даже противоречит этому тезису, Германия именно рассматривала Россию геополитическим соперником в данном (и не только в этом) регионе, немцы и на Прибалтику открыто зарились
      1. +1
        18 августа 2023 22:18
        Цитата: Александр Петрович
        Вообще то сталкивались и даже очень, особенно на Балканах

        Не путайте теплое с мягким. На Балканах мутили воду австрияки, которые хоть тоже немцы, но ни разу не Германская Империя. А конкретно в 1914 фигня была в том, что для Австро-Венгрии спустить на тормозах убийство наследника престола было потерей лица, кототую она никак не могла допустить. Точно так же, боясь катастрофической потери лица, Россия, особенно с учетом сильных позиций славянофилов вокруг трона, не могла бросить единоверных братьев-славян сербов на растерзание Австро-Венгрии. И точно так же Вильгельм не мог бросить единокровных австрийских немцев на растерзание России. Как Николай, так и Вильгельм не хотели воевать, но не имели пространства для маневра.
    2. 0
      22 августа 2023 02:39
      [/quote]война между Россией и Германией нежелательна для обеих стран[quote]
      и именно поэтому при объявлении войны немецкого дипломата снабдили двумя вариантами уведомления о начале войны.
  5. +4
    18 августа 2023 08:21
    Да, и это было проделано очень мастерски. К сожалению, элиты России и Германии оказались очень даже не на высоте. Российская элита совершенно зря развязала Русско-Японскую войну, а немецкая не использовала свое влияние для спуска на тормозах сараевского инцидента.
    РЯВ показала, что Россию можно не бояться, а немцы сами откровенно шли к войне.
    Скажем так: причины вызвавшие Первую мировую были чисто экономические и потому могли быть разрешены в рамках разговорного жанра.
    В выигрыше же оказались не все наглосаксы, а американская их разновидность. Для самой Англии война оказалась началом конца.
    1. +3
      18 августа 2023 08:41
      Цитата: Grossvater
      К сожалению, элиты России и Германии оказались очень даже не на высоте

      Вильгельм II, был как безумный, наших загнали в угол.
      1. 0
        18 августа 2023 11:18
        Его зятёк тоже не блистал умом, имеется в виду Николай второй. С чего церковь решила что его нужно приравнивать чуть ли не к лику святых, не знаю. Наверное за то что послал не готовых к войне русских на убой ради своего двоюродного братца из Англии, который затем его и "кинул". Ну и вообще зачем России императоры Rbины, у нас что своих не хватает? Сейчас вот опять хотят Гогенцоллернов усадить на трон, а они нам нужны? Пусть там в своих европах тусуются и между собой разбираются.
        1. +2
          18 августа 2023 11:51
          Цитата: 2112vda
          Сейчас вот опять хотят Гогенцоллернов усадить на трон, а они нам нужны? Пусть там в своих европах тусуются и между собой разбираются

          Они и тусуются,как Вы метко подметили,а что им остаётся делать? (см.итоги 1-ой мировой)
          Сама тема"посадки на трон" Гогенцоллернов в России возникла в эпоху Бориса Николаевича,которого даже, то ли шутливо,то ли всерьёз начали называть "царь Борис",плюс ко всему рассматривали возможность "посадить на трон" марионетку.
          Но ввиду полной бесперспективности - сама тема заглохла.
          Законных претендентов на должность царя в России и за рубежом - нет и не будет,одни самозванцы.
  6. +4
    18 августа 2023 08:24
    Цитата: bober1982
    победа или поражение,не сулит России никаких выгод,

    Совершенно согласен. Меня вообще умиляют рассуждения о неисчислимых выгодах в случае захвата Россией Дырданелл.
    Ну захватили, и что?
    Вокруг сколько то там миллионов добреньких турок, с ними то что делать? Начинать новую войну?
    1. +3
      18 августа 2023 15:06
      Цитата: Grossvater
      Вокруг сколько то там миллионов добреньких турок, с ними то что делать? Начинать новую войну?

      Отродясь такого не бывало, и опять то же самое! © smile
      Для России война с Турцией была сродни циклическому явлению. До революций с османами воевали каждые четверть века, а то и чаще.

      Для Империи Проливы были как Украина для РФ. Ибо страна жила с экспорта (в первую очередь зерна) по южному маршруту.
      Вследствие бомбардировки Дарданелл Италией во время итало-турецкой войны в апреле 1912 г. пролив был закрыт, и торговое судоходство через проливы прекращено.
      (...)
      Потери российской экономики оказались значительны. Экспорт зерна в первой половине 1912 г. снизился на 45% по сравнению с первой половиной 1911 г. В период 1900-1909 г. через Черноморские проливы осуществлялось от 1/3 до ½ экспорта Российской империи, в частности угля, магния и нефти с Кавказа и Украины.
    2. 0
      18 августа 2023 21:14
      Интересное поверхностное мнение! Спасибо, сэр Большая Вода.... Чего-то не помню времена, когда Русский Флот проходил проливы без проблем..
    3. 0
      18 августа 2023 21:59
      Цитата: Grossvater
      Ну захватили, и что?

      Доступ в Средиземноморье, не контролируемый никем враждебным России. А еще альтернативный доступ к Атлантике на случай если Германия перекроет Балтику (они перекрывали в обе мировые войны), и кратчайший путь к теплым морям через Суэц.
      Цитата: Grossvater
      Вокруг сколько то там миллионов добреньких турок, с ними то что делать?

      А еще миллионы единоверных греков, которые с удовольствием вытолкали бы турок в Азию, да и в Азии подальше от проливов. Не забывайте, Измир изначально звался Смирна, и греки были бы рады-радехоньки вернуть ему историческое имя.
    4. 0
      19 августа 2023 06:38
      Цитата: Grossvater
      Вокруг сколько то там миллионов добреньких турок, с ними то что делать? Начинать новую войну?

      hi Конечно нет. Ассимилировать. Назвать русскими турками.
      Напомню русский - это имя прилагательное... Ко многим народам России
      На территории России живет масса народов благополучно сохраняющих свою культурную и территориальную идентичность. Это что? Повод и причина для какой либо войны?
      Я совсем не против Османской Губернии в составе Федерации smile love
      1. 0
        19 августа 2023 21:08
        Цитата: Толстый
        Я совсем не против Османской Губернии в составе Федерации

        Как один из вариантов, ходящих по сети, у Горбачева после Беловежской Пущи не было иного выхода кроме как распустить СССР, потому что без Украины и Белоруссии страна с православным славянским большинством превращалась в страну с тюрко-мусульманским большинством. А так, отрезав среднеазиатские республики, Россия оставалась православно-славянской. Не говорите, что религией большинства был атеизм, даже если человек был атеистом, культурный отпечаток все равно имел место быть. А как Вы считаете, смогла бы Российская Империя, включив в свой состав оттоманские земли (а это не только Турция, но и арабские страны) сохранить православно-славянский характер?
        1. 0
          1 декабря 2023 07:45
          Цитата: Наган
          Цитата: Толстый
          Я совсем не против Османской Губернии в составе Федерации

          Как один из вариантов, ходящих по сети, у Горбачева после Беловежской Пущи не было иного выхода кроме как распустить СССР, потому что без Украины и Белоруссии страна с православным славянским большинством превращалась в страну с тюрко-мусульманским большинством. А так, отрезав среднеазиатские республики, Россия оставалась православно-славянской. Не говорите, что религией большинства был атеизм, даже если человек был атеистом, культурный отпечаток все равно имел место быть. А как Вы считаете, смогла бы Российская Империя, включив в свой состав оттоманские земли (а это не только Турция, но и арабские страны) сохранить православно-славянский характер?

          Ну включала же она Крым,Приднестровье,Кавказ.Присутствие в Манчжурии и Китае как то угрожало перерастанием славянского характера в буддийский?Кроме того никто не говорил о завоевании Всех турецких земель.Достаточно было Фракию грекам отдать,а себе Константинополь с проливами
  7. +2
    18 августа 2023 08:44
    Если вместо Германия, поставить Украина...есть общие сходства?по крайней мере , бенефициары те же...если это так, то власть опять дала себя провести...много общего в конфликтах, слишком много
    1. -2
      18 августа 2023 09:03
      Цитата: Ярославский
      много общего в конфликтах, слишком много

      Вы сильно преувеличиваете,основная цель Первой мировой войны - ликвидация монархий,которые как известно и были ликвидированы,в количестве четырех монархий.
      Европу переформатировали,говоря современным языком.
      1. +5
        18 августа 2023 09:09
        а я и не говорил что прям все сходится, я говорил много...свержение монархий тоже было не чтобы просто историю переформатировать, причины были вполне себе экономические, впрочем как и сейчас....а монархия там , не монархия, это просто фигура речи...типа как сейчас не демократическая РФ, напала на оплот демократии и им надо помочь ее отстоять...согласитесь США плевать на демократию на Украине) и на нашу не демократию тоже...они просто выдавливают наших капиталистов, заменяя их своими, осваивают новые рынки сбыта в чужой ранее сфере влияния империалистических интересов)
        1. +1
          18 августа 2023 09:21
          Капитализм себя изжил, этим надо какой-то новый миропорядок устраивать,и они его устроят, ликвидировав Украину,используя её как мясной таран.
      2. +1
        18 августа 2023 20:37
        Скоропалительный вывод. Цель войны - передел колониальных владений.
        Метрополии, хозяева, грабёж территорий- вот причина 1 мировой. С акцентом на центры колониализма. Франция, Германия, Британия. Нидерланды.... Если в 1 мировую главное - колонии... То во ВВ 2 - перетасовка.
        Вся война США на Тихом океане - "дружеский передел". От бритов и голандцев оптом через джапов.... Ну прямо в " Независимость".... Ага))))
  8. +6
    18 августа 2023 10:28
    Имхо, лучшее вскрытие причин 1МВ дале всеже большевики. О переразделе колоний и алияния.
    А это "писание" - просто "опус" на популярную тему. без опроа на факты, порой, прямо противореча им.

    "не знаешь о чем писатть - ругай анго-саксов"
  9. 0
    18 августа 2023 10:43
    Англия и США стравили Германию и Россию

    Германия вела войну за мировой гегемонии так как она била тогда самая сильная в военном отношении в мире. Она победила Францию в 1871 и ее новая победа в 1914 означала гегемония в Европе и мире тогда. Подумайте что могло произойти если в 1914 Франция била разромлена как в 1940.
    Царская Россия и при помощи США и Англии никак не могла противостоят Германии в 1915.
    Так что вьибор у России бил или потерят статут великои силой и превратится в сателлит Германии, как Австро-Венгрия и Отоманская империи, или воеват в союз с Франции и Англии против своего самого опасного врага немецкого гегемонизма.
    Так что никто извне не виноват и не "стравил" Германию и Россию. Так как не стравил и Францию и Россию при Наполеоне.
    Наоборот очень хорошо что у России били неплохие союзники которие сумели и без ее участия победит Германию в 1918 и что потом появился СССР которой нанес поражение немецкого гегемонизма и без участия Франции.
    Закономерно и логично все независимие государства обединяются против самое сильное которое угрожает их всех, а слабие и зависимие становятся его марионетки.
    То же самое с гегемонизм США сегодня.
    1. 0
      18 августа 2023 20:53
      Спасибо. На деле очень поверхностно. Долги и обязательства правительства РИ. Превысил есственную склонность монархов... Германия не ожидала 2 фронта изначально... Однако АВ создала
      конфликт в Сербии.
      Тут всё и замутилось!...
  10. 0
    18 августа 2023 17:50
    Занимательная конспирология от легко угадываемого автора. Единственное важное предложение в статье - последнее...
  11. 0
    18 августа 2023 19:50

    Нелегко комментировать слова о суперэтносе, уверенно зная, что Русский это имя прилагательное.
    Это территория, язык, совместный труд, традиции и образ мышления.
    Не индивидуальный прорыв...
    А общий успех....
  12. +1
    18 августа 2023 20:00
    Автор не понимает, что пишет. Дело в том, что Европа после Первой мировой впала в ничтожество. Исчезли "старые деньги" (это не только мелкие рантье, но и богатейшие дома, без которых ранее открыть что-то крупнее лавки было невозможно). Большая часть производства была уничтожена физически (снарядами), финансово (репарациями и инфляцией) или технологически (перепрофилированием и амортизацией). Да, Англия уничтожила своего успешного конкурента (Германию), но сама впала в ничтожество. Тот же презираемый Чемберлен ("Я привез мир для нашего поколения", помните?) привез мир потому что у Англии не было армии в тот момент. Франция получила Эльзас и Лотарингию, но была в руинах. Мы в России не осознаем глубины европейской жопы, потому что у нас, в результате Гражданской, было еще хуже, много хуже, но это не значит, что в Европе после Первой мировой у кого-то было хорошо. Даже у нейтралов, типа Швейцарии. На войне безусловно нажились САСШ, но это им аукнулось Великой депрессией. Кто же нажился на мировой бойне? Фининтерн. Те, кто создал ФРС, те, кто организовал Первую мировую, предотвратив переговоры перед ее началом, те, кто превратил биржевой кризис 1929 года в Великую депрессию, когда финансовый капитал свернул шею промышленному капиталу.
    1. -1
      19 августа 2023 06:54
      hi Вы видите только внешнее и правильно описываете события
      Цитата: bk0010
      Те, кто создал ФРС, те, кто организовал Первую мировую, предотвратив переговоры перед ее началом, те, кто превратил биржевой кризис 1929 года в Великую депрессию, когда финансовый капитал свернул шею промышленному капиталу.

      Автор этой темы даже не коснулся, как и Вы, описуя все по внешним признакам.
      Считаю что главная причина 1 мировой вполне уголовная. Передел населенных обладающих жирными ресурсами данников. Или, точнее, подданных... имперских...
      Ресурсы всевозможные, колонии... К концу 19 века мало кого оставалось грабить вновь. Сокровища мезоамериканских культур уже освоены...
      Оставалось ради супердохода сократить число претендентов на остатки торта wassat
  13. +1
    19 августа 2023 12:30
    Ничего не меняется. Каждую неделю статья из альтернативной истории на тему "англичанка гадит" от г-на Самсонова. Ну, если в бреду предположить, что этот словесный понос хоть на 10% соответствует действительности, то можно только посочувствовать, что у кого-то есть крутое правительство, а у нас из десятилетия в десятилетие сплошные лохи, которых разводят умные англосаксы.