Возрождение роли ВДВ в ВС России. О 104-й гвардейской ВДД

58
Возрождение роли ВДВ в ВС России. О 104-й гвардейской ВДД

Довольно странное чувство я испытал после того, как стало известно о воссоздании 104-й гвардейской ВДД. С одной стороны, я помню эту дивизию ещё со времен своей молодости. Кировоград – город, где я впервые увидел странную скульптуру человеческих ладоней, как бы вырастающих из-под земли.

Легендарный полк «девять водок на шестерых», 38-й гвардейский ПДП. Давно это было. Ещё тогда, когда главным девизом десантников было «С неба, на землю и в бой», а на заборе полкового стадиона огромными буквами было написано «Регби – игра десантников». Тогда ещё не было в составе ВДВ знаменитых сегодня ДШБр.



Сами ДШБ были, но они были созданы не как ВДВ, а как советский аналог аэромобильных войск США. И действительно являлись штурмовыми соединениями... мотострелковых соединений и объединений. «Нам ехать дальше, потому и кони у нас резвее». Это о десантных самолетах. Знаменитых АН-12 и ИЛ-76. ДШБ же чаще работали на вертолетах…

Потом был Афганистан, где впервые заговорили о реформировании ВДВ «в связи с изменениями требований современной войны». Именно там ПДП стали использовать аналогично ДШБ. Наверное, поэтому и переодели штурмовиков ДШБ в форму ВДВ в 1983…

Нужны ли нам классические ВДВ на Украине?


Предназначение ВДВ и аэромобильных войск совершенно разное. В классическом понимании этого слова. Штурмовые соединения предназначены для тактического и оперативно-тактического применения. ВДВ же предназначались для работы в более глубоком тылу противника. Уничтожение штабов, захват целых районов в глубоком тылу, уничтожение узлов логистики, арсеналов и т. д.

Именно потому и воздушно-десантные дивизии в СССР были штучными и гвардейскими. Семь дивизий на весь Советский Союз. И предназначены они были для работы в определенных условиях и против определенного противника. Та же 104-я ВДД смотрела за южными рубежами СССР.

СВО, которая сегодня проводится на Украине, ещё раз доказала, что для такого рода войны действительно необходимы десантно-штурмовые соединения. Очень часто сегодня вспоминают операцию в Гостомеле как пример работы именно воздушно-десантных войск. Увы, разочарую достаточно многих.

Операцию проводили по лекалам аэромобильных, десантно-штурмовых, подразделений. Это как раз прекрасный пример именно работы ДШБ, а не ПДП. И итог этой операции тоже предсказуем. Штурмовики захватили объект, но в силу каких-то (не хочу опять разбираться в этой грязи) причин пехота и танки остановили наступление, и десантники оказались в мешке…

С удивлением читаю высказывания некоторых военных экспертов о том, что слабое, «легкое», вооружение ДШБ – это хорошо. Это позволяет быстро перебрасывать соединение с одного участка фронта на другой… И что? Образовалась где-то «дыра» и туда брошены десантники.

Да, штурмовики действительно люди особые, готовые на подвиг даже ценой собственной жизни. Они будут стоять насмерть. А именно такая участь их ожидает при атаке хорошо вооруженного соединения пехоты и танков. Против лома нет приема... Личного героизма тут недостаточно. Нужна и вторая часть поговорки – «окромя другого лома».

Проведение стратегических операций в глубоком тылу ВСУ сегодня не целесообразно. Тем более что у нас есть горький опыт такой операции времен Великой Отечественной… Печально знаменитая Вяземская воздушно-десантная операция, которая привела к разгрому почти всех воздушно-десантных частей и соединений. ВДП, пять ВДБр и ВД корпуса…

Значит – заявление о том, что будет воссоздана воздушно-десантная дивизия в составе трех парашютно-десантных полков, артполка и других подразделений, не связана с задачами СВО. То есть новая ВДД предназначена для других целей.

Дивизия, которая может вывести из войны целые государства


Мы прекрасно понимаем, зачем НАТО загоняет в свои ряды Северную Европу. Мне кажется, 104-я будет предназначена для быстрой ликвидации именно этой опасности. Это совсем не исключает того, что в случае появления такой необходимости, десантники не окажутся где-нибудь в Приднестровье или на Западной Украине.

Теперь опять о вооружении.

Хватит говорить и писать глупости про легкое вооружение. Дивизия должна быть вооружена более тяжелой техникой, чем когда-то были вооружены советские десантники. Это аксиома, альтернативы которой просто нет. Нужен кулак, а не пятерня. Облегченное вооружение не предназначено для ведения оборонительных боев.

Несколько смущает другое.

А как быть с другими возможными ТВД?

Подготовить одну дивизию для действий в различных климатических условиях, на различной местности, с противником, исповедующим разные тактические и стратегические концепции войны, очень сложно. Почти невозможно. А полыхнуть может где угодно. Восточная и Северная Европа, Средняя Азия, Дальний Восток…

Мы очень часто слышим о грозных предупреждениях наших горе-соседей из Прибалтики, а теперь и других стран. Думаю, появление ВДД здорово поспособствует «включению мозгов» для политиков этих стран.

В целом же, мне кажется, что в головах нашего военного и политического руководства произошла та самая революция. «Десантный батя» – генерал Маргелов боролся за ВДВ практически всю свою жизнь. Боролся просто потому, что понимал, воздушно-десантные войска – это уникальный род войск! Понимание правоты Маргелова пришло вместе с войной...

К сожалению, после его ухода равных по авторитету «бойцов за ВДВ» не оказалось. Нам упорно вдалбливали в голову мысль о том, что вокруг нас все друзья, которые желают нам только добра. Значит – незачем содержать соединения, предназначенные для быстрого реагирования на опасности. Соединения, находящиеся в высшей степени боевой готовности всегда!

Опять о будущем (мечты автора)


Возращение воздушно-десантных войск – это очень серьезный шаг.

ВДВ значительно увеличит наши возможности защищаться и наступать. Тех дивизий, которые сейчас существуют, мало! Мы привыкли к тому, что всегда «сидим в обороне». Мы же не агрессоры, как американцы или европейцы. А почему?

Мы хотим победить, сидя в окопе?

Да, сегодня у нас есть инструмент, то самое «шило», которое мешает ровно сидеть на стульях западным политикам. Это музыканты. Но они даже сейчас юридически никто. По старой русской традиции, мы опять поговорили, покричали, порвали пару-тройку тельняшек на груди и... замолчали. Потом решим... Подход Ходжи Насреддина в деле о говорящем ишаке…

ВДВ вполне способны заменить ЧВК «Вагнер» в роли того самого «шила» для Запада. В принципе, так и было при СССР. А музыканты пусть решают другие задачи. Мир большой, работы всем хватит.

Думаю, в скором времени мы услышим о воссоздании и других ВДД...

Например, 105-й (56-я гв. ОДШБ в основе). Очень хочется…

Хочется вновь увидеть авиационные части с составе ВДВ… Хочется...

Даже поторговаться с выпускниками Сызранского вертолетного училища о «дополнительном» прыжке хочется...
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 августа 2023 04:08
    В новостях мелькало что дивизию создают в качестве ДШ. Или я ошибаюсь?
    1. +23
      20 августа 2023 05:41
      Цитата: гагрид
      В новостях мелькало что дивизию создают в качестве ДШ.

      Да уж всякие новости были... Вот как воссоздадут, так и посмотрим...
      Я понимаю конечно радость и надежды автора, вспомнил молодость, загорелся идей... Но... Лично я считаю, что не нужна нам сейчас парашютно-десантная дивизия, а уж несколько.... В текущих условиях нет у нас возможностей для проведения стратегических десантов. Надо думать о более "приземленном". Достаточно просто посчитать, что у нас есть и что будет в течении ближайших десяти лет из самолетов ВТА и десантно-транспортных вертолетов. И станет понятны наши возможности, по переброске и высадке...
      1. +19
        20 августа 2023 07:36
        Цитата: svp67
        Но... Лично я считаю, что не нужна нам сейчас парашютно-десантная дивизия, а уж несколько...

        Абсолютно согласен.
        Цитата: svp67
        В текущих условиях нет у нас возможностей для проведения стратегических десантов.

        И в текущих, и в обозримом будущем, и, похоже, уже никогда...
        Никаких стратегических десантов (полк/дивизия/соединение) подготовленный противник уже не позволит. Качественная разведка/ПВО/ВВС не дадут этого сделать. Максимум, что могут ВДВ в нынешних условиях - это локальные (тактические) операции (рота/батальон) в услових стремительного наступления на узком участке фронта, для содействия этому наступлению, для захвата стратегически важных объектов в неглубоком тылу (ж/д узлы и станции, мосты, штабы/администрации, склады, электростанции, РЛС, ключевые высоты и т.д.).
        И итог этой операции тоже предсказуем. Штурмовики захватили объект, но в силу каких-то (не хочу опять разбираться в этой грязи) причин пехота и танки остановили наступление, и десантники оказались в мешке…

        Так это норма. Их основная задача - захват и недолгое удержание объекта до подхода своих соединений прорыва (мотострелков/танкистов). В силу реальности возможностей, удержание захваченного объекта не может быть длительным: от часов до нескольких дней (максимум), в зависимости от наличия и качества сил противника. Видимо, самое главное для командования - это точно учесть силы противника на участке операции, возможность его передвижения и скорость продвижения своей ударной группировки.
        Хватит говорить и писать глупости про легкое вооружение. Дивизия должна быть вооружена более тяжелой техникой

        Какой? Танки, 152-САУ и РСЗО с ОТРК? Это же десант... Даже в СССР знатно старались в развитии техники для ВДВ, но конечном результате получили недешевые БМД, которые всё-равно не были способны противостоять стандартной бронетехнике мотострелковых соединений. Тогда в чём смысл? Не нужно десанту неделями биться на равных с дивизиями сухопутных войск противника, не его это задача. Да и как автор собрался тяжелую технику забрасывать в тыл к врагу? На мой взгляд, современные подразделения ВДВ должны обладать: очень хорошей связью, качественной индивидуальной экипировкой, большим запасом РПГ/ПТРК/ПЗРК/пулеметов и боекомплекта к ним, иметь быстроходные багги и небольшие автоматизированные транспортеры боезапаса, солидным запасом небольших БПЛА разведки/ударных и по максимуму провианта. Всё остальное - по ситуации.
        ВДВ вполне способны заменить ЧВК «Вагнер» в роли того самого «шила» для Запада.

        Не способны. Задачи и способы их решения слишком разнятся...
        1. +8
          20 августа 2023 10:01
          Максимум, что могут ВДВ в нынешних условиях - это локальные (тактические) операции (рота/батальон) в услових стремительного наступления на узком участке фронта, для содействия этому наступлению, для захвата стратегически важных объектов в неглубоком тылу (ж/д узлы и станции, мосты, штабы/администрации, склады, электростанции, РЛС, ключевые высоты и т.д.).
          Совершенно верно. Десантники - это добровольные окруженцы.
        2. +2
          20 августа 2023 16:58
          Цитата: Doccor18
          Так это норма. Их основная задача - захват и недолгое удержание объекта до подхода своих соединений прорыва (мотострелков/танкистов). В силу реальности возможностей, удержание захваченного объекта не может быть длительным: от часов до нескольких дней (максимум), в зависимости от наличия и качества сил противника.

          - Их задача - выпрыгнуть где-нибудь во вражеском тылу и захватить опорный пункт. После чего либо геройски погибнуть, либо удержать его до подхода наших войск. Это, в принципе, почти одно и то же.
          - Потрясающе, - вздрогнул Президент, - А они сами об этом знают?
          - Еще как. Они этим гордятся.

          - Каждый подвид Морских Котов, а у нас их, в основном, три, растет и обучается на своем Морском театре, одни - в Арктике, другие - на Черном Море, третьи - на Тихом океане. В силу этого имеются некоторые отличия, в частности, в степени морозоустойчивости и шерстяной влагонепроницаемости. Но, в основном, они все одинаковы - пираты и головорезы. Основная специальность - захват плацдармов...
          - Дайте угадаю, - прервал его Президент, - А потом они должны геройски погибнуть или удержать его до подхода основной группровки, что, впрочем, одно и тоже?
          - Вы начинаете понимать основную задачу войск Специального Назначения, господин Президент, - одобрительно кивнул Генерал.
          - И они тоже этим гордятся?
          - А как же, - кивнул Генерал.
          - Да они маньяки с суицидальными наклонностями! - возмутился Глава Государства.
          - Ни в коем случае, - твердо ответил Министр, - Они морально устойчивые и психически здоровые высокомотивированные молодые коты-военнослужащие, четко понимающие свою боевую задачу.
          © Иван Кошкин "Служу Отечеству!" Военно-кошачья заготовка.
        3. +3
          21 августа 2023 04:29
          Цитата: Doccor18
          Цитата: svp67
          Но... Лично я считаю, что не нужна нам сейчас парашютно-десантная дивизия, а уж несколько...

          Абсолютно согласен.

          И я об этом постоянно пишу - ВДВ должны быть трасформированы в Аэромобильные Силы Быстрого Развёртывания . На вооружении должны иметь стандартные для мотострелковых соединений БМП-3М , арсистемы на этой же базе (120 мм. САУ\миномёт и 152 мм. САУ на шасси БМП-3М , а так же средства ПВО , БТР и КШМ на этой же базе) .
          Перебрасываться они должны самолётами ВТА , а техника для парашютного десантирования должна быть лишь у разведбатов и авангардных подразделений , сведённых в один парашютно-десантный полк в составе полнокровной дивизии . Их задачей и будет захват плацдармов , заброска в тыл врага для захвата и удержания аэродромов и пр. стратегических объектов до подхода основных сил .
          Основной же задачей таких аэромобильных сил быстрого развёртывания - быстрая переброска воздушным транспортом на удалённые ТВД .
          И да - на вооружении таких дивизий должны быть нормальные ОБТ .
          Теперь собственно о САМОМ ГЛАВНОМ - о самолётах ВТА , которых у нас мало и , а строятся они ещё медленней , чем теряются или списываются старые самолёты ещё советской постройки . И тут самое главное - определиться , нам "шашечки" нужны" , или "ехать" .
          Поясню - у нас очень серьёзные проблемы как со строительством самих самолётов для ВТА , так и производство двигателей для них . У нас ОЧЕНЬ тяжело идёт строительство Ил-76МД90А , и у нас совершенно нечем менять Ан-124 , которые большей частью стоят без двигателей , а вменяемого проекта им на замену , и практической возможности их строить - просто нет . Можно помечтать конечно о "Слоне" или ещё каком-нибудь "Носороге" , но это не приблизит решение вопроса ни на йоту .
          А нам и для ВДВ , и в целом для ВТА нужны самолёты массовыми сериями , чтобы строить их быстро , обслуживались чтоб без проблем , с хорошим ресурсом двигателей и необходимой грузоподъёмностью .
          посему осмелюсь предложить ... пожалуй неожиданное решение - возрождение в новом облике Ан-22 .
          Удивлены ?
          А если подумать ?
          У нас до сих пор стоят на вооружении достаточное количество Ту-95 и Ту-142 последних модификаций , которые проходят модернизацию , им меняют двигатели на новые модификации великолепного НК-12 , с повышенной мощностью , большей экономичностью и большим ресурсом .
          И этот двигатель - просто великолепен . Он в 2 раза экономичней турбореактивного той же тяги , при этом имеет отменный ресурс и прост в обслуживании . И он ВЫПУСКАЕТСЯ СЕРИЙНО !
          То есть для задуманного двигатели уже есть .
          Теперь о планере . Планер конечно нужно переработать , осовременить в плане материалов , механизмов , механизации крыла , и желательно сделать такой же откидной\поднимающийся нос\кабину , как у "Руслана" - для удобства погрузки-выгрузки .
          О его грузоподъёмности .
          Даже в далёкие 60-е - 70-е Ан-22 удивлял своей грузоподъёмностью . при эвакуации нашей группировки из Египта и вовсе был поставлен абсолютный рекорд - более 112 т. !! И это при старых двигателях , а у нас будут уже гораздо более тяговитые потомки НК-12 . Стало-быть даже с учётом откидной кабины и её механизации , грузоподъёмность такого самолёта может быть порядка 100 т. А это - два ОБТ . И ещё запас БК к ним .
          Шаг назад ?
          Так я ведь сразу предложил определиться - нам шашечки , или "ехать" . Ибо о "Слонах" можно мечтать до маковкина заговенья , и остаться совсем без тяжелых машин ВТА .
          Меньше скорость ?
          А зачем высокая скорость ВТА ? Рекорды ставить ?
          Зато садиться такие гиганты смогут практически на любой аэродром . При необходимости , даже на грунтовый . Ибо НК-12 пыли не боятся так , как их турбореактивные собратья . И стоить такие самолёты будут гораздо меньше , чем реинкарнированные "Русланы" или воображаемые "Слоны" .
          На самом деле всё просто - вся тех.документация на Ан-22 есть , двигатели есть , строить можно хоть в Ульяновске , хоть в Воронеже , хоть даже в Таганроге ! Но строить массово , числом не менее 100 штук только для ВТА .
          Но это не всё . У нас так и не появилось замены для Ан-12 .
          Вообще то его тоже можно было бы реинкарнировать , благо пример его однокласника С-130 "Геркулес" на лицо - до сих пор в производстве , на него даже в очередь стоят . И в Китае строят наши Ан-12 под собственным индексом , и весьма этим довольны . Если хочется какой-то новации , мол зачем четыре двигателя , даёшь два ... Да пожалуйста - ставим на обновлённый Ан-12 тот же обновлённый НК-12 ... упс ... Так он ещё и в экономичности прибавит , а значит в дальности .
          ... Ещё раз о двигателе .
          Шумный !!
          yes Да - шумный , оттого и Ту-95 медведем прозван .
          Но ведь это можно и поправить . yes
          Как ?
          Да просто - забираем винты двигателя в обечайку , это и тяги прибавит за счёт более рационального формирования толкающего воздушного потока , и ... избавит напрочь от проблем с шумом . smile
          Но ... belay это же получается уже ... НК-93 ??! belay
          Да . yes Он самый . Причём и тягу уже будет выдавать не 15+ т.с. , а как минимум 18 т.с. lol Причём на испытаниях он и вовсе выдал 20 т.с. !! А шума от него в разы меньше , чем от турбореактивного . smile И эмиссии разной , что при сертификации иностранцы придираются . yes
          И сам двигатель уже становится не турбовинтовым , а винто-вентиляторным . Кстати , ему можно ещё и с конфигурацией винтов в вентилятор поколдовать (как для двигов Ан-70 сочинили) ... он и ещё глядишь в тяге и экономичности прибавит . lol
          Так что реанимировать тот самый НК-93 (оказывается !) не так уж и сложно ... А он и скорость позволяет держать крейсерскую в 800 - 840 км\ч ...
          Но самое простое решение (назовём его "решение Первого Этапа") - просто ставить НК-12 на первую серию .
          Это если планер быстро состряпают .
          А если затягивать станут , то и НК-93 поспеет вовремя .
          И можно будет лепить тяжелый самолёт ВТА (кстати - "Слон" изначально проектировали под НК-93 wink ) с 4-мя двигателями , средний самолёт ВТА с 2-мя такими же двигателями ... и даже лёгкий самолёт ВТА на базе доведённого Ил-112 , только с двумя обновлёнными АИ-20 (!!!) мощностью в 5000 - 5500 л\с , с большей чем заявлено грузоподъёмностью (порядка 7 - 8 т.) , несколько удлинённым корпусом и просто исключительным (!) ресурсом и надёжностью проверенного двигателя .
          request Всё . yes
          Задача решена . bully Все три класса самолётов ВТА строятся по уже готовым проектам и на имеющихся двигателях .
          А если таки понадобится сверхтяж ... fellow нет ничего невозможного .
          Берём (когда доведём) четыре двигателя ПД-35 (который для нового нашего и китайского дальнемагистральника создаётся (и создастся ! теперь уж точно - он теперь и китайцам нужен !) и ставим на планер ... "Мрии" . Перекрестим "Мрию" в ... "Людмилу" и запускаем в серию . Это если нужна такая красавица грузоподъёмностью в 250 т. bully
          Вот такая ВТА любые аэромобильные дивизии Сил Быстрого Развёртывания перебросит на раз . И не надо десантникам в жестяных дюральках париться - на нормальной тяжелой технике будут воевать . good
          За сим откланиваюсь . hi
    2. +3
      20 августа 2023 13:03
      У нас 155 гв бр мп ТОФ тоже фанерный грозится развернуть до дивизии , как она и была при СССР. Но год прошёл а воз и ныне там .
      1. +2
        21 августа 2023 05:05
        Цитата: FoBoss_VM
        Но год прошёл а воз и ныне там .

        А казармы , плацы , полигоны для новой дивизии уже построены ?
        Офицерский состав сформирован ?
        Вооружение , снаряжение , обмундирование , транспорт , всё МТО для дивизии уже произведено ?
        Это ведь только в рапортах гениальному гроссмейстеру всё на складах лежало в моб.резерве . Где офицерские кадры брать ? Их ведь никто не готовил !! И всю технику и МТО ещё произвести предстоит . Он (тувинский Рыцарь) только этим летом воюющие части в нормальную форму переодел . Ещё связью нормальной не обеспечил .
        Так что пускать пузыри радости от "новых разворачиваемых соединениях" - рано ! За последние пол года на контракт навербовали всего 250 тыс. , и о увеличения численности призывников пока ничего не слышно . Для ноых воинов пока ни казарм , ни военных городков , ни учебных классов , ни полигонов , ни новых аэродромов для новых авиаполков ... Это пока что одни планы да прожекты .
        Цитата: FoBoss_VM
        155 гв бр мп ТОФ тоже фанерный грозится развернуть до дивизии

        К тому же если бойцы этой бригады воюют в СВО , а на их место в казармы пришли свежие контрактники или призывники , то считай уже растёт численность будущей дивизии . Только в самой воинской части этого не видать - ибо часть л\с и техники в зоне СВО .
        ... Эти "новые бояре" сейчас как детсадовцы - всему с нуля учатся , ибо опыта предков не переняли , учиться и работать не хотели ... хотели только барствовать .
        А "боярин" переводится на современный - "ВЕЛИКИЙ ВОИН" !
        Ну какие их этих "бояр" воины ... не то что "великие" .
        Баре они - лентяи и бездельники .
        За 8 лет к войне не подготовились ... на "розовых пони" в сабельную атаку поскакали ... и так удивились ... что оказывается ... на Войне ... ВОЮЮТ . belay В их то мечтах и фантазиях можно было Маленькой армией с пятикратно превосходящим противником воевать ... причём "одной левой" и со стреноженными ногами ... Они и впрямь так на войну (которой НЕТ) и ... отправились ...
        Вот только не лично сами отправились - отправили "холопов" . А сами - на биатлон angry fool , на Чёртово Колесо ... на речной трамвайчик покататься . request Баре у нас войне не обучены .
  2. +13
    20 августа 2023 05:33
    56-я гв. ОДШБ
    пишите правильно ОДШБ это Отдельный Десантно Штурмовой Батальон. 56 это ОДШБр - Бригада, была. Сейчас это ОДШП - Полк
    1. 0
      21 августа 2023 00:53
      пишите правильно ОДШБ это Отдельный Десантно Штурмовой Батальон. 56 это ОДШБр - Бригада, была. Сейчас это ОДШП - Полк
      Совершенно верно! Просто автор, по ходу, руководствуется какой-то (чьей-то) писаниной, а не личным опытом... Потому несколько далёкий от темы...
      Пишет здесь ещё такое:
      Потом был Афганистан, где впервые заговорили о реформировании ВДВ «в связи с изменениями требований современной войны». Именно там ПДП стали использовать аналогично ДШБ. Наверное, поэтому и переодели штурмовиков ДШБ в форму ВДВ в 1983…
      Вот уж бредятину выдал! laughing Вообще-то, форму ВДВ в десантно-штурмовых формированиях носили за много лет до ввода войск в Афганистан (который состоялся в 1979-м...), фактически с начала формирования одшбр... А он тут повествует про какое-то там переодевание "штурмовиков" в 1983..., типа , на основе афганского опыта... fool
  3. +3
    20 августа 2023 05:58
    Может это и хорошо и нужно, но есть ли люди и возможности? Идёт война все ресурсы сейчас туда, может сначала добиться победы, а потом уже создавать и возражать?! Мобиков еле набрали 40+, а тут нужны более молодые, да и подготовка должна быть повыше, есть ли они лишние и время и ресурсы на все это
    1. +12
      20 августа 2023 06:55
      Так всю работу делали и делают мужики за сорок. За детей. У меня старшему 30. Служил старшиной роты. БК, еда, одежда на мне. И тела погибших ребят ... И я не мобик, с начала СВО воевал. Почему дома? Ранение в голову и контузия сильная. Списали. Четвертая. Участвовал в обоих штурмах Грозного. В 95 и в 2000.
      119 ВДП.
  4. +20
    20 августа 2023 06:07
    И итог этой операции тоже предсказуем. Штурмовики захватили объект, но в силу каких-то (не хочу опять разбираться в этой грязи) причин пехота и танки остановили наступление, и десантники оказались в мешке…

    Это не грязь. Александр. 84 сожженых машин из полка. Вместе с экипажами. Целая тетрадь с показаниями сослуживцев. Только что бы подтвердить гибель ребят, тел почти не оставалось. Пехоте тоже не легко было. Генералы воюют прошлыми войнами, а там мы столкнулись с чем то новым. Не так. С чем то давно забытым. Так что никто из нас их в мешке не оставил. Не смогли доехать. В генштабе не учли такой мелочи как ВСУ. Парадного марша не вышло, надо было в 14ом году это делать...
  5. +3
    20 августа 2023 06:33
    А автор сам в ней служил? В 104?или в другой ВДД?
    1. +5
      20 августа 2023 06:47
      А разнится какая, братка? Не 2ое августа. Автор не был на СВО. Не знает нюансоов.
    2. 0
      20 августа 2023 18:08
      Конечно не служил в 104, иначе бы ностальгия была бы по Кировобаду, вине по Кировограду. И ещё, 38 полка никогда не было в составе 104
  6. +10
    20 августа 2023 06:58
    Это архиправильно и дюже талантливо--сказать, что ВДВ есть особый и очень нужный род войск, который может......
    А то, что сидя в окопе нельзя победить - - гениальная догадка!! Кто бы мог подумать....

    НО для реализации громадья планов нужно иметь развитую космическую разведку, средства связи, современную систему взаимодействия штабов и управления...... Нужны команды офицеров, работающие быстро и слаженно, как одна спортивная команда.
    ВДВ - это острие ультра современных технологий и методик.

    А за неимением много чего, наиболее рациональное и здравое решение--сидеть в окопе. Ибо там тя противнику ухлопать трудно..
    1. +1
      20 августа 2023 07:39
      Абсолютно нечего добавить! Нужно. Нужно! Нужно...
    2. 0
      20 августа 2023 07:48
      От печки - народ и армия едины.
      Нужны военруки в школы, бывш военные. Кафедры в вузах, не отчеты писать. Прежде-работа с детьми.
    3. +12
      20 августа 2023 10:27
      Как парашютно-десантные части и соединения для действий в тактических и оперативных тылах противника ВДВ сейчас не нужны. Это - войска "чистого неба", чего сейчас нет, да, наверное, уже и не будет. СВО также показала отсутствие задач для войск, связанных с десантированием парашютным способом, а также крайнюю трудность в выполнении боевой задачи имеющимся вооружением подразделений, частей и соединений ВДВ. Определённый смысл есть в создании некоторого количества аэромобильно-штурмовых частей, аналогичных по задачам 101-й ВШД армии США. Но там на эту дивизию завязана бригада армейской авиации, силами которой в одном эшелоне перебрасывается примерно треть личного состава. Но у нас сейчас нет не только необходимого хотя-бы на одну такую дивизию количества вертолётов и инфраструктуры для их обслуживания и ремонта, но и необходимого вооружения, достаточно мощного для выполнения огневых задач(артиллерия калибра 152мм, РСЗО калибра 180-250мм, самоходные миномёты 82-120мм, ПТРК и ЗРПК на автомобильном шасси), но и авиатранспортабельного средними и тяжелыми вертолётами, ведь, к примеру" та же гаубица "777" была разработана для КМП и ВШД США с возможностью транспортировки по воздуху на подвеске "Оспри", "Супер Стеллиона", "Чинука" или даже "Блэк Хоука"... Да и одно дело лететь на вертолётах на высоте 30-50м с возможностью аварийно сесть на авторотации в случае повреждения ПЗРК, или падать с высоты несколько км на транспортном самолёте. В вертолёте помещается максимум взвод десантников, в том же Ил-76 - полторы-две роты, поэтому разница в возможных потерях будет очень велика...
  7. +8
    20 августа 2023 07:37
    Не спорю, что ВДВ были и есть элитные войска. И то, что им не хватает тяжелого вооружения. Но главный вопрос КАК доставить десант. При современной насыщенной ПВО. Сейчас на Украине даже боевая тактическая авиация используются очень осторожно и ограниченно, часто вообще из-за линии фронта. А огромные, неповоротливые транспортники просто идеальная цель. И если ЗРК типа Patriot еще можно попытаться подавить, то ПЗРК никуда не денутся. И войска ими сейчас насыщены под завязку. И сбрасывать десант с высот, недоступных ПЗРК вряд ли кто будет. Я подозреваю, что именно риск огромных потерь остановил переброску подкреплений в Гостомель. Кстати, как и десант в Одессу, хоть и не воздушный.
    1. 0
      20 августа 2023 14:31
      Наши хотя бы в Бердянске смогли в морской десант. А в воздушный не смогли.
    2. -3
      20 августа 2023 20:13
      Предельная высота поражения ПЗРК 3,5-4,5 км. Что мешает сбрасывать десант с высоты 5,5 - 6 км?
      1. -1
        20 августа 2023 22:22
        Для тех, кто "минусует". Учите матчасть!
        https://topwar.ru/183041-s-shesti-kilometrov-rossijskie-desantniki-proveli-vysotnoe-desantirovanie.html?ysclid=llju3ptwu1577503117
        Российские десантники совершили прыжки с парашютом с высоты 6 тысяч метров. Десантирование производилось с помощью специальных комплексов для высотных прыжков, принятых на вооружение ВДВ.
        1. +1
          20 августа 2023 23:10
          Сам то прыгал с таких высот?
          В этой цитате главное "специальных комплексов". Сколько таких комплексов? Сколько человек обучено совершать такие прыжки? У нас рядовой много чего не видит из принятого на вооружение.
          А так то и с 10 км прыгали. Только подготовка к такому прыжку заняла несколько месяцев.
  8. +10
    20 августа 2023 07:49
    Цитата: Doccor18
    В текущих условиях нет у нас возможностей для проведения стратегических десантов.

    И в текущих, и в обозримом будущем, и, похоже, уже никогда...

    Поддерживаю! Изводить средства на подготовку десанта,а потом использовать как пехоту? Началось уже в ВОВ,потом Афганистан,и опять загорелось .
    В мирное время это непростительно,а во всемя войны это диверсия. hi hi
  9. +7
    20 августа 2023 08:53
    тут можно задать себе ещё и такой вопрос-, а если тогда когда создавали ВДВ были такие мощные и универсальные системы ПВО включая и ПЗРК ,коим можно снабдить фактически каждого вражеского пехотинца , создавали бы тогда вообще с воздуха десантируемые войска ? Да , ВДВ это элита армии и это они доказали очередной раз сейчас во время СВО , но что их постигло бы именно при массированном десантировании их с воздуха при таких современных возможностях ПВО , это тоже очень тревожный вопрос...
  10. -3
    20 августа 2023 09:26
    На счёт своей авиации, подчиненной не ВКС, а вдв с автором полностью согласен.
    Как есть авиация флота, так должна быть авиация ВДВ.
    Да, для крупных операций (причём не обязательно именно демантных, может быть внутри страны надо несколько дивизий перекинуть) ВТА ВКС должны работать на ВДВ, но для локальных задач, и самолёты, и вертелеты. Ну и бпла.
    На округ по полку транспортных самолётов подчинить ВДВ.
    В центральном округе даже может пару полков.
    А а вот в дивизии (да и бригаде, просто состав можно подкорректировать) создать авиаполк...
    Пару эскадрилей транспортных вертолётов ми-8/ми-26, эскадрилию ударно-транспортных ми-24 (вообще 24-ки, они же 35-ки, как третий ударный вертолёт в ВКС смотрятся странно, их надо передать в вдв, ВМФ и погранцам) и эскадрилию ударных бпла, да да Орионы и аналогичная им техника которая будет создаваться.
    1. +6
      20 августа 2023 10:55
      Как есть авиация флота, так должна быть авиация ВДВ.

      Т.е.по вашему, в ВДВ дополнительно к ВДС значит необходимо создавать с нуля, т.е. с расходами втрое кратными, все авиационное управление, сеть аэродромного обеспечения, службы КЭЧ и т.д. и т.п.. А не проще это все делать централизовано и с наименьшими затратами, с большим качеством, т.б. все эти "эксперименты", типа по подчинению АА пехоте и пр., в советское время уже проводились на базе нескольких округов, показав всю несостоятельность идеи. Другой вопрос не менее маловажный, мне кажется, содержать отдельный полк ВТА (это только для одного пдб) для нескольких "прыжковых" дней в году, а в военное время для первого и, как правило, последнего применения, как-то не очень рационально даже для самой богатой и могучей державы. Вот бригады, тактический десант, имели приписанные вертолетные эскадрильи из состава АА, также и экипажи ВТА регулярно планово отрабатывали все вопросы десантирования в различных условиях по заявкам ВДВ. В остальное время использовались по своему прямому назначению. Кстати, после наших "эффективных менеджеров" состояние морской авиации очень печально, как впрочем, незавидно оно и в остальной.
    2. +1
      20 августа 2023 14:30
      Может, наоборот? ВДВ подчинить ВКС, также как Флоту подчинены морпехи?
      Тогда становится понятна логика - ВДВ как проекция военно-воздушной силы, которые оперативно захватывают аэродромы, обеспечивают плацдарм и приёмку основных войск.
  11. +6
    20 августа 2023 13:03
    ВДВ - это, как "чемодан без ручки...", устаревший бесполезный род войск. Я бы на месте министра обороны расформировал бы ВДВ-ников. Проще мотострелков научить, пару раз в году парашютами десантировать в учебных целях, чем содержать экономически невыгодное аэромобильное подразделение. Также ВДВ изначально были аналогом штрафбата в WW2, а в современных условиях противодействия вообще в "камикадзе" превратились.
    1. +3
      20 августа 2023 14:13
      Цитата: патефон
      ВДВ - это, как "чемодан без ручки...", устаревший бесполезный род войск. Я бы на месте министра обороны расформировал бы ВДВ-ников

      Ну это Вы зря так категорично. Блестяще обученные и экипированные небольшие аэромобильные соединения армии всё-таки нужны. Мотострелки их не заменят. Так же как и десантники не должны заменять мотострелков. Вот уж целые дивизии ВДВ, на мой взгляд, это перебор...
      1. +1
        20 августа 2023 23:16
        Но наши дивизии ВДВ небольшие по численности личного состава, ненамного больше американской бригады.
    2. +3
      20 августа 2023 20:20
      Если расформировать ВДВ, то потеряем хорошо подготовленных мотивированных десантников, а вот, что получим аналогичных бойцов в мотострелковых подразделениях, совсем не факт.
      Пример, танкисты американских морпехов. Когда танковые подразделения расформировали в связи с реформой, то ни один танкист не перешел в армейские подразделения. Либо уволились, либо перешли в другие подразделения морской пехоты.
      Хотим поднять уровень мотострелков, нужно создавать там свои элитные части, со своей героикой и культурой. Назвать их по особому, например: штурмовые части или стальная пехота или гренадёры. Чтобы люди гордились службой в этих частях, так же, как в ВДВ.
      1. -1
        20 августа 2023 20:46
        Цитата: Cympak
        Хотим поднять уровень мотострелков, нужно создавать там свои элитные части, со своей героикой и культурой. Назвать их по особому,

        А чего выдумывать то? Всё и так уже есть - Гвардия. Званием "Гвардейский", "Гвардеец" раньше очень гордились, и абы кому это звание не давалось, только отличившимся в боях подразделениям.
        1. 0
          20 августа 2023 22:16
          "Гвардейский" .... абы кому это звание не давалось, только отличившимся в боях подразделениям.

          Это все заслуги других людей. Для примера можно взять 4-й гвардейскую танковую Кантемировскую дивизию и ее действия в ходе СВО.
  12. +2
    20 августа 2023 14:06
    ВДВ в СВО показали себя как элитные части с хорошим командованием, использующиеся как... мотострелки, несмотря на более слабое, в сравнении с армейскими подразделениями вооружение.
    И это в конфликте с Украиной, которая гораздо слабее нашей страны в плане авиационной составляющей. В случае ограниченного конфликта с блоком НАТО, небо для нашей ВТА будет полностью закрыто и новый Гостомель будет совершенно не возможен.
    Соединения ВДВ имеют значительно меньшую штатную численность, чем мотострелки, слабые средства усиления, легкобронированную бронетехнику, которая легче уничтожается противником. Так по данным портала Оryx, из 80 подбитых БМД-4м уничтожено 66 (83 %), а из 291 подбитых БМП-3 уничтожены 185 (64 %), при том, что каждая БМД обошлась бюджету на 20 % дороже.

    Применение ВДВ по прямому предназначению не возможно, но расставаться с ВДВ врят ли целесообразно.
    Почему бы после завершения СВО не реорганизовать ВДВ в небольшие "альтернативные" сухопутные войска (в рамках существующей штатной численности), оставив 1 дивизию в прежнем виде, на случай необходимости быстрой переброски войск (например - Казахстан 2022 г.), а остальные 4 дивизии реорганизовать в 2 полноценные дивизии для общевойскового боя с полной штатной численностью, танками, БМП и САУ, средствами усиления как в сухопутных войсках, но более гибкой штатной структурой и вооружением.
    Это дало бы возможность армии и в мирное время развиваться за счет конкуренции между сухопутными войсками и "сухопутными" десантными дивизиями. Думаю, если бы такая конкуренция существовала, армия бы не проспала революцию дронов.
    1. +2
      20 августа 2023 20:26
      Цитата: Иван Северский
      ВДВ в СВО показали себя как элитные части с хорошим командованием, использующиеся как... мотострелки, несмотря на более слабое, в сравнении с армейскими подразделениями вооружение.
      .
      Изначально в ВДВ набирают только "первый сорт", морально мотивируют, отлично обучают в "мирное время" - на выходе получаем легендарную десантуру...
      А может попробовать так же скомплектовать несколько сухопутных дивизий ? - не по остаточному принципу - "Кого не взяли в десант..."
      Воссоздать "Кавалерию" - те же "пехотинцы", но полностью посаженные на БМП с усилением танками и САУ.
      Смысл в отборе солдат в "Кавалерию" (хоть срочников, хоть контрактников) первой категории (как в ВДВ...), усиленной подготовке с учётом современных методов ведения войны, вооружение современным оружием (реально современным, а не свежевыкрашенным), моральная подготовка на провессиональном уровне (а не только стенгазета...) - на выходе, по задумке, должны получатся части, которые способны делать глубокие прорывы, с охватами и окружениями противника, а в случае прорыва врага - быстро перебрасываться, на многие километры, для ликвидации прорыва.
      hi
  13. +2
    20 августа 2023 14:24
    На эти деньги раздайте нормальные аптечки, связь, БПЛА и тяжелое пехотное вооружение мотострелкам. Вспомогательную технику танкистам, чтобы дырявить минные поля и оперативно увозить поломанные машины в тыл. Пустите уже Бумеранг с КАЗом в серию. А в помощь им cделайте крепкие ДШБ и ССО с вингсьютами.
    Украинская кампания показала, что ставка на вундерваффе и элитные части бьётся в подавляющем числе случаев, а решает массовая высокая выучка и экипировка войск. У нас было несколько ВД дивизий, ни одна из них не сыграла в воздушный десант. Это род войск для понтов руководства на учениях, для запугивания соседей и "мирных операций", типа как в Казахстане - и не для войны. Всё это справедливо описывает Александр в статье. Зачем развивать их дальше?
    Эмоции Александра понятны, раньше трава была зеленее, с этим я согласен.
  14. +5
    20 августа 2023 14:42
    Сначала нужно научиться давить ПВО, а уж потом думать о возраждении дивизий ВДВ, а пока ДШБ с аэромобильной техникой.
    Яркий пример: почему когда разваливался фронт под Изюмом не были выброшены воздушные десанты с техникой в нашем ближнем тылу для остановки наступления ВСУ? Если этого не можем, то об чем говорить...
    1. Eug
      +4
      20 августа 2023 16:17
      Вот именно - какой ширины должен быть свободный от действия средств ПВО противника коридор для пролета ВТА в точку десантирования? И какое время понадобится держать этот коридор свободным? Или возвращаться самолеты ВТА будут на свой страх и риск? Рассчитывать, что противник "посыплется" от одного осознания высадки десанта в его тылу - это, знаете ли... начинать возрождение с чего-то надо, безусловно, но, как по мне, не с дивизии...
  15. +4
    20 августа 2023 14:55
    Сколько людей столько и мнений. Выскажу своё.
    1. Количество наименований ВВТ для ВДВ приближается к номенклатуре мотострелков, танкистов и артиллеристов вместе взятых. ВДВ давно укомплектованы контрактниками-профессионалами. И не плохо было бы чтобы эти люди овладели в совершенстве и вторым комплектом вооружения для общевойсковых подразделений. Таким образом для проведения десантных операций - облегчённый вариант современного штатного вооружения, для позиционных боевых действий (как сейчас на СВО) - полноценное тяжёлое вооружение общевойсковых частей.
    2. Своя авиация ВДВ не нужна. Армейская авиация (Ка-52; Ми-35; Ми-8/26) одинаково высадит и поддержит как подразделения ВДВ, так и мотострелков, и росгвардию. Стратегическую мобильность обеспечит ВТА, причём с любым комплектом вооружения.
    3. Дивизионная структура для ВДВ громоздка и запредельно архаична. Достаточно батальонов, полков и бригад. Всё это касается и Морской пехоты. hi
    1. 0
      21 августа 2023 11:56
      Цитата: Шарнхорст
      Дивизионная структура для ВДВ громоздка и запредельно архаична.

      Дивизии удобны для мирного времени. Большой штат, большой штаб, много старших офицеров, оркестр, клуб ...
  16. +5
    20 августа 2023 15:48
    Если уж в Гостомеле, где как пишет автор работала ДШБ, не дождались нашей тяжелой пехоты, то сколько ж её будут ждать ПДП в стратегической глубине противника? Захватить и героически погибнуть получается. Чем бросок до Ла-Манша проводить?
    Я конечно извиняюсь, но спустя 1,5 года от начала СВО враг в пригородах российского Донецка сидит.
  17. Eug
    +3
    20 августа 2023 16:10
    Раз'ясните, пожалуйста - ДШБ - это десантные эмблемы в красных (пехотных) петлицах? Видел такие у одноклассника и у на год старшего соседа по под'езду. И еще были десантные эмблемы в зеленых (пограничных) петлицах - это ДШМГ. Вяземскую десантную операцию я бы не называл провальной - пусть и запредельной "ценой", но свою задачу десантники тогда выполнили. А вот Днепровская десантная - это трагедия, и задача не выполнена, и три дивизии загублены. Что касается возрождения ВДВ в качестве массовых десантов - не уверен, уж больно растянутая во времени подготовка нужна с очевидным задействованием инфраструктуры (аэродромы и т.д.), все это прекрасно видно и у противника будет достаточно времени если не уничтожить десант в воздухе, то нанести совершенно неприемлемый ущерб, что в итоге не даст выполнить задачу...
  18. +3
    20 августа 2023 19:59
    Операцию проводили по лекалам аэромобильных, десантно-штурмовых, подразделений. Это как раз прекрасный пример именно работы ДШБ, а не ПДП. И итог этой операции тоже предсказуем. Штурмовики захватили объект, но в силу каких-то (не хочу опять разбираться в этой грязи) причин пехота и

    Может через "не хочу опять разбираться в этой грязи" нужно начинать разбираться?

    ДШБ для чего?
    Быстро появиться на передовой и разметелить пехоту с артиллерией вдребезги пополам. И опорные пункты.
    ВДВ для чего?
    Быстро оказаться позади первых одной-двух линий обороны, расфигачить полутыл, расфигачить штабы батальонов и бригад, нагрести карт, носителей информации, кодов оперативной связи. И всё это доставить обратно. Частично ликвидировав, частично заминировав объекты оперативного реагирования врага.
    Всё? Мы победили?
    Можно распускать мотострелков, танкистов и артиллеристов по домам?
    Лётчики пускай на МС-21 летают? Связисты в запас, ракетчики в запас, инженерные войска пусть гектары с картошкой пашут?
    РХБЗ вообще придумали трусы?
    А какой прок с поваров и санитаров?

    Может хватит писать о том, что только одни победяют всех врагов? Может пора и за мотострелков говорить хорошее? Или хотя бы за морских пехотинцев.
  19. -1
    20 августа 2023 20:26
    Цитата: Шарнхорст
    ВДВ давно укомплектованы контрактниками-профессионалами. И не плохо было бы чтобы эти люди овладели в совершенстве и вторым комплектом вооружения для общевойсковых подразделений.

    В целом нужно выстроить систему мотивации, чтобы профессиональные военные осваивали больше видов вооружений и военных специальностей. Например, зачем в мирное время старшему стрелку осваивать пулемет или гранатомет? Чтобы потом таскать "в полях" что-то более тяжелое за те же деньги?
  20. +3
    20 августа 2023 21:42
    Давно такого бреда не читал.
    Остапа понесло.
  21. +4
    21 августа 2023 00:19
    Зачем создавать ещё одну ВДД, если ВДВ, по назначению использовать не могут, не умеют, не понимают как. В результате применение ВДВ, со времен СССР, приводит исключительно к неоправданным потерям. Рассуждения на тему применения ВДВ, в качестве добровольных, восторженных смертников вызывают, как минимум, удивление. Задачей ВДВ не является удержание захваченного плацдарма (объекта) любой ценой, до подхода основных сил. Это уже, по определению, провал десантной операции. Последний пример Гостомель, как, совершенно правильно, указал автор. Мёртвые десантники не могут посмотреть в глаза тем кто обсуждает причины их гибели. Причина всегда одна- невежество. Качественная десантная операция стоит дорого, во всех отношениях, экономия на подготовке ведёт к неминуемой гибели всего десанта. Если сегодня десантники воюют в окопах, вместо мотострелков, нужно создавать мотострелковые подразделения, а не десантные и не спецназначения.
  22. 0
    21 августа 2023 00:28
    Цитата: котик-русич
    Изначально в ВДВ набирают только "первый сорт", морально мотивируют, отлично обучают в "мирное время" - на выходе получаем легендарную десантуру...
    А может попробовать так же скомплектовать несколько сухопутных дивизий ? - не по остаточному принципу


    Если бы люди были исключительно рациональны, я бы с Вами согласился, можно вообще отказаться от ВДВ, оставив номера подразделений как память, есть же в других странах кавалерийские подразделения. Вторая параллельная структура ВДВ требует дополнительных затрат. Но максимальное единоначалие опасно тем, что приводит к отказу от развития. Контролируемая конкуренция могла бы принести пользу.
    1. +1
      21 августа 2023 08:18
      Нужно готовить десантуру как и готовили,т.е захват плацдармов,высадка спарашютом и т.д и при этом готовить именно как штурмовые подразделения с сооответствующим вооружением.Техника обслуживается и ждет (как при СССР кадрированные подразделения)на местах хранения личный состав прибывает для выполнения задач.Разделить как и было по округам и воссоздать такие подразделения.В идеале расчеты САУ,экипажи танков несут службу по месту,а штурмовики прибывают как усиление.Опыт морпехов США, тут есть к чему присмотрется.Личный состав прибывает на место,а материальная база уже ждет.
  23. +3
    21 августа 2023 11:14
    Ни одной операции ВДВ в качестве парашютной после 1945 года не было. А тогда еще не существовало столь развитой системы армейской ПВО. Так на хрена создавать новые ВДД, если они в виде парашютного десанта не используются совсем? Зато под них и техника своя нужна и обучение, а это средства и немалые. Чтобы потом гнать десантуру на передок как пехоту? Аэромобильные части - это другое, у них своя тактика и свое назначение. Штаты это показали во Вьетнаме.
    До сих пор в головах многозвездных генералов сумбур. И за него платят кровью русов. Невесело...
    1. +2
      21 августа 2023 16:42
      Ни одной операции ВДВ в качестве парашютной после 1945 года не было.


      Согласен.
      Я вообще не понимаю тоски по "легендарной десантуре".
      Это же именно легенда, то есть миф:

      https://www.gazeta.ru/army/2022/08/02/15214400.shtml
      «Десанту парашют больше не нужен. Это теперь лишний предмет»
      Экс-командующий ВДВ генерал-полковник Георгий Шпак рассказал о реформе Воздушно-десантных войск

      ...десантные войска становятся в большей степени аэромобильными, парашютные десанты используются разве что в ходе учений...Парашютный способ десантирования отойдет на задний план и будет прерогативой спецподразделений для разведки и диверсионных действий
  24. -1
    21 августа 2023 16:27
    Мы прекрасно понимаем, зачем НАТО загоняет в свои ряды Северную Европу. Мне кажется, 104-я будет предназначена для быстрой ликвидации именно этой опасности.


    На что автор намекает?
    Собираемся выбрасывать парашютный десант на Хельсинки?!

    Мы же не агрессоры, как американцы или европейцы. А почему?


    Автор предлагают нам стать агрессором?!

    ВДВ вполне способны заменить ЧВК «Вагнер» в роли того самого «шила» для Запада.


    Предлагается отправить дивизию ВДВ в Африку, защищать дружественный Нигер?
  25. 0
    21 августа 2023 16:29
    Какая роль? В зону действия Пво противника транспортники влетать не будут. Далее пишут, что легкие танки оказались на поле боя малозащищенной игрушкой. Думая, история покащэзала, чтотих времена закончились, когда появились управляемые ракеты класса поверхность-воздух, особенно - переносные. Теперь - только против папуасов
  26. 0
    21 августа 2023 16:43

    Предназначение ВДВ и аэромобильных войск совершенно разное. В классическом понимании этого слова. Штурмовые соединения предназначены для тактического и оперативно-тактического применения. ВДВ же предназначались для работы в более глубоком тылу противне предназначались для работы в более глубоком тылу противника.

    Предполагаю, что автор немного забыл тактику применения сил ВДВ, и как их составляющих в некоторое время - ДШ. В глубоком тылу, как пишет автор могут действовать только группы глубинной разведки ВДВ (это с некоторых пор 45-я бригада ВДВ, ранее это был полк), но не в составе целой дивизии. Задача дивизии ВДВ была всегда одна - в случае организации удара на стратегически важном участке фронта десантироваться в тылу противника "навстречу" нашим наступающим частям, и соединениям, и обеспечить успех операции. Вот главная задача ВДВ, так её видел Маргелов, и он был прав. ДШбр да, они призваны решать тактические задачи, впрочем операция "Гостомель" показала, что наши ВДВ (45-я бригада) способны к решению и оперативно-тактических задач, то есть действовать на бОльшую глубину территории противника. bully
  27. 0
    21 августа 2023 20:21
    Тактика применения войск меняется, а воины остаются воинами.
  28. 0
    30 ноября 2023 15:16
    Статья с военной точки зрения - безграмотная, так как автор вообще не понимает природу и характер современного общевойскового боя.