Российскому ЗРПК «Панцирь-С» повысили эффективность перехвата британских крылатых ракет Storm Shadow

Специальная военная операция российской армии, проводимая на территории Украины, заставила российских конструкторов немного по другому взглянуть на применяемую в ходе СВО военную технику и вооружения, многие из которых были доработаны с учетом опыта боевого применения. Коснулись изменения и зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С". Об этом сообщили в пресс-службе Ростеха.

ЗРПК "Панцирь-С" снова был доработан с учетом появления на вооружении ВСУ британских крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow, комплексу повысили эффективность перехвата не только данных ракет, но и других "сложных" боеприпасов, применяемых украинской армией. Как заявили в холдинге, доработанный ЗРПК уже доказал свою эффективность, надежно прикрывая войска и объекты от ударов ракет.

Все необходимые доработки ЗРПК "Панцирь-С" внедрены в комплекс и позволили повысить эффективность работы по "сложным" снарядам и ракетам большой дальности, в том числе по дальнобойной, малозаметной крылатой ракете Storm Shadow. Результаты его боевого применения показали правильность ранее принятых конструкторских решений

- приводит ТАСС слова представителя Ростеха.

О доработке ЗРПК "Панцирь-С" с учетом опыта СВО сообщалось в середине мая этого года, комплекс "научили" эффективно бороться со снарядами американской РСЗО HIMARS. Как позднее заявили в Ростехе, эффективность по перехвату реактивных снарядов у "Панциря" достигла 100%.

Как пояснили в холдинге, ЗРПК "Панцирь-С" создавался задолго до спецоперации как универсальный комплекс ПВО, и хотя в него были заложены алгоритмы перехвата всей линейки воздушных целей, боевые действия показали, что требуется некая корректировка для повышения его эффективности, в том числе по крылатым ракетам и небольшим беспилотникам.

Comments

[Kojote21]

Очень хорошо! Желаю успехов нашим зенитчикам в борьбе с РСЗО и КР!

[Orange-Bigg]

Когда на вооружение поступит модификация Панцирь-СМ?Её тоже надо опробывать.

МРЛС 1РС1-3Е комплекса "Панцирь-С2" и МРЛС с АФАР 1РС1-4 комплекса "Панцирь-СМ".

Но всё же эффективность против дронов и БПЛА нужно было повышать и уже к 2017 году завершились ОКР по «Панцирь-СМ». Закономерный вопрос, а что поменялось? Да абсолютно всё, начиная от шасси КамАЗ-53958, заканчивая ракетами и РЛС. Вместо МРЛС 1РС2 и 1РС1-3Е, установленной на комплексах С1 и С2, установили 1РС1-4 с активной фазированной антенной решёткой (АФАР) и дальностью обнаружения цели с ЭПР 0,1-0,3 кв. метра до 70 км против 43 км у С2, полностью обновили и оптический канал ОЭС установив тепловизионную камеру 3-го поколения с использованием матрицы на арсениде галлия.

Помимо ракет 57Э6Е, которых может быть не 12, а 24 штуки в зависимости от модификации, могут использоваться ракеты нового образца с дополнительным разгонным блоком и рабочей дистанции до 40 км против 25 км у С1 и С2. Более того, был замечен комплекс «Панцирь-СМ» с модулями компактных ЗУР в 8 штук, для борьбы с БПЛА и особенно с дронами камикадзе, по которым более габаритные 57Э6Е использовать, что с гранатомёта по воробьям.

https://dzen.ru/a/X6m1NtfFoiMVEIJD

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Orange-Bigg

Когда на вооружение поступит модификация Панцирь-СМ?Её тоже надо опробывать.

Вот интересно изначально Панцирь-С1 был с односторонним радаром, потом как на фото сделали радар с двух сторон, и в Панцире-СМ опать обзорный радар с одной стороны.

[Комета]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Вот интересно изначально Панцирь-С1 был с односторонним радаром, потом как на фото сделали радар с двух сторон, и в Панцире-СМ опать обзорный радар с одной стороны.

Изначально была линейная односторонняя АФАР с одномерным сканированием. Заменили на двухстороннюю ПФАР с двумерным сканированием с увеличением дальности. Заменили на одностороннюю АФАР с двумерным сканированием с увеличением дальности. АФАР толстая, двухсторонней не сделать.

[Комета]

Цитата: Orange-Bigg

установили 1РС1-4 с активной фазированной антенной решёткой (АФАР) и дальностью обнаружения цели с ЭПР 0,1-0,3 кв. метра до 70 км против 43 км у С2

Не 0,1-0,3 кв. метра, а 1 кв. метр.

[Rom8681]

Если это не на бумаге,то очень рад за наших конструкторов.
Надеемся,что комплекс сохранит жизни многим нашим людям.

[Ростов Папа]

Не на бумаге. Ещё в прошлом году был сюжет, бойцы сказали что на прямую общаются с конструкторами. Работа идёт.

[НИКНН]

Цитата: Rom8681

Если это не на бумаге

Не на бумаге, просто доработали программное обеспечение, добавили реальную сигнатуру (радиолокационный портрет) цели и алгоритм под нее поправили.

[C-Real]

Похоже, что у Запада уже не осталось тузов в рукаве, кроме ЯО и вбросов типа Бучи.

[Б-15]

Почему же?
Очень даже много тузов.
Только вот вЕЛИКИЕ уКРЫ могут это всё пустить на лево.
Или мы на ЛБС сможем захватить и вскрыть слабые места.
Или вдруг конфликт заморозят или 404 победит. Тогда при их излюбленной манере шантажа не факт, что это оружие не будет направлено в какой-то мере против хозяев.
Совсем голыми наши першие друзья оказаться не хотят.

[rotmistr60]

комплексу повысили эффективность перехвата не только данных ракет, но и других "сложных" боеприпасов

Конструкторы и разработчики держат руку на пульсе. В процессе боевых действий корректируются ТТХ не только "Панциря", но и другой боевой техники.

[ТермиНахТер]

Любая война - дает толчок конструкторской мысли.

[DenVB]

Интересно, был ли за время СВО хоть один случай, когда что-нибудь удалось сбить из пушек?

[Комета]

Да, и неоднократно. Все аэродинамическое в списке.

[DenVB]

Цитата: Комета

Да, и неоднократно. Все аэродинамическое в списке.

Несколько примеров хорошо бы узнать.

[Влад2012]

Непонятно только коснулись ли доработки уже существующих коплексов или надо покупать новые? Что до 100%, то месяц назад в Макеевку прилетело Хаймерсов очень некисло.

[paul3390]

Я думаю - доработки там в основном на уровне ПО..

[Репеллент]

Цитата: Влад2012

Непонятно только коснулись ли доработки уже существующих коплексов или надо покупать новые?

Хм... читаем статью:

ЗРПК "Панцирь-С" создавался... как универсальный комплекс ПВО, и хотя в него были заложены алгоритмы перехвата всей линейки воздушных целей, боевые действия показали, что требуется некая корректировка для повышения его эффективности, в том числе по крылатым ракетам и небольшим беспилотникам

Вроде все понятно

[Влад2012]

Цитата: Репеллент

боевые действия показали, что требуется некая корректировка для повышения его эффективности,

Тут написано что потребуется корректировка комплекса (его эффективности), если бы касалось алгоритмов было бы написано (их эффективности).

[Репеллент]

Цитата: Влад2012

Тут написано что

1. Эффективность определяется алгоритмами (понятно, что не только ими, но именно это подчеркнуто).
2. Требуется корректировка для повышения эффективности. "Корректировка" - так говорят о софте, о железе так не говорят.

Sapienti sat

[Влад2012]

Цитата: Репеллент

1. Эффективность определяется алгоритмами (понятно, что не только ими, но именно это подчеркнуто).

"Алгоритм" может тоже относиться работе комплекса в целом. Как последовательность его действий для получения результата. Поиск-прицеливание-поражение это тоже алгоритм.

Цитата: Репеллент

Требуется корректировка для повышения эффективности. "Корректировка" - так говорят о софте, о железе так не говорят.

Корректировка конструкции, проекта, модели, тактики, стрельбы, поведения, носа :)

[ailcat]

Обновили базу сигнатур (нужны для идентификации цели) и алгоритмов наведения. Менять железо для этого не нужно.
Замена локаторов при смене "поколений" - это из области дальности обнаружения. Ну и для работы по низкоскоростным целям (к которым можно отнести и часть ударных "мопедов") исходная 1РС2 оказалась вообще не годной, что привело к замене АФАР на ПФАР со второй координатой сканирования, а вынужденное снижение скорости вращения пришлось компенсировать второй антенной.