Противоспутниковое оружие – космические убийцы

В современную эпоху со спутниковыми орбитальными группировками связаны не только элементы гражданской инфраструктуры наиболее развитых стран, но и существенная часть военной инфраструктуры. Более того, во время возможных конфликтов многие спутники могут использоваться в интересах военных, так как часто имеют двойное назначение. Спутники связи, глобального позиционирования, метеорологической службы являются спутниками двойного назначения. Неслучайно со временем в некоторых странах решили обратить внимание на разработку систем противоспутникового оружия. Так как вывод из строя орбитальных группировок вероятного противника может нанести большой ущерб военному потенциалу сегодняшних государств.

Противоспутниковое оружия – это комплекс вооружений, который предназначен для поражения и выведения из строя космических аппаратов, применяемых в разведывательных и навигационных целях. Конструкционно по способу размещения такое оружие делится на 2 основных вида: 1) спутники-перехватчики; 2) баллистические ракеты, запускаемые с самолетов, кораблей или наземных пусковых установок.

В настоящее время в космосе отсутствуют госграницы, вся территория, которая находится на определенном уровне от земной поверхности, применяется всеми странами совместно. Теми из них, которые смогли достигнуть определенного технического уровня. Взаимодействие между мировыми космическими державами осуществляется на основе достигнутых международных соглашений. Оно поддерживается только организационными методами. При этом сами космические объекты не имеют возможности пассивной или активной защиты и поэтому достаточно уязвимы в оборонном плане.


По этой причине существующие орбитальные группировки достаточно уязвимы к факторам внешних воздействий и для противника представляются объектом потенциального приложения силы. При этом вывод из строя спутниковых группировок может значительно ослабить военный потенциал государства-владельца. Применение систем вооружений в космосе оговаривается лишь в специальном международном соглашении. Государства, поставившие подписи под этим договором, обязались не выводить в космическое пространство спутники-мины и вооруженные корабли перехватчики. Но, как и многие международные договоры, соглашение о запрете нахождения вооружения в космосе держится только на доброй воле стран, подписавших соглашение. При этом в любой момент договор может быть денонсирован одной из сторон.
Противоспутниковое оружие – космические убийцы
Спутник системы ГЛОНАСС

Именно такую ситуацию можно было наблюдать еще в недавнем прошлом, когда США в декабре 2001 года решили выйти из договора об ограничении систем ПРО. Процедура выхода из данного договора была очень простой, президент США Джордж Буш-младший просто уведомил Россию о том, что с 12 июня 2002 года договор по ПРО закончит свое существование. При этом данное решение штатов на генассамблее ООН поддержали лишь Израиль, Парагвай и Микронезия. Если смотреть на проблему под таким углом, то выход из соглашения о неиспользовании космического пространства в военных целях может оказаться делом всего пары часов.

И США, и СССР несмотря на наличие договора не прекращали работ по созданию противоспутникового оружия и никому на 100% неизвестно, какое количество орбитальных мин и торпед, а также ракет-перехватчиков осталось в арсеналах этих стран. Более того, если в прошлом считалось, что для перехвата и уничтожения спутника необходима лишь одна ракета-носитель с ударным объектом, то сегодня вполне жизнеспособными выглядят проекты ракет, обладающих разделяющимися головными частями. В свое время СССР в ответ на американскую программу «Звездных войн», которая предусматривала вывод в космос орбитальных платформ, которые могли бы уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты во время полета на космическом участке их траектории, грозился вывести в околоземное пространство почти неограниченное число пассивных поражающих элементов. Попросту говоря гвоздей, которые, проносясь по орбитам, превратили бы в решето любое самое высокотехнологичное оборудование. Другое дело, что использовать такое оружие на практике весьма затруднительно. Так как в случае более или менее массового использования такого рода поражающих элементов может наступить цепная реакция, когда обломки уже пораженных спутников станут поражать другие еще функционирующие спутники.

При таком раскладе наиболее защищенными являются спутники, которые расположены на высоких геостационарных орбитах, удаленные на несколько тысяч километров от поверхности Земли. Для достижения таких высот, космическим «гвоздям» необходимо было бы придать такую энергию и скорость, что они стали бы практически золотыми. Также в ряде стран велись работы по созданию систем «воздушного старта», когда запуск ракет-перехватчиков планировалось осуществлять с самолета-носителя (в СССР для этих целей планировали использовать МиГ-31). Пуск ракеты на значительной высоте позволял добиться экономии энергии, требуемой ракете-перехватчику.
Противоспутниковое оружие – космические убийцы

В настоящее время эксперты полагают, что в случае развязывания полноценного крупномасштабного конфликта между космическими государствами взаимное уничтожение спутниковых группировок будет лишь вопросом времени. При этом уничтожаться спутники будут гораздо быстрее того, чем любая из сторон будет выводить в космос новые спутники. Восстановить же уничтоженную орбитальную группировку спутников удастся только после окончания войны, если у государства еще сохранятся необходимые для этого финансовые и экономические мощности и инфраструктура. Если принять во внимание тот факт, что ракеты-перехватчики и «ведра с гвоздями» особо не будут разбираться над тем, для чего нужен тот или иной спутник, то доступного спутникового телевидения и междугородней и международной связи после такого конфликта не будет еще длительное время.

Достаточно важным аспектом является тот факт, что стоимость ракет-перехватчиков обходится дешевле, чем запуск специализированных спутников. Считается, что для целей перехвата могут применяться даже ракеты среднего радиуса действия. По мнению специалистов, именно так поступили в КНР, создавая свою ракету-перехватчик. При условии же точного наведения ракеты на цель такая ракета может нести минимум полезной нагрузки, что удешевляет такой вид оружия. По американским сведениям противоспутниковые ракеты SM-3Block2B способны поражать спутники на высотах до 250 км, и обходятся американским налогоплательщика по 20-24 млн. долларов за штуку. В то же время более мощные ракеты-перехватчики GBI, которые планируется развернуть на территории Польши, стоят дороже – около 70 млн. долларов.

МиГ-31 как элементов противоспутникового оружия

С 1978 года в СССР в КБ «Вымпел» начались работы над созданием противоспутниковой ракеты, оснащенной ОБЧ и имеющей возможность использоваться с истребителя-перехватчика МиГ-31. Ракета выводилась на заданную высоту с помощью самолета, после чего происходил ее пуск и подрыв боевой части непосредственно возле спутника. В 1986 году в ОКБ «МиГ» приступили к работам по доработке 2-х истребителей-перехватчиков МиГ-31 под новое вооружение. Модернизированный самолет получил обозначение МиГ-31Д. Он должен был нести одну большую специализированную ракету, и его система управления вооружением была полностью переработана под ее использование. Оба самолета были одноместными и не несли РЛС (вместо них устанавливались 200-кг весовые макеты).
Противоспутниковое оружие – космические убийцы
МиГ-31Д

МиГ-31Д имел наплывы как на МиГ-31М, а также оснащался большими треугольными плоскостями, расположенными на концах крыла самолета, которые назывались «ластами» и были подобны тем, что имелись на прототипе МиГ-25П. Данные «ласты» были предназначены для придания истребителю дополнительной устойчивости в полете при подвеске на внешнем подфюзеляжнем пилоне большой противоспутниковой ракеты. Истребители получили бортовые номера 071 и 072. Работы по двум этим машинам были окончены в 1987 году, и в том же году самолет с бортовым номером 072 приступил к летным испытаниям в ОКБ в Жуковском. Программа испытаний истребителей продолжалась на протяжении ряда лет и была приостановлена только в начале 1990-х годов по причине неясной ситуации с появлением необходимой ракеты.

Впервые фотографии нового истребителя-перехватчика с противоспутниковой ракетой под фюзеляжем были опубликованы в августе 1992 года в журнале «Aviation Week and Space Technology». Однако испытания данной системы так и не были закончены. Работы над созданием противоспутниковой ракеты вело ОКБ «Вымпел», специализирующееся на разработке УР. Предполагалось, что МиГ-31Д будет осуществлять пуск противоспутниковой ракеты на высоте порядка 17 000 метров и скорости полета 3 000 км/ч.

Современное состояние

В настоящее время на вооружении американской армии находится система ПРО корабельного базирования под названием Aegis. В состав данного комплекса входит ракета RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3), которая обладает возможностью уничтожения спутников, что была на практике продемонстрировано 21 февраля 2008 года, когда ракета смогла успешно уничтожить американский военный спутник USA-193, который вышел на нерасчетно низкую орбиту.
Противоспутниковое оружие – космические убийцы
ПРО корабельного базирования под названием Aegis

11 января 2007 года свое собственное противоспутниковое оружие испытал Китай. Китайский метеоспутник FY-1C серии Fengyun, который располагался на полярной орбите, на высоте 865 километров был сбит прямым попаданием противоспутниковой ракеты, которая была запущена с мобильной ПУ на космодроме Сичан и смогла перехватить метеоспутник на встречном курсе. В результате поражения спутника возникло облако обломков. Позднее системы наземного слежения засекли, как минимум, 2 300 фрагментов космического мусора, размер которых составлял от 1 см. и более.

В России официального выпуска космических ракет-перехватчиков в настоящее время не существует. Советская программа, направленная на борьбу со спутниковыми группировками противника называлась «Истребитель спутников» и была развернута в 70-80-х годах прошлого века. В ходе испытаний данной программы на орбиту Земли выводились спутники-перехватчики, которые самостоятельно маневрируя, сближались с целью атаки, после чего осуществляли подрыв боевого заряда. С 1979 года данная система приступила к боевому дежурству, однако испытания в рамках данной программы были остановлены в связи с принятием моратория на загрязнение космического пространства, о современном состоянии и перспективах данной программы не сообщается. Помимо этого в СССР велись работы над уничтожением вражеских спутников при помощи наземных лазерных систем и ракет, размещенных на истребителях-перехватчиках (таких как МиГ-31).

Источники информации:
-http://voennovosti.ru/2012/11/kosmicheskie-ubijcy
-http://army.lv/ru/mig/894/332
-http://ru.wikipedia.org/wiki
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. gregor6549 24 декабря 2012 08:56
    До МИГ 31 системами вооружения для борьбы со спутниками были оборудованы истребители США Ф15. Не так давно Ф15 были модернизированы, в частности установлены РЛС с активной фазированной антенной решеткой, что сразу увеличило эффективность этих истребителей, в том числе как средства борьбы со спутниками. Эти же РЛС обеспечили возможность разделения функций между Ф15 и более современных Ф22 и Ф35, при которых Ф15 обеспечивает обнаружение и сопровождения воздушных целей а также выдачу данных о целях на Ф22 и Ф35 а те осуществляют пуск ракет по указанным целям без включения своих собственных РЛС. Т,е, реализуется идея разнесенных радиолокационных станций и обеспечение скрытности более современных и дорогостоящих самолетов
    1. ShturmKGB 24 декабря 2012 10:00
      Противоспутниковое оружие необходимо в современной войне как воздух...
      1. regar 24 декабря 2012 11:08
        Поэтому наши и реанимировали программу в 2005 году «Сокол-Эшелон» на базе Ил-76МД. При этом все красиво и эстэтично. Спутник ослепляется лазером (выводится из строя опто-электронные сиистемы). Никаких тебе осколков и мусора, летает слепая балда и все!
        regar
        1. alexneg 24 декабря 2012 16:10
          Не только слепая, но глухая и тупая, пока шлепнутая не шлепнется. laughing
          1. Igorboss16 25 декабря 2012 13:23
            противоспутниковые ракеты это конечно хорошо , но в перспективе лучше было бы если их прям на орбите наш аппарат подбирал и на парашюте возвращал на землю , это же столько золота и драг металлов , выгода на лицо , а то с такими темпами загрязнения превратим весь космос в помойку , да и не безопасно будет там летать
            Igorboss16
            1. regar 28 декабря 2012 00:37
              Неграмотно рассуждаете, с технической и физической точки зрения. До спутника необходимо еще долететь, а это ресурсы топлива которые стоят в космосе не дешевле драг металлов, кроме того прицепить парашют это еще не все, т.к. сам спутник сгорит при спуске в плотных слоях атмосферы, если его не поместить в специальную капсулу. А в специальную капсулу его невозможно поместить потому, что при выводе его на орбиту он находится в сложенном компактном состоянии, и только потом расправляет свои солнечные батареи и ретрансляционные, принимающие и передающие антенны. И это, я привел вам доводы как дилетант имея только инженерно-техническое образование, не имеющий никакого отношения к космической отрасли.
              regar
    2. почтальон 24 декабря 2012 18:03
      Цитата: gregor6549
      Не так давно Ф15 были модернизированы, в частности установлены РЛС с активной фазированной антенной решеткой, что сразу увеличило эффективность этих истребителей, в том числе как средства борьбы со спутниками.

      Каким образом????????????
      F-15SE снижение ЭПР (КТБ, рп покрытия для кромок крыла,изм.конструкция килей),РЭБ DEWS,СЦУ DFCS,БРЛС AN/APG-63(V)3
      А наведение MHV ASM-135 ASAT по ИК- датчику.

      Данные обрабатывал бортовой компьютер MHV: вес 0,8 кг и всего RAM 24000 байт. Все подсистемы MKV были очень уникальные миниатюрные конструкции.
      =========================
      генерал-майор Doug Pearson -первый и (пока) единственный "Space Ace"
      F-15A номер 76-0086

      ASM-135 ASAT в музее.

      Программа прекращена в 1988 году. Из 15 произведенных ASM-135 произведенных (6 потрачено на лётные испытания) и 20 переоборудованных F-15 = где они сейчас- хз
      Моделирование пуск с 0:36:
      почтальон
    3. Каток 24 декабря 2012 23:29
      Цитата: gregor6549
      До МИГ 31 системами вооружения для борьбы со спутниками были оборудованы истребители США Ф15. Не так давно Ф15 были модернизированы, в частности установлены РЛС с активной фазированной антенной решеткой, что сразу увеличило эффективность этих истребителей, в том числе как средства борьбы со спутниками. Эти же РЛС обеспечили возможность разделения функций между Ф15 и более современных Ф22 и Ф35, при которых Ф15 обеспечивает обнаружение и сопровождения воздушных целей а также выдачу данных о целях на Ф22 и Ф35 а те осуществляют пуск ракет по указанным целям без включения своих собственных РЛС. Т,е, реализуется идея разнесенных радиолокационных станций и обеспечение скрытности более современных и дорогостоящих самолетов

      Спасибо, но только эта популярная информация здесь ни к селу ни к городу.
      Антенны у F15, F22 и F35 спору нет, хорошие. Но только не при охоте на спутники, - это им не по зубам. А насчёт разнесённых РЛС и цифрового канала для обмена данными между истребителями группы - Вы будете смеяться, но приоритет здесь не у американцафф (хотя они и кричат везде, что у них всегда всё "самое большое" и "самое мощное"), а у советских конструкторов.

      Вообще, скромность не та черта, которая присуща амерам. Но иногда и у них попадаются честные профессионалы. Так, после какого-то авиасалона американского пилота-аса французский (кажется. Не помню точно. Найду - вставлю ссылку на интервью) журналист спросил его мнение о продемонстрированной русской технике.
      Американец (уважуха!) честно ответил: - "Скажите спасибо, что русские не летают! Если бы они летали, нам бы там (палец в небо) делать было нечего..." (это интервью было в то время, когда Россия только начинала выкарабкиваться после Горбачёвского предательства.)

      Ща постараюсь найти ссылку.
      Там и фамилия американского аса была указана.
  2. стер 24 декабря 2012 09:06
    Такое оружие нужно. особенно в условиях использования высоких технологий и средств связи. Выбитые спутники врага - гарантия сильного затруднения работы средств связи, управления, координации наземных, морских и воздушных войск. Тогда все эти планшетные карты, GPS и прочее просто станут хламом.
    1. Владимирец 24 декабря 2012 13:49
      Цитата: стер
      Выбитые спутники врага - гарантия сильного затруднения работы средств связи, управления, координации наземных, морских и воздушных войск. Тогда все эти планшетные карты, GPS и прочее просто станут хламом.

      Что особенно сильно сильно ударит по высокотехнологичным армиям, напрмер амерам. Там, кроме радиолюбителей, азбуку Морзе уже, наверно, и не помнит никто. И откатятся все на уровень второй мировой, ну или почти.
  3. Аскет 24 декабря 2012 10:31
    Первые советские маневрирующие спутники ("Полёт-1" и "Полёт-2") были испытаны ещё в 1963 и 1964 году. Орбитальные перехваты состоялись 01.11.1968 г. (разрушен спутник-мишень «Космос-252») и 03.12.1971 г. (разрушен спутник-мишень «Космос-462»).
    В дальнейшем планировалось испытать на базе долговременной орбитальной станции вариант как с лазерным (программа «Скиф»), так и с ракетным вооружением (программа «Каскад»). Лазерную систему планировалось использовать для ослепления американских спутников, ракетную -- для их уничтожения.
    По ракетной программе существовала система «Наряд-В», под которую в 1980-х годах на базе межконтинентальной баллистической ракеты УР-100Н УТТХ (15А35) начала разрабатываться ракета-носитель спутников-штурмовиков «Рокот» ]. В связи с распадом СССР, среди прочих причин, программа была прекращена. А вообщее ракетным направлением ПКО панее успешно занимался ЦННИИ "Комета" во главе с академиком Савиным.
    К началу 1970года . Был создан уникальный и эффективный автоматизированный комплекс. По крайней мере, американский - системы АСАТ - ни в какое сравнение с ним не идет. Его составляющие - наземный командно- вычислительный и измерительный пункт, расположенный в Подмосковье, специальная стартовая площадка на полигоне "Байконур", ракета-носитель и космический аппарат-перехватчик. Эти системы к началу семидесятых были, что называется, в полной готовности. Наши специалисты могли захватывать и сбивать любой спутник, что пролетал над СССР, могли работать по маневрирующим целям. В 1979-м комплекс противоракетной обороны был поставлен на боевое дежурство.. Вот что рассказывает об этой системе сам академик Савин в одном из интервью

    Первые системы у истребителей «воздух - воздух» мы тоже начинали. А потом мне пришлось перейти на космическую тематику. Мы договорились с Челомеем, что я буду заниматься противоспутниковой обороной и морской космической разведкой. Это была очень сложная штука, очень сложная... Надо было заменить земное мышление космическим. Эпопея началась в 1960 году. Система должна быть глобальной: ведь надо контролировать весь земной шар. Как это делать, никто представить не мог. Одна система - это поражение спутников, для этого необходимы Центр контроля за космическим пространством и сложные наземные структуры, а также спутник, который будет уничтожать аппараты противника. К боевому спутнику нужны ракета, системы обеспечения, бортовая аппаратура и головка самонаведения.
    Нет, они(американцы) пытались сделать нечто подобное, но у них ничего не получалось... Они использовали только баллистические методы, старались сбить спутники ракетами. Такие эксперименты они проводили. Но всё происходило на небольших высотах, а мы всё делали до десяти тысяч километров. Потом наш проект вырастал до 42 тысяч километров. То есть можно сбивать и стационарные спутники... Система была принята на вооружение. Проводили натурные эксперименты. Первый спутник не сбили, но второй - сбили. Потом было еще несколько удачных выстрелов, и система была признана эффективной. Испытания комплекса начались в 1968 году. В августе 1970-го была поставлена задача - ликвидировать спутник Земли. Вскоре осколочно-боевая часть космического аппарата-перехватчика поразила мишень. К началу программы СОИ (известной еще и под названием «звездные войны») в космосе уже было уничтожено нашей системой до десятка объектов. За время этой работы мне пришлось запустить 172 спутника. Я был техническим руководителем и постоянно сидел на полигоне. Почти все пуски удачные. Лишь однажды у нас была крупная неприятность с атомным источником.

    Полностью интервью здесь
    1. Аскет 24 декабря 2012 10:52
      Лазерная программа ПКО "Скиф" продвигалась не так успешно.а вот маневрирующие спутники для борьбы с космическими аппаратами военного назначения испытывались вполне успешно. Так, в ходе учений «Щит-82», прозванных на Западе «Семичасовой ядерной войной», кроме запуска баллистических ракет и противоракет (головные части двух МБР УР-100 были успешно перехвачены двумя противоракетами А-350Р), были отработаны и пуски космических перехватчиков. Учения произвели неизгладимое впечатление на военное руководство США. Они стали одной из причин, по которой Р. Рейган 23 марта 1983 г. дал старт программе «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ).
      Был подготовлен проект аппарата 17Ф19 «Скиф» для испытания различных боевых систем, например, изделия 1К11 «Стилет» (предшественника наземного комплекса 1К17 «Сжатие»), представлявшего собой инфракрасный лазер. Первым должен был стать спутник «Полюс» («Скиф-ДМ») -- демонстрационный образец.. Причем вопреки расхожему мнению что главным оружием на спутнике был лазер были проведены три геофизических эксперимента(испытания), как сейчас модно говорить оружия на новых физических принципах
      ГФ-1/1 - генерация искусственных гравитационных волн верхней атмосферы
      ГФ-1/2 - создание искусственного «динамо-эффекта» в земной ионосфере
      ГФ-1/3 - создание крупномасштабных ионообразований в ионо- и плазмосферах
      прицельная система «Пион-К» с лазерно-электронным телескопом и группой мишеней действительно испытывалась в 1985 году на аппарате «Космос-1686» (четвёртый образец транспортно-функционального корабля ТКС, стыковавшегося со станцией «Салют-7») и планировалась как штатная на модуле «Спектр» станции «Мир». Прицельная система отработала по объектам на Земле (эксперимент «Поверхность»), на поверхности океана («Зебра»), по летающим объектам в атмосфере («Оболочка»), а также по уголковым отражателям, отстреливавшимся с борта аппарата. Реального поражения этих объектов не проводилось, поскольку боевые системы должны были испытываться в ходе последующих экспериментов уже на базе новой платформы. Прицельная система должна была стать универсальной для лазерных, ракетных и прочих боевых систем. И в случае реализации этой программы Советский Союз получил бы мощный инструмент контроля как земной поверхности, так и околоземного пространства. Но… программа была похоронена чуть раньше, чем Советский Союз. Произошло это не без участия последнего Генерального секретаря.
      1. Аскет 24 декабря 2012 11:08
        Вот воспоминания главного конструктора системы «Полюс» («Скиф-ДМ»)(должен был выводиться на орбиту в первом запуске тяжелой ракеты-носителя «Энергия», позже ставшей «лошадкой Бурана») Бориса Ивановича Губанова который и показывал готовый к старту Скиф Горбачеву
        [quote][quote]Выйдя из автобуса, поздоровавшись с встречающими, Горбачёв сказал, обращаясь ко мне: "Политбюро не разрешит вам пуск этой ракеты..." Ошарашенный этим, я не стал уточнять или пытаться понять причину такого сформировавшегося у него решения. Заявление от имени верховного органа было, видимо, заранее обсуждено…
        … Последний тезис Горбачеёа отвечал нам на все вопросы относительно нашего будущего. Стало ясным, что ждет "Энергию"… Времена Н.С.Хрущёва и Л.И.Брежнева ушли далеко -- мы перестаем укреплять ядерный щит.[/quote][/quote]
        Далее выступая во Дворце офицеров 13 мая Горбачёв сказал:
        [quote][quote]«...Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира…»[/quote][/quote]
        Впрочем старт состоялся но двигатели стабилизации спутника не смогли остановить вращения, и, не набрав нужной орбитальной, скорости он упал в воды Тихого океана. На этом программа была закончена
        Остаётся только догадываться, как повлияла бы реализация программы воздействия на физические свойства оболочек Земли и программа боевых космических систем на расклад сил в холодной войне.Отсюда закономерное следствие мирных инициатив американцев на моменты их технологического отставания.
        В настоящее время в Росси с разной степенью успешности идут работы по упомянутой выше системе "Наряд"
        спутник «Наряд» был частью масштабной программы создания универсального «спутника-штурмовика», способного поражать как наземные цели, так и маневрирующие в атмосфере и на околоземной орбите. Разработка шла в Центре Хруничева. Несмотря на потерю интереса со стороны государства, она продолжалась и в 90-х годах -- как всегда, «в инициативном порядке». Следующее упоминание относится к 2002 году, когда в ходе посещения Центра, Путину были продемонстрированы результаты работы. В итоге Минобороны было поручено «разобраться с "Нарядом": есть ли необходимость, и если да, то какие средства на это потребуются». Результаты оценки естественно неизвестны, но позднее похожие программы упоминаются в связи с использованием ракет-носителей «Ангара» с космодрома Плесецк. А в 2009-м году, когда Поповкин заявлял о разработке в России противоспутникового оружия, говорилось о том, что «сохранён задел по ракетно-космическим комплексам «Наряд-ВН» и «Наряд-ВР» на основе ракет-перехватчиков (боевых ракет, установленных в шахтные пусковые установки, с боевыми космическими головками, т.е. с космическими спутниками-штурмовиками)». Вероятно, работы финансируются в числе нескольких программ ПРО и развития Военно-космических сил.
      2. gregor6549 24 декабря 2012 11:33
        А вот и сам "Скиф"
        1. Аскет 24 декабря 2012 12:15
          Космический аппарат «Полюс» (Скиф-ДМ, изделие 17Ф19ДМ) — динамический макет боевой лазерной орбитальной платформы, полезная нагрузка, использовавшаяся во время первого запуска ракеты-носителя «Энергия» в 1987 г.
          «Скиф» — название проекта боевой лазерной орбитальной платформы массой свыше 80 тонн, разработка которого началась в конце 1970-х г в НПО «Энергия» (в 1981 году, в связи с большой загруженностью объединения, тему «Скиф» передали в КБ «Салют»).



          1. studentmati 24 декабря 2012 21:04
            Неужели можно было себе позволить на пике холодной войны запуск динамического макета? Я думаю, что димамическим макетом изделие 17Ф19Д стало после отклонений при старте Энергии и переходе полезной нагрузки в режим суборбитального полёта. Если не ошибаюсь, то была сработка двигателей коррекции в режиме реверса, что и привело к объявлению полёта как "запуск динамического макета".
            1. Аскет 24 декабря 2012 23:45
              studentmati,Есть такая версия что отделение произошло успешно на расчетной высоте 110км. реверс(разворот) пошел не по расчетной схеме из-за ошибки коммутации электро схемы. Аппарат хрен знает сколько простоял в готовности на стартовом столе, не мудрено что где то как обычно не сработала какая нибудь коммутационная схема( контактное явление наиболее частый отказ). В результате он не вышел на орбиту и по баллистической траектории камнем упал в океан.
              В сообщении ТАСС от 15 мая, посвященному этому запуску, говорилось

              В Советском Союзе начаты летно-конструкторские испытания новой мощной универсальной ракеты-носителя "Энергия", предназначенной для выведения на околоземные орбиты как многоразовых орбитальных кораблей, так и крупногабаритных космических аппаратов научного и народнохозяйственного назначения. Двухступенчатая универсальная ракета-носитель... способна выводить на орбиту более 100 тонн полезного груза... 15 мая 1987 года в 21 час 30 минут московского времени с космодрома Байконур осуществлен первый запуск этой ракеты... Вторая ступень ракеты-носителя... вывела в расчетную точку габаритно-весовой макет спутника. Габаритно-весовой макет после разделения со второй ступенью должен был с помощью собственного двигателя быть выведен на круговую околоземную орбиту. Однако из-за нештатной работы его бортовых систем макет на заданную орбиту не вышел и приводнился в акватории Тихого океана..."


              Макетом его трудно назвать.Это обыкновенная платформа только без начинки, Вон амеры гоняют свой секретный космолет, та же платформа, а что на ней нам сие не ведомо. Так же и здесь. но думаю вряд ли бы стали рисковать реальным изделием сначала нужно было испытать платформу или макет
              1. studentmati 25 декабря 2012 00:20
                Я думаю, Станислав, что учитывать время, точнее эпоху - тоже необходимо. Времени и денег на макетные запуски уже небыло. Конструктора шли Ва-банк. Сам по себе старт Энергии с изделием 17Ф19Д с отклонениями от траектории, вызвашими незначительные разрушения стартового стола уже блеф. Но тем немение гироскопы справились! И последующий, без промежуточных запусков "макетов" старт Энергии-Буран, тоже по большому счёту блеф, а скорее интуитивная уверенность Глеба Евгеньевича! Тем более, что полёт проводился с множеством условных факторов. Хотя бы взять внутреннюю энергетическу установку, работающую на аккумуляторах, во многом выполнявших условную полезную нагрузку? Другого выхода уже не было, кроме как идти Ва-банк! Хотя, к сожалению и это не спасло такие великие проекты от решений Михаила Сергеевича на уничтожение.
                1. Аскет 25 декабря 2012 02:26
                  studentmati,

                  Ну вот получилось следующая картина с этим стартом, Аппарат с носителем состыкован 3 февраля 1987 г. Однако команда на пуск поступила только 15мая 1987г. и за все эти 100 суток аппарат стоял на столе. пришлось перенести самые экстремальные климатические условия -- температуру от -27 до +30ºC, вьюгу, мокрый снег, дождь, туман и пыльные бури).Госкомиссия постоянно пересматривала программу научно-исследовательских работ на орбите и в результате отменила её всю. Решили лишь вывести «Скиф-ДМ» на орбиту, а через месяц свести его в атмосферу над пустынным районом Тихого океана. Часть оборудования стали демонтировать прямо на необорудованной для этого площадке, на высоте 11 м над стартовым столом, рядом с полностью заправленным аппаратом. И только 11мая прилетел сам Горбачев и как вспоминал генерал Завалишин
                  Горбачёв советовал провести все испытания и проверку принципа нацеливания и управления не в космосе, а в направлении центра Земли (иносказательное название похоронной процедуры, .).
                  . И только 15мая ракета стартовала.Неудивительно что в таких условиях подготовки и хранения могло произойти что угодно.
                  1. studentmati 25 декабря 2012 02:53
                    Картина понятна, как некуда проще. Но ведь изделие было реальное? Похоже, что котят закопали заживо?
        2. почтальон 25 декабря 2012 00:42
          Цитата: gregor6549
          А вот и сам "Скиф"

          Точнее рисунок....
          почтальон
          1. studentmati 25 декабря 2012 00:49
            Рисунок-мечта! Невоплотившаяся, к сожалению.
    2. почтальон 24 декабря 2012 18:20
      Цитата: Аскет
      По крайней мере, американский - системы АСАТ - ни в какое сравнение с ним не идет.

      Кончено он (ASM-135 ASAT )
      -дешевле, т.к. носитель не РАКЕТF-НОСИТЕЛЬ (одноразовая,стоимостью $50-100 млн) , а подготовленный обычный F-15
      -мобильнее (взлёт F-15 c любого подготовленного аэродрома)
      -маневренее ----- с системой дозаправки пуск может быть произведен практически с любой точки(широты,долготы,угла наклона)
      -оперативнее (время реакции : выкатитт,прицепить,взлет,набор высоты 15 км , пуск)
      -логистика так же не идет ни в какое сравнение( 1180 кг , 5.48м х0,508)
      -кроме БЧ(MHV) ракету мог производить любой завод РДТТ
      AGM-69 SRAM + Altair (LPC-415)
      почтальон
      1. Аскет 24 декабря 2012 20:16
        почтальон,

        главное предназначение противоспутникового авиационно-ракетного комплекса АСАТ - поражение искусственных спутников земли на низких орбитах - до 1000 км.
        Цитата: Аскет
        Нет, они(американцы) пытались сделать нечто подобное, но у них ничего не получалось... Они использовали только баллистические методы, старались сбить спутники ракетами. Такие эксперименты они проводили. Но всё происходило на небольших высотах, а мы всё делали до десяти тысяч километров. Потом наш проект вырастал до 42 тысяч километров. То есть можно сбивать и стационарные спутники..


        В 1993г Россия сняла с вооружения комплекс противокосмической обороны (ПКО)
        Так что не волнуйтесь ну не переживайте вы так !.АСАТ конечно лучший и все у них хорошо. Чего сравнивать то что есть с тем чего уже нет.
        1. почтальон 25 декабря 2012 00:41
          Цитата: Аскет
          земли на низких орбитах - до 1000 км.

          А выше надо было? ASAT был "заточен" под:
          Спутники океанской разведки «РОРСАТ» /RORSAT/ 17Ф16К - Высота рабочей орбиты= 270 км
          (поэтому и имели бортовую ядерную энергетическую установку БЭС-5 «Бук»,)
          и спутники радиоэлектронной океанской разведки «ЭОРСАТ»/EORSAT/17Ф17-Высота рабочей орбиты =420 км
          Спутники космической видовой разведки выполняли спутники типа «Янтарь» и «Орлец»,"Кобальт" =220-315 км,"Алмаз-Т"=170км

          Только "Око" (УС-К (500км-40000км)-частично и УС-КС(42 164 км)) вне досягаемости , так пока 40 000км пролетишь( 40000/11 км/с= 1 ЧАС +вывод на орбиту разгона) только ленивый не будет знать ,что спутник атакован

          Цитата: Аскет
          Нет, они(американцы) пытались сделать нечто подобное, но у них ничего не получалось..

          Ну да?
          А как же:
          McDonnell Douglas HEDI
          Lockheed ERIS
          Lockheed HOE
          Boeing GBI (развернут)
          «Brilliant Pebbles»
          KEI

          Цитата: Аскет
          В 1993г Россия сняла с вооружения комплекс противокосмической обороны (ПКО)

          ОАО ЦНПО «КАСКАД/ФГУП ЦНИИ «Комета»: ПКО ИС-4М?

          Первоначально "ИС" перехватывал цели до высот в 2 тысячи километров, позже удалось довести высоту перехвата до 4 тысяч км.
          По другим данным, к 1983 году ИС мог атаковать КА на орбитах выше 5 тысяч км.

          По одним данным,по другим...
          Я Вам про экономику: себестоимость пуска,а вы мне: feel
          Цитата: Аскет
          Так что не волнуйтесь ну не переживайте

          Я и не волнуюсь и не переживаю. ASAT изучали мы в свое время дотошно и долго считали ресурс на хранение.
          А сняли их по политическим мотивам и МиГ-31Д (30П6)
          почтальон
  4. itr 24 декабря 2012 12:36
    Поповкин-Космичечкий убийца и на пол ставки кухонный боец
    itr
    1. Аскет 24 декабря 2012 12:47
      Цитата: itr
      Поповкин-Космичечкий убийца и на пол ставки кухонный боец


      Я хорошо знаком с человеком под началом которого в свое время служил Поповкин еще будучи в звании майора. Отзывы о нем прямр скажем нелестные.
      Человек этот очень уважаемый и заслуженный честный и порядочный поэтому я лично его мнению доверяю ИМХО.
      1. камчадал 24 декабря 2012 20:58
        .... согласен с Вами.... к сожалению...(....
        камчадал
  5. WW3 24 декабря 2012 15:04
    Спутники связи, глобального позиционирования, метеорологической службы являются спутниками двойного назначения. Неслучайно со временем в некоторых странах решили обратить внимание на разработку систем противоспутникового оружия. Так как вывод из строя орбитальных группировок вероятного противника может нанести большой ущерб военному потенциалу сегодняшних государств.

    Противник ослепнет лишившийся спутников-шпионов...гонка вооружений неизбежно будет выходить в космос несмотря ни на какие договоры...
    О том, что космическое пространство осваивалось не только в мирных целях, известно давно.
    http://www.pereplet.ru/space/nuclear.html
    WW3
  6. Ариец 24 декабря 2012 21:15
    мы по малолетству таких зведюлейот препода получили, когда запустили муху в совковый телескоп РТ-80,
    как раз в ту самую в эпоху "звёзднутых военов СОИ" recourse
    думали чё её видать будна...
    тогда ещё напевали
    "послушай рэйгон, передаст из голивуда...." request
    мы преподу тогда с повинной сыграли и он нас простил... но долго ругался и смеялся...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня