Советник врио главы ДНР раскрыл нюансы тактики ВСУ на Угледарском участке Южно-Донецкого направления

В последние дни украинское командование стало уделять особое внимание Южно-Донецкому направлению, прежде всего – Угледарскому участку фронта. Об этом в эфире «Первого канала» рассказал советник временно исполняющего обязанности главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Дениса Пушилина Ян Гагин.

Как отметил Гагин, ВСУ пытались перебросить силы с других направлений, чтобы выйти на фланги Угледарского направления. Но сделать это у них не получается. Наиболее ожесточенные бои сейчас идут в окрестностях населенного пункта Урожайное.

Противник пытается выйти на фланги, но в результате его силы растягиваются, отметил Гагин в эфире «Первого канала». Но из-за этого обстоятельства он и не может добиться успеха на данном участке фронта. Более того, ВСУ растрачивают здесь резервы с других направлений, оголяя другие участки.

Гагин считает, что это может быть нужно украинскому командованию для того, чтобы продемонстрировать западным покровителям некую «картинку» якобы успешного «прорыва» хотя бы на одном участке фронта. Однако в действительности все получается еще хуже. В рядах ВСУ участились случаи дезертирства и сдачи в плен.

Кроме того, советник врио главы ДНР рассказал о продвижении российских войск под Авдеевкой. По его словам, продвижение есть, но оно осуществляется медленно. ВС РФ экономят силы и средства. Успехи более серьезные наблюдаются на Купянском направлении, где штурмуются укрепленные районы и уничтожается в большом количестве личный состав и военная техника противника.

Comments

[Лешак]

Дай Бог сил нашим воинам.
Для администрации сайта: комментарий короткий, но от души.

[rotmistr60]

раскрыл нюансы тактики ВСУ

Внимательно прочитал и не понял в чем же нюансы тактики ВСУ? В том, что несут большие потери желая показать хоть какие-то подвижки своим кураторам? Так этот "нюанс" изо дня в день продолжается с 04.06. К заголовку материала все таки необходимо подходить более серьезно.

[ABC-schütze]

К тому же, т.н. "западные СМИ", да и российские тоже (со ссылкой на инфу с ЛС...), всё чаще упоминают о том, киевские бандеро - нацики, всё интенсивнее применяют кассетные БП по российским оборонительным порядкам..

И мне, не совсем понятно, почему ВС России, "в ответку" не начинает, с нарастающей же интенсивностью, "выстилание" по противнику "бомбовых ковров"?.. Тем более, что, "подтягиваясь" к "узким участкам" для прорыва и "сосредотачиваясь" там, он САМ, вроде как, "пригласительный билет" ВС России для этого выписывает...

[ABC-schütze]

Возражают, - при оставшемся у киевских бандеро - нациков, потенциале ПВО, "слишком велик риск" для экипажей ВКС России. А кто спорит?...

А начать "задумываться" о создании ТЯЖЕЛОГО (Д)БПЛА (платформы) - "камикадзе", для решения ИМЕННО таких задач ("выстилки" бомбовых ковров), за ПОЛТОРА ГОДА СВО, разве время "ещё не пришло"?.. Т.е., платформы, на базе старых самолетов той же ВТА с "предельным" ресурсом, которую потерять не жалко, в случае её поражения?..

[nik-mazur]

Цитата: ABC-schütze

не совсем понятно, почему ВС России, "в ответку" не начинает

Потому что боевые действия планируются и осуществляются не в ответку, а для решения боевой задачи. Если для решения боевой задачи оптимально использовать кассетные боеприпасы или применить ковровую бомбардировку, значит, так и сделают. Если есть другие, более эффективные способы, то применят их. А ответки – это удел праздных штатских дилетантов, для которых главное не эффективно, а эффектно и пропагандно.

[ABC-schütze]

"Потому что боевые действия планируются и осуществляются не в ответку, а для решения боевой задачи. "
***************************************************************************************
Сожалею, что Вы не очень внимательно прочитали мной написанное...

Во-первых, заранее запланированные вышестоящим командованием задачи обороны ВС России решают успешно по ВСЕЙ ЛС...

Во-вторых, "выстилание", - в ответку,, по противнику применяющему (по "НАРАСТАЮЩЕЙ", ещё раз напоминаю...) по личному составу ВС России и его оборонительным порядкам "неизбирательные" средства поражения, никоим образом успешному решению ВС России на ЛС, заранее запланированных задач обороны НЕ ПРЕПЯТСТСВУЕТ. А совсем напротив, - СУЩЕСТВЕННО решение этих задач облегчает...

За счёт одномоментного нанесения бОльших потерь атакующему или сосредотачивающемуся для атаки противнику. Адекватной и СВОЕВРЕМЕННОЙ, ЭФФЕКТИВНОЙ реакции на действия противника, в соответствии со складывающейся на ЛС обстановкой, никакие "заранее спланированные" задачи не отменяют. И никогда не отменяли, и отменять не будут...

Другое дело, "было б" чем адекватно и СВОЕВРЕМЕННО "среагировать". Так вот, мой вполне логичный, ГЛАВНЫЙ, вопрос (даже, - два...), Вы, увы, оставили без ответа и внимания. Сожалею, что Вы далеко не первый...

Но я его, "всё равно", повторю и буду повторять...

"А начать "задумываться" о создании ТЯЖЕЛОГО (Д)БПЛА (платформы) - "камикадзе", для решения ИМЕННО таких задач ("выстилки" бомбовых ковров), за ПОЛТОРА ГОДА СВО, разве время "ещё не пришло"?.. Т.е., платформы, на базе старых самолетов той же ВТА с "предельным" ресурсом, которую потерять не жалко, в случае её поражения?..

[ABC-schütze]

"Если для решения боевой задачи оптимально использовать кассетные боеприпасы или применить ковровую бомбардировку, значит, так и сделают."
***************************************************************************************
Все эти "если", хороши в абстрактно - кабинетных суждениях...

А вот НА ДЕЛЕ и НА ПРАКТИКЕ, Вас, к примеру, именно в ОБСУЖДАЕМОМ контексте, не затруднит припомнить, когда, в 2022 м. году, во время боев за Мариуполь, Сухопутные подразделения и части ВС России по противнику, укрывшемуся в защищенных и заглубленных сооружениях, ДАВНО ПРИНЯТЫЕ на вооружение ТОС (и, даже "Шмели"...), применять, НАКОНЕЦ-ТО, начали?.. Своевременно?.. Или - таки, с "некоторым опозданием?.. А отчего?.. Не от того и, что ТОС в "штатный арсенал" действующих подразделений и средств огневой поддержки сухопутных подразделений и частей ВС Росси не входили?..

А "проходили по ведомству" подразделений и частей "химиков"?..

А тех, СВОЕВРЕМЕННО привлечь к решению задач поражения живой силы противника укрывшегося в хорошо защищенных и заглубленных сооружениях, "как-то не подумали"?.. К излишним потерям личного состава штурмующих укрывшегося противника, подразделений ВС России эта "заторможенность" в принятии СВОЕВРЕМЕННЫХ, но "незапланированных заранее поставленными задачами", решений не привела?.. Нет?..

Если затруднит, то я Вам напомню, что именно портал ВО и Ваш покорный слуга, был на портале одним из первых, кто начал ПУБЛИЧНО и ОТКРЫТО, задавать эти "раздражающе - неприятные" вопросы...

И, - "странное дело", где-то, через недели три, ТОС в войсках появились и начали работать по противнику... Т.е., как можно понять, никто не собирался взять НА СЕБЯ инициативу по орг-преодолению банальной "межведомственной" разобщенности в подчиненности этих средств огневого поражения...

Увы, нечто подобное, СНОВА, повторяется в отношении УЖЕ ДАВНО НАЗРОЕВШЕЙ, как "выстилки" по киевским бандеро - нацикам "бомбовых ковров"... Так и разработки и испытания тяжелых (Д)БПЛА-платформ носителей для решения таких задач в условиях воздействия оставшихся у противника средств ПВО, с целью снижения рисков и угроз, для экипажей ВКС России, при задействовании существующих авиаплатформ, для решения этих задач в ближних от ЛС соприкосновения тылах противника и на подходе к ЛС...

[АндрейKam_Z]

Тоже прочитал не нашел нюансов, наверное где-то между строк спрятался. Значит мы с вами не в состоянии улавливать нюансы, ибо нюанс это согласно толковому словарю "Оттенок, едва заметный переход от одного к другому; тонкое различие в чём-либо".
Сказку "Про голого короля" напомнило, кто-то ведь их увидел.