«Трещины оказались масляными подтеками»: в западной прессе изучают снимки палубы нового китайского авианосца

На днях в сети были опубликованы новые спутниковые снимки третьего китайского авианосца Fujian (CV-18). Он был спущен на воду в середине 2022 года. С тех пор ведутся его дооснащение на плаву и испытания.

После того как западные обозреватели начали усердно изучать снимки, последовали публикации о низком качестве китайского судостроения. В качестве доказательства приводилось появление «трещин», «обнаруженных» на палубе авианосца.

Эта эффектная интерпретация растекалась по сетям. Однако при более внимательном рассмотрении становится ясно, что «трещинами», к сожалению, оказались масляные подтеки

- указывают более щепетильные западные обозреватели.

Как отмечается в издании Zona Militar, гораздо больший интерес представляет устройство ВПП на корабле. На палубе видны три электромагнитные катапульты, четыре троса для остановки самолетов, мачты ограждений и два лифта, один в носовой части, а другой в корме.

Для сравнения, у французского Charles de Gaulle аналогичное количество катапульт и лифтов, а у американского Nimitz и General Ford больше лифтов.

Поступление Fujian – второго авианосца национальной постройки – на вооружение флота ожидается к 2024-2025 годам. На корабле смогут разместиться 60 самолетов, таких как истребители J-15 или J-35.

Comments

[Gomunkul]

Поступление Fujian – второго авианосца национальной постройки – на вооружение флота ожидается к 2024-2025 годам.

Китай заменил на мировой арене СССР, остаётся за них порадоваться.

[Gomunkul]

Китай может развивать свою военно-морскую мощь не только потому, что у него есть возможности, но и потому, что у него есть порты, не имеющие естественных препятствий для их выхода и защиты.

Тут я с Вами не соглашусь, посмотрите на политическую карту мира и Вы поймёте почему у Китая территориальные споры с Японией и большие виды на Тайвань. Филиппины,Тайвань, Япония с островами как раз создают внешний пояс контролирующий выход Китая в открытый океан.

[Shurik70]

Да понятно, что Китай, в отличии от СССР, не о всеобщем счастье, а исключительно о своём заботится. От сюда и все его "пограничные конфликты".
По любому англосаксы не потерпят независимого от них государства, так что война НАТО-Китай так же неизбежна, как и НАТО-Россия.
Мне другое интересно. Вот эти три электромагнитные катапульты, они в палубу убираются? Если не убираются - как тогда не мешают при посадке?

[Сабуров_Александр53]

Мне другое интересно. Вот эти три электромагнитные катапульты, они в палубу убираются?
Shurik70 (Александр), можно самому глянуть по запросу в интернете, как всё устроено. Там и фотографий полно со схемами катапульт. Конечно же, все зацепы-толкатели убираются в щель на палубе по которой они двигаются при разгоне самолета.
Интересно, что китайцы решили перешагнуть из "феодализма в социализм" минуя эпоху паровых катапульт. Тут надо сказать, что в США первая ЭМ катапульта появилась на "Джеральде Форд" в 2016 году и её надёжность по сравнению с паровыми , ещё не утвердила окончательное решение для будущего использования на авианосцах. Но есть существенные преимущества у ЭМК в регулировке тяги под разные типы (массы) самолетов.

[Сабуров_Александр53]

По фотографии с "трещинами" на палубе можно понять для кого пишут эти авторы сенсаций, а "пипл хавает". Но у нас тоже пол страны верят, что американцы не высаживались на Луну, а все сняли в павильоне.

[А Нас Рать]

Цитата: Shurik70

о всеобщем счастье

Это популистика и пропаганда.
Путь и ступени развития всех империй одинаков, просто потому что так устроено человечество, меняется лишь обертка в которой эти ступени подают народу, но их суть от этого не меняется.

Цитата: Shurik70

англосаксы не потерпят

Эрудиции ради:
Нет такой народности или этноса, Англосаксы это обобщенное название населения античной Европы, состоящей из англов, саксов, ютов и фризов.

Сегодня же - это неграмотный эвфемизм,
в Британии например живут потомки англов, а в США - самая большая этническая группа - это немцы, потомки саксов и ютов.

Пы.Сы. - Рюрики, основатели древней Руси, тоже по факту Англосаксы.

[Nross]

Дело даже не в этом.
Китай далёк, очень далёк от идеи коммунизма, о которой он так пафосно рапортует в своих заявлениях.
Китай - это куда больший капиталист, нежели американец или француз. При всех его бравадах о коммунизме, даже о социализме внутри Китая думать довольно наивно.
Сейчас он метит на мировое господство, и учитывая его крайнее высокомерие - т.н. ханьский шовинизм, порой граничащий с присущим Западу нацизмом, доволно глупо полагать, что Сцилла будет лучше Харибды....

В интересах России было бы приемлемо, если бы амеры закусились с китайцами на ТВД ЮВА в ближайшее время не на словах, а на деле.

[Удав КАА]

Цитата: Nross

Китай далёк, очень далёк от идеи коммунизма, о которой он так пафосно рапортует в своих заявлениях.

У Китая свой взгляд на теорию и практику коммунизма. У него "китайский", а не европейский коммунизм. По крайней мере руководящая роль КПК осуществляется жестко и планомерно Во ВСЕХ (без исключения!) сферах жизни китайского общества. При этом функционирует ПЛАНОВАЯ экономика.

Цитата: Nross

Китай - это куда больший капиталист, нежели американец или француз.

КПК отдала ТОЛЬКО мелкий бизнес в лапы дельцов. А все фундаментальные отрасли экономики находятся в ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности под контролем той же КПК. И где вы увидели "капитализм больше, чем у американцев"? Это по сути китайский НЭП Ульянова-Ленина.
АГА.

[А Нас Рать]

Цитата: Удав КАА

КПК отдала ТОЛЬКО мелкий бизнес в лапы дельцов

Али-групп, Тик-ток, Хуавей.... нифига себе "мелкий бизнес". У каждого из них, капитализация как у Белоруссии или всей Прибалтики.

Цитата: Удав КАА

фундаментальные отрасли экономики находятся в ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности под контролем той же КПК.

Под контролем - да, в собственности - нет. Никто не запрещает вам владеть акциями той же Norinco, State Grid Corporation of China или Bank of China.

[свой1970]

Цитата: Удав КАА

А все фундаментальные отрасли экономики находятся в ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности под контролем той же КПК.

Вертолетный завод под контролем КПК но в собственности частных лиц.
Ну и знаменитое "Мейд ин Чайна" произведенное частником и "Мейд ин РRC" произведенные на госзаводах.
Много вы видели "Мейд ин РRC"???

[свой1970]

Цитата: Nross

В интересах России было бы приемлемо, если бы амеры закусились с китайцами на ТВД ЮВА в ближайшее время не на словах, а на деле.

Нам для полноты чувств( матерных!!) только радиоактивных загрязнений на ДВ не хватает......

[А Нас Рать]

Цитата: Simon_Dellsen

Китай не преследует тех же целей, что и СССР

Огромное заблуждение, цели ВСЕГДА те же, просто потому что реальность мироустройства вынуждает их добиваться в подобном положении.
Так что Пекин ВЫНУЖДЕН преследовать такие же цели, поскольку они неизбежное условие для продвижения вперед.
Ради аналогии: Что бы плыть - нужно грести, а как и чем - уже вторично, но грести все равно придется, независимо от желания.
А вот тактика достижения этих целей у КНР совершенно иная, поэтому и создается иллюзия иных целей.

[Stoler]

У нас под боком быстро развивающая страна от которой мы сейчас полностью зависим экономически. ЧЕМУ РАДУЕМСЯ?Недавно мы и сша друзьями были.А что будет если с Китаем поссоримся?НЕ СТРАШНО???

[tralflot1832]

Что можно сказать ,КНР грамотно использовал западные инвестиции в судостроение.Запад рассчитывал что это будет их судовефь.Да не тут то было.Интересно какой сегодня гражданский флот по тоннажу - первый мире.С военным всё ясно ,они США на пятки наступают.А реально если откинуть все корабли находящиеся в ремонте обоюдно, у кого боеспособных кораблeй больше?

[Gomunkul]

Интересно какой сегодня гражданский флот по тоннажу - первый мире.

По торговому не нашёл, а вот по тоннажу в ВМС пока первенство у США.

ВМС Китая по количественному показателю обогнали ВМС США, став самым большим военным флотом в мире, сообщает Popular Mechanics со ссылкой на новый доклад Пентагона.
Соотношение таково: 350 боевых кораблей у Китая и 293 – у Соединенных Штатов. При этом США по-прежнему сохраняют лидерство в суммарном тоннаже. То есть, все вместе взятые американские корабли имеют общее водоизмещение больше, чем все китайские.
u-f.ru

[AdAstra]

А нам такой можно?""""

[Крымский партизан 1974]

А нам такой можно?""""

...можно но не нужно...у нас Кузя есть который так и просится на списание...и чес скать....можно было бы из него хороший музей сделать....Аврора уж как за сто лет...а стоит на Неве

[bk0010]

Что, китайский Китти-Хок уже в море? А у нас советского Кузю отремонтировать все никак не могут...

[Glagol1]

Аврора, что стоит на Неве, не оригинал. Оригинал погиб. Это новодел 80-х. Вот так!

[Сабуров_Александр53]

Аврора, что стоит на Неве, не оригинал. Оригинал погиб.
И что, "Аврора" перестала от этого быть музеем, как была до того? А вы хотели бы избавиться от неё совсем или пытаться реставрировать проржавевший корпус до последнего кв. метра? Я помню ту истерику в либеральных помойках, которые наперегонки критиковали такой ремонт-воссоздание корабля, а потом устраивали на "Авроре" свои корпоративы с пьяными прыжками с палубы в воду.
А что вы скажете про ХХС и сотни других храмов, воссозданных после уничтожения по разным причинам? Они тоже все новоделы, а в ХХС висят именные доски с фамилиями жертвователей на новый храм. Очень интересные имена там находятся, если не сказать скандальные. Там отметились многие наши воры в законе и РПЦ пошла на увековечивание их имен вопреки церковному постулату -"Твори милостыню тайно."

[Jager]

Ну так то в парке "Патриот" фамилии жертвователей нанесены на табличках по периметру храма. Но лично у меня этот "храм" вызывает отношение брать его именно в кавычки.

[Репеллент]

Цитата: Glagol1

Аврора, что стоит на Неве, не оригинал. Оригинал погиб

Еще один из параллельной вселенной.

[kaa]

Не погиб, тут скорее дилемма корабля Тесея. И то не до конца ещё, остались части оригинала.