Страны ЭКОВАС заявили, что не будут получать одобрения ООН для интервенции в Нигер

17 145 19
Страны ЭКОВАС заявили, что не будут получать одобрения ООН для интервенции в Нигер

Входящие в Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) государства не будут просить у Совета безопасности ООН разрешения на проведение военной интервенции в Нигер. Об этом заявил комиссар по политическим делам, миру и безопасности ЭКОВАС Абдель-Фатау Мусах.

Как отметил дипломат, раньше ЭКОВАС, участвуя в военных операциях в Либерии и Сьерра-Леоне, не спрашивала разрешения у Совета безопасности ООН. Сейчас, по словам Мусаха, западноафриканским странам тоже нет никакой необходимости советоваться с Совбезом ООН.



В действительности ситуация понятна. Вряд ли Россия и Китай как члены Совбеза ООН согласуют военное вторжение ЭКОВАС в Нигер, и это прекрасно понимают как в сообществе, так и в стоящих за ним западных странах. Но на пользу ООН такое демонстративное пренебрежение международной организацией тоже не идет.

Напомним, что после военного переворота в Нигере, произошедшего в ночь на 27 июля 2023 года, страны ЭКОВАС пригрозили стране военным вмешательством для восстановления власти президента Мохамеда Базума. Пришедшие к власти в Нигере офицеры находятся на антиколониальных позициях, и это обстоятельство очень тревожит Запад, оплотом которого в Сахеле и был Нигер последние десятилетия. К тому же, Нигер дает до 40% урана, используемого Францией.

Главной военной силой ЭКОВАС является Нигерия, которая по численности населения примерно в десять раз превосходит Нигер, и обладает относительно многочисленной и неплохо оснащенной по африканским меркам армией.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    18 августа 2023 16:09
    Сейчас......тоже нет никакой необходимости советоваться с Совбезом ООН.

    Ну если даже негры положили на этот нелегитимный орган (ООН), что тогда другим делать в подобных случаях.
    1. +3
      18 августа 2023 16:17
      frruc hi, а кто виноват?! Если энта "опганизация" жила по принципу что положено Юпитеру не положено быку. Создать свои силы чтоб принуждать когда надо бодающихся не сподобились, и кроме обслуживания Вашингтона ничем не проявили, так что хотели то и получили. ЛИГА НАЦИЙ версия 2.0.
      1. +4
        18 августа 2023 19:37
        на пользу ООН такое демонстративное пренебрежение международной организацией тоже не идет

        Напомните мне, пожалуйста, когда последний раз было событие, укрепившее авторитет ООН ?
        А то я молодой, чуть больше полусотни лет всего живу. Многого не застал.
    2. +2
      18 августа 2023 18:05
      les nègres dont vous parlez sont "les nègres tricolores", paillassons de la France ; les autres , ceux du Niger, Mali, Guinée ,etc..., sont des "combattants de la liberté", tout l'inverse!
  2. +4
    18 августа 2023 16:12
    -обладает относительно многочисленной и неплохо оснащенной по африканским меркам армией.
    Вот только(по "мнению" многочисленных группировок сепаратистов) эффективность весьма невысокая.
    1. 0
      18 августа 2023 16:14
      knn54 hi, согласен там у кого яйца крепче тот и победит.
  3. +2
    18 августа 2023 16:14
    А пусть попробуют,странный бизнесджет из Буркина Фассо вылетел в сторону Нигера.
    Мали и Буркино- Фассо с Нигером пока своё воздушное пространство не закрывают.Без нас разберутся.
    1. +1
      19 августа 2023 01:46
      Цитата: tralflot1832
      Без нас разберутся.

      Вторжение ЭКОВАС, КМК, будет поводом для оркестра.
  4. +5
    18 августа 2023 16:21
    Вообще это выглядит логичным: какой смысл обращаться за одобрением интервенции в организацию, которая призвана поддерживать мир? Ведь если она действительно следует своей миссии, то интервенцию не одобрит. А если одобрит - то тогда о каком мире эта организация говорит, если одобряет войну?
    1. +1
      18 августа 2023 16:58
      которая призвана поддерживать мир?

      Во-первых, ее Голубые каски оказались на самом деле "голубыми" насильниками.
      Во-вторых, поддерживать мир равносильно запрещать войну. Как бы.
      Но на деле, она нихрена из порученного ей не делает. Что есть, что нет...
      Точнее, что Дядя Сэм потребует, то и будет проталкивать и делать.
  5. fiv
    +1
    18 августа 2023 16:30
    Только в стране, в недрах которой есть лишь гранит и базальт, может быть настоящая народная власть. Но это необязательно. Любые природные богатства, которые можно продать, вызывают в отдельных гражданах, чаще во власти, в соседях далеких и близких, жажду наживы. И народ отдаляется от природных богатств и от власти до тех пор, пока не захочет вернуть все себе.
    1. +1
      18 августа 2023 22:06
      Цитата: fiv
      Только в стране, в недрах которой есть лишь гранит и базальт, может быть настоящая народная власть. Но это необязательно. Любые природные богатства, которые можно продать, .
      Гранит и Базальт то же природные ресурсы, которые добывают и продают...
      Из базальта например делают теплоизоляционный материал "каменная вата".
      hi
  6. +1
    18 августа 2023 16:45
    Интересно ,когда страны эковас ограбут люлей в Нигере ,они не побегут в СБ ООН жаловаться .Нас агрессоров потусторонние силы победили ,но они ругались на непонятном нам языке.
  7. +1
    18 августа 2023 16:48
    Я бы на месте этих стран вспомнил, что доброй половине из них тоже были перевороты, причем переворот прозападные (как в Гане в 1966) - и что никто из них не пытался вводить войска на суверенную территорию другой страны! Потому что это незаконно! Переворот в стране - это её внутренние проблемы, и никто не имеет права воздействовать военной силой на эту страну!
    Просто прозападные шестерки машут своими черными хвостами - потому что так сказала Америка. А то, что Америка давно потеряла даже понимание того, что в мире существуют международное право и превратилась в обычного убийцу с ножом в подворотне, и что сотрудничать с США, значит компрометировать себя - они даже не думают.
  8. +1
    18 августа 2023 16:54
    А зачем им какой-то ООН, когда Сенат США свой одобрямс уже высказал.
  9. ASM
    +3
    18 августа 2023 16:55
    Вот повстанцы в Нигерии обрадуются, когда ее войска пойдут на Нигер. В Нигерии еще со времен гражданской войны и по сию пору, сильны сепаратистские настроения. А тут такой подарок - отправка значительных войск в Нигер. Ох и шухера можно натворить при должной подготовке.
  10. +1
    18 августа 2023 16:59
    ООН доживает свои последные бесславные дни
  11. +3
    18 августа 2023 18:03
    Шухер замутят с непонятной перспективой. Начать с того, что в Нигерии и Нигере преобладает один и тот же народ, а в самой Нигерии есть крупные региональные сепаратистские противоречия.
    А еще Алжир грозился поддержать Нигер, а в военном отношении это сильная, если нн сильнейшая держава региона...
    Вагнер? Может быть, но даже слухи о нем самовзрывающиеся.
  12. +1
    18 августа 2023 18:56
    CNN: США ищут способ сохранить военное присутствие в Нигере

    Как отмечает телеканал, признание Вашингтоном ситуации в Нигере госпереворотом лишит ВС США ряда полномочий в этой стране, а также финансирования для участия в сотрудничестве с силами Нигера.

    Поэтому Белый дом «рассматривает возможность выдачи специального разрешения на продолжение военных операций».

    Еще раньше Госдеп США поддержал решение ЭКОВАС о военном вторжении в Нигер следующим своим заявлением:

    Мы поддерживаем усилия группы стран ЭКОВАС по восстановлению конституционного строя в Нигере, в том числе и военное решение этого вопроса.

    "Уточнив" при этом (для отвода глаз), что военное решение должно рассматриваться как "последний вариант".