Американская пресса: В Минобороны США скептически оценивают стратегию ударов дальнобойными ракетами ВСУ по Крыму

9 744 6
Американская пресса: В Минобороны США скептически оценивают стратегию ударов дальнобойными ракетами ВСУ по Крыму

В руководстве Министерства обороны США и в администрации президента Джо Байдена критически настроены по отношению к попыткам Украины атаковать территорию Крымского полуострова с помощью дальнобойных ракет. Об этом сообщает СNN со ссылкой на осведомленные источники в американских военно-политических кругах.

Причин для скептической оценки такой стратегии ВСУ у американских военных и политиков несколько. Во-первых, ПВО ВС РФ ракеты сбивают в большинстве случаев, и получается, что речь идет о пустой трате ценных боеприпасов.



Во-вторых, подобные удары слишком сильно растянули внимание ВСУ между различными направлениями.

Первоначально такие удары, как считают в Пентагоне, действительно несколько заставили российских военных «напрячься». Но затем они к ним адаптировались и в итоге уже видно, что ничего страшного для России из-за них не происходит. Украинская армия тем временем расходует боеприпасы и силы на нанесение таких ударов.

Один из высокопоставленных военных заявил CNN, что украинской армии следовало бы сосредоточить свое внимание на контрнаступлении на тех направлениях, где оно происходит, то есть на Запорожском, Южно-Донецком и Артемовском, а не растрачивать свое внимание на другие направления. Тем более, что Украина не обладает такими ресурсными возможностями, чтобы пытаться атаковать Россию и ее военные объекты сразу по нескольким направлениям.

В то же время, понять логику Киева легко – он хочет, чтобы и украинская общественность, и Запад убедились в якобы имеющихся у него силах и средствах вести полноценные боевые действия, атакуя Россию и вне собственно зоны проведения специальной военной операции.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 августа 2023 17:28
    А как насчет ответки тактическим (и не только...) ядерным? Мы конечно "ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ", но не до такой же степени....
    Мы «играем» в «СВО»,
    А они воюют с нами ...
    Пора в это баловство
    Прекращать играть с врагами.
    Если биться то всерьёз,
    Применяя всё что можно,
    Чтобы не стоял вопрос –
    Больно бить, аль осторожно...???
    Чтобы враг наш никогда
    Не грозил стране войною,
    Врагам нужно иногда
    Бить по морде всею «зброей»!!!
    1. +1
      18 августа 2023 17:34
      Жёлудь будешь? Два жёлудя?(это не я щедрый, это политика партии)
    2. -2
      19 августа 2023 07:43
      А как насчёт ответки тактическим (и не только...) ядерным?

      хотя бы тактическим по западной Украине.
  2. 0
    18 августа 2023 17:34
    что речь идет о пустой трате ценных боеприпасов.

    Брехня.Когда Американцы ещё протестируют свои ракеты на таком защищённом объекте? Особенно в преддверии гипотетического конфликта с Китаем.Для них это просто подарок,отработать стратегию ,выявить недостатки и прочее.Ради такого опыта они боеприпасов не пожалеют,тем более им за это как мы видим ничего не будет.Так что Чушь
  3. -7
    18 августа 2023 17:50
    Давайте смотреть правде в глаза,мы вон ихние дроны не всегда может перехватить. А с ракетами вообще бед не оберемся!
    1. -6
      18 августа 2023 20:50
      Судя по минусам, людям правда глаза колет))
      Простому люду годами рассказывали по Звезде про неимеющиеаналогов С-300/350/400, Буки, Панцири, Торы, эшелонированную-переэшелонированную систему ПВО, 70% нового вооружения и т.д. а Вы тут так нагло про пропущенные беспилотники и КР вспоминаете)