Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

У Путина есть идеология. Это идеология суверенитета

У Путина есть идеология. Это идеология суверенитетаСтакан наполовину пуст или стакан наполовину полон? Когда речь идет о публичном выступлении политического лидера, абсолютно естественно ожидать, что он будет придерживаться последней трактовки. Притом что таковая никак не противоречит действительности. Вопрос в другом: почему этот стакан наполовину пуст, что это за пустая половина и какой пустотой она наполнена? Собственно, об этом блестящая статья Тимофея Сергейцева в нашей главной теме (стр. 8). Речь идет о государственной власти и идеологии, о том, что там, где идеология, только там и есть государственная власть. А там, где ее нет, действует пространство утопии — пустая половина стакана. То есть пространство скрытой власти, противостоящей государству. Наша политическая система, как точно определил Сергейцев, это компромисс между государством — институтом президентской власти — и олигархическим правлением.

Отсюда, из этой полупустоты, — все симптомы, отмечаемые нашими авторами. Это — необеспеченность устойчивого воспроизводства власти. И отсюда все эти, до сих пор никак недолеченные игры с «тандемом». Это сохраняющаяся конспиративность всей российской политики и конкретных политических решений, когда вполне логичные в рамках государственной идеологии действия вынужденно прячутся за политкорректными ширмами. Так, например, полный запрет на деятельность политических НКО, действующих на американские гранты, является вполне логичным ответом на преамбулу «акта Магнитского», в которой, по сути, декларируется намерение Соединенных Штатов финансировать свержение действующей власти в России. Однако этот идеологически абсолютно безупречный ответ вынужденно прикрывается нравственно уязвимой возней вокруг запрета американского усыновления.

Наша посткатастрофная элита — «полуолигархия» — тоже, безусловно, имеет свою идеологию. Как и положено, прикрытую утопией — «всеобщей представительной демократией». Эту тоталитарную идеологию можно назвать компрадорским олигархическим либерастизмом (политкорректное название: либеральный фундаментализм). И эта идеология, персонифицированная финансовыми властями и лично «конструктивным оппозиционером Кудриным», полностью определяет экономическую политику и экономический строй современной России.


У Путина есть идеология, безусловно (или протоидеология, поскольку «полуполной» идеологии не бывает). Это идеология суверенитета. И соответственно, желает он того или нет, идеология Империи, имперской идентичности. Поскольку никакого другого реального суверенитета, кроме имперского, в современном мире быть не может. Но идеология суверенитета жестко утыкается в пространство экономической политики, стратегически абсолютно компрадорской и жестко противостоящей любым попыткам самостоятельного развития. «Это не ваша часть стакана! И нечего туда соваться!» Именно поэтому у Путина нет и не может быть, при сохранении действующего властного компромисса, никакой самостоятельной экономической идеологии, а соответственно, и никакой идеологии развития и идеологии лидерства.

Вторая половина пути состоит в том, что такая идеология должна появиться и реализоваться в деятельности. Иначе первая половина будет бессмысленна и безрезультатна. В последнем Послании уже есть мягкий наезд на вторую половину стакана, можно сказать — намек. На ответственность финансовых властей, и ЦБ в первую очередь, за экономическое развитие и рабочие места. Это намек на госпрограмму массового строительства арендного жилья... На самом деле «намеками» вымощена дорога в ад. Вторжение идеологии суверенитета на поле экономической политики за границы действующего властного компромисса означает, по сути, революцию. А без нее, без слома этого компромисса, никакое развитие невозможно. Да и воспроизводство власти и самой страны невозможно. И всякие требования и надежды на спасительные перемены в экономической политике тщетны и беспредметны.
Автор: Михаил Леонтьев
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Дублер 24 декабря 2012 11:31
    Нда... "однако". Кого первым заклюют, ежели скажет, что рубрика "политический юмор" еще не вошла в состав "Военного обозрения"?

    С чем согласен, так это с "... полный запрет на деятельность политических НКО, действующих на американские гранты, является вполне логичным ответом на преамбулу «акта Магнитского», в которой, по сути, декларируется намерение Соединенных Штатов финансировать свержение действующей власти в России. Однако этот идеологически абсолютно безупречный ответ вынужденно прикрывается нравственно уязвимой возней вокруг запрета американского усыновления..."
    Насчет безупречности, вопрос спорный, но, в отличие от "самого тупого депутата", мне, как рядовому гражданину, вполне понятно, что темы усыновляемых детей и НКО должны быть разнесены по двум законопроектам.
    1. ShturmKGB 24 декабря 2012 11:41
      У России кроме как "имперской" идеологии не может быть никакой...
      1. Vadivak 24 декабря 2012 11:48
        Цитата: ShturmKGB
        У России кроме как "имперской" идеологии не может быть никакой...


        Так Леонтьев об этом и разоряется, только какая это имперская идеология когда Империи экономически невыгодно содержать зарубежные военные базы? Впрочем на другие мероприятия денег хватает
        1. Ботановед 24 декабря 2012 14:47
          какая это имперская идеология когда Империи экономически невыгодно содержать зарубежные военные базы?

          Вы не путайте островные империи с империями континентальными. Мелкобритания, США - это островные. Россия - континентальная. Поэтому для нас базы за рубежом не являются неотделимым атрибутом империи, а для США - являются.
          Впрочем, это лишь вопрос эволюционного развития. Сейчас нам бы в наших границах все до ума довести. И тут Леонтьев прав - необходимо решительно определиться с либерастами, ибо теория либеральной экономики убивает страну. Да и с идеологией не мешает почетче, полунамеки уже никому не интересны. Пора прямым текстом с людьми объясняться.
          1. старый ракетчик 24 декабря 2012 17:09
            Ботановед,
            Вот и я хочу об этом же.уважаемый(совершенно искренне)Ботаник.Умные люди давно не обольщаются официальной терминологией и все мы прекрасно понимаем,что происходит на самом деле.Но,затеянный Леонтьеым,разговор давно ожидаем и является, в какой то мере,знаковым,своего рода сигналом обществу(все знают,что Леонтьев своего рода рупор Кремля)грядут перемены(пока в политической области)но,неизбежно повлекущие за собой и перемены в экономической области,ибо экономика и политика связаны между собой как любовь и кровать,одно без другого просто не жизнеспособно(во,загнул,почти по Марксу)Так,что,если уж и Леонтьев об этом заговорил.-будем посмотреть,хотелось бы дождаться drinks
            1. kos 24 декабря 2012 22:27
              Цитата: старый ракетчик
              Но,затеянный Леонтьеым,разговор давно ожидаем и является, в какой то мере,знаковым,своего рода сигналом обществу(все знают,что Леонтьев своего рода рупор Кремля)грядут перемены(пока в политической области)но,неизбежно повлекущие за собой и перемены в экономической области,ибо экономика и политика связаны между собой как любовь и кровать,одно без другого просто не жизнеспособно(во,загнул,почти по Марксу)Так,что,если уж и Леонтьев об этом заговорил.-будем посмотреть,хотелось бы дождаться

              Ну не только Леонтьев говорит об этом. Эту же тему депутат Евгений Федоров давно и подробно раскрывает в своих интервью. И в этом смысле, послание президента действительно было знаковое. Освободительное движение все больше и больше набирает обороты, что не удивительно: метрополия слабеет и у колоний появляется отличный шанс вернуть полный суверенитет.
              kos
        2. Nick 24 декабря 2012 17:25
          Цитата: Vadivak
          какая это имперская идеология когда Империи экономически невыгодно содержать зарубежные военные базы?

          Империя, понятие в первую очередь политическое, экономические преференции Империя, прежде всего, получает от своего геополитического статуса.
          Цитата: Vadivak
          Впрочем на другие мероприятия денег хватает

          Это да, согласен. smile
      2. megatherion 24 декабря 2012 11:59
        Вот только все империи объединяет одно - все они неизбежно рушились. Сейчас, видимо, приходит очередь последней.
        megatherion
        1. старый ракетчик 24 декабря 2012 17:13
          Рушатся,обязательно,династии.Империи вовсе не обязательно(пример-Китай и в какой то степени,Япония)да и Россия,назло врагам,пошаталась,но все таки не рухнула!
        2. Nick 24 декабря 2012 18:08
          Цитата: megatherion
          Вот только все империи объединяет одно - все они неизбежно рушились.

          Все когда нибудь случается... Ассирийская империя просуществовала 1500 лет, Россия как империя существует со времен Петра Первого, около трехсот лет, у нас еще все впереди...
          1. megatherion 24 декабря 2012 21:16
            Будем надеяться. Под последней, разумеется, имел ввиду амеров.
            megatherion
        3. SmSergei 24 декабря 2012 18:33
          А объединенная европа это как по твоему не попытка создать еще одну империю,а?
      3. Каа 24 декабря 2012 12:40
        Цитата: ShturmKGB
        У России кроме как "имперской" идеологии не может быть никакой

        Вы бы это Западу объяснили, а то, по ходу, "товарищ не понимает"
        "Говоря об итогах прошедшего саммита Россия-ЕС, директор по исследовательской работе Германо-российского форума Александр Рар указал, что Россия "традиционно видит себя страной Европы, но другой - византийской, а не римской". Отсюда идет "проблема несостыковки по общим ценностям", являющейся очень сильным раздражителем в отношениях между Германией, Западом и Россией. Рар полагает: "На Западе должны понять, что настоящая, или подлинная, Россия, если говорить в историческом контексте, - это та, которую мы видим сегодня, а не Россия 90-х годов". Но здесь проблемой являются, по его мнению, не только ценностные и цивилизационные различия двух миров, но и то, что "на Западе большинство наблюдателей и политиков считают, что Россия, на самом деле, не встала с колен, что она так и лежит в пыли, как и лежала.
        http://www.regnum.ru/news/polit/1607787.html#ixzz2FxKnskZJ
        Учитывая двойной долговой кризис в Европе и Соединенных Штатах, Москва уже не рассматривает Запад в качестве модели. Бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов, который по своим воззрениям ни коей мере не является антиевропейцем, говорит, что он обеспокоен тем, что многие из его окружения в настоящее время видят "Европу в качестве промышленного музея, который проигрывает войну инноваций". "Известия" - газета, которую подозревают в симпатиях к Кремлю, утверждает, что это - "сумерки Европы". Сам Путин попросил своих дипломатов разработать план поворота в сторону Азии http://www.regnum.ru/news/polit/1607624.html#ixzz2FxMQttlX
        Крестовый поход США против призрака СССР при более внимательном рассмотрении все же начался не так уж неожиданно, продолжает Jurnal de Chisinau. Он предварялся новой политикой Берлина, который с некоторого времени больше не расположен прощать Путину антидемократические заносы, энергетический шантаж Европы и преследование бывших советских республик.
        Война, объявленная США восстановлению СССР, полностью меняет парадигму отношений между Западом и Востоком, пишет Jurnal de Chisinau. Так называемые интеграционные проекты в пространстве СНГ, инициированные Путиным, на самом деле, объявлены воплощением аннексионизма и реваншизма. Или, если хотите, олицетворением зла, которому США обязаны противостоять. Пора отделить зерна от плевел. Теперь уже никто не сможет сказать, что можно стремиться и в Евразию, и в ЕС, не выдав себя с головой как слугу русских. Не только на Востоке, но и на Западе достаточно голосов прислужников Путина, которые стараются оправдать экспансию Кремля на постсоветском пространстве.
        http://www.regnum.ru/news/polit/1607789.html#ixzz2FxNDL3du
        Во как!!!! negative
        1. Ботановед 24 декабря 2012 14:54
          Не только на Востоке, но и на Западе достаточно голосов прислужников Путина, которые стараются оправдать экспансию Кремля на постсоветском пространстве.

          Хотят кушать - пусть послужат. Прошло то время, когда мы им платили только за то, что они приезжали в Россию учить нас жить "как правильно" и носом нас потыкать.
          Пусть привыкают жить в новых так сказать экономических реалиях.
  2. alexneg 24 декабря 2012 11:34
    Да, лишь тогда Россия получит суверенитет, когда национализирует Центральный Банк России. А до этого будут вставятся палки в колеса в огромных количествах. И, ВООБЩЕ, не пора ли перейти на ходовую на гусеницах, и тогда будут по-фигу эти вставлялки-палки в катки. Катки просто напросто перемелят всё. Силенок политических хватило бы в борьбе с осознанными и неосознанными либерастами и всякими прихвостеньями..
    1. InkGrey 24 декабря 2012 11:52
      Говоря о "ходовой на гусеницах", вы навеваете ассоциации о каких-то крайностях. политика должна быть поступательной и не слишком резкой. Поправьте меня, если не так.
      InkGrey
      1. Ботановед 24 декабря 2012 14:58
        Что InkGrey минусите? Логично рассуждает - нефиг в политике дергаться. Надергались уже. Нужно тупо и плавно идти к цели. А то все восхищаются Китаем с его развитием и все забывают, что китайская политика - это политика очень мягких и плавных изменений. И нам не грех перестать шарахаться.
        1. alexneg 24 декабря 2012 15:37
          Я его не минусовал и вообще я минусов не ставлю ни кому. hi
          Всё убрал минус. Спасибо за комменты!
          1. InkGrey 24 декабря 2012 16:00
            Да мы же так - размышляем на тему, доброго вечера! drinks
            InkGrey
        2. baltika-18 24 декабря 2012 15:37
          Цитата: Ботановед
          Нужно тупо и плавно идти к цели.

          Они и идут к некой цели,только цель народу почему-то не видна.Но вы правильно заметили,идут ТУПО.
        3. InkGrey 24 декабря 2012 15:39
          Минусы тут - обычное дело. Махать шашкой наголо с криками "про..ли полимеры!" и "да закидать боеголовками этих генералов/президентов/американцев(нужное подчеркнуть)" популярнее.
          Но на то в политике по большей части люди очень предусмотрительные и осторожные. Впрочем, сложно и чрезмерную осторожность иногда оправдать.
          InkGrey
          1. Wertynskiy 24 декабря 2012 16:14
            Цитата: InkGrey
            Махать шашкой наголо с криками "про..ли полимеры!" и "да закидать боеголовками этих генералов/президентов/американцев(нужное подчеркнуть)" популярнее.

            Да вот это-то как раз наше правительство делает очень часто и с охотой, всегда и везде, особенно по телевизору. А конкретных дел то не видать совсем! Где стаб фонд? Чей ЦБ РФ? Где золото валютные резервы?
            Цитата: InkGrey
            Но на то в политике по большей части люди очень предусмотрительные и осторожные

            Не кажется ли Вам что под маской предусмотрительности и осторожности происходит просто тупой распил бобла?
            И еще по поводу статьи:
            У Путина есть идеология. Это идеология суверенитета

            идеология без конкретных дел, только лишь сотрясание воздуха.
            1. InkGrey 24 декабря 2012 16:47
              Попил будет всегда и в больших масштабах - тут иллюзий не питаем. Это будет при любом правительстве и при любом стиле управления. И в любой стране, кстати говоря. Вопрос в том, насколько порядков можно эти большие масштабы срезать.
              Про идеологию без дел согласен, только позволю себе напомнить, где мы были еще лет 15 назад. Понимаю, что хочется как можно быстрее увидеть лучшую (в превосходной степени) жизнь, но так не бывает. И ошибки бывают в том числе. Конечно не хочется видеть ошибки руководителей государства, тем не менее.
              InkGrey
  3. afire 24 декабря 2012 11:38
    статья написано таким стилем, что такая суперзавуалированность главную мысль сносит напрочь.... минус
    1. InkGrey 24 декабря 2012 11:47
      Знаете, зачастую такая завуалированность позволяет полнее понять суть, так как простыми словами и простыми фразами "в лоб" (которые многие конечно понимают лучше и любят) получается сказать слишком неточно и топорно. Так, сказать, не передается настроение, если просто говорить.
      InkGrey
      1. afire 24 декабря 2012 12:50
        а мы тут не поднимаем настроение....
        Заголовок статьи с настроением не имеет ничего общего.
        Это очень серьезная тема!
        1. InkGrey 24 декабря 2012 15:40
          Вы меня не поняли. Я о том, что на то сложные обороты и придуманы, чтобы сложные мысли выражать.
          InkGrey
  4. З.А.М. 24 декабря 2012 12:15
    "Именно поэтому у Путина нет и не может быть, при сохранении действующего властного компромисса, никакой самостоятельной экономической идеологии, а соответственно, и никакой идеологии развития и идеологии лидерства."
    Я бы добавил - и НИКАКОЙ национальной идеологии...

    Какая "идеология суверенитета"? Какой суверенитет? Или ЧЕЙ?
    Суверенитет - независимость государства в принятии внутренних, да и внешних, решений. Он, "С", многогранен.
    Экономический, мы уже, с подачи Путина, - просрали, ВТО.
    Финансовая - статус ЦБР и опять же, вывод денег бешенными суммами, и т.д.
    Политический. Ну, если мы только, после какого-то "списка Магнитского", можем обеспокоиться судьбой русских детей, как "симметричный ответ", то ...
    Военный - "НЕбаза" в Ульяновске, да и весь давнишний пролёт над нашей территорией самолётов НАТО.
    Культурный - смотрите ТВ и др. СМИ.
    Гумманитарный - на соседней ветке обсуждаем(ОСУЖДАЕМ) реформу образования. К слову - БАЗИС ВСЕГО.
    Национальный - "...Итак, в середине декабря "либеральные интеллектуалы" и "поборники стабильности" собрали некий "Гайдаровский форум", на котором обсуждали "стратегические вопросы государственного строительства". Вообще, по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще форум этот очень примечателен, так как на нём мирно "вырабатывали стратегию" и как бы "верные путинцы", и как бы "сторонники болота", что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвущийся на третий срок (а фактически на четвёртый), что болотные кикиморы (стремящиеся, как выяснилось, продлить полномочия гному-нанисту Медведеву) - это одна и та же русофобская шушера и разделяют их максимум вопросы тактики. Но на "Гайдаровском форуме" обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам которой у них, судя по всему, разногласий нет.

    И что же это за стратегия такая?
    "Путин хочет создать евразийский суперэтнос"

    Новой национальной идеей для РФ должна стать идея "собирания нового евразийского суперэтноса". Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012-2020" в ходе круглого стола, посвященного проблемам миграции, заявила директор департамент международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент "НацАкцента".

    "Почему мы не можем найти русскую национальну идею? Я ее не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея - собрать воедино евразийский суперэтнос", - заявила Валовая.
    ...Тем не менее, Валовая считает, что "в вопросе интеграции на евразийском пространстве пространстве – главное не экономика". "Главное - это собирание евразийского суперэтноса", - заявила директор департамента правительства.

    Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира».
    Это часть статьи от 5 АПРЕЛЯ(!!!) 2012 года, сайт - Русичи РООИВС © inform

    Можно и дальше разбирать "суверенитет"... Только остался-ли он... не показной и не "УРЯ!"...
    1. Trofimov174 24 декабря 2012 19:08
      "Экономический, мы уже, с подачи Путина, - просрали, ВТО"
      Ох боже мой, страшно тогда представить вашу реакцию на Таможенный Союз! Что тогда напишете? "Великий акт самоидентификации, рассвет собственной самостоятельности!", не меньше. Действительно, чем же вас напугали эти три буквы? Неужели все 158 стран-участниц этой организации давным давно свой экономический суверенитет потеряли? Вот уж действительно мировой заговор.
      "Финансовая - статус ЦБР и опять же, вывод денег бешенными суммами, и т.д."
      Прекрасный статус, позволяющий идти направленным курсом не сужая свой кругозор той политической ситуацией, что стоит в стране. Что же до вывода денег: Сбербанк приобрел австрийский Volksbanken AG, что это? Вывод капитала! После заимел Denizbank, что это? Тоже вывод капитала! Строительство газовых потоков? Вывод капитала! Те самые экспансии на иностранные рынки, это тоже вывод капитала, одновременно является ничем иным как признаком самостоятельности, иначе бы все эти ниточки давно обрезали (скорее всего даже их заиметь бы не дали). Что же до проблем с приемными детьми, то беспокоились наверху об этом уже давно, иначе бы эти темы просто не всплывали ни в СМИ, ни где либо еще, ибо на континенте демократии и концлагерей все плохие новости о наших детях скрывались и без внимания наших властей, эти события так бы и не вышли дальше региональных новостей. Что же до баз... Сначала про полеты: а наши разве не летают? Чей ж самолет в Чехии упал, монгольский? Ах эти подлые монголы, не зря от них стены строили. А (недо)база наших североатлантических друзей, была бы она если бы ни обида Палестины? Только вдумайтесь, жизнь сегодняшнего солдата углеводородов в Афганистане полностью зависит от настроения Москвы, дядя Никсон от такого в гробу перевернулся. Вредит ли нашей безопасности (недо)база в Ульяновске? Нет, а как иначе, ведь для того, чтобы патрон выстрелил нужна не только винтовка, но и солдат, желательно североатлантический, а в Ульяновске с североатлантическими солдатами проблема есть - их нет.
      Trofimov174
  5. baltika-18 24 декабря 2012 12:48
    Я вот читаю статьи и всё время думаю,как хорошо быть обозревателем,политологом,экспертом.К чему я это.Да про идеологию суверенитета,что это за штуковина то такая.Идеология-это база государства,это цели и задачи,то для чего существует государство.Суверенитет-это независимость государства во всех без исключения областях.Без суверенитета государства не существует,без суверенитета-это колониальное образование,если суверенитет ограничен,то полуколония.Россия-государство без внятной,чётко сформулированной идеологии,с ограниченным суверенитетом,то есть имеем полуколониальное образование.Достижение суверенитета не может быть идеологией,Достижение суверенитета есть путь к провозглашению собственной идеологии,А для этого надо сначала сформулировать идеологию и к ней стремится,через достижение полного суверенитета.
    1. Аскет 24 декабря 2012 22:00
      Цитата: baltika-18
      Я вот читаю статьи и всё время думаю,как хорошо быть обозревателем,политологом,экспертом.К чему я это.Да про идеологию суверенитета,что это за штуковина то такая.Идеология-это база государства,это цели и задачи,то для чего существует государство


      как говорится суверинитет или он есть или его нет, А все остальное зависит от длины поводка на котором держат так называемые суверенные страны.А идеология суверинетета это борьба за освобождение от этого поводка или удавки-финансовой, экономической, политической, идеологической, юридической и т.д. В каких то областях Путин достиг суверинитета а в каких то еще нет, Допустим такие вещи как долларизация или главенство международного законодательства к примеру. Где то стакан наполовину полон как в экономике- есть по прежнему олигархи - компрадоры. но есть и госмонополии правда подверженные коррупции и воровству в условиях компрадорской либеральной экономики. Поэтому и посыл Кремля -ребята мы видим и постепенно работаем, режем путы по частям. Вот такой леонтьевский посыл..
  6. homosum20 24 декабря 2012 13:32
    Статья абсолютно точно описывает нашу ситуацию и проблему, стоящую перед ВВП. Сможет он решить ее или нет - от этого зависит наше будущее. Спасибо автору за трезвый взгляд и смелость его изложить, краткость и точность.
  7. саша 19871987 24 декабря 2012 13:32
    человека по характеру дедушки Сталина не хватает,нужна железная рука-ибо привыкли из под палки все делать-вот тогда и будет у нас великая страна...
    1. Ботановед 24 декабря 2012 15:06
      человека по характеру дедушки Сталина не хватает

      Во первых, Сталин тоже не начинал с порога веревки вязать, а более 10 лет укреплял политическую ситуацию.
      Во вторых, Сталин мог себе позволить коллективизацию и продразверстку. А сегодня можно из деревни только старушек колективизировать, остальные либо при делах, либо давно уехали. Либо спились, но с ними не устроишь промышленного подъема.
      В третьих, наша экономика сегодня очень чувствительна к мировым событиям. Начнем гнуть не в тему - останемся с голым задом очень быстро. А не хотелось бы становиться Северной Кореей. Не хочу быть участникам конкурса на лучшее оплакивание дорого вождя великого учителя Ким Чен Ира или кого там, запутался уже.
      1. InkGrey 24 декабря 2012 15:44

        Начнем гнуть не в тему - останемся с голым задом очень быстро.

        Вот-вот. Не те времена. нельзя сейчас все просто так взять в кулак и начать строить "великое будущее". Великий бунт скорее можно так построить и гражданскую войну. А если мягче - утечку кадров разного уровня за границу.
        InkGrey
        1. аксакал 24 декабря 2012 23:35
          Цитата: InkGrey
          Вот-вот. Не те времена. нельзя сейчас все просто так взять в кулак и начать строить "великое будущее". Великий бунт скорее можно так построить и гражданскую войну. А если мягче - утечку кадров разного уровня за границу.
          - никак на голосование ногами намекаете? Согласен, неприятная вещь. При всем уважении к Сталину и к его полонникам - его методы не канают в 21 веке никак. Возникнет массовое голосование ногами, вот и все, чего добьемся. Плюс международная изоляция - хвати с нас этих приколов.
  8. военный 24 декабря 2012 13:36
    "...В последнем Послании уже есть мягкий наезд на вторую половину стакана, можно сказать — намек. На ответственность финансовых властей, и ЦБ в первую очередь, за экономическое развитие и рабочие места... Вторжение идеологии суверенитета на поле экономической политики за границы действующего властного компромисса означает, по сути, революцию. А без нее, без слома этого компромисса, никакое развитие невозможно..."
    так вот где "собака порылась"... belay лидер-то, оказывается, глубоко законспирированный "революционер"... ни больше, ни меньше... feel
  9. Нормальный 24 декабря 2012 13:47
    У Путина есть идеология.
    Ну. слава Богу! Дожили.... На 13 где правления у ВВП появилась идеология.
    - А в чём она заключается?
    - Как это в чем? В суверенитете, естесстно....
    - Что же означает суверенитет по путински?
    - Как же вы не понимаете? Суверенитет Путина это независимость президента от населения. Независимость президента от закона. Независимость президента от положения дел в стране. При условии, что президентом является конечно Путин. Да и как вам могло прийти в голову, что президентом может быть кто-то кроме Путина? Медведев? А кто это? Ах, вторая часть тандема... Ну это ещё не скоро понадобиться. Лет так через одиннадцать...
    И так. Есть один единственный человек который борется за независимость страны и счастье народное. Правда вынужден делать это скрытно и тайно, так как всё остальное население во главе с компрадорским олигархатом всячески ему мешает. Поэтому куда ведет страну безальтернативный ни кто не знает. Это чтобы враги на намеченном пути засаду не устроили.
  10. taseka 24 декабря 2012 13:52
    Расскошелит олигархов, которые появились за 2 года, посадит воров в законе, которые клали на законы, уволит взяточников и воров чинуш, которые воруют у народа и сделает идиологию патриотизма - вот и жить будем в суверенитете!
    1. военный 24 декабря 2012 14:04
      Цитата: taseka
      Расскошелит олигархов, которые появились за 2 года, посадит воров в законе, которые клали на законы, уволит взяточников и воров чинуш, которые воруют у народа и сделает идиологию патриотизма

      правильно... laughing завтра и начнёт... или послезавтра... или после-после... yes
      1. taseka 24 декабря 2012 20:41
        Посмотрим - военный - посмотрим! Он ведь видит, что мы смотрим!
        1. военный 24 декабря 2012 21:24
          Цитата: taseka
          Он ведь видит, что мы смотрим!

          согласен... "всевидящее око Саурона" не дремлет... трепещите, хоббиты!... wink
          1. аксакал 24 декабря 2012 23:38
            Цитата: военный
            согласен... "всевидящее око Саурона" не дремлет... трепещите, хоббиты!
            - не угадываете, Военный. "Бандар-логи, ко мне!" - это ближе. Сам признался, что любит с детства Киплинга.
            1. военный 25 декабря 2012 09:22
              Цитата: аксакал
              Сам признался, что любит с детства Киплинга.

              это заметно, Аксакал... drinks все наши доморощенные "братья Гримм" выросли на сказках Киплинга... winked
  11. Игорек 24 декабря 2012 15:40
    Суверенитет не должен быть идеологией,суверенитет должен быть неотъемлемой частью государства,как руки и ноги у человека.
    Игорек
  12. vezunchik 24 декабря 2012 16:41
    в 2013 году наше любимое правительство преподнесло нам отличный подарок! Теперь имеющие ИП будут платить в ПФ 36 тыс руб. А если учесть сколько мелких ИП работающих на рынке имеют небольшие доходы, то просто обанкротятся и уже начали закрываться. Сегодня был в налоговой - полон коридор людей, закрывающих ИП.И в место ожидаемого роста отчислений в ПФ будет.... Да искрытая безработица увеличися...
    Вот тебе бабка и Юрьев день!
    1. военный 24 декабря 2012 21:58
      Цитата: vezunchik
      ...правительство преподнесло нам отличный подарок!... в место ожидаемого роста отчислений в ПФ будет....

      "ботаники" рулят... request как и всегда дают фору любым "кухаркам"... recourse
  13. ziqzaq 24 декабря 2012 16:47
    +10000!! Это точно!!!!
  14. Дублер 24 декабря 2012 18:03
    Цитата: Ботановед
    США - это островные...Поэтому для нас базы за рубежом не являются неотделимым атрибутом империи, а для США - являются. Впрочем, это лишь вопрос эволюционного развития. Сейчас нам бы в наших границах все до ума довести. И тут Леонтьев прав - необходимо решительно определиться с либерастами, ибо теория либеральной экономики убивает страну.


    Оёёёё, какая прелесть! США - островная... laughing Эти знания можно получить только в фурсенковской школе или прям в штатовской??? smile
    Не теория убивает страну, а конкретные люди. Причем, партийная принадлежность их всем известна. feel
  15. AleksUkr 24 декабря 2012 18:05
    Все мы резво стали рассуждать - есть у Путина идеология или нет. А действительно, есть ли? А что такое идеология? В чем ее суть? Мы привыкли заглядывать в словари:
    Значение слова Идеология по Ефремовой:
    Идеология - Система идей, представлений, взглядов, характеризующая воззрения на социально-политическую и иную жизнь какой-л. социальной группы, класса, политической партии, общества.

    Значение слова Идеология по Ожегову:
    Идеология - Система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество

    Идеология в Энциклопедическом словаре:
    Идеология - (от идея и ...логия) - система политических, правовых,нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, вкоторых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности.Термин ""Идеология"" нередко употребляется также для обозначения ложного,иллюзорного, оторванного от действительности сознания.

    Кредо каждой идеологии:
    - консервативная – отстаивание и защита интересов семьи, собственности и традиций;
    - демократическая – отстаивание и защита интересов большинства, сформированного на выборах;
    - либеральная – отстаивание и защита интересов меньшинств;
    - социалистическая – отстаивание и защита интересов трудящихся классов.

    Так какая у нас идеология? Куда нас ведут и на что нацеливают? И есть ли в нашей стране настоящая, объединяющая всех идеология?

    Наверное НЕТ! Результатом всех деяний за последние 20 лет явилось крушение доверия людей к человеческой мысли как таковой.

    Так что же такое идеология? Для кадки - это обручи. Для индивида - его менталитет, духовность, идеология как составляющие его общей и частной, относящейся к данным видам деятельности культуры.

    А кто мы? Пока, к сожалению, не определились!!!!!!!
    Потому библейский Моисей и водил свой народ по пустыне 40 лет до того, как отправиться в Землю Обетованную: за это время ушли из жизни рожденные рабами и выросли поколения рожденных свободными, поколения людей, способных создать свободное сильное государство.
  16. Дублер 24 декабря 2012 18:37
    Цитата: AleksUkr
    Моисей и водил свой народ по пустыне 40 лет


    Дык, это... наш еще на 40 лет не потянет. request
    1. военный 24 декабря 2012 21:39
      Цитата: Дублер
      Дык, это... наш еще на 40 лет не потянет.

      наш "моисей", почему-то, устойчиво ассоциируется с критским лабиринтом... recourse
  17. игорь12 24 декабря 2012 19:20
    Вот США говорит что Россия показывает свои "Имперские замашки" но я не понимаю чем плоха империя, видимо в англоязычном мире слово империя синоним слова " плохо" но чем плохо то ?Вот Британская империя это же не плохо.Ну а Российская чем хуже.
    игорь12
    1. Misantrop 24 декабря 2012 19:38
      Цитата: игорь12
      Вот США говорит что Россия показывает свои "Имперские замашки" но я не понимаю чем плоха империя

      Империя в их понимании значит, что стратегические ресурсы "за так" не отдадут, даже на бусы с зеркальцами не поменяют. Опять же, императоры при получении приказа из Белого дома отвечают не :"Есть, будет исполнено!", а примерно такой фразой:"А не пошел бы ты такой умный на ... (дальше следует целеуказание)" laughing Мало этого, у империи обычно есть, чем подкрепить при нужде эту словесную конструкцию... Какому же "директору планеты" это понравится? wink
      Misantrop
  18. WW3 24 декабря 2012 21:07
    У Путина есть идеология, безусловно (или протоидеология, поскольку «полуполной» идеологии не бывает). Это идеология суверенитета. И соответственно, желает он того или нет, идеология Империи, имперской идентичности. Поскольку никакого другого реального суверенитета, кроме имперского, в современном мире быть не может.Но идеология суверенитета жестко утыкается в пространство экономической политики, стратегически абсолютно компрадорской и жестко противостоящей любым попыткам самостоятельного развития. «Это не ваша часть стакана! И нечего туда соваться!»

    Обычно мне статьи Леонтьева нравятся, но тут перемудрил он в этой статье...насчёт имперского начала согласен - это априори, но суверенитет в гос. контексте - независимость...далее по тексту - упираемся в экономический аспект?
    Нужно строить таможенный союз на базе этого и будет развиваться имперский вектор несмотря на суверенитеты....
    WW3
  19. FATEMOGAN 25 декабря 2012 00:07
    есть такая класная книга Николая Старикова - Национализация рубля. Путь к свободе России. есть и аудио вариант - http://www.youtube.com/watch?v=ylgUKeR4TEM&feature=endscreen. для тех , кто хочет реально понять куда мы движемся , что на самом деле вокруг в мире происходит, и как понемногу, но верно идем путем идеологии освобождения страны - которую давно претворяет в жизнь Путин.
    статье +
    FATEMOGAN
    1. Karabin 25 декабря 2012 00:42
      Цитата: FATEMOGAN
      но верно идем путем идеологии освобождения страны - которую давно претворяет в жизнь Путин.

      так напретворял, что страна неприлично зависима от чужих технологий, готовой высокотехнологической продукции, прочно сидит на торговле сырьем, капитал драпает в офшоры, воры вместо тюрьмы сидят по многокомнатным квартирам. Стариковы и леонтьевы пишут все правильно, взывают к путину, только тот делает все ровно наоборот.
      1. FATEMOGAN 25 декабря 2012 15:13
        как посмотрю, имена Старикова и Леоньтева вам извесны и это уже радует, может даже найдете время почитать и послушать их, так как явно из ваших коментариев и выспанных горкой леберальных клише, вы этого не делали, просто потому, что тот же Стариков детально и многократно разбирал и обьяснял многие проблемы России, и совсем не так, как вы их пытаетесь преподнести.
        FATEMOGAN
        1. Karabin 25 декабря 2012 20:37
          Цитата: FATEMOGAN
          имена Старикова и Леоньтева вам извесны

          Как вам не удивительно - да. Более того, я знаком со многими работами вышеупомянутых авторов. Более того, по идеологическим вопросам с ними согласен. Так же я внимательно читаю и слушаю г-на Путина, чего и вам советую. Общее между тремя господами - патриотическая риторика, причем у Путина, она не такая яркая. Далее пути авторов расходятся даже в сказано-написанном, а тем более в сделанном. Поддерживаемый , Стариковым и Леонтьевым ,миф о том ,что неолиберал Путин завзятый имперец - государственник оставляет их в придворных патриотах. Иначе , данные авторы писали бы в блогах, а не мелькали на экранах телевизоров.
          1. FATEMOGAN 26 декабря 2012 01:11
            однако суровый вы человек, раз вы одним кликом мышки запретили патриотам государсвенникам выступать на телевидении и загнали их по квартирам за компьтеры - строчить в блогах, почему они должны сидет там как нашкодившие мыши ? только пожалуста не говорите мне про отсутствие " свободных " сми, из ваших слов только блогеры -патриоты , Навальный, Чирикова или обожающий твитер Медведев, так что ли ? да и насчет Старикова я не понял , в начале вы его патритом называете, но как только он говорит о Путине не так как вы хотите, так вы его " придвоным патриотом " называете, а в переводе на русский - карманая Путинская собачя .... а вы сами, извиняюсь, чьих будете ?
            FATEMOGAN
  20. bart74 25 декабря 2012 00:46
    У России не может быть никакой идеалогии кроме как имперской. Мы империя света в кромешном мраке стяжательства, ростовничества и унижения человеческого достоинства. Да будет свет!
    bart74
  21. Karabin 25 декабря 2012 00:53
    У Путина есть идеология.

    Есть. Вписать Россию в глобализацию.

    Это идеология суверенитета

    Власть ухвативших - от народа.
    1. военный 25 декабря 2012 09:26
      Цитата: Karabin
      Президенту господину Путину В.В. Председателю правительства господину Медведеву Д.А.Председателю государственной думы Нарышкину С.Е.В«Фракцию Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»Грызлову Б.В. В «Фракцию «Либерально-демократическая партия России» Жириновскому В.В.»В «Фракцию «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ » Миронову С. М. »В «Фракцию Коммунистической партии Российской Федерации» Зюганову Г.А. »В Конституционный Суд РФ

      поздно пить боржоми, если печень "отвалилась"... request
  22. vezunchik 25 декабря 2012 03:42
    Президенту господину Путину В.В.
    Председателю правительства господину Медведеву Д.А.
    Председателю государственной думы Нарышкину С.Е.
    В«Фракцию Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»Грызлову Б.В.
    В «Фракцию «Либерально-демократическая партия России» Жириновскому В.В.»
    В «Фракцию «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ » Миронову С. М. »
    В «Фракцию Коммунистической партии Российской Федерации» Зюганову Г.А. »
    В Конституционный Суд РФ

    Вменено более чем 2х кратное повышение взносов в ПФ для ИП в 2013 году.
    В соответствии с Федеральный законом №212-ФЗ (Федеральный закон от 03.12.2012 N 243-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования") с 2013 года подняты платежи в ПФ для самозанятых индивидуальных предпринимателей не имеющих наёмных работников более чем в 2 раза.
    В 2012 году общая сумма страховых взносов составляет 17 208,25 рубля.
    В законе №212-ФЗ ( с поправками от 03.12.2012 N 243-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования")общая сумма страховых взносов для ИП в Пенсионный Фонд и ФФОМС в 2013 году составит 35664 руб.
    Эта сумма является неподъемной для самозанятых индивидуальных предпринимателей не имеющих наёмных работников, принятие данного закона приведет к массовому закрытию ИП.
    При этом государство потеряет наметившиеся тенденции к росту малого бизнеса, что откинет страну резко назад в экономическом развитии, приведет к росту безработицы, ухудшению положения (и без того сложного!) основной массы населения, усилению недовольства народа.. Этот закон будет иметь эффект, обратный ожидаемому. Бюджет не получит даже тех денег, которые имеет сейчас. Просто потому, что платить будет некому! Конечно кроме предпринимателей имеющих сетевые супермаркеты, и прочие крупные предприятия,(а их как раз этот закон и не коснулся). плательщиками этих двукратных взносов как раз и являются только мелкие предприниматели, по нам предпринимателям торгующим на рынках и в жару и холод и под дождём или в маленьких магазинчика, где предприниматель торгует один, он является сам себе и бухгалтер и продавец и директор или ИП занимающийся любой другой трудовой деятельностью всё равно он один без наёмных работников а значит он не так богат в мелких городках, и сёлах зарабатывая себе и семье на кусок хлеба эти фиксированные платежи ударят сильнее всего, ведь при годовом доходе в 70 - 80 тысяч рублей, мы оказываемся самыми незащищёнными среди других ИП, так как практически всё заработанное нужно будет отдать государству и арендодателям.

    В средствах массовой информации много говорится о помощи малому бизнесу, это звучало и в Ваших речах.
    А по факту российское предпринимательство из года в год целенаправленно уничтожается. Мы едва выживаем, мы балансируем на грани между бедностью и нищетой. Речь не идет даже о развитии бизнеса, нам едва хватает на собственный прокорм, а платежи планомерно повышаются по всем направлениям - коммуналка свет, газ, вода, налоги на недвижимость, налоги на землю, бензин, налог на транспорт.
    Но при этом мы у государства ничего не просим и честно платим налоги.
    Вы вынуждаете нас закрываться – мы закроемся и пойдем в центр занятости за пособием. Это антинародный закон, дискредитирующий Вас как гаранта улучшения благосостояния Российских людей и он будет иметь необратимые последствия.
    Мы не просим нам помогать, только не мешайте!
    1. военный 25 декабря 2012 09:28
      Цитата: vezunchik
      Президенту господину Путину В.В.
      Председателю правительства господину Медведеву Д.А.
      ...
      ...

      поздно пить боржоми, если печень "отвалилась"... what
      сами выбрали стабильность...
      1. vezunchik 25 декабря 2012 10:32
        Ни когда за этих... не голосовал, но у нас есть кудесник, ктоторый все может.
        1. военный 26 декабря 2012 10:55
          Цитата: vezunchik
          Ни когда за этих... не голосовал, но у нас есть кудесник, ктоторый все может.

          я тоже не голосовал... drinks но, как говорится, "а х...ли толку?"... request "любимец богов" сделал своё дело... recourse
  23. Magadan 25 декабря 2012 04:40
    Цитата: alexneg
    И, ВООБЩЕ, не пора ли перейти на ходовую на гусеницах, и тогда будут по-фигу эти вставлялки-палки в катки. Катки просто напросто перемелят всё. Силенок политических хватило бы в борьбе с осознанными и неосознанными либерастами и всякими прихвостеньями..

    Мощно сказал! Сто плюсов! Это действительно был бы наш ответ всяким закулисным западным воротилам и продавшимся им российским шавкам.
    Но для этого нужна мощная идеология. Типа того, когда нам либерасты говорят о "общечеловеческих ценностях", например, гомосеки могут устраивать свои парады, а мы им спокойно отвечаем, что живем по собственным суверенным традициям, а гомосеки будут есть дырявыми ложками на зонах.
    1. З.А.М. 25 декабря 2012 08:43
      Цитата: Magadan
      а мы им спокойно отвечаем, что живем по собственным суверенным традициям, а гомосеки будут есть дырявыми ложками на зонах.

      good Самое главное - СПОКОЙНО. А можно и вообще - "забить" на их скулежи.
      1. FATEMOGAN 25 декабря 2012 15:26
        самое интересное, чем сильней Россия становится , тем скулят надрывней и отчаяней, чует вражина - близок ее смерный час !!! bully
        FATEMOGAN
  24. AleksUkr 25 декабря 2012 17:06
    В очередной раз нас куда-то толкают. В общественную палату набрали всяких "народовольцев". Они и пытаются оправдать свое место. Обещанного, между прочим, три года ждут.Хотя вру.Обещаний ВВП надавал за 12 лет множество.А от исполнения их мы, наверное на нашем веку не дождемся.

    Русская цивилизация построена на идеях защиты и служения. Клятва верности давалась нашими воинами при любом общественно- социальном строе. Кадеты, юнкера, пионеры, врачи (клятва Гиппократа), воины императорской армии, красноармейцы – в момент своего гражданского становления давали клятву верности Родине, идее, профессии. Клятва – это взятие неотменимых обязательств, а от обещания можно отказаться в случае изменения обстоятельств. Русские люди под клятвой шли на смерть на поле боя, заходили в чумные бараки, борясь за жизнь больных.

    Клятва делала дело, которому присягали, выше цены жизни того, кто присягал. Это основа основ нашей Русской цивилизации. Люди из Общественной палаты, вышедшие с такой инициативой – они не наши. Они чужие. Они не понимают, что служение и самопожертвование есть основополагающая часть нашего ментального кода.

    МЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ - Клятва верности стране и народу важнее Общественной палаты!

    У России, как известно, два союзника: Армия и Флот.
    И любой подкоп под Армию - это подкоп под Россию.
    Не будет армии - не будет России.
    Вот эта идея, которую подбрасывают верующие, которые никому не клянутся - еще один шаг к разрушению России...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня