Германские штурмовые части в Первой мировой войне

88
Германские штурмовые части в Первой мировой войне
Бойцы одного из штурмовых подразделений начального периода их существования. Снаряжение их ещё неоднородно. Все солдаты, кроме крайнего справа, одеты в гимнастерки нового образца. У двоих новые стальные шлемы. У одного имеются сапоги вместо ботинок с гетрами. Относительно небольшое количество гранат и уставные подсумки говорят о том, что снимок сделан не позже 1916 года (Waffenkultur / Imperial War Museum)


Данный материал открывает цикл статей, посвященных немецким штурмовым частям в Первой мировой войне:



1. Германские штурмовые части в Первой мировой войне.
2. Начало конца. Штурмовые части в весеннем наступлении 1918 года.
3. Штурмовые части как образец для рейхсвера 1920-х годов.

Перевод статьи Die deutschen Sturmtruppen, опубликованной в немецком онлайн-журнале Waffenkultur (waffenkultur.de) № 67 (https://www.calameo.com/read/000704571b90782cf3f2f).

Автор: Christian Vaeth
Перевод: Slug_BDMP


Примечание переводчика. Данный материал не может сравниться глубиной проработки темы с циклом статей Александра Олейникова «Штосструппен Второго рейха», опубликованных в «Военном обозрении» в 2018 году, и является более обзорным. Но, как мне кажется, может быть интересен читателям, совсем не знакомым с этим вопросом.

Первая мировая война породила основные принципы современной пехотной тактики. А первопроходцами на этом пути стали немецкие штурмовые батальоны.
Первая штурмовая часть была создана 2 мая 1915 года приказом Верховного командования сухопутных войск в VIII корпусе. Это добровольческое формирование должно было испытывать новое вооружение и разрабатывать тактические приемы, которые позволили бы преодолевать патовое положение на западном фронте.

Основными проблемами на тот момент были глубоко эшелонированная полевая оборона и массированный огонь артиллерии и пулеметов, преодолеть которые не удавалось даже при сосредоточении огромных масс живой силы и вооружения.

Боевой опыт


Германское наступление во Франции в 1914 году после первоначальных успехов застопорилось, и фронт на годы застыл. Образовался позиционный фронт относительно небольшой ширины – от франко-бельгийского побережья до швейцарской границы. При этом мобилизация воюющих государств достигла небывалых доселе масштабов: все силы наций сосредоточились на создании массовых армий, а промышленности этих стран – на снабжении армий оружием, боеприпасами и прочим имуществом.
Что же к этому привело?

Огромную роль сыграло массовое внедрение пулеметов. Впервые в истории численный перевес перестал играть решающую роль для занятия или уничтожения позиции одного-единственного образца оружия. Даже небывалая концентрация артиллерии позволяла в лучшем случае разрушить первую оборонительную линию, но не всю глубоко эшелонированную оборону.

В результате массированного артиллерийского огня с обеих сторон вся территория на линии боевого соприкосновения была настолько изрыта воронками, что передвижение по ней было существенно затруднено. Применение кавалерии – самой мобильной боевой силы того времени – в этой обстановке становилось невозможным.

Таким образом, противоборствующие силы обладали огромной огневой мощью, но были полностью лишены подвижности и не могли конвертировать результаты своего огня в выигрыш территории. Основные принципы тактики пехоты – огонь и манёвр – были на западном театре военных действий нереализуемы. Любая попытка продвижения подавлялась в зародыше массированным огневым воздействием.

Большинство изобретений в военной сфере в период Первой мировой войны, будь то бронированные машины, отравляющие газы или стратегические воздушные атаки, были направлены именно на решение этой проблемы. Однако вследствие технического несовершенства они не принесли желаемого результата.

Одной из первых попыток выйти из «позиционного тупика» стало создание штурмового саперного подразделения. Только военнослужащие этого рода войск ещё до войны были обучены обращению с ручными гранатами и взрывчатыми веществами, а также методам уничтожения неприятельских полевых укреплений.

Штурмовой отряд под командованием майора Кальсова, названный его именем (Sturm-Abteilung Calsow), состоял из двух саперных рот и батареи 37-миллиметровых штурмовых орудий Круппа. В батальоне проводились эксперименты со стальными шлемами и защитными кирасами.

После трехмесячной подготовки отряд был разделен на несколько групп, которые были брошены в бой на разных участках фронта – без особого успеха. Штурмовые орудия были слишком тяжелы и не могли сопровождать штурмовиков в бою, а малая численность подразделений не позволяла создать необходимый перевес в силах. Штурмовой отряд потерял до 30 процентов личного состава, не добившись никаких успехов.

В августе 1915 в командование им вступил 37-летний капитан Вилли Рор (Wiily Rohr). Под его руководством в подготовку и вооружение были внесены существенные изменения. Все личное оружие, снаряжение и обмундирование было приспособлено к новым задачам. Крупповские орудия были заменены укороченными трофейными русскими пушками.


Трофейная русская 76-мм пушка на вооружении штурмовиков («Военное обозрение»)

Вступив в бой в Вогезах, отряд добился значительных успехов и был в феврале 1916 года направлен в Верден. К апрелю он был увеличен до батальона. В мае 1916 все армии западного фронта получили приказ откомандировать в батальон Рора по два офицера и по четыре унтер-офицера для переподготовки. Из этого видно, что командование изначально рассматривало эту часть не как некое элитное формирование, а как образец для всей армии. По мере отработки и совершенствования на базе штурмового батальона Рора эффективной тактики и вооружения этот опыт должен был внедряться во всей германской армии.

В октябре 1916 Людендорфом был издан приказ о формировании в каждой армии западного фронта по одному штурмовому батальону.

Существовала и обратная связь: в некоторых дивизиях и даже частях более низкого уровня по собственной инициативе создавались аналогичные штурмовые подразделения. Это показывает превосходство немецкой системы военной подготовки над аналогичными структурами противников. Если во Франции и Великобритании директивы передавались лишь сверху вниз, то в рейхсвере все 22 корпусных командования могли самостоятельно принимать решения в весьма широких пределах.

Хотя к 1918 году в германской армии имелось значительное количество штурмовых формирований, к моменту начала весеннего наступления в марте 1918, и речи не было о том, что вся немецкая пехота подготовлена по новым принципам. Не все соединения были вовлечены в этот процесс. Да и вряд ли это вообще было возможно за такой короткий срок. Поэтому Генеральный штаб был вынужден разделить пехотные дивизии на три класса, в зависимости от их укомплектованности личным составом и вооружением, а также от уровня подготовки:

– штурмовые (Angriffdivisionen) дивизии, обученные тактике штурмовых действий;

– оборонительные (Verteidigungsdivisionen) дивизии, предназначенные для удержания протяженной линии фронта;

– охранные (Sicherungsdivisionen) дивизии, составленные из солдат старших возрастов и предназначенные для охраны тылов.

Ложное, но распространенное до сих пор мнение, что штурмовики были некой элитой, берет свое начало именно из этого разделения.

Организация и тактика пехоты


Создание германских штурмовых подразделений является, наверное, важнейшим шагом в развитии пехоты в XX веке. Отличительной чертой новой организации является уменьшение тактических единиц.

Основной тактической единицей стало пехотное отделение, а не батальон. До этого считалось, что лишь на уровне батальона, с его пехотными и пулемётными ротами, возможна реализация принципа: огонь и маневр. Пулеметы подавляют противника, а пехотинцы занимают территорию. При этом командиры взводов и отделений практически не могли гибко реагировать на быстро меняющуюся обстановку на поле боя, так как все действия управлялись штабом батальона.

По мере того, как пулемёты опускались сначала на уровень рот в виде взводов тяжелого оружия, а потом и на уровень взводов, и в ходе дальнейшего внедрения ручных пулемётов в отделениях, повышались огневые возможности всё более мелких подразделений. Это, с одной стороны, повышало требования к подготовке командиров и рядовых бойцов, а с другой – обеспечивало большую гибкость и скорость принятия решений в бою.

Для реализации новых возможностей были необходимы хорошо подготовленные, решительные и инициативные младшие командиры. Это и породило новую категорию военнослужащих – профессиональных унтер-офицеров, которые до того служили лишь для передачи приказов офицеров солдатам и обеспечения исполнения этих приказов. Самостоятельность младших командиров и стала основой современной пехотной тактики.

Единая, четко определенная структура штурмовых подразделений, никогда не существовала. Новая тактика отрабатывалась в боях и на учениях и прописывалась в уставах лишь в общих чертах. Для формирования штурмового отряда требовалось наличие минимум одной штурмовой и одной огневой секции. В зависимости от обстановки и поставленной задачи отряду могли придаваться средства усиления.

Например, пехотной роте, состоящей из трех легких взводов (винтовки/ ручные пулемёты MG 08/15) и взвода тяжелого вооружения (станковые пулемёты MG 08/ миномёты), необходимо сформировать штурмовой отряд. Для этого легкие взводы выставляют по одной группе из 16 бойцов (примерно половина взвода), вооруженных пистолетами, пистолетами-пулемётами, винтовками и минимум одним ручным пулемётом (MG 08/15).

Кроме того, бойцам необходимы ручные гранаты, патроны, вода для пулемётов и, возможно, противогазы. Ничего лишнего, сковывающего подвижность, быть не должно. Оставшиеся части взводов образуют три группы обеспечения, которые подносят штурмовикам боеприпасы и выносят раненых.

Помимо этого, формируются две группы саперов, задачей которых является обеспечение проходов в проволочных заграждениях с помощью резаков и подрывных зарядов. Взвод тяжелого оружия и часть стрелков из пехотных взводов составляют огневую секцию. Командир роты с небольшим штабом и вестовыми возглавляет штурмовой отряд, а лучший из остальных офицеров роты – огневую секцию.

Первый решающий момент в каждой атаке приходит тогда, когда штурмовая секция продвинулась настолько, что огневая уже не может оказать ей поддержку. Так как переноска тяжелого оружия и боеприпасов требует времени, штурмовая секция на какое-то время остается в одиночестве и, выходит, становится уязвимой. Это означает, что и штурмовики должны иметь собственные пулемёты, чтобы не потерять только что занятые позиции в результате неприятельской контратаки.

Этот пример выбран потому, что он злободневен и в наше время. Изменилось лишь вооружение пехотинцев. В их распоряжении появились различные средства усиления, от гранатометов до БПЛА.

В Первую мировую штурмовиков часто поддерживали снайперы, включенные в огневую секцию или действующие самостоятельно. Могла быть и поддержка артиллерии, как прямой наводкой, так и с закрытых позиций. Численность штурмовых отрядов разнилась в зависимости от ситуации и условий местности и могла составлять от взвода до усиленной роты.

Недостатка добровольцев для штурмовых подразделений никогда не было. Это объяснимо с психологической точки зрения. Как ни опасно идти в атаку, всё же это лучше, чем месяцами сидеть в окопах, полных крыс, и ждать очередного прилёта вражеского снаряда.

Первое крупномасштабное применение штурмовой тактики пришлось на весеннее наступление 1918 года.


Эпизод сражения у Северного канала 1917.
Штурмовая группа 73-го пехотного Ганноверского полка врывается 1 декабря 1917 на английские позиции. На первом плане пулемётчик с MG 08/15 прикрывает продвижение по окопу штурмовой группы. Двое из бойцов приготовились метнуть ручные гранаты. Один приготовил лопатку для рукопашного боя (Waffenkultur / Osprey publishing)

Вооружение


В течение 1915 года внешний вид немецкого пехотинца заметно изменился. Пуговицы на гимнастерке были прикрыты клапаном. Карманы стали более специализированными, например, для размещения перевязочного материала. Ранцы были заменены вещмешками, а подсумки – бандольерами.

В отличие от линейной пехоты, обутой в основном в ботинки с гетрами, бойцы штурмовых подразделений часто носили сапоги образца 1866 года, а на одежду, локти и колени нашивали кожаные вставки. Важнейшей новинкой стал стальной шлем М1916. И первыми его получили именно штурмовые подразделения. Благодаря своей форме, этот шлем защищал затылок и верхнюю часть головы значительно лучше, чем каски других воюющих стран.

Основным боевым средством штурмовиков было не огнестрельное оружие, а ручные гранаты. Самой известной из них является «колотушка» образца 1915 года – Stielgranate M1915.


Ручная граната – «колотушка» образца 1915 года

Она состояла из полой деревянной рукояти длиной 225 мм, на конце которой крепилась металлическая головная часть диаметром 75 мм и высотой 100 мм. Цилиндр заполнялся взрывчатым веществом, представлявшим собой смесь перхлората калия, нитрата бария, дымного пороха и порошкообразного алюминия. Основным поражающим фактором этой гранаты был фугасный.

В этом было её отличие от современных гранат, имеющих так называемые «рубашки», обеспечивающие образование осколков. Тонкостенный корпус М1915 образовывал лишь небольшое количество легких осколков, редко приводивших к серьезным ранениям. Эффективна эта граната была лишь в тесных окопах, а на открытой местности она производила скорее светошумовой эффект.

Для приведения гранаты к бою необходимо было отвинтить колпачок на конце рукояти и потянуть за шнур, приводящий в действие воспламеняющую трубку. Трубка обеспечивала замедление 5,5 секунд. Существовали трубки с семисекундным и трехсекундным замедлением, что обозначалось на рукоятке гранаты вырезанными или выжженными на ее дереве цифрами.

В одной из модификаций гранаты Stielhandgranate ударный взрыватель был пружинного типа, срабатывавший при ударе гранаты о землю. Для повышения фугасного действия гранаты против полевых укреплений из них делали связки по несколько штук.


Солдаты штурмового батальона в типичной для них позе – винтовки за спиной, гранаты в руках. Гранаты М1915 имели специальный крюк для подвески их к поясу. Внизу в центре виден ящик с шаровыми гранатами М1916 (Waffenkultur / Imperial War Museum)

В 1916 году на вооружение была принята более легкая и удобная шаровая граната.


Шаровая граната (Kugelgranate) образца 1916 года («Военное обозрение»)

Для того, чтобы перекрыть диапазон дальностей между дистанцией броска ручной гранаты и рубежом действия артиллерии, применялись винтовочные гранаты и легкие минометы. И хотя винтовочные гранаты обладали сильнейшей отдачей и были поэтому не очень удобны в использовании, но они всегда были под рукой, так как минометы того времени можно было лишь с большой натяжкой назвать переносными. Самый легкий из них весил 38 кг, и это без боезапаса. Правда, для переноски его можно было разобрать на две части – по 15 и 23 кг.



Миномет 7,85-cm LMW n.A оснащался колесным ходом для перемещения на марше и по полю боя («Военное обозрение»)


Траншейное орудие в бою («Военное обозрение»)

Штурмовые пушки, хоть и были легче и подвижнее обычных полевых орудий, но все же перемещение их по полю боя было очень трудным делом.

С января 1915 года в одной из инженерных частей под руководством майора Реддемана начались эксперименты с переносными огнеметами. Расчет такого огнемета состоял из двух человек: носильщика баллона с огнесмесью и оператора, направлявшего шланг огнемета на цель. Первое же боевое применение огнемётов под Верденом принесло большие успехи – мало кто способен продолжать оборонять свою позицию, когда со всех сторон льется горящее масло!


Расчет огнемета в бою («Военное обозрение»)

Ручное стрелковое вооружение штурмовиков поначалу мало отличалось от такового у линейной пехоты. Если стандартным оружием германской пехоты была винтовка Gewehr 98, то бойцы штурмовых подразделений пользовались в основном укороченной ее версией – карабином Karabiner 98AZ, ставшим впоследствии основой для легендарного 98k – основного оружия вермахта во Второй мировой войне.


Винтовка Gewehr 98, выпущенная Берлинской оружейной фабрикой в 1916 году. Хорошо видна прямая рукоять затвора, которая на карабине и позднейшей К98 уступила место отогнутой вниз (Waffenkultur)


Винтовка Gewehr 98 была очень надежным оружием, обладавшим к тому же высокой для того времени точностью стрельбы на большие расстояния. Отборные образцы оснащались оптическими прицелами и становились снайперским оружием. Снизу винтовка с 3-кратным оптическим прицелом C. P. Goerz, Берлин. В весеннем наступлении 1918 года снайперы впервые действовали в атаке совместно со штурмовиками (Waffenkultur)


Karabiner 98AZ


Вид через зеркальное приспособление для скрытной стрельбы из окопа (Waffenkultur)

С самого начала стало ясно, что оружие и огневая подготовка штурмовиков должны быть приспособлены к требованиям ближнего боя.

Хотя первые пистолеты-пулеметы МР18 хорошо подходили для этой цели, но они появились слишком поздно и в недостаточном количестве, и поэтому не оказали заметного влияния на ход боев.


Пистолет-пулемет МР 18, разработанный Теодором Бергманом и Хуго Шмайсером. Барабанные магазины оказались неудачными и впоследствии были вытеснены коробчатыми. Конструкция получилась настолько успешной, что определила пути развития этого класса оружия вплоть до 1950-х годов (Waffenkultur / Royal Armouries)

Значительно больше были распространены в качестве дополнительного оружия пистолеты – в основном Р08 и переделанный под калибр 9х18 Маузер С96 (для избежания пересортицы патронов на их рукоятках вырезалась цифра «9», выкрашенная в красный цвет – отсюда пошло их прозвище «красная девятка» (rote Neun). У обоих пистолетов имелись версии с удлиненными стволами и приставные приклады. Для Р08 имелся даже барабанный магазин на 32 патрона.


Пистолет Mauser C-96 – вариант с присоединенной кобурой-прикладом (Modernfirearms.ru)


Люггер-Парабеллум: артиллерийская модель с кобурой-прикладом и барабанным магазином

О пулеметах будет подробнее рассказано ниже.

Таким образом, боец штурмовых подразделений обладал основными элементами вооружения и оснащения современного пехотинца – от наколенников до автоматического оружия.

Пулеметы


Влияние пулеметов на развитие военного дела вообще и на тактику пехоты в частности настолько велико, что описать его в одной журнальной статье невозможно. Поэтому здесь мы лишь кратко расскажем о применении пулемётов штурмовыми подразделениями.

Основным пулемётом германской армии был MG 08, созданный на основе конструкции Хайрама Максима. Масса его без патронов составляла 23 кг, а лафет весил ещё 31 кг. Одна патронная лента с 250 патронами калибра 7,92х57 добавляла ещё 6,75 кг.

Таким образом, масса снаряженного пулемёта с заполненным водой кожухом и лафетом составляла 64 кг. Из-за этого пулемётный расчет не мог передвигаться в наступлении вместе со стрелками. Если бы, в свою очередь, стрелки подстраивались под скорость передвижения пулемётчиков, то противник получил бы больше времени для подготовки обороны. Перевозка же пулемётов на лошадях или автомобилях по изрытым воронками до состояния «лунных ландшафтов» полям сражений западного фронта также была невозможна. Поэтому подвижность основного огневого средства пехоты определялась физическими возможностями бойцов.

Всё это требовало немедленно облегчить пулемёты. Однако Германия не озаботилась в своё время созданием ручных пулемётов. Когда же в 1916 году на фронт поступили «легкие» MG 08/15 с прикладом, сошкой и пистолетной рукояткой, войска западных союзников и России уже давно были насыщены полноценными ручными пулемётами.

Весящий почти 20 кг MG 08/15 (и это без патронов) лишь с натяжкой можно было назвать легким, поэтому до конца войны в штурмовых подразделениях были широко распространены трофейные ручники. Особенной популярностью пользовались британский «Льюис» и датский «Мадсен» (трофей восточного фронта), которые массово переделывались под немецкий калибр.


Пулемёт MG 08 на импровизированном «деревянном лафете». Это должно было повысить подвижность расчета в бою. Деталь золотистого цвета на кожухе ствола – штуцер для подсоединения водяного шланга (Waffenkultur)


«Легкий» пулемёт MG 08/15. Несмотря на ограниченные возможности промышленности, их было выпущено столько, что словосочетание «нуль-ахт-фюнфцейн» превратилось в немецком языке в устойчивое выражение, обозначающее нечто обычное, банальное, стандартное (Waffenkultur)

Обучение


В 1914 году немецкая пехота была в среднем обучена лучше любой другой в мире. Лишь британский экспедиционный корпус по качеству мог приблизиться к ней, но он насчитывал лишь 6 дивизий и по своей численности не шел с германской армией ни в какое сравнение.

Отлично налаженная система подготовки резервистов позволила с началом войны развернуть хорошо обученную четырёхмиллионную армию. Кадровый резерв включал в себя 30 возрастов, что позволяло до самого конца войны поддерживать такое качество личного состава, которого ни до, ни после того не достигла ни одна армия мира. Даже в 1918 году, после чудовищных потерь, понесённых на Сомме, под Верденом или во Фландрии, более четверти личного состава представляли бойцы с ещё довоенной подготовкой.

Хотя срок подготовки пехотинцев в течение войны сокращался, даже призывники военного времени были лучше своих противников подготовлены к боевым действиям нового типа. Именно штурмовые подразделения произвели подлинную революцию в деле обучения солдат-пехотинцев. Длительная муштра и шагистика уступили место изучению матчасти оружия и снаряжения, тактической и огневой подготовке.

Высокому качеству войск способствовала и сплоченность воинских коллективов, формируемых по территориальному принципу. И солдаты, и офицеры жили и обучались вместе. В то время как во французской и британской армиях обучением солдат занимались в тылу профессиональные инструкторы, в германской же – офицеры и унтер-офицеры, которые затем сами же вели солдат в бой. Благодаря этому подготовка опиралась на реальный боевой опыт.

Именно это, наряду с получением новой матчасти, позволило в течение войны трижды кардинальным образом реформировать всю гигантскую военную машину: 1916 год – переход от статичной обороны к эластичной; 1917– интенсификация огневой и физической подготовки личного состава, а затем, вплоть до 1918 года, повсеместное внедрение штурмовой тактики.

Боевой устав пехоты 1918 года разительно отличался от предшествующих редакций и превратился в настоящий учебник для командиров штурмовых подразделений.

След в истории


Боевой опыт военнослужащих германских штурмовых подразделений оказал огромное влияние на всю историю Германии последующих 30 лет. Многие из них организовались в формирования Фрайкора и сражались в германских городах и в Прибалтике. Многие вступили в одну из крупнейших военизированных организаций «Стальной шлем» (Stahlhelm).

Ядро рейхсвера, а впоследствии и вермахта, в том числе и высокопоставленные офицеры, прошли школу штурмовых подразделений. Наработанная там тактика, оружие и снаряжение оказали огромное влияние на организацию подготовки и оснащения германской пехоты во Второй мировой войне.

Даже военная промышленность оказалась под влиянием опыта и личных предпочтений бывалых офицеров-фронтовиков. Достаточно вспомнить конфликт в военном руководстве, чему отдать предпочтение в серийном производстве: танкам или штурмовым орудиям. В конце 1930-х годов исполнилась мечта штурмовиков Первой мировой, воплотившись в первое настоящее штурмовое орудие – Sonderkraftfahrzeug 142, оно же Sturmgeschuetz III – самая массовая немецкая гусеничная боевая машина Второй мировой.

Со времен Второй мировой штурмовая тактика пехоты превратилась в стандарт для любой армии мира, и каждый пехотинец хотя бы во время начальной подготовки соприкасался с ней. Нельзя забывать и то, что этот опыт был заработан большой кровью.

Воспоминания офицеров-штурмовиков, таких как участник весеннего наступления 1918 года Эрнст Юнгер («В стальных грозах») или Эрвин Роммель (ветеран Капоретто 1917), навсегда оставили свой след в мировой литературе.

Заключение


Знакомство с зарождением штурмовых подразделений, их методами и вооружением поможет понять основы современной пехотной тактики. Значение штурмовой тактики в развитии военного дела в мире ничуть не меньше, чем изобретение танка. И влияние её сохраняется по сей день.

Во второй части цикла будет рассказано об участии германских штурмовых подразделений в весеннем наступлении 1918 года.

Продолжение следует…
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +12
    23 августа 2023 06:40

    Гранат много не бывает...)) Бойцы одного из штурмовых батальонов, увешанные гранатами раннего образца Stielhandgranate 15.
    1. +7
      23 августа 2023 07:01
      Отличная статья.
      Когда читаю про "штурмовые группы" Германии, то перед глазами почему-то всегда встаёт "Sabaton" с их незабываемым "Stormtroopers":
  3. +7
    23 августа 2023 07:01
    В батальоне проводились эксперименты со стальными шлемами и защитными кирасами

  4. +10
    23 августа 2023 08:43
    Германской армией применялись два типа ранцевых огнеметов: малый и средний. Малый огнемет «Векс» состоял из приспособления для носки, резервуара для горючей жидкости и баллона для газа (азот). Резервуар для горючей жидкости имел вид спасательного круга емкостью 11 литров . Газовый баллон с помощью особого винта прикреплялся к резервуару, подача газа из баллона в резервуар производилась с помощью баллонной трубки, снабженной клапаном. Вес снаряженного огнемета — 24 кг, пустого — 13 кг. Поливка непрерывной горящей струей была возможна в течение 20 секунд. Дальность действия струи — около 25 метров. Рабочее давление — 23 атмосферы (рис. 1)

    Рис.1. Огнеметы «Векс» у германских солдат во время боев в Берлине в марте 1919 г. Надпись на фотографии «Уличные бои в Берлине, март, 1919 г. Огнеметы» (фотография из книги Thomas Wictor, 2007).
    Средний огнемет «Клейф» состоял из тех же основных частей, что и «Векс», и отличался от него главным образом своими размерами. Вес снаряженного огнемета — 33,5 кг, пустого — 17,5 кг. Непрерывная струя была возможна в течение 25 секунд. Дальность ее действия — около 22 метров. Рабочее давление — 23 атмосферы. Соединение двух аппаратов «Клейф» давало «Двойной Клейф» с дальность действия струи 35- 40 метров и ее продолжительностью около 22 секунд (рис.2 и 3).

    Рис. 2. Огнеметный расчет с моделью огнемета « Kleif M. 1915» (фотография из книги Thomas Wictor, 2007).

    Рис.3. Двойной «Клейф». Верден, июнь 1916 г. В центре фотографии два огнемета « Kleif M. 1915», соединенные посредством 5-футового брандспойта. Человек, помеченный на фотографии крестиком, генерал от инфантерии Hermann von Francois (фотография из книги Thomas Wictor, 2007).
    1. +11
      23 августа 2023 09:21
      Германской армией применялись два типа ранцевых огнеметов: малый и средний.

      Германской армией применялись три типа ранцевых огнеметов.



      Ранцевый огнемет Flammenwerfer M.16. Именно эти огнеметы применили немцы в 1916 году под Верденом. Обслуживался расчетом из двух человек.
      1. +7
        23 августа 2023 11:57
        Есть ещё один огнемёт -- Гроф (Grof от Grossflammenwerfer -- большой огнемёт), правда, он перевозился в основном на тележке. Но мог быть и ранцевым.

        1. +5
          23 августа 2023 13:39
          Есть ещё один огнемёт -- Гроф (Grof от Grossflammenwerfer -- большой огнемёт), правда, он перевозился в основном на тележке. Но мог быть и ранцевым.

          Он не мог быть ранцевым физически, в силу своих размеров. У него расчет был пять человек. Естественно, никакие штурмовые части его не применяли.



          Ранцевым был упомянутый в комментариях Kleinflammenwerfer или Kleif.



          И Grossflammenwerfer и Kleinflammenwerfer разработал Рихард Фидлер.
          1. +6
            23 августа 2023 14:09
            Цитата: Frettaskyrandi
            Он не мог быть ранцевым физически, в силу своих размеров.

            Должен согласиться с Вами по этому вопросу.
            Цитата: Frettaskyrandi
            Естественно, никакие штурмовые части его не применяли.

            Ничего, зато как в обороне жарил...
      2. +2
        23 августа 2023 16:17
        Германской армией применялись три типа ранцевых огнеметов
        – то, что вы показываете это не тип, а модификация или модель. Типов же ранцевых огнеметов было всего два: малый и средний. Если уж на то пошло, то всего было создано не менее 6 модификаций фидлеровских ранцевых огнеметов:
        - малые Kleif М.1912, М.1914, М.1915 (ранняя модель), М.1915 (поздняя модель); - средние М.1916 и М.1917 средний (mittlere Flammenwerfer, M.1917).
        Внешние различия между Клейфами разных моделей:

        Рис. 1. М.1912
        Жесткий телескопический (выдвижной) брандспойт, прикрепленный к правой стороне емкости с огнесмесью поворотным соединением. Брандспойт оснащен громоздким блокирующим клапаном ранней модели, имеющим вид рукоятки. Баллон со сжатым газом находится внутри емкости с огнесмесью.

        Рис. 2. М.1914 Телескопический брандспойт заменен поворотной трубой для отвода огнесмеси из емкости и снабжен автоматическим клапаном, блокирующим подачу огнесмеси (oil-release stopcock), к которому прикреплен резиновый шланг и брандспойт. Баллон со сжатым газом находится внутри емкости с огнесмесью

        Рис. 3. М.1915 (ранняя модель) Баллон со сжатым газом крепится к задней части емкости с огнесмесью. Огнесмесь подается в жесткую трубу, прикрепленную к плечевому ремню огнеметчика, и через нее – в резиновый отводной шланг с закрепленным на его конце брандспойтом.

        Рис. 4. М.1915 (поздняя модель) Резиновый выпускной шланг заменен жесткой стальной отводной трубой, прикрепленной кронштейном к правой стороне емкости с огнесмесью. Для манометра на емкости установлена защитная металлическая крышка. Были модели с двумя баллонами сжатого газа.

        Рис. 5. М.1916 Внешне почти идентичен M.1914. Поворотная труба отвода огнесмеси с правой стороны огнемета заменена более короткой изогнутой трубой, которая была зафиксирована на месте. Внутренняя труба подачи сжатого газа в емкость с огнесмесью заменена внешней, которая проходила от клапана баллона со сжатым газом сверху бака до заполняющей горючей смесью трубы на левой стороне емкости (огенемет повернут левой стороной). Это то, что вы называете Flammenwerfer M.16.

        Рис. 6. М.1917 Заполняющая огнесмесью труба на левой стороне огнемета была увеличена в диаметре, ее отверстие после заполнения закрывалось завинчивающейся пробкой на цепочке. Внешняя труба подачи сжатого газа в емкость с огнесмесью была перемещена с левой ее стороны на правую.
        Все модели не перечесть, был ещё и такой:

        К сожалению, более качественных фото не нашел.
  5. +2
    23 августа 2023 12:55
    Господи ну сколько можно то? Ну придумал Исаев мира сего, что немцы выдумали некие"штурмовые группы" - которые абсолютное оружие? Только не понятно, а чего немцы войну то проиграли? Неужели от того, что у их оппонентов штурмовых групп не было? Ну как минимум в Российской императорской армии они были: warriors.fandom.com/ru/wiki/Штурмовые_команды_Русской_императорской_армии.
    Может хватит выдавать второстепенные тактические инновации за нечто важное и решающее? Тем более что со штурмовыми отрядами - они были вообще во всех армиях ПМВ позиционного периода ровно в той пропорции сил и средств - которую вы указали, ибо уровень подготовки офицеров (что бы там о себе не думали немцы, и о них Исаев) - был приблизительно равнозначный.
    1. +9
      23 августа 2023 14:05
      Ну придумал Исаев мира сего, что немцы выдумали некие"штурмовые группы"

      В натуре, еще викинги использовали Stoßtrupp, сформированные из берсерков.
      Hlaðnir voro þeir hꜹlda
      ok hvitra sciallda
      vigra vestrø̨ɴa
      ok valscra sverða
      grenioðo berserkir
      guðr var þeim a siɴom
      emiaðo úlfheðnar
      ok ísarn glumdo

      Берсерки, облаченные в медвежьи шкуры, рычали, потрясали мечами, кусали в ярости край своего щита и бросались на своих врагов. Они были одержимы и не чувствовали боли, даже если их поражало копье. Когда битва была выиграна, воины падали без сил и погружались в глубокий сон.

      Сага Торбьёрна Хорнклови, 872 год.
      1. +6
        23 августа 2023 14:17
        Цитата: Frettaskyrandi
        еще викинги

        Как говорится, новое -- это хорошо забытое старое. Тоже самое и с огнемётами. "Греческий огонь" можно считать предшественником огнемётов.
        Миниатюра из "Хроники" Иоанна Скилицы. VIII век.
        1. +3
          23 августа 2023 14:27
          Цитата: Kojote21
          "Греческий огонь"

          А этого его устройство:
          1. +3
            23 августа 2023 14:34
            Круто! Только между краном и соплом не хватает карбюратора.
            1. +3
              23 августа 2023 14:46
              Антон, приветствую! hi
              Так в те времена поди-ка и не знали, что такое "карбюратор". yes
            2. +2
              23 августа 2023 15:48
              между краном и соплом не хватает карбюратора.

              Есть карбюратор, который называется барботажный. Он прямо в баке расположен.
              1. +2
                23 августа 2023 16:43
                Цитата: Frettaskyrandi
                Есть карбюратор, который называется барботажный. Он прямо в баке расположен

                Для устойчивого горения газовоздушной смеси нужен воздух, подсос которого должен находиться как раз между краном и соплом - для первичного смешения и уже на выходе из горелки - для смешения вторичного и полного...

                Добавлю еще. Еще на конце устройства для греческого огня должен быть канал (и он был) с вот таким профилем для изменения скорости проходящего по нему газовоздушного потока. Называется - сопло Лаваля. Впрочем, тогда оно так не называлось, ибо Лаваль в то время даже и не родился, но древние уже тогда понимали - что к чему...
                1. +2
                  23 августа 2023 18:35
                  для первичного смешения

                  Как раз барботажный карбюратор "первичное смешение" и обеспечит. Без "подсоса" между краном и соплом.
                  1. +2
                    23 августа 2023 18:41
                    Цитата: Frettaskyrandi
                    Как раз барботажный карбюратор "первичное смешение" и обеспечит.

                    Это подовое, почти что не регулируемое низкопроизводительное и низкокалорийное смешение. И для выброса скоростной струи не годится (напомню, что мы говорим о греческом огне)..
                    1. +2
                      23 августа 2023 19:03
                      (напомню, что мы говорим о греческом огне)..

                      Который византийцы, судя по усилиям современных реконструкторов, использовали без всякого предварительного смешения.
                      1. +2
                        23 августа 2023 19:12
                        Цитата: Frettaskyrandi
                        судя по усилиям современных реконструкторов

                        Если судить по усилиям современных реконструкторов, то наша Земля вообще должна быть плоской... wink
                2. +2
                  24 августа 2023 07:24
                  Добавлю ещё. Ещё на конце устройства для греческого огня должен быть канал (и он был) с вот таким профилем для изменения скорости проходящего по нему газовоздушного потока. Называется – сопло Лаваля.
                  – ничего личного, но расширяющаяся часть сопла Лаваля служит для увеличения скорости сверхзвукового газового потока.
                  Во-первых, зажигательная смесь — это не газ, а жидкость.
                  Во-вторых, разогнать зажигательную смесь средствами средневековой техники до сверхзвука (более 340 м/с или 1230 км/час) невозможно.
                  В-третьих, законы сверхзвуковой газовой динамики на жидкость не действуют.
                  В-четвёртых, жидкость и даже газожидкостная смесь в расширяющемся канале тормозится. Поэтому единственный практический результат применения сопла Лаваля в древнем огнемёте это существенное снижение дальности действия.
                  1. +1
                    25 августа 2023 08:13
                    Цитата: Старый электрик
                    разогнать зажигательную смесь средствами средневековой техники до сверхзвука (более 340 м/с или 1230 км/час) невозможно


                    Цитата: Старый электрик
                    законы сверхзвуковой газовой динамики на жидкость не действуют

                    Любопытная статья. Обязательно прочтите:
                    http://sci-lib.com/article495.html
                    1. 0
                      26 августа 2023 14:04
                      В критическом сечении (2) скорость [газа] становится равна скорости звука в данных условиях
                      – вся проблема именно в том, чтобы обеспечить эти самые «данные условия». В противном случае получится пшик.
                      Привожу анекдотический пример. Народные умельцы раздерьбанили списанное катапультное кресло. Их трофеем стала пороховая шашка, которая выстреливает лётчика вместе с креслом из самолёта с нулевой высоты до высоты раскрытия парашюта, т.е. на 70-100 м вверх. Умельцы нашли трубу подходящего диаметра, присобачили к ней баллистический наконечник, впихнули в трубу пороховую шашку и закупорили выходное отверстие самопальным соплом Лаваля. Все слесарные работы были выполнены со всем тщанием на токарном станке. Всё чики – пыки. Не ракета, а картинка!
                      Полученную ракету установили на направляющую, облили керосином и подожгли. Учитывая, что масса кресла вместе с лётчиком порядка 250 кг, ожидался полёт, как минимум, до верхних слоёв атмосферы.
                      Когда пороховая шашка загорелась, ракета соскочила с направляющей и стала беспорядочно кувыркаться на месте. Народ понял, что дело пахнет керосином и начал разбегаться во все стороны. Покувыркавшись, ракета выбрала себе одно направление для побега и начала прыгать, шмяк, шмяк, шмяк в ту сторону, периодически отскакивая от земли. Дальше была картина маслом. В направлении движения ракеты оказался один бедолага. Пытаясь увернуться от ракеты, он побежал зигзагами. В отличие от этого бедолаги, ракета двигалась строго по прямой, шмяк, шмяк, шмяк и прямо ему в задницу! Синячище был отменный! Слава Богу, что самопальное сопло Лаваля не годилось ни для гинекологии, ни для Красной Армии.
                      Если же говорить зажигательной смеси, то как я уже сказал, на жидкость законы газовой динамики не распространяются. При такой конструкции вы получите не струю, а конус, как в форсунке. Если не верите, то снимите с пожарного щитка брандспойт и поищите у него сопло Лаваля. А ведь дальность полёта жидкости из брандспойта примерно соответствует дальности стрельбы лучших не реактивных огнемётов.
                      1. +1
                        26 августа 2023 15:31
                        Цитата: Старый электрик
                        снимите с пожарного щитка брандспойт и поищите у него сопло Лаваля

                        Пожарному брандспойту сопло Лаваля ни к чему - там давление в системе создает мощный насос, в отличие от огня греческого...

                        П.С. На самом деле, мы до сих пор не знаем, что же на самом деле отрыгивало это устройство - какую-то жидкость или газовоздушную смесь...
                      2. 0
                        27 августа 2023 07:12
                        У вас, наверное, в школе по физике была традиционная двойка? Я вам раз за разом пытаюсь вдолбить, что сопло Лаваля применимо только и исключительно только для газа. Оно совершенно бесполезно для жидкостей и газожидкостных смесей.
                        Политехнический терминологический толковый словарь, 2014:
                        [quote]сопло Лаваля; отрасл. расширяющееся сопло
                        Геометрическое сопло, в первой (суживающейся) части которого происходит увеличение скорости потока газа до местной скорости звука и во второй (расширяющейся) части дальнейшее увеличение скорости.
                        Энциклопедический словарь по металлургии. — М.: Интермет Инжиниринг. 2000:
                        [quote]сопло Лаваля
                        [convergent-divergent (Laval) nozzle] — сопло специального профиля с плавным сужением и последующим расширением для получения сверхзвукового скоростного газового потока. [/quote]
                        Ещё одна цитата:
                        [quote]При анализе течения газа в сопле Лаваля принимаются следующие упрощающие допущения:
                        1. Газ считается идеальным…[/quote]
                        Вы хоть понимаете разницу между идеальным газом и газожидкостной смесью? Или вы на Нобелевскую премию замахнулись?
                      3. 0
                        28 августа 2023 05:08
                        Цитата: Старый электрик
                        У вас, наверное, в школе по физике была традиционная двойка?

                        Вы так много пишете пустого и вставляете непонятные для вас цитаты из термодинамики, что, у меня сложилось мнение, что двойка по физике была у вас.

                        Чтобы вступать в дискуссию по совершенно непонятным вам предметам, вам надобно бы обратиться к устройству жидкостного реактивного двигателя и вы сразу поймете, как горючая жидкость, прежде чем попасть в камеру сгорания, превращается в газожидкостную смесь, в самой камере сгорания перед воспламенением - в смесь газовоздушную, а потом в работу уже вступает сопло Лаваля. Найдите хотя бы минутку и почитайте...
            3. 0
              9 февраля 2024 20:47
              Между насосом и баком с маслом не хватает обратного клапана. Грели масло чтоб поднять выше давление, потому что вручную насосом его так не поднять. Порциями огонь выкидывал
        2. +4
          23 августа 2023 14:37
          "Греческий огонь" можно считать предшественником огнемётов.

          А "беотийский огнемет" - предшественником "греческого огня".



          Огнемет, который, по описанию Фукидида, применяли беотийцы при осаде Делиума в 424 году до нашей эры.
          1. +4
            23 августа 2023 14:41
            Цитата: Frettaskyrandi
            А "беотийский огнемет" - предшественником "греческого огня".
            Таким образом, "беотийский огнемёт" -- дед, "греческий огонь" -- отец, а огнемёты времён ПМВ и ВМВ -- внуки "беотийца" и сыны "грека". Интересно. smile
  6. +4
    23 августа 2023 14:41
    Когда же в 1916 году на фронт поступили «легкие» MG 08/15 с прикладом, сошкой и пистолетной рукояткой, войска западных союзников и России уже давно были насыщены полноценными ручными пулемётами.

    Интересное утверждение о насыщенности Русской Императорской армии полноценными пучными пулемётами!
    Это они так оправдывали свои ошибки в планировании боевых операций?
    1. +3
      23 августа 2023 14:44
      Цитата: hohol95
      Когда же в 1916 году на фронт поступили «легкие» MG 08/15 с прикладом, сошкой и пистолетной рукояткой, войска западных союзников и России уже давно были насыщены полноценными ручными пулемётами.

      Интересное утверждение о насыщенности Русской Императорской армии полноценными пучными пулемётами!
      Это они так оправдывали свои ошибки в планировании боевых операций?

      Это я не знаю, но зато могу сказать, что судя по его статьям, он живёт в Германии и пишет их оттуда.
      1. +5
        23 августа 2023 14:52
        Здравствуйте, Артем!
        Slug_BDMP - не автор, он переводчик.
        1. +1
          23 августа 2023 15:00
          Я говорю про человека, который статью написал. Если Вы заглянете к нему в профиль, то увидите, что все темы статей связаны с Германией. Тем более, раз переведено, то вывод, который я сделал, -- этот человек живёт в Германии.
          1. +10
            23 августа 2023 15:13
            "И носило меня как осенний листок..."
            "Связаны с Германией" - клевещите Вы на меня ! :-) Не только! А то, что переводы только с немецкого- так другими языками я, к сожалению , не владею. Претензии к качеству переводов есть? Я хочу поделиться с другими тем, что мне самому показалось интресным.
            1. +3
              23 августа 2023 15:28
              Здравствуйте! Извините, пожалуйста, но я Вас ни в чём не обвинял. Если человек живёт в Аргентине или на Гаваях, он же не виноват, что он там живёт, так как в этом нет ничего плохого. Тоже самое и с Германией. Клевета -- это когда человека обвинили в том, чего он не делал. Я же Вас ни в чём не обвинял и не обвиняю. Так что где тут клевета? А то, что я сделал ошибочные выводы, извините, пожалуйста, берега попутал. Претензий у меня к Вам нет и то, что Вы делитесь интересным с другими, за это большое спасибо.
              1. +4
                23 августа 2023 15:54
                Да какие обиды ? Я же после "клеветы" даже смайлик поставил! :-)
                1. +1
                  23 августа 2023 16:07
                  Тут есть много различных смайлов:

                  Можно и их поставить.
            2. +5
              23 августа 2023 15:55
              Цитата: Slug_BDMP
              "И носило меня как осенний листок..."
              "Связаны с Германией" - клевещите Вы на меня ! :-) Не только! А то, что переводы только с немецкого- так другими языками я, к сожалению , не владею. Претензии к качеству переводов есть? Я хочу поделиться с другими тем, что мне самому показалось интресным.

              С немецкого помню только "гибен зи мир битте нох цвай маль водка унд шварце кафе мит минерал васер онэ колен зойер". ))
              Ну ещё мерверштойер laughing
              Прекрасная статья, спасибо! Дойчланд, Майн харц ин фламмен... fellow
              Надеюсь на скорое продолжение серии hi
              1. +2
                23 августа 2023 16:05
                Цитата: Krasnodar
                Цитата: Slug_BDMP
                "И носило меня как осенний листок..."
                "Связаны с Германией" - клевещите Вы на меня ! :-) Не только! А то, что переводы только с немецкого- так другими языками я, к сожалению , не владею. Претензии к качеству переводов есть? Я хочу поделиться с другими тем, что мне самому показалось интресным.

                С немецкого помню только "гибен зи мир битте нох цвай маль водка унд шварце кафе мит минерал васер онэ колен зойер". ))
                Ну ещё мерверштойер laughing
                Прекрасная статья, спасибо! Дойчланд, Майн харц ин фламмен... fellow
                Надеюсь на скорое продолжение серии hi

                Тут есть на сайте такая функция:

                Видите флажки? Хотите немецкий? Тогда жмите на немецкий и всё у Вас будет по-немецки. И статья, и комментарии.
                1. +7
                  23 августа 2023 16:31
                  Я уж лучше на родном, великом и могучем...
                  1. +2
                    23 августа 2023 17:30
                    Цитата: Slug_BDMP
                    Я уж лучше на родном, великом и могучем...

                    русском языке!
              2. +7
                23 августа 2023 16:07
                Не переключайтесь!
                Вторую часть планирую в начале следующей недели. Третью ещё через неделю- две.
                1. +1
                  23 августа 2023 16:23
                  Не беспокойтесь, я никуда не переключаюсь. А остальные -- как хотят, их дело.
            3. +2
              23 августа 2023 17:03
              Цитата: Slug_BDMP
              Претензии к качеству переводов есть?

              Есть. Переведено коряво. Но если бы переводил я, то перевод был бы точно таким же. Может быть даже и хуже. Ну а вам за работу, конечно же, плюс...
              1. +6
                23 августа 2023 17:14
                "как умем, так и работам"
          2. +4
            23 августа 2023 15:30
            Я говорю про человека, который статью написал.

            Статью написал Christian Väth.



            Живет он действительно в Германии, офицер запаса, в армии прослужил тринадцать лет, в том числе в Афганистане. Историк, имеет степень магистра.
            Статьи по истории оружия - его, можно сказать, хобби.
      2. +4
        23 августа 2023 16:40
        Плохо если не ЗНАЕТЕ!
        РИА имела проблему со снабжением пулемётами ВСЮ Первую Империалистическую Войну!
        В Российской Империи ручные пулемёты не производились, а станковые выпускались "в терапевтических" масштабах!
        "Ручники" закупали, "станкачи" ЗАКУПАЛИ!
        А перевод просто с германскаго ЖУРНАЛА.
        1. +1
          23 августа 2023 17:31
          Цитата: hohol95
          Плохо если не ЗНАЕТЕ!
          РИА имела проблему со снабжением пулемётами ВСЮ Первую Империалистическую Войну!
          В Российской Империи ручные пулемёты не производились, а станковые выпускались "в терапевтических" масштабах!
          "Ручники" закупали, "станкачи" ЗАКУПАЛИ!
          А перевод просто с германскаго ЖУРНАЛА.

          Так проблемы с оружием испытывали и другие армии, не только российская...
          1. +4
            23 августа 2023 18:13
            Только "галлы" и "лайми" свои проблемы с вооружением и личным составом решили сами!
            А РИ не решила.
            Даже с помощью промышленности ССША!
            И усугубила проблемы в собственной тяжёлой промышленности!
    2. +3
      23 августа 2023 15:39
      Интересное утверждение о насыщенности Русской Императорской армии полноценными пучными пулемётами!
      Это они так оправдывали свои ошибки в планировании боевых операций?

      Это вопросы к переводчику. В оригинале статьи - ausgestattet - снабжены.
      1. +4
        23 августа 2023 16:00
        ausgestattet- были оснащены, имели в распоряжении... Возможны варианты
        1. +2
          23 августа 2023 18:30
          Возможны варианты

          Если Вы занимаетесь переводом статей военной тематики с немецкого, стоит обзавестись специальным словарем.



          Вариантов сразу станет меньше.
      2. +3
        23 августа 2023 16:42
        Сильно Русская Императорская Армия была Снабжена ручными пулемётами?
        Особенно собственного производства?
        1. +4
          23 августа 2023 16:58
          Педивикия утверждает:
          По состоянию на 1 января 1911 года в 137 кавалерийских, конных и казачьих полках и четырёх казачьих дивизионах оставалось на вооружении 874 ружья-пулемёта «мадсен», ещё 156 находились на складах и 29 — в учебных школах. Кроме того, имелось 143 учебных и 48 «негодных и требующих исправления» ружья-пулемёта...
          По состоянию на 1 января 1917 года в действующей армии имелось 335 пулемётов «мадсен»

          ...Всего до 1 июня 1917 года в Россию было поставлено 9600 пулемётов «льюис» американского производства и 1860 пулемётов английского производства.

          Пулемёт Шоша:
          ...в общей сложности, во время Первой мировой войны из Франции было поставлено 6100 шт
          1. +3
            23 августа 2023 18:08
            Лично МНЕ давно рекомендовали не ссылаться на "ВикиВики"...
            Поставленно и поступило в войска это, как получение Р-63!
            В СССР они прибыли, но на фронте не использовались!
            Были отправленны в авиаполки ПВО!
            Но они же были.
            И исчо претензия - Что собрались охранять британы, когда высадились в Мурманске?
            Они заявляли, что материаллы прибывшие в РИ от союзников.
            Разве там не могли быть те самые "Льюисы" и "Шошы"?
            Или их стали поставлять прям с сентября 1914 года?
            1. +3
              23 августа 2023 18:59
              Привет, Алексей!
              С "Кингкоброй" ты несколько передергиваешь. У самолета была масса "детских болезней", которые выявлялись и исправлялись в процессе "перегонной эксплуатации". На 1 мая 1945 года в ВВС СССР числилось всего 56 машин. И да, всего 5 в войсках (боевого применения не отмечено), но как истребитель ПВО Р-63 был хорош.
              1. +3
                23 августа 2023 19:21
                Уважаемый Антон!
                Вы путаете Р-39"АэроКобра" с Р-63"КингКоброй"!
                К моменту получения Р-63 в ВВС РККА не видели смысла отправлять их на фронт.
                Как истребители ПВО они очень пригодились, НО на фронт их не отправляли!
                Получив в конце 1942 и начале 1943 года бэушные британские "СпитФайеры", ВВС РККА применила их в битве над Кубанью и оставшиеся машины отправили в ВВС ПВО!
                И не будем забывать о проблеме с запасными частями...
                А по ручным пулемётам в Первую Ампириалистическую Я "передёргиваю"?
                1. +3
                  23 августа 2023 19:28
                  Уважаемый Антон!
                  Вы путаете

                  Уважаемый Алексей! Мы снова перешли на "Вы"???
                  1. +3
                    23 августа 2023 19:39
                    У меня уже удалили коммент с анекдотом!
                    И я стараюсь быть придельно корректным...
                    Но друзья это друзья!
                    Хоть на Вы, хоть на Ты...
                    Но Русская Императорская Армия ВСЮ войну испытывала проблемы со снабдением пулемётами. Ручными и станковыми!
                    Закупали "Виккерсы" у "лайми", "Кольты-картофелекопалки" у "янки", "галлу" спихнули свои "Сент-Этьены" и "Шошы"!
                    Ручные пулемёты сами не производили!
                    Мозгов в 1915 или 1916 годах не хватило на конструирование пулемёта подобного "пулемёту Максима-Токарева образца 1925 года"!
                    Тевтоны вон "слабали" 08/15, а потом 08/18!
                    1. +2
                      23 августа 2023 19:49
                      Но ты-то речь завел о самолетах и лендлизе. Здесь я могу "пободаться". Ибо, мало-мало, знаю.
                      1. +2
                        23 августа 2023 20:18
                        "Мало-Мало" пригодились ВВС РККА бывшие в употреблении у "лайми" Р-40 первых моделей и собственные британския "Харрикейны"?
                        Новые машины они редко отправляли!
                        Больше бывшие в употреблении...
                        Именно "лайми"...
                        Как и 9 эскадренных миноносцев (изготовленных амэриканцами во время ПМВ) отданых в ВМФ КРРА в 1944 году!
              2. +4
                23 августа 2023 20:51
                У самолета была масса "детских болезней"

                Вы правы и ничего не путаете. СССР внес в доводку Р-63 в лице ЦАГИ основной вклад, притом американцы, с учетом того, что СССР был основным пользователем (72,6 % от всех произведенных), все предложения принимали без всяких возражений.
                Что касается участия P-63 в боевых действиях, то против Люфтваффе вопрос остается открытым. Формально по протоколу 1943 года "Кингкобру" против немцев использовать было нельзя. Поэтому никаких официальных данных быть не может и неофициальные подтвердить нечем, хотя они есть с обеих сторон.
                Против японцев использовались и как минимум одна победа в бою зафиксирована официально - Мирошниченко Николай Филиппович.
                1. +3
                  23 августа 2023 21:00
                  И по Р-39 высказывали притензии.
                  И по танку М4.
                  По танку так-же американцы вносили изминения в технологические процессы!
                  Но только по М4!
                  Британцы прислушивались к претензиям советских специалистов?
                  1. +4
                    23 августа 2023 21:14
                    Британцы прислушивались к претензиям советских специалистов?

                    Мы вроде американский самолет Р-63 обсуждаем.
                    1. +3
                      23 августа 2023 21:22
                      Так начинались поставки не с Р-63, а с Р40 от американцев.
                      А британцы начали с бэушных "Харрикейнов".
                      И только американцы прислушивались к техническим притензиям советских специалистов. Британцы бурчали "берите, что дают" и так поступали на протяжении всей войны с поставляемой нам авиацией!
                      Первые Р-39 и Р-40 они нам "сплавили".
                      Опять же б/у!
                      1. +3
                        23 августа 2023 21:37
                        Первые Р-39 и Р-40 они нам "сплавили".
                        Опять же б/у!

                        В сентябре 1941 года, когда в СССР прибыли первые P-40, было не до жиру ни СССР, ни Британии. Первые готовы были брать, что дадут, британцы отдавали, что было под рукой после Battle of Britain. Сами британцы не скрывали, что некоторые самолеты в первой партии были не просто бывшие в употреблении, но и некомплектные, без пулеметов и капотов двигателя.
                2. +2
                  23 августа 2023 21:19
                  Что касается участия P-63 в боевых действиях, то против Люфтваффе вопрос остается открытым.
                  Где-то читал, что два Р-63 стояла на вооружении эскадрилии "Нормандия-Неман"...
                  1. +3
                    23 августа 2023 21:49
                    Во французских источниках такой информации нет. Интересный момент - один из историков эскадрильи - мой хороший знакомый. Я его книгу L'histoire complète d'un régiment légendaire читал еще до сдачи в печать.
          2. +2
            23 августа 2023 18:20
            Педивикия утверждает:

            Это источник, на который лучше не ссылаться. Можно здорово сесть в лужу.
            1. +3
              23 августа 2023 18:34
              Это источник, на который лучше не ссылаться.
              Как источник вдохновения, чтобы дальше ковыряться дальше в интересной теме, вполне себе ничего. Особенно если раздел "Литература" богат.
        2. +2
          23 августа 2023 18:15
          Сильно Русская Императорская Армия была Снабжена ручными пулемётами?

          Сильно или не сильно и чьего производства - это уже другой вопрос. Но то, что была снабжена - факт.



          Ручные пулеметы Мадсена закупили еще перед русско - японской войной.
          1. +2
            23 августа 2023 19:23
            Много купили перед Русско-Японской войной?
            Сколько было на фронте в Манчжурии?
            "Максимов" станковых там же хватало?
            Сами производили?
            1. +2
              23 августа 2023 20:10
              Много купили перед Русско-Японской войной?
              Сколько было на фронте в Манчжурии?
              "Максимов" станковых там же хватало?
              Сами производили?

              Все Ваши вопросы к теме, были ли в РИА на момент начала Первой мировой войны, с которой началось обсуждение, не относятся. Они были. А количество, производство и все дальнейшие коллизии вокруг этого вида вооружения - это уже другая тема.
              1. +3
                23 августа 2023 20:30
                Ручные пулемёты в РИА на начало и во время Первой Империалистической это, как бронеавтомобиль "Шарон-Накашидзе" во время Русско-Японской войны!
                Многие слышали. Картинки видели.
                Но реально мало, кто видел!
                1. +2
                  23 августа 2023 21:12
                  это, как бронеавтомобиль "Шарон-Накашидзе" во время Русско-Японской войны!

                  Этот бронеавтомобиль в единственном числе прибыл в Россию из Франции через пол года после окончания Русско-японской войны. Поэтому увидеть его на упомянутой войне было очень сложно.
                  1. 0
                    24 августа 2023 11:15
                    Согласен, что приведённый БА не очень подходит, как пример.
                    А вот пулемёт "Мадсена" думаю подходит.
                    «Усовершенствованная митральеза.

                    Усовершенствование смертоносных орудий идёт всё вперёд и вперёд. Ещё не успели мы достаточно надивиться страшному действию пулемётов, «поливающих противника как бы струёю пуль», как нам говорят уже о новом техническом изобретении, которому, как кажется, суждено превзойти всё до сих пор известное в деле истребления человечества.

                    Речь идёт о так называемом «ружье-митральезе Рексера». Датский инженер Рексер придумал особое ружьё, способное выпускать в одну минуту (при некотором навыке стреляющего) до 300 пуль. Английский король Эдуард VII, во время своего последнего визита в Данию, присутствовал при опытах с ружьём Рексера и остался до такой степени доволен его чудодейственными качествами, что решил немедленно ввести его в английской армии. Говорят, что Япония тоже вводит у себя эти же «рексеры». Не мешало бы, конечно, обзавестись ими и в нашей армии.

                    «Рексер» представляет собою нечто вроде большого мушкета, и размеры его в общем настолько незначительны, что действовать им может один человек без всякой прислуги. Вес его достигает 8 килограммов, и любой пехотинец легко может нести его на перевязи, а кавалерист – прицепив его к луке седла. Запас патронов для «рексера» в 8000 штук свободно умещается на вьюке одной лошади.

                    Характерную особенность «рексера» составляет его «магазин», т.е. помещение для патронов во время стрельбы. Магазин этот имеет веерообразную внешность и прикрепляется над ружьём в виде двух рогаток. Ружьё снабжено особым штативом, служащим для того, чтобы опирать на него во время стрельбы дуло. При стрельбе стреляющий ложится на живот на землю, упирает приклад в плечо, и затем ему стоит только задеть за спуск, и в течение каких-либо двух секунд уже опоражнивается весь магазин, содержащий 25 патронов. Выстрелы следую один за другим с молниеносною быстротой.

                    Но выстрелы, при желании, могут следовать один за другим и с некоторыми промежутками, если стреляющий, например, захочет получше прицелиться. Характерной особенностью «рексера» является также ещё и то, что он совсем не имеет отдачи, и раз взятый прицел не сбивается сотрясениями выстрела.

                    Вообще, из всех современных митральез, включая сюда известные орудия «Максима» и пресловутые пулемёты, ружьё Рексера является самым лучшим, как по лёгкости употребления, так и по силе действия, и ему можно предсказать блестящую карьеру в жестоких войнах ближайшего будущего».

                    Можно сказать, что уже тогда в российской прессе существовали славные традиции писать об оружии не так, не совсем так и совсем не так, зато чтобы «хлестко» и читателю нервы щекотало.
                    - Приручение пулемёта | Warspot.ru
            2. +2
              23 августа 2023 21:24
              Много купили перед Русско-Японской войной?
              Опять передергиваешь. Никто не знал, какая это будет война. И до сих пор ведутся споры: то ли это последняя война 19 века, то ли - первая двадцатого...
              1. +1
                23 августа 2023 21:39
                Я задал вопрос по поводу перевода АВТОРУ!
                Не являются ли подобные слова "о насыщенности войск России и союзников ручными и прочими пулемётами" "отмазкой" за свои собственные промахи?
                Автор статьи мой коммент проигнорил...
                Но раз у нас тобой, Антон, возник "спор" не ответишь ли на другой вопрос - "После поражения во ВМВ тевтоны любили в мемуарах писать о колоссальном превосходстве союзников и СССР в людях и технике. Не кажется ли тебе, что это-же перенесено на время ПМВ?
                Русских было семеро и все двое в валенках. А танков и пулемётов у них было "до небес"."
                1. +1
                  23 августа 2023 22:04
                  1. Относительно нюансов перевода здесь уже пободались.
                  2. Относительно колоссального превосходства союзников и СССР в людях и технике на осень 1943 года, даже задумываться не стоит, оно было очевидно даже генералитету вермахта.
                  3. Нет, не кажется. Техническое обеспечение армии прямо пропорционально образованию среднестатистического бойца.
                  1. +1
                    23 августа 2023 23:20
                    2. Относительно колоссального превосходства союзников и СССР в людях и технике на осень 1943 года, даже задумываться не стоит, оно было очевидно даже генералитету вермахта.

                    До 1943 года было время с 1939 до 1943 года.
                    И генералитет Вермахта и других "силовых ведомств" ТР не сильно переживали по поводу численного превосходства своих противников.
                    3. Нет, не кажется. Техническое обеспечение армии прямо пропорционально образованию среднестатистического бойца.

                    Значит ли это, что военнослужащий с высшим техническим образованием способен остановить вражеский танк, ведомый полуграмотным экипажем, простым каменным топором?
                    Или этот знаток Ницше и Шиллера откажется от "варварского" противотанкового ружья и потребует себе лично непременно "Офенрор" или в крайнем случае РаК-43?
                2. +2
                  23 августа 2023 22:09
                  Не являются ли подобные слова "о насыщенности войск России и союзников ручными и прочими пулемётами" "отмазкой" за свои собственные промахи?
                  Автор статьи мой коммент проигнорил...

                  Автор оригинала статьи на Ваш вопрос ответить не мог физически, притом что слова "насыщена" не употреблял, он употреблял слово "снабжена". Вся буря в стакане воды родилась из-за некорректного перевода.
                  1. +1
                    23 августа 2023 23:12
                    "Буря" или "Цунами" в лоханке "с германской водой" не из-за некорректного перевода!
                    А из-за желания германского автора статьи оправдать поражение Второго Рейха.
                    Они и "штурмовые отряды" придумали.
                    (И отравляющие газы с огнемётами применяли.)
                    И вообще германский солдат был самый самый, но вот большее колличество пулемётов не позволило довести войну до победы Германской Империи!
              2. +2
                23 августа 2023 21:46
                А по поводу Русско-Японской войны именно русский гениралитет не знал, какая будет война!
                Шедшие перед этим войны наверняка не изучались. Ни Американо-Испанская, ни Англо-Бурская.
                Разные войны, но в них уже применялись современная артиллерия и стрелковое вооружение!
                И армиям в этих войнах пришлось походу боевых действий менять собственные наставления и порядки!
    3. +3
      24 августа 2023 08:23
      Производство ручных пулемётов в России было налажено в 1917 году. Всего было изготовлено 5 (пять) ручных пулемётов отнюдь не новой модели (Мадсен обр. 1902 года). Причём все пять пулемётов были забракованы приёмщиками ГАУ потому что выглядели как настоящие, но только не стреляли. Суррогатом ручного пулемёта можно считать автомат Фёдорова, каковых при царе батюшке было выпущено примерно 160 штук. Это всё.
      Для сравнения Франция за годы Первой Мировой войны выпустила 262 тыс. ружей – пулемётов Шоша. Англия - 50,000 пулемётов Льюис, и, кроме того, с 1915 года англичане наладили серийное производство ручного пулемёта «Гочкис» Мlе.1909, каковой выпускался в количестве по 700 единиц ежемесячно. Как говорится и т.д., и т.п.
      Рассмотрим станковые пулемёты. Число сданных ГАУ станковых пулемётов в России по годам:
      за 1914 год — 1184,
      за 1915 год — 4251,
      за 1916 год — 11072,
      за 1917 год — 11420 пулемётов.
      Для сравнения:
      - в 1914 году в Англии выпустили лишь 287 пулемётов, а в течение следующего года — 6102;
      - перед войной в Германии выпускалось до 200 единиц в месяц (годовой 2400), к августу 1916 года ежемесячный выпуск составлял 2300 пулемётов (годовой 27600), а к весне 1917 года данный месячный показатель составлял 14400.
      Недостаток собственного производства в России попытались компенсировать заграничными заказами. Всего за границей было заказано три системы станковых («Виккерс», «Максим», «Кольт») и три системы ручных пулемётов («Гочкис», «Шоша», «Льюис»). Пик поставок зарубежных пулемётов пришёлся на ноябрь 1916 года — 2,2 тыс. всех систем. До середины 1917 года поставки осуществлялись следующим образом: в 1914 году 828 отечественных пулемётов и 0 от союзников; в 1915 – 4251 и 500 соответственно; в 1916 году – 11072 и 628; в 1917 году – 11420 и 7462. Всего 27571 отечественных пулемётов и 8590 от союзников.
      В итоге. К началу Первой Мировой войны на одну пехотную дивизию в Российской армии приходилось по 32 пулемёта, а на пехотную дивизию британской, французской и германской армий — по 24 пулемёта (зер гут!!!). К концу войны расклад был совсем другой. В пехотной дивизии российской армии было 72 пулемёта, германской — 324 (из которых 216 ручных пулемётов), французской — 574 (441), британской — 684 (576).
      Рассмотрим более приземлённый вопрос о винтовках. В 1914 выпуск винтовок в России был фактически прекращён, потому как ГУГШ посчитал, что для войны достаточно 4559000 винтовок при наличных запасах в 4290400 шт. Одновременно численность армии, на вооружение которой требовались винтовки, по приведении на военное положение равнялась примерно 4900000 солдат. Т.е. по планам на военную мобилизацию была запланирована недостача в 600 тыс. винтовок с небольшим. Этого показалось мало, поэтому по представлению образованной при ГУГШ комиссии о распределении мобилизационных запасов, состоявшие в излишке 400000 берданок были обращены в охотничьи ружья или в лом, чтобы, как на этом настаивал представитель государственного контроля, «не загромождать бесполезно и без того обременённые артиллерийские склады» и не расходовать деньги на смазку и чистку излишних винтовок.
      В действительности за три года войны потребовалось до 17,7 млн. винтовок, в том числе:
      - на вооружение армии по окончании её мобилизации около 5 млн.;
      - для последующих призывов во время войны — около 5,5 млн.;
      - для пополнения убыли по 200000 в месяц в течение трёх лет войны — около 7,2 млн.
      Всего в 1914–1917 гг. изготовлено винтовок 3286232, исправлено 289431 шт. Куплено за границей и трофейных около 2 млн. Итого с довоенными запасами чуть более 12 млн. винтовок, недостача примерно 5 млн. шт.
      В заключение цифры производства технически сложной боевой техники по странам, которые говорят сами за себя:
      Винтовки, тыс.
      Германия 8547,0
      Австро-Венгрия 3500,0
      Франция 2500,0
      Великобритания 3854,0
      Россия 3300,0
      Италия 2400,0
      США 3500,0
      Всего 27601,0
      ***
      Пулеметы, тыс.
      Германия 280,0
      Австро-Венгрия 40,5
      Франция 312,0
      Великобритания 239,0
      Россия 28,0
      Италия 101,0
      США 75,0
      Всего 1075,5
      ***
      Арт.орудия, тыс.
      Германия 64,0
      Австро-Венгрия 15,9
      Франция 23,2
      Великобритания 26,4
      Россия 11,7
      Италия 6.5
      США 4,0
      Всего 151,7
      ***
      Танки, тыс.
      Германия 0,1
      Австро-Венгрия
      Франция 5,3
      Великобритания 2,8
      Россия - 0
      Италия -0
      США 1,0
      Всего 9,2
      ***
      Самолёты, тыс.
      Германия 47,3
      Австро-Венгрия 5,4
      Франция 52,1
      Великобритания 47,8
      Россия 3,5
      Италия 12,0
      США 13,8
      Всего 181,9
      ***
      Арт. снаряды, млн.
      Германия 306,0
      Австро-Венгрия 80,0
      Франция 290,0
      Великобритания 218,0
      Россия 67,0
      Италия 70,0
      США 20,0
      Всего 1051,0
      ***
      Патроны, млрд.
      Германия 8,2
      Австро-Венгрия 4,0
      Франция 6,3
      Великобритания 8,6
      Россия 13,5
      Италия 3,6
      США 3,5
      Всего 47,7
      ***
      Автомобили, тыс.
      Германия 65,0
      Австро-Венгрия – порядка 10 бронеавтомобилей
      Франция 110,0
      Великобритания 87,0
      Россия 20,0
      Италия 28,0
      США 30,0
      Всего 340,0
  7. +2
    24 августа 2023 10:15
    MP-18 создавался не для штурмовых подразделений. Это оборонительное оружие приспособленное для стрельбы из окопа. Было призвано сократить отставание в ручных пулеметах от Англии и Франции. Ручные пулеметы, в свою очередь, создавались для обороны первых линий окопов сразу после артподготовки противника, когда штурмующие отряды противника преодолевали дистанцию броска, а обороняющиеся должны были успеть добежать со второй линии обороны до первой. Главным оружием при штурме были и остаются гранаты.
  8. +1
    26 августа 2023 08:57
    Читаем про историю и обнаруживаем банальное: история учит тому, что она ничему не учит.
    И снова, как всегда - 21 век:-((, пока не наступила война, пехоту учили муштре и шагистике. Вместо тактики и матчасти. Категорически господам и товарищам офицерам не нужен думающий солдат. Зато можно говорить, что оружие слишком сложное и нельзя такое доверять призывнику.
  9. 0
    20 января 2024 01:17
    "В отличие от линейной пехоты, обутой в основном в ботинки с гетрами, бойцы штурмовых подразделений часто носили сапоги образца 1866 года, а на одежду, локти и колени нашивали кожаные вставки. " - есть и другое мнение, описанное в книге "Штурмовики". Что как раз немецкая пехота была на начало ПМВ одета в короткие сапоги. А штурмовики перешли на шипованные ботинки с обмотками, которые тогда нередко использовались пешими туристами, считались спортивным стилем.
    Также стоило вспомнить, что популярна для огневой поддержки была русская трехдюймовая пушка. Эти пушки в больших количествах были захвачены (заодно с датскими пулемётами Мадсен, бывшими в России на вооружении) при "Великом Отступлении" Русской Императорской Армии в 1915 году. Немцы облегчали пушки, снимали все не необходимое, включая щиток, и получали максимально мобильную полевую пушку.
    Немецкий ручной пулемёт был тяжёлым и ненадёжным. Так что если была такая возможность использовалась датская модель или трофейные английские.