Бюджетный «Бумеранг»: в польской прессе оценили преемника бронетранспортеров семейства БТР-80

19 августа 2023 60 294 36

На выставке «Армия-2023» был официально представлен новый тип колесного бронетранспортера БТР-82АУ («Усовершенствованный»). В польской прессе его уже окрестили «бюджетным «Бумерангом», рассмотрев сходство с БТР К-16, разработанным на одноименной платформе.

Башня машины снаряжена боевым модулем БППУ-1 массой около 1,7 т, оснащенным 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм ПКТМ. Пушка стабилизирована в двух плоскостях, имеет дневную и ночную систему прицеливания ТКН-4ГА-01 (с ночным видением и лазерным дальномером), позволяющую вести борьбу с техникой и живой силой противника (а также с воздушными целями) на расстояниях до 3,6 км.

В плане вооружения мы видим отсутствие изменений по отношению к используемым в настоящее время БТР-82А, что свидетельствует о признании боевых характеристик БППУ-1 достаточными

- говорится в издании.

Как отмечается, машина имеет другую форму корпуса по сравнению с линейкой БТР-60/70/80/82/90 и в значительной степени опирается на прототипы «Бумеранга», что, вероятно, улучшило ее боевую устойчивость, особенно в передней полусфере, из-за иного угла наклона брони. Также увеличилась высота корпуса, что позволяет улучшить условия пребывания в технике экипажа и десанта. Двигатель был перемещен в переднюю часть машины, «что является большой новинкой для российских конструкторов».

БТР не имеет возможности преодолевать водные препятствия вплавь, поэтому мы видим отказ от некогда ключевой для русских характеристики

- указывается в издании, оценив преемника легендарной линейки советских БТР.

По всей видимости, возможна установка на БТР-82АУ различных типов дополнительной брони, которые также были продемонстрированы на «Армии-2023».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Кот Александрович

+13

19 августа 2023 21:29

А при чём тут польская пресса? Зачем ссылки на неё? У нас обо всём это достаточно написано...
1. ColdWind
  
  +25
  
  19 августа 2023 21:39
  
  В целом очень странная привычка ссылаться на западные издания, будто из мнение важно должно быть для нас.
  
  А по теме, очередная реинкорнация БТР-87, ее минимум лет 5 по выставкам таскают.
  1. svp67
    
    +3
    
    20 августа 2023 02:03
    
    Цитата: ColdWind
    А по теме, очередная реинкорнация БТР-87, ее минимум лет 5 по выставкам таскают.
    
    Да тут, к "гадалке не ходи"...
    
    Но явно есть различия, (БТР-87) плавающий, а этот (БТР-82АУ) плавать не умеет..(((
    У "того" четыре ПТУР, а "этот" их лишен.
    Но... у них по разному решен вопрос бронирования корпуса, и у "этого" мне нравиться больше, он явно более "толстокожий", но вот как она себя покажет против осколков снарядов , калибра 152...155 мм было бы интересно узнать, как и какой калибр снарядов она держит...
    1. umah
      
      -1
      
      20 августа 2023 11:33
      
      Интересно, что за умник решил сделать люк в верхней лобовой детали? Критическое ослабление основного элемента брони. Видать, жертвы ЕГЭ уже до конструкторских бюро добрались...
      1. Hagen
        
        +1
        
        20 августа 2023 15:30
        
        Цитата: umah
        Интересно, что за умник решил сделать люк в верхней лобовой детали? Критическое ослабление основного элемента брони.
        
        У БМП-1,2, например, с рождения такой люк над МТО, и никто вопросов не задавал.
      2. ROSS_51
        
        0
        
        20 августа 2023 16:05
        
        Цитата: umah
        Интересно, что за умник решил сделать люк в верхней лобовой детали? Критическое ослабление основного элемента брони. Видать, жертвы ЕГЭ уже до конструкторских бюро добрались...
        
        Ослабление от чего? От снарядов? Вы с танковыми представлениями к БТР подходите. Хорошо, если он в лоб 30 мм удержит и там роли не играет "ослабление ВЛД".
      3. Andy_nsk
        
        -1
        
        20 августа 2023 16:35
        
        Интересно, что за умник решил сделать люк в верхней лобовой детали? Критическое ослабление основного элемента брони. Видать, жертвы ЕГЭ уже до конструкторских бюро добрались...
        
        Конструктора Кошкина сложно назвать жертвой ЕГЭ, однако люк в лобовой детали Т-34 присутствует.
      4. Евгений1988
        
        0
        
        20 августа 2023 19:17
        
        Ну так-то, БТР и так не дофига бронированные. Так что не критично, зато мехводу есть через что свалить по быстрому, если машину подобьют...
    2. ettore
      
      0
      
      20 августа 2023 16:30
      
      Цитата: svp67
      Но явно есть различия, (БТР-87) плавающий, а этот (БТР-82АУ) плавать не умеет..(((
      
      А на фото написано , что умеет плавать, и кто то врёт, поляки или разработчики? Все повелись на "важное мнение импортных экспертов"
    3. Владислав Волохов
      
      0
      
      21 августа 2023 00:03
      
      Я не понимаю, почему этот бтр с установленным Бережком так и не добрался до принятия па вооружение.
      Да и бмп2 с этим модулем зрелище нечастое. 4 корнета это отличное подспорье, особенно в термобарическом варианте
2. Escariot
  
  +1
  
  19 августа 2023 21:51
  
  Цитата: Кот Александрович
  А при чём тут польская пресса? Зачем ссылки на неё? У нас обо всём это достаточно написано...
  
  Наверное российской прессе уже особо не доверяют и тут решили добавить "авторитетности" сославшись на врагов: мол даже они признают что машина хорошая. Что там на самом деле подумали поляки и кто те поляки - значение не имеет.
3. svp67
  
  0
  
  20 августа 2023 02:19
  
  Цитата: Кот Александрович
  А при чём тут польская пресса? Зачем ссылки на неё? У нас обо всём это достаточно написано...
  
  Если Вам, лично, не интересно мнение наших "зарубежных партнеров", то зачем Вы начали тут комментировать? Прошли бы мимо, но тем не менее, Вы прочли и высказали свое мнение. Вот для того тут и "польская пресса"...
4. Hagen
  
  0
  
  20 августа 2023 15:33
  
  Цитата: Кот Александрович
  А при чём тут польская пресса?
  
  Наверное было желание показать, что польские СМИ внимательно отслеживают все новинки нашего ВПК и обсуждают их в социуме. Думаю стоит принять это как факт. Без особой экспрессии.
Леха с Андроида.

+5

19 августа 2023 21:37

Цитата: Кот Александрович
А при чём тут польская пресса? Зачем ссылки на неё? У нас обо всём это достаточно написано...

Вопрос интересный...все силюсь понять из статьи...что это за польская пресса и какое издание.
Тот кто выложил эту статью большой юморист...хе хе угадай то не зная что...Штирлиц.
Может проверяют... кто по ночам не спит и шастает по сайту ВО.
Deadушка

-4

19 августа 2023 21:46

Может это скорее переработка БТР-90, а не допил БТР-80?!
1. ColdWind
  
  +3
  
  19 августа 2023 22:08
  
  Цитата: Deadушка
  Может это скорее переработка БТР-90, а не допил БТР-80?!
  
  Причем тут БТР-90? База от 80ки.
  1. Deadушка
    
    0
    
    20 августа 2023 23:17
    
    Текст Вашего комментария слишком короткий
    при всем хорошем
Бережливый

-8

19 августа 2023 21:48

Хоть бы решетки на него навесили,да и оружие нужно помощнее калибра 57мм будет то что нужно.
1. ailcat
  
  +8
  
  20 августа 2023 00:40
  
  Уменьшить возимый боекомплект в 7,5 раз ради мифической полезности в ситуациях, в которые БТР в принципе попадать не должен (и, по опыту СВО, практически никогда и не попадает)? Офигенная доработка, да!
  P.S.
  Мощность даже 30-мм снаряда для большинства целей БТР избыточна, зато её скорострельность дает шанс сбить даже вертолёт. Если уж хочется выехать на БТРе против танка ("и куда он с голой пяткой против шашки", ага) - дооснасти его ПТРК, а не занимайся извратом.
engy

+2

19 августа 2023 22:12

Так под плавучесть у него всё заложено. Корпус вполне, а вместо комплексов винт-насадка боковые ящики. Просто модель упрощённой комплектации. Так что трудно это назвать отказом от "ключевой характеристики русских".
1. ailcat
  
  +2
  
  20 августа 2023 00:41
  
  Просто его масса "доплыла" до величин, близких к водоизмещению. Потонет, то бишь, даже при небольшой волне.
  Или мы чего-то не знаем, судя по табличке.
  1. engy
    
    0
    
    20 августа 2023 19:54
    
    Ну объём тут тоже больше чем на 80-ке. Украинский БТР-4 при своих 20-ти тоже плавучесть не потерял. Может, ниже опускаться стал, но башня не тонула во всяком случае.
    1. ailcat
      
      0
      
      6 января 2024 16:35
      
      Я в свое время прикидывал вариант строительства БМД по одним чертежам, но и в стальном (а не только алюминиевом) вариантах. В результате получилась интересная картина: стальной корпус держал бы 12,7 мм (алюминиевый только 7,62), зато его масса "победила" бы водоизмещение (и он переставал бы быть плавающим).
      Быть может, здесь конструкторы подошли со схожей точки зрения? С алюминиевым корпусом аппарат будет тонны на 3-4 легче - как раз достаточно, чтобы научиться форсировать реки вплавь.
2. ROSS_51
  
  -1
  
  20 августа 2023 16:10
  
  Цитата: engy
  Так под плавучесть у него всё заложено. Корпус вполне, а вместо комплексов винт-насадка боковые ящики. Просто модель упрощённой комплектации. Так что трудно это назвать отказом от "ключевой характеристики русских".
  
  Как показывает СВО, ключевой характеристикой бронированной техники становится противоминная защита, а Днепр переплывать, я думаю, и так никто не собирался.
Рус_80

+10

19 августа 2023 22:13

Всяко лучше 82-80. Движок спереди, выход через корму, возможность установки защитных экранов. Если прицел соответствует, и броня действительно держит 12,7 то немедленно в серию. Орудие более 30мм для бтр считаю избыточным. 57мм, как и 100мм - калибр для БМП.
1. bk0010
  
  0
  
  20 августа 2023 11:22
  
  Главное - высоту корпуса увеличили, а то ведь совсем плохо внутри было, поневоле на броню полезешь.
-sa-

+3

19 августа 2023 22:18

Там еще интересные бронированные ,,урал,,для перевозки грузов были.кабина и прям борта кузова в броне.
СергейАлександрович

+3

19 августа 2023 22:45

Для его ДУБМ нужны прицельные приспособления для навесной стрельбы в режиме автоматического гранатомета. При возможности корректировки огня с разведывательных дронов, навесная стрельба очередями может быть очень эффективной. Подобная доработка вряд ли будет сложной и дорогой, и может быть быстро запущена в серию.
Pavel57

+2

19 августа 2023 23:11

БТР не имеет возможности преодолевать водные препятствия вплавь, поэтому мы видим отказ от некогда ключевой для русских характеристики.

Теперь остается и неплавающую БМП сделать.
1. СергейАлександрович
  
  +2
  
  19 августа 2023 23:35
  
  Рост массы с 15-ти тонн до 20-ти, в сравнении с БТР-82А, не просто потеря в плавучести. Это прежде всего потеря в подвижности как с украинским БТР-4, который увязает в липком черноземе. Удобства и простор это хорошо, а как случись распутица, так вот, на тебе, и пожалуйста. Хоть двускатные колеса ставь, как на грузовиках, весной и осенью.
CastroRuiz

0

19 августа 2023 23:20

Хороший и современный шаг вперёд.
Мне машина понравилась, хоть больше БТР-87 напоминает.
JD1979

0

20 августа 2023 01:01

Люки МТО тоже 12,7 держат или как?

ЗЫ: По желанию администрации ради объема, который они приравнивают к смыслу)))) :

Зайку бросила хозяйка -
Под дождем остался зайка.
Со скамейки слезть не мог,
Весь до ниточки промок.
Агния Барто

Надеюсь вы довольны)))
Грица

0

20 августа 2023 02:59

Теперь у нашей промышленности есть несколько готовых разработанных бронетранспортера
БТР-90
БТР-87
БТР-82А (У)
Бумеранг
У каждого из них свои плюсы и минусы, свои коренные отличия. Как говорится - выбирай - не хочу. Надо признать, конструкторы свое дело сделали. Выбор за военными и промышленностью
Codett

0

20 августа 2023 10:49

Лишь бы броня была по толще, чем на картонном бтр 80, плавающий БТР полезен морской пехоте, а вот обычным мотострелкам не факт что нужен.
1. ROSS_51
  
  -1
  
  20 августа 2023 16:23
  
  Цитата: Codett
  Лишь бы броня была по толще, чем на картонном бтр 80, плавающий БТР полезен морской пехоте, а вот обычным мотострелкам не факт что нужен.
  
  Плавающий БТР это атавизм, оставшийся от другой военной доктрины другой страны. При современных средствах поражения трудно себе представить классическое десантирование морпехов на берег, так же как и десантирование с воздуха ВДВ. Показательно "десантирование" морпехов в Бердянске кранами на причал.
  1. СергейАлександрович
    
    0
    
    21 августа 2023 10:11
    
    Тогда вам и БТР не нужен, используйте "Тайфун-К" он ещё тяжелее, лучше защищен и от подрывов в том числе. Он и другому предрассудку об излишнем вооружении хорошо отвечает, там пулемет вместо пушки. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.