«А Россия такое количество танков производит за год»: десятилетний план по выпуску Leopard 2

29
«А Россия такое количество танков производит за год»: десятилетний план по выпуску Leopard 2

Немецкое издание Stuttgart-Zeitung сообщает, что оно получило в свое распоряжение внутренние документы концерна KMW. В них прописаны планы компании по выпуску танков Leopard 2 к 2032 году. Всего предполагается произвести за десять лет 648 машин. Данная цифра вызвала беспокойство во французской прессе, которая указывает на гораздо более высокий темп, который набрало российское танкостроение.

Производство на российском предприятии «Уралвагонзавод» на текущий момент полностью сконцентрировано на современных танках Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М, при этом предполагаемый годовой объем выпуска составляет от 450 до 600 единиц бронетехники

- говорится в издании Meta-defense.



Как указывается, учитывая, что Россия за год изготавливает столько танков, сколько вся Европа за десятилетие, необходимо противопоставить ВС РФ боевую систему со значительным оперативным и технологическим преимуществом.

Компенсировать столь неблагоприятный баланс сил не смогут ни Leopard 2A8, ни Challenger 3, ни даже K2PL

- отмечается в издании.

В этой связи предлагается ускорять реализацию программы европейского «танка будущего» MGCS. При этом оружейные концерны Германии, стремясь продвигать на рынке новейшую версию Leopard 2A8, не горят желанием форсировать проект MGCS, а, напротив, выступают за перенос сроков создания нового ОБТ.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    19 августа 2023 21:24
    А побеждает тот же ванек, токо не мехвод.
    А какой то пом сталевара.
    Шлак куда то кидать. И "струю стали перерубающий ладонью"
    Технологии производства танков-битва на электродах.
    И скорость чтения сборочного с деталировкой против продвинутого потребителя. Все это в своей стране, а не как могли думать против ес или сша с ю кореей
  2. +5
    19 августа 2023 21:28
    С 90 ых годов ВПК запада деградировала они нежились на лаврах победителей.Разведка брала информацию от СМИ, выдавая за разведданые агентуры.Да и Навальнята давали сводки приятные западу.А тут бздынь и СВО.Построить завод на западе тот ещё гимор,появляются сотни желающих поиметь на этом деньги ,причём законным способом.Система у них такая и адвокаты на любой вкус. Демократия. bully
  3. +6
    19 августа 2023 21:29
    В этой связи предлагается ускорять реализацию программы европейского «танка будущего» MGCS.
    Создавать что либо скопом - рискованное предприятие. Мир таков, что сегодня страны друзья и партнёры, а завтра санкции и разворот к друг другу пятой точкой. Оружие, в стране, должно быть только местной сборки и из местных комплектующих (Россия тому пример).
  4. +4
    19 августа 2023 21:33

    ..........................................................................................
  5. +4
    19 августа 2023 21:43
    Производят новые только Т-90.
    Остальные - модернизации строевых танков
    или с хранения.
  6. +4
    19 августа 2023 21:46
    При всем уважении к французской прессе, но возникает дисонанс с тем что там пишут и полем боя. Где все эти танковые армии? Например в степях Запорожья где им простор и раздолье они совершенно не наблюдаются.
    Кстати по танкам Варшавский договор превосходил блок НАТО втрое к 1991 году.
    1. +3
      20 августа 2023 00:57
      Цитата: Арон Заави
      При всем уважении к французской прессе, но возникает дисонанс с тем что там пишут и полем боя. Где все эти танковые армии? Например в степях Запорожья где им простор и раздолье они совершенно не наблюдаются.
      Кстати по танкам Варшавский договор превосходил блок НАТО втрое к 1991 году.

      Что то в районе 25 000 единиц, если мне не изменяет память.
      Диспропорция по танкам у ОВД против НАТО возникла по вполне очевидным причинам. Различное видение будущих боевых действий на европейском ТВД, ну и опыт ВОВ безусловно наложил отпечаток.
      1. Ray
        0
        21 августа 2023 08:07
        Не, не 25000. 40 тыс танков получила в наследство только Россия. Очень много получила Украина. Даже Белоруссия и Казахстан стали после распада "танковыми державами". Танковая мощь СССР для НАТО была просто недосягаемой.
    2. -4
      20 августа 2023 11:26
      Цитата: Арон Заави
      Где все эти танковые армии?
      Вот именно! Сил одной танковой армии хватило бы для тотального перемола ВСУ.
      1. +1
        20 августа 2023 12:00
        Не забывайте, что в каждый танк нужно ещё экипаж обучить.
        1. 0
          21 августа 2023 18:57
          Цитата: Андрей Щ.
          Не забывайте, что в каждый танк нужно ещё экипаж обучить.
          Вы не совсем о том говорите: танковая армия это не куча танков, это вполне определенная структура. При Брежневе у нас было от 8 до 12 танковых армий (4 ТА некоторые считали ударными).
      2. 0
        21 августа 2023 20:59
        Не хватило бы. Танковая армия 500 шт
  7. +2
    19 августа 2023 21:52
    Вообще то у нас в производство только Т90М а всё остальное модернизация и Т80 и Т72.
    1. -2
      19 августа 2023 23:23
      Цитата: Бережливый
      производство только Т90М а всё остальное модернизация и Т80 и Т72.

      Да какая разница. Т-90М производится больше сотни в год, что даже немцам не под силу, а запасов советских танков хватит чтобы заткнуть за пояс по танкам всю европу вместе со штатами. Аналогичная ситуация по выпуску БТР, БМП, комплексов ПВО и боеприпасов.
      Единственное что тревожит, это отставание по боевой авиации, но надеюсь наверстаем.
      1. +3
        20 августа 2023 10:41
        "а запасов советских танков хватит чтобы заткнуть за пояс по танкам всю европу вместе со штатами"///
        ---
        Так думали до начала СВО.
        Но когда добрались до хранилищ, оказалось, что большинство Т-72 - в нерабочем состоянии: "убитые" - с запоротыми стволами, изношенными движками, со снятой оптикой и т.д.
        То, что можно было взять и привести в порядок, уже взяли и отправили на фронт еще год назад.
        А вот Т-62 оказались в лучшем состоянии. Поэтому их начали активно использовать на Украине.
  8. +3
    19 августа 2023 22:54
    Компенсировать столь неблагоприятный баланс сил не смогут ни Leopard 2A8, ни Challenger 3, ни даже K2PL
    . А что, Леклерки в это ряд не ставят??? Или они могут что то, как то компенсировать?
  9. +1
    20 августа 2023 06:49
    В этой связи предлагается ускорять реализацию программы европейского «танка будущего»++++А ОНО, (будущее) у Европы есть?
  10. +3
    20 августа 2023 08:02
    Военные конфликты раз за разом показывают, что армиям для реальной войны не нужно чудо оружие за сотни миллионов, им нужно просто хорошее оружие, которое можно производить массово
    1. +1
      20 августа 2023 16:59
      Вот именно! Поэтому простой и неприхотливый Т-34 был лучше чем немецкие Т-3 и Т-4..
    2. +1
      20 августа 2023 17:46
      Цитата: Matyue games
      Военные конфликты раз за разом показывают, что армиям для реальной войны не нужно чудо оружие за сотни миллионов, им нужно просто хорошее оружие, которое можно производить массово

      Дело в том, что понятие-"хорошее оружие" у нас и, к примеру, немцев, сильно отличаются.))
  11. +1
    20 августа 2023 10:43
    Они ещё не понимают какой толчок к развитию они сами дали России)
    1. 0
      21 августа 2023 02:54
      Не смеши! Напиши пример ? С реальными цифрами было/стало.
  12. 0
    20 августа 2023 16:58
    Вот именно! В Курской битве мы поэтому и победили потому что у нас был резерв сил танков и живой силы, а у Вермахта не было сил уже и не было резерва.. И всё! Сдохли они! Сломали мы тогда хребет вермахту и немецкой военной машине..
    1. Ray
      -1
      21 августа 2023 08:12
      В Курской битве победили во многом ещё и благодаря тому, что Рокоссовский правильно рассчитал основное направление удара немцев и сосредоточил на этом направлении большие силы.
  13. 0
    20 августа 2023 17:14
    Цитата: Matyue games
    Военные конфликты раз за разом показывают, что армиям для реальной войны не нужно чудо оружие за сотни миллионов, им нужно просто хорошее оружие, которое можно производить массово


    для массового оружия необходим массовый приток мяса, которого все равно нужно учить

    а сейчас "бабы не нарожают" что ни у нас, ни тем более у них

    на сво уже полтора года копеешные дроны выкашивают живую силу и технику
    а что будет когда за эту тему серьезно возьмутся на западе
    и поставят на поток рои с ИИ

    вы им фигу на т-72, т-90 будете показывать на последних кадрах перед поражением?
  14. 0
    21 августа 2023 02:52
    Они не милитаристы, зачем им столько денег тратить на металлом? Они лучше своим пенсионерам будут платить пенсию от 1300€ в месяц! А у нас 13000₽ и живи как хочешь...
  15. +1
    21 августа 2023 10:07
    Десятилетний план по суперсовременным леопардам, а сколько россия произведет за это время суперсовременных армат, наверно, ого-го
  16. -2
    21 августа 2023 18:58
    Россия знает, что выпускает такое количество танков? Может быть, что самое высшее начальство может удивится. То солдат приглашали в армию и оставили без штанов, то танки, как семечки выпускают - стаканами.
  17. 0
    21 августа 2023 20:47
    А зачем в реале Европе столько танков? Ну не лезут в их бизнес-планы стоятыщмильёнов танков. Они же понимают, что никто на них нападать не будет, да и самим европейцам как-то не очень сподручно готовить танковые армии нападения. Понадувать щеки на разделе Украины, да, шантажировать Россию нападением на Калининград... тоже да... а вот формировать танковые клинья для марш броска на Москву - Боже упаси...