Российские военные в зоне СВО получили на вооружение новые антидроновые ружья со встроенным подавителем

41 719 33
Российские военные в зоне СВО получили на вооружение новые антидроновые ружья со встроенным подавителем

Российские военные в зоне СВО получили на вооружение новое антидроновое ружье со встроенным подавителем. Как заявили разработчики из "Лаборатории противодействия промышленному шпионажу", данное ружье позволяет подавлять беспилотники противника на дальности одного километра.

АО "Лаборатория противодействия промышленному шпионажу" начала поставки в зону СВО антидроновых ружей ЛПД-820 со встроенным подавителем. По отзывам военных, ружье уже показало эффективность применения. Отмечается, что пока в зоне СВО ЛПД-820 мало, ружье в дефиците, но разработчики обещают исправить ситуацию.



Система ЛПД-820 - это система обнаружения и подавления. Проблема любого антидронового ружья в том, что оно работает по дрону тогда, когда мы его видим, это около 200-300 м. Но если мы дрон видим, значит, что он уже по нам скорректировал или вот-вот сбросит. Это решение позволяет обнаружить дрон на расстоянии до километра, когда мы его еще не видим, и сразу включить режим подавления. Тем самым мы на километр прикрываем подлет дрона

- приводит ТАСС слова главы компании Дениса Осломенко.

Установленные на ружье антенны пеленгатора и подавителя имеют одинаковые углы действия, поэтому подавление идет в точке обнаружения БПЛА. При этом антенна пеленгатора может сниматься и использоваться отдельно.

ЛПД-820 обнаруживает дроны в диапазонах от 2,4 ГГц до 5,8 ГГц, обладает возможностью их подавления на частотах 1,6 ГГц, 2,4 ГГц и 5,8 ГГц. Дальность обнаружения беспилотников достигает 1 км

- добавили в компании.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    20 августа 2023 11:21
    А как насчёт небольшого роя тяжёлых маневренных квадриков (4...6 шт.), которые имеют между собой натянутую сеть этак 50х50 (а может и 100х100) метров? При поимке БПЛА противника сеть отстреливается от носителей и БПЛА противника падает вместе с сетью.
    1. +1
      20 августа 2023 11:29
      А как насчёт, что её можно облететь? Плюс всякие помехи в виде столбов, мачт, деревьев.
      Да и синхронизировать полет связанных БПЛА наверное трудновато.
      И по самой сети вопросы прочная-тяжёлая, лёгкая бпла самолетного типа смогут может пробить.
      1. +1
        20 августа 2023 22:36
        Цитата: Аркадич
        Да и синхронизировать полет связанных БПЛА наверное трудновато.

        Синхронизация как-раз не трудна, вспомните световое шоу с участием тысячи дронов в Санкт - Петербурге 3 сентября 2020 года.
    2. +6
      20 августа 2023 12:23
      Странный мы всё же народ. В ветке ниже один пишет, что ой как надо такие изделия. Веткой выше: вот оно. И снова реакция: а как насчёт того, пятого, десятого. Кто-то уже и луноход сюда приплёл. Друзья, почему в каждой ветке дискуссии переходят в базар? Вы инженер? Тогда озвучте решения той или иной проблемы. Лично я инженер и учитывая короткий для создания чего-то необходимого и нового, срок для разработки подобных вещей, с учётом того, что это уже поставляется, снимаю шляпу перед разработчиками. Другое, что не каждый штурмовик будет одновременно таскать на себе всё необходимое плюс это ружьё-другая проблема. Вот если бы была глушилка БПЛА устанавливаемая, скажем на подствольник любого Калаша, вот это уже вариант. И- то лишь индивидуальный, а если иметь переносной, компактный модуль, прикрывающий всю группу в зоне работы, было бы ещё лучше. Но это всё инновации, требующие время на разработку и опробывание в реальных условиях. Надо работать, упорно и с мозгами, а не болтать.
      1. +2
        20 августа 2023 12:39
        corrado. Давайте успокоимся. Для начала не понятно кому вы посвятили свой гневный комент.
        Дискуссии это не здесь, здесь как вы правильно подметили базар.
        Нет лично я не инженер, но это не лишает меня права писать, наверное на ваш взгляд не очень умные коменты, с другой стороны много случаев когда куча спецов не видела то что мог увидеть посторонний. На каждого мудреца довольно простоты.
        Этот сайт и создан поболтать, работать надо на работе. Я сегодня свободен я болтаю, скоро drinks тогда начну возможно бредить.
        1. 0
          20 августа 2023 17:23
          Аркадич hi , ничего личного. Я сейчас переезжаю из Германии в Севастополь, прожив 27 лет в той стране. И пытаясь в плане инженерной деятельности, хоть что-то пробить, обладая большим опытом, я натыкаюсь на такого рода высказывания: да кому это надо или всё это хорошо, но кто будет делать... или да да, давайте сделаем проект, это сегодня, а завтра этот же человек оказывается не компетентен ни в чём, от слова совсем. И таким образом переходит всё в болтавню. Поэтому, таким разработкам как в статье, я радуюсь, ибо знаю через сколько скепсиса и болтовни за столами некомпетентных лиц, пришлось пройти. И даже после этого, всегда найдётся повод у людей сказать: а как насчёт того, а как насчёт другого... Вам хорошего "чае"пития.
          1. 0
            20 августа 2023 17:42
            Спасибо, благодарю за понимание, вам успехов в вашей деятельности hi
      2. +1
        20 августа 2023 13:01
        На некоторых таких ружьях специально для пользователей прикручивают табличку: "Осторожно, вас могут обнаружить!" И обнаружат. Так что пользоваться такими системами нужно очень аккуратно.
  2. -3
    20 августа 2023 11:26
    При такой эффективности эту работу можно поручить тому же Маркеру...или мини-маркеру
  3. -1
    20 августа 2023 11:33
    Это все конечно нужно и хорошо. Но дрон нужно вовремя увидеть. Навестись на него. И уже потом подавить. А если будет два дрона. И тд. А если ночь. Сегодня была статья про прибор в 1.8км радиусом глушит дроны. Мне кажется более востребованы будет. Хотя и эти противодроновые ружья естественно нужны. Вообще с РЭБ занятная штука получилась. То все ржали про Хибины на Су 24 в 2014 году.И американский эсминец А тут оказалось что проблема не Иджис заглушить. Дроны с Алиэкспресс целая реальная проблема.Ну ведь так получилось. РЭБ мощная это прежде всего сама есть цель. Потому как сама является источником сигнала. А дальше ... Про возможности современной арты не хочу описывать.
  4. -2
    20 августа 2023 11:40
    То-есть теперь будут с километра дрон просто подавлять, а метров с 200-300 - подавлять уже конкретно из ружья? lol
  5. Да, будем надеется, что разработкой занимались ученые и инженеры не из той же "школы", что и разработчики "Луны-25".
    1. +3
      20 августа 2023 12:13
      Луна-25 прекратила свое существование, столкнувшись с поверхностью Луны. Сбой и нерасчётное снижение, увы.....
      Ну по-крайней мере хотя бы долетела....
      1. -2
        20 августа 2023 13:08
        Цитата: Nexcom
        Ну по-крайней мере хотя бы долетела..

        А на фига такая "радость" ? Лучше уж на земле бы оставили...сколько драгметалла можно было "реставрировать" ! recourse
    2. -3
      20 августа 2023 12:16
      Экспериментальные образцы "выпиленные напильником" в единичных экземплярах, регулярно появляются на разных выставках и презентациях. Вот только сколько их есть в реальности в войсках? и какова их реальная, а не "заявленная" эффективность?
      1. +2
        20 августа 2023 13:44
        На днях интервью смотрел с представителем разработчика одного из ружей-подавителей, говорит что всего выпущено 1500 штук и что типа реальных пользователей эффективность устраивает, понятно что далеко не все попали в зону СВО, но цифры вполне серьезные.
    3. Нет, а что, все в порядке? Долетела? Все идет по плану? А, я не знал! Мы можем с гордостью сказать, что мы достойно продолжили дела наших отцов и дедов? Позорище!
      1. +2
        20 августа 2023 12:36
        К сожалению не по плану отработала на финальной части первой половины задачи. Насчёт долетела - ну хоть эта часть была выполнена полностью и без сбоев. Я не утверждал что всё хорошо.
    4. +2
      20 августа 2023 13:32
      Дождитесь выводов комиссии для начали и изучите повнимательней историю исследования Луны прежде чем ярлыки клеить.
      1. Какие бы выводы не сделала комиссия, факт остаётся фактом- "Луна-25 фсё". И, говорю я это, с болью, так как переживал уничтожение Советского космоса и авиации , как личную трагедию.
  6. -1
    20 августа 2023 12:07
    А что есть антидроновые ружья без встроенного подавителя? Типа из дерева выпеленное
    1. +2
      20 августа 2023 12:18
      Как вам правильнее ответить? Конечно есть. Были и «выпеленные» из дерева...Но все сломались - когда «спицы пелили, все пелы затупили»...Или «затýпили»...
      hi
      1. -1
        20 августа 2023 12:46
        ROSS 42 hi

        lol
        ------------------------
  7. -4
    20 августа 2023 12:37
    Пустой базар. Давятся бытовые БПЛА, а как насчёт с защищёнными каналами связи?
    Их будет всё больше и больше.
    А ещё с оптоэлектронными каналами и высотным ретранслятором.
    1. 0
      20 августа 2023 12:46
      Цитата: Румaтa
      Пустой базар

      Ваш? Несомненно.

      Цитата: Румaтa
      За базар отвечаю

      Нет request no laughing
    2. 0
      22 августа 2023 13:12
      Все верно. Почему то думают что только у нас есть дроны с защищённым каналом ))))) а потом окажется - ой а чо это оно не работает
  8. -4
    20 августа 2023 12:49
    Главную мысль, суть вопроса, никто из вас и не заметил, товарищи комментаторы.
    Это "ружьё" дальше никого не убьёт. Получается, что его оператор безоружен, когда целится. Поэтому, погибнет сам, если будет думать когда и какое ружьё искать.
    В ближнем бою в здании оно, вообще, бесполезно. Неизвестно, кто появится из-за угла - человек или БПЛА. В общем, тупиковая ветвь развития.
    Парадоксально, но конструкторская мысль до сих пор не доходит до этих простых выводов. Такое ощущение, что эти ружья делают безмозглые обезьяны, и с попугаями советуются. А не с теми, кому с этим ружьём в руках дальше помирать ... Приклад один должен быть, как и цевьё, как и мысль, которая через них проходит - сдохни, падла, сдохни.
    Немного подумайте над этим, кто в теме, и напишите, что думаете. Будет интересно.
    1. 0
      20 августа 2023 13:06
      Судя по вашим яростным выпадам у вас есть какое-то конструкторское ноу-хау?
      По критике я не понял.
      Получается что его оператор безоружен когда целится.
      для этого существует группа прикрытия, у каждого свои задачи.
      В ближнем бою в здании оно вообще бесполезно. Неизвестно, кто появится из-за угла - человек или БПЛА.

      В ближнем бою с БПЛА? request не понял, что вы имели ввиду, но в этом случае поздно хвататься за дронобойку.
      Вы вообще видели как происходит "поражение" БПЛА ручным дронобоем?
      1. -3
        20 августа 2023 13:30
        Прежде чем стебаться, где всё серьезно - дальше некуда, и говорить "поздно" в том месте, где как раз решается вопрос, останется боец жив или погибнет, ... прежде чем писать не подумав, полистайте, например, Интернет, и посмотрите итоги разработок боевых БПЛА ведущих производителей мира. Потратьте на это время, это интересно, я гарантирую.
        В итоге, может быть, и вам тоже станет доступно моё, и не только моё, техническое видение этого вопроса.
        У меня нет "ноу-хау", которое вам бы хотелось видеть и веселится дальше. Но, можете считать меня постановщиком задачи в направлении его получения.
        И ещё, во мне нет ярости. Вы ошиблись. Лучше обратите внимание на себя, прежде чем писать тут дальше.
  9. 0
    20 августа 2023 12:51
    а магазин там зачем?
    Цитата: Nexcom
    Луна-25 прекратила свое существование,

    Вот и завершена космическая эпоха.
    и конечно же во всем виноват обама

    ни рогозин, которого известно кто назначил и держал главой РК
    ни инвестиционные вложения(их отсутствие) ни кадровая политика с фондом оплаты труда для топменеджеров и работяг в отрасли.
    главное посмеяться над конкурентами, выпустить ролики с мультиками, и обещать - обещать- обещать( "к 2020 году лунную базу)

    для страны важнее оказалось Роснано.
    интересно у хулителя совка "за галоши" есть хоть что-то рядом с совестью
  10. 0
    20 августа 2023 12:55
    Цитата: Румaтa
    Пустой базар. Давятся бытовые БПЛА, а как насчёт с защищёнными каналами связи?
    Их будет всё больше и больше.
    А ещё с оптоэлектронными каналами и высотным ретранслятором.


    мало того они будут с ИИ
    в режиме автономной охоты.

    могут даже реализовать оператор ИИ - дрон ИИ
    в нужный момент за доли секунда связь с определением приоритетных целей и атака.
  11. 0
    20 августа 2023 15:14
    Цитата: Неизменный
    Прежде чем стебаться, где всё серьезно - дальше некуда, и говорить "поздно" в том месте, где как раз решается вопрос, останется боец жив или погибнет, ... прежде чем писать не подумав, полистайте, например, Интернет, и посмотрите итоги разработок боевых БПЛА ведущих производителей мира. Потратьте на это время, это интересно, я гарантирую.
    В итоге, может быть, и вам тоже станет доступно моё, и не только моё, техническое видение этого вопроса.
    У меня нет "ноу-хау", которое вам бы хотелось видеть и веселится дальше. Но, можете считать меня постановщиком задачи в направлении его получения.
    И ещё, во мне нет ярости. Вы ошиблись. Лучше обратите внимание на себя, прежде чем писать тут дальше.

    Мне это особо не интересно, я не технарь, но я не вешаю оскорбительные ярлыки.
    Второй раз предлагаю, раз вы считаете себя продвинутым в этой области, изложить свое видение БПЛА. Будет интересно, может не мне, но тут есть люди профессионалы.
    Давайте на будущее без указок, куда смотреть и где что печатать. Это общественный сайт.
    И на последок стебаться это все таки лучше чем оскорблять.
  12. 0
    22 августа 2023 13:09
    Т.е. они прямо признали что то чем ранее подавлялось было неэффективно. А нас то кормили тем что это были эффективные устройства.