Уничтожение «Ланцетом» очередной замаскированной САУ противника попало в кадр

23 августа 2023 34 614 43

В сети опубликованы кадры, на которых при помощи беспилотника зафиксированы кадры уничтожения российским барражирующим беспилотником "Ланцет" замаскированной САУ боевиков киевского режима.

На кадрах видно, как беспилотник-камикадзе точно попадает в расположенную на замаскированной позиции в лесополосе украинскую САУ, после чего артиллерийская установка взрывается.

Российские барражирующие боеприпасы "Ланцет" уничтожили значительную часть украинской артиллерии, имевшейся у противника на линии фронта. Об этом заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер.

В ходе интервью Риттер отметил, что российские военнослужащие используют "Ланцеты" для контрбатарейной борьбы и уничтожают ими большое количество украинских артиллерийских систем.

По прогнозам бывшего американского разведчика, в ближайшем будущем БПЛА такого типа будут способны наносить удары целыми роями, что увеличит эффективность поражения военной техники противника, несмотря на попытки противодействия атакам систем радиоэлектронной борьбы и ПВО противника.

Высокая эффективность "Ланцетов", способных уничтожать военную технику противника, по мнению западных СМИ, является одной из основных угроз для украинской армии на поле боя. Как утверждают западные обозреватели, защиту от барражирующих боеприпасов чрезвычайно затрудняет их высокая маневренность.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Румaтa

+1

23 августа 2023 10:21

На Лостармур была интереснейшая статистика. Подавляющее большинство Трёх Топоров было уничтожено именно Лацетами. Выводы делайте сами.

Потери военной техники в локальных конфликтах XXI века
lostarmour.info
https://lostarmour.info
Крупнейший военно-аналитический портал, посвященный потерям военной техники в локальных конфликтах XX-XXI века.
1. Ропот 55
  
  +1
  
  23 августа 2023 10:47
  
  Румата , потери у них не кислые и идут постоянно, только вот артилерия с той стороны как работала так и работает. Значит поставки свежака перекрывают потери.
2. m4rtin.frost
  
  -8
  
  23 августа 2023 11:14
  
  Поэтому нафик не нужны больше буксируемые гаубицы! Будущее теперь за мобильными и дальнобойными САУ типа Арчер, CAESAR и Himars!
  1. Aken
    
    0
    
    23 августа 2023 11:35
    
    Поэтому нафик не нужны больше буксируемые гаубицы!
    
    Это очень интересный вопрос. Ответ на него надо искать в статистике. Лет через 10 узнаем, что эффективнее.
  2. ГГВ
    
    +5
    
    23 августа 2023 11:38
    
    А химеры уже САУ?по мне так они тактический ракетный комплекс.
  3. nik-mazur
    
    +1
    
    23 августа 2023 12:10
    
    Цитата: m4rtin.frost
    Будущее теперь за мобильными и дальнобойными САУ типа Арчер, CAESAR и Himars!
    
    Давно Химарсы стали самоходными артиллерийскими установками?
3. Aken
  
  -7
  
  23 августа 2023 11:18
  
  Вывод однозначен. Контрбатарейную борьбу наша артиллерия проиграла. Если бы не Ланцеты, дело было бы совсем швах.
  Ожидаем появления аналогов у Щеневмерлых. Это будет поважнее Ф-16.
  1. АндрейKam_Z
    
    0
    
    23 августа 2023 11:41
    
    Уступает согласен, пока новые образцы техники не насытят фронт, но не проиграла.
  2. nik-mazur
    
    +7
    
    23 августа 2023 12:11
    
    Цитата: Aken
    Вывод однозначен. Контрбатарейную борьбу наша артиллерия проиграла
    
    Стесняюсь спросить, на основе чего такой однозначный вывод?
    1. Aken
      
      -3
      
      23 августа 2023 12:31
      
      Во-первых сама статья.
      Российские барражирующие боеприпасы "Ланцет" уничтожили значительную часть украинской артиллерии, имевшейся у противника на линии фронта. Об этом заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер.
      
      Не артиллерия, а именно Ланцеты. И да, я знаю разницу между словами Большое и Большинство.
      Плюс к этому - вести полей. Наблюдение бойцов непосредственно на передовой. Об этом пишут уже полтора года.
      1. nik-mazur
        
        +6
        
        23 августа 2023 13:40
        
        Цитата: Aken
        Не артиллерия, а именно Ланцеты
        
        А какая разница, какими средствами ведётся контрбатарейная борьба? И с какой стати, из применения Ланцетов делается вывод о том, что наша артиллерия контрбатарейную борьбу проиграла?
        
        Цитата: Aken
        Наблюдение бойцов непосредственно на передовой
        
        Для выводов нужно сопоставить наблюдения бойцов с обеих сторон, не? При чём проверенные, а не просто рассказы, которые будут более-менее одинаковые.
        Не говоря уже о том, что боец на передовой вряд ли может знать успешность контрбатарейной борьбы или соотношение потерь.
        
        Aken
        
        -4
        
        23 августа 2023 18:31
        
        Вы понимаете, что ваши доводы - страусиная позиция, украинского пошиба? Не знаю и знать не хочу! У нас перемога за перемогой.!
        
        nik-mazur
        
        +3
        
        23 августа 2023 19:35
        
        Цитата: Aken
        ваши доводы - страусиная позиция, украинского пошиба?
        
        Вы так выступаете, как будто у вас есть хоть какие-то доводы, а не пустопорожнее утверждение, непонятно на чём основанное.
      2. Johnson Smithson
        
        +4
        
        23 августа 2023 15:27
        
        Не артиллерия, а именно Ланцеты.
        
        Ланцеты это и есть контрбатарейная борьба, она не только из пушек бывает.
        Они позволяют найти и уничтожать и уже уехавший расчет после стрельбы, чего артиллерия не может, поэтому Ланцетами и ведут контрбатарейную борьбу.
        
        А откуда вывод, что ее проиграли – непонятно. Потому что ее ведут самым эффективным оружием для этого?
Reindeer

+7

23 августа 2023 10:23

Это так увеличили массу заряда на Ланцете или сразу пошла детонация боезапаса? Уж больно эпично рвануло сразу :) Хотя боезапас вроде потом детонировал... Но видео красивое, не поспоришь :)
1. Jafar
  
  -5
  
  23 августа 2023 10:37
  
  Там как-то мощно рвануло, ланцет столько не унесет
2. Mavrikiy
  
  -1
  
  23 августа 2023 10:37
  
  Цитата: Reindeer
  или сразу пошла детонация боезапаса? Уж больно эпично рвануло сразу :
  
  Ну.... возможно попали в момент загрузки БЗ и вспыхнули картузы с порохом.
  Цитата: Reindeer
  Хотя боезапас вроде потом детонировал... Но видео красивое, не поспоришь
  
  Второй взрыв больше похож на второй удар от БПЛА, да и на последних кадрах площадь возгорания ого-го какая.
3. ГГВ
  
  +3
  
  23 августа 2023 11:41
  
  Вначале рванул боекомплект в самой САУ,а затем запас в кустиках тоже нагрелся и рванул.а так точно, очень красиво получилось!
tralflot1832

+4

23 августа 2023 10:27

У ВСУ явно кризис с войсковым ПВО нарисовывается,позволяют вести воздушную разведку в тылу.САУ явно не на ЛБС ,где то подальше была.У нас тоже с этим проблема,у врагов тоже есть видео с подавлением нашей артиллерии с контролем. Но таких видео на украинских пабликах меньше в разы.
Иезекиль 25-17

-3

23 августа 2023 10:34

Массовое производство "Ланцетов" должно стать целью нашей промышености на время СВО, перефразирую: "... "Ланцеты" нужны нашей армии, как воздух, как хлеб. Их малое производство насмешка над страной, над ВС РФ..."
1. Ныробский
  
  +2
  
  23 августа 2023 10:57
  
  Цитата: Иезекиль 25-17
  Массовое производство "Ланцетов" должно стать целью нашей промышености на время СВО, перефразирую: "... "Ланцеты" нужны нашей армии, как воздух, как хлеб. Из малое производство насмешка над страной, над ВС РФ..."
  
  В начале СВО их(ланцетов) равно как и подготовленных операторов возможно и не хватало, но сейчас производство Ланцетов поставлено на поток и возросло в 50 раз.
  Вот тут
  https://vk.com/wall-211093965_1477930
Uprun

0

23 августа 2023 10:36

Да, сало они лучше ховают, ибо для себэ, а это, не хай еще дадут.
Слон

+2

23 августа 2023 10:57
Ланцеты показывают хорошую результативность, может быть правительству Мишустина стоит профинансировать роизводство в Донецке таких же по характеристикам, но гораздо дешевых таких вот донецких аналогов -
1. Johnson Smithson
  
  +1
  
  23 августа 2023 15:34
  
  Этим не Мишустин должен заниматься, а бизнесмены.
  Ланцеты собирает частное предприятие, МО только заказывает у них. Причем больше половины предприятия принадлежит лично генеральному конструктору Ланцетов. Отсюда и качество и ударные темпы, есть личная заинтересованность. И производство делал на свои деньги.
  А халявное госфинансирование малоэффективно, деньги попилят и ничего не сделают.
  
  Что мешает донецкому предприятию также взять кредиты или инвесторов и выпускать дроны и продавать их МО? Если они реально дешевле и с хорошими характеристиками, то найти инвесторов не составит труда, Ланцеты сейчас очень востребованы.
Arisaka

+5

23 августа 2023 10:57

А ведь незаметно такие видео стали обыденностью. Когда-то писали всякое про "Ланцеты". И распил и мало и БЧ слабое и пруфов нет.

А сейчас это само собой разумеющееся: Ланцет прилетел - очередной противник полетел осваивать Луну.
wladimirjankov

+1

23 августа 2023 11:00

совсем другая картина сверху вырисовывается по сравнению с прошлым годом. Нет уже бессмысленно изрытых воронками полей нашими снарядов . Есть точное и эффектное попадание дрона в цель. Один выстрел, одна цель. Движемся в правильном направлении.
1. Aken
  
  -3
  
  23 августа 2023 11:21
  
  бессмысленно изрытых воронками полей нашими снарядов .
  
  Находятся люди, утверждающие, что снарядный голод - миф, никто их бессмысленно и бесполезно не расходовал.
Rt Rt

-4

23 августа 2023 11:02

Ланценты используют для контрбатарейной борьбы, надо подтягивать по характеристикам нашу артилерию
1. nik-mazur
  
  0
  
  23 августа 2023 12:14
  
  Цитата: Rt Rt
  надо подтягивать по характеристикам нашу артилерию
  
  А что, по-вашему, не так с нашей артиллерией?
  
  Мста.
  Дальность стрельбы:
  ОФС: 30,5 км
  Активно-реактивным снарядом: 37 км
  
  M109 Паладин
  Дальность стрельбы:
  ОФС: 14-22 км
  Активно-реактивным снарядом: 19-30 км
  
  M777
  Дальность стрельбы:
  ОФС: 22,5 км
  Активно-реактивным снарядом: 30 км
rocket757

0

23 августа 2023 11:10

Уничтожение «Ланцетом» очередной замаскированной САУ противника попало в кадр
. Очередной, следующей кирдык, это понятно... как и понятно то, что забугорные увеличивают производство того, сего и далее по списку.
Когда сделают, они дадут кукуевским на замену, большую часть того, что им надо.
Какой вывод надо сделать нашим... на каждую их следующую, должны быть на готове, Ланцет и прочая машинерия в достаточном, даже избыточном количестве.
убей фашиста

+2

23 августа 2023 11:18

Хорошо попали и красиво сдетонировало. Надеюсь расчет полетел на встречу с бандерой.
1. vadimtt
  
  -1
  
  23 августа 2023 11:33
  
  Конкретно здесь непонятно, мог и улететь, детонация сильная. Но вот на многих других видео видно, как расчет начинает разбегаться еще до появления Ланцета в кадре камеры контроля. Вероятно звук специфический и громкий в режиме атаки, всуки его слышат даже за шумом механизмов.
  1. Prjanik
    
    0
    
    23 августа 2023 12:26
    
    Мне кажется их просто видно хорошо, а слышно не особо
vovochkarzhevsky

-6

23 августа 2023 11:24
Итак, вот здесь:
https://topwar.ru/223794-unichtozhenie-lancetom-zamaskirovannoj-amerikanskoj-gaubicy-m777-popalo-v-kadr.html#comment-id-13767014
было у меня вот такое сообщение:

Итак, очередное видео в пользу моей правоты, осталось четыре.
1. Nastia Makarova
  
  +3
  
  23 августа 2023 11:58
  
  что за бредятину пишите, ничего не понятно
  1. vovochkarzhevsky
    
    -6
    
    23 августа 2023 12:39
    
    что за бредятину пишите, ничего не понятно
    
    Ну, раз не понимаете, то не парьтесь.
  2. nik-mazur
    
    +3
    
    23 августа 2023 13:49
    
    Цитата: Nastia Makarova
    что за бредятину пишите
    
    Товарищ считает, что все такие видео снимаются в тайных подвалах Мосфильма. Потому что в реальности такого или не может быть, или может, но исключительно редко.
    То что в сеть выкладывается не всё подряд, а только самые эффектные видео, ему кажется невозможным. Например, если показывать видео только с Ланцета, то не видно самого интересного – момента поражения, взрыва, пожара с клубами дыма. То есть, именно того, что любят пользователи этих самых интернетов. Плюс к этому набегут всепросральщики и начнут орать, что ничо не понятно, на самом деле не попали, нафига такое показывать.
    1. vovochkarzhevsky
      
      -2
      
      23 августа 2023 16:29
      
      Товарищ считает, что все такие видео снимаются в тайных подвалах Мосфильма. Потому что в реальности такого или не может быть, или может, но исключительно редко.
      То что в сеть выкладывается не всё подряд, а только самые эффектные видео, ему кажется невозможным. Например, если показывать видео только с Ланцета, то не видно самого интересного – момента поражения, взрыва, пожара с клубами дыма. То есть, именно того, что любят пользователи этих самых интернетов. Плюс к этому набегут всепросральщики и начнут орать, что ничо не понятно, на самом деле не попали, нафига такое показывать.
      
      Товарищ в отличие от диванных стратегов знает насколько сложно во время боевых действий проводить видеофиксацию. А тем более проводить её так, чтобы это было интересно тем самым диванным стратегам.
      Тем более, что несмотря на все эти видео, реального результата нет, тот же Донецк продолжают обстреливать.
      1. nik-mazur
        
        +3
        
        23 августа 2023 18:22
        
        Цитата: vovochkarzhevsky
        Товарищ в отличие от диванных стратегов знает насколько сложно во время боевых действий проводить видеофиксацию
        
        а) Тредно не значит невозможно, не? Я уже не спрашиваю, откуда такие познания.
        б) В свою очередь, могу сказать, что я знаю, насколько трудно создавать настолько реалистичное видео – реальное снять намного проще.
        в) А вы, стало быть, не диванный, а реальный стратег?
        
        Цитата: vovochkarzhevsky
        несмотря на все эти видео, реального результата нет, тот же Донецк продолжают обстреливать
        
        Способность делать неправильные выводы из неверных предпосылок – верный признак диванного эксперта.
Иезекиль 25-17

-3

23 августа 2023 11:34

Цитата: Ныробский
Цитата: Иезекиль 25-17
Массовое производство "Ланцетов" должно стать целью нашей промышености на время СВО, перефразирую: "... "Ланцеты" нужны нашей армии, как воздух, как хлеб. Из малое производство насмешка над страной, над ВС РФ..."

В начале СВО их(ланцетов) равно как и подготовленных операторов возможно и не хватало, но сейчас производство Ланцетов поставлено на поток и возросло в 50 раз.
Вот тут
https://vk.com/wall-211093965_1477930

Это хорошо, но мало: целью должно быть постоянное нахождение над линией фронта нескольких сот "Ланцетов".
1. Nastia Makarova
  
  +2
  
  23 августа 2023 12:00
  
  1. они не летают постоянно а лишь запускаются когда обнаруживается цель
  2. что значит мало? каждый день видео
Стирбьорн

0

23 августа 2023 11:40

Интересно что за САУ так рванула? "Крабы" горели не так эффективно
Carlos Sala

0

23 августа 2023 23:06

Великолепный беспилотник «Ланцет Каласнихова» — это российское оружие, которое показывает наилучшие результаты в этой войне.