Стоимость ремонта крейсера «Адмирал Нахимов» превысила 200 млрд рублей

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» был построен ещё в Советском Союзе в 1980-е годы. Крейсер относится к Северному флоту российских ВМФ.

В 1999 году боевой корабль было решено отправить на ремонт и модернизацию. Однако эти работы были начаты лишь спустя четыре года. С тех пор вот уже двадцать лет тянется ремонт «Адмирала Нахимова».

Крейсером занимается производственное объединение «Севмаш», находящееся в городе Северодвинск. Как сообщает информагентство ТАСС со ссылкой на источник близкий к ВМФ России, ремонт и модернизация «Адмирала Нахимова» обошлись уже в гигантскую сумму, превысившую 200 миллиардов рублей.

При этом отмечается, что эта сумма в два раза превышает ту, что изначально планировалось затратить на крейсер.

По словам источника агентства, всё дело в значительном росте цен как на услуги специалистов, так и на соответствующие материалы, необходимые для оснащения корабля. Кроме того, требования ВМФ к функционалу крейсера часто менялись.

На прошлой неделе сообщалось, что обновлённый крейсер «Адмирал Нахимов» будет готов к испытаниям в мае следующего года.

Одним из итогов модернизации крейсера станет его оснащение гиперзвуковыми ракетами «Циркон» и другим высокоточным оружием большой дальности.

Comments

[Лт. запаса ВВС]

Сколько стоит фрегат 22350М? Может выгоднее новые корабли строить?

[chingachguc]

Эротическое кино "глубокая глотка"

[ААК]

дааааааа.... за 2 лярда гринбэков можно построить второй "Кузнецов" или 8-9 "Горшковых"... и это "Нахимов" ещё год в достройке будет... недаром Гарант ОСК Костину передал, я полагаю за этот год ремонт подскочит еще на 100+ лямов бакинских...

[Ratmir_Ryazan]

У нас новая серийная атомная подводная лодка обходиться около 50 млрд.рублей каждая, что Борей, что Ясень-М.

А тут огромный крейсер.

Модернизированный Нахимов это прототип будущего атомного крейсера по.23560 по назначению и вооружению. На нем отработают и тактику его применения и оценят его возможности и стоимость обслуживания.

Такие атомные крейсера станут точками опоры России в мировом океане, где у нас очень мало союзников и возможности дозаправится в пути.

Благодаря модернизированным Орланам по.23560 станет оптимальным по всем параметрам, в том числе и по цене.

[Hitriy Zhuk]

Да хрен с кораблями, толку от них на СВО то.
Надо было те деньги на СВО направить.
Мы и так "с больной кукушечкой" участие в экзистенциальной(просрем, 90е покажутся раем) войне принимаем, так еще и прожекты сомнительные делаем.

[NKT]

Где-то была инфа:

22800 - 90 млн.$
21631 - 140 млн.$
20380 - 250 млн.$
20386 - 400 млн.$
11356 - 200 млн.$
22350 - 450 млн.$
22350М - 650 млн.$

[bayard]

Цитата: NKT

22350 - 450 млн.$

Столько стоит корвет пр. 20385 .
Фрегат "Горшков" и последующие стоил 550 млн. дол. Удешевление за счёт серийности получится вряд-ли . Во первых слишком на долго они на стапелях без ГЭУ зависли , а это увеличивает стоимость . Во вторых - начиная с 5-го (4-го серийного) в серии , они строятся по изменённому проекту и несут уже не 2 , а 4 УКСК на 32 (а не 16) ячейки для ударного вооружения . Так что в данной (уже строящейся) серии ценник будет примерно такой же . Но если серию продлят до разумной общей численности в 24 однотипных фрегата , то за счёт серийности ценник может и снизиться .

[Alien From]

Читаешь и понимаешь, в какой клоаке (если по цензуре) мы варимся. И что самое главное, нет даже намека на проблески в этой мгле.

[bayard]

Цитата: Alien From

нет даже намека на проблески в этой мгле.

Это всё вы - инопланетяне виноваты .
И отечественные ненасытные феодалы .

[Alien From]

Конечно, будем пенять на всех, кроме себя))как это по земному

[bayard]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Сколько стоит фрегат 22350М?

550 млн. дол. Если серия будет продолжена при нормальном финансировании , темпах и отлаженной кооперации , цена может несколько снизиться .

Цитата: Лт. запаса ВВС

Может выгоднее новые корабли строить?

Новые корабли всегда выгодно строить , особенно когда у старых ресурс на исходе . Тут встаёт вопрос о целесообразности модернизации "Петра" , ибо чем за ТАКИЕ деньги и в такие сроки , лучше на том же заводе загнать оставшиеся два БПК 1155 в модернизацию и выполнить в рекордные сроки при качественном (!) финансировании . Срок такой модернизации у головных занял примерно 3,5 года , правда последующие (вторую пару) решено модернизировать более основательно , установив уже не 2 , а 4 УКСК и 4 х 4 ПУ Х-35 , а так же новый ЗРК средней дальности ("Штиль" или "Редут") и "Пакет-НК" . Пользы от модернизации двух последних БПК (чтоб сохранить в строю все оставшиеся) будет куда больше , ибо в строй они вступят раньше , а стоить это будет кратно меньше .
К тому же 200 млрд. руб. следует считать по старому курсу 65 - 70 руб. за дол. , ибо деньги потрачены уже давно .
200 млрд. руб. , это примерно 3 млрд. дол. На такую сумму (по прежней калькуляции) можно было построить полтора-два атомных "Лидера" или 6 серийных фрегата 22350\22350.1 .
Так что в свете таких расчётов модернизация "Петра" вряд-ли разумна - судоремонтный завод можно занять куда более полезными и быстрей исполняемыми заказами . "Нахимов" же выполнит свою роль для отработки нового вооружения и оборудования . Особенно новых комплексов ПВО "Фрт-2" и нового РЛК , СУО . А как будет готов новый эллинг и если останутся желания о строительстве тяжелых кораблей ВИ 12 000 - 16 000 т. , то можно строить таковой (но не атомный) на четырёх ГТУ М-90ФР (4 х 27 500 = 110 000 л\с) с составом вооружения практически как у "Нахимова" , но гармонично скомпанованными , и по цене не более 1,5 млрд. дол.

[Nross]

Верно излогаете, но это если отталкиваться от сухих цифр.
Вполне допускаю, что в цену "модернизации" крейсера вошло и обновление ремонтной базы доков Севмаша, и много чего ещё по технической базе.
К примеру, когда авианосец для индии клепали, пришлось много чего докупать помимо, собственно, узлов корабля.
Ну..., да, и распилы, конечно.

[bayard]

Цитата: Nross

Вполне допускаю, что в цену "модернизации" крейсера вошло и обновление ремонтной базы доков Севмаша, и много чего ещё по технической базе.

И тем не менее это были расходы на ремонт . Тем более цифру в 200 млрд. руб. Климов называл ещё аж ТРИ года назад .
Разумеется в случае решения о модернизации "Петра" , его стоимость и сроки реализации могут быть несколько меньше , но ... я всё же предпочёл бы модернизировать на этом СРЗ два оставшихся БПК .

[Ivan F]

"Стоимость ремонта крейсера «Адмирал Нахимов» превысила 200 млрд рублей" - "Но все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез пока ничего и не начинали"

[bayard]

Цитата: Ivan F

"Но все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез пока ничего и не начинали"

Намекаете , что в случае модернизации "Петра" рекорд по срокам и стоимости будет побит ?
Просто у наших феодалов отменный аппетит .
И одни лишь привилегии , вместо обязанностей и ответственности .

[carpenter]

ремонт и модернизация «Адмирала Нахимова» обошлись уже в гигантскую сумму, превысившую 200 миллиардов рублей.

За такие деньги, можно построить два новых крейсера, за те же 20 лет.

[knn54]

carpenter (Dimon) В том то и дело,что за двадцать лет крейсера разучились строить...

[ТермиНахТер]

Ха - ха три раза))) а смогут? крейсер - это не яхта. Компетенции потеряны, еще годы пройдут, прежде чем восстановятся.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

крейсер - это не яхта.

Так за счёт такого ценника и сроков , яхты и появляются . Бюджетные пилы иначе не работают .

[Бережливый]

Если посчитать украденные и "нецелевые "средства только за последние пять лет расходы на модернизацию будут долей процента от тех сумм!Так что нужно Петра Первого также модернизировать!

[Hitriy Zhuk]

А зачем?
У нас с флотом никогда не было хорошо.
А флот очень дорогой.

[bayard]

Цитата: Бережливый

Так что нужно Петра Первого также модернизировать!

В прошлом году мы посадили гречиху на 10 гектарах . Клятый довгоносик её съел .
В этом году мы посадили гречиху на 20 гектарах . Клятый довгоносик её снова съел !
Так посадим в будущей году 50 гектаров гречихи - пусть он подавится !!
А заметили как у нас "стремительно" два УДК в Керчи строятся ?
За ТРИ прошедших года у них уже обязаны быть выгнаны корпуса под полётную палубу и надстройки стоять . Тем более что перед их закладкой случилось немыслимое - уходящий в отставку Д.А.Медведев сделал СТОПРОЦЕНТНУЮ предоплату подрядчику по обоим кораблям . Но и такая щедрость темпов не прибавила . Но очень положительно повлияла на благосостояние всех причастных .
В тот же самый момент Д.А.Медведев подписал 100% предоплату и за первый в серии атомный "суперледокол" "Лидер" . Тоже прошло ТРИ года и его корпус тоже должен выситься на дальневосточной "Звезде" как символ нашего могущества в Арктике ... Но что то я не слышу реляций о его успешном строительстве ...
- Традиция ?
- Стабильность .

[vovochkarzhevsky]

Заглавие неправильное, ибо на ремонте крейсера «Адмирал Нахимов» "освоили" 200 млрд рублей, сколько ушло на ремонт пока неизвестно.

[carpenter]

Цитата: vovochkarzhevsky

Заглавие неправильное, ибо на ремонте крейсера «Адмирал Нахимов» "освоили" 200 млрд рублей, сколько ушло на ремонт пока неизвестно.

Забыли флотское крылатое выражение - "Ремонт закончить нельзя, его можно только прекратить."

[Metallurg_2]

Ну например, в Крымскую войну 1853-56, откат интенданта с военного заказа составлял 8 процентов.

[bayard]

Цитата: Metallurg_2

Ну например, в Крымскую войну 1853-56, откат интенданта с военного заказа составлял 8 процентов.

Это "Европейский стандарт" , мне об этом один архитектор рассказывал - сам албанец , учился в Милане , возглавлял первую ремонт и реконструкцию Кремля в 90-х . Он в своё время участвовал в конкурсе на реконструкцию Большого Театра и вполне расчитывал на победу "Большой ведь итальянцы строили , как и Кремль , а у меня итальянская школа . Составил проект , расчитали смету , вышли на 300 млн. дол. , я прибавил "Европейский Стандарт" в 8% на откат ... А победил совсем другой , который представил смету на 2 млрд. дол. !! И откат был 80% ."
Чудны твои дела Феодализм .

[Alien From]

Вовочка! В этот раз вы абсолютно правы! Марь Иванна будет довольна

[75Сергей]

Ну надо так надо, чего такого то?!
Два лярда бакинских, кто считал то?!

[Владимир80]

такого то, кто считает, что дорого, пусть переведёт в бакинские - 200 000$

Вообще то 2млрд, правда я математику в советской школе изучал, может сейчас по другому...

[мордвин 3]

Цитата: 75Сергей

Два лярда бакинских, кто считал то?!

Бухгалтер....

[75Сергей]

Чей.
Вы ещё комутотна слово верите?! Да ладно!
Тут ВСУка в лужу пернул этой статьёй, волну поднял, а всё и подхватили.
Какие будут доказательства?

[KrolikZanuda]

Всем распилам распил. Еще немного и Минобороны Роскосмос переплюнет.

[Дед-дилетант]

Скажу так: ремонт и модернизация могут обойтись в значительную сумму. Могут. Но тут встает встречный вопрос: сроки должны быть согласованы, и любое изменение сроков, их сдвиг в бОльшую сторону, - должно сокращать стоимость работ. Сроки были утверждены обеими сторонами? Не вопрос. Каждый день просрочки обойдется исполнителям в 1% общей стоимости. МО изменило требования? Тоже не вопрос. Сроки жестко закрепляются в измененном виде. Заказчик не рассчитался полностью в установленный срок? Неустойка должна быть указана в договоре.
Что не так? (Это для минусаторов). Все, абсолютно все ситуации должны быть прописаны в договоре.

[Aken]

Минусовать не буду. Просто скажу, что так это не работает.

[dump22]

ремонт и модернизация «Адмирала Нахимова» обошлись уже в гигантскую сумму, превысившую 200 миллиардов рублей.

Хорошо бы еще узнать, а каких рублей?
Нынешних (по 94 за доллар) или рублей 2014 года, времени фактического начала ремонта (когда за доллар давали 38)?

[мордвин 3]

Ишь ты чего вспомнил... А я вот доллары и по шесть тысяч покупал.

[Piramidon]

Цитата: мордвин 3

Ишь ты чего вспомнил... А я вот доллары и по шесть тысяч покупал.

Это тогда, когда зарплату с шестью нулями получали, что ли?

[свой1970]

Цитата: Piramidon

Цитата: мордвин 3

Ишь ты чего вспомнил... А я вот доллары и по шесть тысяч покупал.

Это тогда, когда зарплату с шестью нулями получали, что ли?

а вы однако богато
жили
Я прапорщиком тогда в 1995 был - 260 000 получал и считался обеспеченнным, почти богатым

[vovochkarzhevsky]

Я прапорщиком тогда в 1995 был - 260 000 получал и считался обеспеченнным, почти богатым

У вас подсобное хозяйство что-ли было? Я в то время ещё в старлеях ходил, так прекрасно помню что зарплаты мало того что не хватало, так ещё месяцами задерживали .
Служба как хобби была, ибо на жизнь подрабатывать приходилось.

[свой1970]

Цитата: vovochkarzhevsky

Я прапорщиком тогда в 1995 был - 260 000 получал и считался обеспеченнным, почти богатым

У вас подсобное хозяйство что-ли было? Я в то время ещё в старлеях ходил, так прекрасно помню что зарплаты мало того что не хватало, так ещё месяцами задерживали .
Служба как хобби была, ибо на жизнь подрабатывать приходилось.

Не платили пайковые-остальное платили практически вовремя. Зп в поселке была на уровне 50-70 000 которые платили иногда.... Так что мои 260 000 пусть даже и задержкой были большие деньги
ОБАТО вертолетного полка из "Есть в в Союзе три картинки...

[vovochkarzhevsky]

ОБАТО вертолетного полка из "Есть в в Союзе три картинки...

Озинки что ли? Три лета провёл там.

[свой1970]

Цитата: vovochkarzhevsky

ОБАТО вертолетного полка из "Есть в в Союзе три картинки...

Озинки что ли? Три лета провёл там.

"Ты знал, ты знал!!!"(с) мой сын

[vovochkarzhevsky]

Фото не моё, но как раз тех лет, стоянка нашей 3 эскадрильи.

[tralflot1832]

Как бы изначально неправильно считали- а кто их считает бюджетные деньги?Расчёт переоборудования " Нахимова" вполне возможно делали специалисты ни разу на борт " Нахимова" не поднимавшиеся.Вольница заканчивается.Надеюсь ВТБ займётся не оптимизацией производства,а оптимизацией высшего руководящего звена.Головной проект всегда идёт трудно,но не до такой же степени.

[Владимир80]

Надеюсь ВТБ займётся не оптимизацией производства,а оптимизацией высшего руководящего звена.

Вы в это верите? Когда у нас банкиры что то достойное выпускали? С точки зрения банка, все непрофильные активы продать, деньги положить под процент или вложить в валюту...

[свой1970]

Цитата: Владимир80

Надеюсь ВТБ займётся не оптимизацией производства,а оптимизацией высшего руководящего звена.

Вы в это верите? Когда у нас банкиры что то достойное выпускали? С точки зрения банка, все непрофильные активы продать, деньги положить под процент или вложить в валюту...

Вы быстро прогорели бы - если б банкиром были.Без инвестиций во что то проценты не прибегут....
" Под лежачего офицера...пардон банкира- коньяк не течет"(с)

[Hitriy Zhuk]

А не проще ли купить 800(или 200 но бронированых) КАМАЗов и пускать с них?
Так то и дешевле, и проще, и даже безопаснее(корабль поразить легце, он на виду и посреди моря(не спрячется), а ты найди кучу КАМАЗов в рельефе, да набери ракет на поражение их.

[Aken]

На это не пойдут. На такой схеме много не украсть.

[свой1970]

Цитата: Aken

На это не пойдут. На такой схеме много не украсть.

На такой схеме как раз воровать можно вечно- ТО, ГСМ и так далее.

[Наблюдатель2014]

Вечный бизнес. Мечта любого подрядчика. Повезло предприятию.

[свой1970]

Цитата: Наблюдатель2014

Вечный бизнес. Мечта любого подрядчика. Повезло предприятию.

Фокус в том что на него деньги переодически не выделяли вообще- так что везением тут и не пахнет...

[kaufman]

Все сроки вправо! Все бюджеты в гору! Видимо такой национальный девиз у нас))))
Что Луна 25, что Нахимов , что Кузнецов , что Арматы , что Су57 . Да и любая стройка , мост . И не смейте минусить меня! Правда и только правда. А то написал было про снаряд большой дальности , что немцы умеют работать , так закидали минусами

[Alien From]

""Глаза правда колет"" - народная поговорка.....

[alexoff]

Осталось только узнать, сколько человек работало и сколько получало в месяц, а потом сравнить с итоговой суммой

[spirit]

всё дело в значительном росте цен как на услуги специалистов,

Каких?работяг?)))Что то мне кажется там всего пару специалистов, и рост вырос на их будущую недвижку в солнечной Испании или Франции.

[ric]

А если посчитать лучше ?
Сколько Адмиралов дач и вил на Канарах построили , такую корову надо ещё поискать, Нахимов не будет сдан не в 24 ни в 30 году , перед испытаниями случится пожар , виновен будет пьяный матрос и денежки за ремонт будет неукого спросить.

[Солдатов В.]

Если эта сумма достигла за двадцать лет, то с учётом инфляции это ещё дёшево.
Ремонт в течении 20 лет говорит о том что он шёл через пень колоду. Никто не следил за графиком ремонта и финансами. То что ремонтировали 20 лет назад надо делать по новой или заменять на современное. Электронику 100% точно.

[Krilion]

за такие "ремонты" нужно ставить к стенке.. это диверсия и вредительство на самом деле...

[свой1970]

Цитата: Krilion

за такие "ремонты" нужно ставить к стенке.. это диверсия и вредительство на самом деле...

Государство которое денег на ремонт не давало?Он 4 года просто в начале без ремонта стоял- денег не выделили...

[Тестов]

Уважаемый камрады по сайту! Эмоций в комментариях много, но, пожалуйста, вспомните, что построен был "Нахимов" на "Балтийском заводе", который на 80-90 % принадлежал Сергею Пугачёву в конце 90-ых. Помните такого фактического владельца ещё и "Северной верфи", и ЦКБ "Айсберг" в начале 2000-ых? И стоял корабль у причала Севмаша 4 года, с 1999 года,практически без движения. Почему? А, пожалуйста, вспомните, на Кавказ тогда сколько военнослужащих и сотрудников разных силовых ведомств "загорать" ездили? И Пугачёв не хотел ремонтом крейсера заниматься, строительством жилья в СПб он тогда занимался. И МО РФ не могло определиться долго "чяво и скока" надо с кораблём сделать. Как не смешно звучит, но "Википедия" описывает ремонт "Нахимова" почти правдиво. Даже про операцию завода крейсера в наливной бассейн Севмаша и установку его на ровный киль не врёт. Про меняющиеся во время ремонта хотелки МО РФ, правда, внимание не акцентирует, ну, про это все, кто хоть чуть-чуть знает про ВМФ СССР и ВМФ РФ знают и без "Вики", так же, как про финансирование гособоронзаказа любимым МинФином и про руководство ОСК РФ многие годы специалистом по тракторам и автомобилям...Поглядим, кто будет теперь руководить ОСК и когда научится ОСК сдавать в срок, хотя БЫ, серийные МРК пр. 22800...

[ASG7]

А если бы его ремонтировали сегодня, то стоило бы это 800 млрд. рублей, а так всего в 400 млрд. обошлось, и экономия составила 400 млрд., а в итоге получается что бесплатно отремонтировали.

[75Сергей]

Провакацилнная заказная статейка ВСУк

[barclay]

]С тех пор вот уже двадцать лет тянется ремонт «Адмирала Нахимова».[
Да уж. Двадцать лет, видимо не предел. Если с такими сроками работать, то и требования будут меняться. Получается одно тянет другое. С "Иваном Греном", который строили лет 15, была похожая картина. Эх, что-то неладное у нас в строительстве флота. То ли не знаем как, то ли не знаем что. В итоге, после таких модернизаций крейсера "Москва" его система ПВО оказалась уязвимой.

[sub307]

" С тех пор вот уже двадцать лет тянется ремонт «Адмирала Нахимова».
Крейсером занимается производственное объединение «Севмаш», находящееся в городе Северодвинск. Как сообщает информагентство ТАСС со ссылкой на источник близкий к ВМФ России, ремонт и модернизация «Адмирала Нахимова» обошлись уже в гигантскую сумму, превысившую 200 миллиардов рублей". "Оуеть"...как то трудно подобрать другое выражение от всего этого "действа".

[С.Викторович]

Суть проблемы даже не в чрезмерных расходах на модернизацию этого монстра из прошлой жизни, а в отсутствии какой-либо необходимости иметь его в составе флота РФ. Самое время его кому-нибудь продать.

[lis-ik]

По словам источника агентства, всё дело в значительном росте цен как на услуги специалистов, так и на соответствующие материалы,

Как так? У нас же по заявлением властей инфляции практически нет.

[fima_tut]

ФФсем считающим копейки в своем худом кармане, ну не смогли вы, бывает. ФЛАГМАН нужен и ни один, пофигу сколько стоит.

[alystan]

Правительство Российской Федерации проработало вопрос и вышло с предложением передать ВТБ государственный пакет акций Объединенной судостроительной корпорации. Я поддерживаю это предложение, знаю, что с вами об этом коллеги тоже говорили, прорабатывали предварительно.

Сказал Путин на встрече с главой ВТБ Андреем Костиным. И выразил надежду на эффективную работу со стороны банка.

И руководство банка, не откладывая дело в долгий ящик, посадило во главе ОСК первого заместителя Андрея Пучкова.

В новый список кандидатов для избрания в совет директоров Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) не вошли нынешний председатель совета директоров ОСК, бывший губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и гендиректор компании Алексей Рахманов.

[Андрей А]

Уже была об этом публикация Романа Скоморохова "ТАРК «Петр Великий» - кто сказал, что пора на свалку?" Там автор тоже доказывал, что стоимость модернизации "Адмирала Нахимова" превысила - 200 млрд р. В действительности это не совсем так.

[/quote]
Модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК) «Адмирал Нахимов», по оценкам экспертов, превысила с 1999 года 90 млрд рублей, заявил NEWS.ru первый замглавы комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Парламентарий заинтересовался сметой ремонта ТАРК, «чтобы понять, не просто ли это черная дыра».

Модернизация «Адмирала Нахимова» показала, насколько длительными и затратными могут быть такие мероприятия. Корабль ремонтировали с 1999-го, и он до сих пор еще не в строю. Эксперты посчитали, что это обошлось примерно в 90 млрд рублей, суммы хватит на 10 новых корветов. Неплохо было бы увидеть смету, чтобы понять, не просто ли это черная дыра, в которую годами утекали бюджетные деньги, — подчеркнул Журавлев.[quote]

Т.о стоить "Адмирал Нахимов" будет как 2 фрегата 22350 типа "Адмирал Горшков", а боевые возможности его будут несравнимо больше. Выгода такой модернизации очевидна. И я уже писал: те же американцы не торопятся отправлять в переплавку свои авианосцы типа "Нимитц", которые почти вдвое старше наших ТАРК, тем более, и нам не следует разбрасываться тяжелыми боевыми кораблями. А так, любой обыватель понимает, что если в квартире надо сделать ремонт, то надо делать ремонт, а не выбрасывать квартиру и не покупать новую...

[Sergey39]

Все споры про модернизацию крейсера Нахимов, просто споры. Модернизация заканчивается и крейсер в этом году выйдет в море. Возможно, есть малоэффективные затраты. Но, атомный крейсер в любом случае не таскает за собой вереницу танкеров с топливом и его стоимость и вооружение сопоставимо или даже более серьезней, чем у 5 фрегатов 22350. А, этих фрегатов Мы построили пока только три. Фактически наши верфи на сегодняшний день больше и не могут. По различным причинам.

[turbina2367]

...ремонт и модернизация «Адмирала Нахимова» обошлись уже в гигантскую сумму, превысившую 200 миллиардов рублей.

Неправильная терминология.
Это нормальная сумма для такого корабля.
Зато по оценкам экспертов разных мастей за период правления многоходовочника и геостратега из страны вывезено в оффшоры не менее трех триллионов долларов, некоторые утверждают, что в два раза больше.
Вот это уже гигантская сумма, не находите?
Плюс дачный домик в Прасковеевке, три яхты, квартирка дамы сердца в Сочи, и т.д.
Дружбаны тоже не лыком шиты, умеют жить!
Вывод: нельзя ТАК воровать в государстве! Полегче бы чуть-чуть...
Тогда и денег хватит на всё, даже на "Нахимова" с "Петром".
Что скажете, путриоты?

[unhappy]

Тут дело не в деньгах. Это статус великой державы, это "фактор присутствия".
Просто факт того что где то в Норвегии стоит "Тирпиц" и готов выйти в море напрягал все флоты противника. Никакой фрегат такого эффекта не вызовет.

[Желтый пузырь]

Вот это кормушка круто, круто, круто, видать тама золотые гальюны и компас бриллиантами вылажин.