Война списками: Путина — в «акт Магнитского»!

Холодная война получила своё продолжение в виде противостояния списков. Или противостояния списками, как угодно. Американцы нам — «акт Магнитского», мы им — «закон Димы Яковлева». Они нам — Путина в «акт» (да, есть такая гражданская инициатива), мы — Обаму в «закон» (нет, наши депутаты такого решения пока не приняли, но вообще-то в нашей Госдуме служат головы горячие).

Война списками: Путина — в «акт Магнитского»!



6 декабря Сенат США провёл голосование по Закону о нормализации торговых отношений с Россией и Молдовой, составной частью которого является «закон Магнитского» (H.R.6156 Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012 и Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act). За принятие этого закона проголосовали 92 сенатора, против — 4. Этим же решением было отменено действие поправки Джексона — Вэника в отношении России.

Сенатор-демократ Бен Кардин на обсуждении заявил:

«Теперь стало очевидным, что нарушители прав человека более не смогут посещать Соединённые Штаты и использовать нашу банковскую систему. Этот закон создаёт международный прецедент».


А знаменитый сенатор-республиканец Джон Маккейн, ветеран вьетнамской войны, изрёк:

«Я уверен, что это не антироссийский, а пророссийский закон. Этот закон принят в интересах народа России, который заслуживает намного лучшей доли».


Наконец, мистер Обама сказал, что Америка будет и дальше трудиться над построением демократии в России:

«Моя администрация продолжит работу с Конгрессом и нашими партнёрами в деле поддержки тех, кто работает над свободным и демократическим будущим для России, кто поддерживает власть закона и уважение прав человека во всем мире».


Наше Министерство иностранных дел молчать тоже не стало.

Россия в ответ на «закон Магнитского» закроет въезд американцам, которые действительно виновны в нарушении прав человека, завил глава МИД РФ Сергей Лавров. Он заметил:

«На встрече с Клинтон я подтвердил, что мы также закроем въезд американцам, которые действительно виновны в нарушении прав человека».


Ранее о русском ответе американцам заявлял глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков:

«В ответ на так называемый жёсткий вариант «закона Магнитского», который был принят сенатом США, Россия на законодательном уровне может ответить также принятием соответствующего закона».



По его словам, возможны два варианта документа. Первый вариант — это принятие поправок к уже существующему закону «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», ограничивающих въезд в Россию зарубежных граждан, включая граждан США, уличённых в нарушении прав российских граждан за рубежом. «Эти поправки были сформулированы в июне прошлого года и внесены представителями всех фракций. В настоящее время они находятся в комитете по конституционному законодательству и госстроительству», — напомнил он. Пушков также обратил внимание, что «по этим поправкам могут быть также арестованы счета этих лиц в российских банках и их зарубежных филиалах, а также наложено эмбарго на их сделки с собственностью и инвестициями».

Второй вариант — расширить действие этого законопроекта и распространить его на тех граждан США, которые участвовали в массовых и установленных нарушениях прав человека за пределами Соединённых Штатов, а именно в Афганистане, Ираке, Ливии и других странах. Пушков упомянул и военную базу США в Гуантанамо (Куба), тайные тюрьмы ЦРУ в Европе и тюрьму Абу-Граиб в Ираке.

Пушков, правда, не уточнил, как быть с приездом в Россию Барака Обамы, которого не так давно пригласил товарищ Путин. Ведь если с кого и начинать страшный список, так это с него. Тюрьму в Гуантанамо он не закрыл, хотя обещал это сделать перед выборами 2008 года, а в Ливию мистер президент попёр, не спрашивая разрешения у Конгресса.

Глава думского комитета и министр пообещали — и сделали. Наши, знаете ли, слов на ветер не бросают. Правда, к проблеме наши законотворцы подошли с другого конца.

21 декабря с. г. российская Дума приняла в третьем чтении «закон Димы Яковлева», он же «антимагнитский». Этот документ предусматривает запрет на усыновление российских детей гражданами Соединённых Штатов, а заодно ещё более ужесточает требования к т. н. «политическим» некоммерческим организациям. «Закон Димы Яковлева» был принят горячими нашими головами практически единогласно: «за» — 420 депутатов, «против» — 8, воздержался — 1. На этой неделе «антимагнитский закон» рассмотрит Совет Федерации. А там дело за подписью президента.

Последовали негативные отклики на это мероприятие как с Запада, так и из России.

Одобрение «закона Димы Яковлева» так называемыми «представителями народа» из Госдумы, «выдрессированными за 12 лет придавать желаниям хозяина Кремля законные рамки», пишет Эльке Виндиш из немецкого издания «Tagesspiegel», настроило против депутатов и Владимира Путина не только российских правозащитников и передовых представителей интеллигенции, но и высокопоставленных чиновников, и средства массовой информации.

В качестве ответа на эту сентенцию можно привести слова С. Лаврова, сказанным им журналистам 22 декабря и опубликованные в «Форбс Россия»:

«Если вы думаете, что Госдума как-то несамостоятельна в своих действиях, вы ошибаетесь. Там реально существует мнение, которое на данный момент возобладало. Не надо спрашивать, почему».


Между тем сам товарищ Лавров, как сообщает тот же журнал, дважды выступил против запрета. По его мнению, такой закон денонсирует «Соглашение о сотрудничестве в области международного усыновления», подписанное Россией и США, и лишит нас консульского доступа к уже усыновленным детям.

В интервью телеканалу «Euronews», появившееся на сайте МИДа 20 декабря, С. Лавров сказал:

«Не думаю, что мы должны запрещать усыновление американскими семьями российских детей».


А ранее, 18 декабря, глава МИД России заявил:

«Это неправильно, и я уверен, что в конечном итоге Госдума примет взвешенное решение».


Также против поправок высказывались министр образования Дмитрий Ливанов, вице-премьер Ольга Голодец.

Что касается президента Путина, то он идею запретить американцам усыновлять российских детей поддержал.

В ходе большой пресс-конференции 20 декабря Владимир Путин заявил, что ответ депутатов Государственной думы на принятый в США «акт Магнитского» — эмоциональный, но адекватный:

«Я понимаю, что это такой эмоциональный ответ Государственной думы, но считаю, что адекватный».


По словам русского президента, принятие в США «акта Магнитского» — «это запредельная вещь, не спровоцированная с нашей стороны ничем». Товарищ Путин подчеркнул:

«Дело совершенно не в чиновниках, а в том, что один антироссийский закон заменили другим. Не могут (США) без этого обойтись. Всё пытаются остаться в прошлом. Это очень плохо».


Как заметил В. Путин, «нам нужно самим стимулировать передачу в семьи наших детей, оставшихся без родителей».

Президент добавил, что закон о запрете усыновления — реакция не на деятельность усыновителей из США, а на позицию американских властей, которые не реагируют на нарушение прав усыновленных в России детей.

Президентский Совет по правам человека (СПЧ) решил попросить Совет Федерации не одобрять «антимагнитский закон». Причём камнем преткновения оказался как раз пункт, запрещающий усыновление российских сирот американцами. Об этом заявил 24 декабря глава СПЧ Михаил Федотов, пообещав сделать и направить в Совфед соответствующее заключение.

Из «антимагнитского закона», по его мнению, необходимо убрать «недопустимые поправки» — о запрете на усыновление российских детей американцами:

«К этому нас подталкивают очень многие аргументы этического и правового характера… В статье шесть российского закона говорится, что его действие распространяется на граждан государств, которые примут законы, аналогичные «Акту Магнитского». Получается, что если, например, Франция, Италия, Германия и Великобритания поддержат американскую инициативу, то автоматически российские сироты не смогут быть усыновлены гражданами и этих стран. Но ведь в отношении этих стран у нас никогда не было претензий в части заботы о детях. Вот и получается, что дети, наши дети оказываются разменной монетой в политических играх. По мнению Совета, это недопустимо».


В такой противоречивой реакции российских «верхов» Запад тут же усмотрел — нет, не подумайте, не проявление сознания и воли гражданского общества, — но… раскол элиты. К примеру, Артём Кречетников («Би-би-си») называет споры о новом законопроекте вторым декабрьским событием, которое свидетельствует «об углублении разногласий внутри российского правящего класса». А первое событие — «дело Сердюкова».

Кстати, редакция «Новой газеты» — тоже вполне в духе развитого гражданского общества — сумела собрать и передать парламентариям более 100 тысяч подписей граждан, которые были направлены, да позволят мне так выразиться читатели, против закона против закона.

А спикер Госдумы Сергей Нарышкин перед голосованием по законопроекту в третьем чтении попросил председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина рассмотреть обращения граждан и проинформировать депутатов.

Итак, игра в духе «холодной войны» началась. На положительное решение Госдумы незамедлительно последовал новый отрицательный ход американской стороны. На этот раз — неофициальный. К сенаторам и правительству подключились граждане.

Активисты решили, что властям страны пора внести в «список Магнитского», который очень удобен тем, что может бесконечно исправляться и дополняться, тех российских парламентариев, что поддержали «закон Димы Яковлева». Можно заметить, что, за малым исключением, если только Белый дом пожелает прореагировать на петицию на сайте «электронного правительства», в санкционный список будет внесён весь состав Государственной Думы России.

Текст петиции гласит:

«Мы, нижеподписавшиеся,

— признаём принятие «акта Сергея Магнитского» от 2012 года… глубоко прорусским шагом, который поможет гражданам России привлечь к ответственности лиц, причастных к коррупции и нарушению прав человека;

— возмущены действиями русских законодателей, которые преступили все мыслимые границы человечности, ответственности или здравого смысла и решили поставить под угрозу жизни и благополучие тысяч русских детей-сирот, иные из которых, больные и инвалиды, теперь могут лишиться шансов на выживание, если только запрет на международное усыновление будет введён в действие;

— призываем администрацию (США) выявить лиц, участвовавших в принятии законодательного акта лиц и определить по отношению к ним ответственность в соответствии с «Законом Магнитского», то есть включить их в соответствующий список».


Количество подписей под петицией стремительно растёт; оно превысило 50 тысяч. Чтобы администрация Белого дома прореагировала на петицию, она должна собрать не менее 25.000 голосов. Таким образом, Бараку Обаме придётся давать гражданам какой-то ответ. Кстати, документ подписан не Джонами, Мэри и Джейкобами, а всё больше Павлами, Григориями, Иванами, Михаилами, Андреями, Александрами, Евгениями и прочими Юриями.

Ещё одна петиция на этом же сайте «электронного правительства», тоже подписанная русскими именами, призывает Белый дом признать «закон Димы Яковлева» «антигуманным»:

«Признать «закон Димы Яковлева» (186614-6) вредным и бесчеловечным, расширить «акт Магнитского» перечнем его сторонников в русской Думе.

21 декабря 2012 года русская Дума приняла Федеральный закон 186614-6, который запрещает принимать русских детей-сирот в США, а также лишает русских правозащитников возможности сотрудничать с американскими коллегами.

Этот закон был подготовлен в ответ на «акт Магнитского», и ему предшествовала клеветническая кампания, направленная против программ реабилитации сирот и защиты прав человека в мире.

Мы призываем наших политических лидеров как минимум высказаться против этого, прежде всего антигуманного, акта и дать понять, что актам идеологической мести не место на международной политической арене.

Мы также просим распространить «акт Магнитского» на сторонников этого закона в русской Думе».


Таким образом, эта петиция содержательно частично дублирует предыдущую. Прошение набрало более семи тысяч подписей. Кстати, здесь тоже отмечаются в основном подписанты русского происхождения: Татьяна, Сергей, Оксана, Вадим, Алексей, Мария, Вера, Михаил…

Журналисты «Интерфакса» подытожили реакцию на разнообразные гражданские петиции российской стороны.

Реакция эта явилась, надо заметить, подготовкой к ответу на подготовку ответа Америкой.

Первый заместитель комитета Госдумы РФ по международным делам Вячеслав Никонов считает, что идея включения в «список Магнитского» депутатов Госдумы не останется без ответной реакции со стороны Москвы:

«Реакция на эту идею может быть только негативной. Если до этого дело действительно дойдёт, то последует симметричный ответ».


А глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков не видит юридических оснований для того, чтобы Вашингтон удовлетворил требование петиции:

«У администрации президента США нет никаких юридических оснований удовлетворять требование этой петиции, так как принятый американцами «акт Магнитского» не предполагает никаких санкций в ответ на запрет усыновления российских детей-сирот американцами».


Также Пушков отметил, что отношения между Москвой и Вашингтоном могут серьёзно осложниться, «если под каким-то другим предлогом Белый дом примет решение включить депутатов Госдумы в так называемый «список Магнитского».

Правозащитница Людмила Алексеева, конечно, поддерживает американскую гражданскую инициативу:

«У нас приняли людоедский закон. Наши депутаты уже наработали на попадание в «акт Магнитского», и они это понимают».


Глава СПЧ Михаил Федотов заявил, что считает вредной возникшую в США инициативу включить в американский «чёрный список» российских депутатов, которые голосовали за «антимагнитский закон»:

«Не надо наращивать конфронтацию. Надо не раздувать антиамериканскую и антироссийскую истерию, а вовремя остановиться и сделать полшага назад».


Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин считает, что американская сторона предпринимает усилия для эскалации напряжённости между двумя странами:

«Если они установят ограничения на въезд депутатов Госдумы или членов Совета Федерации, значит, ответным шагом будет запрет на въезд (в РФ) членов Конгресса. Это скандал весьма и весьма серьёзный, а главное — он абсолютно бессмысленный. С их стороны это такая безопасная холодная война, и ничего хорошего в отношениях это не несёт».


Музыкант А. Макаревич написал В. Путину новое открытое письмо:

«…Да, неприятно, когда твою страну пытаются унизить. Да, стыдно, что страна эта сегодня не в состоянии решить проблему детей-сирот. Но Вы прекрасно знаете, что согласно договору американцы могли усыновлять только тех детей, которых отказывались усыновлять наши граждане. И знаете почему — речь идёт о детях с тяжёлыми наследственными недугами (я сомневаюсь, что об этом знает то подавляющее большинство россиян, которые, как вы сказали, поддерживают думский закон). Этих детей наша страна сегодня вылечить не в состоянии. Америка — может. Своим постановлением дума практически лишает этих детей права на жизнь. Детские жизни — недопустимая разменная карта в политических играх.

Да, конечно надо заниматься этой проблемой самим. Причём давным-давно. Но от красивых слов, произнесённых с трибуны, завтра ничего не изменится, и это вы тоже прекрасно понимаете — чудес не бывает. Стимулировать приёмных родителей деньгами? За деньги любовь к больному ребёнку не купишь.

Владимир Владимирович, сотни больных детей благодаря этому закону скорее всего умрут. Их смерти лягут тяжким грехом на души депутатов, проголосовавших «за» (если у них ещё остались души). И на Вашу душу, Владимир Владимирович…»


С деловой инициативой выступил Михаил Прохоров, который, вероятно, не мог упустить шанса приподнять вялый политический рейтинг. Бизнесмен пообещал поощрить суммой в 50 тысяч долларов каждую семью, усыновившую ребёнка, который пострадает после принятия «закона Димы Яковлева». Денежное решение было принято на заседании руководящего органа партии «Гражданская платформа». По данным самого Прохорова, речь идёт о 46 российских сиротах.

«Мы готовы выделить по 50 тысяч долларов каждой семье, которая возьмёт этого ребёнка», — сказал Прохоров в ходе партийной пресс-конференции.


Реакцию депутатов на принятие в США «акта Магнитского» он назвал «абсолютно аморальной», но заметил, что ещё не поздно найти «разумный компромисс».

Узнав о русской подготовке к очередному ответу, американские активисты тут же сочинили новую петицию: о внесении В. В. Путина в «список Магнитского».

Её текст может служить иллюстрацией к афоризму «Краткость — сестра таланта»:

«Добавить Путина в список Магнитского, если он поддержит «антимагнитский закон».

Президент России рассмотрит «антимагнитский акт» после утверждения Советом Федерации.

Мы хотим, чтобы мистер Обама ввёл санкции в отношении г-на Путина, если тот подпишет этот закон».


Среди подписантов, примерно как и в предыдущей петиции, фигурируют Stanislav, Nikolay, Elena, Yuri, Valery и Ivan. Мало того, тут отметился некто «Putin Hui P» (подпись №8207, или Signature # 8,207). Также под документом есть подпись мистера Ф. Пупкина (pupkin F, perdjzevka). Всего подписей — больше восьми тысяч, число их быстро растёт.

Таким образом, при подписании всех трёх петиций активность проявляют либо русские эмигранты, жители США, либо шалуны из России, большие недруги товарища Путина. Благодаря их подписям скоро мы узнаем, сколько всего таких недругов. Узнает это и товарищ Путин…

Также встречаются под петициями подписи от «правдоботов», постеснявшихся указать своё имя.

Весьма сомнительно, чтобы Белый дом стал рассматривать подобные «волеизъявления» как нечто серьёзное.

Появлением разного рода «антимагнитских» петиций наших законодателей не напугаешь. В Совете Федерации заявили, что появление прошения на сайте «электронного правительстве» США не повлияет на их решение по «антимагнитскому закону». Российские сенаторы приступят к его рассмотрению 26 декабря.

Вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова говорит:

«Не надо нас пугать, никто не боится. Мы будем голосовать по правде и по совести и поддержим этот закон… Торг с Россией неуместен, мы не в первом классе школы, мы — за защиту прав наших граждан за рубежом. Пусть они включают нас куда хотят, но весь мир уже это перерос».


Павел Астахов, уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка, говорит, что иностранное усыновление практикуют страны «третьего мира», а именно те, кто не может прокормить детей. В числе этих стран «третьего мира» он называет Китай: ведь там существует прямой запрет иметь в семье больше одного ребёнка. Америка часто берёт китайских детей.

После Китая, на втором месте, — Гватемала. Так было до 2009-го года. Именно с этого года Гватемала отказалась отдавать детей в Америку. Какова причина? Дело в том, что в 2008-м году было убито несколько гватемальских детей в приёмных американских семьях. И Гватемала, говорит Астахов, прекратила отдавать Америке детей.

Ныне на втором месте по отдаче детей в США — Эфиопия.

Кто же на третьем месте? — Россия…

«Существует устойчивый миф о том, что иностранцы спасают нас, потому что берут больных несчастных детей, там делают им операции и вылечивают. Люди, которые распространяют такой миф, либо невежественные, либо прямо заинтересованы в том, чтобы иностранное усыновление продолжалось.

Невежество состоит в том, что за последние три года (я могу отвечать за этот период, который я работаю как уполномоченный по правам ребёнка при президенте) иностранцы взяли в России 72% из всех вывезенных детей. Это дети от 0 до 6 лет, абсолютно здоровые.

Если говорить о детях-инвалидах, — пожалуйста: 2011-й год. Американцы, которые в 2011-м году вывезли почти 1000 детей из России, из них взяли 44 ребёнка-инвалида. Много это или мало? Это примерно около 5%. Значит, россияне взяли на усыновление в этот же год 188 детей-инвалидов в приёмные семьи. Т. е. даже здесь мы видим, что российские граждане, оказывается, больше берут детей-инвалидов, чем американцы».


В России, замечает Астахов, сегодня делаются все высокотехнологичные операции для детей-сирот — без всяких очередей.



Кстати, официальная справка. По данным Министерства образования и науки РФ, граждане США чаще других иностранцев усыновляют детей из России. Только в 2011 в Америку отправилось 956 из 3400 усыновленных за границей детей; всего 89 из них — инвалиды. Всего с 1996 года в США было усыновлено около 60 тысяч российских детей, 19 из них погибло, в том числе по вине родителей.

Россияне усыновляют детей-инвалидов втрое больше, отмечает обозреватель «Однако» Д. Лысков, чем все иностранцы, вместе взятые, и в 6,5 раза больше, чем американцы. Пятерка лидеров по числу усыновлений из России: США, Испания, Италия, Франция, Германия. В США за последние десять лет погибло 19 усыновлённых детей и не менее 20 было помещено приёмными родителями в особый закрытый интернат. Многие дети были «переуступлены» другим семьям. Известны случаи пыток, издевательств, сексуальных надругательств. Это есть в США, и этого нет в Испания, Италии, Франции, Германии. И это, отмечает журналист, только сведения о делах, дошедших до суда.

О методах воспитания американцами трудных детей коротко и ясно сказал основатель Института научной медицины, психолог Джин Мерсер:

«Идея в том, что пребывание без родительской опеки вызывает в ребёнке ярость и гнев, и изгонять их нужно яростью и гневом. Часть теории состоит в том, что ребёнок должен почувствовать нужду. Например, он плохо ест. Нужно создать условия, когда он будет нуждаться в еде. Проще говоря, морить голодом».


Никто на «ВО» не поверит, если написать: российские условия идеальны, и это России, а не Америке, пора собирать детей со всего света. Нет. Не повод это и для того, чтобы принимать «ответы» на законы. Но разве это повод для того, чтобы фальсифицировать положение дел? США давно не являются эталоном «демократии» (интересно, какой? афинской?), ни стражем прав и свобод, ни — боже упаси — передовым детским воспитателем. Да и являлись ли? Впрочем, да, являлись — в собственном гегемонском воображении.

Америка даже в западных рейтингах процветания и демократичности съезжает вниз — и скоро окажется по соседству с той самой Россией, с которой ведёт новую холодную войну.

Не обязательно увязывать «акт Магнитского» и последовавшие за ним эмигрантско-российские петиции, размножившиеся на сайте «электронного правительства» США, с «законом Димы Яковлева». Но пора перестать жить по перестроечному шаблону и свято верить в то, что идеально — это у них, а скверно — это у нас. Помните: хорошо там, где нас нет? Так вот: нечего нам делать в Америке. Ни нам, ни нашим детям. Пусть у них будет хорошо, ничего против не имею. Но — без нас.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

294 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти