Украинские ресурсы: Залужный не торопится менять стратегию контрнаступления ВСУ по совету американцев

Несмотря на давление Запада, главком ВСУ Залужный не торопится бросать все силы на одно направление, чтобы прорвать российскую оборону. Генерал не исключает, что резервы еще пригодятся, в том числе, и для отражения российского контрудара.

Несмотря на публикации западной прессы о том, что американцам удалось продавить на ставке смену стратегии ВСУ с переносом наступления на Запорожское направление, Залужный не торопится это делать. По данным украинских ресурсов, ссылающихся на источник в администрации президента Украины, на главкома давит политическая верхушка во главе с Зеленским, но пока как-то вяло. Офис президента вынужден лавировать между военными и заокеанскими спонсорами.

Как сообщается, Залужный против сосредоточения основных сил на одном направлении, поскольку опасается перехода российской армии в наступление на других участках, а лишенные резервов бригады вряд ли сдержат удар. Поэтому часть сил на Запорожское направление все же уйдет, но стратегию менять он не будет.

Как ранее сообщалось, больше всего американцев волнует, зачем Киев сосредоточил значительные силы в районе Бахмута, который не имеет никакого стратегического значения. С момента захвата города подразделениями ЧВК "Вагнер" Генштаб ВСУ положил там несколько боеспособных бригад, в том числе подготовленных на Западе, которых так не хватает на юге для прорыва российской обороны.

В свою очередь, главком ВСУ критикует американцев которые, по его словам, ничего не понимают в природе самого конфликта России и Украины. По его словам, это не за повстанцами в горах бегать.

Вы не понимаете природу этого конфликта. Это не противоповстанческая деятельность. Это Курская битва

- заявил Залужный.

Comments

[Incvizitor]

Похоже прихлопнут этого замужнего он и нарика и кураторов достал.

[alexoff]

А в этой Курской битве-2 он за кого воюет? У него помню браслет был со свастиками, наверно с такими символами победители в той битве воевали?

[Тополь]

Вот, да, мне тоже интересно: кто в роли немцев - мы или укропы? Валера что-то не договаривает. Перед Курской дугой немцы очень надеялись на новые танки: тигры, пантеры. И чубатые очень надеялись на леопарды, челленджеры, абрамсы. Мне лично такая вот аналогия видится.

[Наган]

Цитата: Тополь

Перед Курской дугой немцы очень надеялись на новые танки: тигры, пантеры. И чубатые очень надеялись на леопарды, челленджеры, абрамсы. Мне лично такая вот аналогия видится.

Тогда РККА умышленно встала в оборону, об которую немцы пообломали зубы. Примерно как ВС РФ на Запорожском направлении.

[qqqq]

Цитата: Наган

огда РККА умышленно встала в оборону, об которую немцы пообломали зубы.

Справедливости ради, на южном фасе всё таки прорвали оборону, причем достаточно быстро. Под Прохоровкой уже выходили на тыловые рубежи обороны. Отказ от дальнейшего наступления был продиктован переходом Воронежского и Степного фронтов в наступление. Курская битва, на мой взгляд, как раз и продемонстрировала, что сидеть, даже в хорошо подготовленной обороне, бесполезно. Прорыв только дело времени и сил.

[мордвин 3]

Цитата: alexoff

А в этой Курской битве-2 он за кого воюет? У него помню браслет был со свастиками, навырно с такими символами победители в той битве воевали?

У меня дедушку в Курской битве в плен взяли Всю ихнюю танковую бригаду немцы из засады раздолбали.

[alexoff]

А в этой битве вы за кого воюете? Дедушка ваш был бы доволен?

[Бывший солдат]

Подозреваю, что 1/3 украинского воинства сидит под Киевом. Боятся удара с Севера.

[Jsem_CZEKO68]

Zalužnyj, vy všechno děláte opačně, mír je potřeba vyjednat a zapomenout na sny o Krymu!

[Jsem_CZEKO68]

Залужный, вы все делаете наоборот, нужно договариваться о мире и забыть мечты о Крыме!

[Ярослав Тэккель]

Вы в своё время договорились о мире. Но Судетскую область потом всё равно забрали.

[Мамин-Сибиряк]

Крым и Эрдоган не против захапать, только и ждёт удобного случая. Так хорошо было иметь там невольничьи рынки

[Knell Wardenheart]

Это на мой взгляд называется "плен экстраполяции". Человек все равно воспитан советским типом мышления,хоть его в украинца переодень, хоть на мове балалакать заставь. Он полагает, что эпично сразив ВС РФ в неоем одном месте , так сказать, уложив на лопатосы, можно настолько воодушевить свои силы и настолько задизморалить силы РФ , что это вот прям перелом будет. А-ля Курская битва или Сталинград .
Подобная клиповая логика мышления (если она реально играет роль в принятии решений) - это опаснейшее для них заблуждение, потому ,что хоть Сталинград и Курская дуга, были, без сомнения подвигами, стоит понимать, что без приблизительно сходной пропорции сил и доступных ресурсов , значение аналогов этих событий в нынешнее время НЕ МОЖЕТ играть ключевой роли.
И если они там реально полагают, что захватив Бахмут что-то переломят в конфликте - это заблуждение.
Доступные ВСУ ресурсы несопоставимы с ресурсами, доступными ВС РФ. Даже если в разумных пределах учитывать фактор материальной поддержки НАТО (без прямого масштабного участия ВС НАТО) . Тупо потому, что война это всегда потери , даже если это санитарные потери.
Моб. резервы ВСУ и ВС РФ абсолютно несравнимы , возможности промышленности и размеры экономики несравнимы также .
При такой диспропорции любое укладывание сил в попытках зацепиться за некий объект или выиграть некое "сражение гляделок" - это плохая стратегия , потому что наилучшей стратегией для ВСУ сейчас является опора на наилучшую конфигурацию средств, что они имеют , и наилучшую стратегию действий , к которой у них есть доступ.
Это абсолютно точно не некое масштабное наступление в одном месте.

[m4rtin.frost]

Короче этот гориллоподобный Залужный просто ставит социальный эксперимент по уничтожению больших масс людей! Ничего он не собирается освобождать!

[voyaka uh]

"Западная пресса" на которую здесь ссылаются,
это российские или пророссийские
интернет-ресурсы на английском языке.
Американский генштаб никак подобных советов о концентрации
войск для наступления Залужному не давал.
Американцы вообще без авиаподдержки не пошли бы
ни в какие наступления, а терпеливо ждали бы авиации.

[alexoff]

Это какие конкретно пророссийские ресурсы на английском языке? Огласите весь список пожалуйста!

[A2AD]

Американцы вообще без авиаподдержки не пошли бы
ни в какие наступления

Так то ж сами америкосы, а свиноармию послать вполне можно, их не жалко. Чем больше сдохнет, тем лучше.

[m4rtin.frost]

Вы не понимаете природу этого конфликта. Это не противоповстанческая деятельность. Это Курская битва

Он же ведь в декабре прошлого года уверял: дайте мне 300 танков и 500 бронемашин и я дойду до Азовского моря! Теперь он заявляет совсем другое! Едва ли такие "генералы" что-то понимают в планировании боевых операций!

[Аркадич]

Я уже как-то писал, что если открывать охоту так это на Залужного ибо он опасней сотни клоунов из Киева.

[Румaтa]

Цитата: Аркадич

Я уже как-то писал, что если открывать охоту так это на Залужного ибо он опасней сотни клоунов из Киева.

А разве его с парой сотен клоунов не было вчера в Раде на шабаше синежёлтой тряпки?

[Аркадич]

Может и был, официальных торжеств не было, самое в охоте знать где и когда он будет заранее.

[Carlos Sala]

Истина заключается в том, что исход войны зависит от этого наступления, которое к настоящему времени было остановлено с тяжелыми потерями в живой силе и технике для Украины. Однако, согласно последним событиям, их тактика истощения в ростовщической войне открыла для них окно возможностей. Если Украина продолжит продвигаться вперед даже небольшими темпами, это будет очень опасно для России. России необходимо начать контрнаступление, чтобы вернуть Роботино.

[Ярослав Тэккель]

Прямо необходимо? В этой войне наступающий всегда несет бОльшие потери. Наши контрудары и отвлекающие удары военкоры в телеге не постят, зато охотно постят украинцы. Результаты примерно можно охарактеризовать как мини-Угледар.

[Ярослав Тэккель]

Мордастый прав. Это война артиллерии, БПЛА и высокоточного оружия. Ну и минных полей для обороняющейся стороны. Бросить в бой толпы пехоты и армады техники - значит просто потерять их без всякого толка. А силы продавить числом есть сейчас, наверное, только у янки и китайцев, да и то вряд ли. Но точно не у России или Украины. Так что сейчас единственная доступная тактика - концентрация артиллерии и высокоточки, прощупывание небольшими группами и уничтожение раскрывшей себя вражеской артиллерии. Ну и выманивание противника на контрудары. Их козырь - ХИМАРСы и Эскалибуры (хотя, судя по некоторым видео с той стороны, также применяются СМАРТы и БОНУСы), наш - Ланцеты и Ка-52 (купирующие удары бронетехники). Победу от поражения отделяет сейчас не взятие очередной избушки лесника, а кто у кого больше артиллерии уничтожил.

И, надо сказать, по-хорошему завидую. У них командующий может послать к черту политическое руководство и делать по-своему.

[A2AD]

И, надо сказать, по-хорошему завидую. У них командующий может послать к черту политическое руководство и делать по-своему.

Ну, не по своему уж точно. Просто у него и у зели видно разные кураторы. Которые по какой то причине не могут между собой договориться. А уж свинобандеровцы делают то что им прикажут, иначе их быстро задвинут, может даже в землю.

[A2AD]

Залужный против сосредоточения основных сил на одном направлении,

Вы не понимаете природу этого конфликта. Это не противоповстанческая деятельность. Это Курская битва

А разве Курская битва небыла сосредоточением сил на одном направлении? Или этот залужный уже просто безсвязно бредит?

[evgen1221]

Траблы видимо начинаются, ловить становится все тяжелее рекрутов, а еще инвалидов надо кому то содержать и много кого в тылу надо иметь. Кинуть всех на один фланг-кончится грандиозным охватом с другого, размазать тонким слоем по всему фронту, тоже не айс ибо жидко будет везде. Отойти вглубь-лишат финансирования, ибо провал в глазах дедушки всея вселенной. Пячалька, а русские тем временем допмобилизацию и не думают проводить, чтоб на радость вашингтону их под касеты бросать.

[Аль Манах]

Случайно это не тот самый чувак, которого тут много раз усердно хоронили?