Австрийский военный эксперт проанализировал ход контрнаступления ВСУ на Запорожском направлении
78 1748
Контрнаступление ВСУ столкнулось с очень серьезными сложностями, и это уже не могут не признавать на Западе. Все чаще подобные публикации и выступления встречаются в зарубежной прессе – и американской, и европейской.
Австрийский военный эксперт полковник в отставке Маркус Рейснер в интервью ZDF утверждает, что создается такое впечатление, будто бы уже начался поиск виновных в провале украинского контрнаступления. С ним сложно не согласиться. Украинские генералы пытаются перекладывать ответственность на политическое руководство, офис президента Украины – на генералов, Киев – на западных покровителей, а США – на Украину.
Ранее американские военные эксперты требовали, чтобы Украина сосредоточила всю мощь ВСУ именно на Запорожском направлении, а не распыляла свои силы на множество направлений. Президент Украины Владимир Зеленский такие предложения отвергает, утверждая, что в этом случае российские войска дойдут до реки Днепр.
Между тем, украинское командование сообщает о первых прорывах на Запорожском направлении, в районе Работино. Но их результаты будут зависеть от того, что последует на дальнейших линиях обороны. Немецкая пресса признает эвакуацию Купянска в Харьковской области, а ранее даже украинские военные были вынуждены признать сложность обстановки на Купянском направлении из-за продвижения российских войск.
Западные аналитики связывают перспективы ВСУ на Запорожском направлении с несколькими факторами. Во-первых, это мощные минные поля, которые препятствуют продвижению украинских войск. Во-вторых, это высокие потери и нехватка вооружений. За последние три месяца удалось достичь лишь очень ограниченных успехов, если их вообще можно назвать таковыми.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация