Британская оборонная компания в рамках своих контрактных обязательств продолжит выпуск M2A4 Bradley

12 519 8
Британская оборонная компания в рамках своих контрактных обязательств продолжит выпуск M2A4 Bradley

Крупнейшая оборонная компания Великобритании BAE Systems в рамках выполнения своих контрактных обязательств продолжит выпуск боевых машин пехоты (БМП) M2A4 Bradley – модернизированной версии БМП серий M2A2 и A3. Именно этими машинами и будут укомплектованы бронетанковые бригады армии США. Об этом сообщает британский военный журнал UK Defence Journal.

Так, по данным издания, сделка, заключённая между американской армией и британским оборонным концерном, включает в себя в общей сложности поставку более 70 единиц вышеупомянутой военной техники, в число которых войдут и новые машины наведения и корректировки артиллерийского огня M7A4 Bradley, также известные как M7 BFIST (Bradley Fire Support Team).



Заведующий отделом по производству самоходных машин BAE Systems Дэниэл Фарбер заявил об этом следующее:

На сегодняшний день «Брэдли» является мощным транспортным средством для американских бронетанковых бригадных тактических групп. Они позволяют армии США осуществлять транспортировку подразделений мотопехоты на поле боя, вести бой с машины, обеспечивая при этом огневую поддержку с целью подавления машин противника и сил вражеской пехоты

Стоит отметить, что усовершенствованная боевая машина пехоты M2A4 Bradley обладает повышенной мобильностью, оснащена более мощным двигателем. Также она предназначена для быстрого перемещения солдат в зоне боевых действий, имея улучшенную защиту от самодельных взрывных устройств. Однако учитывая её печальный опыт применения в зоне проведения нашей страной спецоперации, ставшей уязвимой целью для ВС РФ, насчёт её перспективности и неуязвимости возникают сомнения.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    27 августа 2023 12:35
    Бредля довольно эффективная машина ,если против неё стоят подразделения без противотанковых средств,когда они их уже израсходовали.Она одна может бед натворить.
    1. +1
      27 августа 2023 12:39
      Ну если подразделение без противотанковых средств , то даже бронеавтомобиль времен ВОВ может тааакого натворить.
  2. +2
    27 августа 2023 12:52
    По моему мнению, М2 «Брэдли» в различных модификациях очень похож на М5 «Стюарт» времен Второй мировой войны, т.е. он использовался только для стрижки живой изгороди в Нормандии. Тогда они были неэффективны против танков и противотанковых средств, как и сегодня. Сейчас вы мне скажете, что «Брэдли» возил пехоту, а «Стюарт» был легким танком, но результат не изменится, если вы не будете иметь превосходства на всех позициях на поле боя.
    1. -3
      27 августа 2023 19:53
      Неэффективные по вашим словам против танков Брэдли поразили больше иракских танков, чем Абрамсы во время Бури в пустыне. Техника хороша или плоха настолько, насколько плох или хорош ее экипаж и командование, которое в целом распланировало операцию.
      1. 0
        29 августа 2023 09:15
        Цитата: blackGRAIL
        Неэффективные по вашим словам против танков Брэдли поразили больше иракских танков, чем Абрамсы во время Бури в пустыне. Техника хороша или плоха настолько, насколько плох или хорош ее экипаж и командование, которое в целом распланировало операцию.

        Не надоело ещё этот бред про бредли постить? Прямо вундервафля. А то что у иракцев была беда и с авиацией, и с ПТ средствами, и большинство "уничтоженных 72-ек были просто брошены экипажами. А пулять по брошенному танку, как в тире, много ума не надо. Вы ещё расскажите нам о великих танкистах из ТТБ СС и Вермахта. Они тоже там по рассказам Геббельса уничтожили штук 10 ТА РККА. А в итоге, даже по подсчётам самой немчуры, все эти цифры сразу делили на два, а то и на три. И Ваш кумир, как я понимаю Виттман, закончил плохо. Как командир подразделения он был просто идиотом. Угробил всю матчасть за один бой, ценой подбитых десятка БТР, лёгких и средних танков противника.
  3. 0
    27 августа 2023 14:01
    А откуда автор статьи сделал вывод о неуязвимости Брэдли?
    Сам придумал и сам подверг сомнениям?
    О том, что якобы на западе кто-то там считает Бредли неуязвимой.
    Ее и там и здесь никто такой не считал.
    Но автор статьи решил прогнать отсебятину...
    Налицо типичный пример низкопробной манипуляции...
  4. 0
    27 августа 2023 14:38
    Пока что нету замены Бредли естественно что то нужно же выпускать request
    1. +1
      27 августа 2023 19:57
      Отсутствие замены - важный показатель. На фоне неоднократных попыток ее заменить создать что то столь же сбалансированное, но лучше так и не вышло.