«Выполняет больше работы с меньшим боезапасом»: чешский генерал «поведал» о преимуществах вертолетов Viper перед Ми-24/35

Чехия, передавая ударные вертолеты Ми-24/35 ВСУ, переходит на американские машины AH-1Z Viper. На этом фоне местные военные пытаются объяснить достоинства новой техники.

AH-1Z Viper имеет огромное преимущество перед своим предшественником в том, что он оснащен современными системами самозащиты, которых не хватало Ми-24/35

- пояснил изданию CZDefence командир 22-й авиабазы бригадный генерал Рудольф Стракови.

С его слов, на Ми-24/35 установлено устаревшее оборудование радиолокационного оповещения, которое в случае облучения вертолета радаром оповещает пилота о примерном направлении расположения источника излучения, а также о типе РЛС. При этом идентификация угрозы зависит от бортовой базы данных. Однако на чешских машинах она не обновлялась.

Система самозащиты AH-1Z Viper предоставляет пилоту больше информации о типах угроз, оценивает их приоритетность и может автоматически реагировать на них, запуская ложные цели. Она способна обнаружить, например, лазерное облучение вертолета или пуск ракеты с тепловым наведением.

Как отметил генерал, Ми-24/35 в отличие от Viper благодаря герметичной кабине могли быть развернуты в зараженной среде. Viper несут меньшее количество вооружения из-за меньшей массы самой машины, но это делает ее более маневренной. Вооружение Viper действует более точно за счет более продвинутых систем наведения:

Viper может выполнять больше работы на поле боя с меньшим боезапасом.

При этом если Ми-24/35 несут максимум 8 ПТУР, то Viper – до 16.

Comments

[75Сергей]

Глупый думкой богатеет - сравнил попу с пальцем, машины-то разные!

[Zoldat_A]

Цитата: 75Сергей

Глупый думкой богатеет - сравнил попу с пальцем, машины-то разные!

"Чешский генерал" - уже смешно.
Что он вобще может сравнивать - ТТХ, на бумажке столбиком написанные? И на основании чего сравнивает? На основании личного боевого опыта, приобретённого в составе "коалиции" где-нибудь в Ливии?
Сравнивать можно на основе опыта боевого применения в одном или, хотя бы, равнозначных конфликтах. Его, "генерала оружейного склада", на Ми-24 американцы где-нибудь выпустили на боевой вылет?

[pin_code]

Он же гена в оружужейке, какие вылеты)

[Ru_Na]

Вы и правда думаете что ему интересно разбираться в ттх машин?! Главное хозяину подлизнуть.

[Eroma]

Машины не разные, задачи на поле боя у них одинаковые, изначально и концепция применения была одинаковая: аля, штурмовик ИЛ2, только с вертикальным взлетом. Но, потом из-за развития армейской пво концепция применения разошлись, у Ми24 так и осталась в качестве штурмовика атакующего с лету ибо броня, живучесть и огневая мощь, а Кобра стала действовать больше из засады, стараясь не подставляться.
СВО показало, что что американская тактика на сегодняшнем поле боя предпочтительней и наши бронированные Ка52 и Ми28 тоже действуют из далека не подставляясь!
Поэтому Чехам нужно было либо модернизировать Ми24, а машины старые и смысла в этом нет ибо цена современной авионики беспередельная и еще сами машины нужно востанавливать, либо покупать новые вертолеты. Они решили поменять вертолеты через Трейд-ин вполне разумно, а все последсивия такого обмена на их совести
Мы по этому поводу, помоемому уже даже озабоченности перестали высказывать, остаётся только "щёлкать"

[75Сергей]

Один БМП и поддержка, другой чистокровный атакующий - ага, одинаковые

[Eroma]

И есть хотя бы один эпизод в насыщенной боевой карьере Ми24 когда он в качестве БМП выступал?
Эвакуировать товарищей это было, поэтому на Ми28 такую возможность оставили как я знаю, но полноценную кабину для десанта убрали за ненадобностью

[vovochkarzhevsky]

Но, потом из-за развития армейской пво концепция применения разошлись, у Ми24 так и осталась в качестве штурмовика атакующего с лету ибо броня, живучесть и огневая мощь, а Кобра стала действовать больше из засады, стараясь не подставляться. soldier

Бред. Вертолётная засада это полнейшая глупость.

СВО показало, что что американская тактика на сегодняшнем поле боя предпочтительней и наши бронированные Ка52 и Ми28 тоже действуют из далека не подставляясь! feel

СВО показала что пренебрежение советской тактикой и использование американской резко увеличивает потери вертолётов.

[Мамин-Сибиряк]

А что думают на сей счёт "Вертолёты России"?

[мордвин 3]

Цитата: Мамин-Сибиряк

А что думают на сей счёт "Вертолёты России"?

Там Сердюков, что ли начальником? А он не об Васильевой думает?

[pin_code]

А у г-на С есть выбор об ком бумать? Есть приказ воровать, а не думать. Так бы вообще по законам СССР секир башка без права переписки.. А оно ещё дышет...

[мордвин 3]

Цитата: pin_code

Так бы вообще по законам СССР секир башка без права переписки.. А оно ещё дышет...

Так это о законам СССР. А так то он зять Зубкова.

[svp67]

Короче, мог бы просто сказать, что очень нужно было отказаться от советского - российского оружия и перейти на оружие НАТО, благо страна то уже давно в НАТО, а с такой сменой как то задержалась...

[Коте пане Коханка]

Цитата: svp67

Короче, мог бы просто сказать, что очень нужно было отказаться от советского - российского оружия и перейти на оружие НАТО, благо страна то уже давно в НАТО, а с такой сменой как то задержалась...

У чехов проблемы с объяснением о подобной перемоги своему избирателю. Машины на бумаге и в действительности не сопоставимы. За исключением авионики, основные ттх в пользу Крокодила. Ирано-Иракский конфликт полностью это подтвердил. Вот и крутятся генералы как ужи на сковородке.

[rocket757]

«Выполняет больше работы с меньшим боезапасом»: чешский генерал «поведал» о преимуществах вертолетов Viper перед Ми-24/35

. Ну да.... "силачем" слывет не даром, семерых одним ударом.
Тема такая простая, лягушки/кулики расхваливают свое болото...

[Бережливый]

То есть если Бог не дал ума модернизировать вертолёт он уже плохой?Всё много проще,тренд в ихних европах засирать всё Русское и Российское,пресмыкаясь перед поделками из сшы.

[Escariot]

Цитата: Бережливый

То есть если Бог не дал ума модернизировать вертолёт он уже плохой?Всё много проще,тренд в ихних европах засирать всё Русское и Российское,пресмыкаясь перед поделками из сшы.

У Ми-24 сама концепция (этакое летающее БМП) плохая, негодная, и как его не модернизируй он все равно будет хуже в ударных возможностях чем чистый ударный вертолет как Вайпер или Ка-52. Т.е. Ка-52 им явно не светят, то выбрать заграничный вертолет сам Бог велел.

[Коте пане Коханка]

У Ми-24 сама концепция (этакое летающее БМП) плохая, негодная, и как его не модернизируй он все равно будет хуже в ударных возможностях чем чистый ударный вертолет как Вайпер или Ка-52.

По поводу Кобры поспорю. В ирано-Иракском конфликте иранцы потеряли от от 10 до 20 АН1 против 6 Ми-24.
У США есть превосходящий Ми-24/35 ударный вертолет АН64D Апач, но чехи видимо колодкой не выли его получить. Поэтому будут юзать концептуально полувековые кобры и ирокезы. Последний почему-то даже не вспоминают, а он по возможностям даже не Ми-8/17, как грузопассажирскии так и ударным.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: Мамин-Сибиряк

А что думают на сей счёт "Вертолёты России"?

Ми-24 они тоже разные: чехи избавились от устаревших модификаций и взяли американскую машину 2008 года разработки, потому что Ми-24П-1М им не светил.

[Коте пане Коханка]

Цитата: Иезекиль 25-17

Цитата: Мамин-Сибиряк

А что думают на сей счёт "Вертолёты России"?

Ми-24 они тоже разные: чехи избавились от устаревших модификаций и взяли американскую машину 2008 года разработки, потому что Ми-24П-1М им не светил.

Для справки приведу годы первых полетов наших героев:
UH1 “Ирокез» в 1959
АН-1 «Кобра» в 1967
Ми-24 в 1969.
Бинго…..

[Умник]

А 6 чел десанта куда засовывать будут?

[Escariot]

Цитата: Умник

А 6 чел десанта куда засовывать будут?

Так им нужен ударный вертолет, а не летающая БМП

[Коте пане Коханка]

Цитата: Escariot

Цитата: Умник

А 6 чел десанта куда засовывать будут?

Так им нужен ударный вертолет, а не летающая БМП

Угу, а зачем в Кобрам приобретают партию Ирокезов?
1. Согласно контракта вместо сопоставимого количества Крокодилов чехи получат примерно половину от их числа Кобр и Ирокезов.
2. Таким образом ударные возможности упадут в два раза, а транспортные останутся примерно на том же уровне.

[Коте пане Коханка]

Цитата: Умник

А 6 чел десанта куда засовывать будут?

В Ирокезов.

[К-50]

«Выполняет больше работы с меньшим боезапасом»: чешский генерал «поведал» о преимуществах вертолетов Viper перед Ми-24/35

Чувак не знает, как ещё можно угодить заокеанскому хозяину.
Наверное уже всё перепробовал. осталось татушку набить с надписью "раб".

[pin_code]

Что то этот аналитик поковырял пальцем в попе и вынес какое-то решение. Ни чего не понял..

[Пленник]

Ещё больше убеждаюсь- на ВО нужен раздел "Сатира и юмор". Эти вассальные генералы такие стендаперы, мама не горюй.

[alexoff]

Последние чешские бойцы сложили головы в гуситских войнах много столетий назад, остались только генетические рабы

[Коте пане Коханка]

Цитата: alexoff

Последние чешские бойцы сложили головы в гуситских войнах много столетий назад, остались только генетические рабы

Ну будем справедливы - чехи активно повоевали на полях нашей гражданской войны. Причем иногда против венгров. На Урале есть посёлок Кын, который 7 раз переходил из рук в руки. За красных воевали венгры им противостояли белочехи.

[Грац]

логику понять можно , американец намного новее по всем системам, по усталости металла и выработки ресурса, это именно и было в приоритете

[V.B.]

Передают вертолёты окраине, а мы, как всегда, констатируем факт, вместо того, чтобы постараться их уничтожить, а не болтать. Опять выразит озабоченность лавров и Со. Нарисуют красную линию очередную. Никто нас не боится давным-давно, даже вымираты прибалтийские. Скоро будут презирать и плевать в лицо. "Эти" готовы всё терпеть, лишь бы договорничок сладкий заключить. Где наши кассетные боеприпасы на фронте? Шойгу опять проблеял, что это не гуманное оружие. Значит, не готово к применению. А потери от него идут по нарастающей, особенно на фронте. Что- то не слышно про атаки на военные училища, с уничтожением л/с и преподавателей, в частности.

[Trouble]

А что это они с ударно-транспортным Ми-24/35 сравнивают, а не с одноклассником Ми-28?
Может быть потому, что результат будет не в пользу АН-1Z. Ведь это последняя модификация Bell AH-1 Cobra разработки 60-х годов. Он не потянет даже против McDonnell Douglas AH-64 Apache.

[vovochkarzhevsky]

Пацаны, запишите себе хоть на лбу. Наличие грузового отсека на Ми-24 это достоинство, а не недостаток. И 99,9% использование машины, это ударные функции.

[ТермиНахТер]

На каких фактах базируются выводы чешского хэнэрала?))) в каких реальных боях участвовала матрасная вертушка? не говоря уже о том, что чехи еще те, вояки))) не зря Гитлер их называл бандой лодырей и симулянтов)))

[A2AD]

в каких реальных боях участвовала матрасная вертушка?

Вообще то Bell AH-1 за более чем полвека много где поучавствовал, от войны во Вьетнаме, до бури в пустыне. Правда и сбивали его со всего что попало. От артилерии до нурсов. И его маневренность сильно приувеличенна, так как он умудрялся многократно проигрывать дуэль советским танкам которые сбивали его из пушки.

[air wolf]

Ми-24 это реальный боевой вертолёт, даже Апач ему не конкурент, вооруженный даже Р-60 он не оставляет никаких шансов, а такое было и в Югославии и в Северной Корее, когда были сбиты Апачи и Блек Хоук