Созданы для замены БМП-1/2: Индия перебрасывает в Кашмир новые бронемашины WhAP

27 августа 2023 10 231 31

Индийское командование перебросило в Кашмир, принадлежность которого оспаривается Пакистаном, новую бронетехнику.

Бронированные машины-амфибии 8х8, способные перевозить 10 военнослужащих, могут похвастаться современными функциями, оптимизированной эргономикой, модульной баллистической защитой

- говорится в издании The Economic Times.

По словам официальных лиц, новая техника прошла сложную процедуру испытаний перед ее вводом в эксплуатацию.

Это первая в Индии бронемашина, которая может передвигаться как по дороге, так и по болотистой местности, а также по воде

- заявляют военные.

WhAP весит около 24 тонн и имеет 8 метров в длину и 3 в ширину [высота – 2,3 м]. Она оснащена автоматизированной системой подкачки шин. Вооружение представлено пулеметом [12,7 мм], установленным в дистанционно управляемом боевом модуле, и автоматическим гранатометом [при оснащении ДУБМ Kongsberg Protector MCT-30R размещается 30-мм пушка и спаренный с ней 7,62-мм пулемет; также возможна установка башни от БМП-2]. Скорость хода составляет 140 км/ч по дорожному покрытию и 8-10 км/ч по воде.

Эта машина оснащена передовыми технологиями. Мы может начать штурм, сидя внутри пуленепробиваемой техники

- поясняют военные, указывая и на наличие противоминной защиты.

WhAP, также имеющая обозначение Kestrel, была создана местной оборонкой для замены советских БМП-1/2. Первая партия этой техники была передана армии в апреле 2022 года для ее развертывания в Ладакхе, где случаются пограничные столкновения с китайскими войсками.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Бережливый

0

27 августа 2023 08:43

Близко не замена БМП нашим,это аналог БТР 80 и его модефикациям.
1. rotmistr60
  
  0
  
  27 августа 2023 08:58
  
  Соглашусь с вами в части БМП - БТР. В статье наверное имелось в виду, что планируют заменить стоящие на вооружении БМП созданными своей оборонкой БТРами, т.к. WhAP имеет классический вид БТР.
  1. blackGRAIL
    
    +1
    
    27 августа 2023 09:22
    
    Что значит «классический вид»? БМП от БТР отличается способностью вести боевые действия вместе с пехотой. Что обеспечивается более мощным вооружением, нафаршированностью СУО и конструкцией десантного отделения (вести бой не покидая машины). Все, никакой внешний вид, колеса, гусеницы или бронезащита никакого отношения к классификации ББМ отношения не имеет. Почивший в Бозе ДОВСЕ основным критерием отсечки делал калибр вооружения: 20мм и более - это БМП. Пулемет - БТР.
2. RealPilot
  
  +5
  
  27 августа 2023 09:05
  
  Индия просто так не спишет БМП и БТР. Солдат у них много, а техники мало... Усилят парк бронетехники, закупят новые - это да.
  Текущий конфликт на Украине показал, что даже старички Т-55 еще могут пойти в бой, пусть и с оговорками. А те же БМП используются вовсю. Реальность настоящей войны сильнее слов на параде...
AlexWar

-3

27 августа 2023 08:56

Индия снова впереди, на Луну первыми полетели, теперь вот БМП или БТР свой сделали.
Неплохо выглядит. Наши военные видимо запутались что хотят, а хотят они низкую машину да чтобы плавала а еще чтобы летала.
Один знакомый в звании полковника объяснил почему ушел из Росгвардии, ушел потому что перестал понимать приказы.
1. svp67
  
  +3
  
  27 августа 2023 09:00
  
  Цитата: AlexWar
  на Луну первыми полетели,
  
  Вы это серьезно?
2. ИВЗ
  
  +6
  
  27 августа 2023 09:10
  
  Индия снова впереди, на Луну первыми полетели, теперь вот БМП или БТР свой сделали.
  Впереди кого? БМП и БТР свой сделали? Луна? - бред какой-то. А вообще я не очень понимаю кто с ними соревнуется. Страна развивается, происходит становление собственной военки. Да слава Богу. Удачи им. А стенать по этому поводу? Не понимаю. Что касается требований наших военных. Необходимо в полном объёме восстановить институт Заказчика. И тогда появятся обоснованные требования к военной технике, именно обоснованные, выработанные с учётом опыта боевого применения и опыта войсковой эксплуатации, существующих и перспективных технологий и т.д. Сейчас, к сожалению, требования подчас разрабатываются на основе изучения распиаренных модных тенденций господствующих в никогда серьёзно не воевавших странах.
  1. AlexWar
    
    -2
    
    27 августа 2023 21:43
    
    Мы не смогли сесть на Луну, а еще мы не смогли сделать новый БТР который был лучше иностранных образцов, хотя бы с этого начнем. Большая страна но движения нету.
    Типа служба заказчика не работает, она же вроде от министерства обороны? А они хотят чтобы бтр был низким, плавал и летал.
    Я вот недавно ВДВ сравнивал с годами перед войной что были конные войска а требовались танковые. Так вот и с ВДВ трубется спецназ для действий на земле а не в воздухе.
    Мы давно не в СССР живем но большинство техники мы модернизируем до сих пор из СССР
    Я служил в армии в 2000х в ПВО, так у нас разбирали машины что стояли на НЗ, потому что денег не было. Эти НЗ еще потом долго никто не проверял.
    Пишу к тому что везде порядок нужен. ЧТо надо было контролировать и ремонт техники контроль вооружения что на складах лежит. Я думаю что контроля давно не было в армии.
    Ну пример то что у нас снаряды для войны закончились в течении года, войны бывают не один год. Хочется спросить кто там закладывал склады. Может кто то кого то не слушал и говорит да нам хватит куда столько типа.
    Я щас на сво смотрю без всякого энтузиазма, ну я знаю мы выкрутимся вопрос только когда. Мы 30 лет плохо в стране жили,и еще столько будем жить
    Ну давай честно говорить в России с 2009 года кризис идет и не кончается
    А там где мы работаем нас жмуь и жмут чтобы быстрее развивались но страна давно выдохлась.
    Только многих поверь зае.. выжимать все, а тут при сво надо еще больше выжать.
3. Д-восток
  
  -2
  
  27 августа 2023 14:29
  
  То есть, ваш знакомый занимался темой запусков станций на Луну, будучи полковником Росгвардии, перестал что-то понимать, и ушел в отставку. Плюс вы не понимаете проблему создания новых бронемашин в Индии...Да, малость вы с полковником подзапутались...
  1. AlexWar
    
    0
    
    27 августа 2023 21:42
    
    Занимался кое чем, но ушел, потому что пошло не понимание того зачем он и что делает там. Потому что поступать стали приказы типа круглое носим квадратное катаем.
svp67

0

27 августа 2023 09:00

Мда... От одно вида несущегося на всех парах, со скоростью в 140 км в час этого "сарая", все враги разбегутся, что бы только их воздушным потоком не задело...
1. spektr9
  
  0
  
  27 августа 2023 11:29
  
  Мда... От одно вида несущегося на всех парах, со скоростью в 140 км в час этого "сарая", все враги разбегутся, что бы только их воздушным потоком не задело...
  
  А вот МБЛТ с башней 2М-3М это современно и грозно... Так что сперва бревно из своего глаза вытащить необходимо, да и далеко не одно бревно
  1. Д-восток
    
    0
    
    27 августа 2023 14:23
    
    Статья про индийскую технику вроде..Напишут про российскую МБЛТ с этой башней, тогда и пишите критические заметки.
  2. svp67
    
    +1
    
    27 августа 2023 17:24
    
    Цитата: spektr9
    А вот МБЛТ с башней 2М-3М это современно и грозно...
    
    Не современно, но грозно.
    Цитата: spektr9
    Так что сперва бревно из своего глаза вытащить необходимо, да и далеко не одно бревно
    
    МТЛБ с 2М-3М вынужденная "сиюминутная" импровизация, которой то и не много, а это БТР разрабатывался долго и его планируют производить тысячами, для замены старых БТР и БМП. Как говориться почувствуйте разницу.
Rom8681

-5

27 августа 2023 09:07

Цитата: AlexWar
Один знакомый в звании полковника объяснил почему ушел из Росгвардии, ушел потому что перестал понимать приказы.

И гражданские,иногда не понимают указов и постановлений правительства.
Была объявлена частичная мобилизация,а под неё не попали друзья и родственники чиновников, бизнесменов.Я тоже не понимаю,ведь мобилизация для всех.
А ещё знакомый рассказывал,ему под Киевом руку оторвало,попали под артиллерияю,вытащили его,год в госпитале был,увольняться в часть пришёл,у него за бушлат высчитали,за бронежилет итд...
Когда первую помощь оказывают, всю амуницию срезают,а она явно не целая оказывается,да и ещё покойная от осколков.
Sergey39

0

27 августа 2023 09:11

Предполагаю, что эта бронемашина, по оснащенности и продвинутости из серии индийского танка Арджун.
Иван Северский

+7

27 августа 2023 09:25

По бронированию индийский БТР лучше улучшенного БТР-82а, судя по весу: 24 тонны против 20.
По двигателю несравненно лучше: 600 лс. против 330 лс.
По вооружению в версии с 30-мм. пушкой Бушмастер
Возможно, что индусы уже впереди не только по лунным миссиям.

https://m.youtube.com/watch?v=2Ed45nOO1aE
1. Бережливый
  
  +4
  
  27 августа 2023 09:37
  
  А всё потому что в угоду чьим то интересам не стали выпускать БТР90 Росток в России!
  1. svp67
    
    0
    
    27 августа 2023 10:13
    
    Цитата: Бережливый
    А всё потому что в угоду чьим то интересам не стали выпускать БТР90 Росток в России!
    
    А каков смысл был в этом конкретном БТРе, у него же так же двигатель сзади, а выход десанта с боков, значит ни какими усилиями в эту коробку десант не загонишь, так и ездили б на броне. Вот если завершили бы проект "Гильза" на его основе, тогда да... Так, что сейчас все надежды, что таки выйдет в свет серия БТР-82АТ
2. svp67
  
  +2
  
  27 августа 2023 09:40
  
  Цитата: Иван Северский
  По бронированию индийский БТР лучше улучшенного БТР-82а, судя по весу: 24 тонны против 20.
  
  У Вас есть данные, по бронестойкости? Огласите пожалуйста. Вес к бронезащите имеет сильно опосредственное отношение...
  1. CastroRuiz
    
    +2
    
    27 августа 2023 10:15
    
    Ballistic protection STANAG IV, balast protection STANAG III. Ясно што он по етим параметрам лучше БТР 82А.
    1. svp67
      
      +1
      
      27 августа 2023 12:02
      
      Цитата: CastroRuiz
      Ballistic protection STANAG IV, balast protection STANAG III.
      
      Давайте посмотрим...
      Уровень STANAG IV: Обеспечивает защиту от бронебойных пуль 0.30-го калибра со скоростью 878 м/с.
      0.30 это наш 7,62 мм. 878 м/с, это значит патрон равный нашему 7,62х54R
      STANAG Уровень III: Обеспечивает защиту от пуль 7,62 мм НАТО FMJ со скоростью 847 м/с.
      
      Ни то, ни то сильно не впечатляет. К слову у нового БТР-82АТ, разнесенная броня держит 12,7 мм
3. ИВЗ
  
  +1
  
  27 августа 2023 12:57
  
  По бронированию индийский БТР лучше улучшенного БТР-82а, судя по весу: 24 тонны против 20.
  А судя по габаритам у индусов забронированный объём существенно больше, и как мишень эта машина уязвимее.
  Возможно, что индусы уже впереди не только по лунным миссиям.
  Молодцы. Достойные ученики. Искренне рад за них. Обязательно продолжим сотрудничать во многих областях.
  1. svp67
    
    0
    
    27 августа 2023 17:21
    
    Цитата: ИВЗ
    А судя по габаритам у индусов забронированный объём существенно больше
    
    Да вот смешно, но "фиг там". Вы внимательно посмотрите на видео с десантным отделением. Расположение кресел архи неудачное, коленки чуть ли не упираются в борта, я так думаю, что там они разместили топливные баки, надо ж 600-т сильного "монстра" кормить, что б обеспечить разумную дальность
Кот Александрович

-1

27 августа 2023 09:32

А мне вот понравилось, как этот сарай в воду заходит! Как кошечка, тихонько-тихонько. Зато в луже полный штиль. А плывёт как крокодил - только глазоньки торчат. Ну и ушки. Нет, не его дело - плавать... Даже без башни...
1. svp67
  
  +2
  
  27 августа 2023 09:53
  
  Цитата: Кот Александрович
  А мне вот понравилось, как этот сарай в воду заходит! Как кошечка, тихонько-тихонько.
  
  А Вы хотели, что бы он туда влетел на полной скорости и воткнулся в какой либо камень под водой... Нормально он вошел, водитель берег ходовую часть. Посмотрите как он едет, он же постоянно подпрыгивает на тех камушках.
  Цитата: Кот Александрович
  Нет, не его дело - плавать... Даже без башни...
  
  Тут действительно есть к нему вопросы, явно не для морских прогулок предназначен, но речку или озерцо преодолеть в плавь сможет и да, на воде он лучше чем украинский "Буцефал".
  А вот его десантное отделение... Вот где настоящая засада то... При таких габаритах, уж больно оно узкое и скомпоновано неудачно, при подрыве сзади на мине, десантники вполне могут коленки сильно повредить. Да и вход-выход из него неудобен, а уж попытаться в нем, что то разместить... тех же раненных на носилках, еще та проблема. Так думаю, что это плата за установку 600 сильного двигла, который явно имеет хороший "аппетит", а значит и требует себе большого запаса топлива, вот топливные баки и сужают отделение десанта, а если их там разорвет?
Иван Северский

0

27 августа 2023 10:27

Цитата: svp67
А вот его десантное отделение... Вот где настоящая засада то... При таких габаритах, уж больно оно узкое и скомпоновано неудачно, при подрыве сзади на мине, десантники вполне могут коленки сильно повредить. Да и вход-выход из него неудобен, а уж попытаться в нем, что то разместить... тех же раненных на носилках, еще та проблема.

Странное решение, конечно.
По-видимому это для того, чтобы десант мог по сторонам смотреть через приборы наблюдения, но как по мне в этом больше минусов, чем плюсов с сравнении с классической схемой. Но переставить кресла по-нормальному не сложно.

P.S. А на счет брони, думаю, что все неплохо. Индусы активно иностранные системы устанавливают: дизель американский, пушка или немецкая или российская.
Индия с США против Китая дружит, поэтому каких-то проблем с закупкой западного оборудования не будет. И наши, естественно, тоже все поставят.
Incvizitor

0

27 августа 2023 14:49

Там башня с 30мм от бмп 2? А корпус такой большой, вкусняш для птрк.
1. СергейАлександрович
  
  0
  
  28 августа 2023 22:30
  
  Обитаемая башня для таких машин хорошее решение, меньше проблем с целеуказанием и лучшая по сравнению с необитаемыми модулями осведомленность.
ТермиНахТер

0

27 августа 2023 16:03

Если будет, как индейский танк "Арджун", то будет весело, придется срочно завозить БМПешки))
IlgizL

+1

27 августа 2023 20:08

Учитывая успехи индийской комической программы, в разы легче сделать подобную технику, да и автопром у индусов собственный. МОЛОДЦЫ, в отличии от дефективных менеджеров одной страны.