«Инфракрасные системы поиска бесполезны против китайских J-20»: в прессе КНР оценили новое оснащение тайваньских истребителей F-16V

25 622 12
«Инфракрасные системы поиска бесполезны против китайских J-20»: в прессе КНР оценили новое оснащение тайваньских истребителей F-16V

США одобрили продажу за $500 млн инфракрасных систем поиска и слежения (IRST) для оснащения ими тайваньских истребителей F-16V в качестве меры противодействия новейшим истребителям-«невидимкам» J-20 НОАК.

IRST улучшит способность F-16V обнаруживать и отслеживать цели на большом расстоянии и значительно повысит эффективность воздушных операций, в том числе против J-20

- отмечается в Reuters.



Китайские обозреватели полагают, что IRST теоретически способна обнаруживать самолеты-«невидимки», потому что в отличие от радара, который использует отражение радиоволн для поиска целей, она ищет тепловой след, который у «стелса» можно уменьшить, но не устранить.

Однако в борьбе с J-20 инфракрасные системы обнаружения бесполезны в реальном бою, так как IRST может определять цели только с более близкого расстояния, чем радар. В то же время J-20 может обнаруживать F-16 с гораздо большей дистанции с помощью РЛС

- оценили новое оснащение американских самолетов в издании Global Times.

Как поясняется в прессе КНР, в современной войне отдельные экземпляры техники не могут выигрывать сражения. F-16V острова Тайвань могут даже не получить возможности взлететь с аэродромов до того, как они будут уничтожены на земле точными ударами. Даже если им удастся подняться в воздух, то комбинация самолетов ДРЛО KJ-500, истребителей-«невидимок» J-20 и дальнобойных ракет PL-15 не даст F-16V шанса нанести удар первым.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    27 августа 2023 14:18
    Понятно,китайские какбыстеллсы могут элементарно игнорировать законы физики,оптическое преломление света и электромагнитных волн.... laughing fool
    1. 0
      27 августа 2023 14:24
      Цитата: Бережливый
      Понятно,китайские какбыстеллсы могут элементарно игнорировать законы физики,оптическое преломление света и электромагнитных волн....

      С языка сняли. laughing
    2. +3
      27 августа 2023 14:46
      У связистов курс ТЭД и АФУ (техническая электродинамика и антенно-фидерные устройства) вроде сопромата у механиков.
      По этому поводу анекдот:
      Профессор спрашивает у студента: "Как работает антенна"
      Студент втягивает со звуком "А" полные легкие воздуха и энергично выдыхает "фу-у-у". wassat drinks
      1. HAM
        +1
        27 августа 2023 14:55
        примерно так два раза сдавал laughing так выпьем же за "градиент дивергенции" drinks
    3. +1
      27 августа 2023 15:12
      ВСЕ тепловизоры имеют один общий недостаток - недостаточно точное определение азимута цели .ИДЕАЛЬНАЯ ИК-камера должна иметь такой же обзор как подвижным глазное яблоко человека.
      Каких то 70 км явно мало .для противодействию быстролетящей цели.
      А теперь немного физики-при облачности дальность действия снижается.
      ИК станции переднего обзора российских истребителей имеют дальность всего 20 км.Они
      лишены системы визуализации и видят лишь пятно от цели.Забугорные ИК-контейнеры имеют систему визуализации, могут точно определить дальность до цели и даже тип истребителя.
      1. 0
        28 августа 2023 18:29
        Цитата: knn54
        ИК станции переднего обзора российских истребителей имеют дальность всего 20 км.

        Полноте чушь-то пороть! Су-27 начинал с ОЛС дальностью 40 км.
        А вот Су-57 (говорят) видит ЛА НАТО на 70-90 км, что примерно в 1,5-2,0 раза дальше чем обнаруживают его.
        Речь идёт об ОЛС-50М (и модернизированном шлеме пилота), которая состоит из 6 подсистем...
  2. +2
    27 августа 2023 14:32
    Глупая статья. IRST применяется начиная с F-4 и МиГ-23 на всех истребителях. На J-20 она кстати тоже установлена. Система пассивная, ничего не излучает - она дополняет, но никак не заменяет РЛС. Речь идет о новой версии (новом поколении) IRST для Ф-16V. Сама подача информации, что ф-16 выключит свой радар и полетит в бой используя только ОЛС - это надо суметь придумать…
  3. HAM
    0
    27 августа 2023 14:43
    Как то даже неловко читать все эти пикировки "экспертов" с обеих сторон....
    Какой боевой опыт у китайцев??
    1. +1
      27 августа 2023 15:42
      Цитата: HAM
      Как то даже неловко читать все эти пикировки "экспертов" с обеих сторон....
      Какой боевой опыт у китайцев??


      Захват бантустана Тибета в 1950, завалили пушечным мясом войска ООН и Южной Кореи, при этом не смогли вытолкнуть их далее 39 параллели, победили Индию в 1962, но не смогли отобрать обратно Южный Тибет(1967, поражение от Индии) и не смогли добить Вьетнам до конца в 1979. Серия конфликтов с Тайванем тоже закончилась тем, что Китай садился за стол переговоров. Странно, что СССР пожалел Пекин и не стал давать ему отпор в 1969.
  4. 0
    27 августа 2023 14:58
    Идет активный обмен залихватскими ударами в прессе, чем отличается современный "порядок основанный на правилах". В реале барыги торгуют с "врагами", аж свист стоит, на панике барыши возрастают многократно.
  5. 0
    27 августа 2023 15:13
    Из статьи:
    "Однако в борьбе с J-20 инфракрасные системы обнаружения бесполезны в реальном бою, так как IRST может определять цели только с более близкого расстояния, чем радар"
    ----
    Точно такая же проблема у Су-35 против F-22 и F-35.
    На Су-35 установлен сильный IRST
    ( оптический инфракрасный прицел, простым языком), но точно так же, как у тайванцев, он может определять цели более близкого расстояния, чем радар противника.
  6. 0
    28 августа 2023 19:49
    Цитата: voyaka uh
    Из статьи:
    "Однако в борьбе с J-20 инфракрасные системы обнаружения бесполезны в реальном бою, так как IRST может определять цели только с более близкого расстояния, чем радар"
    ----
    Точно такая же проблема у Су-35 против F-22 и F-35.
    На Су-35 установлен сильный IRST
    ( оптический инфракрасный прицел, простым языком), но точно так же, как у тайванцев, он может определять цели более близкого расстояния, чем радар противника.

    Как поясняется в прессе КНР, в современной войне отдельные экземпляры техники не могут выигрывать сражения.

    Тут вроде всё прояснили , что военный вопрос будет решаться комплексно ... и рядовые характеристики какой то одной системы может и дадут штучный эффект ... но выиграет таки удачная тактика , стратегия и комбинация разных видов войск