«Для защиты от крылатых ракет»: Корпус морской пехоты США заявил о планах закупить израильскую систему ПРО «Железный купол»

Корпус морской пехоты США намерен закупить израильские противоракетные системы "Железный купол", речь идет о трех батареях. С их помощью американские морпехи планируют защищаться от крылатых ракет. Об этом говорится в официальном заявлении КМП.

Согласно опубликованной информации, КМП планирует закупить 44 пусковых установки "Железного купола", каждая на 20 ракет-перехватчиков, а также 1840 ракет Tamir. Стоимость сделки, а также сроки поставки пока не известны, Корпус морской пехоты планирует заключить прямой контракт с американской Raytheon, которая является партнером израильской Rafael. Кроме того, "Железный купол" для морпехов будет отличаться от ранее закупленных США двух батарей для Армии США, у него будет американский радар.

Перед заключением контракта КМП провел два испытания ракет-перехватчиков Tamir и остались впечатлены их способностью перехватывать крылатые ракеты и другие цели.

В отличие от систем, закупаемых Армией США, система противовоздушной обороны морской пехоты, известная как MRIC, основана на радарах и системах управления американской оборонной промышленности. Этот фактор помог получить одобрение в Вашингтоне на покупку системы, основанной на израильских перехватчиках

- пишет Defence Industry Europe.

Отмечается, что это будет вторая сделка по закупке американцами системы ПРО "Железный купол", в 2019 году Армия США закупила две батареи данного комплекса, но на вооружение так и не поставила, заявив о несовместимости израильской системы ПВО с американской. На сегодняшний день одна батарея используется для проведения различных испытаний, а вторую в Пентагоне планировали передать Киеву, да Израиль запретил.

Comments

[tralflot1832]

Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?

[Mavrikiy]

Цитата: tralflot1832

Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?

Везде...
А вам зачем?

[tralflot1832]

Mavrikiy.Если они собрались прикрывать части КМП по всему миру - значит в каком-то районе " шарика" они боятся ответки .Ладно если это район Тихого океана,а если это где то с нашими границами рядом?

[knn54]

-у него будет американский радар.
«В этом весь цимус».

[Добрый]

Цитата: knn54

-у него будет американский радар.
«В этом весь цимус».

"Ланцет" им в помощь, или даже два!

[А Нас Рать]

Цитата: Добрый

"Ланцет" им в помощь, или даже два!

И "Пинцет".
Что за привычка возводить любые удачные образцы (или даже просто грамотно применяемое) оружия в ранг вундерваффе?

(А у некоторых потом еще привычка рвать волосы на сфинктере, когда это оружие не справляется с задачами, для которых изначально не было предназначено).

[Юра]

Цитата: tralflot1832

Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?

В точках расположения своих бункеров, где они думают отсидеться в случае ударов по территории США.))) Однако заметим, что судя по ударам Российских средств поражения таких объектов на Украине, ПВО и ПРО имеющееся у них в наличии не панацея. Израильские системы одни из самых совершенных из тех, что они могут закупить, поэтому и будут брать их, куда им ещё деваться, пока своё не наработали.

[Арон Заави]

Цитата: tralflot1832

Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?

Мне интереснее закажут они стационарный или мобильный вариант?

У нас в Израиле ЖК рассматривается исключительно как обьектовое ПРО. Но МП пехоте то нужно не жилые кварталы,а позиции прикрывать.

[ColdWind]

Скорее базы свои прикрывать. На том же ближнем востоке.

[Арон Заави]

Цитата: ColdWind

Скорее базы свои прикрывать. На том же ближнем востоке.

У КМП США нет отдельных баз на БВ.

[alexoff]

Интересно, что же случилось с американским MML, который тот самый купол на тягаче хемарса? Там планов громадье было, даже наноракеты ПВО чтоб снаряды сбивать, и массовая засылка птуров. 7 лет прошло, новостей нет...

[А Нас Рать]

Цитата: alexoff

Интересно, что же случилось с американским MML

Ничего, MML разрабатывается по заказу армии, а у КМП своя комиссия по вооружению.

Цитата: alexoff

7 лет прошло, новостей нет...

Проект тормозит из за бюрократических причин и отсутствия внятной позиции армии США по требованиям к системе.

[alexoff]

Цитата: А Нас Рать

Проект тормозит из за бюрократических причин и отсутствия внятной позиции армии США по требованиям к системе.

Видимо армия США не впечатлена?

[А Нас Рать]

Цитата: Арон Заави

мобильный вариант

Идет в комплекте с израильским радаром и урезанной вдвое пусковой, а они хотят со своим.
Им легче с нуля собрать мобильную батарею под свой радар и под полную пусковую на тяжелой авто-платформе.
Хотя скорее всего, они хотят использовать AN/TPS-80.

[А Нас Рать]

Цитата: tralflot1832

Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?

Мне интереснее куда пропали адепты "дырявого дуршлага"?
Где их обычные вопли про пригодность ЖК сбивать "только водопроводные трубы летящие по примитивной баллистике"?
Я прям по ним соскучился.

[alexoff]

Лучше бы закупили украинские системы ПВО, которые сбивают крылатые и гиперзвуковые ракеты, причем даже разделяют разведывательные и ударные ракеты, поражая только последние

[air wolf]

панцирь надо закупать, железо с куполом это вероятно стационар

[Stella el-Khouri]

Цитата: air wolf

панцирь надо закупать, железо с куполом это вероятно стационар

Прекрасно помним позор панциря в Сирии и Ливии, он бесперспективный.

[alexoff]

Помним как тогда свидомиты рассказывали что байрактары невидимы панцирю и всех их перестреляют если что. Но сказка как-то быстро закончилась

[Stella el-Khouri]

Цитата: alexoff

Помним как тогда свидомиты рассказывали что байрактары невидимы панцирю и всех их перестреляют если что. Но сказка как-то быстро закончилась

Как это опровергает факт того, что TB2 уничтожил Панцири без особых проблем и трофей на аль-Ватия? Кстати, а сколько подтверждений того, что Панцирь сбил TB2 на Украине, а не Тор или Бук?

[sifgame]

Нуууу какие разговоры пошли, где подтверждение того , что купол сбил хоть одну более менее современную ракету, например такую как Х-31П или не совсем современную даже, но серьезную, не из говна и палок собранную например Х-22?

[stone]

А что корпус морской пехоты должен подтверждение на Топвар присылать?! А может вам лично?

[А Нас Рать]

Цитата: sifgame

где подтверждение того , что купол сбил хоть одну более менее современную ракету

Оно было показано представителям КМП янки воочию, на живом примере и на их же полигоне, сорян что вас не позвали.

[alexoff]

Где хоть одно наблюдение панциря через оптику всушного байрактара? Почему это не позор? И почему сбитых байрактаров в десятки раз больше пораженных панцирей?

[А Нас Рать]

Цитата: alexoff

Где хоть одно наблюдение панциря через оптику всушного байрактара?

На самом деле это детский спор "кит против слона".
Успешность любого оружия зависит от пряморукости оператора и интеграции в общевойсковую систему (и уровня самой этой системы).
Можно легко смоделировать ситуацию, в который брайкатары всухую вынесут панцирей и ситуацию в которой панцири всухую вынесут брайкатаров. И в принципе обе ситуации имели место быть на различных военных театрах, от Ливии до Карабаха.

[alexoff]

Это я так понимаю свернутый комплекс?
Тут была конкретная ситуация с вынесением всушных байрактаров, которым пели нескончаемые оды что их не видно радарами. Но они посыпались и на фронте их применение оказалось в лучшем случае одноразовым, а в среднем они даже пострелять не успели.

[Андрей Шпаков]

Последний абзац ставит крест на всем предыдущем тексте. И правильно ставит.

[Oleg Olkha]

С испаноязычных израильских ресурсов: "Согласно их сообщениям, Корпус морской пехоты США в принципе планирует приобрести три дивизиона/эскадрона «Железный купол» с 1920 ракетами-перехватчиками «Тамир», 44 пусковые установки и 11 командных центров, а также материально-техническую поддержку всех систем на сотни милионов долларов". То есть- 11 батарей...

[Георгий Свиридов]

Себе TAADи железный купол, а хохлам Пэтриот, чтобы они объектами критической инфраструктуры сбивали.

[simple person]

Единственное упоминание о работе Купола по cruise missiles крылатым ракетам есть только в американской демострации в 2022 году и только по сми сообщениям со штатов.
Почему заострил на этом внимание, ракета Тамир купола кинетическая , т.е без боевой части и поражение может осуществлятся исключительно засчет точного радарного наведения и попадания в боевую часть , а не в двигатель и т.д
Не совсем понятно, каким образом будет достигнуто поражение маневрирующей , а не баллистической цели.
Никаким апдейтом софта этого не достигнуть ,т.к не просчитать , в принципе , траекторию.

[Oleg Olkha]

Перевод: "...Анализируя видеозаписи перехвата, можно заметить, что очень часто, прежде чем поразить цель, ракета «Тамир» сильно маневрирует. Это с большой вероятностью указывает на то, что ракета часто не управляется по радиоканалу, а использует принцип GOLIS (go-on-location-in-space), т.е. направляется на заранее запрограммированную точку перехвата, откуда он производит точное определение местоположения цели с помощью лазерного дальномера... Имеющийся лазерный гироскоп обеспечивает очень точное управление, угловое отклонение составляет доли градуса. Если цель маневрирует настолько, что ракета не встречает ее в расчетной точке, обновление всегда можно отправить по радио. Короткие импульсы, «скачкообразная перестройка частоты» и направленный приемник значительно усложнят помехи. Поскольку фактическая точка встречи с целью может отличаться от ранее рассчитанной, ракета может совершать резкие маневры для корректировки своего курса относительно цели. Затем он достигает высокой угловой скорости с перегрузками, явно превышающими 50G." Статья большая, с деталями, мне, не имеющему отношения, малопонятными для перевода... С уважением.

[simple person]

Именно
«…. направляется на заранее запрограммированную точку перехвата, откуда он производит точное определение местоположения цели с помощью лазерного дальномера...»
То есть , если на завершающем участке полета цель активно маневрирует ,то у Тамира нет шансов , априоре .

При этом, если цель падает отвесно вниз под 90° , то учитывая лазерную доводку и высокие показатели перегрузок тамира, такие цели реальны для него и вопрос в качестве софта и быстродействии комп железа

[simple person]

А вот с этим я бы поспорил:
«…Если цель маневрирует настолько, что ракета не встречает ее в расчетной точке, обновление всегда можно отправить по радио.»

Учитывая ,что это пво малого радиуса действия , "довернуть " по радио ,т.е практически вручную за считанные секунды да ещё в случае подлета нескольких целей одноременно ..хмм ,это из области хотелок у имхо.

[simple person]

Учитывая , то американцы приобретают его для корпуса морской пехоты речь может идти об обьектовом ПВО для баз за рубежом , т.к материально невозможно поставить Патриоты на них.
По цене за Тамир ракету 50к$ это "дешевое" решение по сравнению с Патриотами , а других малого и среднего радиуса у них нет.
Установка же их на корабли , возможна , как показали израилитяне на Бараках , но это требует полного сопряжения с радаром судна , т.к карабельная версия лишена своего радара и потом установка Купола на корабли ВМС США не отвечает совсем )) интересам местного ВПК.

[Lisman]

При всем уважении к евреям "Железный купол" с трудом и то не всегда справляется с реактивными миномётными снарядами запущенные с импровизированных (буквально сваренных с металлических уголков) пусковых установок палестинцев и ХАМАС (смотрите официальную и не официальную статистику) Здесь речь идёт о крылатых ракетах, которые изначально рассчитаны на преодоление систем ПВО и ПРО. Плохи дела в США с вооружением если они повелись на "Железный купол".