«Для защиты от крылатых ракет»: Корпус морской пехоты США заявил о планах закупить израильскую систему ПРО «Железный купол»

27 августа 2023 40 011 35

Корпус морской пехоты США намерен закупить израильские противоракетные системы "Железный купол", речь идет о трех батареях. С их помощью американские морпехи планируют защищаться от крылатых ракет. Об этом говорится в официальном заявлении КМП.

Согласно опубликованной информации, КМП планирует закупить 44 пусковых установки "Железного купола", каждая на 20 ракет-перехватчиков, а также 1840 ракет Tamir. Стоимость сделки, а также сроки поставки пока не известны, Корпус морской пехоты планирует заключить прямой контракт с американской Raytheon, которая является партнером израильской Rafael. Кроме того, "Железный купол" для морпехов будет отличаться от ранее закупленных США двух батарей для Армии США, у него будет американский радар.

Перед заключением контракта КМП провел два испытания ракет-перехватчиков Tamir и остались впечатлены их способностью перехватывать крылатые ракеты и другие цели.

В отличие от систем, закупаемых Армией США, система противовоздушной обороны морской пехоты, известная как MRIC, основана на радарах и системах управления американской оборонной промышленности. Этот фактор помог получить одобрение в Вашингтоне на покупку системы, основанной на израильских перехватчиках

- пишет Defence Industry Europe.

Отмечается, что это будет вторая сделка по закупке американцами системы ПРО "Железный купол", в 2019 году Армия США закупила две батареи данного комплекса, но на вооружение так и не поставила, заявив о несовместимости израильской системы ПВО с американской. На сегодняшний день одна батарея используется для проведения различных испытаний, а вторую в Пентагоне планировали передать Киеву, да Израиль запретил.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

+4

27 августа 2023 17:33

Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?
1. Mavrikiy
  
  +1
  
  27 августа 2023 17:35
  
  Цитата: tralflot1832
  Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?
  
  Везде...
  А вам зачем?
  1. tralflot1832
    
    +2
    
    27 августа 2023 17:55
    
    Mavrikiy.Если они собрались прикрывать части КМП по всему миру - значит в каком-то районе " шарика" они боятся ответки .Ладно если это район Тихого океана,а если это где то с нашими границами рядом?
2. knn54
  
  -2
  
  27 августа 2023 17:45
  
  -у него будет американский радар.
  «В этом весь цимус».
  1. Добрый
    
    -2
    
    27 августа 2023 17:54
    
    Цитата: knn54
    -у него будет американский радар.
    «В этом весь цимус».
    
    "Ланцет" им в помощь, или даже два!
    1. А Нас Рать
      
      +3
      
      27 августа 2023 22:58
      
      Цитата: Добрый
      "Ланцет" им в помощь, или даже два!
      
      И "Пинцет".
      Что за привычка возводить любые удачные образцы (или даже просто грамотно применяемое) оружия в ранг вундерваффе?
      
      (А у некоторых потом еще привычка рвать волосы на сфинктере, когда это оружие не справляется с задачами, для которых изначально не было предназначено).
3. Юра
  
  -3
  
  27 августа 2023 17:52
  
  Цитата: tralflot1832
  Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?
  
  В точках расположения своих бункеров, где они думают отсидеться в случае ударов по территории США.))) Однако заметим, что судя по ударам Российских средств поражения таких объектов на Украине, ПВО и ПРО имеющееся у них в наличии не панацея. Израильские системы одни из самых совершенных из тех, что они могут закупить, поэтому и будут брать их, куда им ещё деваться, пока своё не наработали.
4. Арон Заави
  
  +2
  
  27 августа 2023 18:29
  Цитата: tralflot1832
  Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?
  
  Мне интереснее закажут они стационарный или мобильный вариант?
  
  У нас в Израиле ЖК рассматривается исключительно как обьектовое ПРО. Но МП пехоте то нужно не жилые кварталы,а позиции прикрывать.
  1. ColdWind
    
    +2
    
    27 августа 2023 18:33
    
    Скорее базы свои прикрывать. На том же ближнем востоке.
    1. Арон Заави
      
      +6
      
      27 августа 2023 18:36
      
      Цитата: ColdWind
      Скорее базы свои прикрывать. На том же ближнем востоке.
      
      У КМП США нет отдельных баз на БВ.
      1. Комментарий был удален.
  2. alexoff
    
    0
    
    27 августа 2023 19:11
    
    Интересно, что же случилось с американским MML, который тот самый купол на тягаче хемарса? Там планов громадье было, даже наноракеты ПВО чтоб снаряды сбивать, и массовая засылка птуров. 7 лет прошло, новостей нет...
    1. А Нас Рать
      
      +2
      
      27 августа 2023 23:13
      
      Цитата: alexoff
      Интересно, что же случилось с американским MML
      
      Ничего, MML разрабатывается по заказу армии, а у КМП своя комиссия по вооружению.
      
      Цитата: alexoff
      7 лет прошло, новостей нет...
      
      Проект тормозит из за бюрократических причин и отсутствия внятной позиции армии США по требованиям к системе.
      1. alexoff
        
        +1
        
        28 августа 2023 00:12
        
        Цитата: А Нас Рать
        Проект тормозит из за бюрократических причин и отсутствия внятной позиции армии США по требованиям к системе.
        
        Видимо армия США не впечатлена?
  3. А Нас Рать
    
    +2
    
    27 августа 2023 22:41
    
    Цитата: Арон Заави
    мобильный вариант
    
    Идет в комплекте с израильским радаром и урезанной вдвое пусковой, а они хотят со своим.
    Им легче с нуля собрать мобильную батарею под свой радар и под полную пусковую на тяжелой авто-платформе.
    Хотя скорее всего, они хотят использовать AN/TPS-80.
5. А Нас Рать
  
  +3
  
  27 августа 2023 22:57
  
  Цитата: tralflot1832
  Где КМП США хочет использовать " Железный кумпол" ,в какой точке земного шара?
  
  Мне интереснее куда пропали адепты "дырявого дуршлага"?
  Где их обычные вопли про пригодность ЖК сбивать "только водопроводные трубы летящие по примитивной баллистике"?
  Я прям по ним соскучился.
alexoff

+4

27 августа 2023 17:44

Лучше бы закупили украинские системы ПВО, которые сбивают крылатые и гиперзвуковые ракеты, причем даже разделяют разведывательные и ударные ракеты, поражая только последние
air wolf

-1

27 августа 2023 18:22

панцирь надо закупать, железо с куполом это вероятно стационар
1. Stella el-Khouri
  
  -7
  
  27 августа 2023 18:42
  
  Цитата: air wolf
  панцирь надо закупать, железо с куполом это вероятно стационар
  
  Прекрасно помним позор панциря в Сирии и Ливии, он бесперспективный.
  1. alexoff
    
    +1
    
    27 августа 2023 19:08
    
    Помним как тогда свидомиты рассказывали что байрактары невидимы панцирю и всех их перестреляют если что. Но сказка как-то быстро закончилась
    1. Stella el-Khouri
      
      -3
      
      27 августа 2023 19:24
      
      Цитата: alexoff
      Помним как тогда свидомиты рассказывали что байрактары невидимы панцирю и всех их перестреляют если что. Но сказка как-то быстро закончилась
      
      Как это опровергает факт того, что TB2 уничтожил Панцири без особых проблем и трофей на аль-Ватия? Кстати, а сколько подтверждений того, что Панцирь сбил TB2 на Украине, а не Тор или Бук?
      1. sifgame
        
        +1
        
        27 августа 2023 20:42
        
        Нуууу какие разговоры пошли, где подтверждение того , что купол сбил хоть одну более менее современную ракету, например такую как Х-31П или не совсем современную даже, но серьезную, не из говна и палок собранную например Х-22?
        
        stone
        
        -1
        
        27 августа 2023 20:58
        
        А что корпус морской пехоты должен подтверждение на Топвар присылать?! А может вам лично?
        
        А Нас Рать
        
        0
        
        27 августа 2023 22:47
        
        Цитата: sifgame
        где подтверждение того , что купол сбил хоть одну более менее современную ракету
        
        Оно было показано представителям КМП янки воочию, на живом примере и на их же полигоне, сорян что вас не позвали.
      2. alexoff
        
        0
        
        27 августа 2023 20:58
        
        Где хоть одно наблюдение панциря через оптику всушного байрактара? Почему это не позор? И почему сбитых байрактаров в десятки раз больше пораженных панцирей?
        
        А Нас Рать
        
        0
        
        27 августа 2023 23:31
        
        Цитата: alexoff
        Где хоть одно наблюдение панциря через оптику всушного байрактара?
        
        На самом деле это детский спор "кит против слона".
        Успешность любого оружия зависит от пряморукости оператора и интеграции в общевойсковую систему (и уровня самой этой системы).
        Можно легко смоделировать ситуацию, в который брайкатары всухую вынесут панцирей и ситуацию в которой панцири всухую вынесут брайкатаров. И в принципе обе ситуации имели место быть на различных военных театрах, от Ливии до Карабаха.
        
        alexoff
        
        +3
        
        28 августа 2023 00:10
        
        Это я так понимаю свернутый комплекс?
        Тут была конкретная ситуация с вынесением всушных байрактаров, которым пели нескончаемые оды что их не видно радарами. Но они посыпались и на фронте их применение оказалось в лучшем случае одноразовым, а в среднем они даже пострелять не успели.
Андрей Шпаков

0

27 августа 2023 20:04

Последний абзац ставит крест на всем предыдущем тексте. И правильно ставит.
Oleg Olkha

+2

27 августа 2023 20:48

С испаноязычных израильских ресурсов: "Согласно их сообщениям, Корпус морской пехоты США в принципе планирует приобрести три дивизиона/эскадрона «Железный купол» с 1920 ракетами-перехватчиками «Тамир», 44 пусковые установки и 11 командных центров, а также материально-техническую поддержку всех систем на сотни милионов долларов". То есть- 11 батарей...
Георгий Свиридов

0

27 августа 2023 22:01

Себе TAADи железный купол, а хохлам Пэтриот, чтобы они объектами критической инфраструктуры сбивали.
simple person

+2

27 августа 2023 22:57

Единственное упоминание о работе Купола по cruise missiles крылатым ракетам есть только в американской демострации в 2022 году и только по сми сообщениям со штатов.
Почему заострил на этом внимание, ракета Тамир купола кинетическая , т.е без боевой части и поражение может осуществлятся исключительно засчет точного радарного наведения и попадания в боевую часть , а не в двигатель и т.д
Не совсем понятно, каким образом будет достигнуто поражение маневрирующей , а не баллистической цели.
Никаким апдейтом софта этого не достигнуть ,т.к не просчитать , в принципе , траекторию.
1. Oleg Olkha
  
  +1
  
  28 августа 2023 14:10
  
  Перевод: "...Анализируя видеозаписи перехвата, можно заметить, что очень часто, прежде чем поразить цель, ракета «Тамир» сильно маневрирует. Это с большой вероятностью указывает на то, что ракета часто не управляется по радиоканалу, а использует принцип GOLIS (go-on-location-in-space), т.е. направляется на заранее запрограммированную точку перехвата, откуда он производит точное определение местоположения цели с помощью лазерного дальномера... Имеющийся лазерный гироскоп обеспечивает очень точное управление, угловое отклонение составляет доли градуса. Если цель маневрирует настолько, что ракета не встречает ее в расчетной точке, обновление всегда можно отправить по радио. Короткие импульсы, «скачкообразная перестройка частоты» и направленный приемник значительно усложнят помехи. Поскольку фактическая точка встречи с целью может отличаться от ранее рассчитанной, ракета может совершать резкие маневры для корректировки своего курса относительно цели. Затем он достигает высокой угловой скорости с перегрузками, явно превышающими 50G." Статья большая, с деталями, мне, не имеющему отношения, малопонятными для перевода... С уважением.
  1. simple person
    
    +1
    
    28 августа 2023 16:06
    
    Именно
    «…. направляется на заранее запрограммированную точку перехвата, откуда он производит точное определение местоположения цели с помощью лазерного дальномера...»
    То есть , если на завершающем участке полета цель активно маневрирует ,то у Тамира нет шансов , априоре .
    
    При этом, если цель падает отвесно вниз под 90° , то учитывая лазерную доводку и высокие показатели перегрузок тамира, такие цели реальны для него и вопрос в качестве софта и быстродействии комп железа
  2. simple person
    
    +1
    
    28 августа 2023 16:12
    
    А вот с этим я бы поспорил:
    «…Если цель маневрирует настолько, что ракета не встречает ее в расчетной точке, обновление всегда можно отправить по радио.»
    
    Учитывая ,что это пво малого радиуса действия , "довернуть " по радио ,т.е практически вручную за считанные секунды да ещё в случае подлета нескольких целей одноременно ..хмм ,это из области хотелок у имхо.
simple person

+1

28 августа 2023 04:18

Учитывая , то американцы приобретают его для корпуса морской пехоты речь может идти об обьектовом ПВО для баз за рубежом , т.к материально невозможно поставить Патриоты на них.
По цене за Тамир ракету 50к$ это "дешевое" решение по сравнению с Патриотами , а других малого и среднего радиуса у них нет.
Установка же их на корабли , возможна , как показали израилитяне на Бараках , но это требует полного сопряжения с радаром судна , т.к карабельная версия лишена своего радара и потом установка Купола на корабли ВМС США не отвечает совсем )) интересам местного ВПК.
Lisman

0

28 августа 2023 19:01

При всем уважении к евреям "Железный купол" с трудом и то не всегда справляется с реактивными миномётными снарядами запущенные с импровизированных (буквально сваренных с металлических уголков) пусковых установок палестинцев и ХАМАС (смотрите официальную и не официальную статистику) Здесь речь идёт о крылатых ракетах, которые изначально рассчитаны на преодоление систем ПВО и ПРО. Плохи дела в США с вооружением если они повелись на "Железный купол".