Трудный путь к признанию

Comments

[Tan4ik]

Отличный танк! До сих пор в некоторых странах на вооружении.

[evgenii67]

В некоторых странах до сих пор и Т-34 на вооружении.

[Мак]

например в России

[cth;fyn]

На Кубе т-34-85 стоит на вооружении, вива ля Куба!

[Hard]

Лучший средний танк! Даже сейчас доказывает свою эффективность в столкновениях на Ближнем Востоке!

[Арон Заави]

" Тиран-6" отличная машина была. На вооружении 404 резервисткой дивизии ЦАХАЛа стоял на вооружении до 2004 года.

[ikrut]

Цитата: Арон Заави

" Тиран-6" отличная машина была.

А насколько серьезные доработки были у трофейных Т-62, чтобы он стал Тиран-6?

[orfo]

Т-62 (Тиран 6), Израиль

[Арон Заави]

Это лучше прочитать, чем пересказывать.
http://waronline.org/IDF/Articles/armament/army/afv/idf-afv-review/tanks/#chapte
r-4

[itr]

Вот в 62 году начал выпуск Т-62 а сейчас 90 ?????? отстаем

[evgenii67]

"Вот в 62 году начал выпуск Т-62 а сейчас 90 ?????? отстаем" Тогда был Союз, а сейчас Россия, что уменьшаемся??? Вообще тот же Т-90 это глубокая модернизация Т-72. Т-90 имеет модификации например Т-90А или Т-90МС......если хотите назовите последний Т-110 хотя дождемся Армату, и тогда его так назовем

[Прохор]

Ага! И сделаем "Армату" символом игр Сочи-2014!
А то у нас Олимпиады чаще проходят, чем новые танки появляются!

[Bad_gr]

Цитата: Прохор

И сделаем "Армату" символом игр Сочи-2014!

Символов Олимпиады в гор.Сочи предлагалось много ...
Вот, к примеру

[И. Бровкин]

Лучший средний танк! Даже сейчас доказывает свою эффективность в столкновениях на Ближнем Востоке!

Я бы с Вами не согласился,так как лучшим средним танком считаю Т-55.Тот даже в производстве его пережил(1958-1983 у Т-55 и 1962-1979 у Т-62). Единственное преимущество Т-62 перед Т-55 является более мощная пушка позволяющая поражать более современные танки,но эта же пушка обладает низкой скорострельностью всего 4 выстрела в минуту против кажется 7 у 100мм Т-54\55.

[Мак]

что в одном, так и в другом скорсотрельность реально зависит от заряжающего

[Hard]

я думаю т-55 пережил т-62 по производству из-за соотношения цена/качество. Но если сравнивать характеристики, то т-62 превосходит т-55, следовательно он лучше.

[pinachet]

была версия т62 с 125-мм 2А26 пушкой (как у т72).
было дешево и сердито!

[vorobey]

Начинал в училище с 62. у нас уже эмки были в основном - афганский вариант.
До сих пор считаю ее самой надежной и уютной машиной.
хоть и тяжело на ней борьовые фрикционы регулировать в смысле чтобы работали синхронно, а так ломаться то и не чему тяги все железные, гидравлика в лишь в амортизаторах и стабилизаторе. Поговаривали бывалые что на ранних машинах в спиртик в гидроамортизаторы заливался поэтому и часто из строя выходили.

[cth;fyn]

военные всячески противились постановке его на производство

Ну правильно вояки не привыкли менять хорошее, на лучшее, а как припекло так и одумались.

[Nik_One]

Это с чего это Т-62 последний средний. Что то позабыли что Т-64 именовался тоже как средний танк.

[Nechai]

Цитата: И. Бровкин

Я бы с Вами не согласился,так как лучшим средним танком считаю Т-55.Тот даже в производстве его пережил(1958-1983 у Т-55 и 1962-1979 у Т-62). Единственное преимущество Т-62 перед Т-55 является более мощная пушка позволяющая поражать более современные танки,но эта же пушка обладает низкой скорострельностью всего 4 выстрела в минуту против кажется 7 у 100мм Т-54\55.

Так 62ка и создавалась КАК ИСТРЕБИТЕЛЬ ТАНКОВ, для вооружения ПТДивизионов ТП и МСП. Приемлимая точность стрельбы комулятивным и ОФ у неё 1800м. Без приписок плюсовых на РТУ (БТУ, полковых и дивизионных учениях) получить для роты на 62ке оценку "отлично", даже для ТР с л/с 3-4 периода службы НЕ РЕАЛЬНО. При самом самом настойчивом воспитании бойцов, реально только стрельба на большие дальности на "хорошо". Уже недавно, я упоминал, подпольную кличку 62ки - "УТЮГ". А вот полстапяточка - ВЭЩЬ!!! Вон чего из 55ки амеры вымодернизировали на фото модернизированный Т-55 - Jaguar, США (http://military-today.com)

Цитата: vorobey

Поговаривали бывалые что на ранних машинах в спиртик в гидроамортизаторы заливался поэтому и часто из строя выходили.

Гидравлическая жидкость называлась "Стеол-М". Заправлялась и в ПОУ. "Методика" добывания бойцами спиртус вини - при температуре за -40С, сливается "сырьё". В тару (обычноё ведро) ставиться лом (обычный же) и по нему, проворачивая его вокруг вертикальной оси, потихонечку сливается жидкость. Все добавки и присадки намерзают на железо и в ведро стекает ЧИСТЫЙ, ОБЕЗВОЖЕННЫЙ с2н5он. Травануться таким ликёром "шасси" не фиг делать, если пить неразведённым или не запивать водой (что западло). Без присутствия даже намёка на сивушные масла, алгоритм нашего организма даёт сбой в расщеплении винного спирта. И он без всякой обработки необходимями ферментами всасывается через стенки желудка и кишечника в кровь. Смертельная концентрация алкоголя достигается намного меньшими дозами выпитого. Можно сказать, привычными для человека. А вот потом пошла гидравлическая жидкость "ПОЖ-70(?)". Вот в ней с2н5он не было вообще. Но бойцы поначалу считали, что командиры, пулю льют - знаем мол, зачем вы нам эти сказки сказываете1 И только реальные смерти сослуживцев доказали им - усё лафа кончилася!

[почти дембель]

Nechai
Всегда с удовольствием читаю ваши комментарии, особенно про бронетехнику. Всегда поучительно и интересно. Спасибо и с Новым годом.

[Tank720]

Насчет получений хороших оценок не соглашусь свами, стреляли и ничего ... а ребята всякие были и пехота и флот .... Отмечу что служил по кантракту на 62е на кавказе. Машина хорошая, но модернизация была бы полезна, особенно для горной местности и не только