Оптимизация Русского мира

120
Оптимизация Русского мира


«Оптимизация» Русской цивилизации


Паразитическая капиталистическая система и общество потребления, формирующее идеологию индивидуализма и эгоизма, когда люди «живут одним днем и для себя», в долгосрочном отношении ведут к разрушению и саморазрушению, как человека, так и всего социума. Выигрывают только единицы и узкие группы, касты «избранных», олигархов и плутократов.



Что и подтверждают факты разрушения семьи в России и вымирания русского народа и большей части других коренных народов Русской цивилизации.

Итоги переписи населения неутешительны, более 40 % домохозяйств в России состоят из одного человека, а их доля выросла вдвое за 20 лет. Последняя Всероссийская перепись населения, проводившаяся в 2021 году, выявила 27,6 млн домохозяйств из одного человека, две трети домохозяйств состояли из одного или двух человек, полных семей – лишь пятая часть (20,7 %) из всех домохозяйств.

По этому показателю Россия вполне догнала страны Европы. Европейские страны пока «спасают» мигранты из Азии и Африки, в России повторяют этот же путь (Угроза национальной безопасности: мигранты). Но на выходе получается новая проблема: старение и вымирание коренных, государствообразующих наций на фоне бурного роста пришельцев-мигрантов, носителей иных цивилизационных, религиозных и культурных смыслов и кодов.

Разрушение национальных государств и государствообразующих наций – «новый Вавилон», где уже не будет привычных нам белых французов, англичан, ирландцев, итальянцев или прочих шведов. «Серая раса», идеальные потребители-рабы, без цивилизационных национальных, культурных и религиозных корней-истоков.

Разрушение семьи


Российское общество, семья по ведущим показателям вполне догнали общеевропейские и мировые показатели (западный проект уже давно стал глобальным). Тренд на поздние браки, которые в большинстве своём распадаются. Так, 2021 году в России распалось 70 % браков, в 2020 году – 73 %. Для сравнения: 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %, а 70 лет назад распадалось всего лишь 4 % брачных союзов.

Молодые люди не спешат заключать брак, заводить детей. Они живут для себя. Идеология потребления и гедонизма доминирует в обществе. Культ эгоизма, индивидуализма. Человеку внушают, что одному жить легче и проще. Что надо «жить красиво», «для себя». Выстроена огромная индустрия развлечений, поощрения деградационных потребностей человека (чревоугодие, табак, алкоголь, прочие наркотики, сексуальная индустрия, виртуальная, игровая реальность и т. д.).

Да и материально-экономическое положение в РФ всё хуже, заводить детей всё дороже и дороже. Появление детей ведёт не к упрочению материального положения детей, как было бы разумно, а наоборот. Появление детей ведёт к бедности или даже нищете.

Поэтому традиционная семья сейчас на грани полного разрушения. Сначала из семьи исчезают дети, так как так жить удобнее, легче, материально выгоднее. Можно «жить для себя», много потреблять, получать удовольствия, путешествовать. Затем семьи как таковые вообще исчезают. Возникают «семьи» из одного человека. Индивидуалисты «ищут себя» до смерти, повышают качество жизни, развлекаются, живут исключительно для удовлетворения своих потребностей. Это смерть семьи, общества и государства. Для России – многотысячелетней цивилизации.

Тенденция вполне очевидна и неутешительна. Будущего при таких страшных цифрах у нас нет.

Демографическая катастрофа, за которой идёт экономическая, когда у нас не будет учителей, врачей, рабочих и солдат. А затем культурная, цивилизационная катастрофа. Смерть Русского мира и суперэтноса русских при продолжении развития такого сценария не за горами.
120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    31 августа 2023 04:41
    Это план глобальных элит, по сокращению мирового населения. Наша власть является неотъемлемой частью глобальной элиты. Отсюда насаждение культа потребления и бездетность. Я думаю не стоит писать во сколько обойдётся содержание двоих детей в нашей стране при нынешнем уровне зарплат и цен на жильё и продукты.
    1. +14
      31 августа 2023 06:09
      Грустно всё это. Например моя семья, у старшего дочь родилась с задержкой в развитие, сейчас 15 а соображает как в 5 лет. Больше рожать не стали.А у младшего не до детей , то работа то отдых . Уже по 35 , внуков нет . Кончится мой род , не думал дед что так всё завершиться.
      1. +26
        31 августа 2023 08:37
        Цитата: ASAD
        Грустно всё это.

        Оптимизация Русского мира? Он оптимизирован:
        1. Страна деиндустриализирована, самостоятельной промышленности нет, зависимость от импорта на 70-90%
        2. Система социальных гарантий разрушена почти до основания.
        3. Наука и образование деградированы, отток мозгов колоссален и нарастает
        4. Крупные частные компании зарегистрированы вне страны, до 80% в оффшорах, в их руководстве преобладают иностранцы,.
        5. Значительная часть территорий отдана иностранным государствам в аренду или управление через механизмы ТОР
        6. Целенаправленно организованная демографическая катастрофа (аналог плана "Ост") и высочайший в мире приток мигрантов, активно замещающих коренное население.
        7. Здравоохранение убито, бесплатные медуслуги крайне низкого уровня.
        8. Все СМИ и интернет принадлежат и контролируются теми, кто не заинтересован в развитии России.
        9. Население нищает, уровень жизни падает.
        10. Финансовая система тотально несамостоятельна и работает в интересах третьих стран, огромный объем капиталов выводится из страны
        11. Национальная культура деградировала и замещена западной, прикрывают это только остатки советского наследства
        12. Национальное самосознание русских подменено пропагандой симулякром псевдопатриотизма, призванного скрывать пп.1-11.
        1. +7
          31 августа 2023 11:16
          Всё так, добавлю
          6.1. В общество внедряются разговорчики о допустимости вооружения и боевой подготовки боевиков вторгающихся в Россию орд, что собираются проделать за счёт оборонных ресурсов самого же замещаемого местного населения.
          Об этом же в видео:
          - Мигранты в армию?
          Что вы будете делать с ними, когда они вернутся?
          Боевое оружие они не должны получить, нельзя допустить научиться им пользоваться.
          https://t.me/fighter_bomber/13815
          (прокрутите на 19 00 31-й выпуск передачи 333)
        2. -1
          31 августа 2023 23:28
          При проклятом царизме и население нищее, и засилье иностранцев, концессии, наука и образование на уровне плинтуса, и культура зарубежная, и "бесплатные мед-услуги" крайне низкого уровня, а население росло, как на дрожжах...
          Или "это - другое"? fool fool
          1. +2
            1 сентября 2023 15:12
            При проклятом царизме и население нищее, и засилье иностранцев, концессии, наука и образование на уровне плинтуса, и культура зарубежная, и "бесплатные мед-услуги" крайне низкого уровня, а население росло, как на дрожжах...
            Или "это - другое"?

            Так правильно надо сделать точно как в РИ и странах Африки : Запретит интернет, полностью ликвидировать образования для 70% населения и убрать из продажи концетраптивы. И тогда как в священной Российской империи, у население в свободные от рабского труда часы будет только одно развлечение - плодиться.
            А вы хорош, сразу ура-"патриотизм" видно laughing hi
      2. +3
        31 августа 2023 21:05
        Согласен с Вами. Вымираем. Но на мой взгляд, никакие выплаты и льготы не спасут ситуацию. Самое страшное, что вымирает деревня. Только в деревенских семьях было по 2-4 детей. В городах тяжело вырастить двоих. В деревне- гораздо проще. Деревенские семьи крепче и здоровей городских. Дети к труду приучаются с малых лет, Как правило- все имеют своё хозяйство. Отсюда, качество питания и здоровье. Но из деревень люди бегут. Нет работы. Нет социальных условий. Такие ощущение, что у нас только два города в стране- С-Петербург и Москва. Вот в эти города и бегут со всей страны.
        1. 0
          4 сентября 2023 12:41
          Самое страшное, что вымирает деревня. Только в деревенских семьях было по 2-4 детей.

          Так это одна из средств сокращения населения через разрушение деревень, поэтому они-либерасты и начали в 90-х с разрушения колхозов, сокращения рабочих мест и социальных условии, знали, что прирост населения в России идет с деревни...
      3. +4
        31 августа 2023 21:27
        Цитата: ASAD
        Грустно всё это.

        Понимаю и сочувствую . У самого две дочери . одна успешна , с деньгами , при должности , не , красива , а уже под сорок и одна ... Вторая слава Богу замужем , и в 33 решилась родила ... Внучка , ещё нет месяца ... Дай Бог , что бы всё было хорошо .. И так у моих друзей , знакомых через одного ... Не замужем , не женат , нет детей , не спешат , больной ребёнок .. Рядом парк большой . А там полно деток , по два ребёнка , по три рядом родители радуют глаз И в основном маленькие совсем дети ... Может прорвёмся ?! hi
    2. +4
      31 августа 2023 16:32
      Цитата: rusmax888
      Это план глобальных элит, по сокращению мирового населения.

      Я смотрю людям все никак не надоедает писать этот бред. Во всем виной не заговор глобалистов, а экономическая система. И пока она не изменится не изменится и демографическая ситуация.
    3. 0
      5 сентября 2023 16:02
      Отсюда насаждение культа потребления и бездетность. Я думаю не стоит писать во сколько обойдётся содержание двоих детей в нашей стране при нынешнем уровне зарплат и цен на жильё и продукты.

      При культе потребления денги на детей не предусмотрены.
      Даже материнский капитал умудряются потратить на что угодно, кроме детей.
      За "навязываемую" бездетность надо просто к стенке ставить.
      Врачи открыто заявляют, что ин деньги платят за аборты, рожают все меньше и нет смысла содержать роддомы с огромным штатом. Нерентабельно (?!) для них и попросту закрывают их.
      А всякие оптимизаторы типа Голиковой по-прежнему сидят в правительсвенных кабинетах и продолжают заниматься своими грязными делишками.
  2. +22
    31 августа 2023 04:57
    Паразитическая капиталистическая система и общество потребления, формирующее идеологию индивидуализма и эгоизма
    Слава,богу в России не капитализм,социальное государство,солидаризм,олигарх и рабочий ,братья навек,мир,труд,май,июнь,иоль,август... smile
    1. +13
      31 августа 2023 06:05
      Да да. А еще смещение тренда в профессиях от юристов-экономистов поголовно в IT-специалисты. Пахать, сеять и строить в нашем царстве-государстве никому не нужно. Как и помогать родителям внуков растить и воспитывать, будучи на пенсии. До которой большинство после "пенсионной реформы" не доживет. "Терешковых" у нас маловато. Как выразился главный "телеграмщик" в 2016 году- "Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю."

      1. +14
        31 августа 2023 06:43
        laughing
        Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю."
        Да,да laughing "Не нравится,идите в бизнес"(с) Уж,послал,так послал laughing
        1. +4
          31 августа 2023 08:53
          Цитата: parusnik
          Уж,послал,так послал

          У нас так на конференциях регулярно начальнички "посылают", "в торговлю идти, на рынок, если работа не нравится, зарплата не устраивает"...
          1. +2
            31 августа 2023 17:12
            У нас так на конференциях регулярно начальнички "посылают",

            Бизнесменам требуются на работу молодые, амбициозные, не обременённые детьми и семейными проблемами люди, которых можно нещадно эксплуатировать, размахивая перед носом возможностью карьерного роста, как морковкой перед носом осла. Все остальные считаются ненужным балластом и отстоем, от которого нужно было попросту избавляться.
          2. 0
            4 сентября 2023 13:18
            У нас так на конференциях регулярно начальнички "посылают", "в торговлю идти, на рынок, если работа не нравится, зарплата не устраивает".

            Один из способов не повышать зарплату, запугиванием, шантажом, что уволят, говоря при этом: "не нравиться уходи...
        2. +2
          31 августа 2023 18:12
          И самое интересное, что продолжает посылать на своей "Очень Странной Должности". Алиса Льюис Кэррола нервно курит в стороне с Чеширом, Шляпником и прочими обитателями Страны Чудес.
        3. 0
          5 сентября 2023 16:07
          Посылал Медведев пенсионеров: "Денег нет, но вы держитесь!"
      2. -8
        31 августа 2023 06:55
        Как и помогать родителям внуков растить и воспитывать, будучи на пенсии. До которой большинство после "пенсионной реформы" не доживет.

        При царе пенсий вообще не было, а продолжительность жизни еще ниже была. Это совершенно не причина.
        1. +6
          31 августа 2023 08:44
          При царе пенсий вообще не было, а продолжительность жизни еще ниже была. Это совершенно не причина.

          При царе противозачаточных не было и абортов. Правда, детская смертность была большая. В США, кстати, сейчас законодательно аборты запрещают, то ли штаты, то ли федералы. А раньше аборты считались прогрессивными.
          1. +6
            31 августа 2023 08:56
            Цитата: smart fellow
            ..сейчас законодательно аборты запрещают...

            Запретить - это же так просто.
            Куда как сложнее, чтобы будущая мамочка не задумывалась об аборте, так как чувствовала материальную и психологическую поддержку.
          2. Комментарий был удален.
          3. -3
            31 августа 2023 10:18
            При царе противозачаточных не было и абортов.

            Вот это одна из причин повышенной рождаимости.
            И тогда еще многие бога боялись, ведь убийство детей считается церковью смертным грехом.
        2. +6
          31 августа 2023 10:00
          Это одна из важных причин.
          Но ключевым, таки, действительно - другое: психологическая настройка на будущее. Сейчас эпоха безответственности наложилась на культ потребления, а сверху еще придавило социальным отсутствием веры в будущее.
          1. +2
            31 августа 2023 18:45
            А то, что при царе ребенок с 4 лет был работник, мог себя прокормить в поле и против сейчас, когда 1 ребенок на обеспечение до 24 лет с вышкой - ничего? Разница в 6 раз. Государство что-то не бежит помогать гарантированным мрот на каждого ребенка, орет, что не хватит бюджета...
          2. +2
            31 августа 2023 22:14
            Настройка на будущее? Что вы имеете ввиду? Боюсь всё было прагматичнее - в деревне нужна рабочая сила для банального выживания.
            Не спорю - может крестьяне и желали величия России и делали новых людей, но мне кажется не всё меряется идеологией
            1. 0
              31 августа 2023 23:37
              я об этом прямо и пишу. разный уклад и экономика.
  3. +15
    31 августа 2023 05:21
    Молодые люди не спешат заключать брак, заводить детей. Они живут для себя. Идеология потребления и гедонизма доминирует в обществе. Культ эгоизма, индивидуализма. Человеку внушают, что одному жить легче и проще. Что надо «жить красиво», «для себя».

    Современные молодые люди, не "гонщики на Геликах, Бэхах тюнинг М1 или Альпина", а токари, водители, механики, моряки, даже распространенные "офисные служащие" не стремятся создавать семью и рожать первого ребенка не из-за желания жить "красиво и для себя", а по причине сложности в финансовом плане: жилищная проблема, финансовая обеспеченность (забота о ребенке стоит не малых затрат, снижение дохода семьи после рождения ребенка и отпуск по уходу за ребенком, устройство ребенка в ясли-сад, выбор образовательного учреждения и пр.). Не все годятся в "инфо-цыгане" или блогеры Тик-Тока. Обеспечение даже сотрудников силовых структур боле-менее стало стабильным и чуть достойным только в 2010-х годах.

    Сомневаюсь в пропаганде гедонизма, просто держат гражданина в "узде финансовой зависимости", в мыслях поддерживать быт и семейное жилье, прокормить семью, вырастить и постараться выучить ребенка, стараться поддержать здоровье членов семьи. В таком случае "домохозяину" некогда мыслить о другом...
    1. +15
      31 августа 2023 06:12
      Цитата: Lynx2000
      не стремятся создавать семью и рожать первого ребенка не из-за желания жить "красиво и для себя", а по причине сложности в финансовом плане

      Сейчас вам охранители докажут, что у нас не рожают исключительно по причине шикарной жизни при Путине. Потому как всем известно, что в богатых странах не рожают! (Хотя на самом деле там рожают и побольше чем у нас)
      1. 0
        31 августа 2023 17:17
        Потому как всем известно, что в богатых странах не рожают! (Хотя на самом деле там рожают и побольше чем у нас)

        Семья это ячейка общества очень удобная для государства. Она более инертна и повязана обязательствами. Такими людьми манипулировать проще и, как правило, они менее подвержены криминальным наклонностям или различным идеологическим течениям зачастую действующие в пику действующей власти.
        А «синглы» живут для себя, не обременены ответственностью и от скуки могут стать проблемой для госструктур.
    2. 0
      31 августа 2023 06:18
      Да уж..Это оправдание нежелания иметь детей.А ведь надо просто хотеть иметь потомство..Да,тяжело в финансовом положении,и нам,родителям в 90-е и 2000-е было уже не по двадцать лет.Но четверых родили и воспитали ..Дело за малым,за пропагандой семьи и семейных ценностей.А этого нет,от слова-СОВСЕМ. Правильно замечено-индустрия развлечений,сладкая жизнь есть,а про семью забыли.Про домохозяйства из одного человека..Да дети разьехались в города,муж скорее всего умер,а вдове уже за шестьдесят.Да,есть такое.Вижу в сельской местности.
      1. +5
        31 августа 2023 06:54
        Цитата: dmi.pris1
        Да уж..Это оправдание нежелания иметь детей.А ведь надо просто хотеть иметь потомство..Да,тяжело в финансовом положении,и нам,родителям в 90-е и 2000-е было уже не по двадцать лет.Но четверых родили и воспитали ..Дело за малым,за пропагандой семьи и семейных ценностей.А этого нет,от слова-СОВСЕМ. Правильно замечено-индустрия развлечений,сладкая жизнь есть,а про семью забыли.Про домохозяйства из одного человека..Да дети разьехались в города,муж скорее всего умер,а вдове уже за шестьдесят.Да,есть такое.Вижу в сельской местности.

        Дмитрий, при все уважении к Вам, несмотря на желание многих иметь детей, статистика (в данном случае данные точные из органов ЗАГС) показывает в указанные Вами годы обратное - убыль рождаемости.
        Иметь желание родить - одно, родить и вырастить - это другое. Основная причина либо инфантилизм (это как раз желание жить для себя и развлекаться), другая - серьезный подход к семье и появлению ребенка, желание заработать на жилье (взнос, ипотека), обеспечить первые траты после рождения ребенка. Я сам из семьи, где нас выросло трое детей, но это был конец 79 -начало 80-х. Жили молодожены в 90-х с ребенком в 2 или лучшем случае 3 комнатной квартире родителей одного (одной) из них, где еще мог (могла) проживать брат или сестра одного из молодоженов. В настоящее время вижу, что молодые люди рабочих специальностей или служащие не спешат заводить семью вовсе не из-за тяги развлечений, не хватает денег.

        Эта наша т.н. "ювенальная юстиция", органы опеки, которые могут оценить по жилищным условиям и достатку семью как неблагополучную.
        1. +3
          31 августа 2023 07:30
          Да ,я согласен с Вами.Ну вот смотрите.Жилищная проблема стояла очень остро в 70-80-е.Да и молодые специалисты еще только нарабатывали опыт и соответственно зарлату,было тоже тяжело поднимать детей.Эти проблемы стояли остро во все времена.Однако тогда государственная идеология работала на семью,коллектив,а не на индивидуалиста.
      2. -2
        31 августа 2023 10:16
        Почитайте, что такое второй демографический переход. Современная цивилизация и не предполагает многодетность как в средние века в этом нет смысла.Тогда много рожали чисто из- за необходимости иметь много работников и религия давила вот и все ни какая мораль и ценности не мешала.
      3. +2
        31 августа 2023 13:46
        Цитата: dmi.pris1
        Дело за малым,за пропагандой семьи и семейных ценностей.А этого нет,от слова-СОВСЕМ.

        Дмитрий, в 9 случаях из 10 я с вами согласен. Однако, голая пропаганда это абсурд. Куда вы на ней уедете, когда жрать нечего?
        Вон, соловей и кисель круглосуточно ею занимаются. Рассказывают как велик вождь нации и как мы все вокруг него перманентно всё теснее и теснее сплочаемся. Много толку?
        Нужен комплексный подход. Материальное стимулирование, социальная поддержка, а самое важное - уверенность в завтрашнем дне. Как раз то, что люди в основном чувствовали в СССР.
        Ибо родила семья ребёнка, получила абстрактные 700 тыр (прекрасно!). Но тратить им их нельзя. Зато можно взять ипотеку. А жене 3 года в декрете сидеть, а муж 50К (беру среднюю по стране) зарабатывает. А мест в саду нет. А ещё цены в космос летят. Частный сад не менее 30К стоит. А ещё бабушки и дедушки на 5 лет позже на пенсию пойдут. А ещё врачи, в т.ч. и детские сейчас массово замещаются мигрантами. Я ДМС от работы пользуюсь, там ещё ничего, более менее.
        А вот в обычной поликлинике, куда мы с дочкой ходим, уже больше половины персонала Сайгиббаты, Джавгараты, Махмуджоны и иные -кызы и -оглы.
        И куда тут второго, тем более третьего рожать? Жить им где всем? Как обеспечить им достойное образование? Ведь всегда хочется чтобы дети жили лучше нас.
        Мы с женой очень хотели троих детей. Не вышло по медицине, к сожалению. Только одна девочка получилась, и то проблемная.. Но вот я щас прикидываю как бы я содержал троих и у меня волосы на башке шевелятся. Хотя я неплохо по меркам РФ зарабатываю. В то же время есть коллеги на подобных позициях в тех же США - их доходы от 5 до 10 раз выше. И они там рожать не боятся.
      4. +4
        31 августа 2023 16:59
        Цитата: dmi.pris1
        Дело за малым,за пропагандой семьи и семейных ценностей.

        Сильно это поможет если зарплата хреновая? Попробуй прожить семьей в 4 человека с женой в декрете на зарплату в 50 тыщ с ипотекой. Пока семья с одним ребенком будет жить более-менее прилично ты будешь охреневать от ограниченных финансов.
        1. -4
          31 августа 2023 18:00
          Ну,вот пример у меня на работе.Семья,пять человек.Трое детей,старший в третий класс пошел.До недавнего времени зп у нас была 39 килорублей,ну приработок 14 тыс.И у жены не густо.Мужик построил хороший дом,руки на месте..Ну,машина не айс-пятнашка с кариесом по порогам.И?С домом закончил,соберет на более новую машину.У жены зп тоже не фонтан-соцработник
          1. -3
            31 августа 2023 18:52
            Вы себя слышите? Вы оправдываете нищету! Ниже физиологического порога! 5 человек, мрот - 16 тыс, им минимум 80 надо, чтобы закрывать физиологические потребности, а ещё коммуналка, зубы, одежда, обувь. Для семьи в 5 человек надо минимум 100 иметь, и то маловато будет ,чуть-что, на зубы денег нет, на операцию - нет и т.д.
            1. -5
              31 августа 2023 19:22
              Я прекрасно слыщу..Кстати,они должны были приехать с побережья.Отдыхали семьей.Правда от нас тут недалеко-четыре сотни км..Нищета? yes
              1. +4
                31 августа 2023 19:44
                Вы не слышите. Вы выдаете желаемое за действительное, где они имели на 5 человек заработок в 50 тыс рублей, это ниже мрота, 10 тыс на человека, еда одна стоит тыс 8+. Тут речь идет о выживании. Если они отказывают себе в чем-то из жизненно необходимого, это их выбор, но это не нормально.
      5. +2
        1 сентября 2023 15:43
        Да уж..Это оправдание нежелания иметь детей.А ведь надо просто хотеть иметь потомство..Да,тяжело в финансовом положении,и нам,родителям в 90-е и 2000-е было уже не по двадцать лет.Но четверых родили и воспитали

        Опять нам пропаганда рассказывает что мы сытые и состоятельные, только вот от рассказов как то в животе бурчать не перестаёт feel
    3. +7
      31 августа 2023 09:08
      Цитата: Lynx2000
      Сомневаюсь в пропаганде гедонизма, просто держат гражданина в "узде финансовой зависимости"

      Не всё так однозначно. Немало примеров доказывают, что даже при очень хорошем достатке не особо спешат рожать детей, уж тем более много, один/два... Знаю несколько семей, которые могли бы иметь много детей (финансы и здоровье позволяют), но они предпочитают заниматься горными лыжами, сплавами по рекам, отдыхом в ОАЭ и т.д. Дети для многих сейчас - это "большая ответственность" и "сплошные заморочки". Понимание в необходимости домашнего очага/семьи приходит к некоторым достаточно поздно (35-45 лет), как результат - рожают максимум одного...
      1. 0
        31 августа 2023 10:17
        Цитата: Doccor18

        Не всё так однозначно. Немало примеров доказывают, что даже при очень хорошем достатке не особо спешат рожать детей, уж тем более много, один/два... Знаю несколько семей, которые могли бы иметь много детей (финансы и здоровье позволяют), но они предпочитают заниматься горными лыжами, сплавами по рекам, отдыхом в ОАЭ и т.д. Дети для многих сейчас - это "большая ответственность" и "сплошные заморочки". Понимание в необходимости домашнего очага/семьи приходит к некоторым достаточно поздно (35-45 лет), как результат - рожают максимум одного...

        Так и я к этому клоню, потому что в статье все однозначно определено - не хотят рожать, потому что не нагулялись.
        Приведенный Вами пример т.н. "чайлдфри" - не среднестатистический показатель по стране, как и веганство. Для таких фраза "дети большая ответственность" - это отговорка. Для иных - ответственный подход, который не означает нежелание заводить ребенка, всего лишь для начала создать условия для обеспечения проживания и воспитания ребенка после рождения.
        Противоположность Вашего примера, другая сторона когда рожают в т.н. "пьяном угаре", как еще говорят по залету, без желания иметь ребенка. Потом мучаются сами, мучают детей, родителей, в итоге перекладывают ответственность на государство.
        Молодой семье в отрыве от дедушек/бабушек проживающей от них за 3-4 тыс. км. в маленьком военном городке/поселке, или в общаге в городе, в 90-е и 00-е тоже непросто было вырастить хотя бы одного ребенка. Жить с младенцем в съемном жилье тоже проблемно...
        1. +2
          31 августа 2023 11:50
          Цитата: Lynx2000
          Молодой семье в отрыве от дедушек/бабушек проживающей от них за 3-4 тыс. км. в маленьком военном городке/поселке, или в общаге в городе, в 90-е и 00-е тоже непросто было вырастить хотя бы одного ребенка. Жить с младенцем в съемном жилье тоже проблемно...

          Сам через это всё прошел. Вы абсолютно правы, но согласитесь, что в 90-х (даже в начале 2000-х) во всех нас ещё были советские установки о важности и незаменимости семьи, родители старались быстрее женить сына, "пока не разгулялся", а дочь должна непременно выйти замуж до 25, "иначе беда"... Сейчас иначе, и родители говорят сыну: "Не тоопись, успеешь ещё ярмо на шею повесить", а дочери: " Сначала выучиться и на ноги встать нужно, родить то дело нехитрое." Разница...
          1. +1
            1 сентября 2023 16:35
            Разница в том что в СССР у каждого была крыша над головой, бездомых не было и не в ипотеку. Поэтому рожали. Сейчас смысл рожать в ипотечной, сиречь арендной квартире? Это самый ограничивающий фактор. Капитализм. Да и человейники нынче без дворов, не предусмотрены там дети. Прикладываю Москву, полюбуйтесь. Блин фотки не втыкатся. Кто знает как? ВО не дает.
      2. +1
        31 августа 2023 17:04
        Цитата: Doccor18
        Немало примеров доказывают, что даже при очень хорошем достатке не особо спешат рожать детей, уж тем более много, один/два...

        Да, такое тоже есть. Но ты посмотри на средний доход. Основная причина в данный момент откровенная бедность населения. Да такой как раньше рождаемость сделать невозможно, но можно было бы довести ее до приемлемых величин, когда для основной массы народа нормой было бы два ребенка, а не один как сейчас. Но для этого надо колоссально увеличить расходы на человека. А при капитализме этого не будет никогда. Потому что постоянная конкуренция и погоня за прибылью вынуждают экономить на всем.
        1. +4
          31 августа 2023 18:57
          это все манипуляция! Хочет государство детей, пусть платит! Я с своей текущей зарплатой в 50 тыс, жена в 30, могу потянуть максимум 1, 2 с сильными ограничениями (когда 50 тыс на 4). Вы видите инициативу от государства - Люди, мы вам даем деньги на содержание ребенка, вы рожайте и не беспокойтесь о его содержании. Такое есть в Израиле. Израиль себе позволить может, а наш строй - не может. Проблема в строе и распределении ресурсов.
  4. +3
    31 августа 2023 05:23
    Можно подумать , что в благополучных Швейцариях ,ну где материально-экономическое положение отличное , семьи многодетные . С другой стороны глядя , в Царской России и в СССР , где материально-экономическое положение тоже не было как в Швейцариях , семьи были многодетными . Либерасты и русофобы мне тут возразят , мол, Церковь в Царской России проповедала интим только с "результатом " и тогда ,мол, сколько раз интим между мужем и женой в семье случился , столько раз в семье и детей получилось . Ну а ,опять согласно либерастам и русофобам ,в СССР секса вообще не было, значит и детей рожали по планами партии- выполним и перевыполним . Прав я ? Либерасты и русофобы , ответе своё мнение .
    Но всё намного проще , ведь статья об Русском Мире . И Царская Россия и СССР были Империя . А Россия на своих исконных границах может существовать только в виде Империи. И Русский Мир тоже может существовать только видя , что Россия является Империей. В противном случае , это только самообман ,фикция ,а не Русский Мир .Будет Империя ,тогда опять семьи в России будет многодетными , потому что Имперское состояние России Русскому Миру ,в кое входят и все народы в России, создают комфортную среду жить уверенно.
    1. +4
      31 августа 2023 06:00
      что в благополучных Швейцариях ,ну где материально-экономическое положение отличное , семьи многодетные .
      А вы полагаете,что в благополучных странах,все благополучно?Если детей не хотят рожать?
    2. +2
      31 августа 2023 11:02
      Можно подумать , что в благополучных Швейцариях ,ну где материально-экономическое положение отличное , семьи многодетные

      Это не правда.
      В Швейцарии все оч дорого по тем зарплатам которые у них есть.
      В СССР была рождаемость выше так как было дешевое жилье + строилось много заводов.
      Индустриализация + жилье.
    3. 0
      31 августа 2023 17:06
      Цитата: север 2
      Можно подумать , что в благополучных Швейцариях ,ну где материально-экономическое положение отличное , семьи многодетные .

      Даже в благополучных швейцариях доходы на человека недостаточные.
  5. +8
    31 августа 2023 06:00
    Демографическая катастрофа, за которой идёт экономическая, когда у нас не будет учителей, врачей, рабочих и солдат. А затем культурная, цивилизационная катастрофа. Смерть Русского мира и суперэтноса русских при продолжении развития такого сценария не за горами.

    Демографическая катастрофа? Что же вы боитесь сказать, что она является порождением той самой ЕБН-демократии? Сказать, кто стал его преемником?
    Население страны, превращённое местами в полупьяное, местами в воровское отребье с развитыми инстинктами потребления, безыдейное, бескультурное, полуграмотное достойно именно такой участи.
    С ним перестали считаться отобрав у него права и выбор.
    Я восхищаюсь только теми странами, в которых не только говорят, но и делают много хороших дел для достойной жизни ВСЕХ ГРАЖДАН. А это пустозвонство, перекрывающее звон храмовых колоколов, показало, на что реально способны российские лидеры, а ещё больше продемонстрировало их неспособность мыслить в масштабах государства.
  6. +4
    31 августа 2023 06:01
    . По этому показателю Россия вполне догнала страны Европы.

    Страна с традиционными семейными ценностями догнала заднеприводных? Да как это может быть!
  7. +9
    31 августа 2023 06:24
    Все демографические программы правительства направлены не на поддержку коренного населения а на благо новых граждан из других стран, мы отказались от созидания, созидатели не нужны, их замещают потребители.
  8. -6
    31 августа 2023 06:29
    заводить детей всё дороже и дороже

    дальше читать не стал, автор начал с неплохих тезисов - а потом сам же включился в "антисемейную пропаганду"
    1. 0
      31 августа 2023 06:49
      заводить детей всё дороже и дороже

      Вот вот, раньше об этом не думали, "бог дал, бог взял".
      1. -4
        31 августа 2023 17:09
        Цитата: Петя Кузьмин
        Вот вот, раньше об этом не думали, "бог дал, бог взял".

        Раньше думать особо не было времени. Взял в руки лопату и пошел копать от столба и до обеда. Думкой семью не прокормишь.
    2. +5
      31 августа 2023 10:06
      Цитата: Владимир80
      включился в "антисемейную пропаганду"

      Не антисемейная пропаганда, а суровая современная реальность, к сожалению. Репетитор-предметник берёт по 1-1,5 тыс. за академ. час. = минимум 8 тыс. в месяц по одному предмету... Это один из примеров. Теперь можно прикинуть, во сколько обойдется учеба трёх детей, платные спортивные секции, летний отдых и тд...
      1. -1
        31 августа 2023 10:37
        Так статья была про семью, про детей - зачем всё на деньги переводить. С точки зрения денег - ни дети, ни семья не нужны современному человеку. "Получай удовольствия пока можешь, когда не сможешь - эвтаназия и на переработку червям" . С точки зрения денег старики тоже не нужны, и больные, и калеки.
        1. +6
          31 августа 2023 12:04
          Цитата: Владимир80
          Так статья была про семью, про детей - зачем всё на деньги переводить

          Так капитализм.
          А как Вы в современных условиях сможете финансовый вопрос игнорировать, когда он напоминает о себе везде? Даже школьные столовые платные (кроме начальных классов). Можно рассуждать о нематериальном и вечном, имея стабильную работу и достойных доход, и то жизнь на каждом шагу напоминает о "материальности"... Если небедных ребят ещё как-то можно убедить/вбить/заставить/разъяснить пользу семьи с тремя и более детьми, то с бедными и это не пройдёт, ибо просто нет возможностей...
          1. -2
            31 августа 2023 12:17
            Я не спорю, что без материального мира никуда. Но с точки зрения денег нельзя к этому вопросу подходить. В советские времена квартиры были не у всех и телефонов не было у каждого. В дореволюционные времена вообще голод был не редкость. А сегодня , когда в бытовом плане стали жить лучше - началось "чайлдфри" повсеместное. А вот у мигрантов-новых граждан не менее двух детей, и съёмные квартиры в сомнительных районах. Как им удаётся???
            1. +1
              31 августа 2023 17:07
              Цитата: Владимир80
              Как им удаётся???

              Другие смыслы в жизни, другие традиции, всё другое. Кроме того, им не нужны университеты/секции/репетиторы и тд..
              1. 0
                3 сентября 2023 01:32
                Цитата: Doccor18
                Кроме того, им не нужны университеты/секции/репетиторы и тд..

                В Афганистане после прихода туда американцев население было в некоторой степени более сильно мотивировано получать образование чем в России наблюдая насколько богаче живут образованные и насколько они легко чувствуют себя в новых условиях. Афганцы жившие при талибах в России никак не могли попасть на высоинтеллектуальное производство в России. Их удел был рынки наподобии черкизона. Тот же человек который занимался здесь в России самообразованием попав в Афганистан после свержения талибов мог спокойно поступить на хорошую должность в телекоммуникационную компанию сначала Афганистана, а затем и США. В России он просто не пройдет через отсев резюме кадровиком, из США за ним пришлют два самолета чтобы с семьей вывезти на работу в США после входа талибов в Кабул даже если о присылке второго самолета придется договариваться с талибами.
            2. +1
              31 августа 2023 17:11
              Цитата: Владимир80
              Но с точки зрения денег нельзя к этому вопросу подходить.

              А без денег к этому вопросу подходить может только лютый дуралей. И такой подход заранее обречен на неудачу.
              1. -1
                31 августа 2023 22:22
                А без денег к этому вопросу подходить может только лютый дуралей

                без мозгов к этому делу подходит дуралей, а умный посчитает в уме - поймет что ему вообще никто и ничто не нужно - "всё же затраты, всё требует труда и жертвы, а зачем?"
              2. -1
                3 сентября 2023 01:43
                Цитата: IS-80_RVGK2
                А без денег к этому вопросу подходить может только лютый дуралей.

                В Германии например малообеспеченным брак не регистрируют. Немцы часто регистрируют свои отношения в других странах Европы. Возможно снижение рождаемости среди русских во многом целенаправленная и довольно правильная политика Путина. В последние годы советской власти был перекос в достатке между интеллигентами и рабочими. На предприятиях где я работал рабочие зарабатывали примерно в 2,5 раза больше инженеров. Современный бизнес только последние 3 года стал приходить к выводу, что инженера и конструктора найти намного труднее чем рабочего и конструктору скоро придется платить столько сколько конструктор попросит. Государству не резон если плодятся дураки и не способные приносить пользу государству. Ход СВО показал, что замещение иностраннными рабочими вакантных мест несет страшные риски для государства. Между прочим политика властей Сингапура приведшая эту страну к успеху заключалась к поощарению браков между талантливыми и успешными юношами и девушками. Примерно через 25 лет после начала этих мероприятий Сингапур и стал довольно богатой страной.
            3. 0
              1 сентября 2023 16:54
              У них не приняты разводы, нет шансов что у тебя все отберут и заставят платить алименты. Семья у них проект пожизненный и есть смысл вкладывать все свое время и силы в нее. У русских не так, 73 % разводов. Это типа сходила замуж, родила, развелась. Отсудила алименты и жилплощадь. Примеров таких масса перед глазами. Как то так. Тоже один из факторов.
            4. 0
              2 сентября 2023 05:32
              В советские времена квартиры были не у всех


              На этом можно заканчивать читать ваше сообщение. В советские времена каждая семья могла встать в очередь на квартиру и что очень характерно в итоге её получала если это была не Москва или Питер, там были сложности. Если это был развивающийся регион то вообще никаких проблем. Где сейчас такое есть?

              В дореволюционные времена вообще голод был не редкость


              В дореволюционные времена голод проходился по деревням где каждая семья могла построить себе отдельный дом. И собственно дети были защитой от этого голода, отсутствующая механизация сельского хозяйства требовала большого числа работников. Чем больше у тебя детей тем лучше ты обрабатываешь свой участок, тем больше урожай.

              А если это мальчики, то тем больше у тебя защита от кулаков. А если их прям много то сам можешь стать кулаком.

              А вот у мигрантов-новых граждан не менее двух детей, и съёмные квартиры в сомнительных районах. Как им удаётся???


              Видел я этих мигрантов новых граждан, у тех кого вы описали семьи в России вообще нет. У них семья на родине, а в России они деньги зарабатывают.
            5. 0
              3 сентября 2023 01:18
              Цитата: Владимир80
              А вот у мигрантов-новых граждан не менее двух детей, и съёмные квартиры в сомнительных районах. Как им удаётся???

              Среди моих знакомых много этнических афганцев. Политическая система в России сильно затрудняет и им заводить детей в России. Например один знакомый до 40 лет живя в России в семье с русской сделал только одного сына. Женился после 40 лет на пуштунке и на несколько месяцев ездил к ней в Афганистан раз в год или в 2 года. После каждой поездки у него появлялся новый ребенок. Сейчас примерно 7 детей от жены-пуштунки и 1 от русской жены. С какого то времени человек окончательно вернулся в Афганистан. Медлу прочим пуштунки по сравнению с русскими более своевольны. Если муж ее заставит выйти на работу, она вправе ему изменять в открытую. В России я знаю что в одной семье афганец работает по дому и следит за ребенком, русская жена работает. Во многом численность детей зависит от того противятся ли афганцы русификации. Если в семье не смотрят телевизор, с детьми говорят на пушту и фарси, то детей больше, если человек русифицировался то у него проблем с созданием семьи еще больше чем у русских. В свое время телевизор навязывал россиянам да и сейчас навязывает стереотип, что военный, рабочий, инженер это лузер от которого грешно для умной и красивой девушки иметь детей. Надо или заставить своего любимого стать персонажем с глянцевого журнала или мыльного сериала или искать такого.
  9. -3
    31 августа 2023 06:44
    Эта проблема появилась не в современной России, она пошла в резкий рост в 70-80х годах.
    Одна из причин повышение уровня жизни и падение нравов.
  10. +2
    31 августа 2023 08:06
    Паразитическая капиталистическая система и общество потребления, формирующее идеологию индивидуализма и эгоизма, когда люди «живут одним днем и для себя»
    Если капиталистическая система такая паразитическая,может быть систему пора менять,как говорил один сантехник? Можно сколько угодно обличать,капиталистическую систему и пользоваться её плодами.Это как ешь яблоко и приговариваешь,а яблочко-то с червячком, а доев одно берешь другое,но от яблок отказываться не хочешь. laughing
    1. +4
      31 августа 2023 08:28
      Если капиталистическая система такая паразитическая,может быть систему пора менять,как говорил один сантехник?
      Те люди которые приватизировали власть в стране с Вами не согласны, они считают что построили идеальное общество в котором мечты сбываются, но не у всех, а у дорогих россиян. wink
    2. 0
      31 августа 2023 19:05
      И не откажешься. Или ты ешь червивые яблоки (причем эксПерды говорят тебе, что ты ешь мясное блюдо, и оно очень вкусное), или ты не ешь ничего.
  11. +13
    31 августа 2023 08:18
    В статье и в комментариях к ней не нашёл главной причины почему идёт у быль населения в казалось бы благополучной и самой лучшей стране мира(со слово руководства страны). На мой взгляд, основная причина это отсутствие уверенности в завтрашнем дне и выражается она в том, что наше любимое правительство не даёт народу передышки от постоянного "улучшения жизни" в стране. hi
    1. +5
      31 августа 2023 08:21
      не даёт народу передышки от постоянного "улучшения жизни" в стране.
      good
      1. -2
        31 августа 2023 15:51
        хмм на неделе Вофка озвучил что мы живем лучше чем германцы )))) на 5 месте они на 6м в экономике ...поржал
        а вообще конечно печаль ... вы там за свой крым а я один лежу на пляже в Находке ... треть сбежала при новой власти ... пришлите хоть негров хоть узбеков ... черекз 50 лет тут вакуум будет
        1. +1
          1 сентября 2023 23:00
          Качество жизни можно измерить по объёму экономики на душу населения, раз уж так. У нас населения больше, а раз мы только-только обогнали Германию по общему объёму, значит, на единицу человека объём точно меньше. Не приписывайте Путину то, чего он не говорил.
    2. +1
      31 августа 2023 09:01
      наше любимое правительство не даёт народу передышки от постоянного "улучшения жизни" в стране.
      А загнанных лошадей пристреливают.Не правда ли? smile
      1. +2
        31 августа 2023 10:12
        А загнанных лошадей пристреливают.Не правда ли?
        Зачем на них пули тратить, просто меняют на новых, они не смогли вписаться в рынок. yes
        1. +3
          31 августа 2023 10:39
          Зачем на них пули тратить, просто меняют на новых
          Из гуманизма,пусть сами подыхают laughing
          1. 0
            31 августа 2023 10:50
            Из гуманизма,пусть сами подыхают
            Что Вы, сплошной прагматизм. Пули денег стоят. smile
  12. -7
    31 августа 2023 08:31
    хватит чушь писать что не заводят детей потому что мало денег, это тоже причина но не основная, 45% семей уже живут гражданскими браками вот главная причина
    1. 0
      31 августа 2023 10:08
      "Брак - это, всего лишь, официальное уведомление государства о том, что спите вместе".
      Это совершенно не причина. Если для отношений требуется штамп в паспорте - то это отношения ради штампа, а не ради самих отношений. Регистрация требуется для взаимодействия с государством. И если у сложившейся семьи нет желания регистрировать свой статус у государства - это не делает семью "несемьей" и не мешает им рожать и растить детей. Это, всего лишь, показатель отсутствия причин в данном деянии. А там уже можно смотреть предпосылки, вроде отсутствия адекватной господдержки, ювенальных рисков и тп.
      1. -1
        31 августа 2023 10:31
        "Штамп в паспорте" - это договор, а без договора каждый сам устанавливает правила, хочу- не хочу, передумал, не понял и тд. Конечно и "штамп в паспорте" не гарантия, но хотя бы что-то...
        1. 0
          31 августа 2023 15:00
          Формально именно так.
          Но только в эпоху потребления, рассматривания семьи в форме бизнес-ЗАО.
          А психологически во взаимоотношении с близкими и родными весьма желательно избежать формата "напиши мне расписку с обязательствами, если тебе от меня что-то требуется - только тогда помогу".
          Для меня госрегистрация в отношениях совершенно ничего не поменяла: в загс ходили только для обеспечения взаимоотношений с государством, уведомить, что теперь официально являемся близкими родственниками, минимизируя ограничения при взаимодействии с госструктурами.
    2. +1
      31 августа 2023 17:13
      Цитата: Nastia Makarova
      хватит чушь писать что не заводят детей потому что мало денег

      Ну заведи много на 50 тыщ рублей дохода на семью да еще с ипотекой. Я посмотрю как у тебя это получится.
    3. -1
      1 сентября 2023 16:59
      Лютый бред, я прожил в первом гражданском браке 12 лет, двое детей, установил отцовство и всё. Потом, второй, третий брак были (официальные). Сейчас четвертый, тоже гражданский. Дети все эти годы со мной. Младшей 17 уже правда. Причем здесь брак вообще? АУ?
      1. 0
        1 сентября 2023 22:58
        Да ни при чём тут брак. До изобретения государства рожали же как-то winked
        Тут тупое нежелание рожать - и всё. Потому что... ну... а зачем? В этом проблема. В том, что адекватного ответа на этот вопрос сегодня нигде нет. Я не вижу.
  13. +3
    31 августа 2023 09:03
    Это все ясно уже давно. Опасались даже, что китайцы и таджики будут на 9мая перед пенсионерами в русских народных нарядах народные песни исполнять...

    Но по Кремлю, у нас беспрецидентный рост зарплат, продолжительности жизни, борьбы с бедностью и т.д. Волноваться неочем ,мигрантов везут и везут. И с высшим образованием тоже.
    Так что "нечего верить" людям из Академии наук об дикой утечке мозгов.

    Сделать ничего нельзя, увы.
    Вон все комнентаторы отмечают последствия...
  14. +9
    31 августа 2023 09:48
    Пока капиталистам будет дешевле завозить миллионы рабочих мигрантов, чем выращивать, воспитывать и обучать внутри страны, нация продолжит вымирать.
  15. +4
    31 августа 2023 10:01
    Возникает вопрос: наша власть против нас?
    1. +2
      31 августа 2023 10:06
      наша власть против нас?
      Неааа, она нас так с колен подымает smile
    2. +1
      31 августа 2023 17:55
      Цитата: Million
      Возникает вопрос: наша власть против нас?

      Наша власть за себя. А на всех остальных ей плевать.
  16. vet
    +2
    31 августа 2023 10:27
    Так сколько лет безнаказанно резвились в российских СМИ либералы и откровенные враги - при полном попустительстве Путина. Которые "промывали мозги" и внедряли западные ценности, толерантность, терпимость к порокам. И до сих пор преподают в школах Солженицына, отравляет сознание детей Ельцин-центр.
    1. +9
      31 августа 2023 10:43
      Так сколько лет безнаказанно резвились в российских СМИ либералы и откровенные враги
      А сейчас,что изменилось?Законы антинародные принимают друзья народа? К которым нужно отнестись с пониманием.
  17. +2
    31 августа 2023 11:02
    Нет никакого т.н. "Русского мира". В РФ у всех национальностей равные возможности. Но в республиках и краях "преобладают" именно соответствующие местности люди. И гражданину РФ из "Русского мира" там будет трудно. Преобладает над общегосударственным интересом ("имперским"))) - узкое местничество национальностей. При внешней форме подчинения центру государства там - свои порядки, "законы", скрытое и не очень пренебрежение к власти из столицы. И правит бал, разумеется, бизнес. Не интерес государства. В "бизнесе" рулят и имеют достаточно финансов, наглости, чтобы "влиять" на местных чиновников, отнюдь не представители "Русского мира". Просто представьте православный молебен, перекрывающий улицы, ну предположим, любой столицы республик нашего Кавказа. Или марш русскоязычных жителей там же, или, например в Уфе. Такого не будет.
  18. -2
    31 августа 2023 11:08
    Я не думаю, что это план элит! Так как люди больше стремятся к Свободе! А отношения - это обязанности! Ограничение Свободы! Да и просто молодёжь сейчас делают поспешные браки, а друг другу не подходят! Поэтому и так!!!
  19. -4
    31 августа 2023 12:03
    45% живут гражданскими браками а это свободные отношения!!! институт семьи пропал и не популярен!!! какие могут быть дети если нет семьи?
    1. +3
      31 августа 2023 13:26
      институт семьи пропал и не популярен!!!
      Может всё гораздо проще? Просто наверное многие люди разучились любить, по настоящему, бескорыстно. Как в забытой песни из совсем уже другой жизни...

      Я люблю тебя, Жизнь,
      Что само по себе и не ново,
      Я люблю тебя, Жизнь,
      Я люблю тебя снова и снова.

      Вот уж окна зажглись,
      Я шагаю с работы устало,
      Я люблю тебя, Жизнь,
      И хочу, чтобы лучше ты стала.

      Мне немало дано -
      Ширь земли и равнина морская,
      Мне известна давно
      Бескорыстная дружба мужская.

      В звоне каждого дня,
      Как я счастлив, что нет мне покоя!
      Есть любовь у меня,
      Жизнь, ты знаешь, что это такое.

      Как поют соловьи,
      Полумрак, поцелуй на рассвете.
      И вершина любви -
      Это чудо великое - дети!

      Вновь мы с ними пройдем,
      Детство, юность, вокзалы, причалы.
      Будут внуки потом,
      Всё опять повторится сначала.

      Ах, как годы летят,
      Мы грустим, седину замечая,
      Жизнь, ты помнишь солдат,
      Что погибли, тебя защищая?

      Так ликуй и вершись
      В трубных звуках весеннего гимна!
      Я люблю тебя, Жизнь,
      И надеюсь, что это взаимно!
      1. -4
        31 августа 2023 13:44
        Просто наверное многие люди разучились любить, по настоящему, бескорыстно.


        Мф 24:12. "и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь"
        1. 0
          31 августа 2023 13:52
          Дополню ваше сообщение:
          «Любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь»
          1. 0
            1 сентября 2023 22:53
            Любовь - лишь биохимия.
            Она нам не нужна.
            Закон, расчёт, порядок:
            Вот нужные слова!

            laughing
  20. 0
    31 августа 2023 14:13
    Мысли то хорошие и вроде бы даже правильные, но это опять выглядит как переливание из пустого в порожнее, так как нет самого главного - ответа на вопрос: как эту проблему решать?
    Возможно у меня узкий кругозор, но я лично действительно не знаю как это сделать без ухода в крайности (или исследований в области клонирования людей).
    Как бы грустно это не звучало, но возможно население вновь начнёт цвести со временем, а сейчас эту проблему никак не решить
    1. +1
      31 августа 2023 17:39
      Цитата: Russian_Ninja
      так как нет самого главного - ответа на вопрос: как эту проблему решать?

      Переходить к коммунизму. В рамках капитализма эта проблема не решаема.
      1. +1
        31 августа 2023 21:50
        Можно и к монархии - тогда церковные нормы были в ходу и люди размножались.
        Коммунизм - утопия в нынешних реалиях (максимум роботизированный - роботы работают, а люди отдыхают). Да и как коммунизм это решит - детей рожать во благо общества? Извините, но как по мне это не решит проблему, так как я не понимаю как коммунизм поможет этому - общество обяжет что ли?
        1. 0
          3 сентября 2023 17:24
          Цитата: Russian_Ninja
          Можно и к монархии - тогда церковные нормы были в ходу и люди размножались.

          Это уже все давно отмерло за ненадобностью. Сегодня условия другие и никакая монархия даже если она восстановится не изменит ничего. И разве нам нужна деградация, а не развитие? Ты хочешь жить как жили наши предки в избушках при лучине или так как описывали будущее советские фантасты?
          Цитата: Russian_Ninja
          Да и как коммунизм это решит - детей рожать во благо общества?

          И обяжет и сагитирует. И создаст для этого базу, чтобы сами люди могли рожать детей без того что на них обрушится целый ворох проблем до которых кроме них никому никакого дела. Я как-то публиковал список того что надо сделать чтобы изменить ситуацию. Там надо решить кучу проблем и для этого нужно много, очень много денег, которых при капитализме невозможно заставить тратить капиталиста просто из-за того что капитализм это постоянная конкуренция и погоня за прибылью. И капиталист вынужден экономить на всем чтобы не обанкротиться. И заставить его тратить деньги невозможно потому что власть в руках капиталиста.
  21. 0
    31 августа 2023 15:02
    Все верно написано. План мировых элит. Религиозная война на Украине. Вопрос : доколе?
  22. +3
    31 августа 2023 15:39
    Одна из основных проблем нашего общества - доверие. Доверие к ближнему, к друзьям, к государству в конце концов.
    К сожалению нас много обманывали, и мы построили общество лжи, где обманщики оказываются в лучших условиях. Вы после этого хотите еще увеличение союзов, пусть и неформальных типа гражданских браков?
    Щас, разбежались. Где гарантия что партнер не обманет в самый трудный момент?
  23. +4
    31 августа 2023 16:25
    В 1918 году детей после разводов стали оставлять с матерями, до этого оставляли с отцами. Причем назначают какие-то алименты. Женщина ответственна за "погоду в доме" и она делает постоянный психический террор. Получается, ОНА развалила семью, а ей ещё платить деньги.
    За это у нас первое место в мире по мужским самоубийствам. И так уже лет 70 подряд.
    Раньше Девушка была девственницей и мужчина практически покупал ее у отца. Да, это выглядит как покупка, но таким образом жених демонстрирует свою серьезность.
    Нынешняя "девушка" - это далеко не девственница, через нее прошагали сотни мужиков. Она умеет манипулировать. Точнее она ничего другого не умеет делать, только манипулировать.
    Нафига мне тащить эту дырку в ЗАГС, если я знаю что я буду вибратором (иногда) и банкоматом (всегда) для нее и ее бездонных хотелок? Так же я отлично знаю статистику разводов. Нафига мне делать ребенка, если я знаю, что с вероятностью 70 проц я стану алиментщиком, а не папой?
    И государство через судей оставляет почти всегда детей с матерями...
    Короче, очень больная тема, не хотел писать тут полотно, а вот...получилось.
    Раньше был церковный и нерасторжимый союз, стал растворимый брак . ДОМ 2 узаконил бл-дство подменив это слово "ОТНОШЕНИЯМИ"....
    Очень много можно писать на эту тему...
  24. +3
    31 августа 2023 20:31
    Ну если уж рассматривать эту тему, то наверное с точки зрения мужчин и в стиле нашего ресурса.
    И так вводная: Вы летите на транспортном самолёте, на Вас парашют который с вероятностью 80% не раскроется. Автор, Вы будете прыгать? Откуда 80%? Какое количество браков сейчас распадается всем известно, и в 80% случаев инициаторами являются женщины. И всё это последствие безалаберной семейной политики с перекосом в одну сторону. Очень модно и просто обвинять в всём парашютистов. Но почему то не возникает вопросов к тем кто разработал подобную парашютную систему и к тем кто принял её. И конечно же эта когорта начнёт оправдываться, что всё было сделано из благих побуждений, вот только результат печальный. Я надеюсь все поняли о чём идёт речь.
  25. -5
    31 августа 2023 21:55
    Цитата: kreck
    требуются на работу молодые, амбициозные, не обременённые детьми и семейными проблемами люди, которых можно нещадно эксплуатировать

    это в какой сфере такое?
    я вот знаю другую ситуацию - стараются брать молодых семейных ипотечников или среднего возраста ипотечников с детьми - когда у человека есть ответственность за детей, его проще уговорить порабатать внеурочно или сделать какую-нибудь недолжностную работу (сходить на митинг сами знаете какой)
  26. -4
    31 августа 2023 22:00
    Цитата: kreck
    А «синглы» живут для себя, не обременены ответственностью и от скуки могут стать проблемой для госструктур

    в общем-то да... поэтому эти синглы завязаны по уши на экстремальный спорт, отдых на бали и гоа, нетфликс и онлайн игры... они ментальные рабы, но не государства , а корпораций развлечения
  27. +1
    1 сентября 2023 05:56
    Патриархальная русская семья была разрушена в годы коллективизации и индустриализации СССР...к этому ещё добавьте ПМВ и ВМВ и горбачевскую перестройку с либеральными реформаторами...сейчас мы пожинаем последствия всего этого безобразия.
    Выйдем ли мы как народ из этой демографической ямы одному Богу ведомо. request
    1. +5
      1 сентября 2023 15:45
      Патриархальная русская семья была разрушена в годы коллективизации и индустриализации СССР...

      Как интересно однако в СССР проблем с димографией не было, 30 лет спустя идет вымирание население которое даже приток мигрантов не может заткнуть. И по мнению ура-либерало"патриотов" в этом две причины : Очень богато стал в РФ народ жить, ну и конечно бомба клятых коммунистов lol
      Но наше правительство успешно бороться с первым благодаря инфляции, со вторым благодаря либерал пропагандонам
  28. +3
    1 сентября 2023 14:53
    Институт семьи убит тотальным ограничением прав отцов. Множество парней после первых отношений думают просто - в брак больше никогда.
  29. +2
    1 сентября 2023 18:52
    Ой-ой-ой , а кто это сделал? Т.е если человек не видит перспектив лично для себя, то должен увидеть каким-то образом перспективы для своих детей ?! Ну не хочет человек жить имея детей,но при этом еле сводя концы с концами, разве он чудовище из-за этого? Ишь чего удумали холопы, рожать и работать за еду не хотят... am
    P.S. Не забудьте также про семейное законодательство.... wassat
  30. 0
    1 сентября 2023 22:49
    Чего-то Самсонов на этот раз мало выжал. Объём чуть больше, чем у какой-нибудь проходной новости. Наверное, из-за того, что почти всю конспирологию убрали... Зато в комментариях-то её сколько - эх! - копать-перекопать! laughing
  31. -2
    2 сентября 2023 16:03
    Капитализму нет альтернативы. Хорошо работать человек будет только на себя. Плохо работать в условиях современной глобальной конкуренции страна не может себе позволить. Лишь одна сфера должна быть вне рынка - сфера масс-медиа. В ней должны быть только государственные и общественные учреждения. Последние существуют на пожертвования.
    1. +2
      2 сентября 2023 22:37
      Капитализму нет альтернативы. Хорошо работать человек будет только на себя. Плохо работать в условиях современной глобальной конкуренции страна не может себе позволить.

      О свидетель святого капитализма, что же за 30 лет усердной, обалденной работы вы солнце мое сверхдержаву которой была СССР умудрились превратить в страну третьего мира ?
      На кого работаете дорогой ?
  32. 0
    6 сентября 2023 10:23
    Давно пора признать, что воспитание своих детей - это общественно полезный труд, такой же как и любой другой. Он должен оплачиваться государством, иначе Россия вымрет.