«Русские создали воздушный «авианосец» для дронов»: в польской прессе оценили новое изделие ВС РФ

На фоне активного применения БПЛА в украинском конфликте и их постоянного совершенствования российские разработчики создают новые изделия в области беспилотной авиации.

Русские очень быстро развивают свой беспилотный флот. Только что был представлен первый в истории авианосец для дронов, способный нести два БПЛА-камикадзе

- говорится в польском издании Interia, хотя следует отметить, что так называемые «авиаматки» встречались и ранее.

Как отмечает автор, ВСУ имеют флот из примерно 10 тыс. дронов различного назначения; пытается не отставать от них и российская армия.

Русские сейчас в огромных масштабах производят собственные БПЛА. Мы говорим не только о малогабаритных устройствах, но и о больших единицах, которые могут взять на борт десятки кг взрывчатки

- оценили выпуск дронов в издании.

Со слов автора, «абсолютной новинкой» стал «первый воздушный авианосец для дронов». БПЛА имеет достаточно большую грузоподъемность, чтобы под его фюзеляж можно было разместить как минимум два малогабаритных беспилотника-камикадзе. Это позволяет авиаматке дрейфовать в разведывательном полёте, а при обнаружении цели отправить на ее поражение ударные дроны с борта.

Инженеры объясняют, что недостатком маленьких дронов является небольшая дальность полета. Однако применение воздушного авианосца меняет эту ситуацию

- отмечает автор, ожидая скорого появления нового изделия на фронте.

Comments

[Nexcom]

Ну вот без мнения бздышеков ну никак на ВО....
Какая разница о чем они думают и как воспринимают наши изделия?
Хуже то ведь от этого наши изделия не становятся.....

[Orange-Bigg]

Касаемо БПЛА.Из последнего.

28 августа расчёты 31-й дивизии ВВС и ПВО сбили два разведывательных БЛА, которые отслеживали обстановку на Крымском полуострове. Беспилотниками оказались уже известные Tekever португальского производства.Один из «Текеверов» модификации AR3 вылетел с Николаевской области, пролетел через Херсонскую область к Каркинитскому заливу и Крыму, где его и уничтожил ЗРПК «Панцирь» в 23 км севернее Евпатории.А второй БЛА модификации AR5 вылетел с юга Одесской области, направившись к мысу Тарханкут, зашёл в воздушное пространство полуострова и был сбит подразделениями ПВО юго-западнее Раздольного, пишет Телеграм-канал Colonelcassad

Минобороны России заявило о сбитой крылатой ракете ВСУ у берегов Крыма. Но никаких дополнительных комментариев не последовало, пишет Телеграм-канал Рыбарь.По нашим данным, у российского полуострова была сбита украинская противокорабельная ракета «Нептун», выпущенная из района Одессы. Заявленная дальность — до 300 км, чего достаточно для ударов по Крыму.Как мы и предполагали, залёт «Текеверов» вглубь полуострова был неслучайным: украинские формирования использовали бреши между зонами обнаружения средств ПВО и просочились в Крым, намереваясь выявить позиционные районы ЗРК.И то, что в качестве подсадной утки выступили дорогостоящие БЛА не должно смущать — на португальских дронах установлено новейшее разведывательное оборудование с высококачественной камерой, что увеличивает возможности по обнаружению российских ЗРК и РЛС.Аналогичная тактика была использована ВСУ при ударе по мысу Тарханкут, когда был поражен ЗРК С-300. Сначала два БЛА вынудили осуществить пуск ракет по ним, а после был уничтожен российский противовоздушный комплекс.И в этом случае методы были схожими: в районе 10.24 и 10.40 сбиты два «Текевера», а спустя час была попытка удара «Нептуном». Безусловно радует, что подразделения 31-й дивизии ВВС и ПВО быстро приспособились к таким хитростям противника и успешно отразили атаку.

https://1rodina.ru/article/yuzhnyy-front-armiya-rossii-sbila-krylatuyu-raketu-vsu-u-beregov-kryma

[barclay]

.Ацналогичная тактика была использована ВСУ при ударе по мысу Тарханкут, когда был поражен ЗРК С-300.
Так это уже стало "классикой жанра".
Мы "Patriot" под Куевом примерно так же накрыли, только "Кинжалом". Они там тоже не дураки.
PS: а ляхи пусть не удивляются и ждут новых сюрпризов.

[RealPilot]

Таким идеям - сто лет в обед...
У носителя установлен ДВС, а внизу подвешено два fpv-дрона с аккумуляторами.
Американцы "мультики" с роями дронов и материнским аппаратом рисовали уже лет пять-десять только на моей памяти... При этом супостаты уходили в красочный хайтек, а наши сделали полукустарную систему.

У данной системы на фото есть важный недостаток: для fpv-дронов проблема дальности все равно таким образом не решается, ибо видео сигнал и сигнал управления просто не добьют до того места, где нужно будет их сбрасывать. Сама "матка" должна в таких случаях быть ретранслятором, что тоже непросто - вероятно, сигнал придется перекодировать, ибо в большинстве случаев он аналоговый. Что приведет к задержкам, а для fpv сие абсолютно неприемлемо: даже 50 миллисекунд уже много!

Летал на таких fpv-дронах - там помехи аналоговые неприятные. Иногда это лучше цифры, поскольку ее отрубает в черный экран одномоментно, а в аналоговом варианте мутная картинка (как у старого бабушкиного телевизора с плохой антенной) хоть как-то позволяет вернуться в зону уверенного приема, почти наощупь по "тонкой нити"... Ну и у аналога задержек нет, все напрямую идет. А те красивые видео в интернете от ребят с fpv получаются при помощи хитрости в виде закрепленной на аппарате GoPro - то есть одна камера пилотажная, а вторая с'ьемочная. Да, существуют пара цифровых систем видеопередачи от DJI и Walksnail. Но это реже и дороже, плюс там по цифровому потоку легче выясняется положение оператора (обмен координатами между пультом и дроном, понятное обеим сторонам конфликта шифрование и т.д.). Аналог обычно не использует GPS, все "ручками и глазками".

То есть единственный плюс представленной на фото системы с материнским аппаратом при отсутствии ретранслятора (которого, судя по картинке, нет) - это экономия энергии в аккумуляторах на набор высоты мелкими дронами, а также оптимизация времени сброса.

Тут как с танковыми "козырьками"... Идея право на жизнь имеет, иногда помогает. Но требует доведения до ума!

[Vita VKO]

Цитата: RealPilot

на таких fpv-дронах - там помехи аналоговые неприятные

Сомневаюсь, что аналоговые fpv дроны могут еще существовать, разве что ту-141 в загашниках ВСУ.
Идея носителя и ретранслятора действительно уникальна и эффективна. Она позволит решить сразу десятки существующих проблем. Главные из которых касаются дальности и защищенности связи, снижения массы аккумуляторов, увеличения полезной нагрузки и в целом снижения стоимости ударных дронов-комикадзе.

[igorbrsv]

Кроме того на всех последних видеороликах дрон теряет сигнал (по крайней мере видео) при подлёте к бронетехнике противника. То есть они аналогично нашим начали на бронетехнику глушилки ставить, которые включаются при обнаружении дрона. И глушат всё в радиусе 20м, даже свою связь

[северный кавказ]

Непонятно почему подвесили дроны, а не ракеты с наведением? Чем ракета хуже дрона-камикадзе? Ракета тоже камикадзе, только быстрее.

[Sergei N 58912062]

Цитата: северный кавказ

Непонятно почему подвесили дроны, а не ракеты с наведением? Чем ракета хуже дрона-камикадзе? Ракета тоже камикадзе, только быстрее.

Цена ракеты и FPV дроны-камикадзе...

[Stas157]

Цитата: Sergei N 58912062

Цена ракеты и FPV дроны-камикадзе...

Да там дорогие ракеты не нужны. Бомбы для сброса навроде КАБ или УПАБ.

[Подтекст]

Вспомнил фразу про нас и группу The Beatles: "Русские любят запоздалой яростной любовью!"

[maiman61]

Они примеряют на свою задницу! Ведь хотят оттяпать часть украины под шумок.

[lukash66]

Четыре собаки и танкист имеют право на тявканье.)))

[Uprun]

На свою шкуру примеряют............................

[Рус_80]

Ни хрена себе... У нас что, есть воздушный авианосец для дронов??

[Griffit]

Авианосцем можно будет назвать только тогда, когда будут выполнены след. параметры: производство или узловая сборка дронов на площадях авианосца, целеуказание, сопровождение и повторная загрузка, возврат выпущенных дронов. Тогда это будет авианосец. Пока такого в мире нет.

[rotmistr60]

Цитата: Nexcom

Какая разница о чем они думают и как воспринимают наши изделия?

В данном случае интерес не к тому о чем они думают, а к тому как анализируют использование российского оружия и что предлагают в противовес для ВСУ (правда об этом в статье не написано). К противнику тоже необходимо прислушиваться и делать свои выводы. Чем, кстати занимаются в разведке аналитики перелопачивая в т.ч. горы СМИ.

[Fisherman]

Укропы признают, что теряют в месяц более 10 000 дронов как от нашего воздействия, так и по техпричинам.
Корабль-матка очень хорош в глубоком тылу противника, если сам выступает в роли ретранслятора FPV, а чем больше расстояние - тем больше задержка реакции FPV, да и два мелких дрона маловато, надо 3-4 для уверенного поражения целей в группе или добивания большой цели. Вот если ИИ в дроны внедрить для сопровождения поражения цели - тогда расстояние не играет роли. В общем за такими комплексами - будущее по разгрому тылов врага, тогда и Хаймарсы становятся достигаемы и их ценность (при их огромной цене) упадёт в разы.

[михаилл]

Хорошо забытое старое..............

[Петр_Колдунов]

Цитата: михаилл

Хорошо забытое старое..............

Это было еще только начало - на ТБ-1. Дальше уже встал на крыло ТБ-3 с ПЯТЬЮ самолетами на борту (два на крыле, два под крылом и один под брюхом). Этими проектами и их автором инженером Владимиром Вахмистровым - я восхищался еще лет сорок пять назад, когда впервые подробно прочитал про них в книге А.Яковлева "Советские самолеты". До сих пор считаю эту книгу одной из самых ценных в моей бибилиотеке!

[Single-n]

Это уже не первый раз. Еще раньше были авианосцы-дирижабли. Аркон и Мэкон. Американские.

[Товарищ_Икс]

Вот это достижение! Подвесить под дрон 2 штуки чего-нибудь - и вот уже первый в мире авианосец! Раньше Россия была просто родиной слонов, а теперь стала родиной слонов летающих. )))

[Петр_Колдунов]

БЛИН! Это же Киров!!! "Кислород в норме. Похороны запрограммированы..."
Ну как же давно я его не видел, и как я люблю эту игруху!

[Normann]

Ну когда уже?)

Киров на связи...)
Знаю-знаю.

[Румaтa]

следует отметить, что так называемые «авиаматки» встречались и ранее.

Новое-это хорошо забытое старое.

[Krilion]

эдак скоро, лет через 10, додумаются вместо дронов подвешивать специальные боеприпасы типа ракет... если цель обнаружена и классифицирована, нахрена спрашивается новая свистопляска с дронами?.. цель нужно захватить и выпустить ракету.. всё.. другой вопрос что нужно разработать спецбоеприпасы для таких дронов.. вот на этом и нужно сконцентрировать усилия..

[Sergei N 58912062]

Цитата: Krilion

эдак скоро, лет через 10, додумаются вместо дронов подвешивать специальные боеприпасы типа ракет... если цель обнаружена и классифицирована, нахрена спрашивается новая свистопляска с дронами?.. цель нужно захватить и выпустить ракету.. всё.. другой вопрос что нужно разработать спецбоеприпасы для таких дронов.. вот на этом и нужно сконцентрировать усилия..

Цена ракеты и FPV дроны-камикадзе...

[Румaтa]

Цитата: Krilion

нахрена спрашивается новая свистопляска с дронами?

ОК, но ракеты или планирующие боеприпасы должны быть FPV. Т.е. мини крылатые ракеты.Какой движок или без движка = не принципиально. Впрочем, на испытаниях стратегических крылатых ракет на них зачастую и так камеры ставят.

[flSergius]

Это и есть будущее ударной авиции: большой БПЛА-штурмовик с полноценной аппаратурой разведки и наблюдения, возможно с ИИ, несущий множество барражирующих боеприпасов, мелких одноразовых дронов в сочетании с парой ПТУР.

[Normann]

Это и есть будущее ударной авиции: большой БПЛА-штурмовик с полноценной аппаратурой разведки и наблюдения, возможно с ИИ, несущий множество барражирующих боеприпасов, мелких одноразовых дронов в сочетании с парой ПТУР.

А ничего что он гораздо более легкая цель для ПВО противника?

[RealPilot]

Цитата: Vita VKO

Цитата: RealPilot

на таких fpv-дронах - там помехи аналоговые неприятные

Сомневаюсь, что аналоговые fpv дроны могут еще существовать, разве что ту-141 в загашниках ВСУ.
Идея носителя и ретранслятора действительно уникальна и эффективна. Она позволит решить сразу десятки существующих проблем. Главные из которых касаются дальности и защищенности связи, снижения массы аккумуляторов, увеличения полезной нагрузки и в целом снижения стоимости ударных дронов-комикадзе.

Как раз аналоговые видео передатчики и пульты управления используются массово в fpv. Это факт, у меня самого такие есть.
Переход на цифру среди пилотов идет, но медленно по ряду весьма весомых причин. DJI представила превую цифровую fpv камеру с очками года три назад, где-то год назад эта система стала вполне нормальной (в начале плевались от задержек и "отрубов" посреди полета). Бывший Fatshark ныне Walksnail в позиции догоняющих в плане цифры.
А до этого абсолютно ВСЕ fpv-шники летали на аналоге! И серьезные производители смотрели на хоббийщиков как на фриков, это только сейчас fpv пошел в массы из-за СВО, все резко проснулись и обалдели... А те, кто в теме, знали давно.
И для дрона-камикадзе аналог совсем не плох. По соотношению цена/качество/незаметность точно.

Ниже видео. Обратите внимание на то, что пилот видит в очках... Маленькая картинка-в-картинке справа внизу, там аналог. Справа синхронно показана ловкость рук. А основное изображение - это GoPro на дроне для красивой картинки.

[Вождь_Бармалеев]

Кому интересно - погуглите Red Bull Stratos. Высотный стратостат поднялся на 39 километров и поднял капсулу весом полторы тонны. Наполнен он был дорогим гелием. Такой же пузырь наполненный водородом поднимет почти две с половиной тонны. Главное преимущество - на радарах его не видно, тепловой сигнатуры нет и обнаружить его можно только визуально и если точно знать куда смотреть. Две с половиной тонны - это мощный ретранслятор и сотни дронов до которых не доберётся никакая ПВО. Дёшево, сердито, эффективно. И таки да - всё новое - это хорошо забытое старое.

[Юрий Васильев]

Как дроны будут летать с высоты 39 км? Не задумывались?

[Вождь_Бармалеев]

До 5 километров они будут свободно падать, на 5000 барометрический прибор (чистая механика) выпустит ленточный парашют и на двух тысячах отвалится вместе с парашютом. Отсоединение парашютной системы запускает двигатель. Управление через ретранслятор стратостата. Ещё вопросы есть?

[Normann]

Ну-ну, а разведка стран-партнеров сидит сложа руки.

[Trapp1st]

Инженеры объясняют, что недостатком маленьких дронов является небольшая дальность полета. Однако применение воздушного авианосца меняет эту ситуацию

Недостатком маленьких дронов является не только небольшая дальность полета но и дальность сигнала.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Trapp1st

Недостатком маленьких дронов является не только небольшая дальность полета но и дальность сигнала.

... и еще не очень большая полезная боевая нагрузка.

[AC130 Ganship]

Как говорил тов. Черномырдин, хотели как лучше, а получилось - как всегда. Т.е. будет быстрее, выше, мощнее, ну и далее по списку, но в одном (опытном) экземпляре, собранном Дядей Васей в гараже

[avaks111]

Прямо "этажерка Вахмистрова"!

[jonht]

Ммм да, два бпла на борту уже "авианосец", тогда у амеров в С-130 с кучей "гремлинов" уже звезда смерти?

[Дедок]

«Русские создали воздушный «авианосец» для дронов»

создали и заявили как говорят в Одессе - "две большие разницы"
у нас только разговоры и выставки для лохов
а реальных дел - мало: иначе бы на ЛБС все выглядело иначе