А льготы-то липовые, или Как саботируют президентский указ (Реальная история одного призывника)

Популяризация службы в российской армии – тема злободневная и наболевшая. С одной стороны государство всеми силами старается придать самому факту службы позитивный оттенок, но с другой стороны современные молодые люди призывного возраста пока далеко не все спешат принимать такие старания за чистую монету.

В данном материале речь пойдет о том, насколько готовы российские учебные заведения высшего профессионального образования (ВУЗы) предоставлять отслужившим выпускникам школ и средних профессиональных учебных заведений льготы при поступлении и дальнейшем обучении.

Для начала стоит напомнить основное положение о том, что отслужившим в армии молодым людям вузы непременно обязаны предоставлять определенные льготы. Такое положение было не просто вброшено непонятно откуда, а озвучено высшими руководителями государства, в том числе и президентом Владимиром Путиным. Такие тезисы содержатся в специальном президентском указе «О дальнейшем совершенствовании военной службы в РФ». Указ вышел в день вступления президента Путина в должность – 7 мая 2012 года. Обратим внимание на один из наиболее важных пунктов такого закона:


«Внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на реализацию мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву, предусмотрев при этом:
предоставление гражданам РФ, прошедшим военную службу по призыву, дополнительных льгот при поступлении в высшие учебные заведения, а также возможность осуществления ими за счет средств соответствующих бюджетов подготовки для сдачи вступительных экзаменов».


Кроме того:

«Предоставление преференций гражданам, прошедшим военную службу по призыву, при поступлении на государственную гражданскую службу, а также при включении их в резерв управленческих кадров».


Стоит напомнить, что это вовсе не проект, который будет рассматриваться неизвестно в какое время. Это самый настоящий указ президента, который вступил в силу в тот самый день, когда Владимир Путин поставил под ним свою подпись.
Итак, согласно букве федерального права, российские вузы должны непременно предоставлять льготы поступающим гражданам России, которые успели пройти военную службу по призыву. Это согласно букве закона, а что на деле? С этим попробуем разобраться на конкретном примере.

Год 2011, сентябрь. Артем К. (фамилия не называется по просьбе самого молодого человека) после окончания с отличием сельскохозяйственного техникума поступает в Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I (бывший СХИ). Заметим, поступает без особых проблем, потому что приемная комиссия засвидетельствовала в дипломе Артема исключительно положительные оценки по всем профильным дисциплинам, а также весьма незаурядную характеристику личных качества абитуриента. Артем К. был зачислен в студенты воронежского вуза (еще раз напомним – государственного). Но не успел Артем начать полноценные занятия в вузе, как районный военный комиссариат вдруг присылает ему повестку, согласно которой он в течение обозначенного времени должен явиться по указанному адресу, так как его призывают в армию.

А льготы-то липовые, или Как саботируют президентский указ (Реальная история одного призывника)

На фото - ВГАУ им.Петра I


В семье Артема возникло недоумение (сколько этих недоумений еще будет в связи с рассматриваемой историей): ведь парень впервые получал высшее образование, стал студентом государственного вуза (не частной лавочки, а именно государственного вуза с богатой историей и мощными традициями), а потому по закону имел право на отсрочку от армейской службы на время обучения.

Многие другие молодые люди, которые оказались бы на месте Артема К., начали бы просто бегать от военкомата, отсылая справки об обучении и не появляясь на занятиях в вузе. Но он решил пойти совершенно законным путем: сходил в деканат, показал повестку, заручился словами о том, что не он первый, не он последний призывается со студенческой скамьи в армии, и после службы по призыву может спокойно возвращаться к занятиям в вузе – никаких проблем с восстановлением не будет. Получил ли призывник при этом какую-то бумагу, которая бы свидетельствовала о беспроблемном восстановлении в вузе после службы в армии? Нет, не получил. Но, справедливости ради нужно сказать, что ни у него, ни у его родителей, которые были совсем не против армейской службы сына, и мысли не возникло заручиться некими письменными гарантиями от руководства ВГАУ в плане восстановления в статусе студента.

В итоге, Артема осенью 2011 года «благополучно» исключили из состава студентов университета, и он отправился служить по призыву, строя для себя планы успешного будущего: получение военной специальности, продолжение обучения по интересной ему гражданской специализации технического характера, выпуск, трудоустройство и т.д.

Однако на деле всё получилось, мягко говоря, не совсем так, как ожидал Артем К. Военную специальность он получил, после чего вернулся домой и, имея на руках военный билет со всеми положенными отметками, около месяца назад отправился восстанавливаться в Воронежский государственный аграрный университет. Но в университете отслужившего Артема встретили далеко не с хлебом-солью.

Первое, с чем ему пришлось столкнуться – нежелание компетентных сотрудников вуза идти на какие-либо уступки. Фраза о том, что «ваше восстановление возможно, но может быть сопряжено с большими трудностями» снова вызвала недоумение как у самого вчерашнего солдата, так и у его родителей, которые ожидали, что восстановление пройдет без каких-либо проблем.

Люди из деканата сообщили Артему К., что его могут прямо сейчас зачислить в студенты I-го курса, но для этого ему придется погасить все задолженности буквально сегодня, сдать зачеты у преподавателей и срочно приступить к сдаче экзаменов, так как по новым образовательным стандартам во ВГАУ аттестационные мероприятия для студентов начинаются не в январе, а в начале декабря. Сдать все «задолженности» именно здесь и сейчас! Как говорится, сильно… Для этого ему посоветовали обратиться к преподавателям вуза лично… Смысловые акценты этого предложения сложно передать в обычном тексте, но внимательный читатель и сам догадается, в каком плане слово «лично» могло прозвучать…

Казалось бы, ну всё правильно: пусть парень идёт и выполняет десятки контрольных и практических работ по всем учебным дисциплинам за 1-й семестр, договаривается с педагогами о сдаче полудюжины зачетов в один день и буквально завтра приступает к сдаче экзаменов, к которым, вроде как, нужно еще подготовиться.

Но давайте на минуту представим себе состояние молодого человека, который в течение года был вынужден заниматься армейской деятельностью, а она явно не предполагала вычисления определенных интегралов и нахождения корней уравнений, записанных в матричной форме, и после этого вдруг оказался в ситуации, когда ему практически прямо говорят о том, что руководству вуза, извините, до лампочки те самые тяготы военной службы и льготы, прописанные в законе.

Артем решил не конфликтовать с руководством, и, действительно, отправился считать ступени ВГАУ, планируя шагать от кабинета одного преподавателя до кабинета другого с целью пройти всю процедуру «льготного» зачисления. Однако уже первый педагог, с которым Артему пришлось переговорить, всё «разложил» по полочкам, и заявил, что он не собирается входить в положение бывшего студента, потому что «знает», что того отчисляли из вуза осенью 2011-го только потому, что студент К. «тупой». «И не надо говорить, - заявил преподаватель, который, видимо, о таком понятии как педагогический такт мало что слышал, - что ты сам решил пойти в армию». «Знаем, знаем, - продолжал «осведомленный» доцент, - как вы сами в армию идете. Сам учиться не мог, вот потому в нашу доблестную и загремел».

Можно себе представить, как всё заклокотало у Артема внутри. При желании он мог быть достать из папки и свой красный диплом профильного техникума, и школьный аттестат с пятерками, и военный билет, и рекомендацию к поступлению в вуз из войсковой части, но Артем просто развернулся и ушел… Взял и ушел… Он посчитал ниже своего достоинства говорить с человеком, для которого ложь и клевета стали нормой существования. Артем не стал доказывать, что доцент не прав, не стал он с пеной у рта объяснять, как на самом деле происходило его отчисление. Он, спускаясь по лестницам воронежского ГОСУДАРСТВЕННОГО вуза, просто прокручивал в голове одну мысль: «льготы при поступлении для отслуживших», «государственные льготы при поступлении», «льготы»…

Но, как показала практика, государственные льготы при поступлении в вуз для прошедших службу по призыву могут быть настолько пластичной субстанцией, что легко трансформируются в любую фигуру в руках вузовских заинтересованных лиц. Быть может, во ВГАУ вспомнили бы о льготах для призывников в том случае, если бы Артем вложил в конверт энную сумму? Быть может, именно тогда в этом вузе происходит активация льготных принципов, прописанных в президентском указе?

Для справки:
Воронежский государственный аграрный университет, носящий громкое имя императора Петра I, обучает на сегодняшний день около 15 тысяч студентов по 30 специальностям. В вузе работает более 640 преподавателей. Глава ВГАУ – доктор сельскохозяйственных наук Вячеслав Иванович Котарев, который сам после службы в рядах Советской армии поступил в воронежский СХИ.


А льготы-то липовые, или Как саботируют президентский указ (Реальная история одного призывника)

На фото - ректор ВГАУ В.И. Котарев


Интересно, а Вячеславу Ивановичу тоже при поступлении заявляли, что зачислять его в студенты бесперспективно, а в армию он пошел только потому, что не хотел и не мог учиться… Видимо, в то время преподаватели СХИ говорить таким тоном с отдавшими долг Родине абитуриентами себе не могли позволить… А сегодня – свобода, сегодня – позволяют…

А ведь то, что произошло во ВГАУ им.Петра I, является самым настоящим саботажем буквы президентского указа. По сути, руководство вуза, который позиционирует себя как, цитата: «живой, динамично развивающийся организм, активный участник процессов модернизации всех сторон жизни российского общества», просто плюет с высокой колокольни на все усилия российских властей поднять престиж армейской службы. Видимо, здесь идут по пути: кто закон подписал, тот пусть сам льготы и предоставляет…

Так, может быть, в этой связи стоит не позорить имя российского императора Петра Великого и срочно переименовать вуз, ну, к примеру, в Воронежский государственный аграрный университет имени Лжедмитрия II. По крайней мере, это имя куда более точно характеризует определенное направление работы.

От редакции "ВО". Если вы сталкивались с подобным, присылайте свои истории, лучше с конкретными фамилиями виновных, мы будем озвучивать их на страницах сайта. Как говорится, вода камень точит. Если не будем молчать, может, что-нибудь изменится в лучшую сторону.
У кого имеется возможность и желание - скопируйте статью и разметите на других сайтах.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. З.А.М. 26 декабря 2012 09:06
    "Но, как показала практика, государственные льготы при поступлении в вуз для прошедших службу по призыву могут быть настолько пластичной субстанцией, что легко трансформируются в любую фигуру в руках вузовских заинтересованных лиц."

    Да, "пластичная субстанция", отличное выражение для ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
    1. НКВД 26 декабря 2012 12:48
      Служба в армии это и есть льгота а всё остальное от лукавого...
      НКВД
  2. borisst64 26 декабря 2012 09:11
    Не подведен итог - кроме денег у людей не осталось идеалов. У знакомой ребенок заканчивал юридический (кстати тоже Воронежский), НИ ОДНОГО экзамена не приняли без взятки, причем о знании-незнании студента никто не спрашивает, только деньги. Вот так учат будущих прокуроров и судей.
    borisst64
    1. Joker 26 декабря 2012 15:21
      Таковы сегодняшние реалии, 90-е изменили менталитет наш в худшую сторону, если раньше все друг другу помогали, то сейчас у нас в стране один закон, человек человеку волк. И везде так, та же коррупция про которую мы день ото дня вспоминаем, а коррупционеры они ведь тоже из народа, одного уберешь, на его место другой придет, Путин вроде и своих поставил на все должности, да вот только и свои тоже воруют. Нужно менять менталитет, нужно помогать друг другу, как говорится когда мы едины-мы непобедимы. А так у меня 2 сына и со всеми этими доцентами и деканами я сталкивался непосредственно, если раньше цель у них была научить, то сейчас цель денег срубить. А Артему я бы посоветовал поступать в военный институт. А по окончании можно либо военную карьеру продолжить, получают они неплохо сейчас, либо потом на гражданку идти, все равно сейчас на диплом никто не смотрит, лишь бы вышка была, а какая не важно. А для поступления я бы посоветовал обратится к начальнику того призывного к которому он по месту жительства относится, как правило они хоть и берут взятки, но мужики нормальные, в ситуацию могут войти и помогут.
  3. baltika-18 26 декабря 2012 09:23
    Прочитал статью,просто кошмар.Вспомнилось время когда сам со студенческой скамьи ушёл в армию.1983 год-отменили отсрочки от армии для студентов,со 2-ого курса пошли служить.Дембельнулся в декабре,в погранвойсках раньше не увольняли.Восстановился без проблем,сессию продлили на год,стипендию в течении года после службы выплачивали вне зависимости от успеваемости.Да и отношение преподавателей к нам было очень позитивным.Что раньше было,что сейчас небо и земля,куда катится страна,в какую яму с таким отношением к людям,не знаю.
    1. pogis 26 декабря 2012 09:34
      Тогда была Держава!А сейчас ......
    2. З.А.М. 26 декабря 2012 09:40
      baltika-18

      Николай, приветствую Вас.
      Цитата: baltika-18
      Да и отношение преподавателей к нам было очень позитивным
      Кстати, и отношение одногрупников, к отслужившему в СА, было... ну, уважительное, что-ли, как к "очень" взрослому человеку.
      Да... было...

      Возвращаясь к статье - вот так вот пареньку показали - ОБЕЩАТЬ можно что угодно. Сегодня я пообещал, а завтра меня уже здесь нет. И тот, кто на моём месте, спросит:"А я, лично Я вам что-либо обещал? Да и "время" у нас изменилось. Видите - стрелки перевели. Правда, может вернём " в зад"...

      Печально всё это...
      1. baltika-18 26 декабря 2012 09:47
        Цитата: З.А.М.
        Кстати, и отношение одногрупников, к отслужившему в СА, было... ну, уважительное, что-ли, как к "очень" взрослому человеку.
        Да... было...

        Приветствую,Антон.Вот это точно,даже от девчонок отбоя не было.
        Цитата: З.А.М.
        Да и "время" у нас изменилось. Видите - стрелки перевели. Правда, может вернём " в зад"...

        Разрушенную систему восстановить не просто,но нужно.Кто восстанавливать будет?Путин со своими пин до сами?Нет,не будут,они под другое заточены.
    3. Аскет 26 декабря 2012 13:26
      Цитата: baltika-18
      .1983 год-отменили отсрочки от армии для студентов,со 2-ого курса пошли служить.


      Помню в 1985г. у нас в части почти целый призыв студентов, окончивших первый курс института пришли служить. Служили как положено 2 года. Некоторые потом на сверсрочную ушли, были кто в ВУ, остальные почти все продолжили обучение.До сих пор со многими поддерживаю связь. Отличный был призыв. Это кстати об отношении солдат и офицеров в СА. Было всякое, армия не институт благородных девиц и солдатских матерей, но равнодушия и стяжательства кои стали процветать при дерьмократии не было.
  4. Ghen75 26 декабря 2012 10:30
    А чего еще ожидать от людей, которым уже больше 20ти лет твердят: " В деньгах да и только счастье-то, и тем больше оно, чем больше денег."
    А когда держатся самые стойкие, складывается полное впечатление, что начинают подключать всех родных и близких, начинающих грызть мозг: "Да что Ты как лох(лохушка), вон васильевы(сметановы, батурины) деньги лопатой гребут, а мы чем хуже"
    И все это вливается каждый день в головы молодого поколения через СМИ, либерастическое общественное мнение, которые с негодованием обливают грязью любую другую точку зрения отличную от их единственно правильной.
  5. IRBIS 26 декабря 2012 10:45
    Любое доброе начинание или хороший Закон может испортить обычный чинуша. При этом он уверен, что не понесет за нарушение Закона никакой ответственности. И пока так будет продолжаться порядка в стране не будет. В подобных случаях решения судов должны быть предельно жесткими в отношении чиновников любого ранга.
  6. director 26 декабря 2012 11:14
    А Володин прав будем молчать все-так и будет продолжаться.
    director
  7. лис 26 декабря 2012 11:32
    ха!автор удивил...у меня такая же ситуёвина случилась в 92 годутолько мой красный диплом оказался "недействительным,так как выдан в СССР".
  8. valokordin 26 декабря 2012 12:48
    Когда пришёл из армии и поступал, правда заочно, в юридический институт, проблем не возникло, экзамены сдал и был зачислен без конкурса, хотя необходимых проходных 16 баллов набрал, так- как и другие с 12 баллами поступали в институт. Совести у ректората просто нет, и не будет. Если хищник попробовал человечину, он от неё не откажется.
  9. DrekerexeN 26 декабря 2012 12:59
    Доброе утро так сказать... При таком повороте надо сначала оформлять академический отпуск, а потом в армию. Восстановиться проще. Или менть ВУЗ и поступать заново - опять же, проще. А просто так вас никто и не восстановит)
    DrekerexeN
  10. Егоза 26 декабря 2012 13:10
    Контроль и еще раз контроль за выполнением правительственных указов. потому и нет уверенности у людей в то, что жизнь изменится к лучшему. Если нет контроля и соответствующего наказания нарушившим закон, то все благие начинания и указы будут восприниматься как бла-бла-бла.
  11. thatupac 26 декабря 2012 13:53
    Нормальные люди берут академический отпуск после 1го курса и идут в это время в Армию. Потом восстанавливаются и учатся нормально. Все отмазки, что в Армии безбожно тупеют, - типичное враньё, рассчитанное на обывателя. Если с толком к делу относиться, то поступишь в лёгкую. Все эти бонусы для поступления в ВУЗы после Армии - идиотизм чистой воды. Что все эти солдаты бывшие в Армии год делали: воевали, втухали или п..ды от кавказцев получали? И за это им ещё и профит нужен? С какой кстати. Отдали долг Родине - и пускай возвращаются к своим баранам. Зато после окончания ВУЗа в дебильную аспирантуру ломиться не надо, чтоб откосить. Короче, герой опуса - типичный дурень и тормоз по жизни. Заслужил.
    thatupac
  12. knn54 26 декабря 2012 15:50
    Нас губят апатия,безразличие,молчание,лень.Есть суды,адвокаты,нормальные журналисты,общественность...На Западе по каждой мелочи сразу в суд.
    Второй момент.Еще Салтыков-Щедрин заметил.что"суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения..."здесь сложнее.но тоже решаемо.
    P.S Всегда обращайтесь в медкомиссию при военкомате-ничего не найдут и денег за это не срубят.Чем не альтернатива эскулапам -бизнесменам(горькая шутка).
  13. nabludatel_56 26 декабря 2012 17:25
    Странный какой-то опус написал Володин Алексей.
    Я опускаю инфантилизм обиженного мальчика и незнание жизни его родителями (зачем он согласился на отчисление, а не оформил академический отпуск?), и обращаюсь к автору с вопросом: о чём эта статья?
    Автор так и не написал в статье
    - существуют ли законы РФ, в которых прописаны преференции гражданам, прошедшим военную службу по призыву,
    - если существуют, то как они называются,
    - какие именно преференции предусмотрены законами.
    Указ Президента является законом, точнее приказом правительству и госдуме разработать конкретные законы для конкретных исполнителей. У нас же дума предпочитает пребывать в фантазиях о призыве тёток на срочную службу, а Указ Президента прошёл как-то мимо.
    nabludatel_56
    1. Володин 26 декабря 2012 19:31
      Ну, если читателю не понятно, о чем эта статья, даже исходя из изложенной ситуации, значит, для неисполнения любых законов и указов у нас более чем благодатная почва.
      Юрий, ну не все у нас молодые люди такие ушлые, что в точности знают, где надо академ взять, где от военкомата спрятаться, а где...
      Вы не допускаете, что у мальчика не инфантилизм и обида, а обычное чувство личной гордости. Поверьте, у некоторых это чувство еще имеется. Не все в 18-19 лет знают, что у нас доверять никому нельзя, а все "обещания и гарантии" - пшик.
      А вот про упомянутые вами законы самому бы хотелось узнать подробно, но пока всё только на уровне буквы президентского указа, выдержки из которого и приведены в статье.
      1. saper 26 декабря 2012 20:31
        я не понимаю вашего Артема! если он такой умный, то почему он не взял академический отпуск?
        я например на 2-м курсе свободно взял академ и пошел в армию от переизбытка идиотизма патриотизма. отслужил на солнечном кавказе и вернулся в свой вуз
        на тот же курс с которого ушел!
        Цитата: Володин
        Юрий, ну не все у нас молодые люди такие ушлые, что в точности знают, где надо академ взять

        а вот про никому не известный указ президента он знает fool
        вся ваша статейка написана в том же духе, в котором пишут/показывают наши СМИ
        "царь-батюшка думает о самом умном, гордом, одухотворенном народе (но при этом жутко наивном), а злые бояре (чинуши) ему и народу жить мешают"
        ИМХО
        saper
        1. Володин 26 декабря 2012 20:37
          Процитируйте, где написано, что про указ он знает.
          Не вносите дезинформацию.

          Да и вообще, получается, что вы живете по принципу: мне повезло, я - молодец, а все, кого "кинули" - недалекие люди, их мнение меня не волнует. Так? Вот такое у нас, оказывается, "сплоченное общество": свою шкуру лишь бы не поджарило. М-да... Печально...
          1. saper 30 декабря 2012 23:05
            Цитата: Володин

            Процитируйте, где написано, что про указ он знает

            "Он, спускаясь по лестницам воронежского ГОСУДАРСТВЕННОГО вуза, просто прокручивал в голове одну мысль: «льготы при поступлении для отслуживших», «государственные льготы при поступлении», «льготы»…"
            Цитата: Володин
            Да и вообще, получается, что вы живете по принципу: мне повезло, я - молодец, а все, кого "кинули" - недалекие люди, их мнение меня не волнует. Так? Вот такое у нас, оказывается, "сплоченное общество": свою шкуру лишь бы не поджарило. М-да... Печально..

            вы не переводите стрелки! в чем мне повезло?
            я не говорил про его недалекость. Не вносите дезинформацию.
            я еще раз повторюсь, что не верю в наивность этого молодого человека. даже если допустить, что это так (при всем уме который вы ему приписываете), ТО О ЧЕМ ДУМАЛИ ЕГО РОДИТЕЛИ? ни одна мать не позволит своему ребенку вот так запросто отчислиться с вуза!
            я еще раз повторюсь, что я сомневаюсь в объективности данной статьи!
            примеров того как буксует наше государство полно! например:
            в в/ч, в которой я служил контарктники сами за свой счет проводили ремонт, покупали обмундирование (именно за свой счет) себе, и нам срокам.
            и не надо писать о том как президент о всех заботиться несмотря на противодействие чиновников! он сам чиновник!
            P.S. я вообще считаю, что если в стране есть "свобода слова", то надо узаконить и проституцию.
            saper
      2. nabludatel_56 26 декабря 2012 20:35
        Изложенная ситуация вполне понятна, но из неё ничего не следует. Нельзя не выполнять закон, которого нет. Если бы был конкретный закон, с перечислением конкретных льгот, ответственных лиц и мер наказания виновных за его неисполнение, то была бы возможность добиться его выполнения.
        Понимание или непонимание читателем мерзости ситуации не создаёт почву для неисполнения несуществующих законов. Даже преподавателя не за что привлечь, только воззвать к совести, которой, судя по всему, у него нет.
        У меня работал программист, студент МАИ, который очень хотел стать лётчиком, но после такого института ему была одна дорога - в авиационные инженеры. Ему оставалось учиться последний год, защита диплома, а он захотел отслужить в армии, чтобы потом поступить в авиационное училище. Отговорить я его не смог (я-то знаю, что авиаучилища у нас давно умерли), только уговорил взять, на всякий случай, академический отпуск. Мальчик пошёл добровольцем, что стоило по деньгам, как бы не больше, чем уклониться от армии, отслужил в президентском полку, конечно ни в какое училище не попал, восстановился и закончил МАИ.
        Про обещанные льготы я тоже слыхал, но сам Путин признался, что процент невыполнения его указов очень высок.
        nabludatel_56
        1. Володин 26 декабря 2012 20:43
          Юрий, в том и дело, что у нас даже при наличии принятых законов некоторые должностные лица их могут трактовать, как их душе угодно. В этом вся проблема.
          1. nabludatel_56 26 декабря 2012 21:32
            Цитата: Володин
            даже при наличии принятых законов некоторые должностные лица их могут трактовать


            Вот тут не соглашусь - если закон есть, то всех этих должностных лиц можно и нужно поставить в такую позу, из которой они не разогнутся. Знаю по личному опыту, что работа эта долгая, нудная и нервная, но результат вполне достижим.
            nabludatel_56
  14. алексеев 26 декабря 2012 21:35
    Престиж военной службы, льготы срочникам, налог уклонистов...
    А как было ранее, например, в Германии в начале 20 века?
    Военный историк Ю.Веремеев утверждает, что шли служить срочную добровольно и за свой счет:
    "При этом доброволец во время службы был обязан полностью содержать себя, начиная с питания, обмундирования, места проживания, и заканчивая расходами на оружие и боеприпасы. Проще говоря, добровольный солдат не стоил казне ни копейки.

    Кто же согласится добровольно тянуть солдатскую лямку, да еще и будет за это платить? Парадокс? Невероятно?

    Отнюдь.

    Чтобы понять немецкую добровольческую службу, стоит заглянуть в германские законы того времени. А по ним выходило, что лицо, не служившее в армии (независимо от причин) не может владеть землей, недвижимым имуществом, служить в государственных учреждениях, работать на государственных предприятиях, избирать и быть избранным в местные выборные органы власти. Ему не может быть завещано никакое имущество. Словом, не служивший в армии - гражданин второго сорта. Его права ограничены.

    А к тому же и требуется армии солдат меньше, чем имется молодых людей призывного возраста. Так что еще и ограничения сущестовали на количество добровольцев, который имел право принять командир полка. Например, в артиллерии может быть не более четырех добровольцев в батарее.

    Так что попасть на службу по призыву в той Германии было очень большой удачей. А на добровольную службу еще надо было протиснуться.

    От автора. А что, совершенно справедливо. Если ты чем то владеешь, то ты сам и должен защищать и оберегать свое имущество. Т.е. это фактически общественный договор - все собственники поочередно на какое то время отрываются от своих непосредственных дел и с оружием в руках защищают свою собственность. Если кто то этого не сделал, то и быть собственником он не может.

    У нас же в современной России все шиворот-навыворот. Тот, кто из страны сделал себе кормушку, защищать эту самую собственную кормушку не желает. Он пытается заставить это делать того, кому, собственно, и защищать то нечего ("Пролетариату нечего терять кроме своих цепей"). И при этом современные хозяева страны совершенно не хотят даже платить за это. Удивительно ли, что армия России превратилось в некое скопище бедняков, тянущих постылую армейскую службу, за которую и спасибо никто не скажет. Ожидать от такой армии чего либо хорошего не приходится. И однажды штыки вновь повернутся внутрь страны, и снова солдат выкинет из дворцов жадных, хитрых, но недалеких умом нуворишей. Это будет."
  15. Маилз 26 декабря 2012 21:35
    В данном Вузе некоторые преподаватели и вправду совсем страх потеряли.
    Знакомая рассказывала, как одна преподавательница высказывалась в аудитории по поводу желания приобрести новую иномарку. После окончания сессии, она уже на ней рассекала. Естественно заработанну честным трудом, за ставку в универе.
    УБЭПа не хватает на данный институт. Что даже видно из самой статьи.
  16. старый ракетчик 26 декабря 2012 21:47
    Ну в выше упомянутом указе президента и трактовать то нечего,конкретно прописана только льгота на оплату подготовительных курсов за счет местного бюджета.Работать эта льгота будет только когда бюджету будут выделены деньги по конкретно этой статье расходов,все остальное бла,бла.А мальчику надо было придти в сентябре(на следующий год),а не во время сессии,естественно,ему предложили сдать хвосты".А вот форма,в которой это было сделано-недопустима,свободно надо было этому преподу съездить по роже Мужчина отслуживший в армии,так и должен был поступить
    Жаль парня,подозреваю,что папы у него нет. angry
    1. nabludatel_56 26 декабря 2012 23:04
      Да не может быть норма прописана в Указе. Нормы должны быть прописаны в законах, написанных исходя из задач, поставленных в Указе Президента. В Указе ведь не только про преференции в ВУЗах, но и при поступлении на государственную службу и много других слов. Только слова эти думой остались незамеченными - им бы девок в армию пристроить, а тут работать нужно - вносить поправки во многие законы, отследить их в статьях бюджета, т.е. шевелиться, а не просто болтать.
      nabludatel_56
  17. GOLUBENKO 26 декабря 2012 23:00
    Как говориться закон, что дышло, куда повернул туда и вышло.
    1. nabludatel_56 26 декабря 2012 23:08
      Подозреваю, что закон так и не написали, а указ президента остался пожеланием.
      nabludatel_56
  18. Landwarrior 28 декабря 2012 07:57
    У меня двоюродного брата в армию хотели забрать,хотя он в тот момент являлся сотрудником МВД и носил лейтенантские погоны. laughing
    Даже с военкоматом судится пришлось.Выиграл. Скоро кэпом будет wink

    А так- в 2001-м, после службы, спокойно поступил в ВУЗ имея общий балл 6, хотя проходной был 9 lol
  19. Uruska 28 декабря 2012 10:58
    Наверняка этот преподаватель уклонист и в Вооруженных Силах не служил, не выполнил свой долг перед Родиной! Гнать надо его с должности!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня