В Сети появились снимки макета новой мобильной пусковой установки для дронов-камикадзе «Ланцет»

Российский дрон-камикадзе "Ланцет" в скором времени может получить мобильную пусковую установку, работа в этом направлении ведется и довольно активно. В Сети уже появились фото нового комплекса, объединяющего в себе пусковую установку и пункт управления.

Российский барражирующий боеприпас "Ланцет", ставший для украинской армии буквально "небесной карой", постепенно модернизируется с учетом опыта применения в боевых условиях. Вместе с ним изменяется и пусковая установка. На данный момент беспилотник запускается с катапульты, недавно в Сети появились кадры запуска дрона с так называемой "мобильной" установки, представляющей собой катапульту, установленную в легковом прицепе, который таскал внедорожник. Скорей всего это кустарная разработка, придуманная военнослужащими для быстрой смены позиций.

Теперь в Сети появились фото новой пусковой установки, разработанной, как утверждается, концерном "Калашников". Данный комплекс предназначен для запуска последней версии "Ланцета", так называемого "изделия 53". Этот дрон имеет четыре складывающихся крыла, что позволяет разместить его в пусковых контейнерах.

Комплекс размещен на базе грузового автомобиля КамАЗ-5350 "Патруль" или защищенного автомобиля "Астейс" и включает в себя пусковую установку на 16 направляющих и пункт управления, рассчитанный на размещение двух операторов БПЛА. Компоновка классическая: бронированная кабина, за ней операторский отдел, скорей всего тоже бронированный и далее сама пусковая установка, несущая в своих направляющих 16 дронов-камикадзе.

Новый комплекс позволит запускать дроны с любых площадок, после чего оперативно менять место. При этом большое количество пусковых позволит поразить больше целей, а также использовать для поражения цели сразу несколько БПЛА.

Comments

[Аркадич]

16 направляющих и два оператора?.....

[alexoff]

А по вашему надо пригнать автобус на 16 операторов, разом пальнуть, и через полчаса на перезарядку всем скопом?

[barclay]

Ну их же запускают не всех одновременно. По 8 штук на брата (как патронов в ПМ). Вполне себе нормальная нагрузка.

[vargo]

Так изделие 53 имеет алгоритмы действия роем, плюс автоматический поиск целей. Оператор там нужен лишь для ручной корректировки/наводки или обозначения районов патрулирования. Концепция приобрела надстройку автоматики, чтобы как раз снизить нагрузку на наводчика.

[DvaParovoza]

Хотелось бы уловить ход мыслей.Нужно наоборот?

[Аркадич]

Я хотел заострить вопрос, что 2 оператора смогут ли они управлять 16 БПЛА? Маловероятно. Значит все 16 одновременно запускать не будут. С другой стороны это становится лакомой добычей, уничтожить спецов, центр управления, спецмашину и несколько БПЛА. Поэтому мне и подумалось не лучше ли было уменьшить количество катапульт например до 8, увеличить операторов и иметь запас БПЛА для подзарядки.

[Аргон]

Тоже подумалось об этом. Лакомый кусочек для атаки. Лучше не менять ничего, раз уж эффективно работает. Можно и наломать дров. Весь эффект это малозаметность пуска! Такая машина будет заметна для спутников и естественно будет атакована!

[Johnson Smithson]

У новой модели Ланцета ИИ наведение.
И пусковые тут как раз под новую модель, текущая с катапульты стартует.

[Jafar]

Ланцет это все-таки БПЛА, и он без потери энергетики, в отличие от ракеты, может зайти на второй круг, повисеть и т.д. Так что массовый вылет в район атаки не означает, что для этого требуется 2 Шивы. Плюс к этому, никто не исключает более совершенных алгоритмов управления, и кроме того, опять же, не исключает возможности управления с удаленного терминала

[Alexey RA]

Цитата: Аркадич

16 направляющих и два оператора?.....

Угу... как на КРЛ "Атланта" - 16 универсальных стволов и всего две системы управления для них.

Слишком большой возимый БК для машины, которая должна постоянно менять место, опасаясь пеленгования или обнаружения с воздуха.
Плюс габаритная и крайне специфическая база, которую сложно с чем-то спутать. Такие машины надо маскировать под что-то массовое и примелькавшееся - не повторяя ошибки янки, которые в своё время сделали ПРП М981 максимально похожим на самоходный противотанковый ракетный комплекс М901.

[marchcat]

"Катюша"- 21 века, компактность и точность.

[Orange-Bigg]

Ну вот это уже радует! Такое решение напрашивалось изначально.Теперь можно будет роем из 16 дронов одновременно атаковать.

[Лешак]

Жаль что только макет. Эта установка уже должна вовсю кошмарить всук.

[parabyd]

А что там такого, что может задержать путь от макета к серии? Шасси есть, пусковая установка есть, кунг с АРМ для операторов - 1 человеко-месяц работы инженера - собрать из готовых блоков. Ну может ещё какие-то поворотные механизмы для пусковой установки, кронштейны и панельки. Думаю, что ты течение трех- месяцев уже будет в железе, а через полгода получит литеры и в опытную эксплуатацию и мелкую серию

Значит, скоро будет серия

[alexoff]

Это вроде не ланцет, а его продолжение - изделие 53.

[vargo]

Точнее это Ланцет (изделие 53), то есть как его версии (Ланцет v53)

[Tagan]

Цитата: Аркадич

16 направляющих и два оператора?.....

Ланцеты вроде как автономны. Разве что оператор может давать "добро" на уничтожение цели.

[Sith]

Цитата: Лешак

Жаль что только макет. Эта установка уже должна вовсю кошмарить всук.

Пусковые контейнеры с 4 53 изделиями уже разработали
Запускать по сути можно и с пикапа ...
А управлять с удаления от ЛБС

[ROSS 42]

По внешнему виду и комплектации замечаний нет. Компактна и минимум персонала.
Продумать маскировку (может быть, что-то стационарное) и в путь!

[vargo]

Единственное я пока не понял как будет запускаться дрон-наблюдатель. Тут либо его версия тоже приобретет компактный вид для типового цилиндра, либо планируется отдельный расчет. Ну или эта версия изначально планируется для запуска по типу "запустил и забыл" без особых фиксаций попаданий с наблюдателя

[vadimtt]

Вроде как Ланцет сам себе разведчик. Да, у него не такая "крутая" камера как у специализированного дрона, но более чем достаточная. Пара дронов в воздухе в дежурном режиме вполне самодостаточны.

[Alexey RA]

Цитата: ROSS 42

По внешнему виду и комплектации замечаний нет.

По внешнему виду как раз есть - слишком уникален. Осталось только в красный цвет покрасить.
Для одной из главных целей поля боя внешний вид машины должен быть максимально похож на серийные изделия службы тыла. Помните тентованных "покемонов"?

[spirit]

Хорошо бы иметь платформу лёгкий мобильный "багги" с небольшим количеством 4шт например.И если потеряют особо не жалко и мобильность позволит постоянно быть в движении по всему фронту.А эта "Катюша" будет целью номер один и жалко если разобьют

[vargo]

Судя по всему эта версия планируется ещё и для того, чтобы расчет мог действовать ближе к передней линии, или вовсе на ней. Сейчас чтобы запустить один ланцет нужно выгрузить катапульту, собрать сам снаряд, и запустить. На это тратится время и при высоком риске быть замеченным вражеским дроном, место сборки и запуска ланцета отодвигается от передка. Если же у расчета будет возможность на броне подскочить к передку да ещё и без особых задержек оперативно запускать до 16 ланцентов, то это не просто повышает оперативность работы, но и увеличивает дистанцию действия такого ланцета, ведь теперь не надо далеко отходить в тыл, опасаясь обстрела.
Остается пока только не раскрытой тема дрона-наводчика. Он по всей видимости вообще не привязан к ланцету и может быть разным, вплоть до мавика на ближних радиусах.

[valek97]

Простой вопрос, почему не сделают связь оператора с дронами подальше от передка, по каналу связи защищенному? Машину с временем можно полностью автоматизировать и пускай сама куралесит. Или вон тот же авианосец летающий, у него прямая линия есть, по связи по прямой можно общаться и авианосец как ретранслятор.

[Солдатов В.]

Какая то гигантомания у производителей. "Ланцет" ведь применяется на линии фронта или рядом с ней.
А эту установку из космоса видно не вооружённым взглядом. Кто то это шасси пытается под всё приспособить.

[Дмитрий22]

А зачем подъёмно/поворотная направляющая? Не проще ли жёстко установить с заданным углом возвышения. Это же не РСЗО. Особо при пуске прицеливаться не надо. Сэкономленный вес - в броню!

[Alexey RA]

Цитата: Дмитрий22

А зачем подъёмно/поворотная направляющая?

Потому что нужно вписаться в ж/д габарит. И потому что запуск БПЛА лучше производить примерно в направлении цели, не тратя время и ресурс на вывод БПЛА на траекторию.
А для этого проще сделать поворотную ПУ (благо, что конструкция уже отработана). Ну или каждый раз наводиться корпусом машины.
В идеале лучше всего - УВП. Но тут сразу всплывают миномётный старт и автоматический доворот БПЛА на траекторию после выброса.

[Михаил-Иванов]

Вот это очень нужная техника! Утром писал, что Китай сделал аналогичную бронемашину. Возможность запускать дроны пакетами и быстро менять дислокацию, это и есть реальное будущее войны.